733 :
文責・名無しさん:
734 :
文責・名無しさん:2006/01/11(水) 07:01:53 ID:roqhOv+y
>中国は日本理解が足りないのではないか。
>言論の自由が許されていない共産党独裁国家の中国と違って、
>日本では報道規制はできない相談だ。
>中国は、自国の価値観を他国に押し付けることが
>いかに非現実的かを分かっていないわけではないだろうに。
>>733 正反対のことが書かれているんだが。
>734
見出しと内容がこれほど違う社説というのもめずらしい。
ただスレ違い。
736 :
文責・名無しさん:2006/01/11(水) 07:14:17 ID:8taZPZq6
>>730 前半と後半が、全然噛みあってないのだが最近の産経抄は
二人で別々に書いたものをつないでるのかな?
これは、1月6日分の産経抄の事だと思うんだが自分で調べ
もしなで誤植だと思ったって事か…。まあ、記事は共同頼み
の産経さんらしいといえばらしいけど。
>>733 産経は天才。
>717 :文責・名無しさん :2006/01/10(火) 22:06:35 ID:9Y+X9pKA
>
>>716 >昔の左派には、そういった面のあったのよ。
>寅さんの監督は共産党だし
山田洋二の家は大陸で贅沢しほうだいだったブルジョア。
山田の描く「庶民」は、だれかが「民青センス」といっていたが、
幻想の清く正しく美しい存在だからヒットした、という部分もあるんだよ
>>730 やれやれ石井さんのように毎日新聞を愛読していればこんなミスはしなかったろうに。
間違いを指摘されて逆ギレした挙句、見当違いの話をくっつけて相手にレッテル貼り。
阿部以降2代の編集局長の下で人材が劣化しすぎだ。
今日の筆者はどうせこの手の意見を声高にいうことでフジサンケイビジネスアイノルマを
免除してもらってるカスだろ。あまりに恥ずかしい。産経の伝統に泥を塗るな。
平成18(2006)年1月6日[金]
▼寒いといえば、五日付の「私たちこそ理解できぬ」と題した小泉首相の靖国神社参拝を批判した朝日
新聞の社説は、読み返すほどに身震いがくるような内容だった。靖国参拝を批判するのは勝手だし、中
国や韓国の立場を戦没者のご遺族よりも重視するかのような言論も自由だが、「全国の新聞のほとんど
が参拝をやめるよう求めている」というのは誤植ではないかと何度も見直した。
↓
↓
平成18(2006)年1月11日[水]
朝日新聞夕刊のコラム「窓」から貴重な事実を教えていただいた。昨年十月の小泉首相の靖国神社参
拝について、「もろ手をあげて支持したのは産経だけである」そうだ。
(中略)
▼「窓」のおかげで、そんな意見が新聞界では少数派だとわかった。それがどうしたというのだ。そもそ
も多数派を誇るなんて、少数意見の尊重を謳(うた)ってきた朝日新聞らしくもない。
よーするに
「全国の新聞のほとんど
が参拝をやめるよう求めている」というのは誤植ではないか
の 誤植ではないか は
「全国の新聞のほとんどが参拝をやめるよう求めているというのは、朝日新聞の事実誤認か捏造ではないか」
という意味ではなく
「全国の新聞のほとんどがどう言っているかを朝日新聞が論点や論拠として持ち出すのは
朝日新聞らしからぬことなのではないか」
という意味
742 :
文責・名無しさん:2006/01/11(水) 08:27:58 ID:VNyWjehJ
>>733 「ぬ」が抜けているのか
コレで中共が釣れれば神だが
「ぬ」と「る」の誤植だろ。直ってるんだからいいじゃないか。
>>733 お前のように恣意的に情報操作しようとする輩は一番うざい。
二度と来るな。
産経は自分が誤植が多いから他の新聞も当然のように誤植がある
と思ってたんだね。