テレビ朝日の報道内容を徹底的に監視するスレ

今日の「ワイド!スクランブル」の竹島問題の特集・・・

竹島にはニホンアシカが生息しており、
ニホンアシカの漁のために鳥取藩が漁船を出していた。
1975年の確認を最後に、1991年、絶滅宣言が出された。

勝山
「韓国が竹島に軍事基地を作ったせいで、ニホンアシカは絶滅した」。

戦後、竹島近海（日本領海内）で漁業活動をしようとした漁船の拿捕の被害

抑留者 2791人
拿捕 233隻
死者 5人

筆者注：死者44人じゃないんですか？
どうやら、一方的にリ・ショウバン・ラインが引かれた、
1951年から1965年まで約14年間の被害の数を紹介したようだ。
http://www.sk.tsukuba.ac.jp/~ishii/education/thesis2005/nagashima2005.pdf

ナレーション
「日韓の領有問題は数百年も前から行われていました」。
(そう問題提起してCMに)

筆者注：
数百年前って・・・・
（CM明けに、鳥取藩時代からの話をし始めたんで、そういった流れのつもりだったんだろうが、
そもそも、韓国が領有権を主張し始めたのは戦後だったことには触れず。

(CM明け)

(>>279)

韓国の主張
1145年 韓国最古の文献「三国史記」
そこに「干山島」の記述があり、それを「独島」だと主張し、韓国は自国領土の正当性を主張している。

ところが、1530年の韓国の地図、ウルルン島（鬱陵島）の西側（韓国側）に干山島がある。
::::::::::::
朝鮮|
半島|　　　(干山島)　(鬱陵島)
::::::::::::

「本当に干山島が竹島であれば、東側になければおかしいのに」。
「最近はもともとの文献自体の信憑性が・・・」

勝山
「韓国では（1530年の地図の）干山島の位置を改ざん（東側）した地図で教育が行われている」。

川村
「『竹島』は日本の竹島さん。1905年以前に竹島にアプローチがあった」。
「1905年、韓国が植民地に〜」。

(>>279-280)

日本は1779年、竹島が地図に載っている。（筆者注：長久保赤水が編纂した「改正日本輿地路程全図」のこと）
ちなみに当時は、今のウルルン島を竹島、ウルルン島は松島と呼ばれていた。
日本にはちゃんとした文献が残っている。

勝山
「漁民のアン・ヨンボク（安龍福）が主張して鳥取藩に竹島が韓国領だと言わせた。
韓国ではアン・ヨンボク（安龍福）が英雄、大将軍と呼ばれている。
しかし、鳥取藩には竹島が韓国領だとの文献がある上に、
アンは鳥取藩に「漁民」（ただの平民）であることを偽っていた」

（筆者注：ここら参照のこと）。
http://smallbiz.nikkeibp.co.jp/free/RASHINBAN/20050421/105950/
http://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/shinmon.html

1946年、GHQは島関係の領土策定を保留したが、それからアメリカが調べ上げ、
1951年のアメリカ外交機密文書には
「竹島は日本領だと認められる。韓国領だった事実がない」

川村
「ところが、韓国はそのアメリカの外交文書に反発して
1952年にリ・ショウバン・ライン（李承晩ライン）を決めた」

1954年、日本は「国際司法裁判で決めよう」と呼びかけたが、韓国は「拒否」。

勝山
「韓国では竹島を韓国領だと言い続けなければ支持率が下がる。
（妥協すれば）時の政権はもたない。そういう“気の毒な事情”もある」

大変申し訳ありません。
>>279-281の「勝山」は「勝谷誠彦」氏の誤りです。なんと失礼な間違いを・・・orz

ついでに、補足を重ねると、
この竹島問題については
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
のWebサイトが詳しいです。

番組中で韓国の地図として使われていた1530年の地図（「八道総図」）はこれ。
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/maphachidow.html

于山島を竹島（独島）と主張する根拠についてはこれ。
番組内では挙げられていませんでしたが、
于山島＝竹島説は「東国文献備考」だけしか載っていないことだそうです。
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/uzantou.html