395 :
文責・名無しさん:2008/08/09(土) 19:28:49 ID:p6gN73wM0
汚名挽回しちゃった馬鹿が、偉そうなことを言っているのが笑えた。
産経は、いつまでパリ支局長をさせとくつもりなんだ?
396 :
文責・名無しさん:2008/08/09(土) 19:42:00 ID:X7BOTlxT0
産経のニュースが見えなくなった。
どうしたのだろう
きょう朝刊に、「キッズステーション」旧7段モノクロ広告。
これは、スカパー!にイチバンなじむ新聞の証明でしょう。
あすの産経一面
カンガルー健保解散>ソフト金
その他の新聞
<
400 :
文責・名無しさん:2008/08/23(土) 12:04:53 ID:QDMhfyVz0
誰も読まない新聞がなぜ売れているのか
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/ 新聞が大部数を維持し続け、廃刊に追い込まれないのはなぜでしょう。それは新聞業界に
自由競争がないからです。日本の新聞は世界でもまれな専売店による宅配制度の下で
大半が売られていますが、そこに問題があるのです。
専売店制度は、以前日米自動車交渉の時にも問題となったいわゆる系列販売の典型で、
排他的な流通制度です。 また、宅配制度の下での無期限購読は、店頭で商品を選ぶのと違い、
消費者が商品を比較検討、選択する機会がありません。この世に新聞自身の商品内容、
他紙との違いを訴える広告というものは全くありません(産経新聞は『新聞はみな同じでは
ありません』と訴えていますが、裏を返せば消費者は新聞はみな似たようなものという認識を
持っていて、新聞を内容で選択していないということを新聞社自身が知っていると言うことです)。
新聞のセールスマン(拡張員)は来ますが、しつこさと、強引さを競うだけで、商品の説明は全くなく、
消費者には大変迷惑な存在です。月に一度の休刊日は各社一斉で、たまに他の新聞を
読むこともままなりません。一般に店頭販売をせず、訪問販売のみと言う商品は多かれ少なかれ
消費者には不利益となります。比較検討したり選択する余地がないか、あっても非常に限られて
いるからです。そして、一度定期的な購入を始めると、購入見直しのキッカケがありません。
何せ、その商品しか知らないのですから。
(中略)
元朝日新聞の記者で、週刊朝日の副編集長だった稲垣武氏は、井沢元彦氏との対談の中で
「日本の新聞社が倒産しないのは宅配制度に支えられているからです.もし宅配制度が壊滅して、
みんな駅のキヨスクで新聞を買うようになったら、言論の優劣による競争結果がはっきり現れる。
それがないから、品質の悪い記事をのうのうと書いている」と宅配制度の問題点を指摘しています。
(井沢元彦著「虚報の構造 オオカミ少年の系譜 朝日ジャーナリズムに異議あり」)
403 :
文責・名無しさん:2008/09/21(日) 08:24:41 ID:d40uo+9S0
マンションで無断で立ち入り、代々木のビラ配ったやつ、逮捕されているが、産経リビング新聞を勝手にマンションの郵便受けに投げ込むヤツも逮捕してくれないか。やっていること一緒だぜ。
リビング新聞なんて読まないし、ゴミ。環境によくない。マンション不法侵入でリビング新聞配達人が着たら、通報しよう。不法侵入の現行犯で逮捕!
「リビング京都」不要の方は、京都リビング新聞社にTel。
個人情報を渡してまうけんど、半永久入らんようになります。
405 :
文責・名無しさん:2008/09/24(水) 21:15:19 ID:yrKpsttd0
「中学校図書館にラノベ置かんとって」厨房の投書が載ったA紙。
産経にこれだけのことが載せられますか?
「産経角川連合」。「ハルヒ」「らき☆すた」と、深夜アニメ地方局のワク取りは
旧「フジサンケイアドワーク」。それに「SportsYEAH!」(休刊)は産経編集角川販売。
ラノベ批判なんか、一行も載るわけない罠。
407 :
文責・名無しさん:2008/11/01(土) 10:17:54 ID:LXbQGKVJ0
「メディアの支配者」を読むと、お台場の土地を得るために鈴木都知事にかなりの便宜供与していたようだな。
ノーパンしゃぶしゃぶ、接待漬けで大問題になった銀行と大蔵省の関係と同じじゃないかよ。
−−日銀の利下げについてのお考えは?
「利下げは、それはあんた、どうして日銀に言えると思うのか。産経新聞の見識が問われるからやめた方がいい。それは日銀の話であって、こちらの話ではありません。」
産経は詳報のせてるのはいいけど全文じゃないのがアレだ。
あとこれは酷い。でも削除しないのを見るとメディアとしてまだマシか。
でもこの言い方は麻生も酷い。
記者も不勉強だが、解散解散いう他メディアよりまだマシかね?
Vリーグ開幕日に、「産経Netview」購読開始。
学会の広告がない快適さを買えるんやったら、月315エンは安い。
地元紙(サンガのライセンシーいつ終わる?)に、学会の広告は以前から「空気」。
あきらめていながらも、チラシ・おくやみ・野球(近畿独立リーグ)観戦チケットが
カンタンに購読やめさせてくれん。
410 :
文責・名無しさん:2008/11/13(木) 08:31:15 ID:fg0NAkb10
>>407
当時のフジサンケイグループと鈴木都知事の間に贈収賄が成り立つのではないか。
社屋の割り当てのコンペは出来レースだったのではないか。
411 :
文責・名無しさん:2008/11/22(土) 07:43:04 ID:AFTgWzI60
クルマ雑誌の
三推社/講談社ベストカー2006.11.26号177ページ「みんなの駐車場」では
“なぜトヨタのリコール問題は大々的に報道されない?”という見出しの読者投稿を掲載していて、
みん駐の担当であるブン屋W(産經新聞社記者という経歴のある同誌の編集部員)が回答している。
(岩手県 PNマイケルズ)
ブン屋さんは以前、新聞記者でしたか?
実は、トヨタのリコール問題はあまり話題にのぼりませんよね。
なぜ三菱自の時と同じようにマスコミが報道しないのか不思議でなりません。
確かに三菱自は長年に亘り、たくさんの車種が該当していたから違うのかもしれませんが、
ハイラックス サーフのリレーロッドの強度テストの欠如、副社長を交えてリコール問題をうやむやにしたことは
トヨタも三菱自と同じ会社ぐるみのハズだと前々から思っています。
マスコミは公正な報道でなく、国などの権力者の言いなりに見えてしまいます。
三菱自のリコール報道が過熱しすぎた反省から、あまり報道していないのならいいのですが、
公正な報道を望みます。
(ブン屋Wこと渡邊龍生編集部員からの回答)
そうでしょうか? トヨタのリコール問題もかなり一般紙は誌面を割いて報道していました。
確かに三菱自の時のようなヒステリックなものではなかったですけれどね。
一般論としてマスコミは権力を監視する役目を持っており、
論調や立場こそ違えど公正な報道を心がけているはずです。
BCだって小なりとはいえマスコミ。そのへんはブン屋も真摯に考えているのですが……。
ところが同誌の創刊時に参加して以来の関係が続いている、
自動車評論家の徳大寺有恒による連載記事「俺と疾れ!!」では
2006年に発覚・表面化した
「トヨタ自動車欠陥放置問題」について
一切、論評していない(ベストカー2008.12.10号現在まで)。
412 :
文責・名無しさん:2008/11/23(日) 08:03:32 ID:Lt2RS8Cl0
413 :
文責・名無しさん:2008/11/24(月) 07:08:09 ID:4DcAj+ZM0
平成十八年十一月一日朝八時ごろに発生した、
トヨタ・ハリアー炎上事故(私は事件性も否定しません)について
同年十二月にCBCのHPからメールで取材依頼や、報道したのか否かを確認を得るため、
視聴者のスタンスから
CBC視聴者センター電話で質問したのですが、 誠意ある回答は得られないばかりか、
電話対応した者が
視聴者センターに取り次いでくれまして『CBCが放送しなければいけないんですか?』とか、
『警察に訊いてください』ですとか、散々、
たらい回しされたうえ『自動車メーカーの方ですか?』『マニアの方ですか?』と侮蔑的な発言もされました。
最終的には『…いいですか?(CBCでは)わかりません。警察に訊いてください』と一方的なことを言われて、電話を切られました。
逆に、ハリアー炎上事故を報道したメ〜テレ(EX系、テレビ朝日系ANN加盟局、但し同局は完全にテレ朝系列局というスタンスではありません)にEメールで質問したり、
同じ名古屋の放送事業者であるCBCの不穏当な対応(電話対応でわからない≠フ一点張りで、調べようともしない姿勢)も併せて送信したところ、
同放送局からの返信では、ハリアーの炎上事故を報道した事実(
ttp://jp.youtube.com/watch?v=nISitmyxbJ4)を認めたうえで、続報の予定はないとしながらも、
CBCの電話対応の件は関連部署に申し伝えますという意思表示をされました。
ちなみに…私の耳が確かならば、
CBC視聴者センターで電話対応した者は男女二名で、アナウンサー氏だったのでしょうか?
言葉づかいは中々のものでしたが、
最初に電話に応対された女性と思われる方は、
私の質問の内容を散々、はぐらかした挙句、『上司に代わります』と言って、
暫らく間をおいてから、それらしき男性に交代してくれたのですが、
その方の対応は先述のとおり、不穏当でないかと私には思えてきましたが、
本スレの住人の皆さま方は、どのように思われますか……?
415 :
文責・名無しさん:2008/11/28(金) 06:09:41 ID:zkJBQLwR0
416 :
文責・名無しさん:2008/11/28(金) 07:32:32 ID:XD4Gsv830
産経新聞の鯖が落ちてる?
417 :
文責・名無しさん:2008/11/28(金) 07:38:44 ID:XD4Gsv830
418 :
文責・名無しさん:2008/11/28(金) 11:25:50 ID:E0TXu/rB0
産経新聞中間期赤字
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081127-00000020-fsi-ind 産経新聞社が27日発表した2008年9月中間連結決算によると、
最終損益は19億円の赤字(前年同期は1億円の黒字)となった。
営業損益は4億円の赤字(前年同期は9億円の黒字)だった。
売上高は808億円で、前年同期(978億円)から17.4%減少した。
一方、産経新聞社の08年9月中間単独決算は、原材料の新聞用紙の値上がりのほか、
景気減退による広告収入の落ち込みなどが響いて13億円の経常赤字となったが、
保有株式の売却で5億円の最終黒字を確保した。
420 :
文責・名無しさん:2008/11/29(土) 13:28:10 ID:4Az7IkoU0
クリスマスも近くなってきましたね。
♪ 真っ赤な帳簿のー 産経新聞ー
いつもみんなーの わーらいーもーのー
押し紙 飛ばしに クソウヨ論調ー
ひえだのオジサンは いいーましたー
腐れーた縁で 長々とー 援助をしたが 愛想が尽きた
青息吐息のー 産経新聞 年を越せずに 廃刊でした
421 :
文責・名無しさん:2008/11/29(土) 19:29:38 ID:voFYQzM70
マンセーマンセーマンセー
422 :
文責・名無しさん:2008/12/31(水) 16:31:09 ID:o7sL1LMQQ
真のメディア
423 :
文責・名無しさん:2008/12/31(水) 16:42:50 ID:RdVi656L0
嘘のメディア
424 :
文責・名無しさん:2009/01/08(木) 08:00:35 ID:6H6pjHdWO
産経新聞って、どこで売ってんの?コンビニに置いてないんだけど
>>424 山口県以外で売っていることになっています
福岡でも見たことないけど
>>424 大阪ではウヨクが街頭で配っていたそうだ。
関西では専売の販売店があるが、他の地域では皮肉なことに朝日や毎日の販売所に委託して宅配している。
コンビニには普通置いていいないと思う。大きな駅なら置いてるんじゃない?
427 :
文責・名無しさん:2009/01/11(日) 14:40:35 ID:9mGudADg0
96 :研究する名無しさん:2009/01/11(日) 09:02:42
「観光系大学」看板倒れ 授業内容にギャップ 求む!マーケティング能力
ttp://sankei.jp.msn.com/life/education/090110/edc0901100123000-n2.htm 国内の観光系学科・学部のカリキュラムでは歴史、政治、地理などの
社会科学系分野を重視する傾向にあり、経営に関しては軽く触れる程度。
「学生にはマーケティングを学んできてほしかったが、実際は違った
99 :研究する名無しさん:2009/01/11(日) 09:46:39
経営学は社会科学ではないのですか?
101 :研究する名無しさん:2009/01/11(日) 12:11:21
>>99 それより私は、歴史が社会科学に分類されているのを初めて見た。
そりゃ便宜的な専攻分類等は別にして、全く間違いではないと思うし、
経済史、法制史、政治史・・・とあるけど。
しかし、史学が社会科学で、経営は社会科学でない、となると記者と
デスク、整理、校閲の常識が変だ。
102 :研究する名無しさん:2009/01/11(日) 13:00:03
産経だもの。
103 :研究する名無しさん:2009/01/11(日) 14:33:22
俺は「社会科学=(高校までの)社会科科目」という
瞠目すべき“常識”が当該記者及び産経編集局のなかに
存在するのでは、と推量する。
「つくる会」講師が恒常化 統幕学校で国家観など講義
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200811200115.html 田母神俊雄たもがみ・としお・前航空幕僚長が統合幕僚学校長時代に新設した講座に、
自身の歴史観に近い「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバー二人を講師に招いていた問題で、
防衛省が講師の名前や講義内容を説明する資料を公表した。
防衛省は国会審議で名前公表を求められたことから本人に是非を確認のうえ公表
に踏み切った。〇五年度に「東京裁判」について講義した高崎経済大助教授だけ同意
せず、名前は公表されなかった。
429 :
文責・名無しさん:2009/01/25(日) 11:16:43 ID:GXnnramS0
当社は取締役会決議に基づき、下記のとおり希望退職者の募集を行うことになりましたのでお知らせ
致します。
希望退職者募集の理由
抜本的な事業構造改革による収益力の向上と経営基盤強化を目指し、事業の長期的な安定を図るため、
平成20年度から21年度にかけて2回にわたり合計100人程度の希望退職者の募集を行います。
対象者
平成 20 年 12 月 31 日現在で満 40 歳以上満 50 歳未満の正社員
勤続年数 10 年以上
ただし、且Y経新聞印刷、且Y経新聞制作出向者除く
退職日
平成 21 年 3 月 31 日(火)
希望退職者募集に関するお知らせ (PDF)
http://sankei.jp/pdf/ir20090119b.pdf
430 :
大阪新聞男:2009/01/25(日) 18:00:36 ID:qFqWfFoV0
産経って、むかしもリストラすごかったんだろ?。鹿内の本に書いてあった。
労組ってあるの。リストラ反対で、産経に赤旗がーーー。すごい光景になる。さて?
431 :
文責・名無しさん:2009/01/25(日) 18:19:05 ID:qFqWfFoV0
それで、今朝の朝刊、フランスでサルコジ政権が新聞支援策を打ち出した、という記事の扱いが大きかったねえ。
こころなしか。銀行だけでなく一般企業にも公的資金注入という記事も載ってた。
でもさ、新聞は「武士は食わねど高楊枝」。日ごろえらそうなこといって、自分がピンチになって税金に頼ってちゃいけないよね。
産経もよく言ってたじゃない。「自己責任」って。税金に頼ったら土光さんに叱られる。
まあ、そこはわかっていると思うけどね。
432 :
文責・名無しさん:2009/01/27(火) 13:34:22 ID:3Sjc7C360
産経の記者はよく働くよ。
人員削減って鹿内時代にもそうはないよ。
それなのに経営者は報酬カットだけでいいのかな。
★(元産経新聞社長)鹿内信隆氏の証言★
フィリピンでの日本軍に関して(鹿内氏は1942年当時主計将校として陸軍省勤務)
本間軍団の経理部のいちばん偉い人は、私どもの経理学校の上官だった人ですが、
名前はここで申し上げないほうがいいとおもう。
上陸作戦がすんでから、 その人が陸軍省に報告に来られた。経理担当の最高の師団将校ですから。
で、その人の報告は、要するに「すばらしい」というんです。
何がすばらしいのかといったら、マニラ大学の女の学生は全部セレベスとか、 方々の島々の
豪族の娘たちが集まっていた。ところが、日本軍がマニラに上陸したら、島に帰れなくなっちゃった。
寄宿舎にいるやつが、みんな孤立しちゃったわけだ。それを日本の将校がいただくわけだ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--------それが、いかにすばらしいかという報告で終始一貫おわっちゃったわけね。
そのあと戦況報告のはなしが……w ----------
「いま明かす戦後秘史 上」 サンケイ出版 1983 P29より抜粋
434 :
文責・名無しさん:2009/01/27(火) 13:49:42 ID:4H54sZjW0
>>433を読んでの感想:
産経のお偉いも「反日的」な捏造とかするんですかね?
マニラの修道女を「ヒャッハー!」って追っかけまわして
「キャー!やめて〜!」で「うひょひょひょひょー!」となって
パッコン・パッコンの自慢話だろ。
まあ、普通の出来事だ。
日本軍なら。
436 :
文責・名無しさん:2009/01/27(火) 14:24:01 ID:4H54sZjW0
>まあ、普通の出来事だ。日本軍なら。
旧軍の伝統を固守したい田母神閣下ならどうでしょうか?
鳥肌実に似てるんでイケイケじゃないかな?
438 :
文責・名無しさん:2009/01/27(火) 14:45:39 ID:4H54sZjW0
>>437 では、ノッチもCHANGEできますか?
439 :
文責・名無しさん:2009/01/27(火) 18:43:45 ID:4H54sZjW0
で、ノッチでもCHANGEできますか?
440 :
文責・名無しさん:2009/01/28(水) 01:03:43 ID:9qs3LO680
希望退職55か月分の退職金、1000万ー2000万円もらえるの?。
おれおれ詐欺が来るぞ!。
定額給付金よりいいじゃん。
441 :
文責・名無しさん:2009/01/29(木) 10:07:48 ID:zeTS7qD/0
日本の将校がいただくage
443 :
文責・名無しさん:2009/02/21(土) 07:16:10 ID:gwVFoUZP0
選択によれば、社会部長に若手を大抜擢。ということは、社会部の40代以上の記者は
出て行けということか?
比較的給料が高い40代以上の社員は全員退職勧奨の対象