市民新聞JANJANを熱く観察するスレ七本目

ttp://www.janjan.jp/living/0510/0510200090/1.php#bbs
[12069]【タイトル】相手の反論には「ダブルレイプ」、自己の立証責任には「メンドウくさい」　　何も主張していないのと同じです
【　名前　】愛宕薫

の検閲された部分。

>宋さん。
>自分の主張を正当化するために無理なロジックを展開するのは構いません
>が、それは自分にも降りかかる恐れがあることを自覚した方がいいですよ。
>次のような事案があったとして、宋氏はどのように身の潔白を証明するのか
>是非教えてください。

>・愛宕の家族が宋毅氏にレイプされたと主張している
>・愛宕は宋氏及びその家族に対し謝罪・賠償を求めているが、主張内容に
> 矛盾や変更があって信用度は高くない
>・宋氏が反論をしようとすると「ダブルレイプだ」と異論を許さない
>・第三者が愛宕に「反論するべきだ」と諭すと、「メンドウくさい」と言って拒否

>このままでは宋氏は犯罪者となります。
>どうすべきでしょうか。

愛宕は何度も何度もこのロジックを提示し、何度も何度も編集部に
検閲されてるな。
最初は、「〜は犯罪者だ」という言い方だったので、まぁ、名誉毀損と
取られても仕方がないかな？とは思ったが、愛宕が「例えば〜
だと犯罪者になります。いいですか？」という風に変えても検閲する。
「お前は犯罪者だ」と主張してるわけじゃないことは明らかなのに。

もしかして編集部は、愛宕が例示したロジックがおかしいことが理解できずに、
「このロジックなら相手が犯罪者だと証明されてしまう」とでも思ってるのか？