なぜマスコミは辻本清美を弾劾しないのか？

>「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそん
>なつもりでなってへん。私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会
>議員や」


普通こんなこと言ったとしたら、大問題だろ。

2

サンタ

赤軍派のテロが怖いから

大問題だと思ってる勘違い野郎は>>1だけ

>>5
臭い

辻本清美、死ね
辻本清美、死ね

問題ないよ
国家から市民側を守るのも国会議員の役割だから

>>8
問題あるよ
辻元は国会で、今まで日本が朝鮮半島にしてきたことに比べれば、日本人数人が
拉致されたことなんて大したことじゃないって発言してますよ。

>>8
問題だよ
辻元の場合、日本という国家の枠を崩しておいて
別の国家の誘致を目論んでいるのがミエミエだから。

ハぁ？
それで「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」という意見には
肯定するんですか否定するんですか？

>>11
肯定だよ
それも「国家から」と同様「他の国家」からも市民（でいいや）を守る
のが国会議員の役割だと思ってる。
辻元の場合、明らかに「他の国家」の主張に沿った発言が多すぎ。
そういう国会議員の意見を採用するかしないかの選択権はは当然「市民」の側にある。

>>12
> 肯定だよ
じゃあこのスレ終了ですね

だって「普通こんなこと言ったとしたら、大問題」だ
「マスコミは辻本清美を弾劾」しろ
という根拠が成り立たなくなりますから

>294 名前：もう軍需利権しかないよね。 ：2005/10/01
>マスコミを総動員した巧妙極まりない詐術で
>自公政府と民主党という「野党」を手に入れた。
>小泉純一郎と前原誠司という殆どマンガのような男 をでっち上げたのだ。
>２００５年初秋
>冗談としか思えない政治状況が現出した。
>http://esashib.hp.infoseek.co.jp/yuseimineika01.htm
>http://homepage1.nifty.com/revolt/hinomaru.html

>>13
終了でいいと思うよ。
アンタが勝手に>>1の論拠を崩したと自己満足してるだけだからね。
どっちみちオイラは>>1じゃないし。
それでもオイラは「辻元発言は問題だ」と主張し続けるだろう。
同様に、アンタは「辻元発言は正当だ」と主張し続けるだろうよ。
そんなときは、>>12を読み返してくれればいい、と言うわけだ。

「主張し続ける」んならそれは終了じゃないよ？

もし
「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」(>>8) を認めるんなら
「マスコミは辻本清美を弾劾」すべき (>>1) という主張も
「日本という国家の枠を崩しておいて別の国家の誘致を目論んでいる」(>>10)も
成り立ちません

で、認めたわけだよね？

>「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそん
>なつもりでなってへん。私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会
>議員や」

この発言が問題あるかないか、賛否両論があるなら、
なおさらテレビ報道するべきだと思うんだが。
答えを出すのは、日本国民個人個人の選択。
すくなくとも発言の事実は報道するべきだろう。

>>16
認めるよ。
（何かオイラ、さっきからアンタの主張を認めてばっかりだけどｗ）
その上で、>>12の
>そういう国会議員の意見を採用するかしないかの選択権は当然「市民」の側にある。
という発言をさせてもらったワケだけども。
もしかして、アンタはこの「言論の自由に基づく発言」までも封じようとしているのかね？

うんだから
それだと「他の国家」なんて >>1 にすら含まれていないものを
持ち出して説明する必要がなくなるでしょ？

うんだから
>>1はオイラとは別人だってばｗ
>>1のたかだか５行程度の書き込みだけで議論しようってのは無理がある。
事実、アンタも>>1が言っていないことまでハナシを拡大してるでしょうが。
オイラは>>1の発言に全面的に恭順しないし、アンタの発言にも反論したい。
そういう「余地」を一切認めない、ってのならオイラはアンタと同じく
「>>1の意見を支持しない者のひとり」になってしまうワケだよ。
そこに辻元の発言は正当か？不当か？という論点は存在しない。
なら、オイラとアンタに立場の違いはないから「終了」で構わない、っていう結論になる。
なんで折角の議論の場を矮小化して打ち切ろうとするかなあ・・・

意味がわからん

「他の国家」云々が妄想だって言ってんだよ

>>1
フジ産経や新潮以外のマスコミは右翼団体構成員のための報道はしないから。

そろそろ１が
「釣ﾚﾀ釣ﾚﾀ、大漁ﾆﾀﾞ（AA略」ていう科白とともに
華麗に降臨するころだなｗｗｗ

で、結局「辻本清美を弾劾」すべきとの根拠も
「別の国家の誘致を目論んでいる」との根拠も
全然示されていませんが

前代未聞

バイブを売る議員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

辻元の現在にいたる人生がなによりの根拠だろう

自分で国会議員に立候補していて、国家の枠を壊すっていう発言は変に決まってるだろ。
枠を壊したければ、なんで自分から自分から立候補して、その枠に収まろうとすんだよ。
到底理解できないな。
かりに立法府に身を置いて、行政府から国民を守るという意味だとしたって、
国会議員として活動するなら国家の枠内でしか活動できないだろ。
自分の足場を崩すような大バカ発言だな。

だいたい国家の枠を壊すっていう奴がなんで国家の枠の根源である憲法改定に反対なんだよ。
矛盾の塊の糞女、それに尽きるな。

>1
その直後の小野清子の方が悪質だったから。
>25
週刊新潮だろ？新潮社て売れないから写真集出してるんだから、やってることは広義でアダルトショップと同類で批判できないはずだがね。それ以前に職業差別だしね。
よくあんなバカ記事載せたと思うよ。

>>21
いいじゃないの。
「>>1と意見を異にしている」という点で
アンタとオイラは一致しているんだからｗ

嘘つき、、、。
だから国会議員と女は信用できない。

>>27
> だいたい国家の枠を壊すっていう奴がなんで国家の枠の根源である憲法改定に反対なんだよ。

憲法とは統治権力つまり国家に対する国民からの縛りなので
辻元発言を「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」(>>8)と解釈すれば
「国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員」(>>1)との間に
なんの矛盾もないですな

ところで 27 さんとしては
「国家の枠の根源である憲法」なんてフレーズを使っている以上、
"９条護憲は反日！" 的なトンチンカンな腐れウヨには
当然反論すべき立場なんですけど、してますか？

>>31
勉強になるなぁ。都合よく一部分を抜き書きすればいくらでも自己弁護の材料になる。
あらためて原論文にあたる大切さを認識させられますた。

9条憲法はもう今の時代にあっていないから改正すべきだと思いますよ。
9条が反日だとは思いませんけどね。
それが今の過半数の日本人の意見じゃないですか？
反日っていってる腐れウヨの方は私は知りませんので。

【政治】国の人権擁護法案に先駆け「人権条例」きょう提案　鳥取県議会[051005]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128494562/l50

可決されちゃうよ！！！！！！！

つーか、辻本と同じ事を小泉や安倍が言ったら
マスコミは大騒ぎするだろうな

辻本は身内だよ。応援こそすれ弾劾する訳ないじゃん。

>>33
> 反日っていってる腐れウヨの方は私は知りませんので。
では紹介してあげます
----------------
反日思想の最たるものが９条だから、反日バカサヨの最後の砦になってる
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1104473589/449
----------------
だそうです
勿論これは「国家の枠の根源である憲法」と相容れません


> それが今の過半数の日本人の意見じゃないですか？
違います
過半数が９条改正反対です
----------------
＜憲法世論調査＞９条改正「反対」は６２％

戦争放棄や戦力の不保持を定めた９条については「変えるべきでない」が６２％で、
「変えるべきだ」の３０％の２倍に達した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051005-00000009-mai-pol
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20051005k0000m010148000c.html
----------------

国民の過半数が賛成している "反日思想" って一体なんでしょう？？？
ほとんどナンセンスなコントみたいです

31、病院でもいったら？
おまえの言う通り「他国の誘致を目論んでるの」が推測であれば
「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」っていうのも推測に過ぎない。

いちばん問題なのは「国民の生命と安全と財産を守るつもりがない」
と辻本がいっていることだろ。この言葉の重大さがわかるか。
国家の側から市民を守るのが国会議員の役割？
国民の命を守るつもりがなくて、どうやってそれが可能なんだよ。勝手な詭弁を弄ぶな。

アレ？

>>38
> おまえの言う通り「他国の誘致を目論んでるの」が推測であれば
> 「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」っていうのも推測に過ぎない。

どちらも「推測」だとしたら、なんで片方だけ「勝手な詭弁」だと非難するの？
それ自体が「勝手な詭弁」では？

小物だから
以上

>39
「国民の生命と安全と財産を守るつもりがない」と言っているのが大前提。
これが国会議員の発言として問題ないかどうかということだ。
自分は「問題がない」という側の根拠に反論してるわけ。
推測云々にこだわるなら最初の三行と詭弁を消して読んでくれてかまわないよ。

じゃあ聞くが、お前は「国民の生命と安全と財産を守るつもりがない」という奴に国政を任せられるのか？
反対でも賛成でもいいが推測も詭弁も無しでお願いしたい。

「国民の生命と安全と財産を守るつもりがない」なんて言ってないよ

>「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそん
>なつもりでなってへん。私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会
>議員や」

って言ってるのに都合よく端折るのはいかがなものか？

　　早稲田閥でマスコミが左翼の巣窟で事大主義だから。


　　　　以上。

>なつもりでなってへん。私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会
>議員や」

これってマジかよ。
辻本って共産主義者？

善くも悪くも社民なんて眼中にないって事だろうな

>>8
＞国家から市民側を守るのも国会議員の役割だから

「国民の生命と財産を守るつもりはない」
「国家の枠をいかに崩壊させるか」

上二つの言葉から「国家から市民側を守る」という発想が出てくるのがおかしい。
生命と財産を守ろうというつもりではないんだから、
彼女が崩壊させようとしている国家の枠とは
日本国民の主権剥奪ですよ。国家の枠を壊すにはこの方法しかないでしょ。
国民により国家が統治されているのが建前なんだから。
どこをどうやれば「国家から市民側を守る」になるんだか。

>>28
職業差別という意識を持っていたのは他ならぬ辻元代議士。
なんでマスコミから逃げ回るのか。なぜ有権者に説明したり薦めたりしないのか。

>>42
じゃあ言い直す。
>「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそん
>なつもりでなってへん。私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や」
という人間に国政を任せられるのか？

職業選択の自由
思想信条の自由

辻本清美って、完全に終わったな。
さすがに、これはまずいだろ。
なんか発言が日本赤軍みたいだ。

>>42
＞「国民の生命と安全と財産を守るつもりがない」なんて言ってないよ

「国会議員は国民の生命と財産を守るといわれるけど、私はそんなつもりでなってない」

国民の生命と財産を守る事が「そんなつもり」扱いなんですが。
そんなつもりでなってないんですってよ。
で、国家の枠をいかに崩壊させるか。
国民の生命と安全を守るつもりはないが、国家の枠は崩壊させる。
ある意味共産党よりも最悪の政治思想の持ち主ですね。
スパイでないなら、国会で堂々と同じ事言ってほしいですよ。

終わったといって終わったためしがないんだが。
いや終わって欲しいんだけどさ。

>>51
そうだな。
とりあえず俺は、メールしまくるよ
辻本に終わって欲しいからな。

ミズポちゃんは「国民なくして改革なしって」言ってるけど、
本当は「国民もないし、改革もない」これが社民党なんだろ。
一番大事なのは党のイデオロギーってことだろ。
ある意味、辻本はミズポちゃんより正直なのかも。

>国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそん
>なつもりでなってへん

こいつって、ひたすら北朝鮮を擁護してたな。
「フェアじゃない」とかいって。
さすがは辻本センセイだ、有言実行。
北朝鮮の工作員なんだろうな。

42はいないのか。
まさか48のこれがそうか。
>「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそん
>なつもりでなってへん。私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や」
という人間に国政を任せられるのか？ 42自身が任せられるかどうか
という質問だよ。辻本の自由なんて聞いてないぞ。詭弁で答えるしかできないのか。
それとも質問の意味が理解できない非日本人か。

朝鮮人が日本国籍を取得する自由。
そして国会議員になる自由。

売国女は死ね

42は答えられずに逃亡か。
辻本も辻本擁護も人間が腐り切ってるな。
国民の生命財産安全を守るつもりのない政治家なんてスパイ以下だろ。
公安が動いてくれることを望む。

東スポage

【他称：原理関係者】mumurブログ
東スポが辻元バイブ事件を報じ、辻元事務所がコメント「事実を捻じ曲げられて報道されている」

ttp://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50138452.html
ttp://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/8/f/8fe26480.jpg

ピースなバイブで

おまいらマスゴミに何を期待しとんねん。
そもそもマスコミが何かを主観に沿って弾劾するからおかしくなるんやろ？

弾劾は市民レベル草の根レベルで徐々に浸透させてゆくことが重要だべ。

比例復活のゾンビ議員制度を無くせばいい
完全小選挙区にすれば、共産と社民は秒殺

なにをどう騒ごうが所詮は
ただの犯罪者

＞58国民の生命財産安全を守るつもりのない政治家なんてスパイ以下だろ。
＞公安が動いてくれることを望む。

市民運動を調査対象に
公安調査庁96年に指示
環境団体、報道関係も
破壊活動防止法（破防法）に基づき、過去に暴力主義的破壊活動行い、将来も
その恐れのある団体の調査を担当する法務省の外局、公安調査庁が、市民オンブズマンや環境保護団体など
広範な市民運動を調査するよう全国の下部組織に主査指示し、実態把握に乗り出していたことが24日、同庁の
1996年度の内部文書で明らかになった。

調査指示項目には日本ペンクラブや日本ジャーナリスト会議など報道関係の団体も対象として列挙していた。
同庁は参院でオウム真理教対策の団体規制法案でも調査主体とされるが、
市民運動や報道関係団体にまで調査対象を広げていたことに、
法学者や市民団体から「調査権の乱用」と強い反発が出ている。

明らかになったのは、公安調査庁が下部組織に当たる全国8カ所の公安調査局に
それぞれの「重点解明目標」を設定し、調査を指示した中の近畿公安調査局（大阪)への指示項目。

なぜマスコミは辻本清美を弾劾しないのか？

日本はフェミニスト天国だからさ…

社民党は、「党の品位を汚すもの」として、この馬鹿女を除名処分にするべきだろう。
そうでなければ、
「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそんなつもりでなってへん。
私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や」
・・・という、発言を是認したことになるぞ。そうゆう党だということになるぞ。

誰か、社民党のメールアドレスを、ここのアップしてくれ。
国民の声として、送りつけてやる。

社民党
[email protected]

刑法のことはわからんが執行猶予中っていうのは本来刑務所
に入らなければならないという立場であることは誰でも知って
いる。その立場の者がこともあろうに政治家になれるというのだから
日本という国はわが国ながら摩訶不思議な国である。
しかも執行猶予になった犯罪が政治家として致命的な犯罪なのだから
なおさらだ。

>摩訶不思議な国
つ「田中角栄」

高槻市民は恥を知れ。

>>66
あの党は何も恥じてませんよ。社民党は皆大好きｵﾑﾊﾞｲﾌﾞ政党ですよ。
執行猶予中の人間を比例順位の頂点に掲げる政党ですよ？
そんなのを当選させてしまう国民って何だろと思う今日この頃、いかが(ry。

要は本丸に何言っても聞く耳は無いって事で、
重要なのは、辻元礼賛マスゴミにこれを報道させるかどうかって事ですよ。
いかなスパイ政党と言えども、マスゴミに叩かれちゃ除名せざるを得ないだろう。

詐欺の犯罪者でリアル売国か…マジで消えてくれ。

>>69
田中角栄は係争中に死亡した。議員在職中は「推定無罪」。
現在の鈴木宗男も同様に係争中。
中村喜四郎は、上記２者と同様の状態を経て、有罪で失格となり、
刑を終えてから、再出馬して当選した。
辻元とはまるで態様が違う。
付け加えれば、係争中の田中角栄に、「議員辞職勧告」を突きつけていたのは、
いうまでもなく往年の日本社会党だ。

辻本清美でぐぐると本人のサイト以外は
みんな辻本を嫌っていてﾜﾛﾀ

清美 LOVE

辻本さんは常識がありませんな。嘆息

みなさん、おこんばんわ

まず、昨日(日付変わって一昨日だが)の議論での合意点を確かめましょうね
-------------------------------------------------------------
8 ：文責・名無しさん ：2005/10/07(金) 19:42:18 ID:spTSXXVP
　　問題ないよ
　　国家から市民側を守るのも国会議員の役割だから
9 ：文責・名無しさん ：2005/10/07(金) 19:47:39 ID:ae1qly53
　　>>8
　　問題あるよ
　　辻元は国会で、今まで日本が朝鮮半島にしてきたことに比べれば、日本人数人が
　　拉致されたことなんて大したことじゃないって発言してますよ。
10 ：文責・名無しさん ：2005/10/07(金) 19:48:19 ID:SWXh8qZR
　　>>8
　　問題だよ
　　辻元の場合、日本という国家の枠を崩しておいて
　　別の国家の誘致を目論んでいるのがミエミエだから。
11 ：文責・名無しさん ：2005/10/07(金) 19:52:58 ID:1ejdcDPm
　　ハぁ？
　　それで「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」という意見には
　　肯定するんですか否定するんですか？

12 ：文責・名無しさん ：2005/10/07(金) 20:21:07 ID:G+sEAt59
　　>>11
　　肯定だよ
　　それも「国家から」と同様「他の国家」からも市民（でいいや）を守る
　　のが国会議員の役割だと思ってる。
　　辻元の場合、明らかに「他の国家」の主張に沿った発言が多すぎ。
　　そういう国会議員の意見を採用するかしないかの選択権はは当然「市民」の側にある。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1128620508/8-12
-------------------------------------------------------------
「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」これは認められました

>>58
> 42は答えられずに逃亡か。
夜も更けたし、「結論ありき(辻元に国会議員の資格なし！)」の議論がつまらんので眠った。

>>55
> まさか48のこれがそうか。
とか言っているその >>48 は、私ではない


そして、下の問いに対して今答えよう
-----------------------------------
47 ：文責・名無しさん ：2005/10/08(土) 01:10:19 ID:D/9Ta0Ax
　　>>42
　　じゃあ言い直す。
　　>「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそん
　　>なつもりでなってへん。私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や」
　　という人間に国政を任せられるのか？
-----------------------------------
任せられる、と

不在期間のレスについて突っ込んでゆこう

>>74
> 辻本清美でぐぐると本人のサイト以外は、みんな辻本を嫌っていてﾜﾛﾀ
辻＊本＊清美で Google 検索？？？

A) Google : 辻本清美 (＊誤記)
http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&q=%E8%BE%BB%E6%9C%AC%E6%B8%85%E7%BE%8E&lr=
B) Google : 辻元清美
http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&q=%E8%BE%BB%E5%85%83%E6%B8%85%E7%BE%8E&lr=
C) Google : 辻元清美 -2ch
http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&q=%E8%BE%BB%E5%85%83%E6%B8%85%E7%BE%8E+-2ch&lr=

この三つの検索結果には明らかに違いがあるね

746 ：名無しの笛の踊り ：2005/10/08(土) 19:58:09 ID:6/k8CIG5
136 ：名無しさん＠６周年 ：2005/10/08(土) 14:37:31 ID:aHK8nwB10
＞社民党は「現在のところ処罰することはない」とコメント

をいをい

「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守ると
　いわれてるけど、私はそんなつもりでなってへん。私は国家の枠をいかに崩壊させるかって
　いう役割の国会議員や」

党として↑これを問題なしと看過してしまったら
社民党の言う「護憲」だの「平和」だのが
根底から嘘八百の詭弁であることを公式に認めることになる

「『国民の生命と財産を守る』ために護憲です」との嘘が公式にばれて
「『国家の枠を崩壊させる』ために護憲です」という事実が白日の下にさらされるわけで

もちろんこんなことは政治に興味のある人間の間では常識だが
大阪のオバハンとか、社民の嘘をいまだに信じているアホウもいるというのに

C) での検索結果から抜き書きしてみよう

1) つじともWEB：辻元清美オフィシャルサイト http://www.kiyomi.gr.jp/
2) 辻元再生プロジェクト - 辻元清美応援サイト http://www.tujimoto.net/
3) 辻元清美 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%BB%E5%85%83%E6%B8%85%E7%BE%8E
4) GIRLS BE POLITICAL! 1-1 http://www.cafeglobe.com/special/01_nov/girls/g011112.html
5) 辻元清美の大ウソ(ピースボート) http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=906372
6) 辻元清美のblogは．．． http://ameblo.jp/worldwalker/entry-10003679294.html
7) はてなダイアリー - 辻元清美とは http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C4%D4%B8%B5%C0%B6%C8%FE
7.1) 辻元清美へのヤジはテレビ局のヤラセ？ http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050923/p1
8) 辻元さんら四人の不当逮捕に抗議する有志の会・表紙 http://homepage3.nifty.com/tujimoto/
9) 辻元清美さんの裁判を支える会 http://www.ne.jp/asahi/kiyomi/club/

辻元氏ぎらいは、ヒロさん日記 5) だけ

>>82 がその２でした

結論
・辻元清美氏を嫌うものは、「辻本」と誤記する率が高い
・2ch ユーザは「辻本」氏がキライ
・>>74 くんはもっと賢くなる必要がある

74 ：文責・名無しさん ：2005/10/08(土) 22:58:43 ID:Q0EDnA7U
辻本清美でぐぐると本人のサイト以外は
みんな辻本を嫌っていてﾜﾛﾀ
-------------

>>74 くんは "笑いもの" ですけどね
反証その１ >>80
反証その２ >>82
反証その３ >>83

「国家の枠を崩壊させる」事と、「国家から市民側を守る」
事がなぜイコールなのかその理由を聞いてみたい。

>>85
よくぞ聞いてくれた
まず、こういう構図があるとおもいねぇ
これが政治よ

図：
　　＜国家＞−−＜国会議員＞−−＜国民＞


次に、辻元発言を分解してみ

辻元発言：
　　a) 国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそんなつもりでなってへん。
　　b) 私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や


そうしたら、これらが対応関係にあることがわかるだろう
a) は図のうち、右半分に対する論理だ --> 「…＜国会議員＞−−＜国民＞」
b) は図のうち、左半分にたいする論理だ --> 「＜国家＞−−＜国会議員＞…」

辻元発言はわたしは a) より b) と言っているだけであって、
それを踏まえて解釈するなら「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」
などと解釈することは詭弁ではなかろう

a) だけ抜き出して「国民の生命と財産シラネーヨ」なんて言っている方がコジツケだね

辻本は「国家から市民側を守る」 なんて言ってない。
単なる売国奴だよ。

>>86
>b) は図のうち、左半分にたいする論理だ --> 「＜国家＞−−＜国会議員＞…」

無理やりな言い訳だな。
辻本は「私は国家の枠をいかに崩壊させるか」と言っている。
これは普通に解釈すれば、国家を否定している。
昔なつかし左翼の言い分とまるで同じ。
辻本は、どこかの国の工作員なんですかねｗ

辻本！辻本！
キミに読解力というものはあるのかね？ >>88
妄想力が発達しているのはわかるが

その他も >>78 で確認済み

それにしても、なんで当事者にあたらんのかね？
-----------------------------------------------------
辻元さんはたくさんのお話をしてくださった。
　たとえば、今回国会に行くと、「女性刺客をどう思うか？」「小泉さんに久々に会いました
ね、どうでした？」とかそんなことばかり聞かれる。誰も政策のことを聞かない。仕事をした
い、またたくさんの法律をつくっていきたいと、腕をぶんぶん振るわしていても、その前の前
の前の前の前の前の前の段階でカクンとつまづくようなことばかりである・・・・と。それで
も、自分がやりたいことを通すためには、知恵をつけ、「うねうね」と周囲を説得しながらや
っていくしかない。
http://www.lovepiececlub.com/kitahara/archives/000485.html
-----------------------------------------------------

こういった部分を無視して成り立っているのが週刊新潮の記事だ

「またたくさんの法律をつくっていきたいと、腕をぶんぶん振るわしていても、その前の前の前
　の前の前の前の前の段階でカクンとつまづくようなことばかり」 講演ではそう言ったのに、
それは無視して
-----------------------------------------------------
「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそんなつもりでなってへん。
　私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や」
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50134598.html
-----------------------------------------------------
とか書くわけだ。ふーん。

「私は国家の枠をいかに崩壊させるか」と考えている人が
「またたくさんの法律をつくっていきたい」なんて言いますかね？

え？

アンタのは妄想がソース
オレのは当事者発表によるソース

>>89
なんか、もう必死だな
お前がどうあがいても、サヨクは時代遅れだよ。
自民、民主、共産、公明、各マスコミetc。これらにメールしといたからｗ
辻本をクビにしろってさｗ

いや、ホント、見苦しいほど必死。
全部自分だけの理屈だから、他人にはまったく説得力がないってことに気づかないんだろうな。
誰が聞いたって、こんな発言は国会議員として失格。
比例区で社民に入れた関西人はまったく見る目がなかったってことだろ。

で、新潮が記事を作るのに都合の悪いところを無視したり、
>>88 がその記事をもとに妄想していることはどう思うの？

話をずらさず答えようね

>>86
＞まず、こういう構図があるとおもいねぇ
＞次に、辻元発言を分解してみ

こんな死語を連発してる時点でキモすぎ。

> 全部自分だけの理屈だから、他人にはまったく説得力がないってことに気づかないんだろうな。

事実と違うことをいわないように
>>12 は肯定しているけど？

>>90
>>またたくさんの法律をつくっていきたいと、

その法律も、国民を守るためのものではなく、国家の枠を崩壊させるためのものなのだろう。
まあ、作れるものなら、作ってみろ！ｗｗｗｗ
てゆうか、辻元、お前は国会議員の資格がない。首だ。

■辻元清美元衆院議員を秘書給与詐取の疑いで逮捕
コピペで失礼するが
一発でシャミン党の欺瞞が分かる


土井たか子ほか社民党幹部は雲隠れ
社民大阪府連（記者会見）「金を返しているのだから逮捕に納得できない」
　注・山本譲司も利息を含めて全額返納している
福島幹事長（A4ﾍﾟｰﾊﾟｰによる談話）「逮捕に疑問」
中川智子衆院議員「それほどひどいことをしたのかなと」

山本譲司が秘書給与流用により、詐欺容疑で逮捕されたときの社民党の談話
（http://164.46.159.101/central/timebeing/yamamoto0904.html）より
　国会議員としてあるまじき極めて遺憾な行為であり、事実とすれば逮捕は当然である。
　また、賃金を他に流用するための「名義貸し」採用であったとすれば、まさに政治家
　としての倫理感を欠く悪質な詐欺行為そのものであり、到底許されるものではない。
　政治腐敗を追及し、政治倫理の確立をめざすべき野党の政治家がこのような犯罪で
　逮捕されたことは極めて残念である。

>>94
お前の論理で行けば
お前の主張も、新潮の記事に基づいた「妄想」だよ。

100！

「必死」「キモ」

こういう言葉が出てくるようになったら大抵議論としては終わっている

a)市民の生命や財産を守るつもりで議員になったわけではない
b)国家の枠をいかに崩壊させるかという役割

上記からは「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」という
結論は得られませんが。

国家の枠とは、国権の最高機関・唯一の立法機関と
憲法で定義されてるように国会（立法府）です。
もちろん、司法府や行政府もその枠としての機能を有してますが、
その活動を決めるのは立法府であり、選挙にて国民に選出された議員です。
市民の生命や財産を守るのは、選出者たる国民を守る為、
国民主権の観点から考えて当然ですが、辻元はこれを「主目的でない」と言っています。
その上で国家の枠を壊すという発言をする人間は
司法や行政を現状よりも悪い方向へと導こうとしてると思われて当然です。
国家の枠が壊れるような立法を目論んで国会議員になったんでしょう。

国家から市民を守る、というのなら、「国家の枠を正常に保つ」というべきです。
だから護憲などの訴えも(呑気な人達には)説得力があるんです。

選挙演説で「私は市民の生命や財産を守るよりも、
国家の枠を壊したい、だから国会へ戻してください」
と訴えたならまだしも、陰でエロ玩具屋でこそこそと言ってるんじゃ
「マスコミの居ない仲間内での本音の暴露」と取られても仕方ない。

日本の国家の枠が壊れたら、拉致事件やり放題になる国がありますね？
領土取り放題の国もありますね？賠償取り放題になる国がありますね？

辻元清美には国会議員となる資格は一切無い。
この発言は国会等でしっかりと弁明すべきだ。

辻本は
「国民なんかどうでもいい、日本なんかどうでもいい」と言ったわけだ。
北朝鮮の工作員確定ですか？＞バイブ辻本

>>100
都合が悪くなれば、終了宣言か・・・・・
どうしようもないな。

ほんとうにこの発言をしたのなら、国会議員としてあるまじき発言。

つるし上げられて辞めさせられても当然の発言。

言っていない、または文意を曲げられた発言なら辻元氏は思う存分新潮を訴えてください。
または公の場でしっかり否定してください。


と思っているのだがなにか間違ってるかね？＞擁護派の方

辻元「なぜこの時期に」ｗ

>>1
選挙期間中にこの発言をして当選したってんならともかく
辻元の選挙民からすりゃ詐欺だろ

マスコミは通常、創価学会と公明党との関係を放送しないそうですよ。
何故でしょうねぇw

参考例　NHKのニュース
http://wwww.douch.net/src/douch0493.zip

PASS無し

辻元と総連，中核派との関係

公安調査庁は、ちゃんと調べているのか？
こういうのが国会議員、ふざけた話だ。

>>108
確かに公安は知ってて泳がせすぎだろ。

ただ今回の騒動で逮捕すると言論弾圧だとかほざいて
返って反日勢力に英雄視されるとやっかいだから、
どっちかというと、草の根レベル発のやめざるをえないような
ムード作りが重要かと。

>>「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそんなつもりでなってへん。
>>　私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や」

こんなことを言う奴が、国会議員でいていいわけがない。
社民党にメールしたいから、誰か、メールアドレスを教えてくれ。

あと、ほかの政党や議員、マスコミにもメールして、議員辞職へ追い込みたいな。

>>http://www5.sdp.or.jp/central/12mail.html

売国奴は死ね

さげるな、上げ続けろ

>>110
なかなか難しいよね。議員ってのは不逮捕特権なんてのもあるし、実際また犯罪でも起こしてくれないと
こいつは首にできないだろうね。
社民も辻元を比例１位においたくらいだし、まず辻元は首にはしないだろう。
しかし、とんでもない議員がまた受かってしまった。。。

極左議員は放置するに限る。
マスコミの辻元無視は正しい。

>>96
１２です。
なんかオイラのレスが悪いほうに曲解されているようで。
オイラが「国家から市民を守るのも国会議員の役割」論を肯定したのは
「国会議員は選挙で市民によって選ばれる」からにほかならない。
いくら国会議員が「国家からあなた方市民を守りますよ」と言ったって、
市民が「現在の国家体制に問題はない。大きなお世話だ」と判断すれば
その国会議員は選挙で落選するか、国会内でマジョリティを得られない。
いくら辻元が強がっても、市民は冷厳かつ妥当な判断をした。それがこの現状である。

・・・って、「国家から市民を守る云々」は別に辻元の発言ではなく、
>>96の単なる妄言だったんだよな。付き合って損した気分。

国会議員は立法府のメンバーなのだから、
「国民の生命と財産を守る」ための存在じゃないだろう。
自衛隊や警察じゃないんだから。
執行猶予中の人間が、報道被害の被害者面してるのは不愉快だが、
なにかこう、しっくりこないぞ。

タイゾーの潔さに比べてこのババアの見苦しいこと。

>>117
アホか。法ってのは何の為にあるんだ。
警察や自衛隊は法に基づいて動くんじゃないのか。
「国民の生命と財産を守る」事は、税金で仕事をし、
税金をどのように扱うかを決める以上、
国民から選挙で選ばれた人間にとって絶対に否定してはいけない事だ。
立法府が国民の生命と安全を守ろうとしないなら選挙で負ける。
増税すれば少なからず国民生活が痛むからだ。

>>86の論理がなんだかわからねぇ
オレ氏、このスレに来たらレスつけてくれ。

「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」
「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそんなつもりでなってへん。 」

なんでこの両者が矛盾しないんだ？
国民と市民ってのは同じ存在（日本国民）を指す言葉だろう。一方では守る、一方では守らないと言っている。
しかも市民側云々は辻元発言ではなく、想像で書いた言葉だ。

「国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそんなつもりでなってへん。 」という言葉は
「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」を否定していないか。
どこから「国家から市民側を守るのも国会議員の役割」なんて言葉が出てくるのか？
国民（市民）を守るつもりはないと明言しているのに。

「国家から市民側を守る＝国民の生命と財産を守る」にならない理由は何でしょう。

カレンダー通りなら明日は休みだろｗｗと揚げ足を取ってみる
祝祭日関係無しの月〜金か
まぁ頑張れよ

売国女は死ね

マスコミが辻本の味方だからなー。
どうしょうもないわな。投票した奴もなーんも考えてないし。

>>120
>>86氏は病院から抜け出してきた人だから放っておｋ

>>119
それは、屁理屈というものだ。
国会議員というのは、別に政府否定論者だろうが、
神がかりの右翼だろうが、誰がなっても構わないはずだ。
公民権があればね。

とりあえず、ブサヨ&厨ピ連の文化継承つーことで重要無形文化財指定
そして議員は辞めてもらう
しかし、社会党も落ちるところまで落ちたもんだ

コピペだけど。
頼む、１つでもいいからメールしてくれ。

■有識者会議に一つでも多くの反対の意見を届けましょう■
皇室典範に関わる有識者会議は初めから結論ありきで「女帝・女系天皇」を
一方的に決めようとしています。メンバーも皇室問題には素人ばかりです。
こんないい加減なことで我々日本人の大切な宝である皇室の将来を 決めていいのでしょうか？
そればかりか有識者会議側は「反対意見は無かった」と言ってのけました。
どうか皆様の一つでも多くの反対意見を有識者会議に届けてください！！！


■内閣官房　ご意見募集 http://www.iijnet.or.jp/cao/cas/jp/goiken.html


■首相官邸　ご意見募集　http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

　
■自民党本部　http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html

>>125
そう言う人は選挙演説ではっきり主張してもらいたいものだ。

あげ

>>125
政府＝国家って勘違いしてないか？
野党だろがなんだろうが、建前だろうが、議員は国民の生命と財産を守る義務がある
これが基本に無いヤツは、年金改革とか増税反対を叫んでも、あんた国民の財産守らないんだろ
と言われれば、何も言えまい

>>128
そのとおりだよ。
だから？
俺は、119がトンチンカンな屁理屈だと書いただけ。

マスコミは女を攻撃しません。男性にはボロクソです。
マスコミ従事者には、男性差別意識がしみ込んでしまって、もうどうにもなりません。

国家の枠を崩壊させるために国会議員をやってる！
↑
こんなことを平気で言うヤツを野放しにしといていいのだろうか？？
国家の枠が無くなったら政治も糞もないだろ！

>>125
お前の論理を拡大解釈すれば
法に触れないのなら何しても良いってことになるね
国会質疑で放送禁止用語ではない「チンコ！チンコ！チンコー！バイブ！バイブ！大好きバイブ！」って叫んでも
そりゃ犯罪にはならんわ
しかし議員としての資質は問われて辞職に追いやられるのが現実だよな？
それと同じことだろ

今まで何人の閣僚が言論の自由の枠組みの中で歴史観を述べたことにより
国内の基地外左翼と三馬鹿から内政干渉を受けて辞任してきたよ？
お前もその時は「議員の資質に問題があるぞ！」って散々喚いたクチだろ？
お前らの論法だと総理大臣が靖国に参拝するのも総理大臣の資質に関わるんだよな？
なんだろうねこの違和感は

馬鹿馬鹿しいけど答えてやろう。
>>135
頭にとぐろ巻いたくそ乗っけてるやつでも、選挙民がよしとすれば国会議員。
資質がいくら問われても、本人に辞める気がなければそれまでよ。
それが議員、それが選挙というものさ。だからこそ心して選ぶ必要がある。
当選したあとでは、それこそ「後の祭」だ。（現状）
（ただし、除名ってのもあるが、今の憲法になってから除名された議員はいない）
>>136
「失言」で閣僚辞めたやつは、くさるほどいるが、
それで「議員まで辞めた」やつが、ひとりでもいるか？
それで「政治家辞めた」やつが、ひとりでもいるか？
この辺の差ががわからないのが、お前さんの「違和感」の原因だろ？

マスコミは今
タイゾーにﾛｯｸｲﾝしてるから

>>117 のスタンスが今ひとつわからないが・・・（辻元擁護したい人間ではなさそうだが）

言いたいことは理解できる。俺もこの問題で辻元を辞めさせれるとは思っちゃいない。

俺が思うのはやっぱし不公平感かねぇ・・・
失言で閣僚辞めざるをなくなった議員はマスコミにも叩かれまくったわけだ。
今回の辻元の失言はマスコミはスルーなわけで、ネットがなければおれも知ったかどうか・・
もっと言えば発端はネットからのちくりというか依頼からきてる。
今までにはないパターンでニュース性も高かろうに

まぁ・・・ＴＶや新聞でバイブ、バイブと報道できないだろうが・・・
国民の生命と財産を守る気がない、なんてのは最低だわな。

そうかそうか擁護派は方向転換か
この件には具体的に全く触れずに、辻元本人の代議士への執着心に唯一期待してるわけだ
どんな屁理屈を持ってしてもこの件は擁護しきれないってことだな
いや分かるよ・・擁護する立場でも今回は流石に辛いわな
完全な開き直りで押し通すのも良いかもね
望み通りに事が進むか分からんがｗ

バイブ関連だけで、テレビ放送はしないのかな。
昼間っからハードゲイといって腰ふってる芸人がＯＫで
バイブって単語を嫌って、政治にかかわる発言がＮＧなのかテレビはようわからん。

>>1

そりゃピースボート繋がりで筑紫を筆頭とする元朝日のお偉いさんが擁護
しているからだろう？流石に体を売った（売れたのか？）とまでは言わんが
当時は（今でもそうだが）左よりの連中なんて屁理屈しか捏ねないムサイ
親父か、人生に疲れて平和を願った挙句、世界観を踏み外したオバサンぐらい
しか居なかったのだから・・・。こんな内の内の世界で若くてハツラツとした
女なら、多少の顔の不自由が在ってもお姫様扱いだよな。一番痛いのが、本人
がそうした世界観が崩れ去っているのに未だにお姫様に返り咲こうともがいて
いるところ。あの顔とあの歳で何時かは平和の女神に成れる（どう考えても言動
その他、好戦的だが）と思い込んでいる、思い込まないと生きていけない只の雌。
あのお笑い辞任劇の後で少しは変わる（成長する）かと思ったが少し落ち込んだ
だけで何一つ変わっちゃいない。最早、重度の麻薬中毒者と同じで死ぬまで浮世
離れしたお花畑しか見えないのだろう・・・。

マスゴミは死ね

>>125
誰がなっても構わないが、国民の支持を得るのが前提だ。
国民の前で「生命や財産を守るつもりでなりたいわけじゃない」
「国家の枠を崩壊させる為に政治家になりたい」と言わなきゃいけない。
これは政治をやる上でその内容の根幹に関わる発言だ。
おれは先日までの選挙活動の中で辻元からこのような発言を耳にした事は無い。

「自衛隊や警察じゃないんだから」ってそっちが言ったから
>>119を書いたのに屁理屈と言われる筋合いはない。
「自衛隊や警察」は国民を守る為の存在ではないというつもりか？
彼らの役割を法で定めるのは政治家だぞ？
これのどこが屁理屈なんだ。アホな事を言うな。
どっちがトンチンカンか考えろ。

>>135
国会議員の役割を全面的に否定する発言をしたら
いつの時代であろうと辞めるべきだ。
言論の自由はいいが、発言の責任は本人に帰属する。
本人は私的発言のつもりだろうが「公職者としての役割」を述べた以上は
その発言の趣旨は公職者としての辻元清美についてであり、
私的だとか公的だとかの区分けは存在しない。
「政治家としての役割」は「生命や財産を守るよりも国家の枠を崩壊させる事」
と、堂々と表明してしまったわけだ。

これを言論の自由の範疇で考えるのは異常。
もちろん、まともに報道しないマスゴミは更に異常だが。

これはもう言論の自由の範囲を越えてる。
「国家の枠を崩壊させる」すなわち「日本を崩壊させる」と言ってるんだぞ。
まるで他国のテロリストが国会議員になったようで、日本国民にとっては恐ろしい発言なんだよ。
なぜマスコミは叩いてくれないんだろう？？

＞なぜマスコミは叩いてくれないんだろう？？

基本的には一体化してるから。
次の参院選が来たら東スポの記事を焼き増しして
社民の演説の時に思いっきり周りで配りまくるとかした方がいいかも。
もちろん公示前。

マジで一切報じないな、、、マスゴミ。
タイゾーのくだらない発言は何度も流すくせに。

「国家から市民を守るつもりで言った」という>>8の発言を
そもそも辻元はしていないので、最初の発言だけを見ればそれは当然
問題になる。
その後「あれはこういう意味だった」と釈明したいのならそれは
構わないが、最初の発言が舌足らずで単体では問題であることを
認めるのと同様だ

>>144
国民の支持＝選挙の結果

延髄でモノを考えるヤツとの議論は不毛だね。

駅前で、
使い倒して下さいとか、使い擦り減らして下さいとか
言ってた。

>>149
　いいこといいますね。
　野党全部の票数を足した数が自民より多くたってねえ（ｗ

マスゴミ死ね

義務とか責任とかいう言葉を使うから分かり難くなっていると思う。

市民は自らの生命・財産・権利を守るために、議員に権限を委託する。
議員は支持者の委託を受けて、権限を集約された議会において
支持者の生命・財産・権利を守る活動を行う。
この不成文の契約関係が根底にあるか否かと思われ。

日本国において、参政権は日本国民に与えられている権利であり、
国会議員は国民から権限を委託される者である。
しかし辻元は、
「国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそんなつもりでなってへん。」と
「国民の生命・財産を守らない」と宣言している。
即ち、自らの支持者を含めた国民の生命・財産を守らないと宣言しているのである。
辻元を支持した者は全て国民であり、国民ではない投票者は存在しないためである。
つまり辻元の発言は支持者に対する背信行為なのだが、
辻元の支持者が「自らの生命・財産・権利を守る」事を期待していなければその限りではない。
しかし、そうするとそもそも辻元に権限を委託する意味が無くなる。
そうすると、やはり背信行為なのだが支持者がそれを理解していない、という可能性もある。

漏れの結論として、やはり多くの女に政治は向かない。

＞なぜマスコミは叩いてくれないんだろう？？

今のマスコミなんて危機意識無し。
それに現場は目の前しか見えない女が多いしな。
自分の立場もわきまえず公共心もない・・・鈍感なのよ。
そのうちとんでもないしっぺ返しがくるだろうよ。

馬鹿売国女は死ね

>>149
選挙の結果ってのは票で出るわけでしょ？その票って誰が入れるの？
支持者でしょ？票を入れる事の出来る支持者って国民でしょ？
エロ玩具屋の連中以外にも一般人で辻元に入れた人は一杯いるわけだが
その人達の前でこの発言をしてないでしょ？
でもその人達の票が無ければ辻元の当選は無かったでしょ？
社民党の比例第一位に載せる以上は党としての説明責任もあるんだけどね。
まぁだから詐欺って言ってんのよ。延髄でもいいからモノを考えられるようになろうね。
それとも国民の支持が結果にまったく反映されてないとか思ってるの？
小選挙区の得票率が議席数に正確に反映されてなければ
比例も合わせた全ての選挙結果が「国民の支持とは関係ない」ってなるの？
まったくついていけないね。世の中があんたに。

>>151
民主党支持者にも郵政民営化論者は居ますけどね。
現民主党首なんて小泉の元で郵政の勉強やってたぐらいだし。
で、選挙後郵政改革法という自民党案を透かして書いたような薄っぺらい法案を
特別国会に出してきた。民主党支持者は郵政民営化を否定する為だけに
民主党に投票したわけじゃないんですよ。「民主党の案が良い」ってね。
自民党案は総得票率から見れば否決なんだろうけど
だからって自民に入れなかった人が「郵政民営化」そのものに反対って事じゃないのよ。
反対派(民主の左派含む)VS民主党郵政案派VS自公郵政案派って構図で見れば
自公の圧勝になるんじゃないのかなー。
赤旗が得票率出して自民VSアンチ自民という単純な構図を出してたけどさぁ、
あれって民主党の改革派を勝手に「郵政民営化反対派」に組み込んでるだけ。
実際、河村たかしは「民主党が対案出さんなら自民案に賛成しようか思た」って言ってるし。
アンチ自公のが多いから、郵政案は廃案。民主案は審議なし。反対派ｳﾏｰ。
なにこの都合の良い解釈‥。民主党議員ってアカの数合わせ扱いなんだなー。
それに、共産党の馬鹿なロジックに釣られるぐらい日本人のレベルって下がってるのか。

あげろ

ご高説ありがとうございます・・・しかし・・・これでは説得力がありませぬ

http://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/waracolla/src/1128612427852.jpg

イクラガンバッタッテ・・・ダレデモハンダンデキマス

>>155

あいつって日本国民だったの？

文章のレベルが低い奴が多いな

売国奴を擁護するのか？ｗ

社民党＝北朝鮮党

辻元＝元在日、北朝鮮工作員

age

>>158
すごい写真だね！！
もの凄い衝撃を受けた。
社民党に入れた関西地区の奴全員に配りたいよ。

>「国会議員って言うのは、日本人の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそん
>なつもりでなってへん。私は日本の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会
>議員や

test

彼女、テレビに出ないね。
自重してるのかな？

「日本国」と「男性」を叩くことに喜びを感じている朝日新聞。

嘗てマスコミは、辻元を持ち上げていたろ。
その経緯からいっても非難できないんじゃないかな。

マスコミが持ち上げる政治家の末路は可哀想なぐらいだ。
宮沢・加藤・真紀子・辻元・ノダセイコなど

>>167
昔は事あるごとに呼んで「公職選挙法」に依らない政見放送をさせてやっていたのにね。
現在は出演させると視聴者やスポンサーが五月蝿いからかな？
どうなのよ？　筑紫さん。

社民への議席は「チップ」　首相、名簿登載者不足で
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005101201003253
>自民党の獲得議席が２９６に上ったとはいえ、国会の１議席を軽視するかのような発言には
>「おごり」との批判も出かねない。

まあ出ないでしょうな。相手が社民じゃね。
朝日は共同はインネンつけるのに使いたいんだろうけど。

迫撃砲が恐いんじゃ？

日本のマスコミはもうダメなのかなぁ・・。

自分は新潮の売部辻元の掲載記事を知り合いにみせて
地道に草の根してるよ。

犯罪者　でも
「左巻き」は特別扱い

>>173
とっくにダメだよ

ダウンタウン松本神発言リミックス（辻本編）

ttp://www.yonosuke.net/dtm/5/12573.mp3

日本のマスコミなんかとっくに腐ってるよ！
韓国叩き、在日叩きはタブーだからな！
創価と在日企業に乗っ取られている日本のマスコミはもうダメだ！
ちなみに辻元は在日帰化人だよ。