【快挙】 サンゴ事件が教科書に!(@Д@)ヤラセデシタ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん
 サンゴ事件が教科書に登場−。朝日新聞カメラマンがサンゴに傷を付け、平成元年4月20日夕刊に
「サンゴ汚したK・Yってだれだ」の見出しで写真と記事を掲載した事件が、先の大戦の戦果報道と並んで、
来春から使用される扶桑社の中学公民教科書に掲載されている。
 週刊朝日副編集長などを務めた朝日新聞OBのジャーナリスト、稲垣武さんは「新聞を批判的に読み、
情報を自分で判断する姿勢を子供のころから身に付けさせることは大事で、教科書に載るのはいいことだ」と評価。
 「『大学入試に記事が使われました』と宣伝する朝日にとって、教科書に自社の汚点が載るのは
面白くないはず。ますます扶桑社の教科書を目の敵にするかもしれません」とも。

(ソースは10月3日の産経)
21:2005/10/03(月) 11:40:11 ID:wQFUijt8
関連スレ

★ 朝日珊瑚事件を語り継ぐスレPart6 ★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1101092979/

朝 日 新 聞 捏 造 報 道 事 件
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106309710/
3文責・名無しさん:2005/10/03(月) 11:43:26 ID:1UWnk+eu
これを乳歯に出せば、朝日の言ってることが真実となる。
4文責・名無しさん:2005/10/03(月) 11:53:16 ID:kYrw1k85
扶桑社か。ご立派だねえ。どうせならフジサンケイグループの数々の捏造を載せるのが筋じゃないか?
5文責・名無しさん:2005/10/03(月) 23:14:38 ID:oVUqrcIb
どこのマスゴミも糞だが、朝日は特に政治・外交問題に発展する。放送・出版免許剥奪しろ。
6文責・名無しさん:2005/10/04(火) 06:01:37 ID:qGRezWlk
珊瑚事件を教科書に載せるのはいいことだと思うぞ。
7文責・名無しさん:2005/10/04(火) 06:22:42 ID:Nd6a8v4K
メディアリテラシーの良い教訓だねw
8文責・名無しさん:2005/10/04(火) 12:37:39 ID:qGRezWlk
この教科書、絶対採択させましょう!
9文責・名無しさん:2005/10/04(火) 13:03:36 ID:DxQOn6Od
珊瑚は事件だからなぁ、歴史の教科書にも載せるべきだな。
と言っても、最近の話は歴史の教科書に載せるのには無理があるか。
>>4
どんな捏造なんだよ?従軍慰安婦?南京大虐殺?
捏造に関しては朝日の右に出る者はないよ。右と言うより左だけどw
10文責・名無しさん:2005/10/04(火) 16:02:29 ID:492jYbZe
朝日珊瑚事件も大学入試問題に載せるべきだ
11文責・名無しさん:2005/10/04(火) 16:39:49 ID:7Ur2Bj5x
>>10
今後は朝日の不祥事は入試出題率No.1とか宣伝できるな
12文責・名無しさん:2005/10/19(水) 17:33:34 ID:NPAXUO8Y
>>11
それ(・∀・)イイ! !
13文責・名無しさん:2005/10/27(木) 01:15:15 ID:OiTdlZim
教科書は存在しない従軍慰安婦より、
現実に起こった朝日珊瑚事件を取り上げるべき
14文責・名無しさん:2005/11/05(土) 09:19:16 ID:1pgM3jN/
>>9-13
こんな所で油を売っていたのか
さあ、早くコウノトリと月の写真を合成する作業に戻るんだ
15文責・名無しさん:2005/11/08(火) 13:20:02 ID:ILJbrXOS
>>14は珊瑚を削る作業をするむね厳命されてるようだなw
16文責・名無しさん:2005/11/15(火) 12:33:42 ID:/R7ZFFqm
珊瑚事件は必ず義務教育の教科書で取り上げるよう文部科学相が指導すべきだな。
17文責・名無しさん:2005/11/15(火) 14:20:41 ID:4dBu/JL9
>>16
激しく同意!
18文責・名無しさん:2005/11/16(水) 00:15:35 ID:rGemGEtr
朝日の珊瑚も産経の写真合成。
テレビのヤラセ捏造
全部のせてくれ。
19文責・名無しさん:2005/11/26(土) 21:07:22 ID:yRCUfYlT
>>18
産経の写真合成はPCの授業には使えるかも
20文責・名無しさん:2005/12/01(木) 12:05:47 ID:NvoJ3AUS
教科書検定「適法」が確定 最高裁、横浜訴訟で上告棄却
http://www.sankei.co.jp/news/051201/sha031.htm
こういうのも教科書に載せた方がいいな。
21文責・名無しさん:2005/12/01(木) 13:56:18 ID:nD2lihRH
>>20
嘘つき教授としてね
22文責・名無しさん:2005/12/01(木) 16:01:40 ID:T6v6RmYE
扶桑社うまいなw
朝日があんまり悪口書いたら、みんなで
「朝日は自分に都合が悪いことが書かれた教科書採択の邪魔をしている」
って騒ぐとか…って、放っておいても潰れそうだけどw
23文責・名無しさん:2005/12/01(木) 16:16:20 ID:OJsCGteG
>>22
朝日は潰れた方が人類のためだな
24文責・名無しさん:2005/12/01(木) 18:47:34 ID:4Iy+nJMz
>>23
世界平和には確実に近づくね
25文責・名無しさん:2005/12/11(日) 13:26:54 ID:kLKLf11D
>>24
つまり朝日を潰した人は自動的にノーベル平和賞がもらえるとw
26文責・名無しさん:2005/12/12(月) 01:47:34 ID:praGldlq
ええ話や(´-`)
27文責・名無しさん:2005/12/12(月) 01:52:03 ID:mqfUsxH2
感動した!!!!!!!!!!!
28文責・名無しさん:2005/12/12(月) 07:23:54 ID:jylUBiyh
>>23-24ちなみにナベツネが朝日を潰したらナベツネにノーベル賞?!

ナベツネのノーベル賞など誰が喜ぶか
29文責・名無しさん:2005/12/12(月) 11:37:49 ID:Fxk55hiO
プw
ナベツネにこだわるヤツってやっぱアサヒ的だな
ナベツネなんかタダの私人なのに
なんか特別の敵みたいに扱うのって、アサヒが嫌ってるだけの存在
30文責・名無しさん:2005/12/20(火) 11:45:46 ID:Q0ITr20V
>>29
ただの私人ではないと思うぞ。
まあ、マスゴミが実際以上にイメージをふくらませてるのは事実だけど。
31文責・名無しさん:2005/12/20(火) 17:01:56 ID:QKB6UZSu
>>30
朝日のやっていることと比べたらただの私人だと思うが?
>>29の言うとおりだと思うね。
32文責・名無しさん:2006/01/05(木) 18:33:02 ID:I3asD3fS
ナベツネ惨めすぎw
33文責・名無しさん:2006/01/14(土) 01:52:24 ID:R6mc0GxC
>>32
早く彼岸に行った方がいいかもね
34文責・名無しさん:2006/01/26(木) 10:34:15 ID:rAo8hyGc
>>33
同意。
35文責・名無しさん:2006/02/08(水) 13:20:10 ID:fHYvPF9Y
珊瑚事件は全ての教科書に載せるよう指導すべきだな。
36文責・名無しさん:2006/02/08(水) 13:29:19 ID:3eXnWHt5
安心しろよ。教科書では、どこぞの新聞とちがって、

このように、マスコミが必ずしも事実だけを伝えていることは
限らない。マスコミが伝える内容ををうのみにせず客観的な
判断を心がけるようにしよう的な内容になるからさ。

間違っても、中国の批判は取り上げても、当事者の肯定コメントは
スルーなんていうような偏向した内容にはならないからさ。
37文責・名無しさん:2006/02/08(水) 16:06:05 ID:QADARjE9
これって教科書にはなかったかもしれないけど資料集とかには載ってなかったっけ?
うる憶えスマソ
38文責・名無しさん:2006/02/08(水) 18:24:32 ID:4/Grrdhc

    |┃三   人      _____________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) < >>1 糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ
39文責・名無しさん:2006/02/21(火) 17:31:15 ID:j/a2Cn+t
>>37
漏れは記憶にない
40文責・名無しさん:2006/02/21(火) 18:01:54 ID:KfiqaPHM
新聞に載ってる=真実
と思い込んでるガキが多いからな〜
41文責・名無しさん:2006/02/24(金) 16:15:30 ID:WBfGkm/7
【快挙】 サンゴ事件が教科書に!


どうせつくる会だろ
42文責・名無しさん:2006/02/25(土) 01:38:04 ID:+UHwUyKf
>>40
じゃ、お前は全部嘘と思っているのか?その方が異常。
かしこぶってもバカ丸出しw
43文責・名無しさん:2006/03/04(土) 00:33:10 ID:Gs0P7Fri
>>37
俺が小学生の時に使ってた資料集には載ってた
探してるんだけど、見つからないんだよなー

>>42
>>40は別に全部嘘とは言ってないでしょ
44文責・名無しさん:2006/03/10(金) 15:25:33 ID:FMXna+ib
これは全ての教科書に載せるべきだな
45文責・名無しさん:2006/03/10(金) 15:51:06 ID:Ke8KbiTc
ガキ以上に教員の方が新聞(一部)の正しさを信じて疑ってないか?
46文責・名無しさん:2006/03/18(土) 13:40:13 ID:9qU8SniX
日教組はアカヒの販促組織だからな
47文責・名無しさん:2006/03/18(土) 16:49:19 ID:jEG/bsZo
   |┃三        人 
   |┃        (_)
   |┃  ヨロヨロ (__)  ))
   |┃      (___)
   |┃   (( (____) ヨロヨロ
   |┃  三 (_____) 
   |┃   (______) 
   |┃  (_______ ) 『超お得!!』うんこ大大大増量
   |┃≡(________  )      _____________
   |┃ (_____糞____ )    /
   |┃(___________ )  < >>1 糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
___.|ミ\____( ´,_ゝ`)プッ         \
   |┃=_____    \              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |┃三    )  人 \ ガラッ
    
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終〜〜〜〜〜〜了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
48文責・名無しさん:2006/03/27(月) 18:17:25 ID:CfuD895I
>>46
それは言える。
しかし、朝日信者にはこのスレは都合が悪いようだなw
49文責・名無しさん:2006/03/27(月) 18:29:53 ID:UZHxUAqG
歴史を鏡として、朝日新聞は教科書に名を残して、
前進してもらいたいものだ。
50文責・名無しさん:2006/03/30(木) 23:45:11 ID:uUCCOhlr
>>49
一度会社清算して出直した方がいいよな。
51文責・名無しさん:2006/03/31(金) 00:29:01 ID:78njtQRs
朝日も、もう珊瑚を隠蔽などせず「マスコミはこういうこともできます(やります)」
みたいに言ったほうが、逆に信頼回復できると思う。ジャーナリスト宣言してるんだしw
湾岸戦争での、油にまみれた水鳥のように、どこでも起こる出来事なんだから。

(朝日に限らず)「情報をそのまま信じるな」という教育は、するべきだな。
そうじゃないと、永田議員のような奴がまた出てくる(…スレ違いか)
52文責・名無しさん:2006/04/07(金) 13:40:48 ID:b8AgpyZC
この教科書見た人いる〜?
53文責・名無しさん:2006/04/08(土) 18:10:50 ID:lmZ5R1rA
■買ってはいけない!扶桑社の公民教科書!

 扶桑社の公民教科書で朝日新聞の珊瑚ねつ造事件が取り上げられています。
 このような教科書が、教育の場で使われることが好ましくないことは火を
見るより明らかです。
「受験に強い朝日新聞」の威信を失墜させかねません。
 市民の総力を結集して扶桑社の教科書を焚書しましょう!
http://www.asahicom.com/koumin.html
54文責・名無しさん:2006/04/08(土) 18:55:00 ID:opv5I0ci
>>53
ワロタw
55文責・名無しさん:2006/04/08(土) 19:09:57 ID:CApvCAKE
>>52
メディアリテラシーの教育は大事だ。
カナダでは行われている。
日本でもこの教育をすることで、かなりの
国益の損害を免れることは間違いない。
56文責・名無しさん:2006/04/08(土) 20:06:44 ID:cM99QMmf
>>55
とは言うけどね…。

>だが科学者作家マイクル・クライトンが着目したのは、こうした噂こそが新たな神話を生み、新たな疑似科学を支え、しかも真偽よりも「恐怖」のほうを撒き散らしかねないという、高度情報化社会の構図である。
http://d.hatena.ne.jp/schazzie/20051110

ダイオキシンやO157騒動を見てると、まだまだみたいだね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480687300

そして、いまやBSE(プリオン病)や、鳥インフルエンザもそう。
http://kaoru.to/hypothesis.htm
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334033415

ずいぶん簡単に騙されちゃってるってわけだ。
鳥のウイルスが、人に感染しまくるって絶対ありえないのにね。
プリオンで、狂牛病おこるって実証されてもいないし。
ヘンな煽動にのせられちゃってるよ。
まだまだ、糞マスゴミのやりたい放題だ。
http://xtreme.seesaa.net/article/2824435.html
57文責・名無しさん:2006/04/08(土) 21:34:02 ID:YLunHLWw
「愛国心」

上から押しつけるもんじゃないだろ?
中身を「権力者への忠誠」にすり替えるな。

自然な母国愛や郷土愛、自国選手への応援といった意味での「愛国心」と、
権力者側から声高に叫ばれる、まやかしの「愛国心」と。
皆さんこの2つはきっちりと区別しましょう。不逞の輩どもは意図的にない混ぜにしてきますよ。

権力者側から「愛国心」という言葉が、声高に叫ばれるとき、
そのすり替えられた本当の中身=「権力者・強者への忠誠」に、本当に注意しましょう。
58文責・名無しさん:2006/04/08(土) 21:47:42 ID:A7vbFiKc
狂信的な反戦運動活動家や少数の極左集団(この手の連中は、相当、リヴェラ
ルな地域以外の、ほとんどの地域では、ならず者扱いされているそうです。)

「貴方の言う連中は、imperialism(帝国主義)とnationalism(民族主義)の
区別が、ついていないのではないか? なぜ、軍隊を持っていて戦争になると
考えるのか? 軍隊を持っていても、それをどう使うかは、その国の政府や
国民ではないか? 軍隊が、勝手に、外に出て行って戦争するんなら、それは
帝国主義だ。しかし、軍隊が、自分の国を守るのは、ナショナリズムだ。 
自分の国の軍隊が、自分の国を守るために、戦争するのは、当然じゃないか?
なぜ、それを危険だと言うのか?」

「戦争のことを知らない平和主義者に、戦争のことが分かるのかい?」
「戦争のことを知らない人間に、戦争のことは、分からないよ。」
http://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/20060330/1143684526
59文責・名無しさん:2006/04/08(土) 23:59:44 ID:2SSjV+8X
朝日新聞の捏造は
戦前からのお家芸だもんなw
60文責・名無しさん:2006/04/09(日) 02:22:00 ID:bCFsiFwU
>>59
確かに
61文責・名無しさん:2006/04/09(日) 12:52:25 ID:wvxl4ocg
関東大震災直後の
「朝鮮人が井戸に毒物を投げ込んでいる」報道も
確か朝日だったっけ?

サンゴ事件よりもはるか以前から
アサピーの悪行は教科書に載ってたんだねぇ〜
62文責・名無しさん:2006/04/09(日) 13:11:42 ID:MuOo71GZ
>関東大震災直後の
>「朝鮮人が井戸に毒物を投げ込んでいる」報道も
>確か朝日だったっけ?

YES
63文責・名無しさん:2006/04/09(日) 14:45:41 ID:cZ6fRWQv
>>62
朝日はそれを隠蔽してるね
64文責・名無しさん:2006/04/09(日) 20:56:43 ID:VI1/G2Ul
もはやウヨサヨの問題ではない
と、毎日新聞信者の自分が言ってみる
65文責・名無しさん:2006/04/20(木) 02:17:10 ID:l18mcWVN
珊瑚記念日age
66文責・名無しさん:2006/04/27(木) 01:56:48 ID:3vus5e0G
>>64
朝日の体質はそういうのを超越して悪だよね
67文責・名無しさん:2006/04/30(日) 23:19:51 ID:TntDVQxR
朝日また自慢できるよ

教科書に記事が載りましたってね
68文責・名無しさん:2006/05/01(月) 01:24:38 ID:A61aJ67G
そのうち朝日新聞は教科書ニダとかいうかもしれんね
69文責・名無しさん:2006/05/01(月) 01:43:29 ID:6Q7zr7Sn
やらせなんてどの会社・仕事にもよくあることだよ!!
どんまいどんまい!!
70文責・名無しさん:2006/05/01(月) 07:09:17 ID:OKnGfclk
そうだね、もっと自慢すればいいのに、、、
CMでも作っちゃえ
71文責・名無しさん:2006/05/01(月) 10:52:25 ID:SYeup+oS
>>68
前から言ってるようなもんw
72文責・名無しさん:2006/05/02(火) 23:02:14 ID:l4Q7JDl7
政経の資料集に情報操作の例として神の国発言については載せてるんだが珊瑚はなかったな
メディアの信頼性について疑問を投げ掛ける解説はあったが
73文責・名無しさん:2006/05/06(土) 17:28:09 ID:QmByDxrJ
サンデーモーニングの捏造報道も悪質だったよな
74文責・名無しさん:2006/05/06(土) 20:11:24 ID:ItuJkGo9
この教科書もおしまいだね。
こんな形でおしまいになるとはね。
想定外だった。
八木が副会長、理事はおろか会員までやめるとはね。
75文責・名無しさん:2006/05/16(火) 11:07:29 ID:kZLydnIY
珊瑚事件は小学校から教えるべきだな
76文責・名無しさん:2006/05/16(火) 11:31:06 ID:GfuQgkFd
結論:
 捏 造 で 朝 日 の 右 に で る も の は い な い
77文責・名無しさん:2006/05/16(火) 22:17:49 ID:eLz+e2i+
右なのか、左なのかハッキリするべき
78文責・名無しさん:2006/05/23(火) 17:34:19 ID:A2GPoVLx
>>76
確 か に
79文責・名無しさん:2006/05/23(火) 19:15:38 ID:mW3EF5eo
>>75
やるべし
80文責・名無しさん:2006/05/23(火) 22:54:02 ID:o6PxjMvd
捏造・売国の朝日に鉄槌を
81文責・名無しさん:2006/05/24(水) 03:57:47 ID:rK7PdtF8
メディアリテラシーの教育なんかしたら教員の立場がなくなるってば。
真っ先にアホで低脳なのがばれてしまう。
82文責・名無しさん:2006/05/28(日) 19:17:06 ID:ZYnPPxPB
サンゴの天敵は?
・オニヒトデ
・水質汚濁
・朝日新聞
83韓国人は狗より劣る。:2006/05/28(日) 19:30:54 ID:4cm5LN48
朝日は、日本人も社員に加えるべき。朝鮮人だけだと
偏向報道になる。日本人も入社させてよ。
誰も応募しないと思うけど。社内臭そう。
84文責・名無しさん:2006/05/28(日) 19:50:10 ID:fwg4kwH3
この教科書の廃刊が決まりました。前の公民を含めても5年。
今回の朝日珊瑚の件の教科書の寿命はわずか一年でした。

狂乱の春?「つくる会」会長職2ヶ月   種子島 経
4月10日(月)私は全理事の自宅へ速達便を送った。まず産経記者から私宛の謝罪の
メールを、次いで八木さんが書いた、産経記者に対して語ったことの説明文を添付して、
「これにて一件落着」とこれ以上この件で内紛めいたことはやめよう、と呼び掛けた。
 次に、産経記者のメールが、同社社長の決定を伝えているのも添付した。
「つくる会に関する報道をストップし、教科書問題取材班を解散」というものだ。
「怪情報などの挑発に乗って内紛を繰り返すような組織は取材・報道に値しない」という。
私は、フジサンケイグループにまで見放されかかっている危機を訴え、改めて内紛収束を
呼び掛けたのだった。ちなみに4月末の私の辞任を同紙が報じなかったのはこの社長命令による。
残念ながら、現在の「会」は解散するしかないだろう。7月総会を解散総会とし、
会員各位におわびして解散するのである。幸いなことに、現在なら人様に迷惑を
かけることなく解散できる程の資金はある。会社もそうだが、任意団体だって
解散するにも先立つものは金なのである。
 「会」はもう「教科書をつくる」ことができない。扶桑社は、社長以下、藤岡さんに
執筆を頼む気がないから、彼がいる限り(そして彼だけは最後の瞬間まで絶対にいる!)
3年後の採択に臨むべき教科書ができないのである。
 扶桑社の教科書部門は10年近く赤字の連続、3年後の採択でも黒字転換の目途が
ないなら、社長として撤退を考えざるをえないのは当然で、産経社長の報道禁止命令は
その前触れかもしれない。
http://tadasukai.blog58.fc2.com/blog-entry-21.html
85文責・名無しさん:2006/05/31(水) 12:53:08 ID:kg1/6YIk
扶桑社よくやった!
86文責・名無しさん:2006/06/13(火) 21:16:06 ID:sAF3rxzz
この事件は全ての教科書に載せるべきだな
87文責・名無しさん:2006/06/13(火) 21:58:16 ID:KT2Uuutt
扶桑社GJ!
久々に出版社を褒めたくなった
88文責・名無しさん:2006/06/13(火) 23:25:50 ID:MHaSVREd
>>86
激しく同意!
89文責・名無しさん:2006/06/15(木) 11:43:57 ID:8Tv6GlkN
age
90文責・名無しさん:2006/06/15(木) 18:35:04 ID:y9LRMtlU
これは義務付けた方がいいな
91文責・名無しさん:2006/06/15(木) 21:08:32 ID:fzmShI5t
このK・Yは未だに残ってるのかな?
傷つけられた所に行ったらゴッソリ削られてそうだけど・・・w

あと今後二度とこういうことが起きないように
「ダイバーの方達へ サンゴに『K・Y』などイニシャルを刻んだりして傷つけないで下さい」
みたいな注意書きの看板を立てた方が良くね?w
92文責・名無しさん:2006/06/21(水) 23:15:29 ID:AXmfR1s+
>>91
誰か撮影して欲しいね
93文責・名無しさん:2006/06/21(水) 23:31:26 ID:MnFCxnC3
無駄な「総務省利権」ごっこも追求してほしいね

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1142850221/629-630

今日び
「スカパーよりも割高なチャンネル代で選択肢少なく」
「ADSLより割高な料金で工事費も馬鹿高!(怒」
FLETS ADSL 光プレミアム に 太刀打ちできない。
さらに市民の血税で山奥まで配線、ブースター工事
(難視聴地域ってことににしちゃえば工事利権拡大)


ここで一句

シコチューの 空に架かった 銅のゴミ

(よみひとしらず
94文責・名無しさん:2006/06/23(金) 23:07:56 ID:QwMdH4Tr
珊瑚に死す by朝日

結局、致命傷になりましたねw
95文責・名無しさん:2006/06/24(土) 22:24:44 ID:3wPosfPg
つくる会珊瑚掲載公民教科書
八木とともに、つくる会より去る。
廃刊決定。
96文責・名無しさん:2006/06/25(日) 16:53:30 ID:SPVzj0+7
公民の資料集になら
少なくとも8年前からすでに
朝日新聞の珊瑚事件は載ってたぞ。
97文責・名無しさん:2006/06/25(日) 17:04:20 ID:p4mNI06K
>>96
何処の資料集?
つくる会の公民は西部版が5年前、八木版が去年の発行だから別の出版社だろうけど。
まあ、来週の総会でどうなるかだけどね。
つくる会、今回の脱会者多数で公民教科書の執筆者がいなくなったから。
98文責・名無しさん:2006/07/04(火) 12:46:03 ID:/7uNa881
バナナ事件も語り継いでくれ。
99文責・名無しさん:2006/07/05(水) 16:17:10 ID:jEvzUXVP
「つくる会」と産経新聞の関係悪化に伴い
サンゴはコウノトリに差し替えられる予定です。
100文責・名無しさん:2006/07/17(月) 12:16:06 ID:Theia/GG
100get
やっぱ、珊瑚事件は小学校から教えるべき
101伝聞低捏造(傳聞亭ねつ蔵):2006/07/20(木) 21:32:05 ID:nYOPBmLD
準快挙
KYの写真のみ「日本文教出版 情報C 63ページ」の教科書に掲載。

本文は捏造ではありません。
102文責・名無しさん:2006/07/26(水) 14:21:15 ID:xVOgY73I
>>101
(´・∀・`)へぇ〜
103文責・名無しさん:2006/08/11(金) 15:53:29 ID:MUDaTsTL
>>100
激しく同意!
104文責・名無しさん:2006/08/26(土) 11:08:24 ID:E9HKgQyL
珊瑚事件は絶対教えるべきだ。そして朝日が未だほとんど反省してないことも
105文責・名無しさん:2006/09/05(火) 15:08:14 ID:qPfRNzAX
>>104
だよね
106文責・名無しさん:2006/09/05(火) 17:05:23 ID:TKGsMXGp
産経の大誤報も載せるんだろ?
107文責・名無しさん:2006/09/05(火) 22:25:50 ID:/QSRzR6f
>>106
少なくともどっちも載せない教科書よりも、両方載せる教科書を使うべきだね。
ところで産経の「意図的捏造&冤罪&大甘処分を自画自賛」3点セットに並ぶ大誤報ってどれだい?
108文責・名無しさん:2006/09/21(木) 23:30:52 ID:JKYX+dgh
朝日の珊瑚事件は地球に対する犯罪と言ってもいいな。
109文責・名無しさん:2006/10/04(水) 23:00:49 ID:5TuUceM2
にしても朝曰の捏造はクオリティーが高いな。
110文責・名無しさん:2006/10/05(木) 01:34:47 ID:sBt9/nkr
すぐばれるようなのはクオリティーが高いとは言わないのでは?
最初から笑いを取るためにやっているとしたらなかなかのクオリティーだけど
111文責・名無しさん:2006/10/07(土) 21:03:48 ID:xMTylRUn
>>110
確かにw
112文責・名無しさん:2006/10/14(土) 18:58:39 ID:tlmKDlLO
社会党とかはソ連の核はきれいな核とかやってたんだから
北の核もきれいな核じゃないのん?
113文責・名無しさん:2006/10/22(日) 16:32:30 ID:NudcbGif
>>112
言いそうだね
114文責・名無しさん:2006/11/07(火) 01:39:01 ID:HAnQubmF
>>113
既に言いまくってるw
115文責・名無しさん:2006/11/09(木) 21:03:52 ID:sOTQP74Q
マスコミを批判する奴は
報道の自由を認めない全体主義者だ。
マスコミ様は偉いんだぞ。
愚民は捏造ぐらいで文句いうな。
116文責・名無しさん:2006/11/09(木) 21:12:33 ID:Rs1Cx0Xc
暴走族   →   珍走団

話をそらす報道のこと → あヴぇちゃんヒューザー状態

使用例

今度の電通のやってることって
あヴぇちゃんヒューザー状態だよね。

宇和島の臓器移植がバックに@@議員の噂が出るとすぐに
関係ない事件が大掛かりに報道されちゃった。
これって あヴぇちゃんヒューザー状態 だよね。

あヴぇちゃんヒューザー状態

あヴぇちゃんヒューザー状態

あヴぇちゃんヒューザー状態

みんなで流行らせよう あヴぇちゃんヒューザー状態

117文責・名無しさん:2006/11/10(金) 02:12:24 ID:DeInKKS/
右翼団体って表現は良く見かけるけど
なんで左翼団体って表現は見かけないの?
118文責・名無しさん:2006/11/10(金) 07:18:44 ID:cGDyNJxw
>>117
よくわからんけどそういう言葉使う奴の左側には誰も居ないんじゃないかな
119文責・名無しさん:2006/11/25(土) 19:30:39 ID:0nY5Je70
>>118
朝鮮人はさらに左側かもw
120文責・名無しさん:2006/12/01(金) 21:41:11 ID:kR4ObQYM
朝鮮人は斜め上
121文責・名無しさん:2006/12/13(水) 21:11:37 ID:f0rUX4uy
>>120
確かにw
122文責・名無しさん:2006/12/13(水) 21:15:46 ID:Y+6JU7TC
>>117
「市民団体」って言われてるね
123文責・名無しさん:2006/12/15(金) 13:57:20 ID:6mn5t37K
右翼団体も「民族団体」とかに言い換えれば・・・
124文責・名無しさん:2007/01/07(日) 21:20:07 ID:Y1Jl0rn7
>>122
明らかに犯罪幇助団体なのにね
125文責・名無しさん:2007/01/24(水) 15:55:30 ID:/wDB/Ijo0
>124
幇助じゃなくて犯罪団体じゃないか?
126文責・名無しさん:2007/01/30(火) 23:16:58 ID:7AawJZW30
あるあるを捏造を嬉しそうに叩いているマスゴミ各社。
直ぐに自分たちのところにも跳ね返ってくるだろうことは頭に無いのだろうか?
127文責・名無しさん:2007/03/04(日) 17:33:34 ID:ApbeVc/2O
明日は珊瑚(三月五日)の日age
128文責・名無しさん
これは必修にしないと