941 :
文責・名無しさん:2005/09/26(月) 21:08:24 ID:tbH1n8hM
元特定郵便局長によれば今回の選挙の真の勝者は官僚だとか。
本文では郵政民営化後の将来を自分の都合よく予想し不安感を煽る。
まあ中日朝日に代表される「あれは駄目だこれは駄目だマスコミ」のいつもの手だけど。
今回の選挙の真の敗者は中日新聞だろうな。
>>939 それは、経済効果の試算や、
実際に増えた税収額なんかの具体的な数字を出さないことには語れないんでは?
経済効果は結構あったみたいだけどね。
愛知より近隣県にだけど。
よく考えれば、万博だけ見に来るやつも少数だろうし
普通はついでに中部圏の観光もって考えるわな。
まぁ当然に、その場合は愛知を出ていっちゃうことが多いから愛知に金は落ちないw
近隣県住民としてはそっちの方がありがたいけど。
943 :
文責・名無しさん:2005/09/26(月) 22:01:06 ID:W2FXUjSb
>>941 中日に限らず、時代を読めない反小泉がわめき散らしてるだけですね。
そう言って、負け犬が不毛な遠吠えをしている間に、世の中は進んで行ってるね。
最近の与党の動きを見ると造反組に感謝しないと行けないとすら思えてくるよ。
入場者数は水ぶくれっぽいけどね <愛知窮迫
タダ券が飛んでたって言うし(その内このネタに週刊誌が食いつくはず。ソースないけどなw)
経済的効果なんて金出して穴を掘って埋めても有る罠www
946 :
文責・名無しさん:2005/09/27(火) 01:28:42 ID:ANbE9USl
お前ら、そんなことじゃ中日新聞と同じレベルだぞ
949 :
944:2005/09/27(火) 10:45:07 ID:LjX/GhnR
>947
そうかもしらんw
俺の場合は「そういう噂がある」→「事実として週刊誌が書く」って馬鹿な展開を期待してるんだが、同類どころじゃねーなw
950 :
文責・名無しさん:2005/09/27(火) 13:35:16 ID:6wBTYH9/
今日の時事川柳
堤防が意外に弱い軍事国
今日の社説と春秋も歯軋りが聞こえてきそうな内容だったな。
前原代表への質問記事があって、露骨な持ち上げ体質も相変わらずか・・。
>>950 その川柳で一句浮かんだ。
人民を 守る気はない 軍事国
953 :
文責・名無しさん:2005/09/27(火) 19:25:50 ID:1erdC26L
>>952 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! のことですね。
今日の夕刊のクミタリュウの風刺画(?)はさすがにまずいだろ。そもそも
アイデアが朝日のパクリだし・・・
955 :
文責・名無しさん:2005/09/27(火) 23:10:32 ID:HTMuD3Tp
そろそろ次スレお願いします。
今日の一面トップは誤報だろ。ちゃんと謝れ。
(公務員10%削減->実際は5%)
それとも「なんだ、5%か、少ないな。」
と思わせるための捏造か?
長文になりますが、たいへん面白かったので全文UPします。
社会時評 日垣隆
「民意とは?〜小選挙区と比例では逆転してるの知ってますか」
民意民意民意。夏が終わったというのに、今頃ミンミンゼミじゃあるまいし。
まず、このたびの総選挙は「直接国民に問いたい」と宣言されて始まった。直接?それはそれは結構なことである。
とすれば、国民の代表機関である参議院での多数決は民意ではなかった、ということになってしまうが。
変わったのは衆議院の構成比だけであり、わずかな移籍組を除いて参議院の面子は変わらない。
参議院の意思が民意でないというなら、参議院は不要だという話になってゆく。
では、このたびの総選挙は、本当に郵政民営化法案に対する賛否だけを問う国民投票だったのだろうか。
いくらなんでも、そんなことはない。サラリーマン増税、改憲、省庁における膨大な無駄遣い、天下り、談合、凶悪犯罪の増加、アジア外交、中東諸国との関係修復、食の安全確保、社会保険庁解体の是非、大学授業料の高騰…。
投票した国民全員が、これら重要問題を不問に付し、郵政一点のみで判断したわけではあるまい。
が、ここでは百歩も千歩も譲って、このたびの選挙ではあの法案に対する賛否のみが問われた、という見解を受け入れてみることにしよう。
法案の全文を読んだかと問われて、小泉首相は「読んでません。(厚さ十aにも達する)法案の全文なんて永田町の議員は誰も読みませんよ。でも、要綱はちゃんと読みました」と胸を張って答えていたわけだが、そのこともすっかり忘れよう。
郵政民営化に対する賛否と郵政民営化法案に対する賛否とでは、まったく次元が異なるのだが、そのことにも目をつぶろう。
(続き)
さて、郵政民営化の賛成票と反対票では、どちらが多かったのだろうか。
小選挙区における得票を正確に足してみると、自公連立側は三千三百四十九万九千四百九十四票(49.22%)、非連立側は三千四百五十六万六千七百九十五票(50.78%)を得たのである。
あらゆる試算を試みても、例外なく(民営化)賛成派より反対派のほうが多い。比例でようやく、自公の得票合計数が51.4%と半数を上回る。
小選挙区の民意と、比例の民意は、逆転してしまうのである。知っていましたか?
確かに議員数では自公が圧勝した。おめでたい限りである。
では、このギャップは何か。民主党が大敗した理由は、どこからどう見ても小選挙区制ゆえとしか言いようがない。
十二年前に行われたカナダの選挙で、それまで過半数(百五十四議席)を得ていた単独与党(進歩保守党)が、わずか二議席の超ミニ政党に転落してしまったのも、オセロゲーム(小選挙区制)が本来もつギャンブル性ゆえだった。
一九九一年の海部内閣当時、小泉純一郎議員は小選挙区制導入に猛反発し、みずからを「反対勢力」と呼び自民党執行部に退陣を求める先頭に立っていたのに皮肉なものだ。
まあ、それもご祝儀で忘れることにしよう。
959 :
文責・名無しさん:2005/09/28(水) 02:06:10 ID:aYWbSKck
(続き)
今回、参議院の反対派はことごとく白旗を掲げ、その理由がまたしても「民意」だった。
「想定内」とともに今年の流行語大賞候補となるのは間違いない。
しかし、この場合の民意とは「現行選挙制に基づく議席数」のことだ。
とすれば、やはり民意(国民の意思)は間接的とならざるをえない。もしかすると民意は「勝ち馬に乗る」ことなのかな?
実際には郵政民営化法案など、日本が抱えている諸問題の一角を占めるに過ぎない。
例えば六カ国協議と何の関係もないのである。が、これら重要問題が置き去りにされてしまった。
議会は立法府なのだ。法案を官僚任せにして自ら作れないどころか、一大争点となった法案すら読みもしない議員は、ゴミ箱へ!
「想定外」で当選した例えばスーパーのおやじさんのほうが、ずっとずっとまともだと思う。違いますか?
(ひがき・たかし=作家、ジャーナリスト)
>>957-959 長文乙です。
24日の夕刊だったかな。
何日か前の朝日の天声人語もおんなじ理屈こねてましたね。
負け惜しみはいつまで続くのか。
お金もらって書く文のレベルじゃないな
それっぽい言葉だけ並べてカモフラージュしても
理屈のぐだぐだぶりは酔っ払ったおやじそのもの
こーいうのはまさにチラシの裏へ
962 :
文責・名無しさん:2005/09/28(水) 07:19:05 ID:HCuWTgYL
>957-959
長文、お疲れです。
いろいろ突っ込みどころあるな〜
>議会は立法府なのだ。法案を官僚任せにして自ら作れないどころか、
>一大争点となった法案すら読みもしない議員は、ゴミ箱へ!
こういうこと平気で言う人がまだまだ多いけど、議会で法案を完全に作る必要は無いと思うのですよ。
議員は、法案の概要を提案出来たらいいんですよ。
で、その提案を元に官僚が体裁を整えた法案がおかしくないかを判断できれば良いんです。
実際に法案にする段階では、法律文章の作成技術、他の法令と重複・矛盾する箇所の洗い出しなど、法令作成のテクニックが必要になってくるんですから。
普段、法令の文章とにらめっこしてない人に、法令の文章書けって言っても、そりゃ無理があります。
簡単に「自分で書け!」というこの人は、「文章書き」としての自負がないんでしょうね。
いつも適当に書いているだけだから、文章を書くということを重く見てないんですね。
ねらーレベル以下のモノ書きは、己を恥じて、早く筆を折って欲しいものです。
964 :
文責・名無しさん:2005/09/28(水) 09:45:37 ID:3DqsAvps
<丶`∀´>ヨバレタキガスルニダ
965 :
文責・名無しさん :2005/09/28(水) 11:13:23 ID:cS0vEcS5
ニュース性の少ない事件だからって犯人夫婦の名前 通名を使うなよ。
金容疑者 だろ!
木と全をかさねると一目瞭然だけど
>>957 うpサンクス
馬鹿過ぎる。 運動会で紅組が優勝したのに、白組と青組の点を足すと
紅組より多いから紅組が勝った訳ではないと言っているのと同じだぞ。
選挙の制度上、この場合は
紅組は白組に勝ち、青組にも勝った。 紅組が最高点であり、優勝となる。
が正しい見方のはず。
票と議席の関係は別に議論の余地はあるが、議席という結果があるのに
わざわざ票の分析で無理矢理逆の結果を導き出してどうするんだ?
自分の主張を補強するために数字を恣意的に運用しても何の解決にもならんよ。
解決策を出してから言ってみろ。 少しは聞いてやるよ。
文句だけの煽動屋は今の日本では価値が低い事を早く理解すべき。
つまり、ボンクラーズが3人合わせてちよちゃんに勝った、と
……そういうことですネ?
968 :
文責・名無しさん:2005/09/28(水) 15:39:48 ID:wr1J17DY
>文句だけの煽動屋は今の日本では価値が低い事を早く理解すべき。
ちょっと落ち着け
> 投票した国民全員が、これら重要問題を不問に付し、郵政一点のみで判断したわけではあるまい。
と自ら言っておいて与党票と野党票を単純に賛成票・反対票に色分けするなよ・・・
> 今回、参議院の反対派はことごとく白旗を掲げ、その理由がまたしても「民意」だった。
直近の衆議院議員選挙(しかも郵政問題が大きな争点の1つとして意識されている)の結果を「民意」
と捉えるのに何か不都合があるんだろうか?
「衆議院は参議院よりも任期が短く、解散もあるため、より強く国民と結びついている」ので衆議院の優越が
認められていると中学の公民で習ったが。
さんざん民主党を応援して、政権交代だ、なんて煽っていた某新聞。
おまいらが願った政権交代なんて、一人勝ちシステムの小選挙区制だからこそ可能であって、
それが二大政党制による政権交代の醍醐味のはず。
今回だって、民主党が接戦の中から小選挙区制のおかげで、
票数以上に議席を手に入れて、与党になることを夢見ていたはず。
某新聞、おまいら勝っていたら文句言わなかっただろ。
ルールに頼って政権交代を煽っておきながら、
負けたとたんに悪口を繰り返す。それを世間では、負け犬の遠吠えと言う。
アンケートで景気が回復している実感があると出ましたが
小泉批判に結びつかない結果を発表しちゃってもよかったんでしょうか?w
972 :
文責・名無しさん:2005/09/28(水) 19:51:37 ID:CD5fcHxX
きょうの中日朝刊政治面の武部のヨイショ記事なんだったの?
まったく客観的なデータもなく、記者の主観だけ。
何か取引でもあったとか(笑
973 :
文責・名無しさん:2005/09/28(水) 19:54:43 ID:MAgOC3JI
974 :
文責・名無しさん:2005/09/28(水) 19:57:58 ID:BjIl3mGg
>>971 朝刊1面にあった企業アンケートやつ?
良く読んでみると「アジア外交が心配」「少数意見が黙殺される」
ってさり気なく左翼臭出していたよ。
ま、企業なんて目先の利益しか頭にないからなぁ。
975 :
文責・名無しさん:2005/09/28(水) 20:42:50 ID:XvzXnHCO
>>974 そもそも、本当にそんな答えを言った社長がいるのか気になる。
976 :
文責・名無しさん:2005/09/28(水) 21:45:53 ID:/rqJ/dDa
>975 大企業のトップの中にも、左翼に染まった御仁はけっこういるよ。
977 :
文責・名無しさん:2005/09/28(水) 23:11:56 ID:FmVZF4rO
>>969 >と自ら言っておいて与党票と野党票を単純に賛成票・反対票に色分けするなよ・・・
そういやゲンダイや朝日も、当選者の賛成派・反対派の割合を出してないな
民主も選挙中に民営化に賛成って言ってた連中も多いんだから
自民公認と民主の賛成派を足せば、賛成派が圧倒的に多いんじゃないか?
阿呆。
営利目的の会社に理想や思想はいらん。
マスコミが公平で中立な存在であることを求められるのは当然だが、民間企業に文句言っても仕方ない。
ありえないことや間違ったことを言ってる、やってるわけじゃないんだから。
頼むから、何でもかんでも思想で反対しないでくれ。
それじゃ批判対象と同じじゃないか OTL
979 :
文責・名無しさん:2005/09/28(水) 23:58:52 ID:HCuWTgYL
>978
>ありえないことや間違ったことを言ってる、やってるわけじゃないんだから。
たくさん、言ってます、やってます。
捏造記事や社員の犯罪をどう説明するんで?
>>979 それに関しては否定しない。
というか、俺も叩く。
それじゃなくて、企業アンケートに関してのこと。
アジア関係(いわゆる特定アジア)で利益を上げている会社からすれば、そりゃ政府の動向は気になるだろうさ。
そこまでを否定するのはいかがなものか、と思うわけよ。
まあ、だとしても、多少神経質になってた。
スマンかった。
981 :
979:2005/09/29(木) 00:36:41 ID:uYGp+isX
>980
まぁ、自分の考えと違うから叩くというのに苦言を呈すのには、賛同しますが。
ちょっと取り上げ方が、おかしいなって事でしょう。
あなたが神経質になっているように、別の面で神経質になっている人も多いようですし。
神経質になってしまうような記事が多いからね・・・中日に限らず。
一言申し上げるなら、「営利目的の会社に理想や思想はいらん。」てのは、現在ではなかなか言い切れないかもしれません。
製造業や商社でも、社会的責任や社会的道義を求められる時代です。
責任や道義に理想や思想といったものが入り込むと思うのです。
そういった現在において、反社会的と消費者に思われるのは、営利追求の上でも不利なんじゃないですかね?
982 :
文責・名無しさん:2005/09/29(木) 00:45:14 ID:g8c+WqYE
>979
そうだよね。
中日新聞社員ってホントに凄い奴らだよ。
過去には、取材された当人が言ってもことを 「○○○と心の中で叫んだ」 と捏造した記事を載せたり、
先日の中日記者による愛知万博で徹夜したレポートも矛盾点があって捏造臭い。
”高校生の長男のパスポートを旅券センターに申請したら、 窓口係に申請用紙の不備を指摘されて逆ギレ”
を自分が正しいかのごとくコラムに書いたり、
”三重県宮川村を襲った台風による土砂災害で、倒壊した家屋の中にいた女性を見殺し”にした。
(たまたま救助隊が探索したからこそ、この女性は助かったが)
去年は元中日新聞社整理部長が女性ヨガ講師を殺害して捨てたし、
今年は半田支局の女記者が衆院選の落選議員宅に無断侵入した。
>ありえないことや間違ったことを言ってる、やってるわけじゃないんだから。
そうかなあ。
例え会社社長100人のうち1人でも
「アジア外交が心配」
って言ったら中日は喜んで取り上げるでしょ。
そう言ったのが多数だったかどうか…。
たしかに間違ったことは伝えてないけど、
自分に都合のいいことだけ報道するなんて普通に駄目だろ。
984 :
文責・名無しさん:2005/09/29(木) 00:54:40 ID:4g/dR4nx
>>983 まー、それもわからんでもないが……
そこを言うなら、アンケートの仕方やその対象自体に言及することもできる。
極論を言ってしまえば、原宿と秋葉原では同じ質問を振っても、同じ答えは返ってこない(可能性が高い)だろう。
また、質問の全文や質問の仕方によっても、求められている回答は変わってくるし……
前提条件がしっかりしてないと不安なんだよ、俺は。
で、あやふやな部分を叩いているのが納得できない。
986 :
文責・名無しさん:2005/09/29(木) 01:16:57 ID:sAgfWQlj
俺もこの新聞はやめたよ
もう購読していない。晴れ晴れとしたいい気持ちだ。
こんな売国奴にビタ一文でも資金を渡すわけにはいかない。
ここのところ戦争の話、しかもなんの検証もなく日本は悪い事をしたなんて
内容の記事ばっかりなんで、いい加減うんざりしてきた。
日本人のメンタリティをめためたにしたいのか、この新聞は。
988 :
文責・名無しさん:2005/09/29(木) 02:39:14 ID:hltJPqOS
「厳しくなる国際情勢の中で国家が生き残るためには、長期的視野に立ち目前の難題に果敢に取り組む人々の存在、かつその人達が国民から信頼されていることが必要である」
西村吉正「金融行政の敗因」より
989 :
文責・名無しさん:2005/09/29(木) 04:40:36 ID:m+dwAiq9
27日付夕刊1面トップ(ただし岐阜向けの版だけか)で大誤報。翌28日付朝刊で記事取り消し。こんな普通の訂正で済ませていいのか!
二番目の社説は中日にしてはよく頑張ったじゃないか!
朝日なんか靖国持ち出してたからな。
なんとか朝日レベルに落ちぶれずにはすんだな。