「泥酔論説委員の日経の読み方」の読み方 Part 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
529文責・名無しさん
損保に頼るのはまずいのでは・・・

http://www11.ocn.ne.jp/~ques/diary/diary.html
[2005.11.28]
 建築士免許更新制。
この問題は、建築した物件に対する賠償責任を負担させるのが筋である。だが、建築に携わった者達に賠償保険制度への
加入を義務化させても、一番立場の弱い存在として、北鮮船籍の船舶の保険を請け負った謎の保険業者のように、実際の
支払いが担保されないペーパー保険会社が出てくるだけであろう。
 良かれと思って制度を改革しても、焼け太りや、煩雑で実効性の無い制度改悪といった、ろくな結果にならないのが、
現実である。
実は、不正な建築物が出てこないようにするには、現在の建築物責任に関する規定を、少し変えるだけで済む。売主の
責任範囲を、法定耐用年数まで引き伸ばすだけである。10年経てば売り逃げできるという現状は、10年持てば良いレベル
の物を作るのが合理的となる。法定耐用年数まで保証義務があるとなれば、その範囲内に大地震がくる可能性は高く、
それなりの強度を確保しなければならなくなる。