たかじんのそこまで言って委員会33

>>852
>>758(1)(3)、>>731ほかに何で答えないの？
テーマは>>656

＞象徴天皇制の下でも天皇は操り人形じゃないんだよ。
http://blog.mag2.com/m/log/0000017208/106150814?page=1
まソースがアレだが
＞しかし陛下は、１０年以上も前からこのことを強く望んでおられたといわれる。
＞外務省や内閣府（以前は内閣官房）が強く反対し、宮内庁でも賛否が分かれて
＞いたことから、ようやく、実現に至ったという経緯がある。
思いっきり操り人形やがな。自由無いがな。つかサイパンと靖国は違う。

＞お前、徳川侍従次長の本のことも秦郁彦の本のことも知らなかったんだろ。
初っ端で「秦説」とか言ってる俺が何で知らないと思えるのやら（;´Д`)
そしてホントに状況証拠の手駒尽きてるし。

＞使者か本人かで政教分離規定違反になるかどうかは関係なんだけどなあ(w。
勅使は20条3方面じゃなく「行かなくなった」以降の矛盾点。

＞憲法違反になると認識されたら中止となる。
政府答弁の翌日、親拝まで24時間切ってていきなり中止出来るかいな（;´Д`)
そもそも判断は黒に近い灰色だし裁判所が出した訳でも無い。

俺はアンタの憶測に食い付かなかったのにアンタは実にあっさりと
食い付いたな。そんな暇があるなら他のレスにも答える事をお勧めする。