【朝日新聞】NHK番組改変問題、改めて報告します2

敗走ではありません。
転進です。

フジテレビ報道２００１
・・・NHKのあの番組に出ていた市民団体は左翼で
北朝鮮のスパイだ。だから公正公平にやって欲しい。
公正公平に放送するように申し上げた。・・・・・

テレ朝サンデープロジェクト
・・・（NHKに対し）公正公平な報道をお願いします。と言った・・・

なんだ、やっぱり言ってんじゃねえかよ。（爆笑）
語るに落ちたな、安倍は自らの政治介入を自白してしまった。
朝日や市民団体は北朝鮮のスパイだ、などとと必死に論点を
すりかえようとしてるのは、やはり、やましいことがあったんだろうな。
・・・TBSの関口さん番組は偏向している。欠席裁判をやっている・・・
因みに、安部さん、生放送中にTBSの特定番組にも政治的圧力をかけてました。（笑）
つい、本性がでちゃったね。こんな感じでNHKに圧力をかけたのか。
だからさ、2ｃｈで、ぐたぐた言ってねえで裁判やりなよ。そしたら
なにもかも、はっきりするだろ？安倍やNHKは、言ってることとは、うらはらに
いまだに、朝日を訴えないのが理解できん？
裁判になったら、中川、安倍のTV発言ビデオを持参してやろう。

馬鹿チョン必死ｗｗｗｗｗ

＞ID:cfdwIPZK

ネット本田以外のお客さんが来るとは、これは珍しい。

>>927
使い古しで論破済みのコピペご苦労さん。
中川氏は「絶句」もしていなければ、間違ってもいない。
「番組を検討している最中というのは放送前ということ（番組を検討最中→放送前でなければならない）」は黒岩の勝手な思い込み。
番組放送後に番組について検討（検証）することは不思議でも何でもない。
それがNHK内部でそして世間で物議を醸し出した番組ならばなおさらのことだ。
現に安倍氏のところにもNHK幹部は訪ねて来て、事後報告を行なっているのだから
その足で中川氏にも同様の事後報告を行なったのだ。

>>928
起源などいちいち調べなくても、ちょっと考えりゃ
「悪魔の証明」を要求することがいかにインチキで論理破綻しているかぐらいすぐに解りそうなものだが
君はバカだからそこまで考えが至らないのか？いつまでたっても。
「悪魔の証明」を要求することは、要するに突詰めると「「無」を証明してみろ」と言っているのだ。
ハッキリ言ってやろう。「無」を証明することは不可能だ。
したがって、「悪魔の証明」を要求することは論理的思考ができていない証拠となる。
だが、「有」を証明することは可能。
だから「有る」と言った朝日に「有る」ことの証明が要求されている。

>>ID:jRhz9Vx5
まあ、完璧に絶句してたがなW
その後、急に共産党の謀略だ！北朝鮮の工作だと論点ずらしてたがなW
おまえ、自民党関係者か？
そんなに、自信があるなら裁判やれよ！
安倍が、さんざん朝日新聞に薄汚いと罵詈雑言を浴びせておきながら、
「しかし、朝日を訴えるつもりは無い」（爆笑）
なんだよ、こりゃ？笑わせたいのか？本当に大笑いだなW
朝日の記事は捏造なんだろ？だったら、こんとこで、ネット工作なんて
やってねえで、さっさと裁判やったらどうだ。自民党さんよ？
現代の記事、中川安倍のTV発言、まあよほどのへそまがりでなきゃあ、
どうみたって朝日の記事の方が正確だよな。これで、取材テープが出てくりゃ
ダメ押しだよな。

>>944
君はネット本田といい勝負だよ。

＞まあ、完璧に絶句してたがなW

即答で否定しても「絶句」になるのか？君の脳内では。
で、論点逸らしの話題はいいから、943前半へのまともな反論をされたし。

ID:cfdwIPZKもネット本田くさいな
ジサクジエンか？

中川の「番組への干渉」は「放送日前」と信ずるに足る充分な理由がある（蓋然性）
----------
31 ：文責・名無しさん ：2005/08/06(土) 08:32:46 ID:VUZyhUxg
中川の「番組への干渉」は「放送日前」、と信ずるに足る充分な理由がある（蓋然性）
中川が、放送後（２・２）にＮＨＫ旧幹部と会ったのは、ほぼ確定だ：
だが、中川の「番組への干渉」が、これ１回だけだったとは、到底考えられない：
むしろ放送前後に何度も、様々な手段で、干渉が行われた、と見るべきだ：
１月１０日の中川の発言には、何のよどみもない、むしろ「確信犯」として、
「番組への干渉」を「当然のこと」としている：そして、なにより重要なのは：
「番組放送前」でなければ、言うはずのない発言が随所にみられることだ：
（以下引用）（前略）---
-----放送内容が、どうして事前にわかったか。
「同じような問題意識を持っている我々の仲間が知らせてくれた」
-----それで、放送直前の１月２９日に、ＮＨＫの野島、松尾両氏に会われたわけですね。
「会った、会った。議員会館でね」
-----何と言われたのですか。
「番組が偏向していると言った。それでも『放送する』というから、（中略）
　だって、『天皇死刑』って言っている」
-----「天皇有罪」と言っていましたが。
「おれはそう聞いた。（中略）向う（ＮＨＫ）は教育テレビでやりますからとか、
あそこを直します、ここを直しますから、やりたいと。それで『だめだ』と」
-----（ＮＨＫは）どこをどう直すと。
「細かいことは覚えていない」
-----放送中止をもとめたのですか。
「まあそりゃそうだ」
（後略）（引用終わり）---
（朝日新聞２００５年１月１８日朝刊３３面「中川昭一氏との一問一答」より抜粋）

以上のやりとりを見れば、「中川の干渉が、放送前」である蓋然性は、極めて高い。

>>944
自民党は公開討論会を主催して、朝日新聞に参加を呼掛けましたが、何か？
そして朝日新聞は逃げましたが、何か？

裁判だけが、自らの主張の正当性を周知させる手段ではない事は、
マスメディアに携わる人間でなくとも誰でも知っているｗ
そして裁判になれば、係争に１０年かける事もでき、
それだけ時間がかかれば事件が風化する事もある。

現状で充分朝日新聞に打撃を与える事ができるし、
朝日新聞が事件の風化を狙う事を防ぐために、
NHK・自民側は裁判を起こさないと思われ。

＞934 ：文責・名無しさん ：2005/09/25(日) 16:09:40 ID:LE+sh7am
中略
＞２ｃｈで君達が何を言おうと、取り敢えずはお咎めなしだ！
＞せいぜい頑張りたまえ！たまには、お前らがなにをほざいているか？
＞見にくるでな。
＞
＞Ｂｙｅ！Ｂｙｅ！Ｐａｉ！Ｐａｉ！

1時間50分後

＞947 ：文責・名無しさん ：2005/09/25(日) 17:59:34 ID:LE+sh7am

今まででいちばんの最短記録ﾜﾛﾀ

>>947
推論の垂れ流しは飽きたよ、ネット無能本田くん。
君の持論を裏付ける証拠を提示しておくれ。

ネット本田がシメにはいってる涙ぐましい努力にﾜﾛﾀ

熱い論争の最中申し訳ないが

肝心要の朝日伝聞が玉音放送寸前という新潮・文春の報道を
一切無視されるおつもりでしょうか？

もう一つ

この期に及んでも
本田大記者サマは天の岩戸からお出ましには
ならないのでしょうか？

>>943
ほらほら、話がロール・バックしているよ！

これは、おつむに異常がある方の典型的なシンドロームだね。

俺は悪魔の証明とやらがインチキな議論だといっている、
その俺に向かって、悪魔の証明を要求しているだと？
何度も何度も、同じ馬鹿を言いなさんなって！

ずーっと阿呆を晒していればいいよ！２ｃｈは無料だからね！

だが、そうは言ってもインターネットはワールド・ワイド、
全世界に、馬鹿をさらしていることを、お忘れなーーく！

------
>>949
とうとう狂った脳味噌では、本文と引用文の区別もつかなくなったようだ！
お気の毒ですなーー！

>>953
あらあら、自分の過去ﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟ強弁しておきながら
本文と区別がつかないとは、はで？
で、ロールバックとは進行した議論が振り出しに
戻っていると言いたいのかな？
だとしたら、君は記憶能力に支障をきたしていないか？
議論は
朝日の記事を裏付ける証拠が提示されていない
というところから一歩も進んでませんよ。

>>953
ふーん、あくまでも君は「これは「悪魔の証明」を要求しているのではない」と強弁したいのだね。
だったら、君は君に反論する人たちにではなく
朝日側に「中川氏が「1月29日にNHK幹部と面会した」という発言」が
「有る」ことの証明を要求しろよ。
君が俺や他の皆さんに要求していることと結果的には同じことなのだからな。
むしろ、そうすることがスジだろうに。

＞とうとう狂った脳味噌では、本文と引用文の区別もつかなくなったようだ！
＞お気の毒ですなーー！

引用文だったら何なんだ？
最後の5行はイキではないと言うのか？
だったら意味の無い不要な引用文部分はカットしとけよ。
俺は手抜き引用文でまた逃亡宣言したのかと思ったよ。

>>953
過去ﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟしまくるのはロール・バックそのもの。
>>905, >>934, >>947

　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　　　 )　　＜ ほらほら、話がロール・バックしているよ！
　　（　Ｏ 　 ）　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　〈__ 〈＿_)

　 　∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　( @Д@)彡＜ 　これは、おつむに異常がある方の典型的なシンドロームだね。
　 (m9　　　つ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　.人　 Ｙ　彡
　　し'〈＿)　

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃ 　 　 Λ＿Λ　　 　 ┃
　　　┃ 　 　( ；@Д@). 　 　┃
　　 ∧＿∧ (m9　　つ. 　 　┃
　　(　　　　 )人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '〈＿) . 　 　　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 し-'〈＿)

悪魔の証明をはっきりと否定するソースって今までに既出か？
一人喚いている馬鹿がいるが、キチガイか？

バウネットならぬバカネット本田

>>891
＞しかし、こんなあからさまな人選しても、他の新聞は何も言わないんだよな。

いや、今は静観しているけど、さすがにあの委員会が“予想されるとおり
の結論”を出せば、産経・読売あたりはツッコミを入れるだろう。

語尾にやたら「！」が多い文は、書いてる奴の必死さ＆頭の悪さがﾋｼﾋｼと
伝わってきて痛々しいね。>>953とか…

これからも動きはありそうだし、次スレ立てられる方よろしく。
よかったらネット本田が立てても・・・

【朝日新聞】NHK番組改変問題、改めて報告します3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1127669209/

>>959
朝日は委員たちに、「事実」ではなく「朝日の事実」を伝えるだろう。
そしてこの朝日シンパの委員たちは、それを知っていても何も言わない。

どうみても結論は、予想通りのものにしかならないと思う。

おいおい、９月中に報告するんじゃなかったのか？？ｗｗｗｗｗｗ

悪魔の証明とかいって素人をだまそうとしても誰もだまされない。

>>938
> ネット本田は「領土問題は解決済み」というソ連と同じスタンスだったか。

この問題の関連から言うと、

「拉致問題は解決積み」という北朝鮮と同じスタンス

と表現したほうがいいかと。

>>965
やあ、ネット本田くん。
証拠を提示しようね。

【政治】朝日新聞の社長「"NHK番組改変報道"の裏付け、取れない」発言→自民党、質問状送付
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127793866/

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿ 　　　こやつめ！！
　　わははは！！ 　 　　 /＼ ＼
　 　　　　　　　　　　＿＿/捏/￣/
　 　　　　　　　　　/＼新_＼/造/＿＼
　 　　　　　　　　 /聞/　 ∧＿∧　 /
　 　　　　　　　　 ＼/＿_（ ´・∀・`）　
　 ははは！！　 　　/ と　　　 ﾉ　
　 　　　　　　　　 　 /　人　　 Ｙ　　　　　はははは！！
　 　 　　　　　　　 　＼/し'（＿）

ねっと本田は死亡？

こっち先に消費してから新スレにいこーよ。

おいおい、今日もスルーってどういうことだよ？

９月中に報告をすると言った後に、長野支社の捏造記事事件が発覚したからね。
委員会の連中も「引き受けるのじゃなかった」と後悔しているのだろｗ

石川謙司なる人物について。
彼が如何なる理由で彼自身のプログにあのようなことを
書いているのかはわからない。
一言言わせてもらうなら、もう少し上手な文章にしてもらい
たい。
彼のことを知っている人はたくさんいる。中学しか卒業して
いない青年が、東大卒の学者や官僚を言い負かしたらしい。
まあ、たいした学者たちではない。
僕もその平成七年の事については又聞きだが知っていた。
彼の書いていることは事実だろう。だが、その後のアメリカ
での話は信じがたい。私の周りにも知っている人は誰もい
なかった。もし真実であるなら、驚くべきことだと思う。
彼は執拗に石原氏を攻撃しているが、もし今後も続けるの
なら、彼自身にも実名を使ってもらいたい。彼自身がプログ
に書いているように、朝日新聞の平成十三年三月十日夕
刊社会面に記事が掲載されているし、網野氏の著書にお
いても彼の姓は容易に確認できる。なら、男らしく実名を使
うのが筋ではないか？
石原氏について知っているマスコミ関係者は多い。韓流ブ
ームを捏造したり、韓国についての悪い情報を隠匿すること
にやりきれない思いを抱いているマスコミ関係者もたくさん
いる。だが、それは政府自民党が求めていること。そのこと
に国民は気づくべきだと思う。

＞韓流ブ
＞ームを捏造したり、韓国についての悪い情報を隠匿すること
＞にやりきれない思いを抱いているマスコミ関係者もたくさん
＞いる。だが、それは政府自民党が求めていること。そのこと
＞に国民は気づくべきだと思う。

政府が求めているか否かの真偽は兎も角、
マスコミに自主性・自律性が無いのは同意。
自分達の立場が悪くなると、直ぐに責任を転嫁する。
丁度「政府自民党が求めているから」といった具合に。

ついに朝日が白旗降参の緊急記者会見か？

取材の一部は不十分　ＮＨＫ特番改編問題で朝日
【18:41】　ＮＨＫ特番改編問題に関する朝日新聞の報道を検証していた同社の委員会は３０日、報道の一部について「さらに裏付けを取る努力が必要だった。真実と信じた相当の理由はあるにせよ、取材が十分であったとはいえない」との見解を示した。

>>977
つまり「記事の内容は真実だけど、証拠は無いよ」という事か。

ｱﾌｫか。裏付けも証拠も無いのに、第三者が何で「真実」と分かるのだｗ

朝日新聞社長が陳謝　社内取材資料流出で
【19:35】　朝日新聞社の秋山耿太郎社長は記者会見で、社内取材資料流出について「誠に申し訳ございませんでした」と陳謝した。

取材資料流出で編集局長ら更迭　朝日新聞社
【19:31】　朝日新聞社は３０日、ＮＨＫ特番改編の社内取材資料が外部に流出した問題の管理責任を問い、吉田慎一常務の東京本社編集局長兼務などを解き、横井正彦社会部長を更迭した。秋山耿太郎社長は役員報酬の５０％を３カ月自主返上する。

それでも社長はやめないのか。武富士ＮＨＫ長野事件でもう合わせ業一本だと思うが。

さて残り２０レス、ネット本田ｸｿの反論を聞こうか

会社ぐるみなんだから給料を会社に返上したって意味ねー

流出と同時に記者会見して流出記事の要旨のコピー配ってるんだから。
誰が見たって合意の上のやらせ流出だとわかるだろうに。
何が処罰だよ。いい加減見え見えの田舎芝居はやめろや。

＞真実と信じた相当の理由

当然、朝日新聞にはそれを説明する責任が有るよなｗ
「理由」とやらを。説明責任は果たしましょうｗｗｗ

それとも「朝日新聞に掲載されたから真実」と書くのかなｗｗｗ

捏造＆現代流出が朝日の本質だろ？
今回の会見は本質に迫ってない















終わらせないよ。少なくとも株主総会までは争点化させますのでヨロシコ！

>>977
これで納得すると思ってんのかなぁ……

＞ただ、委員会自体も、同紙が提供しないことを理由に、記事の根拠となる録音記録や
＞一次メモを確認しておらず、委員の長谷部恭男東大大学院教授は「何が実態的な
＞真実なのかはわからない」と説明するにとどまった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051001-00000000-san-soci


自らお手盛り機関であることをゲロするバカっぷり。

「ポスト小泉」安倍氏トップ、２位に大差…ネット調査

　読売新聞社が全国のインターネットの利用者１０００人に行った「衆院選ネットモニター」の
第４回調査結果が３０日、まとまった。

　小泉首相の自民党総裁任期が期限を迎える来年９月以降、自民党総裁にふさわしい人を
聞いたところ、安倍晋三幹事長代理が５５％に達し、２位の福田康夫・前官房長官（９％）以下
を大きく引き離しトップとなった。
（中略）
　「ポスト小泉」に関する質問では、安倍氏や、谷垣財務相、麻生総務相、細田官房長官、
山崎拓・前党副総裁、福田康夫・前官房長官、高村正彦・元外相、加藤紘一・元幹事長、
石原伸晃・前国土交通相、額賀福志郎・元防衛長官、伊吹文明・元労相の計１１人を選択肢
として示し、１人を選んでもらった。
　その結果、安倍、福田両氏に続き、谷垣氏（４％）、加藤氏（同）、石原氏（３％）、麻生氏（同）などと並んだ。

　安倍氏が２位の福田氏を４０ポイント以上引き離しているうえ、「いない」と答えた人も福田氏を
選んだ人より多い１４％に達しており、インターネット利用者の中での安倍氏の人気ぶりが際立
っている。「自民党に好感を抱いている」層でも、安倍氏が６３％で首位。以下、福田氏８％、
谷垣氏５％、麻生氏４％などと続いた。
（以下省略）　　（読売新聞） - 10月1日3時9分更新
----------------------
本田ｸﾝ、残念でした。

本物の本田記者は、どうなったんだろう？
普通ならクビだと思うんだけど、できないのかな。
何かやり返されそうだし。

閑職に追いやられるとか？