【朝日新聞】ＮＨＫ番組改変問題、改めて報告します

彼ほど、業界内で評判の悪い人間もいない。

仕事の現場を共にした人間から、直接話を聞いたことがある。
日本人記者ばかりでなく、外国人記者でさえも「こいつは、一体なんなんだ？ポカーン」
状態に陥るそうだ。

彼の起した事件のホンの一部
・現地人通訳をなじりまくり事件
・現地人通訳置き去り事件
・衛星電話独占事件＝たった１本しかない電話を４〜５時間独占し、同僚に迷惑かけまくり。記事を修正したデスクへの執拗な抗議の電話だった。
・勝手にビザ取得事件＝各社割り当て数が決まっているイラクビザを勝手に取得。取材人員計画に大きな支障をきたすことになった。
・自分だけ逃げるのはカコワルイので、朝日上層部にかけあい総員撤収工作をする。このおかげで、朝日新聞スタッフは全てアフガニスタンから撤収することとなった（アフガニスタン編）
・バグダッドに行く途中でパニックになり、奇声をあげ国内外報道陣全員を危険にさらした事件。

とにかく言えるのは、人権から最も遠い場所にいる人物ということだ。
特に、現地雇用員の扱いは言語道断。彼らを同じ人間として扱わないことで一貫している。

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050803AT1E0201I02082005.html
１名釣り上げられました

NHKは公共放送。中立な立場で報道する義務がある。
偏った番組を上司がチェックするのは当たり前でしょうが
ディレクターが泣いて訴えるのはそもそも筋違いだろ

たとえ安倍氏らの「圧力」があったとしても、公共放送による
政治的に偏った番組に対し、国民の代表者たる国会議員が文句を言って当然。

問題は「朝日とイカれ左翼の距離」だろうよ
事実の証明すらできない朝日に世論は味方しないよ

横レス失礼。

>>907
仮に「放送前に中川が野島．松井両氏に会った」という事実があったとしても
中川が本田の取材に対してそのように答えたという証拠にはならないし、
本田の記事がそれを元にしたものであって捏造ではないという証拠にもならない。

…ってことを判ってて書いているのかな。
どうもその辺を混同させて書いているようにしか読めないんだけど。

>>905
>裁判で勝っても社会的に敗北する可能性が高い
これはどうかな？
『権力（日本、体制、政府、自民党と系政治家、官僚、大企業経営者等）
は”悪”であるから批判しなければならない』
と思い込んでいる厨房は多いよ？

そもそも朝日を公正じゃないと思っている人が多ければ
朝日は地位を失っているはず。しかしいまだ大新聞として君臨中

朝日がイメージ作りをできたら「勝ち」でしょ。
もともとオフレコなんて形だけで、言葉にだせばいずれ表にでる。
と豪語しているのがﾏｽｺﾞﾐ連中なんだしさ。仲間は庇うよ。
今回はターゲットが安部と大物なわけで、権力志向の他の新聞も
政局がらみだから同調しそうだけど。

いまとなっては元の事実関係云々より
朝日が狼狽してのたうちまわる様子を見て楽しむだけの娯楽だけどな

安倍終わったね

さよなら低脳君

朝日は余裕綽々だね。

>914
安部を敵視する理由を教えてくれ。知りたい。

>915
カエルの面にションベン。

>>912
> 『権力（日本、体制、政府、自民党と系政治家、官僚、大企業経営者等）
> は”悪”であるから批判しなければならない』
> と思い込んでいる厨房は多いよ？

その反証は物証として、９１７以降の二十歳以上の有権者の投票行動に
すでに表れているな。
いいかい。これは物証だからな。
覆したければ妄想をやめることだ。

> しかしいまだ大新聞として君臨中

押し紙と再販制度に守られ、実売部数に下駄を履かせ、
在日まがいの恐喝で広告費をかき集めて、やっとこさの「君臨」だよ。

> 仲間は庇うよ。
> 権力志向の他の新聞も

泣きつく相手に毒を吐く癖は直した方がいい。
それはただのつよがりだから。

>>913
そんな感じやね。

>>890
なんだ、君は>>630だったんだね。
君が真面目に議論をしているようには見えなかったんで
630以降の流れでは>>699氏が言う通りに放置しておいたのだが
今度は真面目に議論するつもりがあるのかな？
君はこのスレでいったい何がやりたいのだ？
まあいい、しばらく様子見がてら議論につきあってやろう。

＞これは、１月１０日の取材時点の記録だ。
＞この発言の前後に、これを否定する発言は全くないぞ！

意味がよく解らんな。
それは1月29日という「日付け」についての「否定の発言がない」ということなのか？
それとも「会った（議員会館でね）」についての「否定の発言がない」ということなのか？
で、「否定する発言は全くないぞ！」とは、朝日の記事の中には中川氏の否定の発言がまったく無いと
君は言っているのか？

＞また、記事（第１報）が出た直後（１月１２日）の報道陣へのコメントでも、
＞「番組放映前の面談」を前提にしたコメントを、中川が出しているぞ！
＞換言するなら、少なくとも記事（第１報）が出た数時間後までは、
＞中川は：『放送直前の１月２９日にＮＨＫの幹部と会った』と言っているのだ！。

これは初耳だ。俺も自分の目で確認しておきたいのでソースﾌﾟﾘｰｽﾞ

＞したがって、君の言う、記事が捏造されたなどという発言は、全く根拠がない。

取材を受けた中川氏がTVの生出演でまっこうから否定している。
これが根拠だね。

>>907
ああ、>>882はオレオレ、俺だよ。

＞本人が言ったことには、何らかの裏付け：証拠があるんでしょうね？

今のところ本人の証言と、朝日が認めた
「これら（1月29日に中川氏がNHK幹部を呼びつけて面会したこと）を
直接裏付ける新たな文書や証言は得られておらず、真相がどうだったのか、十分に迫り切れていません」
という記事の元となる取材ソースの信憑性の低さがあるのみだ。
ついでに言うと、阿部氏も本田の取材は無作法な上に
引っ掛け質問などがあったりして酷かったと言っているし
松尾氏に至っては記者会見まで開いて本田の取材のデタラメぶりを披露してくれている。
これらのことがどの程度の証拠能力があるのかは、本田自身からの直接の反論が皆無なだけに
まだ予断を許さないところではあるが
それでも、そういう状況の中でのひとつの判断材料にはなっている。

朝日が自分で作った第三者機関に
「番組改変という見出しは先入観を与える。朝日の意見として記載すべき」
って言われてしまいましたとさ。

>>917
９１２だが、朝日を庇う気は全くないよ。

朝日がこれだけ信頼制の無さを示しても朝日を信頼するサヨは
減らないし、楽観的にはなれん。

朝日は問題外だが他の大ﾏｽｺﾞﾐも目くそ鼻くそで同族と思ってる。
ﾏｽｺﾞﾐは自分達の利益になると判断すれば朝日を庇うでしょ。

ｱﾝﾁ朝日を鮮明にしている産経は違うだろうけどね。

ＮＨＫ受信料不払い１１７万件：７月末
不払い件数の推移を示すグラフからは、
増加傾向が依然続くが、増加率は少々
鈍ってきたようだ。
海老沢（前）会長らの退職金支払いを
「無期限凍結」する（ＮＨＫ経営委員会）
（朝日新聞８月３日朝刊１面）

>>893
当初から、海老沢に近い自民党タカ派が関わっているという主張はしていた。

＞　この二人以外に取材した形跡は無い。

最初に取材した自民党議員がいる。

＞　注１　別の自民党議員を取材した際、２９日のこととして「中川、安倍両氏と同席した」と話したため質問しましたが、松尾氏とのやりとりで、この議員の記憶違いだったことが分かりました。

でも、圧力をかけた場面に一緒にいたはずなのに、この議員の取材内容は、一切載ってない。

＞　注２　安倍議員との面会場所は実際には首相官邸で、松尾氏の記憶違いと思われますが、そのまま掲載しました。

安部・中川が圧力をかけた部分以外の間違いは、当人の記憶違いを認めているのも面白い。

>そもそも朝日を公正じゃないと思っている人が多ければ
>朝日は地位を失っているはず。しかしいまだ大新聞として君臨中

マスコミの言種そのものだな。

こんなひどい報道をしていてもまだ朝日を信じる人の気が知れない。

>>919
おいおい！もう妄言は、いい加減止めにしてくれよ！
「議論につきあってやる」だと？阿呆かね？
俺は、お前と「議論」する気はなど、全くないね！
理由は、何度も言うように：
「論理的にものを言えぬ馬鹿とは付き合わない」
と決めているからだ。
お前のどこが非論理的か？一言だけ言ってやる！
お前：「取材を受けた中川氏がTVの生出演でまっこうから否定している。
　　　　これが根拠だね。」
中川は>>890 >>882 では、疑惑の当事者だ。その当事者が疑惑を否定すれば、
中川のいうことが正しい、それが論拠だとお前は言うのかね？
馬鹿や阿呆を通り越して、少々おつむに異変があるとしか言い様がないな！
最後に、>>890について、うだうだお前は言ってるが、>>890等に書いてある
ことが全てだ！ソースは、新聞記事・雑誌・ＴＶ報道・ネット情報等々、
一般に手できる全ての情報だ。自分で調べろ！
お前には、「ブルドッグ・ソースのウースター版」とでも言っておくか？
それでは、Ｂｙｅ！Ｂｙｅ！

>>927
中川の記憶違いでしょ

いよいよ勝利宣言が出てきたな

中川の会見を否定する証拠が示されてないのはどういうわけだ

>>908
大物だなｗ

どこで読んだのか忘れたけど、本田雅和って、７０年代後半に学生で
松井やよりに一目惚れ（笑）してんのな。
てっきり団塊かと思ってた。

てことは今は４０台後半。
脂乗りまくりかよｗ

はぁ〜、あと１２・３年はこいつにひっかき回されんのか。
ま、とっくに社内はこいつのシンパ一色なんだろうし、
いてもいなくてもかわんねーか。

>>909
「切り崩し」にはうってつけの人選だな＞久間ｗ
ほんと抜け目がねぇや。

>>927
＞最後に、>>890について、うだうだお前は言ってるが、>>890等に書いてある
＞ことが全てだ！ソースは、新聞記事・雑誌・ＴＶ報道・ネット情報等々、
＞一般に手できる全ての情報だ。自分で調べろ！

おやおや。
君の>>890での発言

＞換言するなら、少なくとも記事（第１報）が出た数時間後までは、
＞中川は：『放送直前の１月２９日にＮＨＫの幹部と会った』と言っているのだ！。

これはひじょうに重要なことなんだよ。
なぜなら、報道2001で中川氏が釈明していたこととは両立しえないことなのだからな。
だから確認・比較のために俺はソースを要求しているわけなのだが
「ソースは提示できません」か？とほほ。

＞それでは、Ｂｙｅ！Ｂｙｅ！

うん、バイバイ。もう来なくていいよ。

朝日新聞の虚偽報道は、４　年　前　のことをなぜ今年になって
とりあげたか、という点にその本質がうかがえる。
膠着状態にある日朝国交回復を急ぎたい朝日新聞は
その障害になっている拉致被害者やその家族を攻撃するわけにいかないので
安倍晋三の失脚をねらった。
安倍だけだとその意図が露骨過ぎるので
中川も巻き添えにした。
おとなしいＮＨＫから反撃されるとは思っていなかった。
反日の同志であるＮＨＫは被害者としてかばうつもりだった。
ＮＨＫの反撃に狼狽していた様子は
直後の幹部の記者会見でありありとうかがえた。

＞換言するなら、少なくとも記事（第１報）が出た数時間後までは、
＞中川は：『放送直前の１月２９日にＮＨＫの幹部と会った』と言っているのだ！

なんか朝日の思考回路が読めたような気がする。今回のできの悪いヤラセ芝居は
この主張で言い抜けようと思ってるのかも。新味のないインタビュー談話記事は
「あの当時、あいつらはこう言ったんですよ。ね？　言ってるでしょ？」と言いた
かったのでは。

で、この後は世間の反応を見て「後出しジャンケン野郎！　嘘つき！」と罵るか、
「私たちあいつらの嘘証言に騙されたんです」と被害者になるか、「早く訴えろよ、
怖くてできないだろﾌﾟ」と挑発するか、様子見てるんだろうね。2ちゃんの擁護者
見てようやく朝日の心理状態というか、奇異な思考様式が理解できた気がする。

これが裁判になったら、どちらにしても、訴えた方の敗訴になるだろう。
だから朝日は絶対、訴訟を提起しない。相手の失策を待ってるんだろう。
なんでこんな汚いの？

>>934
なんで安倍が訴えたら安倍が負けるの？

それがアサピークオリティー
姑息じゃない朝日なんて朝日じゃない

この問題について考えるなら、上前淳一郎の「支店長はなぜ死んだか」を
読むべきでしょう。この本には新聞報道の持つ本質的な問題が語られてます。

安倍と中川が仮に朝日を名誉毀損で訴えたとしても、勝てるかどうかは
半々といったところと思います。最高裁の判例によれば、新聞報道には
「公益性」が認められており、その公益性のためには、たとえ報道が
真実でなかったとしても、その報道が「真実だと信じるに足る相当な理由」が
あれば、新聞は免責されます。

この判例をもとにしてみたとき、朝日新聞のこれまでの検証は、一貫して
この線に従って行なわれていることが判ります。

たとえば、問題の本質は、安倍、中川がNHKを呼びつけたかどうか
ではなく、NHKの政治家に対する姿勢だ、と言っているのも、最初の
朝日の報道の主な目的が、そこにあり、「NHKの政治家に対する姿勢」を
報道するという公益性のためには、多少の事実誤認は免責される、という
主張に他なりません。

また、7月25日の紙面報告でも「真相を解明できない部分が残って」いると
しながらも、最初の報道は誤報ではない、と言い、長々と中川、安倍、松尾との
一問一答を載せているのも、最初の報道時点ではそれを「真実だと信じる
相当な理由がある」と主張しているのです。

詐欺師が「自分は騙された」と主張しているわけか

思えば、へんな騒動だよなぁ。

マスコミに介入なんて、みーんなやってることなのに
安倍ちゃんだけ叩かれるって、なんなのかね？

しかも、叩いてるのは、一番介入されてる朝日新聞なんだから
これはブラックジョークと呼んでほしいんですか？って感じ。

で、なんで安倍は引きこもってるの？
喪が明けないからか？

>>927=923=907=904=895

朝日を「捜査権がないから真実に迫れないのは仕方ない」と擁護して、
その言い訳は間違っていると指摘されると「枝葉の部分を引用するな」と言い放つ。
自分の言いたい事だけ言いたいなら一人で便所の壁に書き込んでな。

>>829と>>895は同一思想というか同一人かな？
>>829=824=812=808

これらの意見展開で気になったのは、中川が放送前にＮＨＫ幹部に会ったという説。
824は、
>>何よりも、中川自身が取材時点で、「会った、会った、議員会館でね」と明確に
>>放送日前にあったことを認めていたわけで、それは松尾の話とも符合する
と言い切って、「中川が放送前にＮＨＫ幹部に会っていた」を揺るぎない真実として、以降
の論拠を展開しているが、この824の文章は会ったことの証拠にはなっても、それが放送日前
だったとは私は読めない。（読めない私が阿呆なの？馬鹿なの？、ね、927よ）

放送日前に会ったか、放送日後に会ったかはこの問題を語る上で大きな要素であり、
一方、>>833と>>882にある通り、「ただし、放送前か後かは判らない」との中川氏の発言もある。
この点は慎重に読解をしなければならない。

なのに824はそこを何気なく「日時は放送前」と言い切っている。誤導尋問という他ない。
本田記者そっくりの手法である。というか・・もしかしてあなたは・・・本田記者？

「そりゃおまえだよ」とつっこまれるのが大好きなんだろうな。朝日は。

>>941
本田記者はそんな愚劣な人物ではないと本人が言っているだろ！

>>940
タコツボに篭っていると評されているのは朝日新聞。
それに、安倍氏は国政という「実務」に携わる者として忙しいからねｗ
裏取りもせずに、妄想を書き連ねるだけの人物とは違うのだよｗｗｗ

訴えずに講演会のたびごとに罵倒してる方がよっぽど効果的だからだろ。
何かインタビューされるたびにサンゴだの伊藤律だのがくっついて放送されてるじゃん。
朝日にとってみれば裁判やって負けるより100倍ダメージでかいだろ。

朝日もエラソーなことはいえんが、月刊現代読むかぎり、
アベはエラソーなことはいえんな。

そういう観点で見たとき、自称第３者機関の提言のように、「事実としてではなく、
朝日新聞の判断として書くべきだった」といくら言われても、絶対に「朝日の判断」
として記事を書くことはしないでしょう。

「朝日の判断」で書いた場合、事実と異なった場合には免責されないからです。

おっと抜けがあった。>>943さんありがとう。
>>927=923=907=904=895=890=883
>>883曰く、（本田は、君ほど愚劣ではない）

しかしこの890もひどいね。
>私が参照した記事の該当部分は：
>----それで、放送直前の１月２９日に、ＮＨＫの野島、松尾両氏に
>　　会われたわけですね？
>「会った、会った。議員会館でね」
>これは、１月１０日の取材時点の記録だ。
>この発言の前後に、これを否定する発言は全くないぞ！

833の指摘である
>だから「当時NHK幹部に会ったことは事実だが、それが放送前か後までははっきり断言はできない」
>という旨のことを、本田による電話取材時にもちゃんとお断りしておいたと言っている。
を無視して「否定する発言は全くない」との言い分。
中川氏を誤導尋問した本田記者とそっくり、というか同じ。・・・やっぱりあなたは・・・本田記者？

>>945
断言する。
お前は月刊現代をまともに読んでない。

>>945
>朝日もエラソーなことはいえんが、月刊現代読むかぎり、
>アベはエラソーなことはいえんな。

朝日の記事も月刊現代の記事も、ソースは本田記者。同じものなんだけどなｗ

>>908
マジすか？
他にも、もっと詳しく教えてｗ

海老沢が悪いばっかり言ってたなんちゃら女子大の教授は最近見ないな

>>923
一連の朝日擁護のうち、これだけはイメージ戦略を狙っているね。

あとは酷い発言の連発だった。
8JCgHYC3 >>927=923=907=904=895=890=883
馬鹿　阿呆　おつむに異変がある　非論理的　ブルドックソース　
後出しじゃんけん　妄言を披瀝　現実無視の蘊蓄　馬鹿を晒す　論理性が全くない
論理的にものを考える訓練がまるで出来ていない　卑怯極まりない　猿真似

PdV0xpn2 >>829=824=812=808 この人割とおとなしい。
チンチクリン　空論にすぎない　

sUV2oLEC >>736=741=743=752
黄色い猿の集団　おかしな「群れの掟」　安倍や右翼の走狗　相手に脅しをかけるのかな
お前らの馬鹿が、晒されるだけだ　もっと言え！どんどん言え！言えば言うだけ、お前らの馬鹿が晒されるだけだ！
腐れウヨ　お前の個人情報は掴んでいる、注意しろ　自宅に糞尿を撒いてやる、住所を晒せ！
アクセス禁止にする

C226rtty >>630=638=677
安倍や中川の弁護に懸命な阿呆　もっと言え！お前らの馬鹿が、晒されるだけだ
安倍や右翼の走狗　トンチンカン　それがお前らの常套手段　いかがわしいカキコ
犯罪の可能性　出来の悪い厨房　阿呆な物言い　腐った脳味噌　
厨房以下の馬鹿　面洗ってでなおせや

早く朝日は玉音放送を出して彼らを沈静化させてもらいたいものだ。これではチンピラか闇金だ。
そこまでして偉大なアサヒ様を守りたいのは何故・・どう考えてもあなたは・・・本田記者？

>>952
朝日シンパの連中って本当に程度が低いね。
あらためて納得。

本田記者本人のコメントだったらますます納得。

8JCgHYC3 >927 >923 >907 >904 >895 >890 >883

PdV0xpn2 >829 >824 >812 >808

sUV2oLEC >736 >741 >743 >752

C226rtty >630 >638 >677

817と927は、前にも見たよ
954の中のどれかは、前に、単発ＩＤって騒いでいた人でしょ

931の発言をした者です。
>>927= 8JCgHYC3= PdV0xpn2= sUV2oLEC= C226rttyは
>>699氏が言う通りの人物だった。
ただ、俺もこの板は長いのだけど、「ごるごるもあ」というコテハンは聞いたことがないんだよね。
他板からの流れ者なのかねえ？
一見マトモっぽい作文も、書こうと思えば書けるみたいなのに
正体が判り易いじつにクセのある文体とロジックをやたらと駆使するところは
わざとそうしているようでもあり
単なる寒色系かまって君なのかな？とも思ったりする。
まあ、とにかくキャラがキモすぎる。
てなところで、遠くで観察するのは楽しいけど、直接会話を交わすのはちょっとやだなぁ
というのが正直な感想です。

朝日のシンパのレベルは低い。
良心的な人は一段と朝日の購読をやめるであろう。