938 :
文責・名無しさん:2006/04/09(日) 14:56:05 ID:jee7K35s
>>936 共同に転職してみたら、と言いたいけれど、
共同加盟社出身は採用不可だったな。すまん。
939 :
文責・名無しさん:2006/04/09(日) 16:13:54 ID:N1ufyOvj
さいたま市在住
日経新聞うちの近所の駅(キオスク)で購入すると朝刊14版
宅配、コンビニは13版 このいい加減差を直しなさい。
14版にしろ・夕刊は4番に。
940 :
文責・名無しさん:2006/04/09(日) 17:22:10 ID:nFtBkHo0
>>936 次のようなDVDを売っている不逞もいるぞ!
このDVDで予習した広報に要注意だ!
http://dvd.limited1.jp/ タイトル:日経新聞にこう売り込め!
講 師:伊藤雄一郎
(もと日経新聞記者・リミテッド株式会社代表)
料 金:1組49,800円(税込、送料無料)
発売日:発売中
巻 数:DVD3枚1組(付録CDーROM1枚)
時 間:合計約150分
それにしても3枚組、150分、5万円とはどんな内容なんだ。
941 :
上戸彩似美人妻:2006/04/11(火) 03:42:45 ID:yaQ6PZVN
きょうの社説「成長と改革のなかから格差問題の解を」も酷い。
まるで竹中と口裏合わせたような社説。
だいたい、近年の格差の広がりには富裕層には所得税を減税してきたことが原因
のひとつとして指摘されているのに、「所得税の減税は対症療法」と片付け、そうした問題
には目をつぶっている。それでもあんたらジャーナリストか?
また、格差問題の解決のためにはますます規制緩和が必要だって。規制緩和(自分たちの業界
だけは除く)とちゃんと断ったら?
2006年4月11日社説から
(中略)
野党のなかには構造改革が格差を広げたという議論がある。
これはグローバル化など経済の底流での変化を無視した一面的な見方である。
また部分的に批判が正しい場合でも全体をみて評価すべきだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^
ここの部分、香ばしいですね・・・ 知ったかぶりマクロ野郎ですか。
例えばタクシー業界は規制緩和で車の数が増え運転手の収入は減った。
だが不況期に多くの人がこの業界で生活の糧を得たのも事実。
最低賃金以下の生活では生活を成り立たせるのが難しい、のは常識なのでは?
まあ日経の記者に「経済」の常識を問うのは愚問ですが。
規制緩和を含め市場原理を適切な形で生かせれば経済成長を促し、
格差問題により対応しやすくなるはずである。
市場原理が崩壊している市場を創出しても、意味ないのですが・・・
944 :
文責・名無しさん:2006/04/11(火) 12:09:10 ID:jaZSOSUR
いまから5年ほど前、
構造改革とは法人税率の引き下げだ(爆笑)、終身雇用は廃棄して自由に解雇できるようにすべき
だとさんざん主張してきた日経新聞。
格差拡大は自分たちの主張によってもたらされたのだという自覚も反省もないらしい。
税制の問題は対症療法?、五年前はあたかも改革の本丸のように言ってたじゃないか。
945 :
文責・名無しさん:2006/04/11(火) 14:20:24 ID:yaQ6PZVN
>>942-944 日経の社説は読まない方がいいですよ。
日経では週一回、月曜日にだけ論説委員会を開きます。
つまり一回の会議で、一週間分の7―14本の社説を議論する建前です。
結果、どのテーマを何曜日に誰が書くかを決めるだけで精一杯です。
日経の社説は社論ではなく、論説委員の個人的見解と見た方が妥当でしょう。
当然サラリーマンですから
「国会での十分な議論が必要だ」
という当たり障りのない書き方をして、リスクを回避するのが普通です。
今日の論説委員は正直すぎたのでしょう。
皆さんのご指摘は、勉強になります。
946 :
名無しさん:2006/04/11(火) 16:23:16 ID:EbYJziLY
あいうえお
947 :
文責・名無しさん:2006/04/11(火) 20:50:28 ID:yaQ6PZVN
内部の人結構見てるみたいね
949 :
文責・名無しさん:2006/04/14(金) 16:41:35 ID:SOwieR2L
社是(日本経済新聞社)
中正公平、
わが国民生活の基礎たる経済の平和的民主的発展を期す
951 :
文責・名無しさん:2006/04/17(月) 11:15:00 ID:Cw53qacM
杉田弟に日経の金で支援してたことを調べるマスコミに圧力かけた話はマダア?
>>951 しっ! この時期に新聞社の不祥事がバレたら世論がいっぺんに特殊指定廃止賛成へ動いちゃうじゃないかw
高額納税者番付廃止のきっかけも日経だったからね。
954 :
文責・名無しさん:2006/04/17(月) 12:53:42 ID:fV8Zx1vI
951>>
「きっこの日記」しかいまのところわからないけど、ひでえ歯医者だな!
955 :
文責・名無しさん:2006/04/17(月) 15:14:31 ID:gZTk5A7y
956 :
文責・名無しさん:2006/04/17(月) 15:22:58 ID:mwq0PlTF
957 :
文責・名無しさん:2006/04/18(火) 00:39:23 ID:Nrf/ZyHj
日系わろす
959 :
文責・名無しさん:2006/04/19(水) 03:47:32 ID:WOIHAzbX
960 :
文責・名無しさん:2006/04/19(水) 10:45:48 ID:sBV11rF9
日本経済新聞社の皆様方の度胸にはただただ感服するばかりであります。
2006年4月19日日本経済新聞朝刊の「格差を考える 上」の内容は格差社会を肌身で
感じている契約社員、パートタイマー、フリーター、無職、中小企業経営者等の人々を
憤らせるに十分なものでした。
えらい学者の皆様は正確な論文をお書きになるのが仕事ですから
格差の状況をきちんとした数字で示せるまで精緻な分析をする必要が
あるのだと存じます。厚生労働省の御役人様にしましても然りでございます。
ですがその精緻な分析なるものが終わって御立派な論文や報告書が完成する頃には
不可逆的な格差の拡大と固定化が今よりも進んでいることは勿論の事、
前の特集記事に怒った人々が日本経済新聞の購読を止めていることでございましょう。
少なくとも私の家で購読している1部は止まります。
961 :
文責・名無しさん:2006/04/19(水) 15:16:57 ID:G5ffSR8i
962 :
文責・名無しさん:2006/04/19(水) 17:37:04 ID:gQj8nYVx
加えて今次スレで話題になっている疑惑が白日の下にさらけ出されれば
貴社発行紙の部数は大幅な減少が避けられぬかと存じます。
ですが何も心配することはないでしょう。
この国には一般人の10倍は稼ぐいわゆる「勝ち組」がおられますから
その方々に一人10部購読してもらえば良いのです。
963 :
文責・名無しさん:2006/04/19(水) 17:40:59 ID:9OW2YkeF
964 :
文責・名無しさん:2006/04/19(水) 23:34:02 ID:egISpbun
> 今回の件はあくまで個人的な不正行為だと考えていますが
会社で扱ってる情報が利用された、情報管理の甘さも個人的行為か
出ました、今日の「格差を考える 下」。
「規制緩和、悪くない」だって。
ならば新聞の特殊指定見直しも、悪くないよ。きっと。
こういうことは自分たちも正々堂々と競争してから、主張してくれ。
それと、日経のその記事でずるいのは、
ニート、フリーターは中高年がリストラされなかったせい、
と暗に世代間対立を煽ることで、政権批判にならないよう仕組んでいる点。
こんな竹中御用新聞が、公正中立を旨としているそうだから笑える。
968 :
文責・名無しさん:2006/04/21(金) 22:04:11 ID:ijQGAevM
171 :名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 20:05:41 ID:aNZLHArf0
こんなスレだからこそ聞きたい!
日経新聞と日経産業新聞って全然関係無いの?
172 :名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 20:11:55 ID:Wx6sDcM40
同じ新聞社の発行している別系統の新聞なんじゃないの?
969 :
文責・名無しさん:2006/04/21(金) 23:28:51 ID:b1kjJGty
格差否定に躍起の日経。経団連、大企業のいい分のまま。構造改革、規制緩和をを止めるなと、言っている。
大いに賛成だ。新聞の再販制度、特殊指定も日経新聞だけ、解除しよう。これも小泉か企画の柱だ。なあ、日経さん。
自分に甘く、他人に厳しくてはな。加えて言うなら社長は弟には厳しく。
970 :
文責・名無しさん:2006/04/24(月) 02:42:41 ID:Gr22X8P8
age
971 :
文責・名無しさん:2006/04/24(月) 08:24:52 ID:AWc6NR9p
日経の政権擁護の決めぜりふ、
「改革を止めるな」
改革って何?誰にとって都合がいい改革なの?
972 :
文責・名無しさん:2006/04/24(月) 09:47:43 ID:x2cq+JBS
日経の竹中改革マンセーっぷりは
引くものがある。
もう聞く耳持たずって感じだね。
973 :
文責・名無しさん:2006/04/24(月) 19:49:51 ID:GWXUfEIK
財政金融相の与謝野大臣って自作PCが趣味なんだな
974 :
文責・名無しさん:2006/04/25(火) 00:15:16 ID:9Km5o45i
きっこのスレッドで暴露されていた日経の話、本当ですか
975 :
文責・名無しさん:2006/04/25(火) 00:17:58 ID:4/+7W3d/
976 :
文責・名無しさん:2006/04/26(水) 20:09:46 ID:YSyEPLkN
>>974 どうせデマだろ
だってキッコって人のマリファナ問題取り上げてるくせに
自分が薬中だもん いつかタイーホだわな
977 :
文責・名無しさん:2006/04/26(水) 21:55:24 ID:0xyT2DG2
978 :
文責・名無しさん:2006/04/30(日) 16:13:02 ID:z93U44mQ
日経購読局の実情
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 20:52:18 ID:???
インサイダー、社長の弟事件に続くスクープ!大手町局長の購読局乗っ取り作戦!
社の目を撹乱させるために、業者を使って各所の仕事を動かす。
現状、自社での運営はかなり難しいはず。記事を追っかけ、灯台下暗し。
危うし!日経!!
2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 03:55:46 ID:???
板違い。はげしく終了。マスコミ板に逝ってやれ。
3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 05:25:08 ID:???
救世主登場ではげしく移動w
大手町に金の匂い。
980 :
文責・名無しさん:2006/05/01(月) 02:39:05 ID:qlbpu4IC
諸行無常の響きあり。
今年の新人君、書き込みお待ちしております。
186 :文責・名無しさん :2005/10/30(日) 16:34:05 ID:e6ye6vl7
>>184 御用新聞なわけじゃなくて、問題点をとらえることのできる記者がいないんすよ。
だからペーパー垂れ流しにならざるを得ないんす。
だって細かい業界の、特定の会社だけを取材しなければならないんすから。
正直、行きたい部署ってないっすよ。
広告がやるような提灯記事ばっかり書かされて、
記者やってる感覚がまったくないっす。
こんな経験が何の役に立つって言うんすか。
最初からろくな研修もなくむちゃくちゃに働かされてるっす。
まじで一般紙に行きたかったっす。
981 :
文責・名無しさん:2006/05/01(月) 22:47:16 ID:KjUddYls
日経新聞顧問の死に合掌。
こころよりお悔やみ申し上げます。
982 :
文責・名無しさん:2006/05/02(火) 02:36:35 ID:R/ZN/foo
61歳ですか。日経での40年間はさぞ大変だったでしょうね。
983 :
文責・名無しさん:2006/05/02(火) 16:05:05 ID:u5h7EsrL
1日付の核心「日本経済=ジャイアンツ」説。
読んでいるうちに、腹が立った。さすが経団連会館の隣にある会社だ。
そういえば、財界ってジャイアンツファンが多いんだよな。
この論説を書いた岡部論説主幹、あなたもそう?
肩書きを「論説主観」に変えたほうがいいよ。
一般読者だが、日経にオピニオンはいらない。
淡々と客観的データを報道してくれればそれでいい。
つまらない主観記事を載せるページがあったら
その分ページを減らして値段下げてくれ。
あと、日経夕刊に文化とか文芸とか期待してないんだから
夕刊の最終面、ラテ欄に戻せ!
985 :
文責・名無しさん:2006/05/03(水) 08:31:29 ID:fAY2M6Jr
自分の囲みの提案する前に当たり前の
文章力をつけろよ。無意味な体言止め
、〜のなか、拡充、陥る、躍り出るなど恥ずかしくないのかね。
986 :
文責・名無しさん:2006/05/03(水) 09:29:27 ID:Oj9LDHs5
【活字利権】自民党新聞販売懇話会 【再販死守】
中川秀直衆院議員(会長代行):日本経済新聞記者
松島みどり衆院議員:朝日新聞記者
山谷えり子参院議員:産経新聞記者
鈴木恒夫衆院議員:毎日新聞記者
丹羽雄哉衆院議員:読売新聞記者
山本一太参院議員(懇話会事務局長)
これほど分かりやすい話もないでしょう。てかこんなに新聞記者出身の
自民党議員が各社仲良くいるなんて、不覚にも知りませんでした。
事務局長の山本一太も実家が新聞販売店だったそうです
http://blog.livedoor.jp/saihan/archives/50446091.html
987 :
文責・名無しさん:
>>984 同意。頁数を減らしてコンパクトに。「詳細はニッケイネットで」でも良い。
重い。