●●●朝日の社説 Ver.54

このエントリーをはてなブックマークに追加
952文責・名無しさん:2005/06/26(日) 18:57:33 ID:wnqLyqNk
そろそろ次スレですね。
適宜修正よろしく。

●●●朝日の社説 Ver.55

       ∧∧
       / 中\
      (  `ハ´)
      ( ⊃┳⊃
      c(_)ヘ⌒ヽフ
     ( 朝(-@∀@)
≡≡≡ ◎―◎⊃⊃

※アジアの良心朝日新聞の社説スレ第55弾です。
※通常二つある社説を検証します。

前スレ
●●●朝日の社説 Ver.54
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118706441/
953斉藤貴男さんのポケットから :2005/06/26(日) 19:07:22 ID:a0533SD8
>>919
ノムヒョン大統領とはほとんどケンカ別れ。呉儀副首相にはドタキャンされた。余りに馬鹿馬鹿しい、深刻すぎる事態。
「靖国問題」の著者とは一緒に対談本も出した間柄である。内輪ボメと思われたくないので取り上げぬつもりだった
本書の価値が、とめどなく高まってしまった。 小泉首相の参拝がなぜいけないか。靖国が過去の侵略と植民地支配
の全てを正義の戦争として讃え、戦死した 日本軍兵士を顕彰してきたからだ。国内においては遺族の悲しみを喜び
に転化させ、後に続くべき規範としてしまう 「感情の錬金術」の舞台となった。戦時中の婦人雑誌には「誉れの母」
たちの、こんな言葉が載っていた。

「(息子が)お国の為に死んで、天子様にほめていただいとると思うと、何もかも忘れるほどうれしゅうて元気が
出ますあんばいどすわいな」

独自の伝統文化?「人は死ねばみな神になる」のなら、どうして民間人や敵側の戦死者を祀らない。世界の至る所
にある国営墓地と同じ、どこまでも戦争と政治の道具ではないか。A級戦犯を分祀したり、代替施設を新設してみた
ところで、何らの解決にもならない本質が、浅学非才の身にもようやく見えてきた。

奇妙なことに、いやだからこそと言うべきなのか、アメリカへの同化が進めば進むほど、靖国だの君が代だのが浮上してくる。
「日米経済同盟」でメカニズムの深層流を整理し、日増しに存在感を大きくしていく中国との間で、せめて未来を考える
一助としたい。 日本人であること自体が辛くなってくる時代。壊れてしまわないために、気づけ薬「永遠の不服従のために」を
どうぞ。 〈日常的な服従のプロセスから離脱する〉抵抗のテキストだ。著者は提案している。まずは「蓄群」の一人である
自分の 顔を、夜半に鏡に映してとくと対面することだ、と

さる6月14日、祖父たちの魂を持ち帰る儀式を行いたいと、靖国神社の付近に集まった台湾先住民の遺族ら約60人が
警官隊に追い払われた。大義名分は右翼の暴力。かつて日本軍に「討伐」され、挙句は南洋戦線にまで狩り出されて
殺された人々は、支配した側の「護国の神」扱いをされ続けている己の運命を、あの世でどう受け止めているので
あろうか<了>
954文責・名無しさん:2005/06/26(日) 19:09:30 ID:hPVq/PNC
さすが松井やよりとか言う人が人民裁判をした会社だな。
判決に不満なら自らが司法の役目を買って出ようってわけか。
まさにファシストだな。
955文責・名無しさん:2005/06/26(日) 19:20:09 ID:AzuNTFKX
■イラン大統領 振り子が揺れたのか
意味不明なことを書き散らしているが・・・
反米大統領就任で嬉しいのか?


■劉さん敗訴 裁判任せにしておけぬ
なら自分達で金をだせばいいのに。

いーっつも思うのだけど、こいつら国家や政府を批判しまくるくせに
国家や政府の金や権力に依存しているよな。自立って考えはないのか?

>法廷での争いを繰り返していていいのか。
裁判は憲法に明記された権利だろ?
956文責・名無しさん:2005/06/26(日) 19:24:19 ID:Qw73HySM
>>949
裁判を否定することと、判決を批判することは、別問題なんだけれど、
朝日社説は判決について徹底的に批判しているのかと思って読み始
めると、どうもそうではなさそうだし、訳が分からない。
やはり、裁判そのものを否定していると理解すべきなんでしょうな。
それなら、朝日は正気を失っているとしか言いようがない。
957文責・名無しさん:2005/06/26(日) 19:57:14 ID:3Fy5Dl0d
>>949
じゃあ靖国裁判も、福岡の傍論以外は棄却が続いているんだから
「裁判任せにしておけぬ」だよな朝日タン?
958文責・名無しさん:2005/06/26(日) 19:57:20 ID:bOvdw74B
>>952
これはどう?でもそれもちょっといいなぁw

┌─┐      
│朝│             
│日│       
│新│
│聞│                                     
│不│
│買│                      
│運│                      
│動│                         
└─┤
   │          
   │                                                     
   │  ∧_∧
   │ (´∀` )
   │⊂    つ
   │ ( (  (
   │ (_(_)
http://nippon7777.exblog.jp/1014112/
959文責・名無しさん:2005/06/26(日) 20:37:41 ID:AwVXXf5Y
>>954
コミュニストだろ。大衆から一番遠いと言う点ではどちらも合致しているが。
960文責・名無しさん:2005/06/26(日) 20:40:49 ID:SkVEl8BS

今回は判決の法的根拠が極めて明確で突っ込みようがないから
「耳慣れない論法」と言って印象操作を図ったり、大岡裁きキボンで
場外乱闘に持ち込もうとしたんだろう
961文責・名無しさん:2005/06/26(日) 21:22:26 ID:cMScRYeD
「相互保証」より「見解の相違」の方が耳慣れない論法だとは思うけどね。
962文責・名無しさん:2005/06/26(日) 21:42:26 ID:Chtq15+M
やっぱり相互保証の法理は朝日にとって外国人参政権推進のさいに大きな障害となるから
この機会に潰しておきたいのでしょう。
963文責・名無しさん:2005/06/26(日) 22:03:18 ID:BQ0S2ijW
>953 なんだ斎藤貴男かよ。無視してよし。
964文責・名無しさん:2005/06/26(日) 22:10:59 ID:Ry+q9mm+
「謝罪と賠償」終了のお知らせ。

中国、韓国、両国民の皆様に永年に渡ってご愛顧いただいておりました「謝罪と賠償」は
日本国の国内、経済事情により、誠に勝手ながら本年度をもって終了とさせていただきます。
日本国としましては、過去20回に及ぶ謝罪と、数十兆円に及ぶ賠償をお受け取り頂いた事に
厚く御礼申し上げる次第でございます。

また、これに伴い現在ご利用中の歴史関係カードも、次年度より無効となりますので予め
ご了承願います。

なお、友好関係持続のため、次年度からは両国民の皆様からの「お礼と返済」を開始させて
頂く予定でございます。

今後とも何卒日本国へのご理解、ご愛顧を頂きますようお願い申し上げます。

                                      敬具
965文責・名無しさん:2005/06/26(日) 22:39:09 ID:UzfqflDj
おもろい
966文責・名無しさん:2005/06/26(日) 22:47:11 ID:Tpspw9Sn
>敗戦の前年、劉さんは銃を突き付けられて、中国山東省から北海道の
>炭鉱に連行された。飢えや暴力に耐えかねて逃走し、
>戦いが終わったのを知らないまま13年間も山野をさまよった。

>「飢餓、極寒、野獣」。高裁判決は、劉さんが逃亡中に直面した
>苦難をいくつも挙げ、同情を寄せた。なのに結局は、
「相互保証」という耳慣れない論法を持ち出して、劉さん側の訴えを退けた。

ってかさ、この前も旧日本兵が生存か?って騒動があったけど、
その昔だって、20年も30年もたってから発見された
旧日本兵だっているのに、朝日は結局、日本のことは眼中にないのだろうか。


>あの当時、もし日本人が中国大陸で同じ目に遭っても、
>中国に国家賠償法はなく、日本人は中国に賠償を求める余地がなかった。
>ならば日本政府もこの中国人男性に賠償をする必要はない――。大づかみに言えばこんな理屈だ。

仮にそういうことがあったとすれば、
日本で、訴訟を起こす可能性のほうが大

100年も香港を植民地支配してたイギリスには何もいえない中国が、
なぜ日本にはガツガツいえるのか。

中国人の意識の中に、
「大半の日本文化は中国からわたったものだ、
だから、日本人は弟分であり、中国は兄貴分である」という、
時代錯誤の脳内階級制度が根深く残っているから。
967文責・名無しさん:2005/06/26(日) 23:36:33 ID:Bc3RmHDD
>>895
はいはい。ソースは何処?
それといくら産経を貶したからって、朝日のレベルが向上するわけじゃないのだよ。
968文責・名無しさん:2005/06/26(日) 23:47:07 ID:BQ0S2ijW
日本の教科書から消えた従軍慰安婦と強制連行が、この新聞ではまだ生き残っています。
朝日は時代遅れなのですな。
969ネットサバイバー:2005/06/27(月) 00:28:09 ID:WZnYTOfF
デムパwwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!




( ━@Д@)チョウチョが見えるの〜。ルンルンあはは〜〜〜
970文責・名無しさん:2005/06/27(月) 00:28:37 ID:DkC/vPy8

今日の社説の話し、法律的には賠償は認められないという理屈はわかるんですが、個人的にはやはり
なんとなく気の毒な気がするんです。なんとかこういう境遇の人を救済する法律的な道というのはないんですか?

事情通の人、どう思います?

一応断っておくと俺も朝日嫌いですし、小夜でもありません。
総理は、絶対に靖国に参拝すべきだと思ってますよ。
971文責・名無しさん:2005/06/27(月) 00:38:54 ID:st6MpPoI
>>970
サヨ連中はそういう気持ちを利用しようとしているのです。
972文責・名無しさん:2005/06/27(月) 00:51:31 ID:vZoAVD8F
>>970
アカピの社員が給料を差し出せばよろしい。自社の方針なんだし。
973文責・名無しさん:2005/06/27(月) 00:51:40 ID:xUxRbU9Q
>>970
法律なんてのはそんなもの。厳格かつ無慈悲に施行されるからこそ役立つ。
今一人救う事より、将来の百人を守るのが法律の役目。

…だからと言ってアメリカみたいのも嫌だが。
974文責・名無しさん:2005/06/27(月) 01:00:47 ID:caK3kTfn
>>967
俺は895では無いがソース提供。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/approach/media/main.html

これによると朝日が19.7%、産経が3.5%だな。
もし>>895が正しいとすれば、
「大卒者の朝日購読率・産経購読率はともに平均より高い」
「高収入者の朝日購読率・産経購読率はともに平均より高い」
という結果が見えてくる。
この結果から特に産経を貶めるような内容は見えてこないのだが?
975文責・名無しさん:2005/06/27(月) 01:01:50 ID:qXOk6HSQ
>>970
そもそも劉の言ってることって本当なの?
13年も北国の北海道で逃げ回るなんて不可能じゃないか?
976文責・名無しさん:2005/06/27(月) 01:13:50 ID:QUvZe3NC
>>950
国会議員になって、補償できるような法律を作ればいい。
977文責・名無しさん:2005/06/27(月) 01:49:32 ID:sf01rDhU
>>970
法律的にはありません。そんなに気の毒だと思うのなら、あなたが自腹を切って援助してあげれば
よろしいかと思います。
978文責・名無しさん:2005/06/27(月) 01:51:33 ID:xUxRbU9Q
>>895
逆説的に言うと白色の連中は無能と言うことになるが…
979文責・名無しさん:2005/06/27(月) 02:10:15 ID:tH4Sg2R6
>>970

いくら気の毒でも人治主義に走るのはよくない
裁判に感情を持ち込んで法律を曲げたら法律の意味がなくなる
それがおかしいと思うなら法律を変えるべきだ
980SEED ◆1yU4FvRoyQ :2005/06/27(月) 02:13:59 ID:AIhUym/7
(-@∀@)<「過去の戦争・紛争に置いて当社が紙面にて
        煽り立てた事を謝罪いたします。
        つきましては被害者・子孫に対して救済基金の設立を・・・・」





なんて表明したら、多少、信用しても良い。
あくまで多少だが(w
981文責・名無しさん:2005/06/27(月) 02:45:54 ID:6nEGzpgV
劉さん敗訴 裁判任せにしておけぬ

> だが戦争の後始末はまだ終わっていない。
いつまでも終わらせたくないのはネタにしているアカヒだろ。

> 敗戦の前年、劉さんは銃を突き付けられて、中国山東省から北海道の炭鉱に連行された。
証拠はあるのか? 本人の証言だけでは立証できないはず。

> なのに結局は、「相互保証」という耳慣れない論法を持ち出して、劉さん側の訴えを退けた。
国家賠償法第6条に書かれているのだが・・・

> これらに続く新たなハードルとして「相互保証」が登場したことに法律家たちも驚いている。
無知なアカヒの弁護士だけではないか? 法律事務所変えた方がいいのではないか?

> 法廷での争いを繰り返していていいのか。
遺族が取り下げないのだからやむを得ないだろう。遺族への取り下げをアカヒが説得するのか?

> 戦後補償の解決を司法に委ねることには限界がある。
NHKとの水掛け論も司法に委ねることはあきらねたのか?

> 政府や国会が正面から取り組んで救済策を打ち出してもらいたいが、残念なことに動きは見られない。
では、アカヒが救済したらどうか? どこかの企業から5000万円もらったり、税金節約したりすればよいではないか。

> ほかに道はないのか。
ないよ。

> 民間の善意に訴えることも考えたい。
せっせと捏造記事でも書けばよいではないか。

> 大岡裁きが望めぬなら、経済界や市民も巻き込んで救済と支援の仕組みを考える。
我が国は法治国家であり、大岡裁きは違法ですが、何か。
982文責・名無しさん:2005/06/27(月) 06:37:40 ID:zTOQm0Ep
>>966
> 100年も香港を植民地支配してたイギリスには何もいえない中国が、
> なぜ日本にはガツガツいえるのか。
イギリスに文句を言ってもイギリスは中国を相手にしないが、
日本は野党党首を含め、中国に呼応して日本政府を攻撃し、中国にとって利益になるから
983文責・名無しさん:2005/06/27(月) 06:55:21 ID:jilvG6Yb
> これらに続く新たなハードルとして「相互保証」が登場したことに法律家たちも驚いている。

「驚いてる」「驚いた」キターーーーーー!!
やっぱムカつくわ、朝日の書き方。 もっと正々堂々と主張しろよ。
984文責・名無しさん:2005/06/27(月) 07:02:00 ID:poEBhzL5
今日の1本目
「天皇の慰霊 戦禍に思いを寄せて」

せめてタイトルには「陛下」を付けるべきではないか?
985○○○朝日の社説 Ver.55:2005/06/27(月) 07:04:17 ID:U/EXKW8T
┌─┐
│朝│
│日│
│新│
│聞│
│不│
│買│
│運│
│動│
└─┤
   │ 
   │ 
   │  ∧_∧
   │ (´∀` )
   │⊂    つ
   │ ( (  (
   │ (_(_)
http://nippon7777.exblog.jp/1014112/




※不買運動も始まった、くおりてぃーぺーぱー朝日の社説スレ第55弾です。
※通常二つある社説をネタに、朝日のキチガイぶりを検証します。

前スレ
●●●朝日の社説 Ver.54
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118706441/



立てられなかったorz
986名無しさん:2005/06/27(月) 07:05:14 ID:c8UfcCYm
               平成17(2005)年06月27日付 朝日新聞社説
   パァッ・・・ ∧_∧ *
      *  (-@∀@)
       _φ___⊂)  *   ■天皇の慰霊 戦禍に思いを寄せて
      /旦/三/ /|     
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |     ■捕鯨論争 いつまで座礁したままか
    |. 検閲済み .|/      

http://www.asahi.com/paper/editorial20050627.html
987文責・名無しさん:2005/06/27(月) 07:15:36 ID:zzo4ShkM
立てた
●●●朝日の社説 Ver.55
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1119823994/

>>985
スマン。面白いとは思うけど、一応社説を語るスレの>>1に、そこのブログのURLだけ
入れてるのも変なので、今回は暫定据え置きにした。
988朝日=獅子身中の虫排除しないと危ない:2005/06/27(月) 07:29:44 ID:04f/hSzW
http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/pol/050625-1.html
今度ばかりは、アメリカの謀略に乗るべきだろう。米中は話がついている。
今日の日高・ワシントンリポート「北朝鮮の核問題で米国の解決策は空爆なのか」
米中が話しをつけ終わっているとひつこく念押ししていた。(中国をひたすら賞賛。
何の問題もない。敬意をはらう)
ミサイル防衛システムの実験が終らなくても配備する。月単位でDeadlineは迫っていると断言。
要は南北朝鮮そろって挑発に乗り爆撃の正当性を作ってくれるのを待つばかり
ということか。日本は、朝鮮に関する真実をいまこそ世界に向けて堂々と発信するときだ。
英語使いを徹底的に集めよ。とりあえず、黄文雄の著作を全部英語に翻訳して、出版して、
あらゆるルートでばら撒くことだ。あくまで間接的にチョンを挑発することと、
真実を取り戻すことと一石二鳥なのだ。いずれにしても黄文雄さんというありがたい存在
を生かしきれないようでは、日本に未来はないぞ。日本の謀略機関(ないか!)よ、
がんばれ。ないなら、民間ででもやらねばならない。
989文責・名無しさん:2005/06/27(月) 07:34:43 ID:SbZ4Tas/
>>986
>■捕鯨論争 いつまで座礁したままか

中国様が反対に回ったからそれに乗って捕鯨を叩きまくると思ってたけどちがうのね。
ところでおたくのヘリが東京湾に迷い込んだ例のクジラを追いかけ回した件ですが…
990文責・名無しさん:2005/06/27(月) 07:37:31 ID:A0B8Bnty
>裁判任せにしておけぬ

安倍ちゃん・NHK問題で法廷闘争をちらつかせた社とは思えん主張だなww
991文責・名無しさん:2005/06/27(月) 07:38:02 ID:EQuu9mBI
>>986
捕鯨の方は朝日にしてはバランス取れてるな(あくまで朝日にしては、だが)
慰霊の方は↓が書きたかっただけだろ。靖国への当てつけがバレバレ。

>島の北部には、日本政府などが建てた「中部太平洋戦没者の碑」がある。
>サイパンなどで命を落とした兵士や民間人を国籍を問わずに追悼するものだ。
>中部の公園には、犠牲になった現地住民の名を刻んだ記念碑と、米軍の戦死者の名を刻んだ慰霊碑が建立されている。
992文責・名無しさん:2005/06/27(月) 08:13:26 ID:fSjgCnJq
>>991
兵 士 や 民 間 人 を 国 籍 を 問 わ ず に 追 悼 す る
てのがまたかなり意図的だよね
しかし相変わらず陛下に対してまともな敬語を使わないな・・・
捕鯨のほうは単なる事実の羅列と、いつもの冷静に、と言うだけで何の主張も書いていない駄文
社説の中の人で詳しい人が居ないときはいつもこうだな
993文責・名無しさん:2005/06/27(月) 08:48:14 ID:Cx9aJLZ3
>>970
法律論と感情論は別物。法律に感情を持ち込むと問題が複雑化する。
とはいえ、気の毒に思う感情も大切なのであとは法改正や基金の設立を主張するなり、
募金すればいい。
現状で出来ないことを横車押して出来るようにすることは避けるべき。
法的安定性が害されて、却って多くの人に害になる。

朝日の主張は意図的に法律論と感情論を交えて誤解させようとしていて不快。
994文責・名無しさん:2005/06/27(月) 10:50:56 ID:pU/oeA8g
>>980
また、どらえもんききんですか?! 何処へ行くやら (⌒ー⌒)ノU~~ 
995文責・名無しさん:2005/06/27(月) 11:45:48 ID:1glKaHBb
>>970
彼には気の毒だが、救済を認めてしまうと、
そんな中国人は無限に出現してきそうだし、
さらには半島の方々も黙っていられない


996文責・名無しさん:2005/06/27(月) 11:54:38 ID:DkC/vPy8
彼のような人に対する賠償責任は、シナ政府にあると主張できるような法的な根拠はないのかな?
997文責・名無しさん:2005/06/27(月) 11:58:57 ID:ZPE0FJgH
本人は既に死んでいるのだが。
998文責・名無しさん:2005/06/27(月) 11:59:50 ID:gRL0dXn5
>>940
結局、裁判所の判決なんかどうでもいいんだよね。
だから裁判所の結果が自分達の気に入るものなら「重く受け止めよ」、
気に入らないものなら「血の通わない判決」「大岡裁きを」ってことになる。

今の左巻きって「無理を通せば道理が引っ込む」を地でやってるからな。
999文責・名無しさん:2005/06/27(月) 12:01:02 ID:kJNjS48b
1000文責・名無しさん:2005/06/27(月) 12:01:19 ID:kJNjS48b
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。