38 :
文責・名無しさん:
そもそも日本各地で、日本の事、時勢の事を考える脳みそが存在するわけで、
その地理軸で割った情報発信機能がこの国にないのが問題やな。
名古屋人や、福岡人が、ご当地から発信する情報が、全く大阪に入らない。その逆も然り。
テレビ創世記に、なぜ関東のテレビ局のみを全国番組編成権を持つキー局に認め、
他地方の日本人が、わざわざ東京に出向かずに発言する機会を封じる仕組みを作ったのかを知りたい。
また、数年後に地上波デジタルが始まるが、まだキー局がそぞろ関東地区のみに限定
されているのかが分からない。
東京以外の地方は、東京を挟まずに情報を交換することを、仕組み上制限されてることになる。
ここが重要ね。東京を挟まずに情報交換する、情報を吟味して意見を刷りあわす事ね。
それは、日本では反乱なんすか?w 表現の自由を保障された国やのに?w
江戸時代じゃないねんからねw。なんなら江戸幕府は薩長に武力で平定されたからね。
関東を経由せずに地方間で意見を交換することに、制限を加える権利は歴史的には関東に無いわな。
勿論、法律的にもね。
ただ、どうも今の日本には、全体的に東京への悪口は、気兼ねする雰囲気が感じられてね。
この番組が、「そういえば日々見てるニュースは、日本の世論というより、関東人の視点では?」
と、地方軸ごとに、当然「日本」を見る視点が異なってる事に気付く良いきっかけになればええと思う。
つまり、日本の情報の流れの仕組みの不備にね。
日本が自由な意見の言える事を良しと定義する国ならば、地方軸でもそれぞれの意見の連合が
起こりうる仕組みがあって理念を実現できる。
東北北海道、日本海側、関東、中部、近畿、中国四国、九州位で一つずつキー局が分散しているべき。
2CH見てると、フジテレビの番組で、大阪晒しがひどいらしいが、自地方にしかキー局が無い状況を
知った上で、他地方を、全国放送で叩く、つまり、相手が殴り返せなくなると、途端に強くなるのは、関東人の地方性か?
イラクから生中継が出来る時代に、100KM先の名古屋は、大阪が景気どん底やった時期も景気が良かった、
という情報が入らないような、日本人各人の意思決定の情報の流れが著しく統制された状況を脱却するべき。