●●●朝日の社説 Ver.53

このエントリーをはてなブックマークに追加
949文責・名無しさん:2005/06/14(火) 07:41:27 ID:hT57Eo52
「25歳の叔父をソ連で亡くした」とあるが
戦後のシベリア抑留の事か?
ノモンハンはモンゴルだし、シベリア出兵の事かな
A級戦犯の責任を問うなら、シベリア抑留の事だろうが、これはソ連の責任だろうが
ソ連の抑留は綺麗な抑留ですか?
950文責・名無しさん:2005/06/14(火) 07:45:04 ID:7IEmz1ZE
>首相は国内のさまざまな声にいま一度、耳を澄ませてほしい。

いいかげんにしろよ。一方の意見しか認めないくせに!
951文責・名無しさん:2005/06/14(火) 07:48:06 ID:3zdmE0Lp

小泉はさんざん「様々な声」を聞いた上で参拝すべきと判断したんだよなぁ
952文責・名無しさん:2005/06/14(火) 07:57:19 ID:VAyRkZDg
今日の社説は、数日前の古賀の誤報的ニュースの悪用でしょう。

数日前、首相の靖国参拝を遺族会が批判していると報じたが、
実はあれは古賀の私見にすぎず遺族会の意見ではなかった。
ガックリきた朝日は、お得意の印象操作で、最初に報じられたとおり
遺族会が参拝を批判しているように見せちゃおうと。
そういうことじゃないかな。

遺族会代表である古賀の参拝批判と、
一部の遺族の参拝反対意見とを混ぜて載せれば
まるで遺族会が靖国に反対しているように見えてしまう。
(遺族会は参拝に賛成だと言ってるのにそれは載せない。)
953文責・名無しさん:2005/06/14(火) 07:57:53 ID:ptqZkou5
片方の声しか拾わないのな
954文責・名無しさん:2005/06/14(火) 07:58:22 ID:pjMkyzSZ
>>950
ああ、そうだね。

靖国への首相参拝を求めてる人とか
竹島の日本帰属を一生懸命主張している人とか
日本の捕鯨の継続を訴えている人とか
南京虐殺は30万人もいなかったと証拠をあげて説明する人とか
自衛隊の必要を普通に語る人とか

の意見を普通に紙面に載せてもらいたいもんだ。
まあこれは夢想だろう。なにせ朝日はプロパガンダ紙だもんな。
955文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:07:07 ID:pUhlTTnp
>>944
届いたお便りってやつを全部載せないと信用できませんが
956文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:07:32 ID:0xbfb5c0
なかなかに腹が立つ、いい社説だな。
休刊日でパワーを溜めたか。
957文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:08:20 ID:oUDoGBNf
靖国参拝 遺族からの重い問いかけ



【靖国問題】日本遺族会「小泉首相の参拝、支持」「新追悼施設、反対」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118490220/
958文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:08:34 ID:Fsiyruw1
>>954
テレビの方でも数人の「市民団体」はわざわざ取材するのに
1万人集まった北朝鮮拉致被害者家族支援集会は完全スルーだったもんなあ。

仮に本当に読者の声があったのなら両論併記が鉄則だろうに
自分等の主張に合致する意見のみを採用て…一番やったらいかんことじゃないか。
959○○○朝日の社説 Ver.54:2005/06/14(火) 08:12:38 ID:euqtCYuf
____________.. ‖〜〜〜〜〜
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_‖ ∧_∧  )   そ ろ そ ろ 暑 い 季 節 で す ね
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_‖ (-@∀@). )   
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_‖〜〜〜〜〜     海 の 家 も 店 開 き で す
\__┏━━━━━━━━━━━┓\_\_
\__┃.海 の 家  ア サ ピ ー┃\_\_\_
\__┗━━━━━━━━━━━┛\_\_\_\.   ||〜〜┐||〜〜┐.||〜〜┐.||〜〜┐||〜〜┐||〜〜┐
|::|l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒.l⌒|   .||  従 | .||  南 | .||.  強 | .||  赤 | .||朝 脱| .||捏 世|
|::||冷たい.| .|謝罪汁| .|反省汁|. |賠償汁|| |   .||始軍 | .||始京 | .||始制. | .||  い | .||日. 税| .||造 論|
|::| ̄,彡.ミ,彡  ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄.| :|   .||め慰 | .||め大 | .||め連. | .||あ押 | .||.に の| .||致 調|
|::| 彡ミ/ミ...     むりやり  ∧_∧    .| :|   .||ま安 | .||.ま虐 | .||.ま行 .| .||り瓜 .| .||.お 相| .||し 査.|
|::|   |:;トミ __.. 店開き…(-@∀@)    | :|   .||.し婦 | .||.し殺. | .||.し  .| .||ま  | .||任 談.| .||ま  |
|::|   |;:|   |◎◎|      .(   朝 )/|[lllllll]|   ||た  | .||た  | .||た  .| .||す  | .||せ は.| .||す  |
|::|   |:;|   |囲囲|    | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||   ||〜〜┘||〜〜┘ ||〜〜┘||〜〜┘.||〜〜┘.||〜〜┘
|::| | ̄ ̄| |====|    |    |::貸ピースボート:||   ||      ||.     ||     ||     ||     .||    
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


※どんどん旗が増える、くおりてぃーぺーぱー朝日の社説スレ第54弾です。
※通常二つある社説をネタに、朝日のドキュンぶりを検証します。

前スレ
●●●朝日の社説 Ver.53
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1117951758/
960文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:17:36 ID:q4ACF5px
>>958
>首相の参拝は当然であるというご指摘もあったが、
(-@∀@)<両論併記しております。
961文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:22:55 ID:JflpR3RU
>>956
こんな感じ?
      _ _
    (-@∀@)   Now Netsuzouing ......
 ググッ "⊂ノ    ■■□□□□□□
962文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:23:29 ID:ZoWX22OJ
> 首相の参拝は当然であるというご指摘もあったが、印象的だったのは、
> A級戦犯に代表される戦争指導者の責任をいまも厳しく問う遺族の声だった。

「自分達の主張と逆の指摘は来ても無視しています」って公言したんだろ?これって。
963文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:23:37 ID:bT2mXkH2
もあったが、
もあったが、
もあったが、
964文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:25:37 ID:tq5dFcRJ
「首相の靖国参拝阻止」という目的のためには遺族をダシにさえすると。
これがいわゆる分断工作というやつか。

ではこちらも分断工作返しを
6月14日の朝日新聞15面にある金大中氏のお言葉。
>犯罪的な侵略戦争を起こし、罪のない隣接国家と国民に犠牲を強要したA級戦犯への参拝に反対している。

文字通り「A級戦犯」とされた人々を犯罪者として扱っているのが韓国であり中国。

ところが朝日新聞の社説で紹介された、遺族の言葉は
「戦争指導者には責任があった」とは言っても「犯罪者だった」とは言ってない罠。
しかも韓国・中国・朝日新聞のように「A級戦犯」云々と名指ししてもいない罠。
965両論併記例:2005/06/14(火) 08:25:56 ID:+lHxo1jq
>>963

「朝日新聞は平和の新聞であるという意見もあるが、朝日新聞は意図的に真実を伝えていないと言う声が多い」
966文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:28:59 ID:Wqvnq2UA
中国が反対しているから首相の靖国参拝反対ってだけじゃなく、
総理大臣が国を守って戦死した先人たちを慰霊することを妨害して国を守ろうという志気を挫くという目的もあるんだろうね。
国のために戦っても感謝されないってなったら、
そりゃ嫌になるって。
967文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:31:29 ID:VAyRkZDg
>これに対し、多くの遺族や読者の方々からお便りが届いた。
>首相の参拝は当然であるというご指摘もあったが、印象的だったのは、
>A級戦犯に代表される戦争指導者の責任をいまも厳しく問う遺族の声だった。

届いたお便りのうち、何割が参拝当然だったのか。
何割が戦争指導者の責任追及だったのか。
そこが気になる。こういうのは明らかにすべき。

あと「印象的だったのは」って何だよ・・・w
968文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:36:38 ID:nwBDpvM4
遺族会でアサヒ読んでる人がいるって事自体驚きだよ。
こんなに亡くなった人を糾弾する新聞なのに。
969文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:39:46 ID:6SBCcpBz
>>968
おそらくは、ほとんどが「首相の参拝は当然である」という抗議電話で、
「A級戦犯に代表される戦争指導者の責任をいまも厳しく問う」は
(-@∀@)の脳内遺族ではないかと思われ。


970文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:45:48 ID:6mQqhlWg
そもそも、遺族会の意志とは無関係に
古賀が遺族会長の立場を利用して小泉批判しただけなわけで…
遺族会では今古賀の身勝手な行動に怒りが噴出しているわけだが。

普段は無視してる遺族会を利用するとは赤日もとことん腐っとるな
971文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:48:38 ID:HItmRlzU
●●●朝日の社説 Ver.54
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118706441/

( ´U`) 粗レスですがご笑納下さい。
972文責・名無しさん:2005/06/14(火) 08:49:34 ID:2EAFGsrY
>970
靖国批判のためなら、散々扱き下ろしてきた首相経験者を
重鎮扱いするくらいだから、遺族会なんて想定の範囲内ですよ。
973文責・名無しさん:2005/06/14(火) 09:28:37 ID:M0AMgga1
>>921
(-@∀@) < タイトルを改悪した読売よりマシ

靖国参拝、近隣諸国に配慮を…日本遺族会が異例の見解 (6月12日 01:01)
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050611i311.htm

>ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050611i311.htm
>首相の靖国参拝支持、新追悼施設には反対…日本遺族会)
>>803
974文責・名無しさん:2005/06/14(火) 09:35:18 ID:s1iTEr8q
>>967
>あと「印象的だったのは」って何だよ・・・w

そりゃオメェ、いくら捏造大好きアサピーさんでも、
「多数派だった」とは書けねぇよw
975文責・名無しさん:2005/06/14(火) 09:40:29 ID:Y/r1YQPw
最近よく「読者のお便り」を社説に使うよなあ…
976文責・名無しさん:2005/06/14(火) 09:41:14 ID:iXJqPBvX
このスレは、その日の朝日社説を論及するスレなので趣旨から外れるかも
知れませんが、靖国参拝是非については、「何人といえども個人の信条には
介入することは許されない」ということが大本であることを再確認しておきたい。
もちろん、個人には日本国首相が含まれることは言うまでもありません。

最近の朝日社説はこの民主主義の根幹にも関わる原則から離れた方向へ
論点を意識的に移動させている気がしてならない。要注意です。
977文責・名無しさん:2005/06/14(火) 09:43:58 ID:pUhlTTnp
>>967
1通



………いや、まさかね……
978文責・名無しさん:2005/06/14(火) 09:45:24 ID:BHkpfX+h
>>967
(-@∀@)<明らかにできるほどの割合で来てたら「印象的だったのは」なんて書くわけないだろうが

10割なら「すべてが」
7割なら「圧倒的多数が」
5割なら「半数が」
3割なら「という声も少なくない」
1割なら「無視できない数の」

979文責・名無しさん:2005/06/14(火) 09:46:09 ID:W353CWZi
やっぱり朝日は平日だね!
980文責・名無しさん:2005/06/14(火) 09:48:51 ID:JOMN3eYJ
あいかわらず誘導が露骨だな。もっとうまくやれよwとさえ思う。
981朝日辞書より:2005/06/14(火) 09:54:22 ID:TZnTDlfH
【〜と言う意見もある】
1. 朝日社説の常套句で、他人の意見を装える魔法の言葉
2. 故に、この言葉を聞いたら、その文はそいつの本心
3. 大抵の場合、その意見は存在しない、またはごく少数である

【〜という声もある】
自社の意見として書くと非難されそうな論調について、とりあえず他人の意見を装って書く場合に用いる手法。
友人間の会話でよく用いる「友達に…というのがいた」と似ている。
(同)識者の意見では…
(例)「正当防衛だった」と海保は主張する。だが、それまでの3回の船体発射について、法に照らして過剰ではないかと問う声がある。
(平成13年12月24日の朝日新聞朝刊3面より抜粋)

【〜との声】
朝日新聞が世論を誘導するときに多用される便利な言葉。
紙上で市民と称されている旧左翼運動家の発言が多いとされるが、記者の脳内に存在する架空の市民の声である場合もある。
取材源の秘匿という水戸黄門の印籠により、保護されているため絶滅することはない。
(例)靖国神社の参拝はアジア諸国の感情を配慮すべきではないかとの声が聞かれた

【〜の声が出ている】
記者と同じ主張をしている人を何とか見つけることができました、もしくはそういう人と集会で意気投合しました、
あるいはそういう人から支局にわざわざ通報がありました。
http://f1.aaa.livedoor.jp/~moraler/text/asahi/dictionary/1.html
982文責・名無しさん:2005/06/14(火) 10:02:20 ID:0JrpWN/g
「印象的だったのは」って言ってるんだから、ほんのわずかしかなかったんだろ
「参拝賛成のオンパレードの中、わずかに反対が混じっていたのが心に残りました」って
もし反対の意見が多かったら「そのほとんどが」って嬉々として書くよ
983文責・名無しさん:2005/06/14(火) 10:15:22 ID:KYF+jpy/
みんなアサピー君は好きでしょ?
984文責・名無しさん:2005/06/14(火) 10:17:48 ID:7b4PPc2j
また靖国か、こればかりだな。
985文責・名無しさん:2005/06/14(火) 10:21:22 ID:nrEO0Ybz
書こうと思ってたことをみんな先に書かれてたw
誰が見てもツッコミどころ満載だからなー
986文責・名無しさん:2005/06/14(火) 10:31:04 ID:AUGvIhWz
小泉首相が、スピルバーグと会談。
最近、映画の宣伝マンみたいになっているな。
まあ、画になるから良いけどさ。
987文責・名無しさん:2005/06/14(火) 10:36:41 ID:aSx7RTT4
遺族会の分断工作ですか。

遺族の人でA級戦犯嫌いだからって、首相の参拝反対なんて人いるの?
988文責・名無しさん:2005/06/14(火) 10:39:06 ID:nrEO0Ybz
>>987
いるわけない
989文責・名無しさん:2005/06/14(火) 10:41:50 ID:Ari347US
とりあえず今日の報ステでどんな情報操作をするか見ものだな
990文責・名無しさん:2005/06/14(火) 10:45:22 ID:wC64jzVV
>>987
古賀が勝手に言っただけだよ
古賀もうさんくさかったけどこれで完全に正体ばれたな

古賀が売国奴宣言して保守本流でないこと中国に鼻薬かがされてることがはっきりしただけ

でこの発言をアカピさも遺族会の総意のように取り上げる
見え見えの世論分断工作。岡崎さんえらいわ。そのものずばりだよ
991文責・名無しさん:2005/06/14(火) 10:49:53 ID:nrEO0Ybz
TVなんかでも週末は
「ついに遺族会までもが〜」なんて取り上げられ方してたね
ちゃんと「遺族会の総意ではないですよ」と訂正する人もいたけど
992文責・名無しさん:2005/06/14(火) 10:50:17 ID:QoEhcy1S
>>987
まあ、合祀には不満があっても、参拝自体を否定する事はないだろう。
993文責・名無しさん:2005/06/14(火) 11:07:24 ID:66G8hwyj
>>971
乙。終盤なので誘導しとくか。

●●●朝日の社説 Ver.54
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118706441/


そんな終盤なのになんだけど、A級戦犯の名誉を国会で回復し靖国に合祀された時の経緯とか
その時の朝日新聞の反応とかをまとめたサイトないかな?
本でもおk。簡単に手に入って分かりやすいのが良いけど…
994文責・名無しさん:2005/06/14(火) 11:20:17 ID:EzKvvqsj
>>971



>>967,978
「印象的だった」というフレーズは『便利』だな。
995文責・名無しさん:2005/06/14(火) 12:28:25 ID:H2OfTpin
1000でないなら朝日は人類の恥。
996社員:2005/06/14(火) 12:59:10 ID:EHYWg/Et
>>981
先日、友人(イタリア人)から、
「日本人は『〜かもしれない』とか『〜という意見もある』とかいちいち話の中に入れててさ、言ってることがわかりづらいんだよ。なんで?」
と言われました。

すみません。自分たちの書いてる日本語が大学の入試問題になったりしてるのが、諸悪の根源だと思います。えへへ。
997卑小なるもののうちの偉大 政治的緊急課題としての反靖国 :2005/06/14(火) 13:49:49 ID:QGdGxDqT
朝日新聞とお前らとでは1つ決定的な差がある。

執念だ。

お前らにはそれがない。
998文責・名無しさん
象とアリには1つ決定的な差がある。

牙だ。

アリにはそれがない。




それ以前に、昆虫と哺乳類の差があるだろう?