10 :
文責・名無しさん:2005/05/26(木) 19:23:21 ID:q9qkIZvI
>>2 「常識」とまで言ったんだから国民に伝えておくべきだったと思う
おそらく知ってた人はいないんじゃない?
11 :
文責・名無しさん:2005/05/26(木) 19:26:15 ID:H1HE++97
朝日の得意技、後出しじゃんけん。
12 :
まあ、東京新聞でも読んでおけ:2005/05/26(木) 20:21:41 ID:ueyEPLso
>横浜市立大の矢吹晋名誉教授は「靖国参拝に関する日中間の認識は、八六年に中曽根康弘首相(当時)が中国政府に出した
>『中曽根書簡』で一応の決着をみていたはずだ」と話す。書簡は八五年に戦後の首相として初めて公式参拝したことについて、
>「貴国をはじめとするアジア近隣諸国の国民感情を傷つけることを避けなければならない」とし、八六年の公式参拝を行わないと言明した。
>「それ以降、歴代首相は橋本龍太郎元首相以外、ずっと参拝しなかった。十数年続いたこの姿勢は、いわば国際的な約束だ。
>これを破っている以上、一方的に中国が非礼とは言えず、日本側の主張に説得力がないと感じる国も多いだろう」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050526/mng_____tokuho__001.shtml
13 :
文責・名無しさん:2005/05/26(木) 20:50:47 ID:o57ZcmxK
ウソをうそで固め続けるとシナや朝日みたいになります
なぜって、朝日に理由を求める必要なんかないだろ。
気違い朝日流という一言で片付けるしかない。
>>12 文句を言ってる国は、中華陣民協和国と、朝鮮半島の団体意外にあるの?
>「貴国をはじめとするアジア近隣諸国
この「アジア近隣諸国」というのには、いつも違和感を感じるのだが
16 :
文責・名無しさん:2005/05/27(金) 13:12:29 ID:ow8bBLw4
さらしあげ
17 :
文責・名無しさん:2005/05/27(金) 14:19:40 ID:LUP+vzvT
また加藤か
18 :
文責・名無しさん:2005/05/27(金) 16:45:45 ID:A2XuWRUH
「ウソついたら中国人になっちゃうわよ!
「うわーんごめんよごめんよママー
19 :
文責・名無しさん:2005/05/28(土) 03:56:16 ID:5Pw/EHDj
今回の屋久杉破壊も
朝っぽいな
珊瑚事件の件もあるし
20 :
文責・名無しさん:2005/05/28(土) 04:12:17 ID:Zx5zXPmu
何故もくそも、
中国の偉い人の言って事は正しいといいたいだけで、
初めから本当の事じゃないんだろ。
多分我々どころか、当時の日本側当事者でさえ初耳だったように、
初めて聞いたんだろね。
21 :
文責・名無しさん:2005/05/28(土) 04:13:10 ID:Hq+PmKgy
紳士協定?
そんなもんはじめて聞いたぞ
23 :
文責・名無しさん:2005/05/28(土) 10:57:25 ID:Zx5zXPmu
何故もくそも、
中国の偉い人の言って事は正しいといいたいだけで、
初めから本当の事じゃないんだろ。
多分我々どころか、当時の日本側当事者でさえ初耳だったように、
初めて聞いたんだろね。
24 :
文責・名無しさん:2005/05/28(土) 11:04:47 ID:+bSRz//1
電波常識か
こうやって脳内電波が既成事実化するわけですね。
25 :
文責・名無しさん:2005/05/28(土) 17:56:56 ID:n5TsQ07U
はげ
26 :
文責・名無しさん:2005/05/28(土) 18:29:41 ID:/Mew2j3c
>歴代首相は橋本龍太郎元首相以外、ずっと参拝しなかった。
このときは騒がなかったの?
27 :
文責・名無しさん:2005/05/28(土) 18:48:48 ID:L/8W8aRb
中国へ(・∀・)カエレ
28 :
文責・名無しさん:2005/05/28(土) 20:56:54 ID:5tngt5GZ
そんな紳士協定があるのを知っているのなら、なぜ朝日は内閣改造のたびに
新任の大臣に「靖国参拝をする意思があるかどうか?」を聞くのだ?
首相外相官房長官以外はOKなら聞く必要もねえじゃねえか。
保守。
矛盾だらけのこの発言、もし間違いなら訂正しないとだめ
だろ、報道者なんだから。事実なら、スレタイ通りなぜ
報道してこなかった?
加藤よ、スパイ防止法がなくてよかったな。
30 :
文責・名無しさん:2005/05/29(日) 20:22:59 ID:wZrstHvw
TVタックルの、中国側の主張だけ放送して日本側の「そんな協定は一度も存在したことはない」という抗議を無視するのって
放送法違反になるんじゃないの?
31 :
文責・名無しさん:2005/05/30(月) 00:37:36 ID:4P30+NtM
はげ
32 :
文責・名無しさん:2005/05/30(月) 02:41:43 ID:TpIf/1+s
新日のリングアナが司会の報道番組なんて信用してません、たまに猪木や長州や藤波でもだしてろ
33 :
文責・名無しさん:2005/05/30(月) 03:04:18 ID:DrfECF1W
34 :
文責・名無しさん:2005/05/30(月) 17:30:29 ID:4P30+NtM
35 :
マンセー名無しさん:2005/05/30(月) 17:34:20 ID:SDZ0+NBl
36 :
文責・名無しさん:2005/05/31(火) 02:35:46 ID:AmD/WW/w
紳士協定を既成事実化しようとしてるんじゃないだろうね
37 :
文責・名無しさん:2005/05/31(火) 03:45:26 ID:5Lb7kqpA
38 :
文責・名無しさん:2005/05/31(火) 03:59:55 ID:CnRL6fvx
>>36、37
禿堂。
言い募ればまともな人はウンザリして反論諦める、って期待してんだ。
チョンと反日売国奴の歴史捏造常套手段だべ。
39 :
文責・名無しさん:2005/05/31(火) 05:04:20 ID:J7cFAzF+ BE:31729223-##
40 :
文責・名無しさん:2005/06/01(水) 01:29:09 ID:oSNH9nD5
彡|. _,,,,,,__ __,,,,,,_ |ミ ___________________
彡ト■■■■■■-}!ミ | 政府の顔である首相、官房長官、外相の3人は
l.|..ハ、_____ノハ、_____ノ .! ミ | 在任中に参拝しないという紳士協定があった
.ゝf : /L__ 」ヽ、_ l‐' _ノ 関係者の間では常識ですよ
__,. -'.ヘ, ィー===-'〉, /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / .\ /!\  ゙̄ー- 、
ハ / |ヽ ̄ ̄// ヽ ハ
| ヽ く ! .>ーく / > / !
| | _> レ'-、 r_________ !
∧ | ヽ | / |アジア情勢に詳しい
/ \ | \ ∨ |T・Kさん(57)
41 :
文責・名無しさん:2005/06/04(土) 14:34:33 ID:Y6vmeB2R
hage
42 :
◆c/3pXH.eZg :2005/06/04(土) 14:35:10 ID:eDgQHi93
あ
43 :
文責・名無しさん:2005/06/06(月) 00:20:31 ID:TpBH9vok
禿
紳士協定なるものがもしずっと以前からあって
工作員加藤が言うように常識だったのならば
なぜ総理の参拝に対して公的か私的かなどという愚問をぶつけるのか?
もし紳士協定なるものが存在し、それが常識だったのならば
公的・私的を問わず、総理の靖国参拝はやってはいけないことのはずだ。
つまり、この問題では朝日を筆頭としたマスコミが
この10数年間靖国を参拝する総理に対して
公的か私的かという質問をしてきたことからも判るように
紳士協定なるものは初めから存在しなかったのだ。
45 :
文責・名無しさん:2005/06/06(月) 21:02:08 ID:TpBH9vok
46 :
文責・名無しさん:2005/06/06(月) 22:06:13 ID:TpBH9vok
4月27の報道ステーション」:政府の顔である首相、官房長官、外相の3人は在任中に参拝しないという紳士協定があった。関係者の間では常識!
(何で今まで言わなかったの?)
5月23日のTVタックル :「王毅駐日大使は「かつて政府の顔である首相、官房長官、外相の3人は在任中に参拝しないという紳士協定があった」と発言した!
(日本側の抗議は伝えず)
6月6日のTVタックル :中国側の要求により中曽根康弘首相(当時)は靖国参拝を中止した!
(紳士協定には触れない)
47 :
文責・名無しさん:2005/06/06(月) 23:04:08 ID:YOcP1/0i
中国に紳士はいない。
48 :
文責・名無しさん:2005/06/07(火) 18:18:33 ID:18WBg8qH
靖国参拝やめさせたいなら引き続き紳士協定の存在を主張し続ければいいのに・・・
なんで 4月27日に言ったきり「紳士協定があった」と断言しなくなったの?
49 :
grandemperor:2005/06/07(火) 23:35:54 ID:nRxl3zYK
紳士協定って、なんか証拠とかあるんですか?
ただの口約束を出してこられてもそんなのどうとでも言えるんじゃ?
首相の参拝に賛成な人は何故なんでしょう?
ちなみに僕は反対ですね。
自分勝手に戦争を仕掛けて罪に問われた人と、
上の命令で仕方なく戦争で死んで行った人達を同じにするのはおかしい。
50 :
文責・名無しさん:2005/06/08(水) 15:07:36 ID:tq3+BZ6/
hage
>>49 日本のために亡くなられた人たちへの義務。>総理の参拝
52 :
:2005/06/10(金) 06:15:27 ID:HBs2u2HQ
53 :
文責・名無しさん:2005/06/15(水) 22:37:36 ID:e5fU8oeI
ハゲ
54 :
文責・名無しさん:2005/06/20(月) 18:12:01 ID:WuhyEEzM
韓国も靖国について何か紳士協定結んでたのか?
朝日新聞は悔しかったら、8月19日に真岡郵便局の電話交換手9乙女の殉職(1945年8月19日樺太・真岡郵便局)を
郵政民営化に絡めて政府批判してみろや。
朝日が絶対に↑をネタにできない理由
1.「終戦は8月15日」という神話が崩れる
2.最近は言わなくなったが、沖縄が「本土唯一の地上戦」という神話が完全に崩壊するw
3.関連して否が応でも「占守島攻防戦」に触れないといけなくなる。
それでも、郵政民営化批判のために朝日が持ち出してくるか否か。
見所ですな。
・・・って、
>>498の韓国人問題があるから無理か。
56 :
文責・名無しさん:2005/06/20(月) 20:01:24 ID:agO/RYkg BE:18472043-#
禿げ
58 :
文責・名無しさん:2005/07/02(土) 22:04:39 ID:vhilRrXp
フサフサ
59 :
文責・名無しさん:
紳士協定なんてものは無かった。
つまり後付けだな