朝日はなぜ紳士協定の存在を伝えなかったの？

テレビ朝日の報道ステーションで、朝日新聞論説委員の加藤千洋は
首相、官房長官、外相の３人は靖国参拝をしないという紳士協定があったことは常識だと言った

では何故朝日は日中関係がこんなに悪化するまで紳士協定の存在を伝えなかったのか
日中関係が悪化したほうがいいとでも思ってるの？

紳士協定だからでしょ

即死回避

即死回避？

アカピクオリティ

ほほう

> 日中関係が悪化したほうがいいとでも思ってるの？

正解。

工作員の言うことなんて信用できない

なんてね。

あ、これは紳士同盟だった。ｽﾏｿ

>>2
「常識」とまで言ったんだから国民に伝えておくべきだったと思う
おそらく知ってた人はいないんじゃない？

朝日の得意技､後出しじゃんけん。

＞横浜市立大の矢吹晋名誉教授は「靖国参拝に関する日中間の認識は、八六年に中曽根康弘首相（当時）が中国政府に出した
＞『中曽根書簡』で一応の決着をみていたはずだ」と話す。書簡は八五年に戦後の首相として初めて公式参拝したことについて、
＞「貴国をはじめとするアジア近隣諸国の国民感情を傷つけることを避けなければならない」とし、八六年の公式参拝を行わないと言明した。
＞「それ以降、歴代首相は橋本龍太郎元首相以外、ずっと参拝しなかった。十数年続いたこの姿勢は、いわば国際的な約束だ。
＞これを破っている以上、一方的に中国が非礼とは言えず、日本側の主張に説得力がないと感じる国も多いだろう」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050526/mng_____tokuho__001.shtml

ウソをうそで固め続けるとシナや朝日みたいになります

なぜって、朝日に理由を求める必要なんかないだろ。
気違い朝日流という一言で片付けるしかない。

>>12
文句を言ってる国は、中華陣民協和国と、朝鮮半島の団体意外にあるの？
＞「貴国をはじめとするアジア近隣諸国
この「アジア近隣諸国」というのには、いつも違和感を感じるのだが

さらしあげ

また加藤か

「ウソついたら中国人になっちゃうわよ！

「うわーんごめんよごめんよママー

今回の屋久杉破壊も
朝っぽいな

珊瑚事件の件もあるし

何故もくそも、
中国の偉い人の言って事は正しいといいたいだけで、

初めから本当の事じゃないんだろ。


多分我々どころか、当時の日本側当事者でさえ初耳だったように、


初めて聞いたんだろね。

紳士協定？
そんなもんはじめて聞いたぞ

>>21
常識ですよ

何故もくそも、
中国の偉い人の言って事は正しいといいたいだけで、

初めから本当の事じゃないんだろ。


多分我々どころか、当時の日本側当事者でさえ初耳だったように、


初めて聞いたんだろね。

電波常識か
こうやって脳内電波が既成事実化するわけですね。

はげ

＞歴代首相は橋本龍太郎元首相以外、ずっと参拝しなかった。

このときは騒がなかったの？

中国へ(･∀･)ｶｴﾚ

そんな紳士協定があるのを知っているのなら、なぜ朝日は内閣改造のたびに
新任の大臣に「靖国参拝をする意思があるかどうか？」を聞くのだ？
首相外相官房長官以外はＯＫなら聞く必要もねえじゃねえか。

保守。

矛盾だらけのこの発言、もし間違いなら訂正しないとだめ
だろ、報道者なんだから。事実なら、スレタイ通りなぜ
報道してこなかった？

加藤よ、スパイ防止法がなくてよかったな。

ＴＶタックルの、中国側の主張だけ放送して日本側の「そんな協定は一度も存在したことはない」という抗議を無視するのって
放送法違反になるんじゃないの？

はげ

新日のリングアナが司会の報道番組なんて信用してません、たまに猪木や長州や藤波でもだしてろ

>>12
『中曽根書簡』
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/nakasoneyokann.htm
”今年は靖国神社の公式参拝を行わないという高度の政治決断を致しました”
とその年以降は行わないという意思表示はなされていない。

なお、この書簡を送る数日前に
"今回の措置は公式参拝自体を否定ないし廃止するものではない"
と後藤田正晴官房長官が談話を発表

http://tmp.2chan.net/img2/src/1117425661972.jpg

dreamauction2002（西前和則）の情報をおねがいします。
被害者数２００人以上、被害額１０００万円以上。
今年３月８日の連絡を最後に音信不通となりました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835584&tid=babe5bdbbudreamauction2002a4ka4da4a4a4f&sid=1835584&mid=1

紳士協定を既成事実化しようとしてるんじゃないだろうね

>>36
当たり

＞＞３６、３７

禿堂。
言い募ればまともな人はウンザリして反論諦める、って期待してんだ。
チョンと反日売国奴の歴史捏造常套手段だべ。

東京国税局は３０日、朝日新聞社に対し、０３年度までの法人所得に１１億８６００万円の
申告漏れがあったとして、３億８２００万円の追徴課税（更正決定）を通知した。
うち重加算税額は４３０万円。本社は指摘に従い、全額を納付する。

＞そーすは朝日
http://www.asahi.com/national/update/0531/TKY200505300349.html?t

　　　　　　　　　　彡|. _,,,,,,__　 __,,,,,,_　 |ミ　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　彡ﾄ■■■■■■-}!ミ　　　 |　政府の顔である首相、官房長官、外相の3人は
　　　　　　　　　　 l.|..ﾊ､_____ﾉﾊ､_____ﾉ .! ﾐ 　　　|　在任中に参拝しないという紳士協定があった
　　　　　　　　　　 .ゝf　:　/L__ 」ヽ､_　 l‐'　 　_ノ　関係者の間では常識ですよ
　　　　　　　　　__,. -'.ﾍ, ｨー===-'〉, /─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　_　-‐ ''"　　　/　.＼　　　　／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r＿＿＿＿＿＿＿＿＿ !
　　∧ 　 | 　 　 　ヽ　　　　|　/　|アジア情勢に詳しい
　/　＼　 |　　　　 ＼ 　 　 ∨ 　|Ｔ・Ｋさん（５７）

hage

あ

禿

紳士協定なるものがもしずっと以前からあって
工作員加藤が言うように常識だったのならば
なぜ総理の参拝に対して公的か私的かなどという愚問をぶつけるのか？
もし紳士協定なるものが存在し、それが常識だったのならば
公的・私的を問わず、総理の靖国参拝はやってはいけないことのはずだ。
つまり、この問題では朝日を筆頭としたマスコミが
この10数年間靖国を参拝する総理に対して
公的か私的かという質問をしてきたことからも判るように
紳士協定なるものは初めから存在しなかったのだ。

　

4月27の報道ステーション」：政府の顔である首相、官房長官、外相の3人は在任中に参拝しないという紳士協定があった。関係者の間では常識！
（何で今まで言わなかったの？）

5月23日のＴＶタックル　 　 ：「王毅駐日大使は「かつて政府の顔である首相、官房長官、外相の3人は在任中に参拝しないという紳士協定があった」と発言した！
（日本側の抗議は伝えず）

6月6日のＴＶタックル　　　 ：中国側の要求により中曽根康弘首相（当時）は靖国参拝を中止した！
（紳士協定には触れない）

中国に紳士はいない。

靖国参拝やめさせたいなら引き続き紳士協定の存在を主張し続ければいいのに・・・
なんで 4月27日に言ったきり「紳士協定があった」と断言しなくなったの？

紳士協定って、なんか証拠とかあるんですか？
ただの口約束を出してこられてもそんなのどうとでも言えるんじゃ？

首相の参拝に賛成な人は何故なんでしょう？
ちなみに僕は反対ですね。
自分勝手に戦争を仕掛けて罪に問われた人と、
　上の命令で仕方なく戦争で死んで行った人達を同じにするのはおかしい。

hage

>>49
日本のために亡くなられた人たちへの義務。＞総理の参拝

ハゲ

韓国も靖国について何か紳士協定結んでたのか？

朝日新聞は悔しかったら、8月19日に真岡郵便局の電話交換手９乙女の殉職（1945年8月19日樺太・真岡郵便局）を
郵政民営化に絡めて政府批判してみろや。

朝日が絶対に↑をネタにできない理由

１．「終戦は8月15日」という神話が崩れる
２．最近は言わなくなったが、沖縄が「本土唯一の地上戦」という神話が完全に崩壊するｗ
３．関連して否が応でも「占守島攻防戦」に触れないといけなくなる。

それでも、郵政民営化批判のために朝日が持ち出してくるか否か。
見所ですな。

・・・って、>>498の韓国人問題があるから無理か。

●●●朝日の社説　Ver.54
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118706441/
ね。誤爆。

禿げ

フサフサ

紳士協定なんてものは無かった。
つまり後付けだな