新聞・テレビ等の科学オンチどうにかしろ

磁気ストライプ式のキャッシュカードに財布の上からスキマーをかざすだけでカードのデータが読み取れると聞いた日には驚いた。
脳みそ腐ってるんじゃないの？
子供の理科離れ云々を報じてる暇があったら自分の科学オンチを直せよ。

2ｹﾞｯﾄ

>>1
科学部は都落ちの部署。新聞社に入社する奴の95％は文系、それも私大が圧倒的。
理科なんて分かるわけないやん

変なこと言ってるときがあるよなぁ。確かに。

>>1

確かにそんな装置を開発（原理を説明しただけでも）した日にゃ
ノーベル賞確定で特許なんぞ取ろうものならその人の一族全員
三世代は人生勝ち組確定

重さと質量、力とエネルギーの区別ができてない記者も居たなあ……。

戦後生まれは全てゆとり世代

記事書きながら大学の先生に電話している記者はまだ良い。
記事書きながら理系の友人に電話して説明してもらった内容を
そのまま記事にしている記者もいる。
記事書きながら高校の地学の教科書の内容が判らないと
解説を求めるメールを送ってきた記者もいる。
（俺は生物系だっつーの。）

技術評論家の桜井淳は昔「鉄道専門家」みたいな顔してたが、
桜井淳が満足に脱線防止ガードも書けないことがバレてからは干されました。

>>3
文系の割には歴史について無知すぎるけどな。
近代史の資料とか一番手に入れやすいのが老舗新聞社だと思うが・・・

>>1
>磁気ストライプ式のキャッシュカードに財布の上からスキマーをかざすだけでカードのデータが読み取れる

そんなことができるのか〜。じゃあ、そのうち磁気式の切符もスイカの読み取り部にかざすだけで通れるようになるかな。

マイナスイオンとか血液型とか大好きな国のマスコミですから
欧米のマスコミだと科学に限らず政治、経済も院卒のその道のエキスパートらしいね

>>10
手に入れた資料の内容を著しく曲解します
曲解できない分は日の目を見ないよう処分します

確かにあまりにひどい記事は多かった気がする
今度見かけたらこのすれに報告して晒して楽しもう

ただ残念なのは我が家では朝日を解約したばかり
で、よりによってかわりに契約したのはさらに電波な東京新聞なので。。。。

学生時代の専攻や今での経歴関係なく行われる人事異動した部署で、
得意分野があるのに、教育という名の下に不得意分野の業務をやらされる。

>>9
桜井は当初、今回のＪＲ西日本の脱線事故に関する某新聞のインタビューに対して
　「乗客が大勢乗っていれば車両は重くなるので脱線しにくくなる」
なんて言っていたぞ。

「おいおい。技術評論家が何を言い出すんだよ。」と思わず新聞見ながら吹き出してしまった。

文学部卒なんて整理部で誤字脱字のチェックだけしてりゃいいんだよ。
専門的な知識のいる記事を書く場面になんかしゃしゃり出てくるな！

朝日新聞社は最近になって子供向けの科学雑誌を創刊したらしいけど、
以前朝日では「月から地球の出が見える」みたいなこと書いていなかったかな？
月は地球に対してほぼ同じ面を向けて公転しているわけで、月から「地球の出」
に相当するものなんて見えないんだけど・・・

朝日の科学雑誌なんて怖くて子供に読ませたくないな。

http://nucnuc.at.webry.info/200503/article_3.html
「毎日新聞、いつものおバカ記事」

↑ここでネタにされている記事書いた元村記者って、科学環境部で「理系白書」の人だよね。
まぁ、核や原子力のきらいな毎日新聞社のことだから、ひょっとするとわざとやっているのかもしれないなぁ。
だって仮にも「科学環境部」の人でしょ？　こんなつまらん間違いしないでしょ。Ｗ

・・・指摘したらしいけど、毎日新聞社から回答はあったのだろうか？

>>18

ソース？

まぁあれだ、月の周回軌道上からは「地球が月の地平線から昇る」のは見られるが、月面からは確かに見えないね。
「月から地球の出」の記事はネット上の記事で見た記憶があるが、「周回軌道上から」との条件は書かれていなかったように思うな・・・

今朝のテレビ朝日の「やじうまプラス」で、「都内で謎の虫が大量発生！」というニュースをやっていた。
見てみるとなんのことはない、単なるアリマキ（俗称：アブラムシ）。
草木のあるところなら何処にでもいる虫。
小中学校の理科で「共生」の例としてアリと共に取り上げられるようなメジャーな虫。

テレ朝としては「謎の虫」なのか？
これは「科学」以前の問題のような気もするなぁ。

>>18
それって結局訂正や謝罪するどころか、「月から見た地球は完全に静止しているわけではなく、
わずかだが位置を変えている」って開き直ったんじゃなかった？
それでも地球は動くとか言って。

>>23
正解。

ただ、「わずかだが位置を変えている」とだけで、
それによって地球の出が可能かどうかには言及してないんで繋がりのない変な文章になってたｗ

（質問）見える月面は動かないから、地球の出なんか見えないよ
（回答）し、知ってるよ、でも月面はすこ〜しは動くんだよ

こんな感じ。

本当に訂正が嫌いなんだな朝日は
科学を学んだ者とは思えない
地球の出が見える云々よりも、屁理屈にすらなってない言い訳を書くことが

科学朝日廃刊以来どんどん科学オンチになってるな。

今日の読売のＢＳＥ社説も知識不足がモロに出てるな。
結局、読売vs毎日のＢＳＥ社説も親米vs反米的な視点でしかない。

本来、ＢＳＥだろうが遺伝子組み換え作物だろうが、それのリスクが
どれくらいなのかを（まだ不明な部分も含めて）提示し、その上で
国内に入れるかどうかを議論しなければいけないのだが、反対派は
一分子でも入っていれば駄目ってレベルで批判しているし、
（それは単に「危険」なのではなく「穢れている」という批判でしかない）
逆に賛成派は、まるでリスクがゼロであるかのような表現をする。
（確かに日本は「安全」と「安心」の区別がない民族であるんだが）

例えば、サルが50ｍｇの異常プリオンを経口投与したら感染したという
論文が出たとは報道するが、その50ｍｇというのは感染牛をどれだけ
食べたらその値になるのかとか、その値から考えて、国内で見つかった
２1ヶ月齢の牛はどれくらいの危険性があると考えられるのかとか、
そういうのを示す（自分でやらなくとも専門家や政府に提示させれればいい）
のがマスコミってものだと思うんだが。

ポストドクター問題を取り上げるのならばマスコミ各社がまず雇うべきだろう。

俺、千円札の肖像にいまだに納得いかない。
もちろん一番馬鹿なのは科学大国の象徴といいながら野口英世を選ぶ役人なんだけど、
マスコミはだれもおかしいと言わなかったのか。

>>29
何で？
詳しく知りたいっす。

試しに野口英世でググって見ましょう。伝染病の研究をしたとか黄熱病で亡くなったとかいうことは書いてあっても、
具体的にどういう業績を残したかまで触れているサイトは少ない。
幾つも伝染病の病原細菌の発見を発表して、生前は世界で最も有名な日本人だったのは確か。
しかし、死後、電子顕微鏡が発達しウイルスが見えるようになると、彼の業績は片っ端から否定された。
当時の細菌学の限界とはいえ、今では野口の業績といえるものは梅毒スピロヘーターの純粋培養くらい。

アメリカでの野口は、ロックフェラー研究所の看板研究者として結果を出すことを期待されていた。
また野口は帝大を出ていないから、アメリカで駄目だったからといって学閥主義の日本に戻っても居場所はなかった。
そういう理由で野口はもの凄いプレッシャーを背負いながら研究していた。睡眠時間を削って、人の何倍ものスピードで実験したという。
それはいいんだが、そのプレッシャーからの焦りが研究に対する姿勢にも表れたのか、彼を「一発屋」「ハッタリ屋」と批判する声は当時からあった。
科学研究の世界ではそういう姿勢の者はあまり好まれない。実験の結果も疑いの目で見られる。意図的にデータを
捏造したんじゃないかと疑う人も出てくる。実際、野口の実験結果は追試しても再現するのが難しかったという。
それでもハッタリが結果的に当たってればまだいいが、間違ってれば「ああ、やっぱりな」となる。

そういうわけで、野口の「純粋に科学者としての」世界の評価は、良くてゼロ、悪くてハッタリ屋、最悪だとペテン師。
また、研究とは別だが、金銭感覚がなく、借金を踏み倒したり、結婚詐欺まがいのこともしたり、かなり困った奴だったともいう。
命がけで伝染病の研究に没頭したのは事実だし、医学に貢献したいという気持ちもあっただろうとは思う。
データを捏造したかどうかも、今は誰にもわからない。
それに、一人の人間のドラマとしては、野口の人生はとても面白い。
しかし、「科学大国日本の象徴」というなら、やはり野口はふさわしくない。湯川秀樹や北里柴三郎など、世界中が知っている
不動の業績を残した科学者は他にいくらでもいるんだから。
まあ理系とは無縁の財務省の役人が決めるんだからしょうがない。文部科学省ですら理系が強いわけじゃないし。
いわんやマスコミをや。

つうか理系・文系に限らず専門知識あるやつはマスコミには行かない

>>31
なるほど、「科学者」として「科学大国日本の象徴」としてってならイマイチなのね。

ただ、世界的な知名度はあるんじゃないの？
来日中のケニアかなんかのアフリカの首相がわざわざ野口英世の生家を訪ねるくらいなんだし。

それとお札にすべきかどうかはまた別の話だけどね。

野口英世は「子供の時に掌が火傷で癒着、麻酔のほとんど効かない手術の後、医者になった」
という美談ばかりが知れ渡っているからなぁ・・・友人からの借金を踏み倒したことなんて、子供向の
伝記には出てこないしね。

個人的には長岡半太郎なんていいと思うんだけど、一般人受けはしないかな。

>>27

　定量的に評価するって、マスコミというか、文系の苦手なところだから。どうしても定性的な表現になる。しかも思いっきり主観が入ってるし。

>>34
石川啄木も借金癖があったと言うね。

>>33
今イチどころかかなりマイナスだと思われ。
だれかに意見聞いたり調べたりもろくにせずに決めちゃったんだろうな。

野口英世や石川啄木は、現代で言うところの「中村うさぎ」

>35
>　定量的に評価するって、マスコミというか、文系の苦手なところだから。どうしても定性的な表現になる。しかも思いっきり主観が入ってるし。
主観が入りすぎて、定性的にもなってない記述が多いよ。
定量的までいかなくても（実際、定量的評価は専門知識ないと難しいことが多いし）定性的でも適切に表現してくれればな・・・

鉄道事故でもおんちぶりが目についた

昔ＮＨＫは「花に追われた恐竜」という番組を作った。
番組によると花が咲く植物を食べて食中毒になり恐竜が滅んだと断言していた。
今のほ乳類やイグアナやカメが花の咲く植物を食べたら滅ぶのか？
地球上にベジタリアンは沢山いるぞ。

http://www.isenp.co.jp/rondan/rondan115.htm
伊勢新聞　論壇
「核アレルギー論に無理 　―　原子力空母反対に理由なし 」

＞約２０年前、日本は原子力船を建造したことがある。しかし、試作船が試運転中、船内で放射線漏れ
＞があり、それを無知なマスコミが「放射能漏れ」だと大騒ぎし、とうとう廃船に追い込んだ。実際は、エッ
＞クス線をかけるときに使う放射線ほどのもので、人体に何の影響もなかったのに、日本人の核アレルギー
＞につけ込んで、科学行政をねじ曲げてしまった。今回の横須賀基地を持つ地元が原子力空母に反対
＞する動きも、かつて原子力船に拒否反応を示した無知なマスコミと全く同じではないだろうか。反対する
＞には反対するだけの正当な理由が伴わなくてはならない。


原子力船「むつ」の放射線って、その程度のものだったのか？！　恥ずかしながら全然知らなかった。
俺の記憶が正しければ、｢放射能漏れ」と一面トップで報道したのは朝日新聞だったと思ったが・・・・違ったっけ？
あの報道以来、放射線を放射能や放射性物質と同一視する報道が広まってしまったんだよな。

放射性物質漏れだったらちょっと大変だけど、放射線ならしゃへいすればＯＫだったのに。

>>40
日本の事故調査で警察の捜査が優先されるのはマスコミの科学音痴による注意義務至上主義が大きいかもしれない。

>>41
それはちょっと違う。花＝被子植物で、
裸子植物にかわって繁栄を始めた被子植物は
受粉や繁殖のパートナーとして昆虫や哺乳類を選んだ。

一方、裸子植物を食物とする草食恐竜は被子植物に拒否され、
裸子植物の衰退とともに数を減らしたところへ隕石やら何やらに
追い討ちをかけられて全滅した、というもの。

この考え方を象徴的に「花に追われた恐竜」と題したわけだ。
でも批判もいろいろあるみたい。いちばんｺｷおろしてたのが
科学朝日だそうで。ｗ　

朝日新聞も科学朝日が健在なうちは、科学オンチではなかったんだがなぁ・・

科学オンチは往々にして社会部発のネタが多い。
連中はきちんと調べもせずに憶測だけで書いてるような香具師ばっかりだからな。

　この間の『キャノンスペシャル』も酷かった……。
　なんか、人間が合目的に進化してるような描写したり、獲得形質が遺伝するかのように言ったり、現代の進化論に喧嘩売ってるとしか思えない。
　

>>42
朝日新聞の最近の「放射線」関連のちょっと変な記事。

http://mytown.asahi.com/fukui/news01.asp?kiji=5004
センサー紛失　関電が県に陳謝
>　高浜町の関西電力高浜原発３号機で、微量の濃縮ウランが入った検査器の
>センサー部分が紛失していた問題で、関電の佃郁朗常務が２７日、県庁で筑
>後康雄・県安全環境部長と面談し、捜索状況を説明して陳謝した。
>センサーの所在については「（放射線の）管理区域外への持ち出しはないと
>考えている」と述べた。

そりゃまぁ、「放射線を持ち出す」なんてことはないよな。
持ち出すとしたら「放射性物質」だろ。

・・「むつ」の頃から変わってない。

朝日って理数系教育を重視していたソビエトと近かったんでしょ？
どうしてこんなに腐っちゃったの？

>47
あの番組は酷かった。
よくキャノンがＯＫ出したなと呆れかえった。

と、同時に養老のおっさんも馬鹿の壁の向こう側に行ってしまったのかと思った。

>>50

　脳機能の専門家に進化の話を聞いちゃいけないよね。
　他の学者達も、進化論の専門家は居なかったし。なんか、教育学者とかも居たような……。

　なんつーか、典型的なトンデモでしたね。

＞親米vs反米的な視点でしかない

チョンひがみ私怨粘着厨のバカが必死な焼肉板に多いな

日刊工業新聞にもあまりに酷い記事があったんで、
抗議メール出したらシカトしやがった。

みんな！そんなことばっか言っていたら、高学歴のマスコミ関係者のみなさんに
失礼でしょ！

彼らは馬鹿なんだから、もっとやさしく説明しなきゃダメ！分かった？

>>1
どうしようもありません。
もう手遅れです。

だいぶ前だが、ＮＨＫのラジオでアナウンサーがデジタル化って
どういう意味ですか？と招かれていたコンピュータの大先生の
評論家に聞いたら、某大先生いわく
「デジタル化とは数値化のことです」と解説してた
数値化ではないだろうが？正確には2進法化だろうが？
０と１は便宜的に数字にしてあるだけで、別に白と黒、オンとオフ
男と女でもかまわないわけだから、2進法化が正解
つうより2進法によるデータ処理といったほうがよりいいか？
招かれてる評論家とか有識者とか知ったかぶりで講釈垂れてるが
程度の低いのが多い　それを見分ける能力もマスコミにはない

文系多いくせに、外国映画紹介とか平気で間違うんだよな…。
「少林サッカー」なんか日経や毎日、読売で主人公たちが「少林寺拳法の達人」
とか書かれてた。少林寺拳法は数十年前に日本でできた一派の名前だっつーの。
少林派武術とは別物。ユニセフと日本ユニセフが別団体なのと同じだ。

軍事もオンチだよな。
軍艦は全て「戦艦」戦闘車両は全て「戦車」だからなｗ

>>57
マジで勉強になりますたm(__)m

↓科学オンチなくせにやたらと科学について語りたがる文化人の代表格

【反日】空気が読めない立花隆【電波】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1115219696/

>>56
digitalは数値化で正しいのだが。

digitは指だね
>>60
科学音痴というより一面だけ異常に詳しいけどあとは適当にごまかしてる
象徴かな。

飛行機の爆音のことを爆撃音と書いていたのには驚いた。・・・読売だったか。

生きとし生けるものには、自然治癒力というものがある。一時的にバランスを
崩しても、自ずと立ち直ろうとする力だ。恒常性、ホメオスターシスともいう。
人間の体の中でガン細胞が発生すると、リンパ球がガン細胞を総攻撃するそうだ。
また、ガン発生部位に血流が増える為に発熱し、熱に弱い性質を持つガン細胞は
、その熱とリンパ球の攻撃に耐えられなくなり、他の部位に逃げ出すそうだ。
それがガンの転移であり、転移したガン細胞のサイズは小さくなってしまい、
さらにリンパ球の攻撃にさらされて、ついにはガン細胞が自殺（アポトーシス）
してしまうそうだ。日本の国を人体に喩えれば、在日韓国・朝鮮人はさながら
ガン細胞であろう。日本全国いたる所に、ガンの病巣であるパチンコ屋、サラ金、
焼肉屋がある。しかし、日本国にも立ち直る力があるのだ。石原都知事のような
強い味方もいる。在日韓国・朝鮮人を撲滅するのだ。「朝鮮人、ダメ！ゼッタイ！」

>>63
例え爆撃機の轟音だったとしてもそれわやばいなｗ

竹槍でB29落そうとしてたと必死こいて笑ってる方が、それ未満の
レベルだという事を、如実に表わしてるな。

朝日の子供向け解説のエアコンの説明が変だった。必ずしも間違いでもないが。
大人でも誤解している人はいるけど。

>>58
いまどき戦艦なんてどこにも無いよな。
たしか米海軍が２隻もってるだけだったかな？

>>68
ほとんど退役でしょ　現役で使ってないのでは

>>1
え？原理的にも無理なの？
科学オンチのオレに教えて下さい。

なんか随分前のニュースの特集で、
机の上に置いたキャッシュカードだかクレジットカードだかに
変な機械をかざしたら情報が獲れたんだけど

これは何が違うの？

>>58
確かに！

イラク戦ではデザートブラッドレーも戦車扱いされてたなぁ。
ひょっとして自衛隊のライトアーマーも戦車だと思っているのかも。ｗ

>>70
俺も科学オンチで良く分からんから
　1つのポッケの中にカードが一枚だけで
　それがキャシュカードで
　小銭等もなくて
　それの入っているポケットの位置が多少は見当がついて
　携帯やラジオ,カセット,MD,Ipad等々が動いてなくて
　磁器のネックレス等はしてなくて
　服が静電気を起こしにくいタイプの繊維で出来てたら
可能かもと思ってしまう。

中傷と煽る事で金儲けするマスコミは、なんか問題があったら
無知を理由に逃れようとするアホウ。普段どれだけ偉そうに
していても。

統計学をもっと知って欲しいよね。
ベタなところでは、世論調査以外の簡単なアンケート。
あんなのアンケートでも何でもないし。

もっと大事なところでは、実験といって何かやることの評価だな。
あんなの実験としての確からしさは一切ない。

朝日の投稿に以前あったけど、放射性物質の「半減期」の意味を完全に間違えて
考えてしまっている投稿があったな。前提条件が違うからとんだ見当違いの文になる。

アスベストは最初から自分で調べずに発表があった時だけそれに
合わせて一斉に叩くだけ。下手すれば肺癌と悪性中皮腫の区別も
説明できず、タバコの煙うんぬんとくっつける壮大なバカ晒しも。

ブサヨは最初から無知を振り回す
そして2chでも平気で暴れて無知を指摘されると
逆上して更に暴れる
糞の分類だな

以前、婆さんがマンションからガーデニング用の木のイスを投げた事件で
TBSが検証実験といって同じ重さにした水入りペットボトルを
マンションと同じ高さから投げて下に置いておいた石膏ボードを
つき破るのを見て「凄い威力です」には少しひいた。
空気抵抗と圧力の概念がないのだろうか…。

アスベスト関連で言えば、AERAが「たばこのフィルターにも使われている」
とか書いてたな。フィルターに使われているのはアスベストではなく、
アセテートなのだが。

叩きやすいとこだけ叩いてるな、
普通の会社でそんな事書くような奴は訴訟で
激しい賠償をしなければならないぞ。

結局
「朝日サイエンスネット」の時代から
寸分も進歩してないと

スペース・シャトル
どこも野口さんの生い立ちとラーメンばっかり・・・

>>79
アスベストとアセテートを混同ですか。
こりゃ科学がどうとかいうレベルじゃないですなぁ・・・ｗ

以前、中日新聞に「記者は永遠の素人」なんていって開き直っているコラムがあったが、
日本の記者があんなのばかりだったらどうしようもないな。

アホのいい逃げ道になったな＞ラーメン
そんなんだから今だに『リレーって何ですか？』レベルから
成長できないんだよ。

>84
あんなのばっかりじゃないですかね？
あの記事書いてんのは、当時の編集局長（現常務）ですよ？
記者のトップとも言える人ですよ？

少なくとも、自分が実際に接した事のある記者に聡明な人はいませんでした。
基本的に思考能力と知識に欠けるというか・・・

>>84
普通に考えれば素人であることを常に自覚・自戒し、
謙虚であることを心がけようとするコラムであることを
期待するのだが･･･。
中日新聞ならば悪い意味での開き直りもあるだろうなぁ。（;´Д｀）

公務員改革の次はマスコミ改革

>>88
公務員改革の前にも必要なような

公務員、マスコミの白痴化だけでなく、日本人の一億総白痴化が
そうとう進んでいるように思われ
ＪＲ事故、航空機事故未遂、金融機関の情報流出、、、、、
など日本人の一億総白痴化現象が危険水域にまで達しているようだ
大宅壮一の「テレビが普及すると一億総白痴化する」
という予言は見事に当った　鋭い優れた評論家だった

>>90
そういうのは昔から対象を変えて存在するからなぁ。

小説を読むと馬鹿になる
漫画を見ると馬鹿になる
テレビを見ると馬鹿になる
ネットをやると馬鹿になる

最近はゲーム脳かな？

悲しいかな、ゲーム脳は既に疑似科学だと批判されているわけで

100Vの電流がながれ...

コンコルドの事故以降マスコミはコンコルドの些細なトラブルでも
いちいち報道するようになったためにコンコルドは危険と世の中に思われてしまった。
しかしコンコルドを運行してる人によればコンコルドは事故以前よりトラブルは減っていたともいう。
マスコミの報道姿勢により現実とは逆のイメージができあがる。

この前全日空にトラブルがあったとき乗客の発言として
全日空なら大丈夫だと思ったのにというのがあったが
マスコミがやらないだけで全日空だってそれまでいくらでもトラブルは起きている。

>>79
しらべりゃわかるわかることをぜんぜんやってないよね。
以前からわかってることもさも今になって判明したかのように報道してるし。

>>76
だった。

久しぶりに訪ねてみたら。
>>56
あんまり酷く無いかね。レベル低すぎ。>>62にもあるがdigit=指は通常何本あるのかなー。
まあ、56は「釣り」って言うやつなのかも知れないが。
ところでここに書いている皆様はいつアスベストの害を、どのようにして知りました？
私は30年近く前に朝日新聞で知ったのだが。

>>94
それって原子力報道にも言えるよなぁ・・・
火力発電所だったらほっとかれるような漏えいでも、「原子力」と言うだけでマスコミは大騒ぎ。
放射性物質など含んでいない海水系でもね。

>>98
それが正しい知識の普及を妨げてるよな

>>91
次は携帯かな。

>>49
ルイセンコ
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%80%80%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
共産圏は割と疑似科学がはびこってた。
子供のころソビエト科学アカデミーが好きだった。
怪しい説を発表してくれるから。
共産主義になってもロシアはロシア。
怪しいふいんきが付きまとって離れない国だ。

>99
自分たちへの批判を避けるために、知識の普及を妨げている。
自分たちが理解できないものを否定・蔑んで自分たちの評価を上げようとする。

それがマスゴミ。

空気を読むオンチの糞スレage荒らしもどうにかしたいなぁ。

>>98
原発の事故なら軽微でも報道して当たり前だと思うが。
ウヨたんは海水で被爆したいですかそうですか

浜岡か敦賀でたっぷり海水浴してこいや

話のポイントはマスコミの報道により
イメージはいくらでも変えられるということだ。
それがわからやつは引っ込んでろって。

>104
放射性物質は自然界にも普通に存在してますよ。

二次冷却水なら、含有量変わらんがね。

柳を幽霊と報道するような馬鹿は豆腐の角に頭ぶつけとけ。

Dreamcastを128bit機と書いていた新聞もあったなぁ…

大学の生物系の教授が新聞記者はやたら「新種」という単語を使いたがると怒ってたな。

104はバカの発作

>>1
俺、その映像見てた・・・。嘘だったのか？

まぁ、スキマーの使い方を実演する時に、手元をアップにされて
堂々と矢印と反対にカードを通すのを何度も繰り返していたしねｗ

あえて、反対に通してたのかも知れんがｗｗ
普通、矢印方向に反して通せば馬鹿みたいにしか見えんけどね。

話変わるけど、携帯電話型盗聴器っていう「？」なモノを放送してた番組もあったよ。

>>8
> 記事書きながら高校の地学の教科書の内容が判らないと
> 解説を求めるメールを送ってきた記者もいる。
> （俺は生物系だっつーの。）

お前も分からなかったのか…

どういう読解力してるんだこいつは

>ウヨたんは海水で被爆したいですかそうですか

なんでここで「ウヨ」なんて単語が出てくるのか、よくわからないんだが・・
まぁ、「海水で被『爆』」なんて書くようじゃ、しかたないかな。

クサヨの利権だというのを図らずも暴露しちゃったね（ｗ

マスコミの実態
（略）
その裏には、ジャーナリズムの商魂が見え隠れする。
実際に出版社の中には「このタイミングを逃さずに早く出したいので貴方の名前だけでいいから貸せ」とか、
「ライターに書かせているが、どうまとめてよいのかわかない。
書けなくなってきたので、すぐにアドバイスをして欲しい」など破廉恥な申し出をメールでしてくる。
（略）

文学部卒なんかｲﾗﾈ

私が以前所属していた某研究所の所長が、飲み会の席で
「マスコミ、特に毎日新聞の記事はヒドイ。『間違っている』と抗議しても無視するだけ。」
と怒っておりました。

なお、朝日については、
「一時期よりは大分マシになってきた」
そうです。

「一時期」というのがいつの事か知りませんが、かなり酷かったんですね。

>>58
軍事と言えば、えひめ丸の事故の時、アメリカの潜水艦が救助活動を
しなかったと報道していたが、ニューステで元海自の潜水艦艦長が「潜
水艦は、荒天時の救助活動が難しい(ハッチから海水が入るから）」うん
ぬんと言った瞬間から、それ系の批判がやんだ。

潜水艦の形とか見れば、波が高い日に救助活動が難しいことくらい、す
ぐに分かりそうなもんだが。

結局記者なんて詳しそうな香具師に聞いたままを記事にしてるようなのばっかみたいだね

最近の環境問題の報道をみてもマスコミが自分で調べて書いてるわけではなく
国や企業の発表したものをそのまま流してるだけ。
こんな記事なら中学生でも書けるとおもうよ。

「地球温暖化」は魔法のことば

>>120

　それはそれで正しいんじゃないだろうか。
　井沢元彦がいってたとおもうけど、「学者は実験と論理で事実に迫り、記者は取材で事実に迫る」てのは、有りだと思う。
　問題は、せっかく取材しても、その内容を記者が消化しきれない事だと思う。
　せめてブルーバックス程度は読んでおけと。

>123
> 　問題は、せっかく取材しても、その内容を記者が消化しきれない事だと思う。
> 　せめてブルーバックス程度は読んでおけと。
最低限の知識がなくて、提供資料が理解出来ないと、癇癪起こす・・・そんな記者が多いんですよね。
記者会見とか取材での質問も、半分以上はブルーバックスどころか広辞苑でも見りゃ済むようなこと。
最低限の基礎知識を持って、その上で直接取材じゃなきゃ聞き出せないことを質問すればいいんだけど。

自然科学的（技術的）なことだけじゃなくて、全般的にですけどね。

>>123
それは無駄かと。
マスコミの人間には勉強しようって考えも
正しく報道しようという考えもないんだから。

マスコミにも特定の分野にくわしい人はいるようだが
そういった人が記事を書くわけじゃないという現実。
これは会社の体制の問題。
また正確な記事を書くよりセンセーショナルな記事を書くことを優先する
売り上げ優先のマスコミの体質の問題など複雑。

イランでは劣化ウラン弾の影響で白血病が急増しています。

>>126
米国はあれは「安全な劣化ウラン弾」だと主張。

Jetblueのノーズギア・トラブルで、Ａ３２０は燃料放出システムが
無いので、海上で旋回して燃料を減らすと航空評論家が言っていたが、
ほとんどのアナウンサーは、海上で燃料を放棄したとか、海上で燃料を
放棄して、更に旋回で燃料を減らしたと言っていた。
燃料放出システムが有っても３時間も旋回できる燃料が残るのかと・・・

そういや思い出した。週刊朝日でやってた西原理恵子の連載で、
スタンガンで焼肉作ろうとして「高卒の自分でも判る理屈が判らないのか」と
バカにされてた朝日の記者がいた。たしか科学朝日の記者じゃなかったかｗ

>126
重金属汚染と言う概念が無いんだろうね……

>130
ウラン＝核物質なんだろうね

同位体とか核分裂の仕組みとか、そういう概念は皆無なんだろうな。

>>129
科学知識でサイバラにバカにされる記者って…

>>119
それ以前に潜水艦のスクリューは普通の船が船底にあるのに対して
船体の軸線上にあるから浮上すると水面に近い、
うかつに遭難者に近づいたら、救助どころかミンチ製造機になる罠。

ここの住人も科学オンチだからこのスレ伸びない。
たまにはage

まぁ、ウラン238も一応放射性物質なんだけどね。
知っているやつも反核活動家入っているから
正確なところは言いたくないんだろ。
ラドンとかラジウムとか出てきて健康によさそうな印象を与える可能性もあるし。
ttp://www.irm.or.jp/hakarukun/FAQ/Q10.html

占いばあさんが番組が高視聴率。
日本人の科学オンチage。

水からの伝言w

タリウム単体は劇物じゃないような…
硫酸タリウムかなんかでそ
白い粉末の映像が確信犯か

不治の火災アナ
ﾀﾝｿ菌の話題の時、真剣な顔で、
「黒くなるんですよね、炭化して」

壊 疽 し と ん じ ゃ ヴ ォ ケ

>>139
炭化ｵｵﾜﾗﾀ

>>139
火災ｱﾅは科学知識が足りないんじゃないぞ
知識全般が足りないんだ。間違えるな。
奴は昼のﾜｲﾄﾞｼｮｰに出ていた時、ﾃﾞﾘﾍﾙに登録してる女の子の中に
一流企業のＯＬや司法書士の有資格者がいたと言う話題の時
「司法書士が！どうなってるんでしょうねぇ？
ショシさんって図書館に居る人ですよね」


それは「シショ(司書)」だ

>>139

　馬鹿もそこまで行けば可愛くなる……のかな？

火災は阪神大震災の時「燃えてる！燃えてる！スゴイ！スゴイ！」とはしゃぎまくって顰蹙を買った大馬鹿者ですが・・

円周率は「３．１４、、」ではなく、「３」でよい、という程度の輩がのさばっているから科学技術工学音痴になるのだ。
ＮＨＫの細部に拘泥して全体像の見えない描写、情緒、雰囲気、ムード重視で客観的科学的描写の欠落
歴史も史実よりも男と女の絡みの延々と描写が最優先のＮＨＫ、
民放の低俗馬鹿番組、技術、工学は分からないもの、難しいものの代名詞、、
新聞によくある電圧の単位と電流の単位がごっちゃになった表現、
日本の放送は、料理番組とエログロナンセンスが大得意、

テレビなんてものは・・もう細かいツッコミなんてもうどうでもいいと思う。
ツッコミ以前の存在。もう”ただのテレビ”
しかしこんな”ただのテレビ”にたくさんの人が振り回されてるのはなんなんだろう。

「一億総白痴化」がすすんでまつ。

理系の先端技術や、科学が中途半端に分かることは、
文系の偉い人にとってはカッコウの悪いことなんだ。

ところが、欧米では違いますよね。自然科学の雑誌、
例えば、サイエンティフィック・アメリカンなどが、一流企業の社長室などに置かれていて、
知性の一部としての自然科学があるという受け取り方が一般的。

マイナスイオンが体に良いと思える、そんな感性をもっている
「わたし」がカッコウが良くて、そんなものが利くわけが無いという科学的な理屈をコネル人間は、格好が悪い。

＞＞147　ただアメリカでは進化論そのものを認めないのが自治体単位であったりするんだが....
NHKの地球ふしぎ大自然で、アフリカの自然を取り上げたとき、画面に映った睡蓮を、蓮と紹介していた。
同じ局で趣味の園芸をやっているというのに。

>>147
>ところが、欧米では違いますよね。
(中略)
>知性の一部としての自然科学があるという受け取り方が一般的。

日本と欧米では、「教養」の方向性が違うからね。
欧米人の論文や著作は、理系であっても文学的だったりするし、逆
もまたしかり。
古い例になるけど、本来芸術家であったダ・ヴィンチが科学技術に
通じていたり、思想家のルソーが「むすんでひらいて」の作曲家で
あったり。
欧米において知性や教養というのは、最低限でいいから幅広い分野
の知識・センスを要求する。

一方日本では、専門馬鹿の言葉があらわすように、特定の分野に
関する深い知識を指していたりする。幅広い分野の知識を持ってい
ると、単なる雑学屋としか見てもらえなかったり。

どっちが良い悪いではないけれども、「私は文系なんで」と開きなお
るのは、ちょっとカッコ悪いかもね。

昔の科学者って随筆とかも書いていて、それがまた文学的評価も高いんだわな。
竹内均亡き後、科学を啓蒙できる人が出てきていないなぁ・・

でんじろう？ありゃ手品師だし。

文系の事柄なんて、口八丁でなんとでも言えるものばかりだからね。
テレビ局なんて文系の中でも軽薄なやつしか行かないし。
コメンテータも科学のことなんか知らないんだから、わかったようなこと
言わないほうがいいと思う。
某夕刊紙の編集長？なんか、どんな問題についても
ぺらぺらとなんでも知ってるような口調でしゃべるのが、不思議でしょうがない。
ほんとにわかってるのか？
良心とか羞恥心とか遠慮とか、そういったものがないのだろうか。
テレビに出て恥をかいているのにさえ気がついてないのだろうな。

　職場の後輩に経済学修士が居て、マルクスの評価が話題になった事がある。　
　マルクス経済学の素晴らしさを説く彼に「マルクスは工場労働者にしか価値の源泉を認めてないジャン。第一、歴史的に共産主義・社会主義経済は失敗しただろ？　理論的に幾ら緻密でも、現実に合わなきゃ科学じゃないよ」と言ったら。
　「でも、あの理論は凄いんですよ！」との返事。

　まあ、文系ってのはこんな物なんだろうね。

二千年問題なんて、そこらの技術屋２，３人に訊けば噴飯モノの「問題」だってわかっただろうに。
おどろおどろしく取り上げまくって実際なにもなくても反省無し。マスゴミなんてほんと右も左も
科学オンチだよ。

日本中オカルトに侵されてるようだが。
占い超能力アガリクス詐欺とかみても。

もっと科学者のみなさん。
国民に科学思考力がつくよう
科学啓蒙がんばって　と思います。

要するにマスコミの科学的解説には、大前提がなくて、結論のみ報道するってのが
オレ的には非常にまずいトコロだと思う

たとえば、地球温暖化に対して炭酸ガス等保温効果ガスを原因を求めるとか・・・
大前提として「太陽の活動などが常に一定であるとして」っうのを聞いたことがない

知識というか考え方をみにつけることが必要だと思います。

知識といってしまうと今の人の知識はまだ不十分でしょ。
科学は不完全なんだから。
だから今はまだわからないけどテレビでやってる幽霊はホンモノ。
テレビの超能力はホンモノ。という話にもっていかれます。

まだわかってないが、まだ学会には発表してないが
このクスリは効きます。
といった悪徳業者にいいようにやられるんです。

>>156
テレビにおける幽霊や超能力やUFOを科学的に見るというのは、その現象そのものを見るのではなく、
写真、ビデオの記録メカニズムやカメラワークや編集技術についてを科学的に見るということだな。

ビデオ時代になって現れたスカイフィッシュや菱形UFOなどがその典型。

>153
そこらの技術屋ですが、あれはマスゴミがあおってくれたおかげで
美味しい仕事が出来ました。起こるはずのないトラブルのために
レベルの低い仕事に高い金を出してくれました。
年末年始は、泊まり込み３食ついて酒まで出ました。

ミサイルが発射される、預金が消える、原発が停止する…
もうねアホかと馬鹿かと。

>>159
「原発が停止する」どころか、「原発が暴走する」なんて書いてしまった雑誌もあったなぁ・・・

かつて「2000年問題で原発の暴走なんて起こらないよ」と自分のサイトに書いた原発職員がいたが、
この文章がサヨクの原発反対派からの苦情で削除された、というのもなんだか興味深い。

サヨクって不安産業だから・・
不安産業の連中が言ってることって、科学を前面に出してるのが多いけど、
その内容はたいがい間違ってるよな。

>161
> 不安産業の連中が言ってることって、科学を前面に出してるのが多いけど、
> その内容はたいがい間違ってるよな。

オカルト業界ですから。
マイナスイオンもみのもんたの健康法も細木ババァの妄言も
無批判で垂れ流す業界ですから。

だから、「キムチ寄生虫で免疫力が付く、かえってラッキー」
なんて書ける。

なんでもサヨウヨに分類しないと語れないやつが科学を語るなんてお笑い。
うんざり。ウヨサヨは。

マスコミは全部糞

サヨウヨだの分ける必要などない。

不安や不満を煽らないと、革命が起きないからなｗ

戦争や社会不安で儲ける業界ですからなぁ。

ってage

「アサヒサイエンスネット」というのがあった
そのころ発行されていた「科学朝日」という雑誌の
感想と記事ネタ集めのためのＢＢＳで
結構書き込みもあったのだが

ある理由で閉鎖された
その理由というのがいうなれば
「記者連中の無知ぶりがしられてしまう」
であった。

一例を挙げるなら、ある記者が某研究所に「取材」にくる
で、その様子が脇で聞いていた研究者から書き込まれ
嘲笑を持って評されると言った調子である。

で、編集部内部から「このＢＢＳにはナニもメリットがない」
との声が出たらしい

十年一日の如き話ではある

新春age

　最近新聞見ないからネタがない…

マスコミ（新聞TV)にはフィードバックという意識はない
そのときだけのやっつけ仕事
インパクトのみ考えている
もし間違っていても訂正の仕様がない
さらに大問題になっても時が解決する

>>169
酷いねぇ