1 :
文責・名無しさん:
ちゃんと朝日に謝罪しろよww
2 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:41:55 ID:3AokGPOg
まず、お前から謝れ
3 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:42:50 ID:xTV1b+q4
日頃の行いが悪いからすぐに疑いをかけられるんだよ。>アサピー
自業自得だ。
4 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:43:08 ID:7Z6WVxFF
出鱈目な情報信じて、自分の糞ブログでさんざん書き飛ばしていた馬鹿どもが大漁。
5 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:46:14 ID:w83CalYQ
あれは記者じゃなく、
どこかの総会屋が紛れ込んでたんじゃねーの、
ってさんざん書いてた俺は、
総会屋に謝罪しなくちゃいけないのか?
6 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:48:02 ID:g9HuAKxO
日頃の行いが悪いから疑われるんだよ>アカ匪
7 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:50:35 ID:vWyp+H8C
申し訳ありませんでした。
8 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:50:43 ID:YIrz4cMC
ニュース疎い奴らでも江川事件の悪いイメージは覚えてるよな。
だから朝日が悪い
9 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:50:45 ID:0q4yj/NH
自分が間違ってると判明するや否や消えるor言い訳して逃げる連中がいる限り、
匿名掲示板は無責任とか便所の落書きとか言われ続けるんだろうな。
10 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:53:55 ID:Ka3czzZH
ヒロシマ出身者だし、朝日みたいなもんだろ。
11 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:57:35 ID:5s4GJSc3
しかし面白いほど
垢日記者を絵に書いたような椰子だったなあ
12 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:57:42 ID:5fRgl5Z6
謝罪・訂正はつつましく
でも結構初期から読売記者だって出てたよ?
14 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 14:48:09 ID:UWSrNGtM
竹村文之は朝日みたいな奴だな
15 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 14:49:32 ID:BrghYPxc
しかし、だからといって
朝日の記者ってことでいいよ
17 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 15:07:39 ID:mmxP7IE8
18 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 15:35:24 ID:jZ6Vf/4O
俺は謝るよ。
申し訳ない、朝日信者の方々。
でも、あなたがたが信奉する朝日新聞社は一連の不祥事について何も謝罪しませんよね。
謝れゴルァ
19 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 15:37:54 ID:bsuUlP58
俺は朝日の記者なんて断定した覚えはないなあ。
期待はしたけどね。
20 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 15:44:54 ID:iIVVWCYN
その前に朝日はヘリで追い回して殺してしまった鯨さんに謝罪汁
21 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 16:03:40 ID:waqe/c+T
飛ばしてた奴らは、仲間はずれで内々の回覧が回ってこないの
ふだんコミュニケーションとれなくて、社会から孤立してて
親しいネットワークもってないから、適当に書いて
社会と接点を持ったと満足感や安心感を確認してるだけの話し
もともとはツーチャンネラーの感情をきづつけた朝日に責任があるニダ
23 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 16:16:34 ID:WZInGrjQ
私はは今まで一切、朝日新聞に対して申し訳ないことをしたことはない。
主要な問題は、朝日新聞が捏造問題に対して、一貫して日本国民を
欺いてきたことにある。
24 :
謝罪マダー:2005/05/12(木) 16:30:06 ID:lOFprMn8
初めて知った。アカヒは謝罪汁!
↓
朝日新聞によるインフルエンザ大流行
2005/ 5/12 0:15
メッセージ: 33338 / 33631
朝日新聞はかつて医療界批判の一環として
インフルエンザワクチンの撲滅キャンペーンをしました。
結果ワクチン製造ラインはほぼ完全に停止しました。
それから間もなく国内でインフルの大流行があり、
数万人の犠牲者(主に老人)が出ました。
そのことについて朝日は謝罪も弁明もしていません。
これは感染症に携わる人の間では常識です。
25 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 16:30:59 ID:oOEIm72o
┌―――――――‐┐
| 私、捏造する! |
└―――y――――┘
Λ_Λ
X ノ ハヘ X
|゚ノ 堰ヘ堰j
⊂ ⊃
./ /\ \
(_) (_)
┌――――――――‐┐
| 私、すり合せる! .|
└―――y―――――┘
∧ ∧
(*堰ヘ) オカネドゾー
/ つ≡
〜' /
.(/`J
┌――――――――‐┐
| 私、黒塗りする! .|
└――――y――――┘
∧=∧
(堰ヘ(0)
..__.と___⊂)_
/ ■■ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 産経珍聞 |/
アカヒは今まで謝罪すべき相手に謝罪してないんだからその必要なし よって終了
27 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 16:37:17 ID:jZ6Vf/4O
28 :
文責・名無しさん:2005/05/12(木) 16:39:45 ID:KKRNyC4O
なににしろ必死こいて書くのは
実社会や裏社会でも誰も付き合ってくれてないという証明だべ
たいていの奴は、会社や知り合いから聞くもんだで
29 :
自作自演:2005/05/12(木) 23:39:30 ID:506TsvfL
人の行いとして、間違ったときには謝るので「ごめん」
では、さっそくこれまでの朝日の様々な過ちを謝罪して頂きましょうか
朝日「ごめん」
なーんちゃってね(うふっ
30 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 01:24:32 ID:aldS3xP+
日頃の行いがあまりにも悪すぎるので、今回も当たり前のように朝日だと思ってしまいました。
あの髭記者の下品な糾弾ぶりが、朝日のイメ〜ジにあまりにマッチしていたので…
例え自作自演で珊瑚を汚し、日本を陥れる為に数々の捏造、歪曲を繰り返し、
多大な損失を日本に与え、
謝罪もせず開き直る国賊朝日だから、疑われても仕方の無い事だとは言え、
疑って謝らないのは良くないてすね?
ごめんなさい。
コピペだけど↓
00年代に夜な夜な「熱い議論を戦わせた」と厨房は言う。
だが実際にその場を経験して、今、「大人」になった人の経験談では
「ただ口汚く相手を罵って、相手を黙らせてしまった方が勝ちで、
しかもそれで勝った方の説が正しいということになってしまう。」
…なんてことは無い、連中は議論と討論と口喧嘩の区別をつけずに
「議論」をしていたのである。しかも多くの連中はまだ「大人」になれずに
未だにその区別無く「議論」をしているのである。
前に右傾コテハンが「ディベートとは相手を黙らせれば勝ち」と言って
笑いものになっていた。勝者を決めるのは当事者だと思っていたらしい。
33 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 02:13:18 ID:2uPxWpwM
やっぱりちゃねらーはくずだったな
まさに便所の落書きだ
34 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 03:05:53 ID:TdN802vA
じゃあ売国報道を捏造しつづけて日本の国力をここまで貶めた朝日は
一度でも我々に謝罪したのか?
土に頭擦りつけて英霊に謝罪するってんだったらこっちも謝ってやるよw
35 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 03:53:06 ID:t/DImdt8
まずコラム盗用から謝ってくれればね
By 国民
↑それはTBS
37 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 04:11:18 ID:pESEpqY+
脱線事故会見巡る不適切発言でおわび…読売・大阪本社
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050513ic01.htm 読売新聞大阪本社は12日、尼崎脱線事故記者会見での同社記者の不適切な発言について、
社会部長名で談話を出した。
◇
脱線事故をめぐるJR西日本幹部の記者会見で、読売新聞大阪本社の社会部記者に不穏当・不適切な
発言があり、読者の読売新聞およびジャーナリズムに対する信頼を傷つけたことはまことに残念です。
読者や関係者に不快感を与えたことに対し、深くおわびします。大阪本社は事実を確認した段階で、
ただちに当該記者を厳重注意のうえ、既に会見取材から外すなどの措置を取っています。
本社は日ごろから、日本新聞協会の新聞倫理綱領、読売新聞記者行動規範にのっとり、品格を重んじ、
取材方法などが常に公正・妥当で、社会通念上是認される限度を超えないよう指導してきました。今回の
事態を重く受け止め、記者倫理の一層の徹底を図ります。
JR西日本の記者会見は記者クラブ員のほか、新聞、テレビ各社から常時100人から50人の記者が
出席して事故発生の4月25日から連日開かれています。
当該記者は、5月4日から5日未明の幹部の会見で、事故直後の対応や天王寺車掌区の社員が
ボウリング大会や懇親会を開いていた問題の説明を求め、「あんたら、もうええわ、社長を呼んで」などと
声を荒らげたり、感情的発言をしたりしていました。
JR側の説明が二転三転したため、会見は全体として詰問調になったようですが、当該記者の発言の
一部は明らかに記者モラルを逸脱していました。
この模様がテレビや週刊誌で報道されると、読者から叱責(しっせき)や苦情が寄せられました。
使命感や熱心さのあまりとはいえ、常に心がけるべき冷静さを欠いたと言わざるを得ません。日ごろの
指導が生かされなかったことに恥じ入るばかりです。
脱線事故報道では今も、社会部などの記者70人前後が取材を分担、遺族らの声に耳を傾け、
事故原因やその背景など、惨事の真相に迫る努力を続けています。引き続き全力で取材に取り組みます。
大阪本社社会部長 谷 高志
39 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 07:09:08 ID:bqok2m4I
結局、他人の失態は徹底的にあげつらうけど、自分の失態は他人のせいにして
言い逃れするという行動様式をとる人が圧倒的に多いということがよくわかるわ。
「朝日の日頃の報道が悪いから疑われるんだ。」
これ、「日頃の日本の歴史認識に対する反省の無さがデモの原因だ」と開き直る
中国とそっくりじゃん。
中国も傲慢だが、お前らも傲慢だと思わん?
少なくともヒゲの記者が朝日だと言って騒いじゃったのは100%騒いだ方の間違い
だったんだから、朝日に謝罪しないにしても、せめて黙ってうつむく位の謙虚さは
あってもいいだろ。
開き直って朝日のせいにするなよ。見苦しいわ。
40 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 07:10:05 ID:oVLYOsJr
あんたはもういい、社長呼んで
41 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 10:50:06 ID:mDKAlQ/h
いっぱしの知識人気取りでブログ書いている低脳お馬鹿さんたち。
今回は、そのあまりに低すぎるメディアリテラシー能力がさらされることになってしまいましたww
42 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 10:56:20 ID:L+2laoAv
征伐隊事件は朝日・総連による自作自演
イラク3邦人人質事件は左翼と誘拐団による自作自演
...そこにまた一つ、新たな伝説が生まれたわけでつねw
一回でも自分の非を認めてしまったら最後
50年後、100年後まで徹底的につけこまれてしまう。
そしてその間に事実が歪められて、自分達の受けた被害がとてつもなく甚大なものだったと主張するようになり、延々と謝罪と賠償を求められることになってしまう。
こんな例がすぐ近くにあるので、そう簡単に謝ることはできません。
44 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 12:05:09 ID:S1OqTdQ/
あの暴言記者は他の新聞社から、読売に途中入社してきたヤツ
ですってね。
それでも読売は、社会や関係者に大きく紙面を使って
謝罪してましたね。・・・ま、当然ですが。
しかし朝日は、安倍さんやんや中川さんに、捏造記事と言われながら、
どうして本田記者を隠すの?
朝日は謝罪どころか、事実の証明さえしょうとしない。
訴えると言いながら、NHKの事も全然訴えない。
しかも内容は国に関わる重大事。
どうなっているのでしょうか?それにしても、竹村って記者アホ。
45 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 12:22:08 ID:rBxSKQ9w
>9
ハゲド
たった44レスの間に見苦しい言い訳のオンパレード。
論点ずらしに話題そらし。
>26なんか反日暴動中国人の言い分そのまんま。
いいもん見せてもらいました。
ま、ここの住人に居心地のよくないスレだし、大してあがらずに消えるだろうな。
47 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 12:28:14 ID:lKWlMA2T
つうか、読売の大阪社会部といえば、反日活動家の巣窟だよな。
読売新聞社の問題児・落ちこぼれ・精神異常者が行くところ。
48 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 12:28:24 ID:L+2laoAv
朝日や本田を隠れ蓑にして逃げ切りを謀ると思いきや、お次は>43か。
さて今度は一体どんな名文句を提供してくれるのだろうか?w
49 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 12:30:50 ID:BBW+hshg
ごめんなさい
50 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 12:37:20 ID:bqok2m4I
>>45 まったく。
人間の器の大きさは、間違いを犯したときに謙虚になれるかどうかでわかる。
朝日新聞、あるいは中国や韓国のここ最近の振舞い自体は、まあ批判されるべくして
批判されている面が大きい。
しかしながら、それらが「誰にでも批判できるくらいにひどい」ということは、裏を返せば
どこの馬の骨ともわからぬ二流人、三流人でも、相手が朝日・中国・韓国なら縦横無尽に
批判の言葉を吐くことが出来るということ。好き勝手が言えるっつーこと。
だからむしろ、間違ったときにどう振舞うかが決定的に重要になってくる。
薄々感づいてはいたけど、まあ酷いね。自分が劣勢に立ったとたん、日々批判している
中・朝・韓とまったく同じ論理を振り回して開き直る。
見苦しい。
51 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 12:40:20 ID:ze8L3KGK
あれって読売だったんだよな?
さてヒゲやマスコミを叩いた覚えは有るが、朝日を叩いた覚えは無いのだが。
たとえ「ヒゲは朝日新聞記者」というレスが有っても、
否定的されていたり、無視されていたと思うのだが。
朝日はマスコミではない、というのなら
>>1の主張は分からないでも無いが。
俺も一言、言わせてもらうと、
朝日朝日といっていた連中、ちょっとは反省しろよ。
俺はあのヒゲ記者が読売だろうが朝日だろうが、どっかの新聞社を直接非難はしなかったけど
これが日本のマスコミの限界かなぁとかは思ったくらいかな。
ちなみに、何かとんでもない事件があると、
たまに「これはどうせ在日がやったんだろ?」みたいな意見を聞くか
冗談でも辞めた方がいいぞ。日本人の品格を貶める発言だし
直ぐに他人のせいにするのは韓国人だけで十分だろ
54 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 13:13:55 ID:bqok2m4I
>>52 ほぉ、「一部の人間がやったこと」ですか(失笑)。
以前に香田氏がイラクで拘束されたときも、当初は「処刑しちゃってください」だの
「首切動画マダーチンチン」だの無責任で興味本位のスレが乱立して祭り状態。
ところが本当に首切動画がUpされるやいなや、板の空気は激変。
今度は「香田さんの仇を取ろう」だの「香田さんの遺志は無駄にしない」だの、
センチメンタルな気分に浸りたいだけの葬式ごっこスレが乱立。
俺が「みんなが待ちに待ってた首切動画じゃん」と嘲笑したら、言われたよ。
「香田さんの自己責任を指摘したのは事実だが、首切動画を見たいと書いた覚えはない。
たとえそのような書き込みがあったとしても、それは一部の人間の書き込みであって、
大部分の住人は否定したり無視していたと思うが。」
あのときとまったく同じ反応をするんで、俺は吹き出してしまったよ(爆笑)。
55 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 13:15:30 ID:WJPChNTL
このスレ借りて俺もちょっと謝るわ。
おい、サダム。
大量破壊兵器。張り子の虎だったんだな。見事に騙されたよ。
米英軍が攻撃しかける前、俺は「大量破壊兵器絶対にある派」だった。
サダム。この場を借りて謝罪する。正直スマンカッタ。
56 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 13:21:41 ID:5wwMBinO
でも疑われるようなことをしてきた朝日にも問題あるでしょ。
それで、ここぞとばかりに「朝日と認定した連中」を批判する
っていうのも「反・反朝日」的なイデオロギーを感じるな。
別にどうでもいいじゃん、ただの匿名掲示板なんだから。
「何をやっても朝日が疑われて叩かれる」っていうのもネタでしょ。
それにいちいちムキになるっていうのも感情的だよね。
読売はコワモテの記者が多い
朝日は表面ソフトでニコニコおじさん、でも頭の中身はまっかっかというひとが多い
>>54 > ほぉ、「一部の人間がやったこと」ですか(失笑)。
全てのレスが朝日を犯人に仕立て上げてたってのか?
俺は吹き出してしまったよ(爆笑)。
スマンコ
60 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 13:28:56 ID:iA7qFIyC
>>55 大量破壊兵器に関してはサダム自身もアルって吹聴してたんだから仕方ないよ。
61 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 13:33:50 ID:6GvnRxYZ
>>54 今回「ヒゲ記者は朝日」とかいうスレでも立ったことがあったかな?
朝日さん疑ってごめんね
終了
>>58 おいおい、ここは罵倒記者を朝日と認定して叩いたウッカリさんを笑うスレだよ。
朝日を叩いた覚えが無いのなら、ニヤニヤしながら見物していればいいじゃない(笑)。
それをしゃしゃり出て来て、自分は朝日を叩いた覚えが無いだの、たとえ「朝日記者」と
いうレスが有っても、それは否定的されたり無視されてただの、必死に反論するあたり、
朝日と決め付けて叩いていた人間が批判されるのがそんなに怖いのかい。
>>54 立ってないと思うよ。
「【ヒゲ記者は朝日】というスレは立ってない」
→「だからヒゲ記者を朝日記者だとする論調はなかった」
と言いたいの?
65 :
64:2005/05/13(金) 13:52:39 ID:0p3DViD6
>>63 >>58 は
>>54へのレスだぜ。自分のレスには責任を持ってもらわないと、
人間として朝日なんて罵られますよw
「全て」とは言わないまでも、「大部分」のレスが朝日の社員だとした
事実も無かったとおもうよ。
> ニヤニヤしながら見物していればいいじゃない(笑)。
長文書き連ねてるキチガイをニヤニヤ見てるよ
朝日新聞の関係者の方々には、大変申し訳ないことをしてしまいました。
私の心無い書き込みが皆様を傷つけてしまいましたことに対し、心よりお詫び申し上げます。
68 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 13:57:18 ID:02Ow5VQB
つーか実質朝日だろこの記者。所属は読売でも精神は朝日。
70 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 14:37:58 ID:MxJS3Bf2
64-65
このスレについて、調べてみますた。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1115517636 身元が判明する前の468のレス中、ヒゲ記者を朝日だと断定したレスは4件。
そのうち一件は、朝日に電話を入れ確認のうえ謝罪済み。
一つのスレからのデータだが、これでは一部の意見としか言いようがないでしょ。
ま、朝日じゃなくて残念というふざけたレスはありましたがw
別にここの連中の肩を持つわけではないが、印象だけでものを言うのはヒゲ記者を朝日と
断定したウッカリさんと同じでしょ。
>>42の二つのケースとは明らかに違うよ。
ちなみに俺も「疑われるのは朝日の普段の行いが悪いからだ」みたいな物言いには引きます。
>>54 >
>>52 >ほぉ、「一部の人間がやったこと」ですか(失笑)。
それはそのまま
>>1に言ってくれ。
重ねて書くようだが、朝日がマスコミでは無いというのなら別だがw
72 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 14:56:46 ID:5T0J1u/b
これがマスコミ板で最初に立ったスレね。
記者会見を糾弾会と思ってる記者がいる件について
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1114397011/ 冒頭から150ほど読んだだけでもこんな調子だが。
24 文責・名無しさん New! 2005/04/25(月) 12:44:57 ID:6UhW7/Ah
朝日の記者で間違いない。「企業は自分に不利な情報は必ず隠蔽する」
「企業のウソを聞き出す為なら手段を問わない」が記者の基本的スタンス。
30 文責・名無しさん sage New! 2005/04/25(月) 13:14:55 ID:YGaQmaWz
ちなみに朝日記者であることを否定する発言は全て左翼発言です
33 文責・名無しさん New! 2005/04/25(月) 13:30:53 ID:Rll8JOVK
朝日の記者が台湾保健省の役人を脅迫したこともあったな
77 文責・名無しさん sage New! 2005/04/25(月) 22:45:59 ID:pTIXfHdx
休職中の銀行員が起こしたハイジャック事件の時、ANA側の記者会見でしつこく意味の無い質問で
からんでいったのは朝日の大阪支部記者だった。
105 文責・名無しさん New! 2005/04/26(火) 00:48:42 ID:2juYsY7R
朝日だな 一番正義とは無縁のマスメディアのクセして偉そうに
113 文責・名無しさん New! 2005/04/26(火) 01:23:23 ID:4szYrnjM
この手の言動から朝日の人間であるのは間違いなしだろ
だいたい朝日の人間は入社当初の社員教育からして
オウムばり?の洗脳らしいからな。
115 文責・名無しさん New! 2005/04/26(火) 01:26:51 ID:vvb20kh7
ここに来て、
あの正義の味方のつもりの基地外朝日記者には、
やっぱり、多くの人が腹を立てているのだと判って、
安心した。
144 文責・名無しさん New! 2005/04/26(火) 10:01:41 ID:2juYsY7R
はやく朝日で確定しないかな もう分かり切ってるけど
149 文責・名無しさん New! 2005/04/26(火) 10:15:17 ID:EyBm2etV
罵倒しているの朝日だろ ドンキでもやってたからな。
ID:FD6z8nRDさん、
>>63さんの問いかけにどう答えるか興味があるので答えてください。
>>63は
>>58宛てになってるけど、おそらく
>>52のアンカー間違いだと思うので。
27 :名無しさん@5周年:2005/05/13(金) 15:25:58 ID:6BHQ0wqz
読売だろうが朝日だろうが関係ない。
こいつは人間としてクズだ。
人間として朝日だ。
>>73 俺見れないんだけど、150のうち9レス? ほかにもあんの?
そもそも自分の発言に対して責任をとれないしとる気もない
奴の書き込みで成り立ってるのが2ちゃんねるじゃないか。
何かあったら叩かれるだけマスゴミの方がマシ。
誰だよ2ちゃんねるのほうが良識があるなどとぬかしてた
奴は。脳細胞の数を10本の指で数えられそうな頭だな。
人を笑い死にさせる気かっつーのwww
〜朝日罵倒君のこの一週間の心理の変遷〜
(1)ヒゲ記者に対する怒り 「ヒゲの記者ムカつく!何様だ!?どこの記者だ!!」
(2)朝日の記者と脳内判定 「きっと朝日だ。そうだ朝日だ。朝日に間違いない。」
(3)読売と判明 orz
(4)読売が謝罪 「読売はちゃんと謝罪した。さすがだ!それにひきかえ朝日は!」
↓
705 文責・名無しさん 2005/05/13(金) 10:12:42 ID:b0ZPhOXH
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050513ic01.htm 読売は来たぞ
アサピーの@NHK謝罪、A武富士からの資金、B鯨に対する報道ヘリの謝罪はまだかよ
387 文責・名無しさん New! 2005/05/13(金) 14:23:40 ID:GN2XncI5
読売新聞はある意味立派だよ。記者の不始末をきちんと謝罪している。それに引き換え朝日は・・・
一体どうなったんだよNHK捏造問題。本当に風化させるつもりか?記者を呼んで謝罪会見はないのか?
238 文責・名無しさん New! 2005/05/13(金) 00:41:52 ID:PGbm8iN3
これをきっかけにして読売を叩こうとするやつが哀れでしょうがない
明らかになったのは大阪読売の左傾体質なのに
それになんでもう一人JR幹部をどなってた朝日の社会部記者については実名追及しないの?
302 文責・名無しさん New! 2005/05/13(金) 08:56:29 ID:Tt0GYQ7F
この程度で謝罪しなきゃならないなら、毎日は社員全員死刑にすべきだし
朝日は全裸で陰毛剃った上で皇居一周マラソンすべきだと思う。
>>73 9/150 だとしても事実としても「一部」の認識で問題あるのか?
ID重複がある。馬鹿に限って思い込みを何度も書き込んじゃうみたいだな。
それより、自ら選んだ9レス中、JR罵倒記者=朝日を言ってないレスを2つ紛れ込ませた件
謝罪は期待しないが、せこい印象操作は見てるこっちが恥ずかしくなるからヤメレ
>>74 >>63に応えるならば、だ。
bqok2m4Iは意見の多様性を容れられない様だな。
様々な意見が存在する事を受け付けられず、スレ全体で意見が統一されていなければ、
bqok2m4Iは受け付けられない、といった処か。
bqok2m4Iにとって、2chは朝日を叩いている掲示板でなくてはならない様だ。
>おいおい、ここは罵倒記者を朝日と認定して叩いたウッカリさんを笑うスレだよ。
>朝日を叩いた覚えが無いのなら、ニヤニヤしながら見物していればいいじゃない(笑)。
漏れは、どのスレにどういう意見を書くかは、スレ違いで無い限り、
個人の自由と思っていたが、bqok2m4Iにとっては違う様だ。
81 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 18:06:25 ID:KfhVToxY
朝日はこれまでの捏造報道の数々について謝罪したの?
82 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 18:12:30 ID:Z3Z/B1U+
しかし2chは世論を動かすな。
次はJR職員への暴行を容認したみのもんたのつるし上げだろ。
83 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 18:54:29 ID:zkY7KCNp
包丁を突きつけカタコトの日本語で「カネカネ、キンコ」というアジア系の男と言えばチャン頃を想起して当然。
同じようにあんな厚顔無恥で無礼で高飛車な香具師がいたら、朝日の記者だと思うのは当たり前。
とはいえ読売だ朝日だ言う前に、彼が「関西人」という、もっと人格上重要な属性を持っていることを
見逃した漏れのミスだ。許してくれ。
>>1 また、「おまえら」か、「お前ら」ってのはいったいどこの誰を指すんだよ。
いったい誰と戦っているつもりなんだろうね。
完結型の組織に属しすぎでそういう思考になっているんだろうな・・
85 :
名無し:2005/05/13(金) 19:23:05 ID:pZhG+4gx
竹村 読売から朝日に移籍か?
その不遜なたいどゆえ、読売から追放。
朝日に身柄を預け、不遜さに磨きをかけることとなった。
86 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 19:35:05 ID:5wwMBinO
どうせこのスレで鬼の首取ったように反朝日厨の批判してる奴だって
産経や読売の罵倒スレあたりで、あることないこと書き込んでるんだろう。
>中・朝・韓とまったく同じ論理を振り回して開き直る。
なーんて調子いいことほざいてる奴に限って、中・朝・韓の
批判なんて一度もしたことがない。批判の道具に利用してるだけ。
87 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 19:36:19 ID:fM2/kB9O
>>1 の言うとおりだ!決め付けた奴は謝れ!!
僕はかもしれない・・・。と心の中で思っただけなのでセーフw
>>78 テラワロス
2ちゃんウヨの生態がよくわかる行動記録だね
89 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 19:42:19 ID:jTEUtkjh
やっぱり祭りは朝日に限るよ。
90 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 19:45:46 ID:hT7C+ZAI
ここは朝日の報道を見習って、こう言おう。
「残念ながら事実とは異なる書き込みがあったようだ」
91 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 20:07:56 ID:a++FfrgM
鯨を殺したのは朝日のヘリ
92 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 21:19:46 ID:K4yAZz9M
こんな大量に釣れるなんて。
ネットウヨなんてこんなもん?
93 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 21:40:58 ID:B+R+biL1
ことの本質を見誤るな
ことの本質は、罵倒記者がどこの新聞社の者か、という問題ではない。
世論に影響力を持つ新聞という権力を傘にきて、他人を罵倒し、
言いたい放題で何の責任も取らない朝日をはじめとする反日活動家の
人間性こそが問題なのだ。あの本田をいまだにかくまっている朝日を
許してはいけない。
94 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 21:41:17 ID:l50/DKR1
>>1 そうだな。
朝日正直スマンかった。
あまりにも朝日的な言動の記者だったので勘違いしちゃったよ。
>>74 すまない。自分に何を求められているか捉えられなかった。
改めて
>>63 >>63に書いてある、
>おいおい、ここは罵倒記者を朝日と認定して叩いたウッカリさんを笑うスレだよ。
>朝日を叩いた覚えが無いのなら、ニヤニヤしながら見物していればいいじゃない(笑)。
これは言論そのものの封殺だ。後段には反論すら許さない姿勢が書かれている。
漏れは、どのスレにどういう意見を書くかは、スレ違いで無い限り、
個人の自由と思っていたが、bqok2m4Iにとっては違う様だ。
マスコミ2chは異なるメディア故に、その役割も姿も異なる。
だが、異なるメディアであっても共通する理念が有る。
それは「言論の自由」だ。
くどいようだが、朝日がマスコミでは無いというのなら別だが。
96 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 21:43:19 ID:yT898iaT
>>54 がいいこといってる
2ちゃんて所詮社会に発した公的な言葉じゃないからな
社会には空気とか雰囲気がある
それ読めないヤツはホントに取り残されるか嫌悪されるぞ
そこらへん考えながらネットやろうぜ。
97 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 21:46:47 ID:fM2/kB9O
>>96 ??つうかここでの発言そのままに生きてるなんて馬鹿いるか??
98 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 21:51:27 ID:nlptMV6j
相手が朝日なら別にあやまる必要ないですね。
どれだけ日本人に冤罪おっかぶせても未だに一言も謝らない朝日だし。
ところで、私は実際に謝罪電話を入れたことがある。
石原発言捏造事件ってあったでしょ。「サンデーモーニング」に。
私、それの抗議を、同じ日同じチャンネルの「サンデージャポン」のほうに入れちゃったのよ。
あとで気がついて謝罪の電話したの。てへへ。
>>78 に書いた(4)の心理はニュース速報+の反応も似たようなもん。
なんと、読売の問題というより関西人の問題なんだってさ(笑)。
13 名無しさん@5周年 sage New! 2005/05/13(金) 15:21:05 ID:OFPtdY83
あの記者は糞だけど、読売は朝ピーよりはマシな新聞社だってことだね。
16 名無しさん@5周年 New! 2005/05/13(金) 15:21:57 ID:M7Aufjq7
きちんと謝罪するだけマシだわな。朝日より。
19 名無しさん@5周年 New! 2005/05/13(金) 15:23:05 ID:VZrLM7xp
読売の問題というより記者が関西人だったのが致命的だったな。
20 名無しさん@5周年 New! 2005/05/13(金) 15:23:08 ID:nyCl7RXQ
これ朝日だったら絶対謝罪もしないで逃げてただろうな。読売なかなかやるな。
27 名無しさん@5周年 New! 2005/05/13(金) 15:25:58 ID:6BHQ0wqz
読売だろうが朝日だろうが関係ない。こいつは人間としてクズだ。人間として朝日だ。
34 名無しさん@5周年 New! 2005/05/13(金) 15:27:06 ID:M7Aufjq7
>>20 そうだな。あいつら絶対に謝罪しねえ。朝日新聞なんかに他人サマを批判する資格はないな。
自分の過ちを認めるマスコミにだけ、他人を批判する資格がある。
69 名無しさん@5周年 New! 2005/05/13(金) 15:31:58 ID:dCAo1GHn
読売は潔いな 今回に限らず朝日や毎日は見習って欲しいもんだ
77 名無しさん@5周年 New! 2005/05/13(金) 15:32:46 ID:M7Aufjq7
朝日新聞は捏造について謝罪したのか?
83 名無しさん@5周年 New! 2005/05/13(金) 15:33:56 ID:7u7rSYpQ
しかし読売は自浄作用働きまくりんぐだな。
別に悪いことしたわけでもないのに記事で謝罪するなてちょっと見直したぜ。
100 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 22:59:45 ID:BhLcNGOT
どんなにどんなにもがいても、針がノドからとれないとはこのことだ。
もがけばもがくほど、針がノドの奥にひっかかってしまう。実に哀れだ。
罵倒記者を朝日新聞だと決め付けて騒ぎ、読売新聞だとわかったとたん、「普段の朝日の行いが
悪いのだから間違われて当然だ」などと、中・朝・韓と瓜二つの詭弁を弄して開き直る。
ここ最近の朝日新聞もひどいが、その朝日新聞を批判するためならどんなデタラメも許されると
考える人間もロクなもんじゃない、
>>39 以降、そう書いた。(bqok2m4I)
すごいね。煽れば煽るほど、妙な連中が妙な論理を振り回して針に引っかかってくる。
>>80 朝日と決め付けて騒ぎ、読売とわかっても開き直るのが「意見の多様性」「個人の自由」だそうだ。
面白い。実に面白いよ、キミ。
>>83 ここにも
>>99 と同じ主張をする奴がいたか。「読売が悪いんじゃなく、関西人が悪い」。ほーお。
>>93 「ことの本質は、罵倒記者がどこの新聞社の者か、という問題ではない。」
なんじゃそりゃ。どこの新聞社の記者かと大騒ぎしていたのは、いったいどこの掲示板だ(憐憫笑)。
101 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 23:03:09 ID:NC5ogLUk
それにしても一体あの記者会見で罵倒を浴びせていたヒゲの朝日新聞記者は誰だ。
スマンコ
ごめんなさーい、悪かった
二度と失敗いたしませーん
104 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 23:21:29 ID:LT9Wnx8v
権力批判は朝日がよくやることだからね。
でも、読売の体育会系体質がモロ裏目に出たな。
アイツは新聞記者てーか、二流雑誌の記者向き。
105 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 23:22:20 ID:vhtjIh16
ヤクザと認定していた人も謝るべきだ。
106 :
あほ@外国人参政権反対:2005/05/13(金) 23:24:03 ID:tgZRaYj6
ひょっとしてニュー速+で
「謝罪しろ」って喚いてた人?
>>1 さっきから
「チマチョゴリ切り裂き事件」という単語が
頭を離れないんですけど
どういう事件だったか教えてください
>>1
今回の読売の奴は腹を切るべきだと思うが
謝罪も訂正もしないよ。
朝日の論法でいえば、疑われるようなことしてる方が悪いだから。
朝日はまずNHK虚偽報道問題で
安倍・中川両人に謝罪をして
本田社会部次長に釈明させるべき。
108 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 23:40:08 ID:G0fEz1bA
ごめんんちゃい
とりあえず、今回の早とちりウヨの醜態はどうしようもないな。
ますます2ちゃんねらの無責任体質が露呈したわけだな。
とっととネットウヨは早く切腹しろ
110 :
あほ@外国人参政権反対:2005/05/13(金) 23:45:08 ID:tgZRaYj6
>>109 君は無責任な2ちゃんねらだったのか(笑
111 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 23:45:09 ID:xHx+P7tL
朝日新聞社員そんなに怒るなってwww
まあ正直スマンカッタ。
朝日も本田の捏造報道を読売みたいにきっちり謝罪してくれや。
朝日的に言うと
疑われる朝日が悪いのであって普段から素行には注意しましょう。
114 :
文責・名無しさん:2005/05/13(金) 23:51:55 ID:5VHGo+YF
うそ寒いスレですね
115 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:00:41 ID:WhiejPD6
一事が万事ってのは、議論で劣勢の人が使う手ですよ。
普通確かめようの無い内容なら半信半疑で生暖かく見守るもんじゃないのか?
2chに限らず情報を扱うときの基本だろ?
「尽く書を信ずれば則ち書無きに如かず。」
ってやつだ。
これが俺の普段の心掛けっていうのか、いつも忘れないようにしてるんで、
朝日が売国新聞社ってみんなは言ってるけど、一応保留してたんだ。
だが、こんなスレたてるんじゃやっぱり売国なんですなぁ。
一部の人間のミスを、2ch全体のミスみたいに見せかけないと満足に反論もできないんですね。
実際、あのヒゲ記者については毎日じゃねえの?とか情報が錯綜してたのに、勝手に朝日に認定されたとか
被害妄想してるしなぁ。普段から叩かれ慣れてる証拠ですよね?
なんか刑事ドラマみたいだなぁ。犯罪が起こったらとりあえず前科者から疑え!みたいな?
やっぱ朝日は、売国なのか・・・
116 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:07:40 ID:Z7zpgQae
滅多に訂正、謝罪しない朝日に対しては謝罪しなくていいだろ
素直に反省しないと精神的に成長しないよ
118 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:16:47 ID:jo6pI7Uj
いやースマソ(^ω^;)ゞ
119 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:19:34 ID:yuzDuZvA
フーン・・・ほとんどまともに謝罪してるヤシいないみたいね(・∀・)
ま、普段えらそうなこと言っている2ちゃんウヨも
所詮そのメンタリティは普段自分らがさんざん批判してる朝日と対して変わりませんでしたってことで┐(´∀`)┌
ま、にんげんだもの
やっぱ自分がかわいいよね( ´,_ゝ`)プッ
120 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:22:07 ID:3CKImcfv
>素直に反省しないと精神的に成長しないよ
全くその通り。サンゴ捏造事件、慰安婦強制連行でっち上げ…
朝日新聞が素直に反省するように一緒に糾弾しましょうw
121 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:22:45 ID:b8z9O1Gk
結局みんなバカなんだな…
122 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:25:30 ID:s0/+EDLw
>>116 滅多に謝罪、賠償しない日本に対しては謝罪しなくていいだろ
とでもつっこんでほしいのか?
123 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:26:45 ID:l7RMlBJr
最高wwwww
朝日は普段の行いが悪いからこうなる
124 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:27:03 ID:FER/av4t
>>122 どうしてそんなつっこみが考え付くんだ。事実と全然違うじゃん。
125 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:28:00 ID:58iEn2mG
笑えるよ。日頃はマスコミを批判してるのにいざ自分らが間違いを犯しても
言い訳ばかりで謝罪はしない。おまえらもマスゴミと同じだな。
126 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:30:20 ID:imrx1Uc6
読売はたかが一左翼記者の跳ね返り行動
朝日は全社あげての売国報道、捏造、謝罪一切なしのインチキプロパガンダ
謝るべきはどっちでしょう?
一応謝っておく スマソ
しかし朝日は地獄行く
■何かあれば、書けば即、朝日・サヨって書いてる椰子の育ちとか、IQ開示して欲しいわな。
短絡的に、ワァーて逝くのは思考が厨房程度だな。
良く知らんくせにいっぱしの事書くから、カス扱いされるんだよ。
129 :
:2005/05/14(土) 00:33:46 ID:lY+6JVaz
rom onlyな俺は勝ち組wwwwwwwwwww
ひとつの情報(ソース)で何でも判断してちゃだめだよチミタチ
130 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:34:00 ID:YiyUJwVx
謝罪した人間に対して追い討ちが続いている件について
131 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:36:24 ID:dyobc+4E
>>130 JRたたくマスコミと本質は同じってことだろwwww
>>100 >>80のレスをした本人が朝日を叩いていた根拠は?
根拠もなく「朝日と決め付けて騒ぎ」と『決め付けている』のは、BhLcNGOTでは?
BhLcNGOT自身、朝日叩きをする対象を批判するためなら
どんなデタラメも許されるという事を実践しているのでは?
それこそが、妙な論理なのでは?
何の事はない。自分の垂らした針とやらに自分自身で掛かっているのでは?
何度も言う様だが、朝日がマスコミでは無いというのならまた別だが。
133 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:38:49 ID:Ynxp50Ac
申し訳ありません。
日頃の行いが悪いからと
イメージと主観だけで決め付けてしまいました。
まだ、マスコミに操作される余地のある自分を、情けなく思い
反省していきたいと思います。
朝日新聞の皆様本当に申し訳ありませんでした。
>>100etc.のID:BhLcNGOT氏に同意。
ここで基地外な読売擁護・朝日批判をしたら、いざ朝日が売国ダブスタを発揮したときに
叩く資格がなくなっちゃうよ。良識派を自任して朝日を叩くなら、普段からそれなりの作法
を備えてないといけないよね。
135 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:47:43 ID:Md7kiFQF
疑われる方が悪い
と逆ギレしてみる
136 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:48:55 ID:dyobc+4E
2chに良識などありませんw
常に日和見で、自己に都合の良い解釈しかしようとしません。
つまり朝鮮人のような奴らばっかりだということです。
137 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:50:16 ID:YiyUJwVx
今回の件によって、住人の警戒心は一層高まった。
朝日認定した連中もまた、イメージと主観だけで決め付ける事の危険性を知った。
138 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:52:35 ID:FER/av4t
>>132 信頼できる上司から聞いた。
あと朝日に対しては別に謝る必要はないよ。 あいつら他人は冤罪で謝罪しろ賠償しろとか抜かしているくせに
自分達ときたら絶対に謝らないからな。(珊瑚のときをのぞいて)
139 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:55:19 ID:Qf1UZKCU
>>1 今までのことを考えて(脳内ソース)朝日新聞記者だと思ってたよ
謝罪も賠償もしないよw
140 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 00:56:38 ID:KGo+F47e
このスレで認定を自覚してる奴は
・中国
・韓国
・北朝
・朝日
の悪びれぶりと瓜二つだな。
事実誤認→捏造→叩き→開直り→傷のなめ合い
までフローチャートもそっくりだwww
世の中には同族嫌悪という言葉もあるからな。
141 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 01:03:44 ID:BSExJKVi
>>132 オマエはアホか。私の主張に対して
>>80 が「意見の多様性」だの「個人の自由」だのを
持ち出して噛み付いてきたから
>>100 で嘲笑したのではないか。
それを「
>>80 が朝日を叩いた根拠を出せ」とは恐れ入る。話の流れすら読めんのか。
142 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 01:07:58 ID:3CKImcfv
>>140 そうだね。2ちゃんと朝日は「瓜二つ」なんだよ。
こんな便所の落書き掲示板と、キミの大好きな(笑)「天下の」朝日新聞は。
そしてキミの故郷の国ともそっくりなんだな。
>>140 ほんと同属嫌悪といって差し支えない感じだよな。
おれは2ちゃんで朝日や中朝韓の横暴っぷりを追及していきたいけど、
こんなやつらと単に「アンチ朝日」というだけで一緒にされたくないよ。
こんな雰囲気ではマス板にいるのがつらいわ。
>>140>>142 ワラタ
便所の落書きと大手マスコミがとうとう「同属」ですか。
2chもすごいんだな。
>>141 嘲笑が成立するためには、
>>80本人が
朝日と決め付けて騒ぎ、読売とわかっても開き直っていなければならないのだが?
また仮に、
>>80本人朝日と決め付けて騒ぎ、読売とわかっても開き直っていたとしても、
その人物が「意見の多様性」「個人の自由」を主張したらいけないのか?
それとこれとは、別の事では?
何か誤った事をした人物は、全ての権利を失い、他者に従属しなくてはならない、という事か?
スマンコ
10年後には新聞はない。
148 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 01:57:43 ID:jYMT0NdJ
良スレage
横レス。
>145
>嘲笑が成立するためには、
>>80本人が
>朝日と決め付けて騒ぎ、読売とわかっても開き直っていなければならないのだが?
そもそも>80のレスが少々ずれているような気がする。
>63はこのスレの趣旨を述べてはいるけど、「朝日をフライングバッシングしたうっかりさん」に対して
ほかの意見を許さないようなことはどこにも書いていない。
別にいいじゃん、堂々と意見述べれば。
だけど、
>また仮に、
>>80本人朝日と決め付けて騒ぎ、読売とわかっても開き直っていたとしても、
>その人物が「意見の多様性」「個人の自由」を主張したらいけないのか?
>それとこれとは、別の事では?
>何か誤った事をした人物は、全ての権利を失い、他者に従属しなくてはならない、という事か?
誤ったことをした人が権利を失うわけではないけど、
その過ちを認めてきちんと謝罪するか否かでその人の発言の重みは違ってくるでしょうな。
(これは>132に特定したことではなく)有象無象のこのスレでの開き直りッぷりを見ていると、
普段嬉々として朝日叩きやってる連中のお里が知れたな、ぐらいの感想はあるな。
間違っても謝罪はしません、権利ばっかり主張、では、
マス版住人の大嫌いな朝日に中韓とそっくりw
149 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 01:58:36 ID:z4pKUImY
ここは>>1に謝罪を求めるスレですか?
地球市民の勢いがいいスレと聞いて おれさまがとんできましたよ〜〜
地球ネット市民=イマジン君の特徴
●中国、韓国がアジアの90パーセントを占めてるらしい
●現実世界では国境に守られてるが国境が嫌い
●その鬱憤を2ちゃんではらそうと2チュンネルを利用してデモをしようとする傾向がある
●あまりにも左からものを見るので真中が凄く右寄りに見える
●ふぁびょるなよと言って確かにふぁびょってる
●朝日新聞と週刊金曜日がイマジン君の隔離版だということに気が付いていない
●ソースといえば本勝
●愛読書は本勝
●コミュニケーション能力にかけているのでまともな議論もできない
●ほぼ全員もてない童貞だったが船を用意してもらって見事喪失
●やっぱり国賊
●現実から目をそむけネット創世記にネットを利用しようとしたがうまくいかず退散しいまにいたる
●筑紫も同上
●ネット右翼=熱湯浴(笑)とか・・ (笑)とかいまだに使う
151 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 02:00:54 ID:q7izTnKz
嘘つきはこういうときに疑われても仕方ないと思う。
589 名前:名無しさん@5周年 本日のレス 投稿日:2005/05/14(土) 01:48:42 loI7f/rv
そういえばさあ、新潟で9年監禁されていた女の子おっただろ。
アレ最初は北の拉致を疑われていたんだけど、実際はああいう結果になって、
そうしたら北朝鮮、鬼の首を捕まえたかのように
「ほれ見たことか、北朝鮮は拉致などしていない!」と大騒ぎしてたよね…。
今回も同じような構図を感じるよ。 例外的に朝日じゃなかったのがわかったら大喜びして反撃に転じる関係者。
正直、JRがボーリングやら懇親会や二次会三次回とくだらない内容で叩いてるマスコミ
恫喝するマスコミの一人を「お前言いすぎ!」と注意もできない体質のメディア全般が体質的に問題がある
マスゴミ、きちんと働けよ!
>>150 ( ´_ゝ`)フーン 俺も地球市民のサヨに分類されてしまったか。
確かにジョンレノンが大好きなところだけは当てはまってるがなー。
>>151 同じような構図というのは大雑把過ぎるね。
今回の場合、実際に竹村は朝日記者じゃなかったでしょ。
もしこのスレの趣旨が、
「あれは読売の記者だった!だから朝日の記事はすべて真実だ」
というものであったらあなたの持ち出してきた例が妥当する可能性もある。
でも、このスレは別に朝日を礼賛してるわけじゃなくて、根拠もなく
朝日を犯人扱いしたマス板住人の行きすぎを戒めてるだけだからね。
なんか勘違いしてる人多いよね。
>>1がスレ立てた意図は分からないけど、
ここは朝日礼賛スレじゃないよ。むしろ朝日に批判的な人ばかりだろう。
基地外朝日を叩くからには、こっち(マス板)は一定の倫理観を保っていたい、
だから低次元な捏造と開き直りはやめて欲しいんだよ。
いざ本当に朝日が問題起こしたときに、
「マス板ってどうせ捏造してでも朝日を叩く右翼でしょw」なんてブサヨに言われたくない。
だから自浄作用を図ってるんだよ。
悲しいことにくだらない内ゲバ状態だけど…
狼少年はいざ狼が来た時、誰にも信じてもらえなかったよな
まあ、そういうこった
155 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 02:38:51 ID:SeKOc2D5
>>151 反撃って言うか、朝日叩きの邪魔までしてることに気が付かないんだが。
これを同族嫌悪というのかも知れないな。
今回の事件で
朝日叩きをする奴=メディアリテラシーのない奴
というレッテルが一番恐いんだが。
国から自浄能力がないのはマスゴミも便所の落書きも同じ
じゃ、まとめて規制しちゃいましょ。という空気になるのが一番恐い。
それを避けるためにも、
今回の記者の件で先走った奴はそれなりのけじめを付けてもらいたいんだが。
連中の弁解の仕方が韓国の核開発発覚の時に似てる。
いろいろ塗り固めても捏造っていうやっちゃいけない一線を越えちまった。
他の連中から連帯責任にされるのが一番迷惑なんだよ。
このままだと「ネットも同じことですよね」って反論の口実を与える。
もう、ハロプロ安倍の件もあびるの件も電突のカードとして使えない。
156 :
かにほに:2005/05/14(土) 02:40:56 ID:0gSVFSlG
νν■■■■■■■ννν
ννν■■■■■■■■νν
ν■■■■■■■■■■■ν
ν■ 〓〓〓 〓〓〓 ■ν
| ==== ==== |
(6 || (●) || ― || (●) || |6)
| ==== ==== |
| _| |_ |
l ( ● ● ) l
ヽ 个个个个个 ノ
ヽ ((++++)) ノ
\__________/
やぁ僕はかにほにだよ
http://synergy.zive.net/index2.html kanihoni
157 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 02:45:31 ID:KkeqMaF4
俺の書き込みは
>>39 からだ。IDは、bqok2m4I と BhLcNGOT だ。
俺みたいな者にネチネチ叩かれて辛かろう。
しかしなお
>>151 のような卑怯者が次から次へと出てくるのは大笑いだ。
既に書いたことの繰り返しになるが、俺の意見を箇条書きにまとめておく。
<俺の意見>
・人間の器の大きさは、自分が間違いを犯したときに謙虚になれるかどうかでわかる。
・昨今の朝日新聞や中・朝・韓の振舞い自体はあまりにひどすぎる。批判されて当然だ。
・しかし、朝日・中・朝・韓が「あまりにひどすぎる」がゆえに、逆に言えば相手が朝日や
中・朝・韓であれば、どんな自堕落な人間でも好き勝手にイッパシの批判を述べること
ができる。
・だからこそ、自分が間違ったときにどのように振舞えるかが重要になる。
・ところがこのスレを見る限り、多くの人間はヒゲの記者を朝日と断じて騒いだことを恥じ
入るどころか「日頃の朝日の行いが悪いから間違われるんだ」などと開き直る有り様だ。
・自分が劣勢に立ったとたん、日々批判している朝日や中・朝・韓とまったく同じ論理を
振り回して自己弁護に終始するさまは、実に見ていてブザマだ。
これが批判の骨子だ。
158 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 02:51:35 ID:imrx1Uc6
あのヒゲの自らを省みぬ野郎自大な会社批判ぶりを朝日っぽいと感じるのはしごく当然と思うが?
今回の件は朝日のような記者が読売内部にも巣くっているという事実を我々に突き付けただけだ
目的を見誤るな、叩くべき敵を見失うな
↑ASA厨
長くこのスレに粘着してて思ったんだが、
捏造を開き直ってるやつが何人かいたけど、
>>155,157などが再三言葉を尽くして説明してんだから分からんわけがないと思う。
>>158はネタだと思うよ。
>>155,157などが必死なのをおもしろがって
議論をネタ投稿でまぜっかえしてるだけだと思う。
(ネタでなければ、マス板の評判を貶めようという工作か)
だからあまり心配要らないのかもしれないよ。
ID:imrx1Uc6よ、こっちはけっこう真剣だからネタはいい加減にしてくれよ。
やっと全スレ読んだ、感想
こんな煽りスレまで立てて
嬉々として住人を叩いてる行為がいちばん恥ずかしい
162 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 04:51:29 ID:CIPLfqLr
良識派保守のふりをした基地外左翼が大挙してますねw
とってつけたように反朝日の立場をアピールしてるけど、
2ちゃん批判してるんだからサヨ確定じゃんwわかりやすすぎ。
珍しく叩く側に回れるんだから、正直に自分の政治信条を書いちゃえばいいのに。
それだから朝日信者は卑怯だって言われるんだよ。
誠実なふりして長文書いてるやつら、お里がバレバレですから。残念!(古)
>>162 2ちゃん批判したらサヨなの?
それって2ちゃん=ウヨ壷ってことを自白しているのか?
164 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 05:17:50 ID:KkeqMaF4
165 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 05:34:20 ID:+aEbMtwE
1『このヒゲ野郎、もしかしたら朝日じゃないか?』
2『このヒゲ野郎は絶対朝日だ!それしか考えられん!』
1はセーフだよな?
166 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 05:36:06 ID:IvJu/DaF
ちょwwwwwwwwwwwwwごめwwwwwwwwwwwwwwwwwwww俺が悪かったwwwwwwwwwwwwwwww
167 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 06:46:31 ID:qBFpUqfM
168 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 06:54:45 ID:EXIl1a2w
狼少年みたいなもんか
169 :
162:2005/05/14(土) 07:09:56 ID:CIPLfqLr
>>164 だーかーらー
あなたが実は反日・左翼的な思想の持ち主だということを正直に書いてよ。
保守派のふりをして、内部から保守派を立て直すふりをして実は
反日野郎だってのが気に食わんの。
保守派の隠れ蓑をかぶるな。少しでも自分の賛同者を増やそうという魂胆?
正直に自分の立場(=左翼)から2ちゃん批判したらいいじゃない。
170 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 07:46:18 ID:5Smehw4q
>>1
まー、朝日の過去を見る限り、そう思われても仕方ないわなー。
朝日のお陰で、如何に無実の人達が被害になったことか。
171 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 07:49:13 ID:5W9HE/Pl
ゴミ売りの竹村必死www
172 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 08:12:30 ID:KkeqMaF4
>>162=169
はて。私のどこが反日なんですか?
たしかに「朝日かも知れない」と思われるのは仕方ないかもしれないよ。
でも、「朝日だ」と証拠もなく断言してしまうことまで仕方ないと言えるか?
この二つは大きく違うぞ。
何の根拠もなく「朝日だ」と信じて疑わずにうわさを垂れ流し、挙句の果て
捏造だとばれても自分の捏造行為を朝日のせいにする。
さすがに↑は「仕方ない」の一言で済ませられるとは思えない。
繰り返しになるが、
「朝日かも知れないな」と考えることと、
「朝日だ」と断定してうわさをばら撒くことを区別したほうがいい。
前者は自由な憶測の部類だけど、後者は明らかに悪意ある捏造・虚言。
このスレでは後者の行為が問題になっている。
そのことを念頭においてもまだ「仕方ない」「狼少年」で済ませられるだろうか?
「朝日かも知れないなぁ」と思ってしまっただけの人を非難してるんじゃないんだ。
何の根拠もなくデマを垂れ流し、そして開き直ってるやつらを非難してるんだ。
まあ、朝日の罪的な部分もあるから、
朝日嫌いの奴らの気持ちも分かるが、
自分達が捏造してたら、
誰もアンチ朝日の言うことを信じなくなるよ。
過去の罪の事実だけ淡々と書いた方が説得力があるのに。
アンチ朝日とアンチ民主の人間で、
感情まかせに捏造までするやつらは、
短絡すぎと思う。
チャネラーの情報リテラシーだって、
日々、研磨されている。
捏造する奴は、チャネラーを舐めすぎ。
朝日にしたって、民主にしたって、
事実だけ淡々とカキコした方がよっぽど効果があると思うけど。
175 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 08:32:26 ID:+aEbMtwE
朝日を叩きたいなら、朝日記者のあら探しをした方がいい。
176 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 08:39:45 ID:7OVuyxct
朝日こそが唯一の平和新聞であるし、政府に変わって日本国民の
平和教育が出来るのも朝日だけであろう。
朝日は売国だとか極左だとか誹謗される事もあるだろうが、
良く考えてもらえば分かると思うが、左翼こそが平和主義者なのだ。
左翼が平和を愛していると言う事を忘れてしまった日本人は不幸であるし
過去の過ちを繰り返しかねない。
177 :
162:2005/05/14(土) 08:47:45 ID:CIPLfqLr
>>172 「反日」じゃないというのか。じゃあ単に「左翼」と呼ぼう。
保守派ぶらずに、正直に左翼の立場で批判したらどう?
自分の思想上の立場をごまかして2ちゃん批判してるのが卑怯だと思うのよ。
一番怪しいやつは犯人じゃない、のが推理小説や2時間ドラマの常道
おれは最初から善人面した読売じゃないかとにらんでたよw
でも、札幌のハイジャック事件で日航の社長だかに同じ事した記者は
ど本命の朝日だったか・・・・
179 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 09:43:19 ID:z71frKY+
愚かなやつたち2チャンネルたち謝罪なさい
180 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 09:59:57 ID:KkeqMaF4
「ウヨ」と「サヨ」の二項対立軸でしか人を判断出来ないバカが登場し、
先ほどから人に噛み付いて勇ましい。
>>162 だ。
その思考過程はきわめて単純だ。この男は
>>162 で得意げに言う。
「2ちゃん批判してるんだからサヨ確定じゃんwわかりやすすぎ。」
これが
>>162 の思考過程であり、他人を批判する論拠らしい。
何ともわかりやすい奴と呼ばせていただく他はない。
この
>>162 が傲慢にも
>>177 で私を批判して、こんなことを口走る。
「自分の思想上の立場をごまかして2ちゃん批判しているのが卑怯だ」、と。
この男の言う「思想上の立場」なるものが、「ウヨ」か「サヨ」かという程度の
レッテル貼りでしかないのは、
>>162 から延々と続くこの男の低レベルな
言説を見れば明らかである。
私が既に自分の思想上の立場をくどいほど書いていることを、この男が
まったく読解していないことに呆れる。私は
>>157 でこう書いた。
「人間の器の大きさは、自分が間違いを犯したときに謙虚になれるかどうかだ」
これが私の思想上の立場であり、批判の拠り所である。世の中が資本主義であろうと
社会主義であろうと、そこには常に2種類の人間が存在する。自省の念を持つものと、
持たないものである。
他人に「左翼」「反日」というレッテルを貼ることで何か論じたつもりになっている
>>162 は、
他の時代や他の国家に生まれていても、安易なレッテル貼りしかできない男であろう。
韓国に生まれていれば「親日派」というレッテルを、北朝鮮に生まれていれば「人民の敵」
というレッテルを、戦前の日本に生まれていれば「アカ」というレッテルを、他人に貼って
大得意になれる。
>>162 はそういう男である。
朝日は殺したいほど嫌いだが
朝日認定してた奴に
死ねと言った俺はどうすればいいんですか?
まあ、なんつーか、単純に日頃の行いってやつじゃないの?
183 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 10:45:04 ID:z71frKY+
静かになさい哀れなやつたち2チャンネルたちは死になさい
184 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 10:45:11 ID:NrMmRrG5
100件の罪状のある連続強盗殺人犯に、この事件もお前がやったんだろう?
と嫌疑をかけてなにか問題があるのか?むしろ疑われないほうがおかしい
それが朝日新聞の現状w
185 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 10:49:15 ID:KkeqMaF4
>>162 それからキミは
>>162 と
>>169 で私を「反日」呼ばわりしたのを忘れるな。
何が 「『反日』じゃないというのか。じゃあ単に『左翼』と呼ぼう。」 だ。
貴様、いったい何様のつもりだ。
私が
>>172 で問うたことに、きちんと答えてみよ。
「私のどこが反日か」 逃げずにちゃんと論理的に説明してみろ。
自分が数スレ前に書いたことすら問い返されると説明できんのか。
貴様が安易なレッテル貼りは得意だが論理的な反論は何一つできない
人間だということは先刻お見通しだが、万が一にもそうでないというのなら、
自分が主張したことをきちんと説明してみよ。
「私の主張のどこが反日か」 聞かせて頂きたい。
ついでに、私が「左翼」だという主張についてもぜひ論拠を聞きたいものである。
ま、どうせ「ウヨを批判する奴はサヨでしょ?」くらいのことしか言えまいが。
「ウヨ」と「サヨ」という単純な二項対立軸から、一度離れてみよ。
「反日二流韓国人」と「反朝日二流ネットウヨ」が、拠って立つ政治的な
立場がまったく正反対であるにもかかわらず、振り回す論理が恐ろしい
ほど似ているのは何故か、少しは考えてみよ。
186 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 10:55:12 ID:+aEbMtwE
ケンカならよそでやれよ。
なんかID:KkeqMaF4もおもしろがって煽ってるだけという気がしてきたなー
>>180以降にはマス板に自浄作用を働かせようっていう意識が少しも感じられない。
バカな人の発言をつついてからかう目的でこのスレに来ただけだったのかな。
「虚報を流した反朝日厨は反省すべき」という主張自体には共感するけど、
俺の場合は「マス板の品位を保ちたい」とか「ブサヨと同じ行動を取りたくない」
とかそんな目的でカキコしていた。
が、ID:KkeqMaF4は基地外叩きを楽しんでるだけに思える…
(むしろマス板には批判的な立場の人であると思われる)
同じ志を持つ者同士だと俺が一方的に勘違いしてきただけかも知れないけど、
なんか悲しくなった。orz
188 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 11:28:19 ID:+aEbMtwE
>>187 おい、ちょっとマテ。
何だその『反朝日厨』ってのは。
『決め付け厨』の間違いだろ。
189 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 11:31:18 ID:REe02OvK
朝日の記者だと断定している書込みが多かったので
終盤は、事実として認定してしまったよ。
気をつけないといけませんね(´・ω・`)
190 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 11:45:10 ID:K/+di1cP
まぁ、読売は謝罪したわけだし、潔いと思うよ。
で、朝日は過去の報道姿勢を謝罪したの???????
191 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 11:51:33 ID:nCLCcCi1
このスレで謝ってるのは
>>7だけ。まったく2ーちゃねらーは往生際が悪いね
ごめん。
193 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 11:53:58 ID:X6EMT2O2
俺もあのヤクザは朝日の在日記者であると確信し糾弾していた。
支那人は未だに南京大虐殺が事実であると信じており、反日暴動の謝罪もしない。
「愛国無罪」だから何をやっても許されるというわけだ。
支那が謝罪と賠償をすれば俺も朝日に対して謝罪と賠償をしたいと思う。
194 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 11:55:33 ID:5GJMZSvk
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、すまんかった。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
といっても私は別に朝日だと決め付けて罵倒したりはしてないんだけどね…
いくらなんでもそれほど馬鹿じゃないよ。
195 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 12:07:50 ID:+kKiDjJQ
朝日に移籍させれば問題解決じゃねーか
196 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 12:17:20 ID:+aEbMtwE
>>193 わざとらしいな。
どさくさ紛れの工作活動乙。
197 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 12:18:27 ID:KkeqMaF4
753 名無しさん@5周年 2005/05/14(土) 03:29:56 ID:gOpv45Wm
「朝日のような記者が読売にもいた」という表現をあちこちで見るが、ちょっと違う。
朝日の風土は、どちらかというと、巧みにオブラードに包んだ左翼イデオロギーを
いかにも教養がありそうに聞こえる表現で巧妙に装飾して猫なで声で語るタイプ。
記者会見で言えば、巧みに誘導尋問を仕掛けて陥れるタイプ。
読売の風土はヤクザタイプ。世論のバックに叩けると見るや、容赦なく高圧的に
叩き潰す。そういう意味で、あの記者は非常に読売っぽい。
水に落ちた犬をみつけたら、棒で叩くのが読売新聞。やさしく手を差し伸べるふり
をして信頼させ、赤い犬に思想改造するのが朝日新聞。
198 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 12:26:16 ID:htWXlsuC
吉野太一郎記者
岩崎賢一記者
李義孝記者
に謝れ!
199 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 12:46:07 ID:z71frKY+
謝罪なさい
200 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 13:02:50 ID:DfacbKBf
>>55 あんたはもうええから、ラムズフェルド呼んで
201 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 13:06:18 ID:aADWtSPU
>>70と
>>73を読むと、618のレス中記者を朝日だと決め付けたレスが13件。
全体の2%もないんだが、このことについて
>>54で
> ほぉ、「一部の人間がやったこと」ですか(失笑)。
という大口を叩いたお前さんは、いつになったら
「自分が間違いを犯したときに謙虚に」になって自分の器の大きさを証明してくれるのかな?
あくまでも一部ではないと言い張るなら、レスの過半数が記者を朝日と断定したスレ
でも持ってきてくれ。
>>148 >>63に書いてあるのは、「「朝日をフライングバッシングしたうっかりさん」は書き込むな」
ではなく「朝日をフライングバッシングしていない香具師は書き込むな」だ。
そして後段では、第三者であっても「朝日をフライングバッシングしたうっかりさん」を
擁護する様な発言をする者は、「朝日をフライングバッシングしたうっかりさん」と
同類・同調者と見なしている。
また
>>73では朝日バッシングが「スレの一部」であるのに「スレの大部分」としている。
それは
>>76,
>>79で指摘されている。
これらを踏まえて、
>>80においてbqok2m4Iは意見の多様性を容れられない様だ、とした。
少しでも朝日叩きのレスがあれば、それをスレの総意と捉えるbqok2m4Iの論述の方法に「誤り」を見たからだ。
それは多くのレスを無視して、自らの論述に都合の良いレスだけを抽出している事を根拠としている。
それはこのスレでも同様である。謝罪している者も多くいるが、それらを無視して
「多くは謝罪せずに開き直っている」としている。
>>157 こうして説明していると、彼は「自分」と「叩かれるべき「朝日をフライングバッシングしたうっかりさん」」
とに、スレを二元化している様にも見える。それを棚に上げて
>>185を書いている様だが。
こうした姿勢は、彼が批判している対象そのものではないのですか、と。
また、過失について謝罪するのは是だが、謂れの無い謝罪要求に応える理由は無い。
そして謝罪を要求するには、過失が有ったとする根拠が必要だ。
根拠が不明確なまま、謝罪要求する人の発言の重みは如何ばかりであろうか。
後、細かい事を書くと、IDの変遷は、
FD6z8nRD→9hXDD+um→666b1UlI これはメール欄に書いてある。
BhLcNGOT→BSExJKVi
bqok2m4I→BhLcNGOT→KkeqMaF4
しかし
>>157では、BSExJKViが落ちている。さて、これは他人という事かな。
203 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 13:34:57 ID:p6Xp76SG
黙りなさい愚かな2チャンネル
204 :
201:2005/05/14(土) 13:39:13 ID:aADWtSPU
ここに参戦しようと思ってやってきたわけだが… なんか上のレスとか見ると
ややこしいことになってるのねw ちょっとついていけねぇw
考えてみれば俺の意見も、bqok2m4I→BhLcNGOT→KkeqMaF4 とあんまり変わんねぇし、
もともとJRの事故にもそんなに興味があった訳じゃないから、俺は降りるわw
ただ、bqok2m4I→BhLcNGOT→KkeqMaF4 も「ゴメン」の一言ぐらい言えよな。
明らかに「記者が朝日」という断定は一部のやつらだけが言ったことだったわけだし。
俺はお前さんのエラそうな口調が嫌だっただけで、意見自体にはそんなに異論はないよ。
一言謝れたら、認めてもいいよ。他人に長々と説教している立場なんだから、
自分が間違ったときは謝れるだろう。
205 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 14:03:02 ID:lAH0TdPs
( ´_ゝ`)フーン
206 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 14:19:36 ID:qVGDBnf/
朝日流の謝罪でいいんじゃない?
1.「結果として事実とは異なる書き込みになりました」
2.「私どもとしては、ベテランの2ちゃんねらーに信頼をおいています」
3.「この件は提訴を前提としているため、詳細についてのコメントは控えさせていただきます」
どれにしようか?
207 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 14:50:23 ID:yz+DzguS
朝日の珊瑚を撮影するためにうちも周辺の珊瑚を大量に破壊したけど。
ギャラ払ってコメント言わせたけど、ヘリ飛ばしたの朝日だもんね。うちじゃないもんね。
208 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 15:01:57 ID:yxX8rhke
>>203 ∧_∧
( ´∀`)
( )
| | |
(__)_)
>>197 これはちょっと違うな。
函館全日空ハイジャック事件の会見でANAに関西弁ですごんだ
記者は今回のひげとそっくり。テレビで放映されて抗議殺到の
展開も同じ。そのとき痛い目に遭ってこりてるから朝日はおとなしいだけ
210 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 16:18:23 ID:7OVuyxct
日本がアジア諸国に謝罪する事が先決だ。
おお、随分と謝ってるやついるんだね。えらいえらい。
212 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 17:23:28 ID:FMkdrp4l
朝日憎しはよくわかるがナベツネ押売り新聞の擁護をする香具師らの気が知れん。
朝日は朝日。読売は読売。別個に考えられんかな?
それともゴミ売りの不祥事が出た時に決まって朝日の話にすり替えようとする
香具師らはゴミ売り販売店のみなさま?
213 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 17:30:21 ID:c7y6FPIs
NHK問題で朝日が謝ったら漏れも謝る。
とチャンコ路やチョソのような事を逝ってみる。
214 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 17:31:54 ID:xE1w9Lwz
f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_ _,....-=―ヽ―-、-、_ 、ミ川川川彡
,.r'‐'゙´ヽ,r' ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、 ミ 彡
,〃ィ ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \ 三 ギ そ 三
r'/〃// | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ ヽ. 三 ャ れ 三
iヾ!l i /,.=ヽ i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::', ', 三 グ は 三
{ヾllッ-, 〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ ´ ヾ|从ノ::i::::| ||三 で 三
>|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0 0 ',' レ|,イ::::i,,_ | !三 言 ひ 三
',i ヽ- , _, " |i| | | ´ '´ハ',Y .!三 っ ょ 三
/l ` !| | i `´ r 'ー‐' u (-, ' | !三 て っ 三
/久 U |! i|'´'、u z_,ノ/ .i |三 る と 三
/イ |ヽ '==..‐_、 |!,'|Y´,ヽ ___ ハ_ ,/i | |三 の し 三
|ト|、',::::\ _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ / ト_、 _| _!,=,|三 か て 三
〉:ヾ_'、::::`ー‐r< //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´ .| |`゙"::"::|-"三 !? 三
'ー‐'´¨`'ー、/,rケ /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!, |`iiイ:::::::::| 彡 三
,〃7,‐/ { ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ / ,ヾ、::::::|.|! 彡川川川ミ
,ッ'、_〃'f /゙-<´ r〃 〃 /イ::::,!ッ'/ ', / / |ト、:|:リ
rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃 川/iケir'〃/ ,-'水´ / 〃 \
f::}'ー'〃_i| /::::f|::::', .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃 "i
,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri !o ∨/_)_〃 |
>>212 一理あるな。どこだろうが、マスゴミはマスゴミ。
信用には値しない。
ただ単に朝日の不祥事が他の追随を許さないほどであったため
結果としてこれまで素晴らしい朝日ネタが多いわけであって、
別に産経や読売だからといって手心を加えるのはおかしい。
住人が注意しても注意しても執拗に繰り返された朝日記者だという
コピペは最初からこのスレを立てるためだった
217 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 22:18:11 ID:95LaZjPG
>>216 悔しいだろうが、そりゃおまいの妄想だな
218 :
文責・名無しさん:2005/05/14(土) 22:30:42 ID:AXVdp8cq
あ、ひょっとして
>>1の自作自演か?とりあえず朝日だと決め付けておいて書き込んで
違うとわかったらこういうスレを立てる。
219 :
転載拒否さん:2005/05/14(土) 23:10:47 ID:L2r4FUq+
赤い犬の皆さんのお家芸でもある
内ゲバがマスコミ板で見られるとは思わなかった。
220 :
文責・名無しさん:2005/05/15(日) 00:07:45 ID:KpDPc4MM
マジ内ゲバだね。
保守派にも冷静な人から基地外までいるから仕方ないね。
冷静な保守派にとっては基地外な右翼は邪魔で仕方ないだろうな…
221 :
文責・名無しさん:2005/05/15(日) 00:14:08 ID:n2UZJ6p9
>>216
>>218
折れもなんかそんな気がする。あらかじめこのスレを立てる計画があって、
わざと朝日の記者と決め付けるような書き込みが組織的になされた可能性が非常に高いと思う。
その証拠に、>>73のスレを見ようとしてもdat落ちしていて見れない。
なぜ>>73はわざわざ嫌いな朝日批判のスレを、それも朝日批判のレスばかり集めて
保存しているのか、と考えると、実はこのスレを立てるためにあらかじめ自分たちで書き込んだ
レスを保存しておいたと考えるのが最も自然。
さらに書かれた文章はIDが違うが、どれも朝日の記者のせいにしているという点では共通しており、
共通性がある。なんらかの指示を受けて、ある集団によって書かれた可能性が非常に高いと言える。
とすれば、異なるIDで書ける人員を集められるサヨ集団といえば、あそこしかない。
こう考えるとすべてが矛盾無く説明できてしまう。到底偶然の一致とは思えない。
>>220 その辺りはサヨクも同じでしょう。
ただし、サヨクは知性はあっても基本的に
基地害しかいないのが致命的。
>>221 ネタじゃないならおまえは病院池
朝日記者だと捏造情報流したのが朝日系工作員なら、
このスレで開き直りを見せてたのも朝日系工作員か?
で、その流れだと陰謀論で電波飛ばしてるおまえも朝日の工作員だということになるぞ。
保守派の評判を下げるという効果で三者は共通してるからな。
とにかく感情的になってる奴らはもちつけ。
日付が変わってIDが変わった途端、スレが動き出した?(笑
ごめんなさい。
227 :
文責・名無しさん:2005/05/15(日) 13:05:11 ID:IFiadf/a
228 :
文責・名無しさん:2005/05/15(日) 23:52:01 ID:UvwJEl9p
>>221 陰謀論か。
ここまで来るとマジでギャグだな。
229 :
文責・名無しさん:2005/05/15(日) 23:54:22 ID:TGefbGk5
f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_ _,....-=―ヽ―-、-、_ 、ミ川川川彡
,.r'‐'゙´ヽ,r' ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、 ミ 彡
,〃ィ ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \ 三 ギ そ 三
r'/〃// | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ ヽ. 三 ャ れ 三
iヾ!l i /,.=ヽ i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::', ', 三 グ は 三
{ヾllッ-, 〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ ´ ヾ|从ノ::i::::| ||三 で 三
>|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0 0 ',' レ|,イ::::i,,_ | !三 言 ひ 三
',i ヽ- , _, " |i| | | ´ '´ハ',Y .!三 っ ょ 三
/l ` !| | i `´ r 'ー‐' u (-, ' | !三 て っ 三
/久 U |! i|'´'、u z_,ノ/ .i |三 る と 三
/イ |ヽ '==..‐_、 |!,'|Y´,ヽ ___ ハ_ ,/i | |三 の し 三
|ト|、',::::\ _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ / ト_、 _| _!,=,|三 か て 三
〉:ヾ_'、::::`ー‐r< //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´ .| |`゙"::"::|-"三 !? 三
'ー‐'´¨`'ー、/,rケ /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!, |`iiイ:::::::::| 彡 三
,〃7,‐/ { ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ / ,ヾ、::::::|.|! 彡川川川ミ
,ッ'、_〃'f /゙-<´ r〃 〃 /イ::::,!ッ'/ ', / / |ト、:|:リ
rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃 川/iケir'〃/ ,-'水´ / 〃 \
f::}'ー'〃_i| /::::f|::::', .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃 "i
,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri !o ∨/_)_〃 |
朝日さん。ごめんなさい。
間違ったて分かったらちゃんと謝罪するよ。
> >|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0 0 ',' レ|,イ::::i,,_ | !三
それでも「謝り方が足りない」とか「心からの謝罪がない」とか、
まるでどっかの国みたいな因縁つけてくるんだろうなあ…。
ごめんね。
やっぱソースは大事だわ。
234 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 01:27:21 ID:sDAPf7SX
俺は、朝日とは断定していなかった(そもそもTV見ない)ので、謝罪は無関係。
読売は、素直に謝罪した・・・・・朝日は?
「NHK問題」は、どうなった?謝罪しないの。本田記者は、何処に行った?
「地上の楽園」の嘘宣伝で数十万人を地獄に送り込んだことは、謝罪したの?
「南ベトナム解放戦線」が北ベトナムの内部組織と判明してから、謝罪したか?
「本多勝一」の裏づけのない中国報道は? 真相究明が新聞の使命じゃなかったの?
「従軍慰安婦の強制連行」は、軍隊の拉致は否定されたのに、謝罪しないの?
重要なことは、何一つ謝罪しないし、真相究明もしないんだね。
>>234 テレビ見ないなら仕方ないかも知れんけど、読売は素直に謝罪したわけじゃないぜ。
ネットetc.であの記者への非難が高まり、「犯人」探しが盛んになって、
ついに新潮にスクープされて隠しきれなくなったから謝罪したんだよ。
236 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 09:30:50 ID:c3xTMzvD
読売は、謝罪した・・・・・朝日は?
「NHK問題」は、どうなった?謝罪しないの。本田記者は、何処に行った?
「地上の楽園」の嘘宣伝で数十万人を地獄に送り込んだことは、謝罪したの?
「南ベトナム解放戦線」が北ベトナムの内部組織と判明してから、謝罪したか?
「本多勝一」の裏づけのない中国報道は? 真相究明が新聞の使命じゃなかったの?
「従軍慰安婦の強制連行」は、軍隊の拉致は否定されたのに、謝罪しないの?
重要なことは、何一つ謝罪しないし、真相究明もしないんだね。
237 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 09:33:36 ID:H7fhf9D6
238 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 09:41:34 ID:1awVZyU2
このスタイルの取材をやり始めたのは朝日だから
やっぱり朝日の責任。
>>238 分かりやすい工作員乙。
工作員のフリをした愉快犯的書き込みかも知れんが。
240 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 09:54:29 ID:q8ATPf6X
昨夜ブラジル人が指名手配された岐阜の警察官拳銃奪取事件でも、
該当スレでは朝鮮人の犯行に確定しちゃって騒いでるやつがいた。
241 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 10:31:18 ID:+0ijr/Sg
54 :文責・名無しさん :2005/05/13(金) 13:13:55 ID:bqok2m4I
>>52 ほぉ、「一部の人間がやったこと」ですか(失笑)。
以前に香田氏がイラクで拘束されたときも、当初は「処刑しちゃってください」だの
「首切動画マダーチンチン」だの無責任で興味本位のスレが乱立して祭り状態。
ところが本当に首切動画がUpされるやいなや、板の空気は激変。
今度は「香田さんの仇を取ろう」だの「香田さんの遺志は無駄にしない」だの、
センチメンタルな気分に浸りたいだけの葬式ごっこスレが乱立。
俺が「みんなが待ちに待ってた首切動画じゃん」と嘲笑したら、言われたよ。
「香田さんの自己責任を指摘したのは事実だが、首切動画を見たいと書いた覚えはない。
たとえそのような書き込みがあったとしても、それは一部の人間の書き込みであって、
大部分の住人は否定したり無視していたと思うが。」
あのときとまったく同じ反応をするんで、俺は吹き出してしまったよ(爆笑)。
bqok2m4I→BhLcNGOT→KkeqMaF4 よ、お前は最低だな。
>>70以降、スレタイにある「罵倒記者を朝日と認定した」奴らというのは、ホントに一部であることが
分かったわけだが、(お前が自分で持ってきた
>>73でも一割以下で6パーセント)
この
>>54については、釈明も謝罪もなくダンマリか。
「自分が間違ったときにどのように振舞えるかが重要になる」のじゃなかったのかよ!
自分ができないことを、他人に偉そうに要求してるんじゃねぇよボケッ!!
242 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 11:02:33 ID:DG6Qw1+7
>>241 朝日を批判してる人は、朝日の人間が書いたことを特定し、
朝日が書いたという「証拠」を提示した上で、朝日を糾弾している。
2ちゃんねるって組織じゃなくて個人の集まりなんだから、
糾弾したければ、無責任な発言した個人を指摘して、ちゃんとその人が
書いたという「証拠」を提示して糾弾すべきだ。
そうでなくて、2ちゃんねるに書き込んでいる人間全員の責任であると
断定するなら、2ちゃんねるに書き込んでいる君自身が謝罪すべきだろう。
誰が書いたか証拠も提示せずに不特定多数を叩いている君の行為こそ、
君が批判している無責任な行為そのものじゃないか!
頭悪いんじゃないの?
今すぐ謝罪しろ!
<対基地外反論用テンプレ>
243 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 11:10:44 ID:E4SfVkUz
>>242 あんた54に言ってるの?
241に言ってるの?
引用した241と引用された54では、あきらかに立場が違うんだが。
>>242 2ちゃんでどうやって個人を特定するのよ。
テンプレにしちゃちょっと出来がイマイチじゃないかなぁ。
245 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 14:08:23 ID:q8ATPf6X
>>241 朝日罵倒君と、その心情的なお友達の最後の砦が「一部の人間がやったこと」という
言葉への執着か。
仮に朝日罵倒君が全体の6%だとして、だからどうだというのか。6%だったら開き直って
いいとでもいうのか。
「一部の人間だ」と言って開き直るさまは、まったく香田首切ビデオの時の反応と同じで
笑わせる。
>>242 に至っては、テンプレとしての出来がイマイチと指摘される始末だ。
もっと面白いテンプレを期待したい(爆笑)。
246 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 14:30:01 ID:pSfH9Y1c
>>245 言を左右して結局謝らないわけね。
>仮に朝日罵倒君が全体の6%だとして、だからどうだというのか。6%だったら開き直って
いいとでもいうのか。
開き直ってるのはあんたでしょ。
不正確な思い込みを元に相手を罵倒した奴は、普段相手のことをどう思っていようと、
謝らなきゃイカンということじゃないのか?立場関係なく。
朝日を根拠なく罵倒した奴は、朝日に対して。
>>54は
>>52に対して。
248 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 15:29:46 ID:q8ATPf6X
はあ、どうして
>>54 が
>>52に対して謝らねばならないの?
52 が
>たとえ「ヒゲは朝日新聞記者」というレスが有っても、
>否定的されていたり、無視されていたと思うのだが。
などとヘドモド擁護とも弁解とも取れる珍奇な主張をするから
「ほお、一部の人間がやったことですか」
「香田事件と同じ反応だな」
と言って嘲笑したのだ。
そこへ
>>70 がしゃしゃり出てきて、朝日だと断定したレスは4件しかないなどと
抜かすから
>>73 でこっちにもあるじゃないかと示せば、こんどは「6%しかない」。
別のスレから探してきてやってもいいが、どうせこの調子だから、こっちが他の
スレを提示しても、「8%しかない」「9%しかない」といって開き直るのは明らかだ。
こんなものが反論になると思って噛み付いてくるとは、哀れである。
何度も言うが、こちらの批判の骨子は、
>>157 にも書いたとおり、朝日と決め付けて
騒いだ連中の開き直りと自己弁護はブザマだ、と言っているのである。
異論があるなら、正々堂々と正面から「朝日と決め付けた奴はいなかった」
「開き直った人間などいない」と論証すればいいではないか。
それができないから、「4件しかいない」だの「6%しかいない」だの、香田事件と
同じようなレスしか返せないのであろう。
イイヨイイヨ-(・∀・)
250 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 18:06:52 ID:HdplP1me
>何度も言うが、こちらの批判の骨子は、
>>157 にも書いたとおり、朝日と決め付けて
>騒いだ連中の開き直りと自己弁護はブザマだ、と言っているのである。
これはその通り。まったく異論はないよ。
>別のスレから探してきてやってもいいが、どうせこの調子だから、こっちが他の
>スレを提示しても、「8%しかない」「9%しかない」といって開き直るのは明らかだ。
過半数を超えるスレがあったら、一部じゃないと認めてやるよ。
>はあ、どうして
>>54 が
>>52に対して謝らねばならないの?
>>52のいうことが、結局事実だったのにもかかわらず、「嘲笑」してなんのフォローもないからさ。
「ヘドモド擁護とも弁解とも取れる珍奇な主張 」というのはお前さんの主観。
>>52は事実しか言ってないのに、脳内補完で自分が攻撃されたと思って相手を「嘲笑」するのは無礼だろ。
お前ちょっと自分と違う意見の奴に過敏になりすぎというか、被害者意識が強すぎ。
お前に不利なデータを持ってくる奴がみんな反朝日厨の味方だと
思っているのかよ。お前だって朝日を擁護するために反朝日厨を叩いてるわけじゃないんだろ。
朝日が糞でも、反朝日厨が糞でも、不正確な憶測で相手を非難するのはは、自分の足場を危うくする行為なんだって。
結局52のいうことは事実だったわけだろ? 「反論」と思わず事実の報告だと思えば、別に「嘲笑」
される理由はないわけだろ? じゃあなんで何のフォローも無いんだ?
「人間の器の大きさは、自分が間違いを犯したときに謙虚になれるかどうかでわかる」んじゃなかったのかよ。
反朝日厨にお前の器の大きさをみせてやれよ。「そんな小さなことで謝ることはできない」と言うなら、
立場は違ってもお前も反朝日厨と同じだな。自分の言うことを自分で裏切ってるわけで、批判にも説得力がないよ。
こういっても俺が反朝日厨の味方に見えるかな?
それはお前のことをサヨと疑った奴と同じように、敵味方に分けてしか考えられない、下種な見方だな。
今日はもうレスできないが、また機会があったら遊ぼう。
どうしたウヨ。最近元気ないじゃないか。
ちゃんと毎日オナニーしてるか?
252 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 18:52:10 ID:qdnTKjTq
>>52も
>>70も
>>241も、だれも「一部だからいい」なんて言ってないよな。
ただ、「一部だ」という事実を指摘しただけなのに、脳内補完して騒いでるやつがいる訳だ。
その事実の指摘に対して、「嘲笑」した理由は、俺も聞きたい。
今朝6時位からのワイドショー見た奴いる?
どの番組だったかわからんけど、犠牲者の遺族宅に嫌がらせがある事件を報じた際に
「JR西日本関係者による嫌がらせの可能性もあるのではないか?」ってなことを言ってたぞ。
それを疑うなら、「マスコミ関係者によるニュース作りの下地のための嫌がらせ」の可能性も言ってほしかった。
254 :
文責・名無しさん:2005/05/16(月) 21:20:29 ID:4qpXK1sE
>>253 「一部の」2ちゃんねらによる鬱憤晴らしのための嫌がらせの可能性もあるわな(爆笑)。
髭が朝日記者かどうかではなく、ああいう態度をとる人間なら朝日記者だろうと
推測されるようなことを日頃やっている朝日の姿勢こそ問題だ。
と朝日式論理
>>1に反論w
>>52の日本語が微妙に不自然なのが気になります。
漏れの主張は二つ「そもそもの原因を思い出せ」と「言うは易し行うは難し」
記者会見の場で、ヒゲは誰も抗じることの出来ない正論を吐いていたのだろう。
だから周りにいた記者も、誰もたしなめすらしなかった。
「人が死んでんねんで」など人命を盾に取る主張には抗じ難い。
ではヒゲは何故、批判されるのか? 正論を吐いたからか? それ「も」あるだろう。
あの場でヒゲはJRを責めていた。
正義感? そうかも知れない。 情報を引き出すため? そうかも知れない。
どういう理由であれヒゲはあの場を「叩かれるべきJR」と「ヒゲ」の二元化して
JRを責めていた事に違いは無い。
そしてJRは誰に謝罪すべきなのか。
被害者? 謝るべきである。 利用客? 謝るべきである。
記者? これは違うだろう。記者はあくまで媒介者に過ぎない。
JRは記者を通じて利用客に謝罪しているのである。これを見誤ってはいけない。
ヒゲはこうした「誤り」を犯した故に批判されたのである。
そしてこのスレはどうであろうか?
こうした「オペレーション」で最初に行われる事は、相手に「罪悪感」を植え付ける事である。
抗じ難い主張を行い、相手の「道徳感」を人質に取るのである。
一度謝ってしまえば、後は人格が壊れるまで攻撃し、骨の髄までしゃぶりつくす。
ヒゲはそれを行おうとした。こうした手法は2chでは良く知られた手法であろう。
紅衛兵、アカ、ヤクザ、統一教会、解同、対日外交、etc. オレオレ詐欺もそうだ。
以上の事から漏れの言いたい事は
「オマイラ気付けよ」
もう一つは割愛。
>>1 ばーか。南朝鮮に帰れ。
それとも北韓国の偉大なる鋼鉄の霊将様にご注進でもするかいw
罵倒記者が朝日だと思われるのは仕方ない。
朝日の常日頃の行いのせいだもん。
だから朝日は罵倒記者に謝罪すべき。
261 :
文責・名無しさん:2005/05/17(火) 03:43:04 ID:XRxChT8g
90%の責任は、普段の朝日の報道姿勢にある。
262 :
文責・名無しさん:2005/05/17(火) 06:58:29 ID:4G71dCry
クソウヨの議論のスリカエキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
この期に及んで朝日叩きしてる香具師らも朝日と変わらん
264 :
文責・名無しさん:2005/05/17(火) 07:16:08 ID:XRxChT8g
日頃の行いが悪いからすぐに疑いをかけられるんだよ。>アサピー
自業自得だ。
265 :
文責・名無しさん:2005/05/17(火) 07:40:39 ID:0k5xuJu6
古森さんの正しさは、北京オリンピックで証明されます。
おそらく北京オリンピックは中止になるか、
たとえ実施されても、オリンピックを契機に
中国は国家的に大混乱していくでしょう。
民主化といっても中国はあまりに広く、
地域によって、あまりに民度の差異がありすぎて、
一国での統治は強権政治以外は無理でしょう。
一国にまとめるなら、連邦制しかないのでは。
朝日がいままでの罪を謝罪するなら考えてもいい
267 :
文責・名無しさん:2005/05/17(火) 12:47:31 ID:O8sabkxT
日頃の行いが悪いから疑われるんだよ>アカ匪
もしここで朝日叩いてるやつらがブサヨの工作員じゃなくて真性だったら、
2ちゃんの保守論陣に失望する。
たぶん基地外ウヨを装ったブサヨの工作員が紛れ込んでると思うが、
中には悔しさ紛れの真性もいるんだろうな。
ブサヨ工作員には何を言っても無駄だと思うが、保守派を自認していて
ここで朝日を叩いてるやつがもしいるなら言っておきたい。
「2ちゃん、そして保守派の評判を下げるだけだからやめろ。」
269 :
文責・名無しさん:2005/05/17(火) 22:55:35 ID:iyGCAfwy
2ちゃんの保守論陣
270 :
文責・名無しさん:2005/05/17(火) 23:44:07 ID:iyGCAfwy
最終工作員【さいしゅう・こうさくいん】
匿名掲示板、特に2ちゃんねるにおいて、集団で書き込んで盛り上がった意見が後に
なって間違っていたことが判明した場合に、最終的に一切の道義的責任を背負わせて
責任回避するための架空の工作員。
「髭の記者を朝日と決め付けて騒いでいたのは、実は基地外ウヨを装ったブサヨの
工作員だったに違いない。」
というふうに用いる。
271 :
K・Y:2005/05/17(火) 23:45:16 ID:LI3gaVal
272 :
文責・名無しさん:2005/05/18(水) 00:06:48 ID:RcZl2h51
朝日は悪いことをしたら、きちんと謝罪する読売見習えよ。
終いにはニューズウィークみたいに国際問題になるぞ(w
273 :
268:2005/05/18(水) 01:47:52 ID:8P39JgyC
なんか
>>269,270に誤読されてるっぽいな。
俺のカキコ見て単なる陰謀論者だと思ったか?
俺は
> 「髭の記者を朝日と決め付けて騒いでいたのは、実は基地外ウヨを装ったブサヨの
> 工作員だったに違いない。」
と言ってるわけじゃなくて、
髭の記者を朝日だと根拠もなく決め付けてしまったのは朝日の普段の報道姿勢
のせいだと責任転嫁しているやつらの中には、基地外ウヨを装ったブサヨ工作員
その他のやつらも紛れ込んでいると思う
と言いたかったのね。
おれのカキコから「全員工作員論」を読み取るのは無理があるよね。
で、ここまでは話の主点じゃなくて、最後の
> 保守派を自認していて
> ここで朝日を叩いてるやつがもしいるなら言っておきたい。
> 「2ちゃん、そして保守派の評判を下げるだけだからやめろ。」
を言いたかったのだ。よく読むとこっちが主張の中心だと分かるよね。
多少の誤読が含まれてるとはいえ、
>>269,270はかなりの割合で悪意を含んだ歪曲的
な解釈みたいだな。
274 :
文責・名無しさん:2005/05/18(水) 02:25:20 ID:UwWj3dXC
>>273 モマイはこう言いたかったんだろ。
「左派工作員は別として、少なくともいっぱしの保守論陣を自任してるなら、
朝日のせいにして言い訳するな。結果として2ちゃんや保守の評判が下がる。」
>>269は「2ちゃんの保守論陣」という言葉が印象的だったからコピペしてみた。
>>270はモマイのカキコにインスパイアされて「最終工作員」というキーワードが
生まれたから定義してみた。
それだけにょ。
間違いを犯したら謝るって、
家でも学校でも教わらなかったか?
義務教育課程からやり直すか?
後先論は別だろ?
申し訳ありませんでした。
278 :
文責・名無しさん:2005/05/18(水) 09:33:52 ID:pKfWATMI
最低
279 :
文責・名無しさん:2005/05/18(水) 10:15:07 ID:OvyuRTKJ
42 名前:文責・名無しさん :2005/05/18(水) 10:00:32 ID:RZhOjfsO
最近のウヨクどうしちゃったの?
JR罵倒のヒゲ記者を朝日記者だといっていたのが捏造だとバレて以降、
なんだか元気なさそうだけど?
280 :
文責・名無しさん:2005/05/18(水) 10:40:46 ID:xVHfqAUh
罵倒記者を朝日と認定した、と認定したお前らの謝罪まだー?
281 :
文責・名無しさん:2005/05/18(水) 10:48:25 ID:wO5luBY2
罵倒記者を朝日と認定していない奴にまで、罵倒記者を朝日と認定した奴と認定したお前らの謝罪マダー?
罵倒記者を朝日と認定していない奴にまで、罵倒記者を朝日と認定した奴と認定した奴と認定した281の謝罪マダー?
283 :
281:2005/05/18(水) 11:16:51 ID:D7pZd57i
罵倒記者を朝日と認定していない奴にまで罵倒記者を朝日と認定した奴と認定したお前ら、と指定しているにも関わらず、
勝手に認定されたと解釈してあまつさえ謝罪まで求める被害妄想気味な>282の謝罪マダー?
284 :
文責・名無しさん:2005/05/18(水) 11:19:35 ID:B4aKb/p6
今日の朝日にこの記事があった。
2chの誤報で朝日に100件近い抗議があったって
朝日自身の誤報や捏造の時の抗議の件数はなかなか発表しないのに、そんなことするのか?
286 :
文責・名無しさん:2005/05/18(水) 11:30:46 ID:2DCI5bQc
>>284 たったの100件?
教科書虚報事件や、「良いこともした」ご注進事件に較べてチンケなもんだね。
287 :
文責・名無しさん:2005/05/18(水) 13:43:30 ID:CKXiDweg
謝罪しろよ
>>285 正当な抗議じゃないからだろ。
それと、誤報による抗議があったのを載せた記事は報道のあり方を問うとかいうテーマで定期的に載せてるやつ。
出てくるのはぜんぜん不自然じゃないよ。
289 :
文責・名無しさん:2005/05/18(水) 20:36:25 ID:W7NQinSD
っつーか普通に考えてアサピじゃないかって疑うのが自然だろ。何の問題もない。
>>289は基地外ウヨのフリをしたブサヨ工作員のフリをした愉快犯のネタカキコだね。
最近容易に見分けがつくようになってきた。
291 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 00:30:24 ID:z9nGWh4h
俺は朝日の記者なんて断定した覚えはないなあ。
292 :
234:2005/05/19(木) 01:43:04 ID:Qepp4fWf
謝罪する 読売恨めし 朝日かな
追い込まれ 論点ずらす そのズルさ
ジリ貧の 勢力盾に 負け戦
疑われ 反論出来ぬ 前科あり
潔白も 日ごろの行い スネに傷
293 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 01:47:24 ID:z9nGWh4h
読売はたかが一左翼記者の跳ね返り行動
朝日は全社あげての売国報道、捏造、謝罪一切なしのインチキプロパガンダ
謝るべきはどっちでしょう?
294 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 03:06:05 ID:BIgJ67FD
295 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 03:06:50 ID:UsC3UbiS
じゃあ売国報道を捏造しつづけて日本の国力をここまで貶めた朝日は
一度でも我々に謝罪したのか?
土に頭擦りつけて英霊に謝罪するってんだったらこっちも謝ってやるよw
296 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 03:24:17 ID:Fa3O+MC0 BE:47004342-#
朝日も日本人と日本国に謝罪と賠償したほうがいいよ
297 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 05:10:42 ID:HcMLGRoE
いいからよ〜安倍チンと中川っちに誤ってくんねぇかよ。朝日さ〜ん!
まってっからよ。
298 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 05:28:55 ID:z1WI6kl6
朝日的に言うと
疑われる朝日が悪いのであって普段から素行には注意しましょう。
読売がちゃんと謝ったのに、なんで俺らが謝らないといけないんだよ。
こんど謝罪するのは朝日のほうだろ。
基地外ウヨが多いな
301 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 08:11:47 ID:z1WI6kl6
しかし面白いほど
垢日記者を絵に書いたような椰子だったなあ
読売が謝っただろ。
だから、謝るべきは俺らじゃない。朝日だ。
責任転嫁をするな。いまだに北朝鮮問題やNHK問題は終わってない。
303 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 10:09:26 ID:Bk10lr9y
謝罪じゃ足りないよ
外患誘致予備罪で刑に服すべき
誰を?
305 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 13:00:48 ID:xzvLJU4P
俺を。
306 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 13:47:27 ID:zK0LUCEq
さっさと謝罪しろよおまいら
307 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 13:51:15 ID:JnangYxQ
朝日が謝ったら考えてやってもいい。
ごめんなさい
309 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 18:23:09 ID:pl6HVJPy
朝日の記者ってことでいいよ
310 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 18:36:03 ID:JSC/CywM
311 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 19:27:35 ID:pl6HVJPy
ことの本質を見誤るな
ことの本質は、罵倒記者がどこの新聞社の者か、という問題ではない。
世論に影響力を持つ新聞という権力を傘にきて、他人を罵倒し、
言いたい放題で何の責任も取らない朝日をはじめとする反日活動家の
人間性こそが問題なのだ。あの本田をいまだにかくまっている朝日を
許してはいけない。
312 :
文責・名無しさん:2005/05/19(木) 19:47:31 ID:CJIpKjo2
見苦しいぞ
>>312 釣りにマジレスしてるモマイのほうが見苦しいから気をつけれ
このスレ自体が釣りのような気が・・・
315 :
名無し:2005/05/19(木) 20:42:26 ID:ewMbAZGi
武村君、朝日に譲ります。
結局、その『マスゴミ』にすら就職できない漏れらは負け組
317 :
文責・名無しさん:2005/05/20(金) 03:28:30 ID:IxdFeK3i
朝日はまずNHK虚偽報道問題で
安倍・中川両人に謝罪をして
本田社会部次長に釈明させるべき。
中国の臭いがするスレだぜ
319 :
文責・名無しさん:2005/05/20(金) 12:04:20 ID:U8VQUQEA
( ´,_ゝ`)プッ
320 :
文責・名無しさん:2005/05/20(金) 20:18:25 ID:B2pAO+FO
さっさと謝罪しろ
321 :
文責・名無しさん:2005/05/20(金) 20:36:36 ID:PiCi9zOo
ごめんねヽ(゜▽、゜)ノ
322 :
文責・名無しさん:2005/05/20(金) 22:27:13 ID:AzqZ9/A0
公然での罵倒はまだ罪がないね 陰湿な捏造にくらべれば @@
なんか常日頃「謝罪汁!賠償汁!」と叫んでいる中・朝・韓のいいかたとそっくりなスレタイだなー。
んで「ベトナムやチベットには謝罪したのか?」と尋ねると姿をくらます某国のように
「本田はNHKに謝罪したのか?」と聞くと、なにも言わないところも本国にソクーリでつね。
324 :
文責・名無しさん:2005/05/20(金) 22:37:57 ID:z1WwsgWm
アカヒは今まで謝罪すべき相手に謝罪してないんだからその必要なし よって終了
325 :
文責・名無しさん:2005/05/21(土) 02:41:30 ID:jT6rmevo
最初の頃はまともなレスもあったけど、
ここ数日はグダグダになってるな。
なんか真性がトラウマ抱えてるみたいな。
326 :
文責・名無しさん:2005/05/21(土) 05:59:01 ID:j4iozSYi
私はは今まで一切、朝日新聞に対して申し訳ないことをしたことはない。
主要な問題は、朝日新聞が捏造問題に対して、一貫して日本国民を
欺いてきたことにある。
スマンコ
>>326 だったらおまえこのスレで糾弾されてる対象にはじめから該当しないじゃん。
スレ違いってやつだ。
チラシの裏にでも書いとけよ。せめてsageときな。
329 :
文責・名無しさん:2005/05/21(土) 20:54:49 ID:KCfLdlQe
すまんかった
330 :
文責・名無しさん:2005/05/21(土) 21:00:12 ID:4ZQHm3Ws
拡販うぜ〜よ。朝日は。俺は偏向してるからとらんと言ってるのに
めちゃイケ途中になっちゃったじゃねぇか
331 :
文責・名無しさん:2005/05/21(土) 21:44:00 ID:j4iozSYi
つーか実質朝日だろこの記者。所属は読売でも精神は朝日。
332 :
文責・名無しさん:2005/05/22(日) 01:05:51 ID:1h1rsFm4
( ´_ゝ`)フーン
> ID:j4iozSYi
露骨過ぎて釣りだと分かる。
もう少し工夫しないと真性には見えないよ。
334 :
文責・名無しさん:2005/05/22(日) 01:41:43 ID:ZLq4g2+X
>>333 分かりやすい工作員乙。
工作員のフリをした愉快犯的書き込みかも知れんが。
335 :
文責・名無しさん:2005/05/22(日) 01:44:12 ID:YypqxOp0
垢非の勧誘
追い返しました。
罵倒しちゃぁねぇ
いけないよね
336 :
文責・名無しさん:2005/05/22(日) 04:09:10 ID:iVhTuS06
元気ないねえ右翼は。一体どうしたっての?
お次はどんな名言を披瀝してくれるのかと心待ちにしてるのにさw
「裏を取る」この基礎中の基礎の出来ない奴らに
マスコミ批判なんて一生涯かけても時間の終わりになっても無理だと思う。
338 :
文責・名無しさん:2005/05/22(日) 05:30:43 ID:osvXeEfL
売国新聞=アカ日は支那、チョンと同様に己に非があっても認めず、
論点のすり替えに奔走し、素直に謝罪もできないゲス紙です。
以前、北チョンによる日本人拉致など存在しない!と報道してたのに、
きちがいキン・ショウニチ(ちょん語ではキム・ジョンイル)が認めた途端、
それまでの誤報に謝罪することなく、手のひら返したように平然と事実を
報じる始末。大和魂ある純日本人には理解できません・・・
こんな図太さを持つアカヒを読んで疑問を抱かず、洗脳されてるぼんくらども
には、かけらもないのでしょうね、愛国心という名の文字は。
そうそう謝罪しないといえば、斜罠党元党首-国賊の土井たかこがいたじゃない。
でもアカヒ、斜罠をバックアップしてたアンタの行く末も同じですから、残念!
百害あって一利なし、サヨの教典斬り!
339 :
名無し:2005/05/22(日) 07:23:34 ID:jXIDBFt5
ひげを生やして、人間性ゼロで記者質問の時罵倒するような記者は、
朝日新聞にはわんさかいますから、謝る必要はない。
いねーよ
341 :
文責・名無しさん:2005/05/22(日) 07:34:33 ID:5wygTsz2
>>339 しかも発言内容が一致しないときは勝手にすり合わせまでしてくれる
面倒見のいい記者がねw
342 :
文責・名無しさん:2005/05/22(日) 08:17:26 ID:1QBkhjX9
>>336 ここに右翼なんかいるわけないだろ、中道左派がほとんどだな。
343 :
文責・名無しさん:2005/05/22(日) 20:08:15 ID:Vqg3hTsa
右翼は恥ずかしくて来れないだろうさw
というか、一生2chに来るな、ヴォケが。
向こうは国民に情報を伝えてるわけだから間違えたら謝るのは当然だけど
所詮ここは便所の落書きなわけでw
こんなスレにマジレス乙>>俺
朝日工作員は仕事が多くて大変ですね。
こんなスレにまで。
346 :
文責・名無しさん:2005/05/26(木) 13:01:01 ID:Hp7Zx+st
クソウヨの惨い言い訳・開き直りの数々が清々しい(笑)
347 :
文責・名無しさん:2005/05/26(木) 13:03:41 ID:xg1htmZi
( ´_ゝ`)フーン
348 :
文責・名無しさん:2005/05/26(木) 13:17:10 ID:lxhjHjxG
あいつは結局朝日に移籍するよ
349 :
文責・名無しさん:2005/05/27(金) 00:47:08 ID:Uf3gPlYI
( ´_ゝ`)フーン
350 :
文責・名無しさん:2005/05/27(金) 10:36:48 ID:MP61D+ka
朝日早く潰れて下さいね!死んだ朝日の記者見たいにねおめでとう!!
351 :
文責・名無しさん:2005/05/27(金) 11:21:45 ID:p3gJD2kt
( ´_ゝ`)フーン
352 :
文責・名無しさん:2005/05/29(日) 10:08:11 ID:3ebDAYao
( ´_ゝ`)フーン
353 :
文責・名無しさん:2005/06/06(月) 21:43:01 ID:9nXoUssT
このスレってマスコミ板の縮図のようで面白いね。
記念マキコ。
354 :
文責・名無しさん:2005/06/06(月) 21:53:42 ID:IpszXose
( ´_ゝ`)フーン
355 :
文責・名無しさん:2005/06/06(月) 22:02:32 ID:QXB6p7K8
( ´_ゝ`)フーン
356 :
文責・名無しさん:2005/06/09(木) 23:22:30 ID:jevPtywG
( ´_ゝ`)フーン
357 :
文責・名無しさん:2005/06/09(木) 23:24:44 ID:RfHjzmVU
358 :
文責・名無しさん:2005/06/09(木) 23:30:36 ID:WT66kGqR
見苦し過ぎる。
359 :
文責・名無しさん:2005/06/10(金) 12:57:41 ID:6XLUwVMG
何この( ´_ゝ`)フーン
360 :
文責・名無しさん:2005/06/10(金) 14:00:05 ID:TaEzcWzm
( ´_ゝ`)フーン
361 :
文責・名無しさん:2005/06/10(金) 14:10:01 ID:nk6Eu+cK
ヽ( ・∀・)ノ ≡●ウンコー 糞赤日
362 :
文責・名無しさん:2005/06/10(金) 14:29:51 ID:r/tMFYM7
>> 258
> 記者会見の場で、ヒゲは誰も抗じることの出来ない正論を吐いていたのだろう。
だいたい、記者会見の場では、記者は(相手側が)誰も抗じることの出来ない正論を吐く。
(たまに、とんちんかんなこと聞いてる記者もいるが w)
> だから周りにいた記者も、誰もたしなめすらしなかった。
だから、たしなめなかったのではない。
ヒゲ氏の言動の、そもそもの理由
「会見の場に社長を引っ張り出したいから」
と考えれば、周りの記者も、たしなめず、便乗するだろう。
事実、ヒゲ氏暴走の時、同じように暴走していた記者もいるんだし。
> そしてJRは誰に謝罪すべきなのか。
> 記者? これは違うだろう。記者はあくまで媒介者に過ぎない。
> JRは記者を通じて利用客に謝罪しているのである。これを見誤ってはいけない。
おっしゃる通り。ここだよな、本質は。
363 :
文責・名無しさん:2005/06/10(金) 14:58:18 ID:Gr8mgNAn
てか朝日じゃん。
364 :
文責・名無しさん:2005/06/10(金) 15:40:33 ID:TaEzcWzm
( ´_ゝ`)フーン
365 :
文責・名無しさん:2005/06/11(土) 14:37:26 ID:++OSmIYF
( ´_ゝ`)フーン
>記者会見の場で、ヒゲは誰も抗じることの出来ない正論を吐いていたのだろう。
>だから周りにいた記者も、誰もたしなめすらしなかった。
>「人が死んでんねんで」など人命を盾に取る主張には抗じ難い。
>ではヒゲは何故、批判されるのか? 正論を吐いたからか? それ「も」あるだろう。
『「人が死んでんねんで」人命を盾に取る主張には抗じ難い。』←ポイント
元々が、JR側が反論する余地のある立場では全くなかった。
つまり、たしなめられない=正論、というわけではなく
その場にいた記者全員が、徹頭徹尾
>一度謝ってしまえば、後は人格が壊れるまで攻撃し、骨の髄までしゃぶりつくす。
の立場を貫いただけである。
367 :
文責・名無しさん:2005/06/11(土) 15:47:19 ID:++OSmIYF
( ´_ゝ`)フーン
368 :
名無し:2005/06/11(土) 16:04:03 ID:PxkZW4Ym
アサヒに入るべきバカ記者が、読売に間違って入っただけ
369 :
文責・名無しさん:2005/06/11(土) 16:09:21 ID:3hCISyjx
事実がレスと異なったことをお詫びします
370 :
文責・名無しさん:2005/06/11(土) 16:10:49 ID:Erdicmmh
おれは謝罪する。どうもすいませんでした。
>370
あれを見て不快に感じた国民にね。
ここでコマーシャル。
372 :
文責・名無しさん:2005/06/12(日) 09:48:40 ID:9PaAZ6kp
( ´_ゝ`)フーン
373 :
文責・名無しさん:2005/06/12(日) 11:48:31 ID:t1zOTaUE
( ´_ゝ`)フーン
もう一度聞きたいんだけどさあ、あの記者がどこの記者かというのは諸説あったわけじゃない?
それなのにどうして
朝日にだけあやまらなきゃいけないの?
375 :
234:2005/06/15(水) 02:18:04 ID:cAWgHg/i
基本的には、
>>234と同じだけど、
「地上の楽園」については、朝日が突出した北礼賛をしていたことは、
否定しないけど、他のメディアも50歩100歩だと最近考えを変えた。
最近出た「帰国運動は何だったのか」(平凡社)によると、メディアは
ほとんどが帰国運動を支持していた。
あと、在日が極左活動に多く参加していた、在日への生活保護が
突出して多かった、在日には犯罪者が多いとの考えられていた、
祖国へ帰るのが自然という考え、李承晩ラインで日本人を抑留して
いた韓国への反発など色々な要素が、帰国運動を支持する方向に
向かっていたと思う。
俺は、前に「悪魔祓いの戦後史」(稲垣武)を読んでいたけど、産経も
帰還運動を基本的には支持していたし、朝日とは程度の違いだった
んじゃないかと思うようになった。
けど、この点も含めて、朝日は訂正・謝罪をするべきである。
ゴメン、朝日。
おわびにもう新聞取らないよ。
オレなんかが読んでいい新聞じゃない。
オレには読む資格がないよ。
本当にゴメンな、バカ朝日。
377 :
文責・名無しさん:2005/06/17(金) 17:24:11 ID:JgcOdn7d
( ´_ゝ`)フーン
378 :
文責・名無しさん:2005/06/18(土) 02:00:11 ID:GCSs4RjG
反論すればするほどバカを晒すネット右翼(笑)
379 :
文責・名無しさん:2005/06/18(土) 02:17:33 ID:74NIvXd7
いや〜間違えてスマン
で、あらためて死ね朝日
380 :
文責・名無しさん:2005/06/18(土) 02:41:16 ID:rAHT4KuF
Q:「諸説あったのになぜ朝日にだけ謝罪しなきゃいけないのか」
A:「朝日以外はマスコミとは呼べないクズだから謝る必要はない」
381 :
文責・名無しさん:2005/06/18(土) 03:12:41 ID:x666C6tU
朝日って自分は謝罪しないくせに相手には要求するのな。
本当に、中国様そっくりだよw
ああいうモラルの低い日本人が育ったのも朝日の捏造報道のせいだろ?
違うか?
とにかく朝日は国民の皆さんに土下座して謝れ。死ぬまで一生な。
ま、そゆことで。
382 :
文責・名無しさん:2005/06/21(火) 01:25:38 ID:f9DT9S6C
産経の捏造記事に関するスレなのに、どうしてウヨクが産経社員になり替わって
朝日に罪を擦り付けるてるの(笑)
383 :
文責・名無しさん:2005/06/22(水) 00:02:06 ID:q9e9wsMj
朝日新聞が嫌われてるから。以上。
>>382 ん?産経に「アレは朝日の記者だ」って記述でもあったっけ?
それならまだわからんでもないが…。
385 :
文責・名無しさん:2005/07/01(金) 09:59:08 ID:uHHZZzg0
おーい
どうした右翼??
386 :
文責・名無しさん:
( ´_ゝ`)フーン