電突しました。
私「5月7日の朝日新聞さんの東京湾に鯨が〜との記事についてお話があります」
朝日「はい」
私「この記事中に、鯨の写真がございますが、この写真の撮影方法について、ブログ、で不適切ではないのか?と書かれています(以下説明)鯨は野生動物です、このような撮影はいかがなものなのかと思うのですが・・」
朝日「低空といわれましても目視だけではどのように低空だったのか確認方法と・・・」
私「ブログには写真もあります、証拠としては充分にみえます。そちらで確認はできませんか?」
朝日「アドレスはわかりますか?」
私「はい(アドレスを教えました)、それと、航空法に基ずくヘリの安全高度というのは決まっているようですが(説明)
http://www.bousai.pref.aomori.jp/koukuutai/unnkounotebiki/3%20annzennkijyunn/3-03.pdf 国土交通大臣の許可は取られたのでしょうか?
朝日「撮影の際に航空許可は当然取りますが・・・そのことについては私もよくわかりません」
私「両方ふくめて、確認はとれませんか?」
朝日「現時点では無理ですが、こういった報告があったことは上に伝えます、報告は後ほど連絡しますので」
対応者は紳士的で、名前も名乗ってくれました。
で報告をもらいました
まず、今回の撮影をしていたのが朝日新聞社のヘリであったことを認めてくれました。
そのうえで、航空法の安全高度違反ではないのか、との指摘に対しては。
その法は地上の人、建物、水面では航行中の船舶において適用されているものであり、今回のような場合においては必ずしも違法ではない、
と朝日側では考えている、とのこと
ですが指摘の二つ目の、野生動物の撮影の方法として今回のような撮影の仕方は配慮がなされていたとはいえないのではないか?との指摘に対しては
指摘の通りと判断し、今後はこのようなことがないように努力していくことにいたします。
との回答をいただきました。対応は紳士的で誠意のある回答をしてもらいました。と思っています