●○●朝日の社説　Ver.42

歴史に対する反省がない限り、周辺諸国の理解は日本は得られない、って
ストーカー並にまとわりついているが、

昨年韓国とフィリピンが非常任理事国選挙で闘った。
結果は１対179で、フィリピンが選ばれている。
韓国に入った一票は、自薦の票だけ。

誰も韓国を理解している国はいませんがＷＷＷ

>>710
＞昨年韓国とフィリピンが非常任理事国選挙で闘った。
＞結果は１対179で、フィリピンが選ばれている。
＞韓国に入った一票は、自薦の票だけ。

あー！あー！あー！あー！∧＿∧ あー！あー！あー！あー！
あー！あー！あー！　　　r（@Д@∩　あー！あー！あー！
あー！あー！あー！　 .＿ゝ　韓　 ノ　あー！あー！あー！
　　　　　　　　　　　　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣￣| . |
　　　　　　　　　　　　 |現実逃避中|／

>>710
ちなみに今年も一票だでよｗ
ttp://www.un.org/News/Press/docs/2003/ga10181.doc.htm

>Number of votes obtained(得票数):
>Benin(ベナン) 181
>Philippines(フィリピン) 179
>Algeria(アルジェリア) 178
>Republic of Korea(韓国) 1

>入学金を合わせた初年度の納付金は８０万円を超えており、私立大の文系と大差はない。
データはやや古めだが…
ttp://www.abs-info.co.jp/money/cont/nyugaku.htm
ここによると、平成12年度初年度納付金は私大文系で1,135,371円（恐らく平均値）
国立の場合は学部学科の差はなく一律で773,800円（入学金277,000円＋授業料496,800円,平成14年度）

110万と80万…まぁ、年収1,000万以上の(-@∀@)には、たいした差じゃないのかな。

>>688
他板より
ま、そういうことで…
---------------------
ttp://online.wsj.com/article/0,,SB111232202355295177,00.html?mod=opinion%5Fmain%5Freview%5Fand%5Foutlooks
A Media Intelligence Failure　April 1, 2005; Page A10

ＷＳＪ：メディアの情報戦争の失敗　　（部分引用）

The promoters of some version of this theory included Senator Ted Kennedy and
Democrats on the Senate Intelligence Committee, as well as such prominent journalists
as NBC's Tim Russert, reporters at the Los Angeles Times, Joe Klein of Time, and Evan
Thomas and Mark Hosenball of Newsweek. "The ideologues at the Defense Department were
warned by doubters at the State Department and CIA that Chalabi was peddling suspect
goods," declared Newsweek. "Even so, the Bushies were bamboozled by a Machiavellian
con man for the ages."

アメリカのCIAなどの諜報機関の能力の評価を行ったRobb-Silberman報告は、イラク戦争での
CIAの諜報活動について事後検証して、その誤りや誤りの原因を報告している。（600ページ
の報告書、PDF、ttp://www.wmd.gov/report/index.htmlで読める）

その結果、わかったことの一つは、イラク国民会議（亡命イラク人の政党）の関係者が誤った
諜報情報を流して、アメリカをイラク戦争に導いたとする論説の誤りが明確になったことだ。

そういう説を唱えていたのは、民主党上院議員の上院諜報委員会に属するテッド・ケネディとか
NBC-TVの有名解説者のティム・ルサトとか、ロサンゼルスタイムズのジョー・クラインとか、NYT
のエバン・トーマスとか、マーク・ホセンボルとかの人たちだ。ニューズウイークはイラク国民
会議の政治家、チャラビ氏が国防省をそそのかし、その危険性を国務省やCIAが指摘したと書いて
いたが、全く誤っている事が検証された。ニューズウイークは稀代のマキュアベリリアンのチャ
ラビ氏が、ブッシュ一派を煽って乗っけてしまったと書いていた。

>>710
しかし、なんで一票しか入らないんだ？
いくら韓国とはいえ、一応経済は世界11位なんだからもう少し入ってもいいんじゃないか？

>>715
一説にはそういうお約束だという話も。

>>715
国際社会での韓国の評価を知らないのですか？

投票する前にもうどこの国にするか決まってるんだよ。
で、みんなそこに投票するんだけど、なぜか韓国だけ自国に投票する。

ホントに韓国には後ろ盾が何もないんだなｗ

あ、ｽﾏｿ、これが昨年の結果だったね。
アジア枠とアフリカ枠は合同なんだが韓国は化ﾟｮｰｳだけってのがﾜﾛﾀ

>>715
それが半島クオリティｗ
地政学的にちょうど両勢力(中+北、日+米)の中心にいるから不安定であると見られているのかなとチラシの裏ｽﾏｿ。

そりゃ、何でも

ウリナラ、ウリナラ　ですからｗ

信頼がないのもそうだが、ここでは

空 気 が 読 め な い


国家ってこったな。
アンリトゥンルールなんて知らないんだろう。

あの・・・、なんで韓国が１票なのか、俺知ってるんだけど・・・書いてもいい？

オウンゴール

>>723
書いてくれ。

>>723
なんで？ちょっと詳しく知りたいのだが。

じゃあ書くね。まず、国連安保理の非常任理事国の選挙っていうのは、アジアならアジアで
いくつっていうふうに、地域で議席が決まっているんだ。あと、２年の任期を終わると継続して
選出されないという決まりがあるんだ。

でね、答えを言っちゃうと、要するに、本選挙の前に、談合っていうと言葉が悪いけど、対象国
で事前に協議をして、今回はどこの国を選出するっていうのを決めちゃうんだよ。

だから、事前協議で今回は辞退するって決まった国は、１票になるんだ。

例えば、>>712 を読むと、フィリピンが179票取っているよね。これに対して、１９９９年の
選出では、フィリピン、セネガル、ジンバブエは１票しか投票されていないよ。

http://www.unic.or.jp/recent/soki.htm

韓国は1995年に非常任理事国に選出されていて、この時は170票だか180票だか正確な
数は忘れたけど、まあ同じくらいの数を取ってる。

「日本は過去に8回選出されているのに韓国は1回だけじゃん」と言って威張るのはまだ
筋が通っているけど、>>710や>>711や>>712みたいに、「特定年度の韓国の得票数が１票」で
あることを持ち出して威張っているのは、「僕は国連安保理の選挙の仕組みをよく知りません」と
言っているのと同じで、ちょっと恥ずかしい。

これをNAVERでやらかしちゃった日本人がいて、案の定、韓国の法学を学ぶ学生に指摘されてる。
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1086175&work=list&st=&sw=&cp=1