読売新聞の社説を語るスレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん
なかなかいいことを書いてあると思うんだけど、
専用スレッドがないんで立ててみたよ。
2文責・名無しさん:05/03/10 16:19:03 ID:qKH05GZ5
2かな?
3文責・名無しさん:05/03/10 16:54:58 ID:y1PjIIEX
4文責・名無しさん:05/03/10 17:21:29 ID:gtjLQW3U
[3党年金協議]「遅すぎるが重要な一歩だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050309ig90.htm
[東京大空襲]「明らかに『戦争犯罪』だった」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050309ig91.htm
5文責・名無しさん:05/03/10 20:59:14 ID:l+2KL1s0
朝日の社説と比べたら、なお読売の社説のすばらしさが際立つね。
6文責・名無しさん:05/03/10 22:00:17 ID:HRmtyDV/
読売は昨日の社説で中国の反国家分裂方についてしっかりと社説を書いているけど、
アカピーはちゃんと触れた?
7文責・名無しさん:05/03/10 22:56:29 ID:yCGSr9FZ
日本で一番読まれている新聞の社説だけはある
8文責・名無しさん:05/03/10 23:16:11 ID:0HXp6Zpk
新聞て事件や事故の記事はどこも似たような物になるけど、
論説で差が付くね。
9文責・名無しさん:05/03/10 23:16:21 ID:sRrrdVLs
日本で一番読まれている社説は共同通信だけどな。
10文責・名無しさん:05/03/10 23:41:09 ID:XfiWnI+U
反米右翼の本性を露骨にあらわした低脳読売社説。
11文責・名無しさん:05/03/10 23:42:53 ID:LK5ZqV3T
読売、産経→至極当然の事しか書いてないので、毒にも薬にもならない
朝日、毎日→無茶苦茶な事ばかり書いてあるので、ギャグとしては一級品

よって朝日、毎日の勝ち。
12文責・名無しさん:05/03/11 01:04:44 ID:IiK+5pLu
夜更かしする人、朝早い人にお願い。
更新されたら>>4みたいに貼り付けといて。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/index.htm
13文責・名無しさん:05/03/11 02:12:44 ID:3iIxQxjO
[米牛肉輸入問題]「全頭検査へのこだわりが障害だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050310ig90.htm
[肺がん治療薬]「使いこなせる専門家を増やそう」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050310ig91.htm

こんな感じ?>12
14文責・名無しさん:05/03/11 04:43:48 ID:JAISaDWx
諸君にナベツネの朝日新聞批判の論文が載ってた
余りにも正論過ぎた
15文責・名無しさん:05/03/11 07:17:18 ID:IiK+5pLu
>>13
完璧!ありがとう!

うーむ、今日のはテーマがテーマだけに、
「よくぞ言ってくれた!」ってことはないかな。
16文責・名無しさん:05/03/11 10:05:44 ID:abxEbAmw
今日の社説最悪
アメリカ牛肉は産地が表示されないようなもの(化粧品、コンソメ)
にも使われるだろうに
17文責・名無しさん:05/03/11 10:53:40 ID:LH1GFxpE
>>16
仕入れが安いことを最優先する外食産業が使いまくるからね。
産地表示すればいいんじゃないのとお茶を濁す読売の社説は
食の安全に真っ正面から切り込んでいないと感じた。
18文責・名無しさん:05/03/11 18:56:32 ID:3AsqRY3N
今日の牛肉の社説に関しては納得できないな。
消費者に選択させるといっても、スーパーで安売りすれば飛びつくだろうし、
吉野家にバカみたいな行列ができるのも目に見えてる。
産業界向けに書いたのかもしれないが、それでもアメリカにシッポ振るような論調はいただけないな。
それが、ナベツネクオリティ。
19文責・名無しさん:05/03/11 20:44:11 ID:1RizHKxj
>>18
それは農薬の問題や遺伝子組み換え作物の問題も一緒で、現状は
その選択を消費者に任せていたり、抜き打ち検査でやっているわけだ。
あれを「国策として全個体検査以外は認めない!」ってやると日本人は飢え死にする。

BSE問題の時には、安全性よりも風評被害を抑えるための窮余の策として
病変個体だけをチェックしてても大差はなかったのに全個体検査を始めた。
つまり「安全のため」より「安心のため」だった。

現実問題としてはアメリカの主張のほうが筋が通ってるんだよ。BSEも病気の一つで、
これだけ特別に検査しなければいけないほどの感染力がある病気でもないからね。
今日の社説はその問題点に触れているって意味では悪い社説ではないと思うんだが、
イマイチ論点をぼやかしているので中途半端。
あれならアメリカの犬になって尻尾を振ったと思われても仕方がない。
20文責・名無しさん:05/03/12 08:00:51 ID:zFXwvJPT
[『新株』差し止め]「泥沼回避に試される両者の対応」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050311ig90.htm
[地方公務員]「“厚遇”の見直しを徹底せよ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050311ig91.htm
21文責・名無しさん:05/03/12 18:12:31 ID:j40cFF8x
平沼が叩かれた趣旨の発言をいまさら連呼
やはり「読売新聞」じゃなく、アメリカ様に「国売新聞」だったな。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050310ig90.htm


 [米牛肉輸入問題]「全頭検査へのこだわりが障害だ」

 国際的に異例な全頭検査に、これ以上こだわる必要があるのだろうか。

 内閣府の食品安全委員会は早急に議論を進め、全頭検査見直しの結論を出すべきである。

(くだらないので、後略)
22文責・名無しさん:05/03/13 06:41:49 ID:hcs6hN8f
[監獄法改正]「部分改正で済まない積年のつけ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050312ig90.htm
[香港長官辞任]「『一国二制度』が揺らいでいる」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050312ig91.htm
23文責・名無しさん:05/03/13 07:23:10 ID:BSDnF5JR
>>7
日本で一番多く刷っている新聞だからといって、
一番読まれているわけではないんだが。
24文責・名無しさん:05/03/13 11:33:43 ID:uIvgizLV
>>22
[監獄法改正]の後半は意味不明。
読売の論説委員は拘置所を知らないんじゃないのか?
もしくは、留置場と拘置所を同一のものと考えているんじゃないか?
日弁連は、留置場の廃止なんて一度も要求していない。
ま、わざと捏造している可能性もあるが。
25文責・名無しさん:05/03/13 22:46:38 ID:HCcgi2NM
>>24
大金持ちの記者が、低所得低学歴の大衆のために書いている新聞だからね
読者のレベルに合わせてるんでない
26文責・名無しさん:05/03/14 14:16:06 ID:Va3FjWPS
読売なんて読んでると、低所得低学歴だと思われて恥ずかしいよ(´・ω・`)ショボーン
そゆわけで、4月から朝日にするよ。
27文責・名無しさん:05/03/15 04:05:34 ID:wOswq/Ee
[公務員給与]「甘い構造に改革のメスを入れよ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050314ig90.htm
[中国全人代]「経済と軍事の拡大が招く懸念」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050314ig91.htm
28文責・名無しさん:05/03/15 11:34:45 ID:kH/tDkKv
>>26
ヘタクソな宣伝乙。w
29文責・名無しさん:05/03/16 11:35:43 ID:8E89vUpx
>>21
なんで内政干渉をありがたがるの?
30文責・名無しさん:05/03/16 15:02:14 ID:0axMJWy0
『日本の高校生に元気がない』って……、

人権擁護法案の問題点も報道できない腰抜けの腑抜けのクセして、
そんな事を書いて恥ずかしくないですか?
31文責・名無しさん:05/03/16 15:07:24 ID:wwpe+of5
もしよかったらみにきてね
http://blog.livedoor.jp/deai440/
32文責・名無しさん:05/03/17 21:21:57 ID:VbPpSCGU
>>21
平沼 ×
島村 ○

どっちも生長だがw
33文責・名無しさん:05/03/18 01:03:39 ID:DcsLIWFu
読売の社説が一番読み応えがあるな
34文責・名無しさん:05/03/18 08:08:37 ID:c4x6lS31
地裁決定に対する社説なんだかブレてるね。
最初の方は地裁を非難したいのかと思って読んでるとあいまいでなにを提言したいのか
はっきりしない結論になってる。
気持ち的にはライブドアを叩きたいが、法的にはフジが不利になってきていて、
叩く根拠が希薄な状態では、世情を考えるとうかつに叩けないってところか。
提言している筆者(ナベツネ?)自体がどうしようか迷っている感じがする。

3月12日付・読売社説(1)
[『新株』差し止め]「泥沼回避に試される両者の対応」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050311ig90.htm

3月17日付・読売社説(2)
[『新株』差し止め]「やはり『適法だが問題』がある」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050316ig91.htm
35文責・名無しさん:05/03/18 16:27:51 ID:Pzf69DGJ
人権擁護法案について、朝日が見解を示した。
こんどは読売の番だ。

まさか逃げたりはしないよな?
36文責・名無しさん:05/03/19 00:44:08 ID:FDaZH62V
3/17の竹島の社説は朝日の後に読んだらすっとしたな。
37文責・名無しさん:05/03/19 01:21:25 ID:C+JFbEem
社説じゃないが、昨日の夕刊の「地下鉄サリン事件から10年」の玄侑宗久の文章は酷かった。
タイトルは、「信者生むネット教育」。

最後の段落の概要:
>文部科学省は小学生からインターネットを教えコンピュータ教育に力を入れている。
>これはアーレフの信者を開拓しているように見える。
>小学生にコンピュータを教えるのはやめたらどうか。
>彼らは独自の情報入手をそこで学び、しかもからだを使っていないから、アーレフで修行したりするのである。

・・・絶句しちゃったよ。
38文責・名無しさん:05/03/19 03:04:55 ID:L5hRZweD
[韓国政府声明]「日韓関係を悪化させるだけだ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050318ig90.htm
[日航連続ミス]「構造的な要因があるのでは」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050318ig91.htm
39文責・名無しさん:05/03/19 07:42:51 ID:2jkPBwA0
>>37
訳が分からんな。
こんな俺論理を振りかざすような奴の方が、アーレフより
よっぽど有害。

>>38
結局、「竹島の日」条例の制定は、日韓関係を悪化させただけ。
日本に、何のメリットももたらしていない。
40文責・名無しさん:05/03/19 08:20:17 ID:L/8LGabI
竹島に関する今日の社説は理路整然としていてよかった。
女子挺身隊を慰安婦とねつ造した、とまで踏み込んで書いてある。
読売GJ!!
41文責・名無しさん:05/03/19 09:37:40 ID:PJOaAT+s
同意、読売gj!
42文責・名無しさん:05/03/19 09:42:07 ID:2HTmtHx3
今日の読売はよくやった!全米が震えた!泣いた!
43文責・名無しさん:05/03/19 10:02:58 ID:hRLLjrvv
「旧左翼的な一部マスコミ」の具体的な名前を挙げてくれていればもっと良かった。
44文責・名無しさん:05/03/19 11:51:32 ID:RJbx1Fn9
韓国に対して一番正論を主張してるな
産経の社説は韓国に対してはどことなく腰が引けてる
45文責・名無しさん:05/03/19 16:03:25 ID:MQLUwCQN
読売は部落に腰が引けてる。いまだに人権擁護法案の問題点を報道できていない。
今日の報道も露骨な論点すり替えで、まるで『朝日新聞』
自民党は批判できても部落は批判できないという本音が丸見え。
人権擁護法が施行されたら読売は、人権委員に完全に押さえられるだろう。

読売はこの問題から脱落した。
この件に関して言えば読売は、2ちゃんねる以下の存在でしかない。
46文責・名無しさん:05/03/19 16:22:29 ID:Z7uAL/+L
読売GJ!
47文責・名無しさん:05/03/19 16:26:03 ID:KJ/iZOF5
今日の社説を読めてよかった。
こういうことをはっきりと言えるニホンにしていきたい。
48文責・名無しさん:05/03/19 17:11:38 ID:lx6x/vfj
>>44
そうでもないよ。
特に今日の産経の社説は読売といい勝負してる。
ノムヒョン政権の対日外交を「自分たちの要求を言葉で飾り立てて日本を一段下に見る
李朝時代の外交を思わせる」とばっさり。
一読を薦める。
49文責・名無しさん:05/03/19 18:48:28 ID:CKv494Z8
>>39
韓国が日本の領土を不当に占領している現状なのに
友好もクソもないと思うんだが。
50文責・名無しさん:05/03/19 21:17:32 ID:Z7uAL/+L
関係が悪化するぞという脅しが韓国の手法だからな。それに悪化しなければいいというものでもない。
聞く耳を持たず勝手に軍事支配している分際で悪化で脅すとは。ナメてんのか?
今回はそんな連中がたかだか記念日に大げさに反応しただけ。配慮する必要も何もない。
しかしアレで日本が竹島丸ごと譲歩するとは一昔前でも思えないなぁ…やはり教育による止められない反日と支持率狙いなんだろうな。
51文責・名無しさん:05/03/19 22:11:42 ID:2jkPBwA0
>>49
で、どんなメリットがあると?
少しでも、その現状を変えるのに役立つとでも思っているのか?

島根県民はいい。
そうやって喚いていれば、気分も晴れるんだからな。
52文責・名無しさん:05/03/19 22:19:00 ID:DqMwHRsr
国売新聞は、NYタイムズの爪の垢でも煎じて飲め

“全頭検査すべきだ”
NYタイムズ

--------------------------------------------------------------------------------

 【ワシントン=浜谷浩司】米紙ニューヨーク・タイムズ十五日付は社説で、
牛肉貿易を再開する「唯一の責任ある道」は牛の検査だと述べ、「必要なら
全頭検査も行うべき」であり、「BSE(牛海綿状脳症)のまん延につながるような
エサの与え方をきっぱりとやめるべきだ」と、政府にBSE問題の根本的解決を迫りました。

 また、日本への牛肉輸出より米国内での牛肉の安全性の方が重大だと指摘しました。
社説は、変異型クロイツフェルト・ヤコブ病の患者が一人でも現れ、カナダ産か米国産の
牛肉を食べたことが原因だとされれば、業界に「計り知れない」打撃となることを指摘。

 米政府が「科学的な立場だ」と宣伝する考え方については「一連の仮定を置いたものにすぎない」
「すべての牧場主、政治家にとって受け入れられないギャンブルだ」と批判しました。
53文責・名無しさん:05/03/19 22:21:53 ID:/iKDFGvP
喚いても喚かなくても何も手に入らないなら
気分が晴れる分喚く方がお得な気がするんですが
54文責・名無しさん:05/03/20 00:06:00 ID:LGf0lTcY
>>51
あれが気分の問題だと思っているんだったら永久に理解できんよ。
55文責・名無しさん:05/03/20 11:54:51 ID:Ns7pxBOw
>>51
繰り返しニュースで報道されることにより、多くの人が竹島問題を知ることもできた。
韓国人の異常な反日ぶりなど、日韓関係の現実も広く知れ渡った。
こういったことは今までほとんど報道されることななかったからな、これだけでも大きな収穫だろう。
56文責・名無しさん:05/03/20 12:37:09 ID:hg5BqJoa

>産経の社説は韓国に対してはどことなく腰が引けてる

もともと韓国とのパイプが一番太かったのは産経
朝日はここ十数年の韓国内反日派とつるんだにわか韓国迎合
57文責・名無しさん:05/03/20 12:58:02 ID:y55CJbfe
読売は、米国の犬。

ご主人様の機嫌がちょっと悪くなりそうと見るや、
猛烈に尻尾を振り、日本国民に噛み付く。


狂牛病肉は、国売新聞社の社食で全量消費しろよ。
58文責・名無しさん:05/03/20 13:06:06 ID:hg5BqJoa
じゃあおまいはどれがいちばんいい?

アメリカの犬、中国の犬、韓国の犬


一番イヤなのが韓国の犬なのだけはガチ
59文責・名無しさん:05/03/20 14:18:22 ID:LGf0lTcY
文字通り骨までしゃぶられるからな。
60文責・名無しさん:05/03/20 18:26:53 ID:16ZXUBUt
犬になる以外選択肢がないのがイタイw
61文責・名無しさん:05/03/20 18:45:37 ID:WiAowjAV
>>53
今まで入ってきた海産物が入らなくなりそうだけど、島根県は。

>>54
気分の問題で済めばいいけど、済まないだろ。
経済的な不利益を被るのが確定的。

>>55
お前のように日本語が不自由な奴は気付かなかったかも知れないが、
以前から、竹島の問題は報道されている。

>>58
お前は、どうか知らんが、普通の人間は犬になんかなりたくない。
62文責・名無しさん:05/03/20 18:52:06 ID:IVITi0zi
そうそう。ヨミウリ新聞をもう何十年もとっているけど、
ここ数年??かどうかはわからないが、社説がよいね。
あと、特集記事なんかも政治や社会に限らず、かなり丹念な
取材をしているのが見て取れる。
ジャイアンツマンセー新聞だと思って、あまり読まなかったが
最近は毎日読むようにしている。
少なくとも朝日の亡国デムパ社説よりは数段いいね。

編集委員が立派な人になったんですか?
知っている方情報キボン
63文責・名無しさん:05/03/20 19:24:10 ID:YdikJK+p
>>59
いくら犬料理が好きでも自分ちの飼い犬までは喰わないだろう
64文責・名無しさん:05/03/20 20:05:14 ID:yw8o67lI
>>61
ここまで大きくは報道されなかっただろ。
お前はこの問題をずっと棚上げにしてろと言いたいのか?
65文責・名無しさん:05/03/20 20:23:25 ID:yw8o67lI
>>61
まあ、経済的損失と言っても困るのは韓国のほうだと思うがね。
というか竹島周辺の漁場から島根の漁船がしめ出されているが、
それについての損害はどうでもいいのか?
66文責・名無しさん:05/03/20 22:11:48 ID:WiAowjAV
>>64
報道されているのは、韓国の反発だけ。
そんなのが報道されて、日本に何のメリットがある?

それに、棚上げにしてろなんて、書いていないが?
ただ、日本国内でうだうだやっていても、何の価値もないということ。
ライスに同意を求める韓国のやり方の方が、まだマシ。

>>65
あんな条例を作っても、漁業権の確立には何の効果もないが?


そもそも、アメリカを利用して、竹島の実効支配を始めた韓国と、アメリカに
命令されて、機雷除去などの、韓国の下働きをさせられていた日本では、喧嘩
にならない。
最初にちゃんとやっておかないと、後からうだうだ言っても始まらない。
完全に不可能だとは言わないが、巻き返せる可能性は絶望的に低い。
ま、それは対馬にも言えることで、韓国が対馬を領有する可能性も皆無に近い。
67文責・名無しさん:05/03/20 22:46:42 ID:5mvNxBD2
でも、実際、狂牛病の輸入を再開しても、
国売新聞社員は、絶対食いませんから。

社食にも置かせませんから。

残念。
68文責・名無しさん:05/03/20 23:02:28 ID:yw8o67lI
>>66
> 報道されているのは、韓国の反発だけ。
> そんなのが報道されて、日本に何のメリットがある?
韓国人の異常な反日や民族性などの現実を知った人、
竹島についての報道で竹島問題に関心を持った人も多いだろう。
まさかあれを見て「韓国の人が可哀想」などと同情する人がいるとは思えないな。
そもそも竹島の日条例制定の理由が「国民世論の啓発を図る」ためなのだから、
その目的はほぼ果たしているのではないか?
まあ、竹島領有権の双方の主張を検証した報道もしてほしいが。
> ただ、日本国内でうだうだやっていても、何の価値もないということ。
日本は韓国に国際司法裁判所で争おうと呼びかけたが韓国が拒否したのだが。
> ライスに同意を求める韓国のやり方の方が、まだマシ。
結局は無視されたやつだろ?どこがマシなんだか恥ずかしい。
69文責・名無しさん:05/03/20 23:19:47 ID:yw8o67lI
>>66
> あんな条例を作っても、漁業権の確立には何の効果もないが?
膠着状態にある竹島問題に一石を投じた。
何をしないよりもマシでしょうよ。
少なくともライス長官に支持を求めて無視されるよりは。
> 最初にちゃんとやっておかないと、後からうだうだ言っても始まらない。
> 完全に不可能だとは言わないが、巻き返せる可能性は絶望的に低い。
それは君の希望的(?)観測に過ぎないんじゃないか。
韓国の竹島の占領には正当性がないのだから、国際法廷の場で争えば十分可能性がある。
そのためにも日本国内の世論を盛り上げ、政府に圧力をかける方向に持っていくのが、この条例の目的でもあると思う。
> ま、それは対馬にも言えることで、韓国が対馬を領有する可能性も皆無に近い。
それは対馬が韓国の領土であるという歴史的根拠を持たないからだろう。
対馬の領有健主張については韓国国内からも白い目で見られているらしい。
そもそも竹島と対馬を同列に扱う時点でどうにかしてるだろ。
70文責・名無しさん:05/03/21 00:35:53 ID:PZ6r7iIn
>>68-69
本気でやる気があるのなら、安保理に持ち込めばよいのだよ。
日本は理事国なんだから。
71文責・名無しさん:05/03/21 00:52:48 ID:raGO03/7
「日韓の問題なんだから二か国間で解決しる」って言われるのがオチでそ
72文責・名無しさん:05/03/21 01:32:15 ID:PZ6r7iIn
>>71
パレスチナは、理事国でもないのに、何度も持ち込んでいる訳だが。
73後藤ようへい:05/03/21 01:37:26 ID:XcYf8Uo8
僕は、新進気鋭のりぽーたーです。僕を助けてください。
大阪読○てれびまで、僕のおうえんめーるをおくってくださいね
74文責・名無しさん:2005/03/21(月) 22:29:43 ID:jHWzM36J
>>70
戦争状態でもないのに安保理は変なんじゃ。
日本はずっと前から国際法廷でシロクロつけてもらおうと提案しているのに
韓国が拒否しているんじゃなかったっけ。
韓国はライスに味方しろと迫ったが、日本は一方的に牛肉輸入しろと
迫られただけなのは情けない。アメリカにどっちかに肩入れしろったって
無理に決まっているが、韓国に国際法廷の審判を受けるようアメリカに
提言させるぐらいのことは要求するべきだった。
75文責・名無しさん:2005/03/22(火) 11:01:40 ID:UxZp6JPa
地政学的に竹島までとられた場合、韓国の側の防衛が難しくなるという
考えで竹島を領有しているという考え方はあるのかな。そういう理由な
ら、政府の考え方はまだ理解できる。

しかし、一般国民がアホみたいに竹島は韓国領と主張するのが意味不明。
やっぱりそういう民族だからか。
76文責・名無しさん:2005/03/22(火) 13:57:02 ID:9Bquk+rx
>>75
韓国は竹島があるのと無いのでは日本海の漁業エリアが段違い。
防衛戦略というよりは経済的影響のほうが大きいと思う。

一般市民は…ただ、日韓のメディアが煽っているだけで韓国から日本への
観光客の数は減ってない(ツアーが中止になったりはしてない)らしいよ。
「友好事業」とか日本からのツアーが中止になっているのは連日報道されてるが。

韓国が反日を表面にださないといけないであること、基地外が多いことは間違いないが
あれが国中で起こっていると思うのは、無意識に韓国人をステレオタイプ化してると思う。
この前の日本大使館前のデモだって500人って報道だったが、大阪で「平和」の
人文字を作りましょう…って宗教イベントに集まったのが3000人。その程度の話でしょ。
77文責・名無しさん:2005/03/23(水) 14:37:38 ID:nLQ5b6wi
>>74
パレスチナは、何度もイスラエルによる不法占拠を理由に安保理に
持ち込んでいる訳だが。

ICJを持ちだしたのは、何十年も前に一度きりだろう。
再提案したなんて話は、聞いたことがない。

ライスがらみの話は、同感。

日本との平和条約で、鬱陵島の放棄を明記した時に、竹島の帰属も
明記しておけば、全く争いにならなかっただろうになぁ。
北方領土も、もう少し、まともな話になった可能性があるし。

そもそも、太平洋戦争をしなければ、竹島はもちろん、鬱陵島も、
朝鮮半島さえも、千島列島全島も日本の領土のままだった訳だが。
78文責・名無しさん:2005/03/23(水) 15:16:46 ID:XAp7W+Tc
ヴァカじゃねーの
左巻きはアサピー読んでオナーニしてろ
79文責・名無しさん:2005/03/23(水) 21:29:20 ID:kUtBsm1b
>>77
妄想は他所でやれ
80文責・名無しさん:2005/04/03(日) 09:56:35 ID:ExBeQ5II
81文責・名無しさん:2005/04/04(月) 19:04:23 ID:ekD2U17Q
>>78-79
一言も批判できなくて、罵倒だけか( ≧∇≦)ブハハ!!
82文責・名無しさん:2005/04/07(木) 14:12:07 ID:FkEhHaTZ
>>78-79
一言も批判できなくて、罵倒だけか( ≧∇≦)ブハハ!!
83文責・名無しさん:2005/04/12(火) 11:56:32 ID:xJoqwewl
今日の「編集手帳」だけど、歴史を真剣に学んだはずの日本人にも、
相手の国そのものを「深海魚」に面白おかしく喩える文章を掲載して
ばら撒くような人がいるのはわかる。
84文責・名無しさん:2005/04/12(火) 12:04:34 ID:eGMNF+++
深海魚どまりだっただけまだまとも
普通プランクトンかミトコンドリアだろ
85文責・名無しさん:2005/04/12(火) 21:00:53 ID:4G2d1xud
読売だってチベットやらダライ・ラマ来日やらは完全スルーだからな
86文責・名無しさん:2005/04/18(月) 13:05:13 ID:viMt684J
[日中外相会談]「関係改善の責任は中国にある」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050417ig90.htm

[G7共同声明]「中国に必要な当事者責任」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050417ig91.htm
87文責・名無しさん:2005/04/18(月) 19:15:04 ID:a7+56K/5 BE:30571362-
政府(外務省)・マスコミは中韓の歪曲教育の「量」ではなく「質」を中心に報道すべきだ!

中国・韓国の暴動を報道する際にいつもほとんどのマスコミが「反日教育が原因だ」「こんなに反日教育に時間を割いている。」で終始してしまう事が納得がいかない。

仮に反日教育を受けた中国人留学生が、そのような報道を見て行動の矛盾を理解できるだろうか?
当人達の感情は中国共産党は確かに抗日時代を重視して教育しているのは認めるだろうが、「歴史的事実を教えているのだから何が悪い!」という反論を煽るだけのように思える。
知識のない日本人が今の報道を見ても「確かに日本人は悪い事ばかりやってきたものな。」という安直な感情を戦後60年以後も抱き続けてしまう。

重要なのは反日教育の「量」ではなく「質」であり、党存続の為にいかに歴史を歪曲しながら教育してきたかという事にスポットを当てるべきだ。
一部取り上げる番組もあるが、内容は僅かである。

この「歪曲」を証明する為に世界各地の歴史認識を引用し1つ1つ検証し、否定していく作業が必要であると思う。
政府(外務省)・マスコミはこの「歪曲の質」を報道機関・HPを通じ公開すべきだ。

例えば南京大虐殺に関わる死亡人数の不自然さや多くの写真は偽者だという事がわかってきている。
また、中国ではアメリカではなく中国が日本に勝ったことになっているし、韓国などはアメリカと協力し連合国として日本に抵抗したとなっているらしい。東京裁判の正当性や従軍売春婦の存在もしかりである。
政府(外務省)・マスコミは日本人にとってはお笑い話にさえ聞こえるこのような内容を教科書として教えている「歪曲の質」具合を事細かく解説し、中国・韓国だけでなく世界各国の理解に勤めるべきだ。
暴力行為を否定する事はできるかもしれないが、歴史そのものはそういった「歪曲の質」のからくりを解く手順を踏まなければ、中国人留学生はもとより日本人でさえ論理的に理解させる事はできないと思う。


今週発売された「週間文春2005年4月21日号」はその辺りに焦点を当てている。見習ってもらいたい。
さらに日本のマスコミであればチベット問題、文化大革命、台湾問題、ベトナム戦争での韓国軍等の暗部や矛盾も大きく取り上げ、中韓はもとより世界に知らしめるべく反撃に出るべきだ。


88文責・名無しさん:2005/04/20(水) 02:56:24 ID:Srzqk+4N
BBCに「deceit(虚偽) and hypocrisy(偽善)」と酷評された読売社説哀れ〜〜〜w

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/4449005.stm

>And Japan's largest national newspaper, the Yomiuri Shimbun, in what I take to be blatant disregard for the known facts,
>has called on its readers to celebrate, because the new textbooks have cut out all mention of one of the greatest of all the humiliations inflicted by Imperial Japan on its neighbours:
>the use of large numbers of women in conquered Asian countries as sex slaves for the Japanese army.

>It was right to set the record straight, I read, because the accusations "had been shown to be untrue".


>Surely I thought modern Japan could not give in to the poison of such deceit and hypocrisy ever again.
89文責・名無しさん:2005/04/20(水) 03:19:13 ID:IDGf+38e BE:154980476-
BBCに「deceit(虚偽) and hypocrisy(偽善)」と酷評された読売社説哀れ〜〜〜w

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/4449005.stm

>And Japan's largest national newspaper, the Yomiuri Shimbun, in what I take to be blatant disregard for the known facts,
>has called on its readers to celebrate, because the new textbooks have cut out all mention of one of the greatest of all the humiliations inflicted by Imperial Japan on its neighbours:
>the use of large numbers of women in conquered Asian countries as sex slaves for the Japanese army.

>It was right to set the record straight, I read, because the accusations "had been shown to be untrue".


>Surely I thought modern Japan could not give in to the poison of such deceit and hypocrisy ever again.
90文責・名無しさん:2005/04/20(水) 04:18:17 ID:qWNs5mL6
こういう外人がいるから困るんだよなぁ。
イギリス人にとっては第二次大戦下の日本は極悪ファシストで無いと困るからなぁ。
日本はこういう外人に上手く説明する能力をもたないとね。
読売の社説とかもその一助にはなると思うよ。
91文責・名無しさん:2005/04/20(水) 05:47:07 ID:Jr3c7wq6
515 :名無しさん@英語勉強中 :2005/04/17(日) 16:58:36
すいません、英在住なので今日BBCの偏向報道に苦情電話いれるのですが、一つ確認したい事があります。
おわかりになる方がいらっされば。
BBCの4月16日付けの特派員のレポートで偶然南京虐殺時そこにいたという元軍人の証言に出くわしたとか書かれている部分があります。
凄く嫌らしい事にその証言をした人物に会ったのか、証言を書かれたものを自分から見つけたのか紹介されたのかはっきりと明示せずに”by chance, I came across this testimony”と書いてあるのです。
で、この証言っていうのは
”老いも若きも捕まった女と言う女は強姦されていた。一人の女につき15から20人の兵士が強姦と虐待に群がっていた。いつもその後には刺して殺していた。死人に口無しだから”
と言っているものです。
これって誰が言っている証言なのでしょうか。
今色々捏造検証のサイト見ているんですが、この証言に合致するような元日本兵の記事に出会ってないのです。
出所がはっきりわかって、日本ではこの証言は捏造されているものと立証されているんだったらそこも苦情入れどころの要点にもなりますし。
お願いいたします。
92文責・名無しさん:2005/04/20(水) 17:34:05 ID:/vsyDjYK
>>88-89
それは、いわゆる自虐史観のことを指しているのだと思うが。
「最近の日本はもはや、deceit(虚偽) and hypocrisy(偽善)に
屈することはなくなった」って書いてあるんだから。
93文責・名無しさん:2005/04/20(水) 18:41:00 ID:6aCIsxgB
>そして、日本の最も大きい全国紙(私が周知の事実のあからさまな無視になるのに
要することにおける読売新聞)は、読者がお祝いするように呼びかけました、新しい
教科書が隣人の上で帝国の日本によって加えられたすべての屈辱で最もすばらしい
ものの1つのすべての言及をやめたので:>日本の軍隊のためのセックス奴隷としての
征服されたアジアの国での多くの女性の使用。

>罪名が「虚偽であるために、示された」ので、私は、記録を正すのが正しかったと読みます。


>確実に、私は、近代の日本が再びそのような偽りと偽善の毒に屈することができないと思いました。
94文責・名無しさん:2005/04/20(水) 18:58:35 ID:qWNs5mL6
>>93
もうすこし口語調で訳すと

私の思うところではよく知られた事実のあからさまな無視なのだが、日本最大の新聞
である読売新聞はその読者に歓迎するように言っている。なぜなら、新しい教科書は
日本軍によって近隣諸国に課せられた恥辱の最大のもの-占領したアジア諸国の多くの
女性を性奴隷として利用した事-をすべて削除しているのだから。

読んだところでは、証言は「偽であったことが示された」のだから、記録を修正する
のは正しい事だ、と書いてある。


ひでえもんだよ。>>91の電突が成功してるといいんだが。
95文責・名無しさん:2005/04/22(金) 08:42:02 ID:7nH7Yrka
本日漫画ブラックジャックによろしく11巻発売日。
そんな日を分かってかどうか読売社説は池田小学校事件について。
何が言いたいんだろうねと疑ってしまう。
96文責・名無しさん:2005/04/23(土) 12:03:00 ID:JRXhjiKb
昏蒙精神
97文責・名無しさん:2005/04/23(土) 17:38:07 ID:bNM/9/Fg
コモンセンス
って、高山樗牛って、東北訛りなのか?
98文責・名無しさん:2005/04/24(日) 02:56:24 ID:TFcnI1ec
今日の社説は良い
99文責・名無しさん
人気ないなよみうりの社説は