79 :
文責・名無しさん:2005/10/16(日) 02:04:12 ID:u+GiiTNK
この事件は、もともとの記事を書いたのが、定年間近の記者で、
朝日新聞は、この記者を地方に左遷させて、ひっそりと定年退職させることで手打ちにしようとした。
建設省側も、朝日新聞側の方に非があることは、
書簡のやり取りで誰の目にも明らか、ということでそれ以上の追求はしないことにした。
ちなみに当時の建設大臣は中山正暉。
日朝友好議員連盟の会長と拉致議連の会長を同時に兼任していた、あいつね。
しかし、国土交通省のHPをみてみたら、朝日はまた長良川の捏造記事を書いて、反論されてるみたいだな。
馬鹿じゃねーのか?
80 :
文責・名無しさん:2005/10/16(日) 16:18:20 ID:rUbcDuZn
信用度
2ちゃん>国土交通省>朝日新聞
81 :
文責・名無しさん:2005/10/27(木) 09:54:26 ID:7ZoKGM3V
82 :
文責・名無しさん:2005/10/29(土) 18:53:03 ID:u3raMqR7
他人に厳しく自分に甘い。
ジャーナリズムのサガなのです。
83 :
文責・名無しさん:2005/11/10(木) 16:05:23 ID:1DtqkpiS
84 :
文責・名無しさん:2005/11/21(月) 12:46:31 ID:Q1jw9qHT
85 :
文責・名無しさん:2005/11/22(火) 23:35:04 ID:Pa1AMWcs
朝日最低
86 :
文責・名無しさん:2005/11/23(水) 13:37:31 ID:lGcMIJDV
249 :文責・名無しさん :2005/11/12(土) 19:16:42 ID:XTQvRyNx
☆☆医療業界には談合が付き物★★
医療業界における談合の事実。
公的な病院において、医療機器を購入する場合は形式上はどこも入札制度になっている。
が、実態は異なる。
日本全国、ほぼどこの病院でも○○課は○○器械などと診療科目ごとにディラーが暗黙の了解のもと
決まっていて、それは公的病院でも例外ではない。
それが病院側と業者の癒着の温床の源にもなっている。
医療機器にはMRI、CT、エコー、レントゲン等多種に及ぶが、ことさら内視鏡分野
ではほぼ100%談合が行われている。
購入の話しが持ち上がった時点で、メーカー主導で病院ごとに決められた販売店に
「販売権利」を与える。
実際に入札が始まると「価格維持」のため談合が始まる。
決められたディラー以外はそれより高く見積もるのだ。
メーカーは値崩れせぬよう、全国の納入実績を常に把握している。
決して最低納入価を崩さぬよう、ディラーにも指示する。
この慣習は長く現場で行われてきた。
実際にこれにメスをいれると、倒産する医療ディラーが多発するだろう。
メーカーにも逮捕者が出るのは避けられないであろう。
しかし、公的病院の機器購入には税金が使われるのだ。
87 :
文責・名無しさん:2005/11/23(水) 16:11:11 ID:38ZYJoDb
朝日は自分の過ちを素直に認めないよな。
88 :
文責・名無しさん:2005/12/02(金) 16:01:11 ID:v9BpoqFz
89 :
文責・名無しさん:2005/12/11(日) 22:38:44 ID:TdcyHqiL
朝日はこの件については未だ逃げてるの?
90 :
文責・名無しさん:2005/12/24(土) 16:39:27 ID:3tTspjus
91 :
文責・名無しさん:2006/01/06(金) 11:58:27 ID:IFV/pfbO
勝利宣言もなかったね
92 :
文責・名無しさん:2006/01/09(月) 23:51:09 ID:UIlil6vI
これと珊瑚はインターネット前夜の象徴的出来事だよなあ
殴り返さないものを殴って悦に入ってたら殴り返された、というだけの話だが
情報はうちがだすもの、と相手の横のネットワーク嘗めてかかって自滅する、
という意味では今も含め全部同じ構図だな。
今はインターネットでこの指摘が飛躍的に多くなり(別に2ちゃんだけでなく、
海外じゃブログとトラックバック合戦で意見交換してる)、みなさん戸惑ってるね。
あぼーん
94 :
文責・名無しさん:2006/01/10(火) 13:33:31 ID:Ym5xYHy4
age
95 :
文責・名無しさん:2006/01/24(火) 19:23:44 ID:oQ6I9L4W
96 :
文責・名無しさん:2006/02/04(土) 20:22:06 ID:NSFXazhv
朝日は嘘つきすぎ
97 :
文責・名無しさん:2006/02/04(土) 20:51:29 ID:lqzcXuyI
国土交通省にここまで言われても、全く態度を改めない、反省もしない キチガイサ
ヨク、トンデモプロ市民、団塊バカの聖なる機関誌 その名は朝日新聞
http://www.mlit.go.jp/river/opinion/20050523/index.html また、いただいている回答を拝見する限り、これまでと同様その多くが一部の方の見
解や推定であり、それをもとに「真実を隠し、国民をだます」と断じたことは、公平
中立な報道を行うべき報道機関の姿勢として疑問を持ちます。
さらに、これまでの私どもの書簡の中でも指摘させていただいているように、少し
でも建設省側への取材を行っていれば、事実と異なると考えられる表現は防げたもの
と考えられます。
真実を伝え、社会の木鐸としての使命を持つべき報道機関の対応としては、多くの
読者に対しても不誠実ではないでしょうか。
国土交通省以外にも
反論している省庁
あるかな?
100 :
文責・名無しさん:2006/02/19(日) 13:30:59 ID:Pejc/dE0
101 :
文責・名無しさん:2006/03/05(日) 14:25:29 ID:peMkCJnV
朝日新聞=うそつき
102 :
文責・名無しさん:2006/03/15(水) 23:25:38 ID:MXkDt7jS
103 :
文責・名無しさん:2006/03/19(日) 05:43:41 ID:C+lczBbQ
朝日新聞と大本営発表ってどっちが嘘が多いんだろうなw
大反日発表です。
この事件は、朝日という組織の体質を如実に現してる。
勝手に、行政と住民、人工と自然のような対立項を煽って、自らの思想優先の思いこみによる、先に結論ありきの記事。
105 :
文責・名無しさん:2006/03/19(日) 08:56:23 ID:OcyWxW7t
106 :
文責・名無しさん:2006/03/23(木) 22:45:34 ID:pjzTW6xI
大本営の方がマシだなw
107 :
文責・名無しさん:2006/03/30(木) 11:01:46 ID:T47wwjqG
>>106 朝日はある意味ファシズム礼賛新聞だよな。
108 :
文責・名無しさん:2006/04/05(水) 16:46:37 ID:0Dp48v50
109 :
文責・名無しさん:2006/04/17(月) 23:17:57 ID:ZDOKXAUA
110 :
文責・名無しさん:2006/05/02(火) 01:58:59 ID:JeiRVmkF
111 :
文責・名無しさん:2006/05/07(日) 15:59:56 ID:P3YxHuPQ
112 :
文責・名無しさん:2006/05/16(火) 22:23:06 ID:8UePth63
朝日の歴史は捏造の歴史。
113 :
文責・名無しさん:2006/05/28(日) 18:10:22 ID:LVPQS4HD
114 :
文責・名無しさん:2006/06/12(月) 14:22:30 ID:hGXgAhgR
115 :
文責・名無しさん:2006/06/18(日) 16:27:38 ID:plEfywek
朝日潰れればいいのに
116 :
文責・名無しさん:2006/06/26(月) 17:21:44 ID:AJimJb2r
117 :
文責・名無しさん:2006/07/15(土) 02:40:32 ID:ob7vEc8P
アカヒ売国
118 :
文責・名無しさん:2006/07/29(土) 16:18:57 ID:T1JU0Exq
119 :
文責・名無しさん:2006/08/17(木) 19:12:46 ID:Qd5zgJHv
朝日は逃げっぱなしだなw
120 :
文責・名無しさん:2006/08/31(木) 23:47:50 ID:z7411MVX
121 :
文責・名無しさん:2006/09/09(土) 16:06:38 ID:i4txWczK
マスゴミの捏造報道のせいで河川整備が遅れ、いろんな被害を出してるな。
122 :
文責・名無しさん:2006/09/18(月) 17:56:12 ID:iPj64pO3
123 :
文責・名無しさん:2006/09/29(金) 04:18:51 ID:TnDmRJLR
まあ、だまされた民衆も悪いけどな。
確か田中康夫が就任したときにいた土木部長が田中康夫とバトルしたよな。
土木部長は建設省からの出向者でダムの必要性を必死に訴えた。
これはテレビでもドキュメントでやってたよ。
そして田中康夫の独断によりダム事業は中止することになり、それに失望した
土木部長は建設省へ帰ってしまった話。
何でもかんでも批判すればいいってわけじゃないことがよく分かったよね。
124 :
文責・名無しさん:2006/10/01(日) 22:00:19 ID:CHEKdTR+
僕は道を歩いていて、ときどき涙が出てくることがある。
「ああ、自分は朝日新聞社員なんだ」と思うと、自己嫌悪感がわきあがってくるのです。
朝日新聞社に合格したときの喜びは幻だったのか。
「朝日新聞」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と怖くなります。
自分たちは生きている価値があるのかと・・・・。
しかし、朝日新聞の先輩たちは僕に語りかけます。
「いいかい?朝日新聞の記事は捏造するものなのだよ」と。
僕は罪悪感に打ち震えます。
朝日新聞社に対する世間の風当たりも厳しい昨今。
でもそれはこれまで散々すき放題をしてきた僕たちへの罰なのでしょう。
日本人が真実に気づき始めた証拠なのでしょう。
これまで歴史捏造を主張してきた先人達の浅い知恵なのでしょう。
朝日新聞社で働くことにより、僕たち社員は日々感覚が麻痺していくのです。
嗚呼なんておぞましき存在哉。
給料や福利厚生は最高峰。先輩たちの残した数々のおぞましい実績。
余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「朝日新聞社です。」の一言で嘘つき呼ばわり。
朝日新聞社に入社して本当に後悔しています。
125 :
文責・名無しさん:2006/10/21(土) 19:07:31 ID:zVi0iKxx
朝日は捏造しすぎ
126 :
文責・名無しさん:2006/11/11(土) 21:12:25 ID:02uIIh+w
>>125 捏造しかしてないと言っても過言ではないな
127 :
文責・名無しさん:2006/11/25(土) 20:32:51 ID:VQO98UBw
128 :
文責・名無しさん: