朝日のＮＨＫに対する回答文

あれなに？
質問には全然答えてないね。
０点。追試だ、朝日くん。

おまんこ女学院

追試には応じられない。

なぜなら、、、質問自体が無効だからだ！

ＮＨＫの反論に朝日新聞が再反論

朝日新聞社は１８日、１７日付のＮＨＫへの「公開質問状に対する回答書」の中で、
「ＮＨＫが松尾武・元放送総局長への再調査をしていることが明らかになった」と指摘し、
ＮＨＫが否定したことに対して、再反論するコメントを発表した。
これによると、２月１日付のＮＨＫの回答書に「松尾氏に再確認した」との記述があったことや、
１６日の出田幸彦・放送総局長代行の定例会見で、諸星衛理事が
「松尾さんは安倍（晋三）さんに会ったことは覚えているんですが、
ほかの人については記憶が薄いんですよね。何回聞いてもですね、そんな状態なんですね」
と発言していたことから、再調査を実施したと判断したとしている。

(2005/2/18/20:47　読売新聞)　

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
　国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
　ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

小泉より酷い答弁だ

>>7
小泉はｶﾅｰﾘ誠実に答えてるよ。
朝日なんかと比べる方がどうかしてると思われ。ｗ

捏造に関し議論の余地はない。
テープの修正はすでに済んでいる。いつでも発射可能だ。
本田をテーブルに着かせたければ
安倍、中川は即時に敵視政策を撤回し．．．．

朝日がきちんと答えるまで朝日新聞、週刊朝日、アエラ、論座、
アサヒ芸能は購入しません。きっぱり！

>>10
なぜアサヒ芸能？ｗ

>>11
アサヒ芸能は徳間書店が出してるんだけどね。

朝日新聞は説明責任を放棄。

>>13
朝日新聞は二度と他人に説明責任を求めてはならないな。

>>14
禿同。

こんなんで説明責任果たしたって言ってるようじゃ、適当に説明すれば
全て認められると言っているようなもの。

ＮＨＫの松尾が、１月１９日「憶測でものをいうジャーナリストとは何なのか。許せない」
と強い調子で語ったが、それを言うならお前と、山元・海老沢の「奇跡の詩人」放送のことだろ。
未だに「我々が見たから正しい」だと？　いつ回答するんだＮＨＫ・講談社！

ＮＨＫの奇跡の詩人
裏付けのない断定放送を平気でやってしまい、ルナ君が寝ながら喋っている
事にされている映像がありながら、未だに自己保身最優先で謝罪、訂正放送
をしない呆れた放送屋、ＮＨＫはたたきつぶさないといけない。

・　北海道での交流会、ルナ君ずっとうなだれて寝たまま。でも喋っている事にされています。　引用動画有り
・　講談社　「私たちは確かめていません、話を聞いて、経験と勘で信じただけです」
・　ドーマン　「日木家とＮＨＫが勝手にああいう放送をやったのです」
・　ドーマン　「ボランティアの存在などまったく知りません」
Ｓサイトhttp://homepage3.nifty.com/nhkq/、雑然としたサイトで、すみません。
人間としてもっともおぞましいこれらの関係者の実態の一端を、とくと、このサイトで体験してください。
リンク集http://members.at.infoseek.co.jp/saihikarunogo/lunacontents.html

本来、純粋であるべき精神世界、その世界に傾倒する人々を、嘘を背景に食い物にし手玉にとり暴利をむさぼるＮＨＫと講談社、ドーマン、日木家。
物の本質を見る目を無視し、考えることをやめさせ（イカサマの）奇跡に自分の身をすべてゆだねさせるＮＨＫ・講談社・山元・海老沢・ドーマン・日木家の恐ろしさ。

ルナ君よりもっと弱く、一文字、一文字、何分もかけて「お・か・あ・さ・ん・あ・り・が・と・う」と絞り出す子供達の心の底からわき上がる”真の言葉”に感動する心はこの人達にはない。

日木家も、物言えぬ障害の我が子を良いことに、腹話術の人形として利用し多くの人を騙し、未だに母親の自作自演の本とやらの販売に邁進していると言うことは、
まれに見る大変な犯罪者一家と言うことだろ。

ＮＨＫがこの重大な責任をいつまでも放り出したままな限り、絶対に不祥事は無くならない。

>>16
激しく同意！

>>17
いろんなスレで同じもんはっつけてんじゃねーよ
誰も「禿同」してくれなくてかわいそーだなー、おいww
そこまで言うんだったら、直接ＮＨＫに乗り込んで山元に抗議
してこいや、ｺﾞﾙｧ

>>19
確か誰かが直接抗議にいったような

朝日は本当不誠実だな

>>21
誠実な香具師は朝日新聞社には皆無。

>>22
確かに

こんなので、朝日新聞はもう人に説明責任を求められないよな

>>24
今でもはずかしげも無くやってるけどな

朝日の攻撃目標は安倍だった。
反日の同志ＮＨＫの寝返りは想定外だった。
思わぬところから反撃がきて安倍失脚工作は失敗した。

>>26
その辺が実相やろうな

>>26
朝日って反日陰謀機関だな

2005年07月06日社説（水曜日）付ちょっとだけ改変であっさり自己批判可能↓

新聞社　　信用こそが財産なのに

　まじめに購読料を払ってきたのに、公正な報道が受け取れない――購読者にとっては信じがたい問題が、
また朝日新聞で発覚した。
　同社はＮＨＫから質問状にたいする正式な回答を求められている。これに対し同社は論点をはぐらかした
上で逆に法的に訴えると返答しているが、当然うやむやにするだろう。
　新聞を発行する際には、おきた事実を正直に伝えなければならない。これを怠ると「偏向」で読者から
解約を要求されることがある。さらに悪質な場合には「捏造」として、新聞社としての地位を剥奪され、
当然読者から購読料も支払われない。
　今回の事態は、この捏造を乱発したことによる。これまで一般人の調査ですら露見してしまっているが、
「取材に行き過ぎがありました」などといって捏造を隠蔽したり、「取材と異なる結果となりました」など
とひらきなおる例が多い。また世論を自社主張に都合がいいように曲解・印象操作する例もあまた見うけら
れる。
　捏造・誤報と判明している記事を５年分サンプル調査したところ、本来なら謝罪・切腹すべき事例で上記
のように開き直るまたは無視する事例が２５例もあった。この確率だと、過去５０年分で、２５０件程度に
まで膨れあがるというのは驚きだ。
　暴力勧誘し、嘘の記事・偏った報道をたれながし、解約の申し出を渋る。目先の収益は上がるだろうが、
もっとも重要なはずの「信用」が失われ、顧客に見放される。そのことに、朝日新聞はなぜ気づかなかった
のか。

>>29つづき

　同社は今回の件も「適正な取材によって記事を書いた」と釈明するが、取材先がいずれも「そんなことは
いっていない」となると、おかしな問題だ。事実に基づいて公正な取材したならば、こんな失態はなかった
はずだ。
　新聞は、とかく横並びに見られがちだが、こうした不明朗な取材や記事は、徹底的に調べてなくても、朝
日だけだろう。
　企業は、あらぬ疑いをかけられたくなかろう。ならば率先して朝日への広告出稿を停止してはどうか。捏
造記事を掲載した紙面に図らずも広告掲載してしまった各クライアントの見識も問われているのも忘れては
ならない。
　こうした問題の土壌には、朝日特有の精神のゆがみがある。長らく赤化社員を大量に採用して、取材させ
てきた。そこでは、根拠のないエリート意識・名誉欲しさ・一部勢力への迎合のためにありえない捏造・取
材に走る例が後を絶たない。
　数年前、貴重な自然をを自ら傷つけ記事にした「珊瑚」記事が厳しい批判を浴びた。その後もサッカーの
中田選手を繰り返しダシにした捏造反日記事など、中韓の期待答えることが社風の偏向ぶりを押し上げ、結
論ありきの記事も目につく。
　国会では、「朝日新聞によると云々」の発言が物笑いの対象となった。正しい判断だ。長期にわたっての
国益を考えると、朝日は「顧客は中韓で全部伝聞なんですエンタなんです」と宣言し路線変更すべきだろう。
読者の身になった新聞をうたうのなら、抵抗する理由はないはずだ。

朝日、結局自分で検証できず。
司直の手を入れて下さいと言ってるようなもんだなｗ

朝日新聞は不誠実きわまりないね。

>>32
朝日が説明責任なんて言葉使ったら積極的に晒してやろう

>>33
激しく同意！

誠意のかけらもないね

一応朝日社内での調査は続けているらしい

【 暴走する朝日新聞 】
http://ameblo.jp/senkyo/entry-10004840387.html

>>36
変な結論出したよな

32 ：文責・名無しさん ：2005/08/05(金) 20:15:52 ID:Qpycol1U
朝日新聞は不誠実きわまりないね。

朝日に誠実を求めるのは、処女の吉原No1ソープ嬢を探すようなもんだな

報道２００１（フジテレビ）のビデオから中川氏との一問一答
NHKから説明を受けたことを認めたうえで
＊ (放送前の)１月29日に会ったんですか？
　…記憶としてはっきりしている部分と、記憶として覚えていない部分が両方あって、
　これについては会っているかもしれないし、その後に会ったかもしれない。
＊ 放送中止を求めたのですか？
　…我々中身だいたい知ってましたから放送法に基づいて公正公平にやってくださいと
　言うことをNHKの方に直接申し上げましたけれども…
＊ （記事では）いかにも事前に聞いて言ったという形になってますがどうでしょう？
…番組制作の責任者であるということで、なんでこの方が、いるんだろうと、あれっ
と思ったんですけど、まあ、しかし、この件について実は内部でいろいろと番組を
検討している最中ですと、こういう御説明が（製作責任者）からありました。
＊ 番組を検討している最中というのは放送前ということですよね？
　…（中川氏絶句）…

しっかり、録画させていただきました。NHKに何らかの圧力をかけたのは、揺るがない
事実である。争点は、圧力をかけたのは、放送前か後かが唯一の争点だが、TVでこんなこと
言っちゃ御終いだね。少なくとも朝日には「真実と信じるに足る」取材情報があったのは
間違いない。まあ、あとは安倍と中川のアホが、「いや、あれは思い違いでした」と発言を
訂正し、和解に持ち込むしか打つ手はない。これじゃ朝日を訴えられんわなｗ

>>39
激しくﾜﾛﾀ！

>>39
(･∀･)ｲｲ！ 例えだ

>>39
朝日にぴったりだｗ

>>39
まさに朝日にジャストフィットｗ

>>39
激しくﾜﾛﾀ！

朝日は今年も卑怯者みたいだね

>>46
朝日は創建時から卑怯者ｗ

>>47
確かに

朝日は結局裁判起こさないのか
嘘ばっかつくな

>>49
朝日は元から嘘つき

NHKの磯野は懲役８年を求刑されたが、
磯野と同じ事をやっていた磯野の上司達は今どうしているんだ？
そしらぬ顔をして、
”NHKを改革します”だの”まっすぐ真剣NHK"だの
　　　　　　　　　　　シャアシャアとぬかしているのか？

磯野たち番制局の腐敗体質を作ったのは誰だ？
川口元会長は、番制局の最も責任ある上司だったが、
会長在任中に、自分の家族の葬式に、
出入りの業者らから６千万円以上もの香典を集め、
それを自分のポケットに入れている。
そんな奴が正義面してマスコミに登場して、”NHK改革”をぶっている
本当のワルはこいつらだろう

海老沢排斥運動の急先鋒をになったのがこいつら番制局の連中だった、と言うのは
笑えるな

>>50
確かに

朝日は結局説明責任を果たさなかったね。

>>53
今回の社長息子逮捕隠蔽に関しても責任果たしてないよな

>>54
責任を果たす気持ち皆無だね

>>55
それが朝日

朝日の文章は最悪の日本語かも

>>57
それは言える

>>57
正解

悪文の極みだな

>>60
まさに

酷いな

徹底的に叩いた挙げ句に捏造か？
さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国さすが売国

悪文の例として教科書に載せてもいいかも

>>64
激しく同意！