●○●朝日の社説　Ver.38

安倍さんの質問は答えないけど、公平な報道の答えは知っている！
NHKの問題は社説が事実と違っていたことをおわびします。
最高裁は在日の人権は認めなくても朝日の人権は認めてくれます。


　　　ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧*
　　　　　* 　 （@∀@-）←輝いている
　　　　　　　 φ　朝⊂）　　*
　　　　　／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 親　日　派 |／

※朝日の社説スレ第38弾です。
※通常二つある社説をネタに、朝日のドキュンぶりを検証します。

前スレ
●○●朝日の社説　Ver.37
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106810511/

>>1さん乙
でも重複です…。

●●●朝日の社説　Ver.38
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1107749919/

漏れが華麗に３ｹﾞｯﾄ

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ・・・んじゃ、即死待ち。

んじゃ記念に５ｹﾞﾄ

朝日は気が狂っているよ

団塊の世代だろ支えてるの朝日を

意見発表とそれに対する批評・批判・突っ込みは
広義のジャーナリズムである。
そしてジャーナリストであるには大規模売文商社
（一般にマスコミと呼ばれる）である必要はない。

今まではメディアが足りなかっただけなのだ。

記録を採り定期的に発表する-ジャーナリング-は
市民ひとりひとりの権利だ。

よってマスコミを例外とする必要のある人権擁護法は
そのあり方として根本的に間違っている。

これは市民差別の法律だ。

靖国

珊瑚

記念カキコ

人権擁護法案のポイント：
マスコミの人は危険だと分かっていた。だから前回は大反対した。
でも今回、自分たちだけ保護されれば一般個人はどうなっても
いいと思ってるらしい。

この悪法から保護すべきなのは言論の自由
（個人で可能）であって、マスコミ（会社）じゃないのに。


この薄汚いダブルスタンダードは何だ！

(-@∀@)「俺たち、エリート朝日新聞社社員は、自由にものを言い放題。
　　　　　　俺たちを批判する便所の落書きどもは、人権用語法で叩きつぶせる。
　　　　　　こんないい法律、反対する理由など何もない。」

朝日新聞を読まなくなった。
手にすることさえ忌まわしくなった。

次スレは？（41）