産経・正論・諸君=三馬鹿の壁 その5

このエントリーをはてなブックマークに追加
930文責・名無しさん:2006/05/14(日) 17:22:23 ID:a5QSXAd6
読まれちゃ嫌なんだよねw
931文責・名無しさん:2006/05/14(日) 18:13:27 ID:CeKpqF1s
別冊宝島『嫌韓流の真実! ザ・在日特権~朝鮮人タブーのルーツから、民族団体の圧力事件、在日文化人の世渡りまで!~』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796653295/qid=1147533865/sr=1-9/ref=sr_1_10_9/503-0966018-1902368
932文責・名無しさん:2006/05/15(月) 09:32:29 ID:OQ+Zmdw8
>>927
『脱亜論」についての情報ならこっちのほうが豊富http://blechmusik.xrea.jp/labs/fukuzawa/f03.html
933文責・名無しさん:2006/05/15(月) 16:28:29 ID:dOwH1SKd
市民ジャーナリスト泉あい、決死のアキバ取材
ttp://gripblog.cocolog-nifty.com/blog/2005/01/3_da33.html
934文責・名無しさん:2006/05/16(火) 03:29:50 ID:lXs4quls
★韓国の107年前の地理教科書が断言!竹島は韓国の領域外!更に戦後の史料も…。

■1899年に編纂された『大韓地誌』(大韓帝国の地理の教科書)
※韓国の独立記念館HPより

(説明)開化期の初等地理教科書で、玄菜(1856〜1925)が執筆し、1899年に初版発行。1906年に再版された。
http://www.independence.or.kr/JP/Inspect/Exhibition/appl/ExhibitionResult.php?nKey=1-000480-000&type=
(翻訳)大韓帝国の領域は、北緯33度15分〜42度25分、東経124度30分〜130度35分。
http://www.independence.or.kr/unisql/dispatcher/NEW/japan/inspect/child/collection_image.htm?admin_id=1-000480-000&cnt=3

>大韓帝国の領域は…東経124度30分〜130度35分
>大韓帝国の領域は…東経124度30分〜130度35分

…つまり鬱陵島周辺までが韓国の領土と書かれています。
竹島(独島)は東経131度52分です。
1度以上(約100km)も離れており、誤差とは言えません。
『大韓地誌』が執筆された1899年は下関条約の4年後、日韓保護条約の6年前で、韓国が完全に独立していた時期です。
更に1907年に執筆された『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。

更に…。

■1947年に編纂された『朝鮮常識問答』
(翻訳)大韓民国の領域は、島嶼を含めると、東経130度56分13秒〜124度11分。
http://blog.ameba.jp/user_images/bd/4e/10006428171.jpg

■1948年に編纂された『朝鮮常識』
(翻訳)韓国最東端の島は鬱陵島の属島のチュク島で東経130度56分23秒…
http://blog.ameba.jp/user_images/4c/a3/10006428235.jpg
※チュク島は漢字で書くと“竹島”と書きますが、日本の竹島の事ではありません。

…戦後の史料も「鬱陵島までが韓国の領域」と書かれているのです。
935文責・名無しさん:2006/05/16(火) 14:09:05 ID:v5s0FQAA
>>934こりゃすごい情報だ
936文責・名無しさん:2006/05/16(火) 20:47:41 ID:AosFg672
三馬鹿読んでると馬鹿になるの?
937文責・名無しさん:2006/05/16(火) 20:49:27 ID:aJA17DHd
朝日読んでると馬鹿になるよ
938文責・名無しさん:2006/05/16(火) 20:52:11 ID:BUdHb4lv
違う!
馬鹿が三馬鹿を読むんだよ。
939文責・名無しさん:2006/05/16(火) 21:52:29 ID:aJA17DHd
中国の言論弾圧要求を下請けする馬鹿は産経を叩くけど、
三馬鹿は「朝日」・「論座」・「世界」ですか?
940文責・名無しさん:2006/05/16(火) 21:58:39 ID:FU3Nq3zy
産経も売国だろ?
941文責・名無しさん:2006/05/16(火) 23:08:23 ID:hRgcHVOG
もちろん
942文責・名無しさん:2006/05/17(水) 00:12:07 ID:cmRXj3zS
毎日新聞は言わずもがなだが最近は朝日も右傾化してるよね。
10年前には考えられないような記事や論者が執筆してるし。
特に朝日の若い記者はそうらしい。

943文責・名無しさん:2006/05/17(水) 23:44:25 ID:Gqx5UsVI
それはいかんな。
944文責・名無しさん:2006/05/18(木) 00:50:24 ID:mgaamCXA
<今月の悩めるサラリーマン01>
ネット右翼が認めてくれません。
大学教授:朴 ーさん(47歳)

大学教授の仕事をしているのですが、良い在日コリアン論を思いついても
ネット右翼が私の意見を採用してくれません。

回答:
思い上がるのもいいかげんにしろ。
<今月のテンカウント01>
ネット右翼を見下す前に、まず自分を振り返れ!

http://tencount.blogdb.jp/?h=bd14c62e54dc0bc704981ac358a30c23


945文責・名無しさん:2006/05/19(金) 22:25:24 ID:ypPWbbSA

下記のページで正論の遺棄化学兵器の記事を徹底批判してますよ。

http://shanxi.nekoyamada.com/archives/000192.html

右だか左だかなんだか良くわからん思想傾向だが。
946そこで産経産経ですよ:2006/05/19(金) 23:38:11 ID:Y1ul1otC
※戦争の目的や大義について、しっかり読みくらべましょう
※どれだけ適当なことをいっているか、しっかり読み取りましょう

2003.3.21産経抄
▼戦いは「イラクの自由作戦」と名づけられ、ブッシュ米大統領は「戦争」という
言い方を慎重に避けて「武装解除」という表現を使った。しかし大量破壊兵器の
廃棄をめざす戦争であることに変わりはない。その実体から目をそらさず、
真正面から見すえなければならないだろう

2003.7.24産経抄
▼権力と暴虐をほしいままにする独裁者が、自分の息子を世継ぎにした
悪政は北東アジアにも例がある。イラクの人びとにとって独裁政権の崩壊は歓迎する
ことだったのかどうか。それがこの戦争の大義と是非を問うカギの一つと見てよい

2004.1.29産経抄
▼ 国会は相も変わらぬ不毛の論議をやっている。その一つが、野党側の
「イラク戦争に大義はあったのか」という愚論である。
大量破壊兵器が見つからない問題のむし返しだが、一体、戦争や革命に
大義や正義というレッテルを張る必要があるのだろうか。

2004.9.18
▼またぞろ「戦争の大義はどこに?」と“鬼の首”でもとったように言い立てている
新聞がある。パウエル米国務長官が上院公聴会で「イラクで大量破壊兵器の備蓄が見
つからず、今後も発見の見通しは少ない」と述べたことに、小躍りしているらしい。
▼小欄はこれまで再三、戦争に大義や正義を主張することのおかしさや、うさん臭さを書いてきた。。
947そこで朝日朝日ですよ:2006/05/19(金) 23:44:31 ID:ElVbX6ij
「無敵皇軍!神国日本!」─────→日本敗戦
「北朝鮮は地上の楽園!」 ─────→ 独裁政治・餓死者続出
「文革マンセー、毛主席マンセー!」 ──→ 数百万人粛清、林彪死亡
「ポルポトはアジア的優しさ!」 ─────→ 300万人粛清
「スターリンは優しいおじさん」───────→冷戦ソ連敗北
「スイスは永世中立国の平和主義国!」 ──→ 国民皆兵、しかも中立やめるし
「イギリスの王室は国民に開かれている!」───→ 皇太子とダイアナ離婚  
「スウェーデンは男女平等、福祉が充実!」────→ 家族崩壊続出、年金財政悪化
「コスタリカは軍隊のない平和な国!」───────→アメリカの軍事顧問、CIAが居る、犯罪多発
「オーストラリアは差別の無い国!」─────────→アパルトヘイト発祥の地ですが
「ドイツの先の戦争に対する謝罪はすばらしい!」────→ 外地資産の返還請求やってますが
「フランスは多様な文化を受け入れている」────────→ アフリカ系による大暴動発生
「EUを見習って東アジア共同体を!」 ───────────→ EU憲法否決
「中国の立場を尊重し靖国参拝は自粛を!」 ─────────→中国の日本への報道規制要求発覚
「女系天皇は時代の必然、皇族は黙れ!」 ──────────→紀子さま御懐妊で皇室典範改正中止
.             │ ∧_∧
:              │(@∀@;)  < スゲー・・・全部外れたぜ。ウッホ・・ホ〜
  .            ↓( 朝⊂)     
           //三/  /|



948文責・名無しさん:2006/05/20(土) 00:00:46 ID:prRszQK5
>>947
で、それが産経・正論・諸君スレになんの関係が・・・・。
949文責・名無しさん:2006/05/20(土) 00:34:52 ID:ROPXPzBD
950文責・名無しさん:2006/05/20(土) 02:05:01 ID:dFdQjsyk

中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態
http://www.epochtimes.  jp/jp/2005/10/html/d67889.html ←グロです。
↑ ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル ↑スペース空けてあります←(注)

おっぱいが剥がれてます 乳首も当然ありません 
凄い酷い性的虐待です。

天安門事件関係HP(グロ注、戦車で挽肉)
http://www.64memo.com/disp.asp?gt=All&Id=1339&
http://www.ngensis.com/june4/june4a.htm
http://www.boxun.com/hero/64/52_1.shtml

天安門事件動画「血路」(46分)進此観看をクリック(酷かったりするけど画像が小さいから見れる)
http://www.64memo.com/disp.asp?txId=12220
【動画】チベットで虐殺を繰り返す、中国軍
http://www.kinaboykot.dk/video.htm
http://ime.st/www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/200412130343.shtml
   ↑
  観たら ショックで飯食えなくなるかも。。。
  ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
  ↑
いまだに 政府に逆らえば 拷問やレイプ。
拷問で死ぬやつも大勢。いまだに公開処刑もある。

中国に媚びへつらう日本のマスコミは 中国の闇や邪悪さについて
報道してくれない 俺は悔しい 

951文責・名無しさん:2006/05/20(土) 05:24:20 ID:2niP1wen
三馬鹿の愛読者なの?
952文責・名無しさん:2006/05/20(土) 17:31:38 ID:0pue1iuM
三馬鹿=朝日・論座・世界
953文責・名無しさん:2006/05/21(日) 23:18:40 ID:Z8AHSDkd
産経・正論・諸君の三馬鹿見てる人って
日本人として恥ずかしくないのかな?
954文責・名無しさん:2006/05/22(月) 16:04:22 ID:TkFVhszT
朝日・世界・論座の三馬鹿見てる人って
日本人として恥ずかしくないのかな?
955文責・名無しさん:2006/05/22(月) 16:22:56 ID:2IGP6+yn
珊瑚
956文責・名無しさん:2006/05/22(月) 16:27:12 ID:B0DGHBG+
日本人はsapio、willを読もう
957文責・名無しさん:2006/05/22(月) 16:34:45 ID:2IGP6+yn
石井英夫さん、産経新聞での健筆はよくわかるんですが、各種の質問事項からトンずらこいてましたよね
958文責・名無しさん:2006/05/22(月) 17:06:40 ID:NsUw7bRU
>>954
オウム返ししか出来ない馬鹿ウヨくんw
959文責・名無しさん:2006/05/23(火) 00:37:21 ID:MvbZsglQ
正論はやや反小泉だな。
960文責・名無しさん:2006/05/23(火) 13:35:48 ID:EtB0kfB4
正論の紙面上では、堂々と答えてくれるんでしょ?
961文責・名無しさん:2006/05/25(木) 22:20:51 ID:7bOouRYz
>>958
確かに
962文責・名無しさん:2006/05/25(木) 23:53:06 ID:5ZVEY1yf
産経・正論・諸君は三馬鹿と嘲笑できないほどの影響力を持ってしまった。
ほんとうに日本は憲法改悪・再軍備に向かっているぞ。
たいへんな事態になってしまった。
963文責・名無しさん:2006/05/26(金) 00:12:39 ID:ppFS1LFm
『正論』六月号“化学兵器引継スクープ”の勇み足
http://shanxi.nekoyamada.com/archives/000192.html

保守派のオピニオン誌『正論』が六月号において“スクープ”と称して報じた、
水間政憲氏の筆による「“遺棄化学兵器”は中国に引き渡されていた」という記事。
すでに国会議員が国政の場でこの記事を取り上げており、政府は精査を約束、
証拠にあたる史料の保管場所には警官が派遣されて警備にあたるなど話題を呼んでいる。

ここまで指摘して、筆者ははたと思いついた。恐らく著者は旧軍兵器に関しては
全くの素人であり、しかも「秘密兵器概説綴」だけを見て記事を書いたのではあるまいか。
なぜなら「秘密兵器概説綴」には、九六式重迫といった極秘兵器以外の弾薬については
化学弾しか記載がない。そのため、著者は極秘指定ではない、代用弾や通常弾の
存在にも気が付かずこの記事を書いたのではないか。

ここまで見てきたように、この記事の内容は旧軍兵器に詳しい人ならば
一目見ておかしいと感じるレベルであり、実際、『正論』編集部には発行後すぐに
防衛研究所から電話で指摘が入ったという。

964あぼーん:あぼーん
あぼーん
965文責・名無しさん:2006/05/26(金) 00:42:56 ID:LJMihhmp
民主党を護憲平和陣営に引き入れよう。
966産経、「ネットウヨ」を擁護中!:2006/05/26(金) 07:32:43 ID:qc4ESmex
★Willで愛国心を語る「元エロ漫画家」さかもと未明★
『元エロ漫画家』がしたりがおでかたる「道徳」「愛国心」「やまとなでしこ」
★それを礼賛するネットウヨ★
(漫画で容易に洗脳されいまだ洗脳状況下)
 コヴァ → さかもと未明 
★オウム信者のように本人は「洗脳から覚めた」と信じ込み中★
★宗教ウヨ多数 統一、靖国、パナウエーブ、幕屋ほか★
★正論にはなぜか宗教関連広告が・・・★

■ 産経のウソを糾弾しつづけようキャンペーン@マス板 ■
【教科書騒動】産経いわく「扶桑社は産経と関係ない」そうです【ウソ八百】
-----------------------------------------------------
@ 扶桑社は明らかに系列会社(目玉のマークはいってるじゃん)
A 教科書を格付けするといった記事をかき、 扶桑社に「『最高』得点」 ← 激ワラ
B 反対派=極左のレッテル針記事(公安文書参考)
  ※取材ソースは「内外の展望」だが、内外の展望に「支持者」「教科書問題で政府批判」
  をする連中に組織右翼がいる旨書いてあるのには、なぜかふれない。
  産経のマネすれば「当局が支持者は極右と証明した形だ」となるんじゃないの?

★産経の言い訳★
産経新聞はこれら教科書報道に早くから取り組んでおり、扶桑社が教科書を発行
したから教科書報道を始めたわけではなく、各社の記述を客観的に報道している。
なお、扶桑社は産経新聞社の子会社ではなく、人事面での交流もない。(渡辺浩)

★動かぬ証拠★ 
次代の日本を背負う子供たちに正しい歴史を伝えることを目指す「新し
い歴史教科書をつくる会...中略...、計七点の出版を目指す。発売は扶桑社。
編集作業その他に産経新聞も全面的に協力する。(産経1998.01.07) 
967文責・名無しさん:2006/05/26(金) 08:07:50 ID:p/ZnEMbg
>>963の人、バカだなあ

「国府軍は日華事変前の内戦で、中共根拠地に対して化学兵器を使用したとされており、
その後の日本との戦いでは、国府軍、中共軍ともにあか剤をはじめとする日本軍の化学兵器の威力を
身に染みて体験している。」

日本軍が化学兵器を使っていたことがこれほど明らかなら、
チャンコロは、「あの化学兵器はどこに隠したアル」と、拷問してでも探らねばならない。
最も威力のある兵器の行方、これは現在も過去も最大の関心事。

全くバカらしい。
968文責・名無しさん:2006/05/26(金) 10:10:04 ID:p/ZnEMbg
日本軍が隠して遺棄したことにしたいのなら、
日本軍は持っていてはいけない兵器をこっそり持っていたので、隠した、と理論だてなければいけないのに
サヨク自身が「日本軍は化学兵器を使用した」と騒ぎ立てる。アフォ?

そもそも、元は、中国人民を皆殺しにするために化学兵器を所持・使用していたかのように宣伝していたよね?
さすがにこれでは嘘だとばれると嘘に嘘をかさねていくうちに朝日新聞が積み上がり
なぜ、ロシア製などの化学兵器がたくさん混ざっているかについては、触れることすらできない新聞
969文責・名無しさん:2006/05/26(金) 10:13:02 ID:0hs3o62V
人体実験してたの?
970文責・名無しさん:2006/05/26(金) 11:30:53 ID:U2ml9Ky0
今回の正論の毒ガス記事が問題なのは
保守陣営から記事の内容を批判されてることにある。
971文責・名無しさん:2006/05/26(金) 16:04:57 ID:QRnYcJnC
政治家は諸君・正論読んでるからね。朝日の元旦社説で有力政治家が寄稿するって批判してた。
つまり諸君・正論は支配する側に影響力をもち朝日は支配される側に影響力をもつ。
凄い効率的。
972文責・名無しさん:2006/05/26(金) 19:49:54 ID:ZX1CAoDK
>>967

人のことバカって言う前に、もう少し勉強したほうがよいぞ。

満州以南の中国大陸では終戦一年前に化学部隊と化学兵器の引き揚げが行われたんだよ。
だから蒋介石軍や共産軍にとっては、接収すべき現物が少なかったんだな。

政府の調査で明らかになった中国大陸で散らばっている遺棄化学兵器も、
満州に比べるとずっと弾数としては少ないというのがそれを傍証している。

問題は満州の関東軍で、これは対ソ戦のために要塞に化学弾を大量に備蓄していた。
だからハルハには40万発とか言われるほどあった。

不思議なのは、それを終戦後にソ連軍が接収しているはずで、
それが共産軍になぜ流れなかったのかなんだよ。
元日本兵の人が証言するようにソ連軍の指示で投棄していて、
共産軍には渡さなかったことは明らか。

で、ここから推論なんだが、もともとスターリンは
蒋介石に勝たせようとしていたという説が最近出てきているから、
ソ連は中共への化学弾の引き渡しを拒んだ可能性があるというわけ。

だから963のリンク先も、そこら辺には触れずに、
関東軍の引継記録の調査結果を知りたいとだけしか書いてないから、
けして矛盾はしていないわけ。
973文責・名無しさん:2006/05/26(金) 23:25:30 ID:6V8dDX7w
今週号のSAPIO超おもしれー
974文責・名無しさん:2006/05/28(日) 11:22:08 ID:H0bMi03J
三馬鹿見てる人はニートが多そう。
975文責・名無しさん:2006/05/28(日) 13:21:21 ID:JLsRoCAk
公称200万部だからニートの人数よりは多いぞw
もっとも半分押し紙らしいが。
976文責・名無しさん:2006/05/28(日) 18:02:43 ID:ipxQun0r
>>973
もはやおもしろがっている場合ではない。
日本が軍国主義になってしまう。
977文責・名無しさん:2006/05/28(日) 19:49:16 ID:YS0o3SZh
文藝春秋もなかなか読みごたえがあったね。
978文責・名無しさん:2006/05/30(火) 01:42:44 ID:qIg1KmVF
3Kかw
979文責・名無しさん
おい...