★★NHK番組への介入と中川の醜態★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1フジテレビみたか?:05/01/30 13:15:42 ID:e2sW8Xvd
報道2001(フジテレビ)のビデオから中川氏との一問一答
NHKから説明を受けたことを認めたうえで

* (放送前の)1月29日に会ったんですか?
 …記憶としてはっきりしている部分と、記憶として覚えていない部分が両方あって、
 これについては会っているかもしれないし、その後に会ったかもしれない。
* 放送中止を求めたのですか?
 …我々中身だいたい知ってましたから放送法に基づいて公正公平にやってください
 と言うことをNHKの方に直接申し上げましたけれども…
* (記事では)いかにも事前に聞いて言ったという形になってますがどうでしょう?
 …番組制作の責任者であるということで、なんでこの方が、いるんだろうと、あれっ
 と思ったんですけど、まあ、しかし、この件について実は内部でいろいろと番組を
 検討している最中ですと、こういう御説明が(製作責任者)からありました。
* 番組を検討している最中というのは放送前ということですよね?
 …(中川氏絶句)…

中川氏は法的措置をとると息巻いているが、テレビで、こんなこと言って
何を法廷で争うつもりなのか?このあと、共産党、北朝鮮の謀略だ、
言っていたが、「北朝鮮」という言葉にすぐ、かっとなる単細胞な、
右翼や右翼メディアが、この件をなかったことにしてくれるだろうという計算が
あるのだろう。実際そういうメディアもあるしな。
国民に真実を伝えんでなにがマスコミか。大本営発表と変わらんな。
2文責・名無しさん:05/01/30 13:19:27 ID:1TRCnv8B
--------------------------------------------------
    < 町のチンピラやクズ >

今日も今日とて威圧的な愛国心をちらつかせながら虚勢をはる。
自分の暴力や傲慢なわがままを通す為に愛国を口に出す者。
それが右翼の原点。 政治マフィア活動である。

--------------------------------------------------
3フジテレビみたか?:05/01/30 13:30:29 ID:x6AuV7x1
報道2001(フジテレビ)のビデオから中川氏との一問一答
NHKから説明を受けたことを認めたうえで

* (放送前の)1月29日に会ったんですか?
 …記憶としてはっきりしている部分と、記憶として覚えていない部分が両方あって、
 これについては会っているかもしれないし、その後に会ったかもしれない。
* 放送中止を求めたのですか?
 …我々中身だいたい知ってましたから放送法に基づいて公正公平にやってくださいと
 言うことをNHKの方に直接申し上げましたけれども…
* (記事では)いかにも事前に聞いて言ったという形になってますがどうでしょう?
 …番組制作の責任者であるということで、なんでこの方が、いるんだろうと、あれっと
 思ったんですけど、まあ、しかし、この件について実は内部でいろいろと番組を検討
 している最中ですと、こういう御説明が(製作責任者)からありました。
* 番組を検討している最中というのは放送前ということですよね?
 …(中川氏絶句)…

中川氏は法的措置をとると息巻いているが、テレビで、こんなこと言って
何を法廷で争うつもりなのか?このあと、共産党、北朝鮮の謀略だ、
言っていたが、「北朝鮮」という言葉にすぐ、かっとなる単細胞な、
右翼や右翼メディアが、この件をなかったことにしてくれるだろうという計算が
あるのだろう。実際そういうメディアもあるしな。
国民に真実を伝えんでなにがマスコミか。大本営発表と変わらんな。
4文責・名無しさん:05/01/30 13:36:47 ID:3CZVudOv
>>1
どうしてそんなに低脳なのか教えて下さい。君の足りない脳みそで何を妄想しようが、
当の朝日新聞が、中川がNHK側と会ったのは2月2日だと認識しています。従って、
君のような白痴が何を書こうが、朝日は中川のことからフェードアウトしたいのです。
君はIQ50だから気づかないかもしれませんが、君のやっていることは朝日にとっても
迷惑です。北朝鮮といい>>1といい、馬鹿がやることはわけがわからんなあ。
5フジテレビみたか?:05/01/30 13:44:44 ID:e2sW8Xvd
>>4
妄想じゃありません。先週のビデオから中川氏の発言を
正確に引用したものです。
あなたこそ、妄想の世界に逃げ込むのは止めましょう(笑)
嘘だと思うなら、ビデオを借りるなり、フジテレビに行って
放送内容をチェックしてみたらどうですか?


6文責・名無しさん:05/01/30 14:12:01 ID:+jVw/FGN
>>1>>3
なんでID違うのに同じ名前で同じ内容書き込んでるんだよ(笑)組織的
な工作活動だってばれちゃいますよw
7こっちが正しい:05/01/30 15:36:02 ID:M+0DSvH+

「報道2001」1月23日放送分

黒岩キャスター「NHKの方と合われてどんな話しをされたんですか?」
中川「女の方を紹介されて、この人は誰ですか?と聞いたら番組政策局長の伊藤さんであると言われ、
   なんでこの人が来たのかなと思ったら、今こういう番組の検討をしている最中です、と言われたんです」
黒岩「『番組を検討している最中』ってことは、放送前ということですね」                        
中川「ああ、違いますね(言い間違えました)。番組をいろいろ変更していると、あるいはしましたと伊藤さんが・・・」
黒岩「放送後だったらわざわざそういうことを説明する必要ないですね?」 ←(゚Д゚)ハァ?
中川「いや。説明されました。(きっぱり)」
黒岩「・・・・・・。(完黙)」                                       
島田キャスター「放送した後ですか?検討・・・。それは意見を求めるということですか?」                                      
中川「いや。こういうことをやりましたと伊藤さんから報告をうけたんです。これは『朝日』にも書いてありますが
   私は番組の内容を知りませんから。」
8文責・名無しさん:05/01/30 15:46:44 ID:Au/6IuAR
朝日グループはかなり人数のネット掲示板対策要員を用意し
毎日毎日工作活動を展開してるんだね
9文責・名無しさん:05/01/30 15:56:04 ID:9OqwpdIm
なんで、朝日記者・元記者が名前を晒され暴露された今日に、


中川氏っていろんな意味で、以外にバカかもね?


で終わる、終わった先週の話題のスレが必要になったの?
10文責・名無しさん:05/01/30 15:59:51 ID:3CZVudOv
>>5
朝日新聞に電話して、今後も中川を追及するかどうか聞いてみろ。
11文責・名無しさん:05/01/30 16:08:33 ID:9OqwpdIm
しかも必死に。
12フジテレビみたか?:05/01/30 21:08:08 ID:e2sW8Xvd
報道2001(フジテレビ)のビデオから中川氏との一問一答
NHKから説明を受けたことを認めたうえで

* (放送前の)1月29日に会ったんですか?
 …記憶としてはっきりしている部分と、記憶として覚えていない部分が両方あって、
 これについては会っているかもしれないし、その後に会ったかもしれない。
* 放送中止を求めたのですか?
 …我々中身だいたい知ってましたから放送法に基づいて公正公平にやってくださいと
 言うことをNHKの方に直接申し上げましたけれども…
* (記事では)いかにも事前に聞いて言ったという形になってますがどうでしょう?
…番組制作の責任者であるということで、なんでこの方が、いるんだろうと、あれっ
と思ったんですけど、まあ、しかし、この件について実は内部でいろいろと番組を
検討している最中ですと、こういう御説明が(製作責任者)からありました。
* 番組を検討している最中というのは放送前ということですよね?
 …(中川氏絶句)…

中川氏は法的措置をとると息巻いているが、テレビで、こんなこと言って
何を法廷で争うつもりなのか?このあと、共産党、北朝鮮の謀略だ、
言っていたが、「北朝鮮」という言葉にすぐ、かっとなる単細胞な、
右翼や右翼メディアが、この件をなかったことにしてくれるだろうという計算が
あるのだろう。実際そういうメディアもあるしな。
国民に真実を伝えんでなにがマスコミか。大本営発表と変わらんな。
13文責・名無しさん:05/01/30 21:10:05 ID:T43KAzGA
>>1
朝日チョン鮮新聞2ch工作員、後がないから必死だな。)ゲラゲラ
14文責・名無しさん:05/01/30 21:10:10 ID:oKzEjNs/
>>12
うわ、>>5とID変わってない。昼から張り付きっぱなしか(笑)
15文責・名無しさん:05/01/30 21:11:59 ID:kWGw2OT0
朝日が捏造記事を書いたのは激しく非難される
しかしである
国会議員がNHKに圧力をかけて何が悪い?
1.NHKの予算は国会の承認が必要である
ならば、国会議員がNHKの業績(番組)を検証するのは当然の職務。
無盲目的に賛成の票を入れる事は国会議員としての職務放棄だ。
番組の内容を問いただすことは当然の職務だ
ならば、番組の内容を問いただすのは国会銀の当然の職務である
2.放送法を見よ

第3条の2 放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1.公安及び善良な風俗を害しないこと。
2.政治的に公平であること。
3.報道は事実をまげないですること。
4.意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から
論点を明らかにすること。

上で、問いただす基準はこの4項目
この問いただしを、圧力というなら圧力は大いに結構
圧力をかけて何故、悪い
どの道、朝日は間違っている
16文責・名無しさん:05/01/30 21:17:35 ID:kWGw2OT0
ともかく面白いので、是非ダウンロードして聞いて欲しい
俺は20回ほど聞いた
戦う憂国の戦士たち(朝日新聞の歌)

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a021935


17文責・名無しさん:05/01/30 21:22:52 ID:jo7rdDI0
>>16
ほんまに最高やったで!
18文責・名無しさん:05/01/30 21:27:22 ID:c/6p4xie
糞朝日。変なスレたてんなって。もういいって。バレてるって。
19フジテレビみたか?:05/01/30 21:36:21 ID:x6AuV7x1
報道2001(フジテレビ)のビデオから中川氏との一問一答
NHKから説明を受けたことを認めたうえで

* (放送前の)1月29日に会ったんですか?
 …記憶としてはっきりしている部分と、記憶として覚えていない部分が両方あって、
 これについては会っているかもしれないし、その後に会ったかもしれない。
* 放送中止を求めたのですか?
 …我々中身だいたい知ってましたから放送法に基づいて公正公平にやってくださいと
 言うことをNHKの方に直接申し上げましたけれども…
* (記事では)いかにも事前に聞いて言ったという形になってますがどうでしょう?
…番組制作の責任者であるということで、なんでこの方が、いるんだろうと、あれっ
と思ったんですけど、まあ、しかし、この件について実は内部でいろいろと番組を
検討している最中ですと、こういう御説明が(製作責任者)からありました。
* 番組を検討している最中というのは放送前ということですよね?
 …(中川氏絶句)…

中川氏は法的措置をとると息巻いているが、テレビで、こんなこと言って
何を法廷で争うつもりなのか?このあと、共産党、北朝鮮の謀略だ、
言っていたが、「北朝鮮」という言葉にすぐ、かっとなる単細胞な、
右翼や右翼メディアが、この件をなかったことにしてくれるだろうという計算が
あるのだろう。実際そういうメディアもあるしな。
国民に真実を伝えんでなにがマスコミか。大本営発表と変わらんな。
20文責・名無しさん:05/01/30 21:44:39 ID:oKzEjNs/
>>19
君も張り付きっぱなしか(笑)どうでもいいが>>1>>3といい>>12>>19といい
何で内容もHNも同じで書き込む?工作活動ということがばれるだけだぞw
21文責・名無しさん:05/01/30 21:48:46 ID:kWGw2OT0
>>19
何が真実かだよ
昭和天皇が強姦罪有罪を放送すれば良かったのか?
そんな番組を放送する放送局は潰せばよい
22文責・名無しさん:05/01/30 21:52:46 ID:3vpTAmeo
終了。
23文責・名無しさん:05/01/30 22:55:29 ID:TKhOvqsR
ホロン部諸君はグダグダの酔っ払いのヨタの方が議員会館の面会記録よりも正確だと考え
てるのか。高校相当の歳のくせにジンロなんか飲んでるからそんな風になるんだよ。
24慰安婦の「強制連行」はあったか?:05/02/01 21:09:44 ID:suVOMUf0
 現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
 ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
 国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
 しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待 (2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大 (4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/
25朝日新聞と慰安婦問題:05/02/01 21:10:16 ID:suVOMUf0
 そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
 ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
 「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
 ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/
26文責・名無しさん:05/02/09 21:42:11 ID:gmkAosKX
しかし、安倍は、いつになったら経済制裁するんだろうねw。
NHKに圧力かけてる暇があったら、さっさと北朝鮮に圧力をかけたらいい。
口先だけで、何にもしないな。
まあ、安倍の唯一の売りは「北朝鮮批判」だもんな。
本心では経済制裁をやって北朝鮮がつぶれては困ると思っているんだろうなw。

27文責・名無しさん
>>26
128 :文責・名無しさん :05/02/09 21:39:23 ID:gmkAosKX
しかし、安倍は、いつになったら経済制裁するんだろうねw。
NHKに圧力かけてる暇があったら、さっさと北朝鮮に圧力をかけたらいい。
口先だけで、何にもしないな。
まあ、安倍の唯一の売りは「北朝鮮批判」だもんな。
本心では経済制裁をやって北朝鮮がつぶれては困ると思っているんだろうなw。

・・自分たちが負けてるスレあげちゃっていいの?w