1 :
文責・名無しさん:
2 :
慰安婦の「強制連行」はあったか?:05/01/23 14:08:10 ID:CUNJXDoz
現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待 (2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大 (4)挙証責任の転換
「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/
4 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:08:20 ID:iCl7J+sY
4
6 :
朝日新聞と慰安婦問題:05/01/23 14:08:43 ID:CUNJXDoz
そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。
「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/
7 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:13:58 ID:8/27VlpK
今朝のTVの動画うpはまだなの?
報道2001はあったけど、それ以外のものもキボンヌ。
たかじん番組で松本、弁護士、本田の朝日繋がり暴露
>>1 スレ立て乙。
前スレにも貼りましたが、こっちにも貼らせて貰います。
>朝日およびその信者が使う、論点ずらしの手口
>
>A 「お前は人殺しをした。 証言も取ってある」
>B 「してませんけど? 証拠はあるのですか?」
>A 「Cから聞いた」
>C 「えぇ? そんな事言っていませんけど?」
>A 「言ったかどうかは問題ではない。 重要なのはBが殺人犯だという事だ」
どこで拾ったものか忘れましたが、句読点ちょっと追加させて貰いました。
>>9 続けるなら
B 「あなたは・・・・の部分についてきちんと説明していただきたい」
A 「さっきから私に向かって!訴えてやる!」
11 :
ニュース 世界と日本:05/01/23 14:27:33 ID:iZWBem9s
12 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:29:07 ID:j7vljCH3
あきらかに、まともな普通の日本人の多数は朝日を胡散臭く思ってるはず。
自分の会社でも、ネットをやらないパートのおばちゃんたちでさえ
「なんだかあやしいわね、証拠もだせないじゃないの」「アベさんを潰そうとしたんだよねえ」
なんて言ってます。
なのに
NHKには「公共放送を使って中傷するな」との抗議が殺到していて
担当者は対応に苦慮しているらしいですよ。
蓮池、地村さんのお子さんたちが帰ってきたとき、
冬のソナタ中止への抗議が3000件だったんでしょ?(NHKによると)
おなじ団体が組織力で朝日援護してるんでしょうか。
北朝鮮も朝日新聞の援護に正式に出てきましたし。
NHKは抗議を真に受けて、〜日本国民の多数がNHKを批判してる〜と勘違いしないですかね。
または、在日の脅しに屈して、真実をゆがめられたまま引き下がる、なんてことには
ならないでしょうか?
13 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:38:19 ID:Xb6SkxlW
朝日VSNHK事件の経緯
主要登場人物
・NHK(説明不要と思われるので省略)
・NHKエンタープライズ21(略NEP21。NHK持ち株率82%)
・株式会社ドキュメンタリージャパン(略DJ)
http://www.documentaryjapan.com/ 資本金2千万年商10億で主要取引先は以下の通り。
NHK・日本テレビ・東京放送・フジテレビ・テレビ朝日・テレビ東京・
毎日放送・関西テレビ・朝日放送・電通 ほか
問題になっているTV番組の制作会社
・VAWW-NETジャパン(通称バウネット)
編集削除された模擬裁判をやった例の市民団体。
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/ 1998年6月 設立正式名称「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク
バウネットの公表設立目的
VAWW-NETジャパンは、女性の人権の視点から国際的VAWW-NETの協力のもと
、武力紛争下における女性への暴力の問題、特に以下の三つの分野に重点
を置いて、実状調査、被害者支援、このような暴力を防ぐためのキャンペ
ーンやアドボカシー、提言活動を国内外で展開しています。
・第二次世界大戦中の「慰安婦」問題
・沖縄などの米軍基地の周辺に住む女性への暴力の問題
・アジアをはじめとした世界各地の現代の武力紛争下の女性への暴力の問題
共同代表 西野瑠美子 東海林路得子 副代表 中原道子
運営委員19名会員700名(公称数)
14 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:38:55 ID:Xb6SkxlW
15 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:39:31 ID:Xb6SkxlW
バウネットは上記”判決−「天皇ヒロヒト有罪」”の部分をNHKらに告訴
(東京地裁 損害賠償請求事件(平成13年(ワ)第15454号損害賠償請求事件)
NHK、NEP21への賠償は棄却されDJに100万の支払い命令
(平成16年3月24日付で判決)
ただし京高等裁判所においてH16.12.14現在審理手続中のため未確定
・東京地方裁判所によるバウネット判決に関するATP見解
(ATP=社団法人全日本テレビ番組製作社連盟)
http://www.atp.or.jp/news/20041215.html
16 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:40:46 ID:Xb6SkxlW
・上判決に対するドキュメンタリージャパン側の意見
http://www.documentaryjapan.com/saiban/kenkai.html >私どもの行為だけを取り上げて、「原告らに上記期待を生じさせるような説明等を
>すべきでなかった」として「過失行為」であると認定し
(中略)
>法律的に不自然で無理のある解釈・適用をして
>いると考えます。判決には、番組に関し生ずる「法的保護に値する信頼」の基準が
>明確に示されておらず、それが曖昧なまま、今回のケースに、なしくずし的に認定
>されていると思われます。
となってる。裁判は勝ったが、これはあくまで取材手法が問題になっているだけで
バウネット側の勝利とは断言できない内容であった。
そのさなかに朝日新聞社が報道し全く別の展開となった。
朝日側の主張はあまりにあちこちに記載・貼られているので省略。
各自自分で見てください
17 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:41:23 ID:Xb6SkxlW
あまり報道されないDJ側の表明
DJ側「2005年1月12日付「朝日新聞」等の報道について」
http://www.documentaryjapan.com/saiban/kenkai2.html >なお、1月13日の長井氏の会見の中で、弊社に関わる部分に関し、著しい事実誤認
>が何点かあると考えます。この点については、今後、控訴審の公判などの場で、明確
>にしていきたいと考えています。
DJ「長井氏の会見に関する「朝日新聞」記事中の事実誤認について」
http://www.documentaryjapan.com/saiban/050114.html >長井氏の発言がそのまま活字化されているのか、朝日新聞記者による加除があるのか、
>定かではありませんが、いずれにしろ事実とは異なることを明確にしておきたいと思います。
(中略)
>しかし、本番組のもともとの企画発案者は、NEP21のチーフ・プロデューサー(CP)
>であり、同CPから企画提案票作成の依頼を受けた弊社のディレクターは、一度断った
>ものの、他の会社への依頼も奏功しなかった同CPから再度の強い要請を受け承諾した
>、という経緯です。
(中略)
>下請け会社の視点が主催団体に近かったため、」との表現も、事実と異なります。
18 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:42:13 ID:y1u8WVa0
こんな番組放送するんなら大東亜戦争聖戦論も放送してよ
19 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:42:23 ID:Xb6SkxlW
20 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:43:23 ID:Xb6SkxlW
以上。なんかすんごく疲れた・・・
なんか元々からめちゃめちゃな話って感じがする。
21 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:43:57 ID:lR619Pg2
問題の本質は、政治家が番組改正を行なうようにNHKに圧力を
かけたか、かけていないかにあるのです。NHKが嘘を付いているのか?
政治家が嘘を付いているのか? 双方が共謀して国民世論を公共の電波で
リードしようとしたのか? 真実は、NHKの中になる。
22 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:46:03 ID:sV3r16q2
とりあえず。アサヒサイドは2つの思惑が一致したってことだな。
1.裁判の判決を受けたくないサイドが、長井をつかって判決を引き伸ばした。
2.北朝鮮問題でなんとかしたい誰かが安倍・中川を標的とした。
だから、最初からいびつな構造が存在する。
23 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:48:40 ID:Xb6SkxlW
>>15 バウネットは上記”判決−「天皇ヒロヒト有罪」”の部分をNHKらに告訴
間違い
正しくは「”判決−「天皇ヒロヒト有罪」”の部分削除した件をNHKらに」
でしゅ、疲れた・・・ホントクタクタ
失礼しました。
>>21 朝日は何処行った?
前スレでも答えてくれなかったね
25 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:50:17 ID:25IKeNYm
まあ、内緒でトンデモ番組を作っていたのがバレたってだけでしょ。
政治家が騒がなくたってNHKの幹部なら作り直しを命じるのは当たり前でしょな。
26 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:50:29 ID:7WXdRzUt
>>21 何言ってんだ?朝日が虚偽報道をしたかどうかが今んとろの焦点になってる訳だろ。
朝日が虚偽報道したとしたら、圧力はなかったことになるし、
虚偽報道ではないと立証したら、圧力があったことになる。
NHKが沈黙してるのってマジで朝鮮人の抗議のせいかもしれんな
28 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:52:03 ID:2PCP9A7a
問題の本質は、政治家が番組改正を行なうようにNHKに圧力を
かけたという朝日の報道が事実に基づいているか否かということ。
朝日は告発報道した以上それを証明する義務がある。
29 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:55:42 ID:??? BE:119410799-
ヽ(-@∀@)ノ 北朝鮮の利益に適う行動をとる。
それが朝日新聞社の使命だ。
>>29 なんかIDが凄い事になってない?
もしや・・・おまいさんは只者ではない!とか?
31 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:59:11 ID:lR619Pg2
問題の本質は、政治家が番組改正を行なうようにNHKに圧力を
かけたか、かけていないかにあるのです。NHKが嘘を付いているのか?
政治家が嘘を付いているのか? 双方が共謀して国民世論を公共の電波で
リードしようとしたのか? 真実は、NHKの中になる。
>>31 朝日は何処に行った?
コピペばかりせずに答えてくれてもいいじゃない
34 :
ななし:05/01/23 15:10:23 ID:czAjO1L7
朝日記者の取材を受けたことある?
あの横柄な態度。
当事者でなければ、蹴り入れてやりたくなる。
35 :
文責・名無しさん:05/01/23 15:11:14 ID:EAPD8Vmd
我々一般国民が放送局に、予定されている番組に関して文句を言うのは
許されているのか
どなたか教えてください
>35
文句を言う だ け なら自由じゃないの。
37 :
文責・名無しさん:05/01/23 15:14:21 ID:f0z+RW8F
本田氏は、例の「模擬裁判」の当事者です。
よって、今回の事象は最初から変なのです。
つまり、当事者が、松尾氏、中川氏、安倍氏へ、取材に行く事は、
許されないことなのです。
当事者なので、誘導尋問の様な質問をしたり、引っかけの質問をしたりしている。
これでは、事実はなくなってしまう。
朝日新聞は、最初から間違いを犯しているのです。
38 :
文責・名無しさん:05/01/23 15:18:08 ID:EAPD8Vmd
>36
一般国民が言えるのなら、政治家は駄目ですか
教えてください
「各地で朝鮮人暴徒が放火や略奪してるぞ!!」
「北朝鮮は地上の楽園だから在日朝鮮人はみんなで帰ろうぜ!!」
「日本軍は朝鮮半島で従軍慰安婦ってのを強制連行してたぞ!!」
「靖国神社は戦争を正当化するための施設だぞ!!」
「こんな素晴らしい珊瑚礁を破壊する輩がいるぞ!!」
「所沢の野菜にはダイオキシンが入ってるぞ!!」
朝日新聞の先見の明には感心するな。
40 :
文責・名無しさん:05/01/23 15:24:18 ID:Xb6SkxlW
>>31 なんで政治圧力が悪いのかって言うと正しい情報ないと
民主主義はまともに機能しないからでしょ?
すくなくとも番組作ったドキュメンタリージャパンは相手側の意見を乗せて
報道の責務を守ろうとしたのに、片方のみの情報を載せようとした連中は
「言論の自由」を自ら操作しようとしてるのだから大罪じゃないの?
>>13>>14>>15>>16>>17>>19 はネットで調査しただけだからどこまでが真実でどこが誤りかはっきりしない
ともかくNHKや報道各社、そしてネットは原因となった番組制作自体から
さかのぼって調査報道し、事件の全容を明らかにしてほしい
真実が知りたい・・・
>>38 権力の有る政治家がマスコミに文句を言うのは問題だが、
権力の無い一般国民がマスコミに文句を言うのは無問題、という事では。
一般国民の声なんて、圧殺すれば良い、と考えているのでしょう。
何の事は無い。朝日は、マスコミ権力に対する政治権力の干渉を嫌い、
世論を使ってイニシアティブ争いを展開しようとしているだけだ。
朝日の見当が外れた点は、世論が乗って来ない、というトコロか。
42 :
広義の捏造 朝日新聞:05/01/23 15:26:19 ID:9fzA1Kr7
本田は記者会見で真実を話すべきだ。
朝日の今回の事件は 朝日のいつもの論法でいくと『広義の捏造』にあたる。
広義の捏造があったかなかったか、NHKの公開質問に答える説明責任を朝日が放棄するなら、
自らが宣言したように、NHKを提訴するべきだ。
43 :
文責・名無しさん:05/01/23 15:27:32 ID:kvQyclOb
>>31 朝日新聞が普段言っていた「説明責任」という言葉はなんだったのか?
1月12日の記事が誤報であることは今やほとんど明らかだが、
謝罪訂正するつもりはないのだろうか?
44 :
文責・名無しさん:05/01/23 15:31:58 ID:UVuzKt+O
>>18 > こんな番組放送するんなら大東亜戦争聖戦論も放送してよ
そういうことだ。
45 :
文責・名無しさん:05/01/23 15:33:30 ID:UVuzKt+O
>>21 おまえ、頭が悪いんだから、無理するなよ。
> 問題の本質は、政治家が番組改正を行なうようにNHKに圧力を
> かけたか、かけていないかにあるのです。NHKが嘘を付いているのか?
> 政治家が嘘を付いているのか? 双方が共謀して国民世論を公共の電波で
> リードしようとしたのか? 真実は、NHKの中になる。
46 :
文責・名無しさん:05/01/23 15:37:53 ID:00lBS+zm
朝鮮総連 VS 安部 頑張れ安部 岸さんが草場の影から応援してるから
47 :
文責・名無しさん:05/01/23 15:39:58 ID:EAPD8Vmd
政治家が、放送を予定されている番組に文句を付けてはいけないという法的根拠を
教えてください
そして一般国民はOKなんでしょうか
48 :
文責・名無しさん:05/01/23 15:42:37 ID:25IKeNYm
一般国民はもちろんオッケー
政治家も法的にはオッケーでしょう
政治家の場合、あくまで倫理上の問題だろうね
論点ズラすなタコ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >.__Λ∩
_/し' //. V@Д@)/
(_フ彡 朝 /
「一国民」が番組に文句つけても問題ないように、
「国民の代表」たる政治家が文句をつけるのも問題ありません。しかし、
「代表」して意見する立場である以上、その発言には大きな責任が伴い、
偏った意見などは大いに問題になります。
翻って、「公平、中立な放送を」という発言は偏っているでしょうか?
いませんね。
これを圧力と感じる人間は、何か偏った思想でも持ってるのでしょうかね。
>>21 論点ずらしはやめようね。
>>9これ読んでね。
結局、左巻き連中の辞書では、普通の辞書と違って、
【公正中立】=要求した人の意のままにすること。
ってなってるから、文句言うんだろう。
52 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:01:33 ID:/392Vpuw
強姦罪として昭和天皇に死刑を言い渡すような北朝鮮シンパが開催したイベントを、
主催者の意向に完全に沿うかたちで、公共の電波であるNHKが放映すると知ったならば、
普通の日本人ならば、だれでも異常だと思うはずだ。
国会議員が、非公式な場で、NHKの人間からこの件について個人的な感想を求められ、
率直な意見を述べたとして、
もしそれが政治的な圧力になり断罪されるべきだとしたら、それこそ言論の自由の弾圧だ。
問題は、NHKの管理者が、部下が作成した番組を自主的に修正したと認識しているのか、
それとも国会議員からの強制により仕方無く編集したかと認識しているかだ。
後者だとしたら、NHK自身にそれを証明する責任があるし、、
またそれを証明することは、NHK以外には、不可能だ。 しかし、それを証明できたとした場合、
そんな異常な偏向番組を修正しないで放映してしまうような管理能力の欠如した会社に、
公共の電波を任せることは、出来ないということになる。
53 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:01:45 ID:Cr5uDxL/
>>50 「公正・中立に・・・」というのは一般論としてもよく言われる言葉ですしね。
これも言っちゃイケナイとなると、激励もダメということになりますな。
仮に内外から高く評価された番組があり、政治家が「これからもああいう番組を
どんどん作ってくださいね」と激励し、NHK幹部も「ありがとうございます。これからも
あの手の番組をがんばって作るよう、がんばります」と答え、その後実際に同様の
良質番組が増えた=幹部から現場に「良質番組をもっとつくれ」とハッパがかけられた・・・。
これも政治家からの「圧力」になりかねません。
55 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:02:30 ID:wLcQ3j+c
乙です。>スレ立てた人
はっきり言って、新潮の記事よりはるかに参考になった。
社会部次長というのは管理職なんでしょうか?
57 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:03:50 ID:EAPD8Vmd
>48
>50
どちらも政治家が予定されている番組に文句をつけるのは法的にOKという意見と思います
今、マスコミの論調では、事前でも事後でも政治家が番組内容にクレームをつけるのは政治介入であり
許されないと言っていますが、これは法的根拠が無い論調となります
58 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:04:03 ID:pzUSidW9
NHKではタクシー券が青天井でつかえます。
経費は正に湯水のごとく。そのくせ出演費は民放より少ない。
59 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:05:01 ID:SaDmkUja
>>56 最下級の管理職(ヒラの1こ上)だそうです。
60 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:07:09 ID:SaDmkUja
朝日もこうなるとは思ってなかったろうな・・・
NHKと朝日のどっちがくたばろうがどうでもいいが、
朝日:中川が呼びつけた。政治圧力だ
NHK:圧力は感じなかった
中川:そもそもあってませんが?
朝日:十分根拠がある
NHK:18の質問だ
朝日:提訴する
朝日、かっこわるい
63 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:09:52 ID:SaDmkUja
>>55 新潮ではNHKの長井氏もトンデモテレビマンという扱いになってるけど2ちゃんではあんまりたたかれてないね。
>>62 まず朝日にくたばって欲しい
それを見て特権階級気取りのマスコミ各社がエリを正してくれればいい
65 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:10:17 ID:a15Bhenm
今回の件でサヨマスコミがヘタレ卑怯と言う事が証明された。
まぁ、信用でめし食ってんだから、当然逃げるわな。
「お笑い」で逃げるしかない。
>>63 2ちゃんでもトンデモ扱いだと思うが?
名前が頻繁に出てこないだけで
67 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:12:15 ID:n3PRMBZb
簡単に言えば、朝日は珊瑚事件を起こした16年前の反省が、何もなかったと言うことだ。
朝日の社長は、飾りだね。朝日社内の派閥抗争に記事が利用されているんじゃないか?
現社長を引き摺り下ろしたいホンダが、画策したのかな?
68 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:15:06 ID:kvQyclOb
>>59 ということは、組合が守ってくれない(守れない)ということか?
69 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:15:34 ID:S12g2BXE
今日のたかじん委員会より
三宅「模擬法廷の裁判長は左巻きのアメリカ人、検察は北朝鮮の工作員
弁護人はいないんだから。法廷なんていうことをぎょうぎょうしく名乗ることはできない。」
金美齢「ひとつはNHKが不祥事をおこして揺らいでいるというこもあるし、もうひとつは
朝日新聞が仕掛けたんだと思う。朝日新聞はなんでしかけたかというと2人の
政治家をターゲットにしたんじゃないですか。なんで2人の政治家をターゲットにしたかというと
この2人が北朝鮮にたいして強行な姿勢をとっている政治家だということ。
こういうような背景を考えて議論をしないと・・・・TVだけの問題ではなくて朝日新聞の問題でもあるわけです。」
辛坊「今回の事で一番ね、一番最初のやりくちで朝日新聞が卑怯だなと思ったことは、この朝日が一言もいっていないのは
もともとの模擬法廷をやっているNGOというのを主催していたのはもともと朝日のOGの記者なんです。
NHKのチーフプロデューサーが記者会見をしたときに横についていた弁護士というのは、朝日がいろんなときに
裁判をするときに使っている朝日の弁護士なんです。全部発端から朝日ぐるみの話なんです。
これは報道するときに言っておかないとマナーに反するのではないか。」
宮崎「そのNGOを主催していた朝日のOGという人の弟子が今回の記事を書いたんです。」
70 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:16:21 ID:A8tDsHxz
通常、新聞社では部長以上が管理職(=非組合員)なんだけどな。
71 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:22:34 ID:Cr5uDxL/
朝日は社長まで心情組合員。
72 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:23:40 ID:0cNuKgOG
質問その1
朝日に取材されて自分の発言内容と違うことが掲載された場合、
記者会見して「取材された本人がこういった。取材テープがあるなら公表してほしい」といっても
朝日が「発言を翻して朝日の信憑性に傷をつけた。ただし、取材ソースは提訴をかんがえているので明かせない」
といわれたとき、どのように対処したらいいのでしょうか?
たかじんの番組は、ホント伸び伸びと発言してるなw
三宅さんには、タックルでも言って欲しいが……無理だろうなあ。
74 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:24:09 ID:F6P7sqcH
約20年前の教科書書き換え(誤報)事件←朝日的には大成功
約10年前の従軍慰安婦強制連行キャンペーン←中成功くらいか?
今回←捏造バレバレ大失敗
時代は変わったな。
75 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:25:12 ID:Cr5uDxL/
>>63 飼われている犬よりも、飼い主の方が叩き甲斐があるからでは?
76 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:25:31 ID:SaDmkUja
>>70 そうみたいでつ 訂正しまつ
> まずヒラのすぐ上には「次長」と呼ばれる人たちがいる。
>新聞なら「デスク」、雑誌なら「副編集長」と呼ばれる人たちで、朝日の年功序列人事では、年齢は30代後半から40代前半。
>ぼくもこの下辺にいた。エラそうに聞こえるが、何のことはない、ヒラのひとつ上でしかない。要するに、朝日新聞社の記者になると、
>30代後半までずっとヒラで、それから少数だけに「××長」という肩書きがつく仕組みだ(取材記者はただ単に『記者』というだけで仕事は成立する。
>そういう意味では、検事とか弁護士とかに似たプロフェッションなので、役職なんて必要ないのだけれど)。次長までは人事権もないし、予算権もない
77 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:25:58 ID:sV3r16q2
>>72 泣き寝入りか自殺かな?
いままでそれで被害を受けた人は、中田を筆頭に多数いるけど。
78 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:27:48 ID:0cNuKgOG
72への回答をぜひ朝日社員にお願いしたいですな。
マスコミにも選挙を導入するべきだね
80 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:30:19 ID:Ql/HLy5n
公開質問状に対して裁判をちらつかした時点で朝日は負け
81 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:30:38 ID:0cNuKgOG
中田の場合は、中田本人の詐欺行為だけれど、
今回は、国民全体への詐欺行為だな。
82 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:33:08 ID:F6P7sqcH
中田だから、多少話題になった。
NHKだから、朝日に反撃できた。
朝日の一方的な捏造記事で泣かされた人は多いと思うな。
>>74 今回は、反論を誰もが見られるTV放送局をターゲットにしたからね。
今迄は紙上でいいっぱなしで反論は掲載しないから成功したのだし。
>>79 第四権力に対する国民審査権は必要だね!
視聴率は投票率みたいなもんだから審査にはならん。
84 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:33:48 ID:1Pcgles9
NHKはうまいなぁ,
会長はこの機会に辞任するし,役員も辞任するらしい
今回の騒動を起こした一方の当事者が,今回の朝日との騒動で社会に迷惑をかけた
と一言付け加えることで,もう一方の当事者の朝日の上層部が無事でいられるはずが
ない
まさに,NHKにしたら,捨て身の辞任になりそうな
箱島,本沢,柘,その他記者会見に出てた役員,本田の上司などがそのまま残る
わけにいかないと思うが,朝日のことだから,社会常識に反することするかもな
85 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:35:03 ID:Ql/HLy5n
新聞に株式公開を義務付ければいいんだよ。
テレビが公開できて新聞社が出来ない(しない)理由は無いだろう
〜もしNHKが本気を出したら〜
おはよう日本「朝日ねつ造記事事件」
お元気ですか日本列島「朝日新聞ねつ造記事事件」
生活ほっとモーニング「朝日を解約して年3万円節約」
スタジオパークからこんにちは「朝日新聞のねつ造について」
のど自慢「ねつ造朝日新聞社前より生放送」
ニュース「朝日ねつ造記事事件続報」
ニュース7「特集:朝日ねつ造記事」
名探偵ポアロとマープル「新聞社のねつ造殺人事件」
大河ドラマ「義経」-ねつ造された義経-
手話ニュース845「朝日ねつ造記事事件ほか」
解決ご近所の底力「朝日の勧誘に困っています」
ためしてガッテン「朝日に学ぶねつ造術」
ニュース10「特集朝日ねつ造記事事件」
クローズアップ現代「朝日新聞のねつ造」
プロジェクトX 「朝日のねつ造を暴け」
その時歴史が動いた「朝日、ねつ造」
映像の世紀 「朝日のねつ造と日本」
週刊子供ニュース「朝日記事ねつ造事件を詳しく」
視点・論点「朝日のねつ造体質」
明日を読む「ねつ造記事を書く新聞の未来」
みんなのうた「赤らしい朝が来た」「朝日新聞は変節漢
きょうの料理「キムチとあかピーマンのすり合わせ和え」
高校野球「主催は朝日捏造新聞社」
CLAMPアニメ「捏造キャプター あさひ」
深夜「朝日捏造関連はこのあと4:00からお伝えします」
生活笑百科「朝日がねつ造するんです」
鶴瓶の家族に乾杯「東京都中央区築地でねつ造の職人を発見」
87 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:37:21 ID:GrNHHW2v
/'⌒`ヽ、
ヽ、┗ ノ
`ーー' γ⌒`ヽ /'⌒⌒ヽ、
,-ーー-、 .|| ̄ ̄ ( ┃ ⌒ヽ
/ ┃ ) || ∧_∧ \ ━┛ )
.(. ┃ ) ||. (・∀・ )俺、4年前に行って来たけど、圧力はなかったよ!
ヽ、__,ノ || _(つ¶¶と)__
/||'''''| 三 | |'(⌒)
/ '―――――`  ̄ \
`============'
88 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:38:33 ID:0WGiJe0N
朝日は圧倒的に説明不足。ねつ造の前科もたっぷりあるのだから、
このまま論点ずらして逃げるのならマジで不要。
どうやら朝日の大敗北で収まりそうな気配。
ところであの狼デブ長井はどうなるんでしょうか?
日本中に「売国早とちり嘘つきデブ」とバレた訳ですよね?
社会的にどうだろうか?家族はどの面下げて社会生活していくの?
子供は?確実にイジメの対象になりそうだが、、、
本田や松井やよりに乗せられたお上りさんって事なら早くゲロッてしまえ。
家族が気の毒だ。
糞馬鹿親父のせいで
91 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:42:50 ID:jp7RWoQK
92 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:42:51 ID:5pZVIQ61
NHK側は摺り寄せたという事を「証明する」義務が出てきたね(w
94 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:43:53 ID:L7uz1n+G
金美齢「ひとつはNHKが不祥事をおこして揺らいでいるというこもあるし、もうひとつは
朝日新聞が仕掛けたんだと思う。朝日新聞はなんでしかけたかというと2人の
政治家をターゲットにしたんじゃないですか。なんで2人の政治家をターゲット
にしたかというとこの2人が北朝鮮にたいして強行な姿勢をとっている政治家だと
いうこと。こういうような背景を考えて議論をしないと・・・・TVだけの問題では
なくて朝日新聞の問題でもあるわけです。」
辛坊「今回の事で一番ね、一番最初のやりくちで朝日新聞が卑怯だなと思ったことは、この
朝日が一言もいっていないのは、もともとの模擬法廷をやっているNGOというのを
主催していたのはもともと朝日のOGの記者なんです。NHKのチーフプロデューサーが
記者会見をしたときに横についていた弁護士というのは、朝日がいろんなときに裁判を
するときに使っている朝日の弁護士なんです。全部発端から朝日ぐるみの話なんです。
これは報道するときに言っておかないとマナーに反するのではないか。」
宮崎「そのNGOを主催していた朝日のOGという人の弟子が今回の記事を書いたんです。」
95 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:47:24 ID:cS1on3/t
( ・∀・)<朝日新聞は公開質問状に回答してください
(∩@∀@)<ア-ア-きこえなーい
( ・∀・)<朝日新聞は論点のすり替えをせずに説明責任を果たしてください
( @∀@)<名誉毀損だ、訴えてやる
朝日って馬鹿じゃねえの
>>86 >きょうの料理「キムチとあかピーマンのすり合わせ和え」
ワロタ
>>86 メジャー「夏の甲子園で潰された吾郎の肩」
99 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:50:25 ID:cWCzLPoY
100 :
文責・名無しさん:05/01/23 16:53:37 ID:UR2TjA+x
なるほどね。やっと事件の全貌が俺にも見えてきたよ。
・もともと(制作まで含めた)NHK内部に、朝日に近い立場の奴がいた。
・こいつらが朝日OGなどとつるんで、かの仮想裁判番組をでっちあげた。
・NHKの幹部はこれに気づくのが遅れ、あわててなんとかしようとする。
・しかし結局、その番組は放送されてしまう。
・4年後。その動きを朝日OGから聞いた本田は
これを安倍・中川を追い落とす材料として使える、と思いつく。
・まずは朝日シンパの長井を立て、泣かせて世間の注目を集める。
・本田はいちばん落としやすいとみた松尾に突撃。
松尾が反エビ派なのを知り、このあたりの不満とからめれば
言質が取れる、と読む。
・取材の結果、成果は上がったと確信。いよいよプロジェクトはゴー。
・朝日新聞にスクープ記事「NHKに政治家の圧力」。
・数日後、NHK猛反撃開始。朝日困惑、本田は行方不明に。
こういう流れ、なのか?勘違いしてるとこあったら教えてくれ。
102 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:05:53 ID:JBnaKw4m
>>94 イラク三馬鹿問題では、ネットから火が付いたからね。
103 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:07:50 ID:fknzmBmU
もし裁判になったら公開裁判を要求できないもんですかねぇ。
国民の知る権利をお題目に
104 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:09:04 ID:25IKeNYm
>>101 >・4年後。その動きを朝日OGから聞いた本田は
ここは違うだろ。
本田はずっとフォローしてた。
というより朝日OGとは一心同体だよ。
>>101 ・しかし結局、その番組は放送されてしまう。
の後に編集されて放送された事に激怒した極左団体がNHKを相手取って裁判を起こす。
その結審が近々あるはずだったんだが例の告発で審理が延期になった。
要するに裁判の引き伸ばし工作にも利用されたということらしいね。
>>101 >>・4年後。その動きを朝日OGから聞いた本田は
>>これを安倍・中川を追い落とす材料として使える、と思いつく。
有名な話だし、ヤシは昔から知って(関わって)るよ。
この時期に出してきたのは、対北鮮対応を中心とした安部・中川潰し。
ただ中二階連中が‥(tbs
107 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:10:08 ID:rD4DzeFM
第1例
安部氏
「法律に照らし合わせ、公正公平な番組つくりをしてくださいね。」
朝日
「これは政治家の番組への圧力だ。」
第2例
安部氏
黙ったまま。「・・・・・・・・・」
朝日
「この問題について暗黙の圧力を加えた。特に最後に目をぎょろっと
させた。これを意味するとこは脅迫に近いものがある。
これは政治家の番組への圧力だ。」
第3例
安部氏「あーそうですか。問題ない番組ですか。わかりました。」
朝日「本音と逆なことを言って安心させ、とにかく放映させ、その後大問題に
し、責任問題を国会で追求しようとする姑息な手段だ。
これは政治家の番組への圧力だ。」
108 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:10:19 ID:mohosUMJ BE:5310252-#
NHKのニュースで朝日新聞捏造報道って言ってた動画どこかにありませんか?
もしくはアップしてもらえないでしょうか?
109 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:10:38 ID:KZDBtSR8
三年前にOG松井は死んでるけどね
110 :
104:05/01/23 17:11:33 ID:25IKeNYm
>>103 もちろん裁判は傍聴できますよ。
法治国家の裁判ですから。
まあ、人気沸騰で抽選になるかもしれませんけどね。
111 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:12:08 ID:UR2TjA+x
>>101 今回の事件の詳細の2chログ発見される
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html 874 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/28(水) 20:27 ←日付に注意★
NHKがインチキ裁判を礼賛しようとして良識派の抗議を
くらって、放送内容を改めたことに関して、松井一派と
ツーカーの仲である朝日新聞の本田雅和記者が、
「右翼の脅しに屈したNHK」というスタンスで連載記事を
書くべく、いろいろとネタを漁りにうろつきまわっている
らしいぞ。
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2001/03/01(木) 02:41 ←日付に注意★
>>874 本田雅和はイカサマ裁判ごっこの企画段階からやよりたちと行動を
共にしていて、裁判ごっこ開幕後、昭和天皇の戦争責任をダラダラ
と書き連ねた駄文を記事として出稿、本社デスクによって、余りに
見苦しいとして、その部分をカットされるハメに・・・
怒り狂った本田はそれをやよりたちに詳報。やよりたちは早速朝日
本社糾弾のメーリングリストをばら撒いたので、本田の行きすぎだ
と、朝日社内でも少々問題になったらしい。
112 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:12:16 ID:8/27VlpK
ちがうぞ。
・カサマ裁判ごっこの企画段階から本田はやよりたちと行動を共にする。
・人民裁判後、昭和天皇の戦争責任をダラダラと書き連ねた駄文を記事として出稿、
しかし本社デスクによって、余りに見苦しいとして、その部分をカットされる
・さらに放送内容を改めたことに関して、「右翼の脅しに屈したNHK」というスタンスで
連載記事を書くべく、いろいろとネタを漁りにうろつきまわる。
・※※※※ 強烈な不満を抱きながら4年が経過する。 ※※※※
・「裁判で負けそう」「教科書検定の年」「安倍氏が北朝鮮制裁に積極的」
その他諸々のタイミングを計って今回の件を記事にする。
こんな感じ。
113 :
名無しさん:05/01/23 17:14:54 ID:FXoMMxqn
取材を受けた側、記事にされた側は公でしっかり発言しているのに、
取材をした側はなんでコソコソ隠れているの?
114 :
訂正:05/01/23 17:15:34 ID:NSH4bTU1
俺がいまんとこ把握してる事件の全貌。
・もともと(制作まで含めた)NHK内部に、朝日に近い立場の奴がいた。
・こいつらが朝日OGなどとつるんで、かの仮想裁判番組をでっちあげた。
・NHKの幹部はこれに気づくのが遅れ、あわててなんとかしようとする。
・しかし結局、再編集されはしたものの、その番組は放送されてしまう。
・この番組に対し、自民党からも「おいおい」という声が挙がる。
声を挙げた者のなかに、安倍、中川もいた。
・一方朝日OGの市民団体は再編集に激怒、告訴に踏み切る。
・4年後。朝日OGとツーカーの本田という朝日の記者は
北朝鮮問題で強硬派の安倍などを苦々しく思っていた。
・で、4年前のNHK問題は
安倍・中川を追い落とす材料として使えるかも、と思いつく。
・まずは朝日シンパの長井を立て、泣かせて世間の注目を集める。
・本田はいちばん落としやすいとみた松尾に突撃。
松尾が反エビ派なのを知り、このあたりの不満とからめれば
言質が取れる、と読む。
・取材の結果、成果は上がったと確信。いよいよプロジェクトはゴー。
・朝日新聞にスクープ記事「NHKに政治家の圧力」。
・数日後、NHK猛反撃開始。朝日困惑、本田は行方不明に。
ちと訂正してみた。
115 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:16:37 ID:2kDtfUtu
問題の本質は
NHKはもちろんのこと朝日新聞社・共同通信社には
北朝鮮をはじめ外国の工作員が潜み、また売国協力者が
巣食っていたのだ、ということではないでしょうか?
116 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:17:15 ID:lR619Pg2
問題の本質は、言論の自由が守られるか、守られないかにある。
守れなければ、民主主義の終焉である。問題はNHKの姿勢に
かかっている。
しかしよくわからんのがこんな極左記者を朝日はなんで今まで処分しないで飼っていたのか?
なんでこんなカスを守るために告訴をも辞さない強硬な態度を取るのか?
このバカ差し出して、全てこいつのせいですた、ごめんなちゃいすれば最小限の傷ですむのに。
118 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:18:30 ID:8/27VlpK
こうやって書いてみると、もともと、国営放送であるNHK内部に
松井やよりなんかとつるんでた奴がいて、それを放置してた
というのが、こんなみっともない騒ぎになったおおもとなんだな。
(論点ずらしじゃないよ、念のために言うと。)
朝日を叩き潰した後、NHKも自分の中をよーくクリーニングしなきゃな。
書き方へんだな、意味は伝わるからまあいいか
ちょっと古い話だが、オウム真理教の犯罪が世間を騒がせていたころ、TBSとオウムの結びつきが問題になったことがあった。
一言で言えばTBSが取材の便宜を図ってもらうために明らかにオウム真理教側に有利な行動をしていたというものである。
放映前にオウムの幹部にビデオテープを見せて「放映に関するご意見」を伺った。それが坂本弁護士一家殺害の引き金になった可能性が高い。
またその事実が広まった後も必死になって事実を隠蔽しようとした。。。
122 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:20:46 ID:KZDBtSR8
117 それをやらないからアカピなんだよな アカピがアカピであるゆえんだよ
123 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:21:52 ID:lR619Pg2
問題の本質は、言論の自由が守られるか、守られないかにある。
守れなければ、民主主義の終焉である。問題はNHKの姿勢に
かかっている。
>>117 君には、朝日新聞の歴史を勉強することを勧めます。。
125 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:22:59 ID:mohosUMJ
126 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:23:33 ID:Xb6SkxlW
>>118 さらにその後に赤文字「朝日新聞」ってのが約6分続く。
そのファイルもどっかにあるはず。前後合わせて10分ぐらいかな・・・
ちゃんと前後で見ると往復ビンタって感じで凄いぞ・・・
127 :
問題の本質は、言論の自由が守られるか、守られないかにある。 :05/01/23 17:25:18 ID:lR619Pg2
問題の本質は、言論の自由が守られるか、守られないかにある。
守れなければ、民主主義の終焉である。問題はNHKの姿勢に
かかっている。
あぼ〜んが
ID:lR619Pg2 コピペ乙
130 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:29:04 ID:kyookOcA
朝日と言えば連合赤軍幹部の捏造インタビューもあったな
131 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:29:26 ID:N/KnF/5u
132 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:29:27 ID:KZDBtSR8
問題の本質は言論の自由を盾に嘘 捏造を繰り返し国民を騙して来た事にある 民主主義、表現の自由を守れるかどうかはアカピの行動に懸かっている
133 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:29:32 ID:IZIOAQiX
でも。
NHK沈黙しちゃたよ
在日朝鮮人(日本人のふりした)からの執拗な抗議電話で
ビビってしまったんじゃ・・
NHKの中の左翼連中と朝鮮人が
このまま引き下がるなんてありえない。
どんな汚い手でも使ってくるはず。
もし今後NHKがトーンダウンすれば
北朝鮮と朝日の協力タッグ団の配下に下ったということだ。
NHKに、朝鮮人の抗議にひるまないで正義を貫いてほしい…と
応援の電話、メールをするべきでは。
134 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:30:01 ID:HNl1kbAX
|_| |l
┌─┴─‐┐ ─◇
│| ̄ ̄ ̄|│ /
│|___|│
└───‐┘ 朝日バカよね おバカさんよね〜♪
∧_∧ すりあわせ すりあわせ バラされて
(-@Д@)__ __
( つ¶ /\_\. |[l O |
│ │ |\/__/ |┌┐|
(__)_) __ll__ |└┘|
135 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:30:22 ID:8/27VlpK
136 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:32:38 ID:Hj9oI4Mm
いま必要なことはNHKに本気になってもらうことだからな。単なるGJメールよりも、口約束でいいからこの一文を加えること。
「朝日との対決姿勢を鮮明にしていただけるなら受信料をきちんと払います」
2900円で日本の未来が破滅から救われるなら喜んで払うと言え。なんだかんだ言ってもカネが一番強い。
ID:lR619Pg2
必死になるなら質問にぐらい答えろ。氏ねよこのコピペ厨。
朝日は馬鹿だが、馬鹿だからこそ心配なのは
斜め上を突き抜けた無茶苦茶なことをやり出すんじゃないのだろうかと。
ねつ造どころか火のないところに煙をたたせるような奴らだからな…
それを世界に向けて発信しちゃうような。
139 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:42:50 ID:HNl1kbAX
NHKの抗議に朝日「調整しませんか」バトル激化
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005012204.html さらに、松尾氏が記者会見した前日の18日、朝日記者に「記事は私の証言を歪曲(わいきょく)している」
と抗議した際、記者から「NHKにはもう話してしまいましたか」「ひそかに会えませんか」
「証言内容について腹を割って調整しませんか」「すり合わせができるでしょうから」などと持ち掛けられたことも暴露した。
これに対し、この日初めて記者会見を行った朝日は、「公共放送のニュース番組で自己弁護に終始する放送をし、
当社の言い分を無視する姿勢は放送法上、重大な疑問がある」と反論。
その上で提訴を前提に、NHKに訂正と謝罪を要求する通告書を送ったことを明らかにした。
渦中の松尾氏に対しては、「要職にあった立場の人が発言を翻したことに驚きを禁じえない」と非難したが、
「ひそかに」「調整」などの暴露や取材過程の詳細な説明、テープの有無については、
「取材のプロセスや手段にかかわることなのでお答えできません」などと説明、訴訟を念頭に置いているとの理由で答えなかった。
140 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:48:29 ID:V7FH8eMA
>>138 そのとおり。
たとえば、中国様にご注進して、NHKに脅しをかけるとか。
もう既にやってたりして。
141 :
文責・名無しさん:05/01/23 17:52:25 ID:kyookOcA
NHK労組が怪しいな
142 :
日本を愛する会:05/01/23 17:52:27 ID:ldaYQDwV
朝日は誰が見ても、聞いても偏向報道をしている。
今回の事もそうだろう。
何かあるとすぐに法廷に持ち込み正しいのだと印象報道をする、いずれ国民が偏向を解るとき
がくるだろう。
www.nihon-o-aisurukai.com
143 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:01:37 ID:qCYD3yz3
『在日だから日本の公共放送は観ない』なんて理由で
受信料不払いを実行している連中はどのくらいいるのかな?
144 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:02:04 ID:191HnjcP
くッ くくッ
さすがは乱世の道化紙よ
最後は女(慰安婦)子供(本田)を盾にして
無様な無様な とことん無様な死に様をさらし
天下の笑いを買おうてかーッ!
146 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:05:19 ID:nx33x/20
>>133 NHKは一応事実関係のニュースのみで、論説委員やら識者やらの論評はしてないからな。
ネタがなければ動かないだろ。
飼いならしている自称識者どもを動員して自己弁護&論点すり替え工作に躍起になるほど
落ちぶれてはいないってこった。
週明けに自民党、安倍、中川が朝日叩きを再開するだろうから、また爆撃あるだろうよ。
147 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:06:51 ID:EqqJ7Vbu
なるほど、NHKは在日やサヨのように文句だけ言う奴の命令は聞くが
素直に受信料を払う人間の言う事は聞かないんだな。
148 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:09:17 ID:Hj9oI4Mm
>>147 お 前 は 本 当 に 払 っ て る の か ?
149 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:09:44 ID:fD0uZ/JY
どう考えても、4年前のことなど思い出せない。
皆さん、如何ですか。
というより、言うべきことは言った。
時間をさらに割いてまで、傘にかかってキャンペーン張るような
みっともないマネはしない、ってことじゃないのか。
151 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:12:28 ID:HHrQvEDM
朝日新聞のおかしな体質は
稲垣武氏の「悪魔祓いの戦後史」や「朝日新聞血風録」を読むと
よくわかるよ。
152 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:12:39 ID:Q4MjoOjF
>>149 4年前だろうが、10年前だろうが、
≪重大なこと≫は鮮明に覚えているもんさ。
153 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:14:39 ID:tSm7L0rO
総理の靖国参拝に反対した小林陽太郎富士ゼロックス会長への火炎瓶、実弾による言論封じ込めを
1月23日付産経新聞社説は「悪質なテロ」と断じ、厳しく非難しています。産経は靖国参拝に賛成し
ているにもかかわらずです。
もちろん朝日もこの件で社説を書いています。
しかし朝日は自分と思想心情が同じ者へのテロには激しく反応する一方、自分と思想信条が異なる者
へのテロには反応せず黙認します。「新しい歴史教科書をつくる会」事務所への放火テロを社説にし
なかったのはその象徴です。
全ての言論を護る産経と、自分と思想信条が同じ者の言論だけを護る朝日。
朝日の独善・焦りがいよいよ明らかになってきました。逆に産経には9・17以降、ますます勝者の余裕が見えるようになってきました。
154 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:17:48 ID:kyookOcA
そういや稲垣や井沢のコメントまだ出てないの?
>>119 思想信条の自由なんじゃない・・。
松井やよりのような奇人変人を生み育てた日本が悪いといってるようにも聞こえて辛い・・・。
馬鹿はどこにでも咲くけど現場がしっかり管理して放し飼いにしないでもらいたい
アサヒはそれにのっとられたままつづいてる感じ
156 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:22:23 ID:fUyFhk2M
>>133 >NHK沈黙しちゃたよ
>在日朝鮮人(日本人のふりした)からの執拗な抗議電話で
>ビビってしまったんじゃ・・
根拠は?
盛んに朝日の報道は根拠が無いとわめいてる連中がいるが、その論法でいけば、
オマエさんも同様に叩かれるべきだな
なんか関東大震災のとき、韓国人に対する根も無い風評を信じて彼らを殺した
パニック日本人の予備軍みたいだな
157 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:25:07 ID:fD0uZ/JY
>>156 その真摯な反応は在日か、朝鮮人ですな。
158 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:27:36 ID:0GoQjFxb
159 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:29:31 ID:CD58pxrP
でも普通に考えてさ、内部告発って行為は確信や裏付けがあって
やるだろ?それよナガイは「〜〜だったらしい」「〜〜と聞いた」て
んじゃ全然説得力ないし噂みたいな伝聞話をアサヒ伝聞が乗ったってことは
最初から絵ができてたとしか思えないよ、
じゃなけりゃ公開質問状に答えられるはず>朝(鮮)日(報)伝聞社
160 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:29:31 ID:fUyFhk2M
>>157 従軍慰安婦問題だけでも微妙なのに、震災時の韓国人虐殺まで書かれると
困るかい?
161 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:33:22 ID:X8Iisf7s BE:22113353-
>>159 あれはあまりにも不自然だった。
むしろ家族のことを匂わせていたことから見て
「この件を深く追求しないでくれ。家族の命が脅かされかねない」
という雰囲気をオレを感じ取ったよ。
オレの信頼できる上司も同じ意見だった。
162 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:33:29 ID:wErgJLjL
朝日の報道だが根と葉もありまくりだっ
165 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:39:30 ID:qzgftBUU
今こそ帰国事業を再開すべきだ
朝鮮人の暴徒が起つて横濱、~奈川を經て
八王子に向つて盛んに火を放ちつつあるのを見た
困るのは誰だろう?
167 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:40:59 ID:BOZbbeoK
チョンは犬を虐待して食うのやめろ!
野蛮人!
さすがに黒い山葡萄原人のファビョーン遺伝子受け継いでいるだけあるな。
>>163 根にも葉にも、ダイオキシンが入っているがな(w
朝日新聞提訴せず=安倍自民幹事長代理
自民党の安倍晋三幹事長代理は23日午前、山口県下関市で開いた自身の後援会新年会であいさつし、NHKの番組改変問題で朝日新聞社を提訴する考えはないことを明らかにした。その上で「(朝日新聞社は)堂々と国民の前で(報道の)根拠を述べてほしい」と求めた。
(時事通信)
>>160 確かに従軍慰安婦問題は微妙だよな。
既に「追軍売春婦」とばれてるしな。
で?
171 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:44:28 ID:SaDmkUja
>>149 中川、安倍氏にとっては大して重大なことではなかっただろう。
172 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:44:35 ID:fUyFhk2M
>>166 >NHK沈黙しちゃたよ
>在日朝鮮人(日本人のふりした)からの執拗な抗議電話で
>ビビってしまったんじゃ・・
>朝鮮人の暴徒が起つて横濱、~奈川を經て
>八王子に向つて盛んに火を放ちつつあるのを見た
どちらも検証不能だな、似非ウヨの屁理屈には飽き飽きしてるんだがね
>>167 虐待しなければ犬食べてもOKなんじゃない?
鯨食べるなと他国から言われれば腹立たないか?
食文化はその国独特のものであって他国が口を
挟む問題ではない。
(立て読みで「鯨飲鯨食」ってやりたかったけど
難しいからあきらめた orz)
174 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:45:48 ID:DEcBUUxx
朝日新聞社と北朝鮮はいろんな点でとても似ている。
質問状まで突き付けられて、まともに回答できないばかりか、いいかげんな「根拠」しか出せないところまでそっくり。
火事場泥棒はウリナラの伝統ニダ
176 :
ななし:05/01/23 18:48:25 ID:czAjO1L7
あかんな
朝日は
177 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:50:00 ID:aRIrB5t1
どっちもどっちだな。
痴話げんか。
NHKが言ってる「摺り合せ」も捏造かもしれんしね
>>173 スレ違いになるけど、
以前ハン板で犬食の論争になった時は、
「食べる事自体は文化。しかし、『長く苦しませて殺すと肉が美味くなる』
という言い分に対する科学的根拠などが一切出なかったため、
単に苦しませて喜んでるだけ、虐待じゃないのか?」という意見が出てたよ。
鯨を喰う文化は何も日本だけのものじゃない。ノルウェーとかもそうだ。
飲んべぇの
>>167の為に言っておくと、どの国でも捕鯨文化は洗練されてて、
鯨を虐待して殺すような事は許されてはいないのさ。ただ取って、殺して、
食っているんじゃない。エセヒューマニスト達には、それが分かってないがな。
>>173 こんな所で宜しいでしょうか?
>>160 朝鮮人をわざわざ韓国人と書き換えるってことはお前在日だろ。
マス板で売春婦と不貞鮮人の話だしてもびびるやついないよ
182 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:54:45 ID:hRhRA56B
過去ログになかなか有意義な意見があったのでちょっとだけ掲載。
>171 :文責・名無しさん :04/12/24 07:36:07 ID:1D4BMvpP
>
>>170 >「一流大卒のエリートジャーナリストの俺たちが、
>2chDQN高卒ヒッキーに負けるなんてありえないし、認めたくない!!」
>っていうのが本音でしょ。
>現実を無視して、また過程をすっ飛ばして、
>さらにそれに対する有効な対案も持ってこずに、努力もせずに、
>「〜でなければならない!!」「〜すべきである!!」って
>強弁しているだけっていうのはアサピーもニダーも同じこと。
>172 :文責・名無しさん :04/12/24 22:53:06 ID:fGxCtMNH
>
>>171 >最初に結論があるからおかしくなるんだよな。
>173 :文責・名無しさん :04/12/24 22:56:58 ID:LD8mTCV3
>
>>172 >>最初に結論
>マルクスレーニン主義の定番は帰納法的思考ですから。
>彼らの著書に則した歴史的事件を集めてきて、つなげて教科書にしちゃったり。
>顕著なのが家永教科書だわな。
>175 :文責・名無しさん :04/12/24 23:07:17 ID:7Fkj6M8Q
>
>>172 >こういうのを世論誘導とか世論操作とか言うんじゃなかったっけ?
>最初に用意した結論に民衆を誘導して、それが支持されてるかのごとく記事を書く。
>かつて戦争賛美へと誘導して地獄へ叩き落したように…
>>179 朝日には出来るだけ長く苦しんでもらいたい。
珊瑚KY事件から16年、またこんな事を繰り返さぬように。
関東大震災の時「朝鮮人が井戸に毒を入れた」というのは有名だからなー
朝日は昔から朝日だ。
>>179 私が聞いたのは、殴ることによって体中に血がうっ血しておいしくなる、らしい。
185 :
文責・名無しさん:05/01/23 18:58:52 ID:EAPD8Vmd
186 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:02:36 ID:hE3+OpY8
土曜から双方小康状態だけど
いまやってる7時のニュースで
「摺り合わせ懇願テープ」
流さないかなー
>>184 鬱血することによって、“本当に”肉が美味しくなるのならば、
殴ると言う行為も含めて、文化と言える…のかなあ。
フォアグラとかも、美味じゃなければ虐待と紙一重だし。
心情的にはちょっと抵抗あるけどね。
>>178 それが捏造なら朝日はNHKを名誉毀損で訴えるべきだと思うが、
訴えてないということは、ホントなんでしょう。
189 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:10:04 ID:om5wzCYR
まあ、魚の活き造りなんてのも、見方によっちゃ虐待なんだろし。
一所懸命走った競走馬の大半が食用とされてるなんてこともあるわけで・・・
食い物の事は持ち出さない方がいいとおもうぜ。
190 :
朝日と北朝鮮とNHKの愉快な仲間達:05/01/23 19:17:15 ID:vubDjkY0
1)女性国際戦犯法廷のVAWW−NETジャパンの代表は朝日新聞編集委員の故・松井やより
2)女性国際戦犯法廷の運営委員は長井暁の上司のNHKエンタープライズ21の池田恵理子
3)NHKエンタープライズ21の長井暁の弁護士は、朝日新聞の顧問弁護士
4)女性国際戦犯法廷の2人の検事は北朝鮮の工作員(公安情報)
5)この問題を記事にした朝日新聞社会部記者・本田雅和は、松井やよりと
長く活動してきた弟子記者にあたる。
朝日はついに自ら仕掛けた地雷を踏んだな。これだけの証拠が挙がれば
朝日のマッチポンプ報道は100%間違いない。
朝日崩壊の序曲が始まった!
NHKにて安倍氏中川氏爆撃終了。
あれだな。中川は生で喋っちゃイカンw
192 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:21:03 ID:fD0uZ/JY
朝日訴えるということは現時点ではしないらしいが
引き続き、安倍、中川は朝日に根拠を提示するように
求めているから、そっちの線に移るだろう。
NHKは一応出せるものは全て出して、相手の反応待ち
みたいなところがあるから。
194 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:24:41 ID:TbN+U+rh
この事件の報道、新聞テレビもピタッと止んだよな。
マスコミ同士で配慮ですか?重大な事件だというのなら扱うべきだと思うのだが。
195 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:26:14 ID:sV3r16q2
>>194 朝日が告訴をちらつかせるからですよ。w なんてな。
まあ、普通に考えたら朝日が質問書に答える番だけど、朝日が順番飛ばしたからネタがないんだよね。
197 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:28:05 ID:BJHd3lH1
ヨヨイノ ヨイ! ___ ドンドン!
П∧_∧.ミ __ ヽ:::..ヽ <NHKはガチです!
∩(# ・∀・) // i::::::: | <盛り上がって参りました!
ドドンガ ヾ冫祭 ⌒lつ l:::::::::| <NHKしつこいです!
ドン! (__.八 _._ノ._ノ <どうなる朝日!?
)_)_) 凵凵 凵
本日、1月23日夜7時のニュース
■安倍氏:「裁判で全部話すということでは報道機関とは言えない。国民の前で
どうして こういう報道をしたかを証明してほしい」
■中川氏:「安倍さん、NHKの松尾さん、私にしてもニュースソース側がしゃべって
いるのだから、朝日新聞は証拠を出して説明してほしい」
198 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:30:33 ID:fD0uZ/JY
>>196 そうだと思う。
政治家と違ってマスコミは常人の神経の持ち主だろうから
、両者とも精神的に参っていると考えられる。
386 名前: 無名武将@お腹せっぷく 投稿日: 05/01/23 16:09:47
なんでNHKがここにいる? 長井に宣戦布告したばかりじゃねえか! いやだからこそか?
あいつは長井と盟を結んだおいらを真っ先に殺しに来たんだ すでにNHKは覇道の羅刹になっている!
「みろ加藤! 本社に公開質問状だ!」
「ぐあッ」
「すり合わせにも戻れねえ!」
見ろ 畠山はニュースも噛まずに報道してくる。
怖え! 怖えよ加藤! これがNHKに叛くってことだ! 何のゆとりも与えてくれねえ
これが覇をかけてNHKと敵対するってことだ!
さあ、また来たぜ! 朝日新聞につきものの一瞬の生死の交錯ってやつがよ───
「いいか! ひとたびこの朝日の行く先に天下を見たからには、その命を賭し五体を盾としてNHKの追撃を押し止めろい!」
「ぎ ぎ 御意!」
「おめえらの命はこの朝日新聞がしかと預かったぜ───!」
「御意───」
「加藤! 裁判所に入り司法闘争に向かうぞ」
「な!」
「言うな! 記者を捨て石にし、またしても説明責任を放っていくんだよぉ おいらもすでに覇道の最中にいるんだよお」
(その百四十七 覇道の羅刹)
だいたい大きな事件ってのはこういう流れ。
関係者がみんなタイミングを読み合ってるから
特に土日は情報がぴたりと流れなくなる。
で、「どうなってんのかなー」という声が弱くなったところで
お待ちかねの爆弾がどかん。
つーわけで、来週前半にはまた誰かが大事なことを言うんじゃないかな。
201 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:34:59 ID:ZEM5G/gX
NHKラジオではしっかり安倍ちゃんと中川たんの朝日批判を流していたよ。
202 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:38:25 ID:0cNuKgOG
>>197 ここまで挑発されて反撃できない朝日は完全に負け犬。
朝日の記事も犬の遠吠え。
203 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:38:36 ID:wBFDGT7d
逆に言うと、土日に関わらずキッチリ定時爆撃するNHKに並々ならぬ本気が感じられるな・・・
>>201 Nラジオのこの件の報道って、特にコエーよな。
落ち着いた声で、淡々と、いかに朝日が言語道断な
インチキ新聞か原稿読み上げるんだもんw
205 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:40:31 ID:MGp9bTDs
>>37、
>>69 どこも触れてないね。なぜ?
けさのテレビ番組で、毎日新聞の編集委員が、
「あの法廷のことは、朝日新聞だけが記事にしてきた。
他はどこも書いてない」と言っていた。それが事実なら、なぜだ?
先日の産経に、法廷は「趣旨に賛同する者のみに傍聴」が許可され、
「誓約書」が必要だったと、取材を断られた記者の署名記事が出ていた。
もし事実なら、朝日の記者は「誓約書」を出した? まさかね。
NHKの教養番組部長が試写会で、
「法廷との距離が近すぎる。こんな一方的なものを放送できるか」とか言って
どなりちらしたという。
きのうの朝日は、報道機関は「双方の言い分を伝えるのが使命」という理由で
NHKを批判していた。朝日には、どういう法廷記事が出ていたのだろう。
安倍は「北朝鮮の工作の一環だ」みたいなことを繰り返し公言している。
朝日は名誉毀損で安倍を訴えるべきでないか。訴えないのは、なぜだ?
206 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:40:41 ID:1+fNTXL6
>>101 1月17日が、そのNGOが番組がらみでNHKを訴えた裁判の結審日てのも
関係ありだな
安部、中川をッ証人喚問しようとしてるぞ
207 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:40:43 ID:sV3r16q2
爆撃っていうか、至って普通の正論だよな。
朝日が異常すぎるだけ。
マスコミがこの段階で訴えるってなんだよ。w
議論も尽くされてないっていうか、全く反論せずさせずに、訴えてやるだもんな。
ダチョウの竜ちゃん並に流れに乗れていない訴え。
>>172 日本のクオリティーペーパーであらせられる朝日新聞の記事ですぞ。
シンジテヤレヨ
209 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:42:33 ID:1+fNTXL6
>>206 て、おもいくそガイシュツか、、スマソw
210 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:42:40 ID:HJX9P5hh
既出?
今回の事件の詳細の2chログ発見される
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html 874 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/28(水) 20:27 ←日付に注意★
NHKがインチキ裁判を礼賛しようとして良識派の抗議を
くらって、放送内容を改めたことに関して、松井一派と
ツーカーの仲である朝日新聞の本田雅和記者が、
「右翼の脅しに屈したNHK」というスタンスで連載記事を
書くべく、いろいろとネタを漁りにうろつきまわっている
らしいぞ。
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2001/03/01(木) 02:41 ←日付に注意★
>>874 本田雅和はイカサマ裁判ごっこの企画段階からやよりたちと行動を
共にしていて、裁判ごっこ開幕後、昭和天皇の戦争責任をダラダラ
と書き連ねた駄文を記事として出稿、本社デスクによって、余りに
見苦しいとして、その部分をカットされるハメに・・・
怒り狂った本田はそれをやよりたちに詳報。やよりたちは早速朝日
本社糾弾のメーリングリストをばら撒いたので、本田の行きすぎだ
と、朝日社内でも少々問題になったらしい。
>>205 朝日記者は誓約書なんて不要だろう。
顔パスだよ、顔パス。
濁点のあるなしで随分違うな
論点ズラすなタコ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >.__Λ∩
_/し' //. V@Д@)/ 問題の本質は政治家の・・・
(_フ彡 朝 /
215 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:51:49 ID:hE3+OpY8
気をつけないと
毎日新聞のWEBアンケート
「朝日の記事通り」が増加してきているよ
最終的には同率に持って行きたいんだろう。
216 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:52:49 ID:YcmGV/bl
本田某は小説でも書いていればよかったのに。日刊小説朝日に投稿して。
217 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:54:25 ID:n3PRMBZb
218 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:58:16 ID:SaDmkUja
>>217 その手は日経ですらタマにやっちゃうから、いちいちあげんなブォケ
論点がボケるだろうが
219 :
文責・名無しさん:05/01/23 19:59:12 ID:EAPD8Vmd
朝日に味方する者へ、
一般国民は放送局に対して、放送予定の番組に文句付けたら罪になるのか
政治家が放送局に番組内容に文句言ったら罪になるのか
法的根拠を示せ
221 :
文責・名無しさん:05/01/23 20:03:13 ID:X1ZytYAK
しかし、どうやったら捏造の事実を認めさせることができるのか?
何かいいアイデアあるひと?
朝日関連の商品に手を出さない
NHKサイドから攻めてゆくなら
>>114にあるような、事件の本当の流れを
「報道」してゆくしかないだろうね。
ただ、NHK自身の身も大きく斬ることになるわけだが。
いざとなったらやるかもな。今、失うもんがあんまりない状態だし。
225 :
文責・名無しさん:05/01/23 20:11:10 ID:xoQAQAU0
ドッカン
ドッカン
☆ゴガギーン
.______
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,,) | | | (・x・ )<おらっ!出てこい、本田!!
/ つ━━"....ロ|ロ . | l |U \___________
〜( / | | |⊂_ |〜
し'∪ └──┴──┘ ∪
いよいよ本田出てこいコールが捏造被害側から具体的に出てくるようになったね。
あんまり引き篭もってると証人喚問あるよ。
226 :
文責・名無しさん:05/01/23 20:13:56 ID:LauQGl0R
まあNHK側は一応明日に期限を切ってるからね。
「すりあわせ」をテープで持ってるという可能性も大きい。
もし核兵器「すりあわせ」テープが公表されたら朝日はじ・えんど。
どのみち海老沢も幹部連中も不祥事の件で総退陣って事になってるし
これ以上私らNHKに失うものはない。
この前まで批判や抗議のメールばかりだったけど
今回の件があってからは「朝日に負けるな」「がんばれ!」
ってメールや電話がすごく多いんだよね。涙でるよ。
内部では徹底的にやってやるって雰囲気ですよ。
これ内部情報です。あしからず。
230 :
文責・名無しさん:05/01/23 20:26:53 ID:fD0uZ/JY
>>205 これは知らなかった。
産経だけは閉め出されたと聞いていたが・・・。
誓約書まで要求されていたとは・・・。
■珊瑚問題――ことの本質を見失うな
朝日の珊瑚の記事に対し、地元のダイバーらが「捏造だ」と言論弾圧の圧力をかけてきた。
正確な取材をもとに、間違いのない報道を心がけてきた。記事の内容に自信を持っている。
それにもかかわらず、ダイバーらは虚偽報道などと非難してきた。
朝日新聞はダイバーらを名誉棄損で訴える構えだ。
ことの本質を見失ってはならない。問われているのは、天然珊瑚の保護である。
>>226 京都新聞も左寄りだからねえ。その手の行事は結構大きく取り上げてるよ。
俺のところは昨年末で京都新聞を止めて産経新聞にした。嫁も読むところが
多いなあと言っていた。販売店が毎日新聞へ委託ってのが笑っちゃうところだ
が。
>>230 誓約書に署名しなかったから、取材はおろか場所すら教えてもらえなかったって、産経の記事にあったぞ。
235 :
文責・名無しさん:05/01/23 20:40:11 ID:fD0uZ/JY
良識派の論陣の方々が鋭意、執筆中であろうから、
「諸君」来月号が楽しみだ。
原稿の締め切りはいつ頃だろうか。
236 :
文責・名無しさん:05/01/23 20:45:11 ID:BJHd3lH1
237 :
文責・名無しさん:05/01/23 20:48:48 ID:V1Wann92
>>235 中宮氏の敵、筑紫は、派手には言説を展開していない。
非常識の言説、精神異常の言説を展開すれば、
中宮氏も攻撃しやすいものですが。
■中田問題――ことの本質を見失うな
朝日の中田代表引退の記事に対し、心ないプチナショナリストらが「捏造だ」と言論弾圧の圧力をかけてきた。
正確な取材をもとに、間違いのない報道を心がけてきた。記事の内容に自信を持っている。
それにもかかわらず、彼らは虚偽報道などと非難してきた。
朝日新聞はサポーターの皮をかぶったプチナショナリストらを名誉棄損で訴える構えだ。
ことの本質を見失ってはならない。
問われているのは、国の名誉という鎧を着せられた勝負に執着するサッカーのつまらなさである。
239 :
文責・名無しさん:05/01/23 20:56:17 ID:wGHC+z4F
240 :
文責・名無しさん:05/01/23 20:56:17 ID:icg7skba
>>205 この病的な連中を表現する言葉が思いつかない・・・・・・
言論の自由どころか、思考の自由すら認めないなんて・・・
松井やよりや朝日の本田みたいな連中が権力握ったら、国民全員が
ロボトミー手術受けさせられそう。
でも、、、朝日新聞って、ネットのいろんな情報や、
様々な掲示板のカキコってのが、うざいだろうね。
悪の証拠が消えないからな
(`・ω・´)シャキーン 同情するぜ。わははははははは
242 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:00:04 ID:sV3r16q2
>>241 言論屋なんだから、一度自分が書いたものには一生責任持つべきだと思うけどね。
そういう意味で訂正なんて切腹もの、Webとかで記事を消すなんて磔もの。
食品会社が食品の安全を守れなくてつぶれたよね。
なんで言論屋が嘘を書いて潰れないんだ?
243 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:00:31 ID:cS1on3/t
長井を公開インタビューすべき。
インタビュアーはNHK幹部と松尾と安倍。
「誰が圧力をかけたんですか?」
「その証拠はなんですか?証明できますか?」
「腐ってるらしいけど、どゆこと?」
「朝日の本田とどういう関係?」
「編集前の番組は偏向してると思わない?」
「どんな雑誌よんでるの?」
「泣くなよ。」
「朝日取ってんの?」
「最近の『ののちゃん』どうよ?」
朝日にとってインターネットは邪魔以外なにものでもないと公言していたくらいだからな。
一般人が情報を自由に発信できることは非常に危険でまずいことであると。
昔は情報を隠蔽して自分の好きなように情報をねつ造発信できたがもう終わり。
245 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:02:47 ID:BleCB32m
思いっきり敵視してるからなw
アカヒは
>>243 くっそー、「ののちゃん」だけは好きなわけだが・・・・・
インターネットを規制するなんて不可能だしな。
規制してるつもりの中国ですら、時に政府が抑えきれないほど
ネットの暴走が起こる(w
248 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:06:58 ID:MD6Q8BP9
>>245 コボちゃんのほうがいいぞ。
カラーだし。
249 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:07:25 ID:WD8yt/Bd
>>246 自分はそうでもないけど、いしいひさいち氏の作品が肌に合わない人っているみたいよ。
まあ、今日のののちゃんはなんだか不快な感じしたが。
>>248 だが読売でワンマンマンを出せるかと言うと微妙だ
実家が朝日解約しますた。(`・ω・´)
252 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:09:24 ID:xo/YIx+4
「NHK ETV2001騒動」についてのご提案
日本弁護士連合会
会長 梶谷 剛 様
「NHK番組 ETV2001騒動」がつづいております。これについて私の関心は、政府高官ら
による表現の自由侵害について国民がどれだけ抵抗を示すか、ということにあります。
19日のNHK幹部の記者会見の中であった、「国会議員への事前説明は通常業務」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20050120/mng_____sya_____012.shtml というのは、ひどすぎます。
しかし、このNHK幹部記者会見後、世論が、表現の自由の侵犯を切り口としない方向へ
流れていくことを知り、問題が深刻化していると考えます。
この際、基本的人権を擁護し社会正義を実現する源泉たる日本弁護士連合会様から、何
らかの声明をご発表くださいますよう提案申し上げます。
253 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:10:01 ID:xGbgIFNg
-----------------------------------------------------
< ネット街宣の定義とは >
年中無職で地域社会とも無縁のくせして、
平日だというのに2chで毎日、昼も夜も深夜も右翼宣伝。
アニメが好きで、人前では自分の我がまましか通さない。
フジサンケイグループなどの右翼報道しか受け付けない片輪で、
世間・マスコミ・世論・労働組合・市民集会に憎しみを感じながら、
年中、やれ「鮮人だ! 反日だ! 売国奴だ! アカだ!」と、
反共主義と民族主義を煽り立てながらラリってる街宣右翼や
神道系宗教カルトと変わらん連中を指す。
-----------------------------------------------------
254 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:10:43 ID:X1ZytYAK
249
朝日とってんの?
255 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:14:48 ID:ywaXJvz4
256 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:15:56 ID:xo/YIx+4
「NHK ETV2001騒動」についてのご提案
日本弁護士連合会
会長 梶谷 剛 様
「NHK番組 ETV2001騒動」がつづいております。これについて私の関心は、政府高官ら
による表現の自由侵害について国民がどれだけ抵抗を示すか、ということにあります。
19日のNHK幹部の記者会見の中であった、「国会議員への事前説明は通常業務」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20050120/mng_____sya_____012.shtml というのは、ひどすぎます。
しかし、このNHK幹部記者会見後、世論が、表現の自由の侵犯を切り口としない方向へ
流れていくことを知り、問題が深刻化していると考えます。
この際、基本的人権を擁護し社会正義を実現する源泉たる日本弁護士連合会様から、何
らかの声明をご発表くださいますよう提案申し上げます。
257 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:16:46 ID:xGbgIFNg
-----------------------------------------------------
< ネット街宣の定義とは >
年中無職で地域社会とも無縁のくせして、
平日だというのに2chで毎日、昼も夜も深夜も右翼宣伝。
アニメが好きで、人前では自分の我がまましか通さない。
フジサンケイグループなどの右翼報道しか受け付けない片輪で、
世間・マスコミ・世論・労働組合・市民集会に憎しみを感じながら、
年中、やれ「鮮人だ! 反日だ! 売国奴だ! アカだ!」と、
反共主義と民族主義を煽り立てながらラリってる街宣右翼や
神道系宗教カルトと変わらん連中を指す。
-----------------------------------------------------
258 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:16:51 ID:eyIIFKbX
ヽ、 ヽ ヽ 、 ヽ
)ヽ、_,,,..._ ヽ、_, げえッ───────!!!
iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | <・・解約したはずの朝日新聞が入ってる!?
ヽ`l | :: /ニ`i /
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___
,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―,
| ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __  ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / 三三三 /
259 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:18:33 ID:wGHC+z4F
>>255 >しかし「意味はない」と言いつつも、
「演出」と言っているのだから何かしら意味はあるはずだ。
再びその意味について尋ねたのであるが、
「それはご覧になった方が判断されるものですので〜」
と、やっぱり教えてくれない。
どういういみ〜?誰か教えて。
260 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:21:20 ID:UpeOqV9w
>「それはご覧になった方が判断されるものですので〜」
意図をこちらから言うと確実に突っ込まれるので言いたくない、
という意味
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/week3/index.html#a0002993548 この記事↑のまとめ
・下関市長江島潔は安倍晋三の子分です。
・下関市長選では、江島潔の対立候補・古賀敬章に対し、「古賀敬章は北朝鮮生れ」という中傷ビラが
流されました。そのさい、新井将敬の名も言及されました。
・安倍晋三にとって北朝鮮問題とは、下関市長選の対立候補問題だったようです。
・新井将敬を熱心に応援していた組織の一つは統一協会です。
・統一協会の政治部・勝共連合は、安倍晋三の祖父・岸信介が作りました。安倍晋三の父・安倍晋太郎
も勝共連合とは深い深い関係でした。
・安倍晋三の政治力は、全て祖父譲り・父譲りです。
・ヤクザが「オレを邪険にすると、オレとの付合いをバラすぞ」と脅すのは常套手段です。
・これを応用して考えると、「統一協会を邪険にすると、お前が統一協会と深い関係なことをバラすぞ」と
いう脅しも成立します。
・逆に、自分の政敵を「あいつは北朝鮮のスパイだ、あいつは統一協会と関係がある」と誹謗することで、
事実を不明瞭にする、という作戦も成立します。
・安倍晋三の事務所に「火炎瓶」を投げ込んだ暴力団Kとは、暴力団工藤会のことです。
・こんな腐れた安倍晋三を「政界のプリンス」などと宣伝している連中は、死んでしまえでございます。
262 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:24:06 ID:9rmwjDM1
今朝も朝日が目に染みるぜ
264 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:29:13 ID:cS1on3/t
朝日が朝鮮総連経由で北朝鮮にテポドンの発射依頼をするかも。
目標は渋谷NHK。
>>256 >しかし、このNHK幹部記者会見後、世論が、表現の自由の侵犯を切り口としない方向へ
>流れていくことを知り、問題が深刻化していると考えます。
やっぱ、どっちかというと朝日に近い立場の人でも
世論はNHKが正しいように見えるんだなぁ。
266 :
249:05/01/23 21:32:49 ID:WD8yt/Bd
267 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:33:46 ID:BleCB32m
馬鹿チョンでも分かるでしょw
馬鹿チョン新聞社の工作員が必死こいてコピペしてる事からも分かるよww
そういや、東シナ海ガス田問題でもシナ工作員かアカヒ工作員かが必死こいて妨害してたなぁ
>>266 いしい氏は稀代のおちょくリストですから、
特にNHKのみを攻撃する意図はないと思いますよ。
朝日は嬉々としてこれを載せたろうが、実は自紙へのブーメランでもあるんですよね。
269 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:36:33 ID:SaDmkUja
該当の東京新聞の記事には
>事業計画の説明に付随し、今後の放送番組の説明をすることは、業務遂行の範囲内
とあって、1年に1回の説明の時にトピックとなる番組の説明をしてるわけだろ、それが記事のタイトルは
国会議員への事前説明は通常業務
となるんだよな。 不思議不思議
>>266 なんかすげー腹立つ内容だな。
天気予報は暗にNHKニュースのことを指してるんだろうな。
「言い訳」するのは自分たちじゃないかと小一時間(ry
271 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:39:20 ID:cMtOG5G8
>>265 つーか、「政治化の介入?あったのかもしれないね。で、それが何か?」な人が多いんだろう。
サヨやマスゴミ関係者は、報道の自由は絶対不可侵の権利だと勘違いしているが、一般人は
そうは思ってないよ。
最近報道被害も知られてきてるしな。
272 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:39:34 ID:L7uz1n+G
朝日新聞購読世帯は高学歴・高所得・ホワイトカラー
・朝日新聞購読世帯の世帯主職業では、「自由業」「管理職」
「専門技術職」「事務職」のいわゆるホワイトカラー層の割合が高く、
5割近くを占めています。
・朝日新聞購読世帯の世帯主学歴は、大学卒以上が44.4%を占めて
います。一方、他新聞購読世帯では、大学卒以上は24.1%です。
・朝日新聞購読世帯では、高所得世帯の占める割合が高くなっており、
他新聞購読世帯と比較して平均世帯年収は約86万円上回っています。
・高学歴・高収入の世帯における購読新聞のシェアは、朝日新聞が最も
高くなっています。また、各金融商品の所有世帯の購読新聞も、
朝日新聞が多くなっています。
http://adv.asahi.com/2004/household/index.html
273 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:39:44 ID:X1ZytYAK
「すり合わせをしませんか」って使い勝手のある言葉だね。
「たかが選手が」に続いてw
274 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:40:46 ID:sRxKntaL
ズバリ言うわよ!
NHKも朝日もこれで手打ち。
このまま報道が減ってきておしまいだ。
275 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:45:07 ID:9c6jsvQL
誰でもわかる超軽量まとめサイト
朝日「政治家はNHKに圧力をかけた」
政治家「かけてない」
NHK「かけられてない」
朝日「そんなことはない、証拠がある」
政治家&NHK「じゃあそれ見せて」
朝日「そんなことはできない、訴えてやる」
でも、バカとチョンにはわからないかもw
ふと思った。
nhk不祥事の矛先を変える為に、朝日を釣ったのではないか。
社保庁が批判逃れに国会議員未納の情報をリークしたみたいに。
>>275 warota
朝日がファビョってるのがよくわかるw
278 :
ふふ:05/01/23 21:49:50 ID:HeM1iDEZ
「すりあわせ」を、流行語にしたくてたまらない今日この頃。
280 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:51:32 ID:Cr5uDxL/
「すり合わせ」が流行語対象にノミネートされますように・・・。
281 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:53:50 ID:n3PRMBZb
密かに会って、すり合わせ・・・・・・おとなだね。
さて俺はそろそろ夜のすりあわせを
283 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:55:21 ID:JaepIsoM
, /⌒⌒γ⌒ 、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
| | | |
ヽ / ,\, || ,/ヽ./
!、/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl /( 、, )\ )
| ) 3 ( /` ;
丶 .ノ ;:。
| \ ヽ、_,ノ , ;` ;・
| ー-イ ペッ
284 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:57:47 ID:sV3r16q2
すり合わせはこれからだよな。
記者会見であったのか、なかったのか、すり合わせが飛び交うわけだ。
NHKから朝日から他の記者から。
で、テープで本田の肉声でとどめ。
285 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:57:52 ID:BleCB32m
アカヒ=チョンだから
ファビョルのは当然
286 :
文責・名無しさん:05/01/23 21:58:41 ID:n3PRMBZb
密かに会うって、ホンダは、松雄とどこで会いたかったのかな?
1.ホテル
2.旅館
3.カラオケルーム
4.ハチ公前
さあ、どれだ?
すり合わせさせろー
∧_∧
∧_∧ 〃ノノ ))) キャー!
∩-@∀@)∩ ノハ´д`ノ
〉 朝 _ノ (つ つ
ノ ,_ っノ 人 Y
レ´〈_フ し ヽ_i
288 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:02:18 ID:X1ZytYAK
「密かに会ってすり合わせを!」
「そして調整を!」
朝日と北工作員の会話にありそうだねw
そもそもだ。
松尾記者会見のコメントがウソで朝日が正しかったと仮定した場合、なんで松尾が名前
出して記者会見する必要があったのか疑問になるな。
1月18日の朝日反論がでるまで、NHKは簡単な否定コメントを出しただけ。対立の構図
は安倍対朝日だった。18日の反論では「NHK幹部」の名前は出ていない。もし、松尾が
本当に朝日の記事どおりにしゃべっていたのなら、NHKは簡単な否定コメントだけ出して、
スルーしてしまえばいい。松尾の名前が出てこない以上、これ以上NHKに突っ込まれる
要素は無いから。
なのに、NHK自ら記事の「NHK幹部」を特定した上、氏名を公表して記者会見までさせた。
いわば、NHKの方が積極的に喧嘩を買いにいったんだよ。朝日の記事が正しいのなら、
こんなことするわけないのに。
290 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:05:12 ID:cS1on3/t
本田「ねえ、密かにあってすりあわせしない?」
松尾「えーっ!すりあわせって!やらしいー!」
本田「いいじゃん!いいじゃん!」
松尾「何考えてんのよ!スケベ!」
291 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:06:41 ID:KfXyCO6H
朝日が証拠を今出せば問題は直ぐに解決
何故に裁判まで引っ張って行くんだ?朝日新聞
報道機関が報道で決着をつけないでどうする
そりゃ、ここで安倍と中川に恩を売っておけば、委員会が次期会長を松尾に任命する可能性が高いから。
いまさら何言ってんの
293 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:07:56 ID:bMPFqeey
本田と松尾が摺り合わせる前に箱崎とエビ様とで摺り合わせやっているんでしょ。
294 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:09:44 ID:4pcQbXCT
こすりあわせるとすりあわせるは違うんだよ!
さておき、
>>286 5.夏の甲子園
295 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:09:58 ID:O2f316ll
取材のときメモも録音もしてないなら
確認のために、摺り合わせるというか事実を整理する必要はあるだろう
からそれが目的なら別に突っ込み所ではないようなきがするんだけど
すり合わせってのは12日の朝日の報道後の話なのか?
296 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:10:29 ID:X1ZytYAK
テレ朝の朝の番組で、朝日の記者だったコメンテーターが、
(以前ニュース・ステーちょんで久米と出てた人)
「松尾と本田は3連休の中日に会っているから、松尾は怪しい」と
言ってたよ。
297 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:10:56 ID:Cr5uDxL/
>>289 そうだね。松尾氏に少しでもやましいところがあるのなら、
本田の誘いに乗って「どこかでひそかに」会いに行って
「すり合わせ」ようとするはずだしな。
298 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:11:12 ID:vOMnrL5u
今回の事件の詳細の2chログ発見される
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html 874 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/28(水) 20:27 ←日付に注意★
NHKがインチキ裁判を礼賛しようとして良識派の抗議を
くらって、放送内容を改めたことに関して、松井一派と
ツーカーの仲である朝日新聞の本田雅和記者が、
「右翼の脅しに屈したNHK」というスタンスで連載記事を
書くべく、いろいろとネタを漁りにうろつきまわっている
らしいぞ。
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2001/03/01(木) 02:41 ←日付に注意★
>>874 本田雅和はイカサマ裁判ごっこの企画段階からやよりたちと行動を
共にしていて、裁判ごっこ開幕後、昭和天皇の戦争責任をダラダラ
と書き連ねた駄文を記事として出稿、本社デスクによって、余りに
見苦しいとして、その部分をカットされるハメに・・・
怒り狂った本田はそれをやよりたちに詳報。やよりたちは早速朝日
本社糾弾のメーリングリストをばら撒いたので、本田の行きすぎだ
と、朝日社内でも少々問題になったらしい。
299 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:11:24 ID:koPP89kh
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 捏造ぐらい当たり前だろ。我々の意識はもっと高いところにあるんだよ。
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ .
⊂(-@Д@)⊃-、_
/// 朝 ノ:: //|
|:::|/( ̄ ヽノ:::::::|::::|/|
/ ̄(__) ̄ ̄ ./| | .|
/ / / / .|__|/
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│
| 朝日新聞 │
300 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:11:52 ID:sV3r16q2
>>295 朝日は記事をすでに出してるんだから、朝日側が何もすり合わせることなどないだろ?
朝日の主張に松尾さんを摺り合せてほしかっただけなんだよ。
301 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:12:45 ID:0eimARvL
>>289 相変わらず仮定を前提に論理を誘導してんのかw
そもそもの発端は朝日の捏造にあるのがそのまんまの事実だろ。
NHKは喧嘩を買ったんじゃなくて降りかかる火の粉を払ってるだけ。
別にNHKをかばう気などさらさらないが朝日が、糞過ぎて話にならん。
>>275 つうかこれ、ネタにしか見えないが、
本当のことなんだよね…つくづく朝日って、ある意味恐ろしい存在だと思った。
303 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:13:42 ID:TGXa7mwq
>>295 12日の報道後どころか、18日の「取材内容の詳細」掲載後なわけだが。
304 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:13:58 ID:sV3r16q2
>>296 土曜の朝ですね。あれはすごかった。
連休中日に2時間も時間割いたんだから、今までと違うことを喋ったと(妄想・・・。)
私は2時間のうち1時間40分は本田が喋ってたんだと思うよ。
ゴー宣とか筒井の話とかみるとそうじゃん。
305 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:16:20 ID:cS1on3/t
朝日取ってる家が多いのがわからん。
あんなに極左なのに。
>>295 >すり合わせってのは12日の朝日の報道後の話なのか?
朝日の報道後、松尾氏の記者会見前。
(18) さらに記者会見前日の電話で、松尾元放送総局長が、御社記者に対して
「私の証言と記事の内容が違っている」と抗議をした際に、御社記者は「NHKには
もう話してしまいましたか」「どこかでひそかに会えませんか」「証言の内容について
腹を割って調整しませんか」「摺り合わせができるでしょうから」などと繰り返しました。
御社によると御社の記事は、「2人の記者が松尾元放送総局長に長時間会って
取材した結果などを正確に報じた、根拠あるもの」だということです。
それではなぜ記事を掲載した後になって、証言の内容を「調整」したり「摺り合わせ」
たりする必要があったのでしょうか。
明確で納得のゆく回答を求めます。
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/news/index.html
朝日の>納得のゆく回答。
うったえてやる!
ダチョウの龍ちゃんの訴えてやるより理不尽w
309 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:19:56 ID:koPP89kh
おまいが回答しろタコ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >.__Λ∩
_/し' //. V@Д@)/ 誠意ある回答の無い場合・・・
(_フ彡 朝 /
310 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:21:21 ID:zX/ZTmlM
テープの公開は、法廷でで行われるのが、この場合もっとも効果的だ。
朝日をいくらつついても、こんな時点で「はいよ」と出すわけないだろう。
出せ出せ、とわめく方が腰が引けてるわ。そんなヒマがあったらさっさと
朝日を告訴しちまえよ。>安倍、中川先生。楽しみが増えますからね。w
>>301 いや、誘導してるわけじゃなくて。
「朝日を正しいと仮定すると、NHKの行動は合理的に説明できない」から「朝日は正しくないという
結論に至る」と言いたかったんだが。
312 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:23:34 ID:SO7dKPeQ
とにかく朝日を解約する人が増える事、社民・共産シンパだけが
購読すべきとおもう。
>>305 だっていろいろとアレなこと書いてあっておもろいじゃん。
>>310 しかし、うやむやにしたままだと、
朝日の取材活動に支障が出るんじゃないか?
朝日が取材を申し込んでも、
まともな人なら白黒ハッキリするまで、
警戒して取材には応じなくなるだろう。
315 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:25:36 ID:Ql/HLy5n
すりあわせと称する非公式会談、それを拒否して公開質問状
ここから、いきなり裁判という発想がわからん。
316 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:26:46 ID:Ql/HLy5n
>>310 音声テープの類は、裁判では、証拠にならないのですが・・・
いくらでも捏造できるし
317 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:27:49 ID:suep53kB
正論を聞く集い!は面白すぎる。
シナ、朝日ぼろ糞
318 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:28:52 ID:sV3r16q2
朝日は裁判で記事の信憑性を問わずに名誉毀損のみで争うつもりでしょ?
記事の真偽は裁判で判断させない。
だけど証拠として提出して、係争中としてそれをロックしてしまう。
319 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:29:10 ID:fD0uZ/JY
>>266 当方も不愉快でした。
天気予報は偏向してませんからね。
自然現象相手だから外れて当然なのに。
320 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:30:13 ID:jNpxGwGy
裁判に持ち込む以上は当然勝つ見込みがあることが前提だろ?
裁判に・・・。といいながら、勝つ見込みはないがなんていいながら、
恥ずかしくて裁判できるか?
当然朝日としては、自信満々と言う態度以外で、裁判に持ち込めるか?
テレ朝の所沢ダイオキシン裁判だって、結局自分たちの非が明らかなのに、
最後まで認めず謝らず、農家のおっちゃんたち引きずりまわし、結果、
「裁判では負けたが、大きな意味で意義があったと言う事は、裁判所も
認めた!!」
という結果が取って、これを強調する事で、対面を保った。
今非を認めたら、100%理がない事を認める事になるが、
民事裁判で、100%否定されるなんて事はない。
それが欲しいだけだろう。
>>316 オリジナルのあること、あるいはオリジナルの忠実な複製であることが
証明できるなら証拠になるよ。
ただ、本人の許可を得ていない録音ということで、
そこのところがどう評価されるか・・・
322 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:31:19 ID:b2PRV6ZY
今まで数多くのメディアが朝日に喧嘩を売ってきた(合理的で建設的な批判をしてきた)。
文春、新潮、産経、読売などなど。
しかしこんなに形振り構わずうろたえる朝日は珍しい。他のはほとんど無視に近いし・・
NHKは他の「雑魚」と違って、権威がそれほどすごいのか?
それとも、勝てる相手からだけ喧嘩を買うのか?
今回は「間違いなく勝てる」自信があるのか?
それとも今回は「巻けたらやばい」のか?
「朝日、虚報」なんて上述メディアで何度と無く繰り返されているけど、何で今回そんなにムキになるのかわからない。
>>321 スマソ
×オリジナルのあること
○オリジナルであること
324 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:33:13 ID:Ql/HLy5n
>>322 そりゃ、NHKはどんな離島でも見れるし、世界中で衛星などを通じて各メディアがチェックしてるし、
影響力がそれらと全く違う。
325 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:35:12 ID:Bw9VV8Ff
4様の個人情報流出って朝日の仕業?
326 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:35:56 ID:Cr5uDxL/
NHKニュース7(2005年1月19日)
ttp://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1322.wmv 5:04ころから松尾氏記者会見関連
この記者会見を見ると、松尾氏は違う意味で「圧力」という言葉を使ったと言っている。(7:45)
ところが本田は誘導尋問に血道を上げちゃってたから、松尾氏が一言「圧力・・・」
と喋ったところ、「そら『圧力があった』という言質を取ったぞ!!!」と舞い上がっちゃった。
つまり松尾氏の言った「圧力」を、勝手に「政治家の圧力」だと早合点しちゃったんだな。
だから、本田としては、松尾氏の言うところの「さまざまな団体などからの外部圧力」の中に、
『「政治家」も入っていた』ということにしておかないとヤバイと思った。
そこで「すり合わせしましょう」だ。
どうせまた、「さまざまな団体」には政治家も入ってるんでしょう? とか何とか言って、
言質を取るつもりだったんだろう。
327 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:37:42 ID:fD0uZ/JY
>>324 だけど、電波媒体は弱いような気がする。
一日も経つと記憶から薄れる。
対して、活字は記憶に残る。
>>322 認知度が段違い。
全国放送で、しかも7時、9時のニュース、ニュース10など
繰り返しバンバン流される効果は絶大。
しかも内容はどう見ても朝日が不自然。
朝日は
>>318狙いだろうね。
329 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:39:26 ID:eNpHFkRI
一説によると
・朝日の政治部もNHKとそんなには違わないから、NHKがひっくりかえるほどに追及するつもりはなかった。
・が、NHKが「朝日新聞虚偽報道」と公共の電波を私物化して過剰に朝日を攻撃したので朝日が切れた。
・もちろん、録音テープはある。朝日の取材方法自体はしつこかったということで多少の批判は覚悟しますが、NHKはもっとまずいんじゃないの?それでよければ朝日は徹底的に提訴でも何でもやりますよ、というのが現在の状態。
とのことだがどうですかね
>>310 裁判でも出せない。テープ出したくないのは実は朝日のほうなのさ。
NHKがテープがあるかないかの話を持ち出したのは、まず取材手法の批判をきっちり
しないといけないからね。それをしてから内容についての批判をする。それが筋だ。
テープを出されたくなければ、NHKはその話には一切ふれないはず。
おそらくどちらにも痛手になる材料がそのテープの中にあるのだろうが
傷は朝日の方が大きいだろう。朝日が記事の正当性を主張するためには
「記事がテープの内容に則したもの」でないといけない。少しの失言があったとしても
NHK側はあれほど「インタビューと反対の事を書かれた」と主張するのは、
全体の流れからしてかなりねじ曲げられたものと思われる。
ナカタの取材の時のようにね。そんなもの裁判でも出せないよ。
「圧力が有った」の一言さえあれば朝日の勝ちってわけじゃないんだよ。
331 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:43:00 ID:W5Zm/TLT
>>322 知り合いの朝日新聞の記者を夫にもつ方に
昔愚痴られたことがあります。
その記者の方
深夜に取材から帰ってきて
眠っている奥さまを起こして延々NHKの悪口を言ったそうで。
権力の犬やら国から予算が出ているからって何偉そうにやら
そういったことを奥様相手に言ったそうです。
で、その奥様腹に据えかねて言ったそうです。
「あなたに言われてうちはNHKの受信料を払っていません。
もう、それで十分でしょ?
私じゃなくてNHKの記者に面と向かっていいなさい。もう寝る」と。
332 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:45:02 ID:X1ZytYAK
文春・新潮は朝日批判以外に駄文・雑情報が多すぎて信用度が低い。
産経・読売は所詮同じ活字媒体。
民放は新聞に支配されてるし、まともに喧嘩する体力・知力なし。
NHKは信頼度は落ちてきているが、NHKニュース自体の信頼度は
それほど落ちていない。さらに新聞の支配も受けていない唯一のテレビ。
弱り目のNHKを叩いても反撃されないと踏んだ朝日の判断ミス。
支那のことわざに「溺れる犬は暴で叩く」ってのがあるんだが、、、
朝日はNHKが今溺れてると思っておもしろ半分に叩いてみようと思ったんだろう。
ところがどっこい叩かれた犬が突然岸に上がってきて逆襲ってな事だろな。
334 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:49:05 ID:cS1on3/t
そのテープ、ヤフオクに出てないかな。
>>333 それ朝鮮にもある諺だよね。もともと属国だしな。
一応今日の読売の社説では、「論点をすり替えるな」という、至極真っ当な意見で
締めてたけどね。
338 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:54:53 ID:Cr5uDxL/
>>329 いや、朝日はNHKの批判に答えて、一回か検証記事を載せてるんだよ。1月18日に。
だから今回だって、NHKの公開質問状に答える「検証記事part2」を出したっておかしくないはず。
それがイキナリ「提訴」だからね。
だいたい、NHKの記者会見から朝日の「提訴前提」記事が出るまでの時間が、短すぎるよ。
339 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:56:40 ID:fD0uZ/JY
喫茶店でおばさん達の会話に聞き耳を立てている限りでは
、本件騒動の話は一切出てこないから、世間的には大した
騒動ではなさそう気も・・・。
340 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:57:44 ID:ia0PuiqI
>>329 >一説によると
低脳朝日シンパ:ID:eNpHFkRIの妄想だろw
341 :
文責・名無しさん:05/01/23 22:58:44 ID:CWSBKAXQ
朝日がNHKを甘く見ていた。ニュースで繰り返し虚報を流されるとは
思っていなかった。それは朝日も認めている。
今までは言いたい放題、書きたい放題。
反米・反日のためには何でも書いてきた。
他者を非難しても、自分を非難するやつは許せない。
驕るもの久しからず。朝日の落日が始まる。
342 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:01:09 ID:FZgw4/DQ
こんなの昔あったなぁと思い出したので貼っておこう。
38 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 04/08/18 13:26 ID:95sSkwuf
事件は、現場で起こってるんじゃない。脳内でつくるもんだ
お前ら、なんのために一流大学出てるんだ
取材だけなら体力テストで採用するぞ
頭を使え頭を
タジマ女史も言っている
南京虐殺は、あった
本に書いてあるでしょ
まず記事を書け、事実は後からついてくる
343 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:01:24 ID:y0+tFyg2
>>331 そういう変質的なことをするのは本田くさいが、朝日の記者なら皆そういう雰囲気がありそうw
344 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:05:53 ID:RZvJYUGj
>>332 そう考えると、ある意味NHKは今回初めてその存在意義を示したのかも。
345 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:06:33 ID:hEQgWCD9
質問なんだが、コレで裁判に突入させないで朝日が負けたら、朝日潰れる?
346 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:07:06 ID:MA5eityU
>>339 そらおばさん的には
NHKの存在意義はヨンか氷川きよしが映るかだし
朝日の存在意義はスーパーのチラシがきっちり入るかだしな。
347 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:10:02 ID:QqOaX6Qu
>>333 漏れはどちらかと言うと
ケンシロウとドツキあって瀕死のファルコに襲い掛かるジャコウを思い出した。
>>156 阿部ちゃんがテレビで(N捨てだったか)でいってたよな。
公安情報では朝鮮総連から動員が掛かっているってな w
あと、北朝鮮、婦人団体やら何やらが猛烈に抗議活動を
おこなっているとも。
今回は自民党も本気だよ。自民のHP見てみなよ w
349 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:15:14 ID:y0+tFyg2
>>322 学校の教師がNHKを見るからだろう。時間があれば、朝日も読むだろうが
時間が無くても朝食を食べながらでもNHKは見られる。新聞はテレビに勝てない。
権威としては、広告なしのNHKの方が朝日よりも断然上。
350 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:15:15 ID:Rrq3FAEP
「密かに会ってすり合わせを!」 っていうのが本当なら、朝日の「政治家の圧力によって・・・」という報道が虚偽だったことを自ら認めていることに等しい。
だとするなら、朝日は、「密かに会って・・・」というNHK側の物言いにも、「そんなことはいってない!」と強く否定しなければマズいはず。
で、朝日はこれを否定したの?俺、知らないんだけど
351 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:16:40 ID:WOufxRq4
>>346 この件で、チラシはじめ広告の出稿減ったりしたら
おばさん的価値激減なのかな、、、
352 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:17:18 ID:Cr5uDxL/
NHKの公開質問状を受けた、朝日幹部の記者会見
ttp://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000441.html 改めてこれを見ると、「提訴を前提にしているため、取材手法は公開できない」
ってことなんだね。取材手法を明かしたくないから「提訴を前提にしている」と
言っているようにも見える。「提訴前提」と言い続けているかぎり、「取材手法は
明かせませんから」と逃げることができるからな。
ズバリ、オレのよく外れる勘から判断して、朝日の「提訴するぞ」は
ハッタリ+取材手法隠匿の方便と見た。
353 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:17:23 ID:t5IfI9Y4
>>350 否定してないよ。否定なんかできるわけない。
録音した物公開されてしまうから。
354 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:18:50 ID:BleCB32m
>>350 否定してないよ
質問状に関して虚偽内容があるから答えない?
内容を良く精査してから考えるとかほざいてたな
それと訴訟を前提にしてるので答えられないとかもほざいてた
要するに逃げる気マンマンww
「内容に虚偽が含まれており、吟味した上で回答しない選択も含めて検討する」
まあ、何処が嘘かは言ってないな。
356 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:20:53 ID:BleCB32m
逃がさない為にも抗議メール送りまくろうぜ
自民やNHKその他メディアにもアカヒの悪質で卑劣極まりない報道を徹底的に批判するよう求めよう
他の民法に関しては少なくとも朝日には説明責任がある、位の事は言わせないと。
357 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:23:38 ID:BleCB32m
358 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:23:57 ID:RZvJYUGj
>>356 それはかなり重要。自民もNHKも欲しいのは国民の支持と信頼。
プロ市民の抗議で世論を読み誤られては堪らない。
359 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:24:37 ID:Gs0bGcor
A「BはCに圧力をかけた」
B「かけてない」
C「かけられてない」
A「そんなことはない、証拠がある」
B&C「じゃあそれ見せて」
A「そんなことはできない、訴えてやる」
360 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:24:39 ID:b3dz24lc
売れないミュージシャンの呼びかけのようだ。
あ〜ここも本質を見失った引きこもりどもの巣窟か。おまいら
さあ、勘違いもほどほどにしとけよw。朝日が言いたかった真実は、
ひっこみ事案のおまいらには分からなかったのか?NHKと政治家をつる
しあげる、最高の機会を提供してくれたのに。もう
ね、2chばっかやってないで、ちゃんと社会人としての義務果たせよw
ギニャー!!もうね、何がイイって朝日。朝日最高。朝日の会見。
あの顔。最高。特に 提訴を前提に って言うトコなんかもう、すげーカコイイ。超ヤバイ。宇宙ヤバイ。
あんな顔なかなかできない。すげえ。もっと見たい。得意げな顔見たい。
言葉の意味はよくわからんが、とにかくすごい自信な顔見たいぜよ。
363 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:27:43 ID:sDklPz7m
普通の話の流れからして、
松尾氏がホンダに記事が話の内容と違うことを
抗議した後、何らかのやり取りがあって初めて
すり合わせのことが出てくるのと違うか。
テープ在るんならいつ出すんだろ
364 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:28:06 ID:ZEM5G/gX
>>329 だとすると、やはり始めから標的は安倍、中川だったんだ(笑)
365 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:28:16 ID:TWJEl9aK
言論による主張を放棄した言論機関って.......
相撲取りが、話し合いで勝敗決めようとしてるようなもんかな?
366 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:28:22 ID:xv5yVQnK
安倍自民党幹事長代理と中川経産相が言論弾圧か! 3
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1106405939/ 208 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :05/01/23 23:11:52 ID:TFuNfsq7
>>144 >え?取材対象が公表していいと言ってるのに?
今の朝日の相手は、政府権力者なんだぜ。
公表していいからといって、手を全部見せたら喧嘩にナランだろう。
喧嘩さえしたこともない馬鹿か、お前は!
209 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :05/01/23 23:12:23 ID:TFuNfsq7
>>145 >朝日の奴はなんで証言の【すり合わせ】をしないといけないの?
それはそうだろう。
せっかく証言してくれた相手が、前言を翻しゴチャゴチャ言い出したんだ
どこまでの言葉が真実で、どこからが勢いで大袈裟に喋ったのか聞きたい
のは、報道陣としては当然の反応。
367 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:29:37 ID:3dPpS/s7
>>361 アカヒとそのシンパは、マルクスの妄想、アカの思想に
引きこもっている原理主義者だろ
ちゃんと現実をアカイメガネでみないで、
まともな人間になりなさい。
368 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:29:57 ID:Gs0bGcor
たかじんのそこまで言って委員会
金美齢「ひとつはNHKが不祥事をおこして揺らいでいるというこもあるし、もうひとつは
朝日新聞が仕掛けたんだと思う。朝日新聞はなんでしかけたかというと2人の
政治家をターゲットにしたんじゃないですか。なんで2人の政治家をターゲット
にしたかというとこの2人が北朝鮮にたいして強行な姿勢をとっている政治家だと
いうこと。こういうような背景を考えて議論をしないと・・・・TVだけの問題では
なくて朝日新聞の問題でもあるわけです。」
辛坊「今回の事で一番ね、一番最初のやりくちで朝日新聞が卑怯だなと思ったことは、この
朝日が一言もいっていないのは、もともとの模擬法廷をやっているNGOというのを
主催していたのはもともと朝日のOGの記者なんです。NHKのチーフプロデューサーが
記者会見をしたときに横についていた弁護士というのは、朝日がいろんなときに裁判を
するときに使っている朝日の弁護士なんです。全部発端から朝日ぐるみの話なんです。
これは報道するときに言っておかないとマナーに反するのではないか。」
宮崎「そのNGOを主催していた朝日のOGという人の弟子が今回の記事を書いたんです。」
「朝日が言いたかった真実」=「嘘をでっちあげてでもNHKと政治家を
吊るし上げよう!」か(笑)で、朝日信者のおまえはそれを「社会人としての
義務」と思っていると(爆笑)いや〜笑わせてもらった。最高のギャグをありがとうw
370 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:31:08 ID:TWJEl9aK
>>363 本田某をホンダって書くなよ、普通ホンダっていえば、日本の宝、日本の誇り、あの会社
だ、本田宗一郎とアイルトン・セナは、オレの神様だ。
>>361 「ひっこみ事案」‥‥ププ。
工作員には日本語は難しいもんねえ。
志村、たて、たて
374 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:33:02 ID:bRbdSOdq
>361
ひっこみ事案と聞いて飛んできました
マクラーレンヒョンデ誇らしいですね、サ、サ、サ
376 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:33:47 ID:bRbdSOdq
>361
スミマセン、飛んで帰ります・・・
>>361 ごめんね。縦だったんだね。君うまいわ。
378 :
ふふ:05/01/23 23:34:40 ID:HeM1iDEZ
379 :
ふふ:05/01/23 23:37:01 ID:HeM1iDEZ
381 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:37:35 ID:eNpHFkRI
>>368 あ、宮崎って、その場その場でいかようにも媚びへつらう奴だね。
382 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:39:06 ID:n3PRMBZb
>>370 そうだな。すりすり記者ってのはどうかな? これで誰か、今となっては皆知っているし、
わかりやすいしね。
383 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:41:15 ID:koPP89kh
しつこいぞタコ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >.__Λ∩
_/し' //. V@Д@)/ 問題の本質は・・・
(_フ彡 朝 /
384 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:45:22 ID:BleCB32m
385 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:45:55 ID:cbPpSvSN
朝日の記者会見みて思ったんだが、奴らの顔って典型的な左翼顔だよな。
俺にバイアスがかかってんのか?
386 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:46:55 ID:n3PRMBZb
取材倫理規定というのは、ジャーナリストにとっては、憲法のようなもの
これを違反して平気な顔をし、論理のすり替えを図るのが、朝日伝聞の正体である。
ジャーナリストの良心を持つ者は、このやり口に耐えられないだろう。
違法捜査で集められた証拠が法廷に出せないのと同じことなのだが、朝日はそれで紙面を埋め、
裏工作までしようとした。ジャーナリストの資格はないよ。
うんこ新聞だな。
何故今回のNHKとあかひの件で「問題の本質を取り違えている」っていう意見が出てくるんだ?
「問題」を自分たちで捏造して新聞紙面にて公表したのが「問題」だっていう意識は・・・ないんだろうな
>>385 確かに、あの死神顔の薄らハゲは夜道では会いたくないな。
>>378 アレだ、最後の行が「ねこ大好き」なら良かったんだよ
390 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:49:37 ID:BleCB32m
>>387 ないと言うかそのように世論を誘導しようと工作してるからだよ
392 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:50:28 ID:koPP89kh
おまえに言われたくないわタコ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >.__Λ∩
_/し' //. V@Д@)/ NHKは報道機関としてあるまじき・・・
(_フ彡 朝 /
393 :
385:05/01/23 23:54:35 ID:cbPpSvSN
なんつーか、目の焦点が定まってないんだよな。カルト信者と同じ目
をしてる。
394 :
文責・名無しさん:05/01/23 23:55:38 ID:koPP89kh
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| もっとテレビ映りいい奴いないのかよ。
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ .
⊂(-@Д@)⊃-、_
/// 朝 ノ:: //|
|:::|/( ̄ ヽノ:::::::|::::|/|
/ ̄(__) ̄ ̄ ./| | .|
/ / / / .|__|/
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│
| 朝日新聞 │
アレ系の顔じゃなきゃいやだい
>>393 あんたがそうだとか、ここの人間がそうだとか言うわけじゃあ決して無いんだが
いわゆるオタク達もよくそんな顔してる。
まっすぐ純粋に根拠の無い自信に満ちている
398 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:02:55 ID:N2DqumEW
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| あれじゃ嘘ついてる人間の見本じゃないか。
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ .
⊂(-@Д@)⊃-、_
/// 朝 ノ:: //|
|:::|/( ̄ ヽノ:::::::|::::|/|
/ ̄(__) ̄ ̄ ./| | .|
/ / / / .|__|/
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│
| 朝日新聞 │
400 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:05:08 ID:koPP89kh
終わってしまいますタコ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >.__Λ∩
_/し' //. V@Д@)/ 俺が出ようか・・・
(_フ彡 朝 /
401 :
385:05/01/24 00:07:26 ID:1NSwojea
>>396
わかるわかる。ただ、オタクでも左翼でもバランス感覚のある奴
は(最低限の常識のある奴は)普通の目をしてるんだよな。
バランス感覚を失った奴らが見てるのは理想じゃなくて幻想だか
ら目つきがイッちゃてんだろうな。
慢性トランス状態とでもいいましょうかw
402 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:09:08 ID:CgpsYwVq
記者会見したアサピーの中のひとたちの顔が土気色だったのは、善後策を協議していて
ろくに寝る暇がなかったんだろう。睡眠不足でまともな判断力がないまま逆切れ。
結局左翼なら左翼思想、オタクならそのそれぞれのものという風に「何かを
盲信してしまっている」人間の目だね。一歩引いた視線というものがない目。
404 :
385:05/01/24 00:14:16 ID:1NSwojea
あいつら左翼っつーか極左だからなあ。
405 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:15:20 ID:C5YA88B4
朝日って麻薬なんだなぁ
アカピの会見とオ○ムの反論会見を並べて見たら
○ウムの会見の方がまともに見えるだろうな
407 :
385:05/01/24 00:18:52 ID:1NSwojea
>>405
しかも合法ドラッグだから手におえんよw
408 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:20:21 ID:N2DqumEW
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 録音テープを出せばいいじゃないか。
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ .
⊂(-@Д@)⊃-、_
/// 朝 ノ:: //|
|:::|/( ̄ ヽノ:::::::|::::|/|
/ ̄(__) ̄ ̄ ./| | .|
/ / / / .|__|/
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│
| 朝日新聞 │
409 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:21:04 ID:N2DqumEW
終わってしまいますタコ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >.__Λ∩
_/し' //. V@Д@)/ あれさえ出せば全て・・・
(_フ彡 朝 /
410 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:21:41 ID:eZ9wccti
>>405 合法か?
合法だと言い張っているだけじゃないのか?
411 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:22:36 ID:GQiL7oMZ
奴らなりに日本の平和のこと考えてやってんじゃないの?平和の為なら
多少の嘘は許されると思って(今はうそばっかりだけど)。
俺も高校の3年間、教師によってサヨクに洗脳されていたから、奴らの考え方が
よくわかる。
民放ってサヨっぽい捏造放送しかしないんだ
>>406 ああ言えば上祐。
ああ言えば訴訟。
ものも言えぬマスコミって何だろうね。
414 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:23:34 ID:uqxwM1U0
この事件に報道側が尻込みしてしまうのが怖いね。
戦争のことを話題にするのは、ただでさえ気を使うだろうから。
過去の事実を直視する勇気は絶対必要。
安倍氏や中川氏は、戦後民主主義が気に入らないんだろうね。
安倍さんなんて、かなりのタカ派だし。
過去の戦争の事実を直視することが「自虐」のように映るんだろう、彼には。
415 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:25:17 ID:IQcfDkC8
>>402 あれ見て雪印社長の「寝てないんだよ!」を思い出した。
あんな焦燥し切った顔で記者会見やっちゃいかんわ。
余裕なくして焦ってんのバレバレ。
朝日もメディアなんだから、見たもんにどういう印象を持たれるかくらい考えろっての。
416 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:25:24 ID:71uacFs/
直視してどうすんの?
>>411 その通りだと思う。
嘘や印象操作で世論を誘導しようとしている。
方向さえ間違っていなければ、嘘ついてもいいと考えてる。
大本営体質が直っていない。
418 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:25:59 ID:EMkHBAO7
朝日はもともと司令部戦略としてはNHK叩きに集中していて、その範囲では
有利な展開だったのに、一部の現地将校が勝手に戦線を
拡大して無謀な攻撃を始めたために窮地に追い込まれたっていうのが
内部の実態なんだろう
無理を承知で戦い続けるか、内線に突き進むか、どちらしかない
419 :
385:05/01/24 00:26:23 ID:1NSwojea
>>410
とりあえず800万部だっけ?売れてるんだろ。気持ち悪いけど。
まあ、脱法といったほうがいいかもな。
なんで朝日はこうも得にならないことをするのかねぇ。
さっさとゴミは切り捨てて読者が見たいと思うことを書き散らすだけでいいのにねぇ。
421 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:27:21 ID:Fk+t2ool
>>414 過去を直視していないのは、アカヒとそのシンパ
ありもしない事件を捏造している。
422 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:27:46 ID:jJWMOnqM
423 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:28:33 ID:GQiL7oMZ
>>417 損得勘定でやってるのなら、止めさすことも簡単だけど、金ではなくて
理想でやってるから性質が悪くて、やっかい。
彼らは憲法9条死守する為なら核持つぐらいの勢い
>>417 「目的は手段を聖化する」byレーニン
連中の頭にはこびりついてるのです。
426 :
ふふ:05/01/24 00:30:53 ID:ON5PbvGC
>>422 つうことは、おそらくそろそろNHKの爆弾投入があると
踏んだのかな、毎日。
>>414 そのとおりだ。過去の戦争の事実を直視しよう。今回問題になっている番組
のように北朝鮮や中国や韓国に気に入られるような反日歴史観を「事実」としよ
うとしている左翼売国勢力とは徹底的に闘おう。
428 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:33:21 ID:N2DqumEW
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 今の批判をかわす為に、小泉のスキャンダルでも捏造すればいいじゃないか。
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ .
⊂(-@Д@)⊃-、_
/// 朝 ノ:: //|
|:::|/( ̄ ヽノ:::::::|::::|/|
/ ̄(__) ̄ ̄ ./| | .|
/ / / / .|__|/
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│
| 朝日新聞 │
429 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:33:34 ID:3foPGHG0
>>422 やつらも叩けばほこりのでる身だけに
下手に朝日に肩入れして、空爆にさらされるのは
ごめんこうむるということだろうな。
430 :
朝:05/01/24 00:33:42 ID:56ptknz4
つーか、録音テープがある可能性のほうが高いような気がするんだが
NHKは
「録音テープはあるのか。あるんだったら倫理に反する」
って言っているが、朝日に対して探りを入れているようにも見える。
なにしろ、記者がひそかに録音するなどといったあれこれの取材手法は、朝日ならずともNHKも他の大小マスコミも当然にやっているからねえ。
431 :
385:05/01/24 00:33:43 ID:1NSwojea
俺の勝手な主張なんだが…。
右翼の主張…「攻撃的だが一理ある」
左翼の主張…「平和的だが無理がある
432 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:34:20 ID:GQiL7oMZ
今回の件で、新たな日本軍の犯罪をでっち上げるのは難しくなったのでは?
これ以上増えなければ、現在世に出ている冤罪をひとつずつ、解明して、
左翼に突きつけていけば良い。
433 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:34:28 ID:N2DqumEW
見破られますタコ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >.__Λ∩
_/し' //. V@Д@)/ そうすれば世論は簡単に・・・
(_フ彡 朝 /
434 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:35:31 ID:Xl6keTay
435 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:35:47 ID:h/j9jxLI
>>422 毎日新聞が初めて常識的なことを言ってる・・・
それほど朝日の立場はヤヴァイのかw
平和の中で平和を叫びながら攻撃する
さては毎日、何かつかんだか?
急に方針転換とは・・・。
438 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:37:58 ID:Fk+t2ool
流石の毎日もこの状況で朝日に付くほど馬鹿ではなかったという事か
>>437 仮にNHK側に何らかのテープが有るとする。
1.一日目の松尾局長側のテープ
2.その後の擦り合わせ要求テープ
というのはどうだろう。
441 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:38:39 ID:rLwVsSTb
442 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:38:40 ID:wq3A4kb/
今までの収穫は、安倍氏のTV局暴露行脚の旅、読売・産経の法廷そのものの紹介
とかで、朝日がサヨクだって事が全国津々浦々まで広まった事だろ
政治に興味無い人は意外と知らないけど、昭和天皇糾弾は、流石に鈍い人でもカチン
とくるだろからな。仕上げにNHKがノーカット版流して、これが公平公正ですかってやればな
443 :
ふふ:05/01/24 00:38:48 ID:ON5PbvGC
沈む船から全力で逃げ出す鼠=毎日ってことでよろしいか?
444 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:40:19 ID:GQiL7oMZ
毎日はたまにすごくまともな記事を書く時がある。
>>422はまだまだ、まともな記事とは
呼べないレベルだが。朝日よりは締め付けが弱いのでは?三宅久之も毎日出身でしょ。
445 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:40:30 ID:bEBCVvA2
つーか、各社ともに世代交代が進み、狂信的左翼は減りつつある。
毎日もそうなんだよ。
あと、数年で団塊が居なくなるから、報道もまともになると思われ。
446 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:41:15 ID:3foPGHG0
日本軍による慰安婦「強制連行」を糾弾する動きは相変わらず根強いが、強制連行を否定する実証的な反論も出ている。
この一文は朝日に対する三行半とみた。
「この件の本質は」って言い方は、いい加減にしてくんないかな。
メディアに対して政治圧力がある事もメディアが根拠の無い報道をする事も
どっちも問題あるんだろうよ。
せっかくの活字なんだから、それぞれを冷静に論じればいいじゃん。
450 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:43:39 ID:h/j9jxLI
'''''─- .....,,,_ __人_人,_从人_.人_从._,人_人_
 ̄"゙'"''''''─‐- ゙"ニ ─__ )
r──--- ...___ ) 離れても俺たちは友達だからなー!!
三 /レi ニ | ニ ≡ ) 絶対戻って来いよ
.ニ ( ゚´Д)| ニ |!カ_ ろ いつまでも待ってるからー!!
| /毎日つ つ Lニ-‐′´ )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
'''''゙゙゙゙゙ ̄ _,, -‐'''∧_∧ っ ゚
--─="゙ ̄ ⊂(Д@;) ゜
ニ─ _,.. ゝ朝日O
_,.. -‐'" しへ ヽ
__,, -‐''" , ゙ー'
┌──────────
| お知り合いですか?
┌─────┐└─────‐v────
│ イヤ、全然 |__________ プァァン…
└───‐v─┘//. | // / .|
| | __Λ∩ / .|
| ∧_∧ |@Д@) ∧_∧」 ガタン
/ (,,´Д`) |朝日/ ( ) \ ゴトン
// (毎日 )二二二二二⊂ | \\
|||| )~) (⌒ _ノ . ||||
|||| ./  ̄ U U_____ し \ ||||
||||/ / .\ \||||
|||| ̄ ̄||||. |||| ̄ ̄||||
451 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:45:29 ID:1NSwojea
>>430
テープがあるなら多少、倫理違反を指摘されるぐらいは覚悟して
公開すると思うぞ。そっちのほうがNHKにダメージ与えられる
し。
俺が松尾で、しかもウソついていたら、もしかしたらあるかもし
れないテープを恐れてしまって、あそこまできっぱりものを言え
ないな。テープが存在したら一貫の終わりだし。
453 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:48:54 ID:byh1TfRV
454 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:49:17 ID:IQcfDkC8
>>430 録音テープがあっても、それが朝日の記事を裏付ける内容じゃなければ出せないだろ。
裏付ける内容であれば出してるよ。
そうすりゃ裁判に持ち込むまでもなく完勝できるんだから。
朝日の記者会見見た?あれはどう見ても切り札を握って勝ちを確信した者の表情じゃない。
毎日は傍観者の立場か
まぁ同じメディアとしては、政治家の圧力には許すことは出来ないが
後はどうでもええ〜って感じだな
朝日の文化部のグータラ社員が、おいしい料理で両者を和解させるってのは?
457 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:51:56 ID:3foPGHG0
裁判で時間稼ぎを狙ったのだろうが
チング毎日まで裏切られたとあっては
時間が経てば経つほど孤立化していきそうだな。
>456
喰いしんぼ見過ぎ
>>442 ノーカット版流したら30%の国民は洗脳される
460 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:54:17 ID:rLwVsSTb
証人喚問を騒いでいた野党も沈黙したし、朝日もいよいよせっぱ詰まった感じw
毎日が朝日を見捨てたか・・友情って脆いものだな(笑)
信頼を失った高級紙ほど哀れな存在はないな。
463 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:55:53 ID:ZarounEh
前回は朝日が火を付け、大半のメディアが同調した。今回も火付け役は朝日だが、メディアは自民党糾弾の一本調子で足並みをそろえてはいない。
テンパッテルのは君たちだけですよってか。w
本当に歴史の転換点になりそうな気がしてきた
466 :
文責・名無しさん:05/01/24 00:59:42 ID:rLwVsSTb
>>463 並べて読んでみて思ったんだが、ひょっとして毎日は朝日の社説を読んで
同類にされては堪らないと思って朝日を蹴ったのか?
こうもタイミングがいいと、つい邪推してしまうな。
ここ数日、マスコミ板を中心に書き込みを見てきたけど
朝日、朝日擁護者たちは、そもそも
「他人を告発したほうが、根拠を提示しなくてはいけない」
という、社会の約束事が理解できてないんだな。
裁判でもそうだが、他人を責めようとする方
「原告」がまず根拠を示すのがお約束。
いまは「NHKと朝日の泥仕合」であって
「朝日に証拠出せというくせに、NHKに証拠出せと言わないのはおかしい」
というのが、どうも、朝日擁護者の視点のようだ。
なんかね、納得がいったよ。
そういう考え方だから、朝日とかプロ市民とかは
気軽に「声を挙げ」たり「抗議運動」やったり、「腐敗に鋭く切り込ん」だり、
そういうことをやるんだよな。その行動に根拠が必要だとは感じてない。
根拠がなくても、行動しさえすれば「いいことだ」って論理なんだな。
寒気がするね。
今回の事件が、そういう考え方の奴らをたたき直すチャンスになればいいな。
毎日の記者ですら、ヤバイと感じる番組(しかも編集済み)というのも
すごいよな。
未編集版って、一体どんなものだったのだろうか・・・。
469 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:02:01 ID:Jz8XAA3K
朝日の中の人は、間違いなく
「イデの力」の発動を
願ってるんだろうなぁ。
朝日以外は戦況を見て、朝日が不利そうだから見捨てただけだろw
ジャーナリストはニュースソースを公開しなくてもいい/公開してはならない
っていう理由や根拠は何?
いまいち良くわからないんだが。
ちょっくらすり合わせてくる
473 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:04:44 ID:wq3A4kb/
>>463 おれね、毎日のこういうとこが嫌いなんだよ
まともな記者もいる。だけどそれが、ベタ記事かコラムだけでしか書けないんだよ
確かに朝日よりは風通し良さそうだけどな
>>468 おそらく朝鮮国営放送の製作と言われて見せられても
なんの違和感もないようなものだったんだろう。
ピョンヤンシンポジウムとやらの内容をそのままもってきたんだろう。
475 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:06:47 ID:g1+3Deyi
476 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:07:15 ID:XY1cttSW
∧_∧
( ´m` ;).。oO(・・・みんなに気づかれないように少しずつ軌道修正しとかないと・・・)
_| ̄ ̄||_)_
/旦|――||/ ~●/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
|_____|三|/
477 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:07:14 ID:njlXFRaU
ま と め
A 「BはCに圧力をかけた」
B 「かけてない」
C 「かけられてない」
A 「そんなことはない、証拠がある」
B&C 「じゃあそれ見せて」
A 「そんなことはできない、訴えてやる」
>>471 公にされることで、情報源の中の人が不利益を被らないため。
また、「バレるなら喋らねー」と今後の取材活動に支障を来たさないため。
今回はその「情報源」が公開して白黒ハッキリしろ、と主張してるからねぇ。
479 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:09:39 ID:BQSf39qp
>>467 やっぱ、結果ありきで行動を起こすから辻褄が合わなくて
自分で自分の首を絞めるんだろうな。
しかしバカでよかったよ。賢かったら騙される奴も増えたかもしれないしな。
>>465 今年は日本の政治、経済、社会にとっても大きな転換点なんだよ。
それに気付かず今まで通りのインチキな報道をしてしまったのが朝日。
まぁ、朝日が冷戦終結に気付いたのが去年ぐらいだから仕方ないのかも(笑
>>473 ああ、俺も嫌い。何かを主張するときの毎日新聞はクズ。
ただ、社会部とか、時々いい仕事をするんだよなー。
幼児虐待とかを、ほんとに丁寧に追いかけて
朝日みたいに安易にイデオロギーに逃げない仕事もある。
かと思うと五味みたいな真性DQNを飼ってたり。
とにかくムラがありすぎる新聞。
482 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:10:10 ID:P1aLpa3x
ノーカット版を当事者達が一本5,000円位で売っている(いた?)らしいから、
この際、テレ朝辺りで流したらどうだ。
いやノーカット版を流したら放送法違反でしょw
>>478 サンクス。
朝日は公開する責任があるんだな。
485 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:14:32 ID:5HWejJa/
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050124k0000m070110000c.html >92年1月、朝日新聞は「朝鮮人慰安婦募集に日本軍関与」の大報道を展開、直後に訪韓した
>宮沢喜一首相が盧泰愚(ノテウ)大統領に謝罪した。日本軍による慰安婦「強制連行」を糾弾する
>動きは相変わらず根強いが、強制連行を否定する実証的な反論も出ている。90年代の慰安婦報道
>と日本政府の謝罪が、日本に「性奴隷」(海外ではsexslaveと報道)制度が存在したかのような誤解を
>まき散らしたという批判はさらに根強い。
毎日すげえ踏み込み! いまだ、従軍慰安婦の記述が載った教科書がある現状でここまで
寝返るとは。現在のメディアで一番踏み込んでるよ。
この勢いで他のマスコミも追従してくれれば、従軍慰安婦捏造問題にまで、発展するかも。
っていうか、そこまで持ち込め。そうすりゃ、800万世帯の購読者割譲戦争だぜ!
486 :
朝:05/01/24 01:15:48 ID:56ptknz4
録音テープが有ると仮定しても、それなりの仮説が成り立つには成り立つんだが。
朝日、NHK共通の認識:「記者が取材中ひそかに録音するというのはマスコミでは常識だが一般人には非常識に見える。記者の取材の執拗さ同じ。公開したら朝日のみならず全マスコミが将来取材しにくくなる」
↓そこで
NHK:「だから朝日が録音を公開するはずがない。公開するはずがないから朝日虚報で通そう」
↓それを受けて
朝日:「公開しないだろうとたかをくくっている。録音を公開した場合のデメリットはあるが公開しないと朝日虚報のレッテルが確定する」
↓
で、「提訴前提」
録音がないと仮定すると、朝日の「提訴前提」は極めてばくち的な対応に見える。
487 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:15:56 ID:1NSwojea
>>480
日本は60年間グロッキーだったからねえ。長かったよなあ。
488 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:16:04 ID:/Y2sCtrJ
>>484 しかも今回は、ニュースソースがテープだった場合、
無断録音のため報道倫理違反で自滅する罠。
もう八方塞り。
>>478 その「情報源が公開して白黒ハッキリしろ」の部分なんだが。
今のところ、NHKの公開質問では「テープがあるのか、ないのか」と「テープは
あったら、倫理違反じゃないか」とういことは言ってても、「テープを公開しろ」とは
言ってないように思うんだが。松尾が電話で言ったのは「テープがあるんだったら、
俺にも聞かせろ。」であって、「公開しろ」じゃないし。
別のソースか何かで、テープの公開の要望ってあった?
491 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:16:45 ID:z6D7OzJZ
「本質」が問題というなら、過去に捏造をやらかした朝日新聞が、またやらかしたのではないか?というジャーナリズムの根幹を揺さぶる疑惑を受けているということこそ、本質として考えるべきではないか?
朝日新聞がジャーナリズムを担っているという気概があるなら、この「本質」にこたえるべく、真正面から、堂々と、証拠を提示して記者同席の上、意見表明をすべきではないか?
492 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:18:15 ID:uLT3cFT/
493 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:20:40 ID:zVXpyCva
>>490 つか、どっちにしても同じ事じゃないのか?
存在するのならば、公開せよ、に即直結させるだろうし。
「ある」と言われたら「公開しないでね」
いや、そんな事無いワケだし。
取材先からテープを取ったのか、と聞かれているのに
「それは言えない」、はちょっと厳しいでしょ。
NHK幹部と言うからには、応接室には防犯カメラ(音声付)が回っていた、
という仮定も成り立つわけで。
取材される側が自宅に防犯カメラが付いていた事を責められる理由は無い。
多分ある。
もはや徹底的に終わりだな。
このまんま終了していいよ朝日新聞。
国内にスパイを飼っているのはもう飽きた。安心しろ次にTBSが続くからw
で、出てきたテープが問題の記事に起こせないような内容だったら‥
朝日終了?
497 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:24:04 ID:fLk9ksO8
498 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:24:21 ID:CwePWZyS
>毎日すげえ踏み込み! いまだ、従軍慰安婦の記述が載った教科書がある現状でここまで
>寝返るとは。現在のメディアで一番踏み込んでるよ。
はっはっは、もっとほめてくれたまい。by毎日
499 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:25:22 ID:1NSwojea
テープの有無が100%断定出来ない以上、NHKが危ない橋
を渡るとは思えないんだよな。
不祥事続きのNHKがここでウソがばれたら、もうお終いだよ。
500 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:26:35 ID:41gG6dfV
松尾氏が、朝日新聞の取材に対して「圧力とは感じますよ」と答えたと記事には書かれている。
ここで、前後の文脈を見てみると、どうも、「もし政治家に呼び出されたらどう感じますか?」
と言う仮定の話に対する回答のようにも見える。
このような誘導的な質問も問題だが、仮定の話に対する回答を、あたかも事実のように記事に
掲載する朝日新聞の取材方法に問題はないだろうか?
えっ、「「仮定の質問に対する回答」だと言うのは、お前の憶測だろ」だって?
そんな事は問題じゃない、問題は、取材内容と記事の不透明な関係だ。
論点をそらそうとするな。
501 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:27:36 ID:fLk9ksO8
でしょうね。
それに本田の前歴から考えて嘘をついているのがどちらかはほぼ明らか。
少なくとも中川についてアカヒの嘘は既に確定している。
>>492 記事にリアリティを持たすために
捏造しちゃいかんよ。ということです。
503 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:28:07 ID:3PxPwurT
>>493 テープに関する朝日側の主張にはやはり無理があるな
504 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:28:18 ID:zVXpyCva
>>499 んでも、1/29の件で中川氏がシロとなってしまったので、
中川&安倍が松尾氏を呼びつけたという朝日の記事が
事実無根であることが証明されましたわけで。
言い方を変えようか?
今の時点で、朝日の記事が事実ではないことがバレました。
NHKが嘘を付いていることは未だ明らかになってません。
さて、どっちのメディアを信用するかって話になってくる。
505 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:28:39 ID:WKxOhKSm
>>422 毎日ってば、突然朝ピーを見捨てるなんて酷いやっちゃ'`,、('∀`) '`,、
少なくとも、松尾氏が本田にすり合わせ云々言われた時の記録はあるな
問題になった後に、確認の電話してるんだから記録に取ってないわけない
取材される方は、自己防衛のために記録とってもOKだろ?
507 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:30:46 ID:fLk9ksO8
アカヒ袋たたきの予感ww
>>467 世の中、「声のでかい者が勝ち」って風潮があるからね。
「論理的に正しい者が勝ち」ではなくてね。
今までは左寄りの人たちは問題提起して声のでかさだけでいろいろ押し切ってきた。
たとえ論理的に筋が通っていなくても。
それが最近になって右寄りの声も大きくなってきたから
単に声のでかさだけでは押し切れなくなった。
言っていることの論理性も問われるようになってきた。
慰安婦問題や今回の件はそういう状態の典型例だと思う。
509 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:32:05 ID:IQcfDkC8
>>486 だからさ、その場合提訴する必要ないだろ。
どうせ裁判で提出するなら、今出したってデメリットは同じ。
一方、NHK・安倍・中川に与えるダメージは今出した方が遥かにでかい。
切り札を切るには今が千載一遇のチャンスなのに、何故切らずに提訴提訴と喚いてんのかね?
そんなものは存在しないか、出したくても出せる内容じゃないか、どっちかだ。
いずれにしても朝日の負け。
510 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:32:54 ID:3PxPwurT
>>499 >不祥事続きのNHKがここでウソがばれたら、もうお終いだよ。
朝日の現在置かれている状況の方が致命的だよ。
毎日にもそれがようやく分かってきたのだろう。
511 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:33:06 ID:/eHWp4Iw BE:5897322-
セールス電話を断ろうとして
「けっこうです」
と言ったのを録音して、商品購入を承諾したと
言い張ってたセールス業者がいたじゃん。
あれだよ、あれ。本田がやったことは。
そりゃ録音テープがあっても出せませんわな(´▽`*)
>>463 つーか社説の中で他社社説を引用して評論する、そのこと自体
よっぽど窮してることの現れにみえる。
他の事実関係がよっぽどないとかでないと引用せんだろう。
513 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:33:14 ID:fLk9ksO8
ネットの普及も一役買ってるな。
514 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:34:40 ID:yD0seR9F
しかし、JRを民営化しておいてよかった。
きっと国労、動労、社会党とうるさかったに違いない。
あとは日教組と自治労だ!
515 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:35:05 ID:zVXpyCva
中川の酔っぱらい、滅茶苦茶だったけど、一応スゴイ証拠を出した。
そこは凄く評価したい。
これで朝日苦しくなってきた。
516 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:35:15 ID:fLk9ksO8
他社の社説に頼る前に根拠出せとw
溺れるアカヒ藁をも掴むww
でも摺り合せた云々の録音は、朝日同様出せないよね?
>>422 ふと思ったんだが、
毎日のリアルティーっていったい何?
519 :
妄想です:05/01/24 01:36:04 ID:e58krbCy
はじめは○○の味方のようなふりをする
↓
見方ができたと勘違いし、○○は強気になる
↓
すると、突然はしごをはずし、冷たくなる
↓
え、どういうこと?このままでは購読者が減っちゃうじゃないか!と○○は困惑するも、しらんぷり
↓
ふっふっふ・・・、左巻きの○○購読者はウチが引き取るよ・・・
というシナリオ。
・・・お 主 も ワ ル よ の ぉ・・・
>>513 それはあるな。
朝日はどうもおかしいと思っても
他の人間もそう思ってるのかどうか
なかなか確認する術が昔はなかったからね。
>>515 証拠ってなんだっけ?
報道2001見てないからわからん。
522 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:36:39 ID:WKGbu8Fx
NHKはNHKスペシャルかクローズアップ現代で
この問題を検証する番組をとっとと作るべし。
その中で「すり合わせませんか?」の電話テープを公表すべし。
そうしたら、朝日もテープの存在の有無と内容を
公開せざるを得なくなるのでは?
523 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:37:44 ID:CgpsYwVq
>>500 中川にしろ松尾にしろ、別の質問で誘導して「圧力を感じる」と言わせてからそこだけ
切り抜いた、というやり方だった気がするな。ソースは信頼できる上司なんだけどさ。
524 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:38:03 ID:fLk9ksO8
ん?議員会館に面会記録が残ってる事でしょ
2月2日と書いてあるんだと言ってたよ。
公文書だからね
>>524 あ、アリバイが確定したんだ。
朝日の反応が楽しみだ。
527 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:39:49 ID:CgpsYwVq
529 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:41:21 ID:CgpsYwVq
>>517 電話の録音が出せないなら、漏れ漏れ詐欺の録音テープもだめなはずだ。
530 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:41:28 ID:1NSwojea
>>504 >>510
いや、俺が言いたいのは
>不祥事続きのNHKがここでウソがばれたら、もうお終いだよ。
だからこそ、ウソをついてるのはNHKではなく朝日だろうという
ことだよ。
531 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:41:31 ID:zVXpyCva
別に朝日と違って取材じゃないから出そうと思えば出せるでしょ?
532 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:41:33 ID:fLk9ksO8
つぅか結構前から言ってたんだが・・・・
ま、アカヒは完全スルーしてる所が笑えるなww
NHKに訴訟起すとかほざいた手前中川の件について過ちを認めたら一気に信用なくすからなw
>>522 海老@国会を放送しなかった所だからねぇ
どうだか・・・
さっきのNNNドキュメントを見たが・・・
ゲーム脳と反日サヨ活動にはなんらかの関連があるんじゃないかと感じた
535 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:42:48 ID:41gG6dfV
>>523 そうです。「仮定の質問に対する回答」ではなく、あなたが仰るとおり、
「別の質問に対する回答をつなげ合わせた」のかもしれません。
また、本田記者はやっていなくても他の記者がやっていたかもしれません。
問題は、そんなところにはないのです。
あくまで、朝日新聞の取材方法及び、取材内容と記事内容の乖離なのです。
536 :
朝:05/01/24 01:42:54 ID:56ptknz4
>>509 仮定の話ならばいかようにでもできる。
「切り札は後に取っておく」だから今は公開しない。
「切り札などもともとない」だから公開できない。
そして、切り札があると仮定しても、その切り札が副作用として朝日にも(そして同業他社にも)悪影響を及ぼすような類。
(=NHKが言うところの「無断録音」「取材倫理に反する」)
切り札がないと仮定すると、朝日の対応は極めてリスクが高すぎる。
>>517 録音しないと約束してなければ出しても問題ないよ。
自己防衛のための録音なら、文句は言われないんでない?
よくテレビでも、脅迫の録音とか公開して流すっしょ。
539 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:44:47 ID:fLk9ksO8
540 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:45:10 ID:zVXpyCva
松尾
「いきなり「すりあわせませんか」のテープを出すこともあんめぇよ」
「どうも近頃の若ェ衆は喧嘩の妙味ってやつを楽しまねぇ」
542 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:47:50 ID:WKxOhKSm
テロ朝で、「友へ チング」っつー、めっさ面白くない韓国映画やってたけど
親友同士が裏切りの果てに殺し合いをしてる映画だった。
放送日に、朝日もチング毎日に裏切られた訳やね。暗示的だねW
543 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:49:16 ID:6S3I9MuU
朝日&長井氏の
「NHK幹部が安倍、中川両氏に呼びつけられ
番組内容を改変するよう圧力を受けた」という話が
この問題の発端だった訳だが
NHK&安倍、中川両氏がそれを否定した
(中川氏は会ってすらいなかった)時点で真実はどうであれ
長井氏の発言以外に証拠を持たない朝日の負けは確定していた。
この時点で「記事に対して事実が異なった云々」と
中田の時のように逃げを打っておけばよかったものを
突っぱねてしまった為にのっぴきならない状況に追い込まれた。
俺が思うに今回に関しては手打ちで済ませることなく
徹底的に朝日はやられる。
北の御用新聞と化している朝日を現状で叩いておくと
後の経済制裁云々に関しても多少やりやすくなるだろうから。
544 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:49:18 ID:25ePjJkC
水に落ちた犬のNHKを叩くつもりが
自分が水に落ちていたアカピ
546 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:51:38 ID:WKGbu8Fx
毎日もあまり付き合い良すぎると危ないって
気がつき始めたんでしょ。でもまだ同じ活字の狢を救いたいって感じ
>>536 >切り札がないと仮定すると、朝日の対応は極めてリスクが高すぎる。
松尾氏が記事の内容どおりのコメントしてた場合、わざわざ松尾氏が出てきて
否定する方がリスク高すぎるだろ。
テープ出されたら一発で覆されてジ・エンドなんだから。
そもそも朝日は名前出してなかったんだから、松尾氏が出てこなければ
それこそ取材ソースの秘匿があるので、事実だという証明のしようがないからな。
わざわざ相手に切り札をくれてやるようなもんだ。
548 :
文責・名無しさん:05/01/24 01:54:33 ID:/eHWp4Iw BE:106143089-
戦前なら本田記者はスパイ容疑で検挙・裁判も極刑だよね(・∀・)
振り返ってみると、1月18日の朝日の反論が転換点なんだよね。
それまでは、朝日記事の根拠は伝聞だらけの長井告発だったわけだが、あそこで「NHK幹部
から直接聞いたこと(伝聞ではない)が根拠」となる。
が、直後からNHKの総攻撃が始まり、対立の構図が朝日対NHKになるんだよね。
結果から見れば、朝日が1月18日反論さえしなければ、あるいは、その反論の中で「NHK幹部」
を登場させなければ、NHKは総攻撃を加えることも無く、問題は自然消滅してた可能性がかなりある。
550 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:01:46 ID:WKGbu8Fx
朝日は最低限、中川の問題についてのみ事実誤認を認めて
幕引きにする戦略に出るかも
>>548 当然
土井、筑紫といった面々もスパイ容疑で極刑だったんだろうな。
言論の自由が守られている社会ってすごいね。
553 :
ふふ:05/01/24 02:09:22 ID:ON5PbvGC
>>550 それも、テレビ欄の裏のページの隅っこに小さく
「NHK番組改変問題について、中川議員へのNHKの説明は
問題の番組の放送後であったと中川議員が記憶しているとのことで、
弊社の記事と異なる見解となったことを読者の方にお詫びします。」
って謝ったか謝ってないかわかんない文章のっけてね。
座布団一枚
555 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:11:16 ID:yD0seR9F
>>552 驚きですね。毎日がね。
慰安婦の実態にも迫る端緒を言論界に与えている!
556 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:13:20 ID:WKGbu8Fx
さらに、NHK・安倍とは「すりあわせ中です」という文句も欲しい
557 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:13:57 ID:25ePjJkC
こういう感じかな。
徳川幕府=アカヒ幕府
水戸藩=毎日の山田孝男など
薩摩=産経
長州=読売
黒船=NHK問題
蘭学=2ch
558 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:18:18 ID:WKGbu8Fx
箱島社長は慶喜のように恭順の意を示して静岡にでも行って欲しい。
559 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:19:06 ID:MpclekS0
しかし、朝日がこの窮地を何とか切り抜けたとしても、今後は自民党の連中
は相手にしないだろう。役所や会社も取材拒否か、会えたとしても広報立会
いで当たり障りのないことのみしか話さないはず。どうやって新聞作るんだ
ろう。
560 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:20:51 ID:gWVfZcUM
こういう感じかと。
徳川幕府=アカヒ幕府
水戸藩=毎日の山田孝男など
薩摩=産経
長州=読売
津・藤堂藩=NHK
黒船=インターネット
いやそれはちょっと…
562 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:22:42 ID:9tOqjS9j
山田孝男って白髪で髭のおじさん?
563 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:23:41 ID:yD0seR9F
朝日800万 vs 読売1000万+産経200万+毎日400万+NHKの毎正時のニュース
あとは左巻き文化人とタレントだな。
564 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:24:11 ID:fLk9ksO8
>>553 アカヒはその記事を小さくするだろうがNHKはそれ見た事かと大喜びするよ
他の民放も黙っちゃいまい
565 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:24:37 ID:25ePjJkC
まさか、山田孝男は窓際族じゃないよな。
>>559 取材しなくても妄想で記事を捏造できる新聞社だから
まったくのむ問題。
568 :
朝:05/01/24 02:27:22 ID:56ptknz4
>>547 仮定だけで話をすればきりがない。
NHKは件の会見でああ言う以外の選択肢がなかった、とも仮定できる。
基本的に、新聞が報道するっていうことはそれなりの根拠があるからだ、というのが、マスコミでは暗黙の前提。
報道を受けて取材された側が否定したものの後日報道が真実であった、というのが通常。
しかし、無論、「通常」に過ぎないから、いくらでも机上で仮定の話はできる。
569 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:27:32 ID:yD0seR9F
朝日が国際問題を引き起こすと、そのロスは何兆円にも及ぶのではないか?
すべて納税者である我々にかぶさってくる。
強制連行、慰安婦、南京、 謝罪と援助と通常取引の経済的lossは一体いくらになるだろう?
570 :
文責・名無しさん:05/01/24 02:40:08 ID:CwePWZyS
>>569 漏れが受けた精神的苦痛に対して、日本政府は謝罪して補償しろ!
朝日新聞の第3種郵便物認可取り消し、まだ〜?
572 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:00:33 ID:hrPPGBC4
もういいじゃん、悪いのがどこかってのは分かったし
それより、この後。どうすりゃ報道がまともになるか
こういう議論をしていかない?
まず朝日を潰して、在日が一切放送に関わってはいけない法律を作る。
574 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:11:54 ID:hrPPGBC4
>>573 ごめんね、ぼくは長年朝日敵視してた
最後に一度は朝日の良心信じてみたい。
身分すてても、内部告発する。言論の自由を守る
大義名分あれだけいっていたんだから
それを信じて入った人もいるわけでしょ?
僕は最後の一善、信じたいね。
ね?見てるでしょ?朝日さん、もういいじゃない?
まあ、左の新聞もなければないで困るかな。
日本は民主国家だし、言論の自由もあるし。
ただし、アホな報道やらかしたマスコミに激烈なおしおきをする法律は
絶対に必要だろうと思う。
>>572 マスコミ自体の体質はおそらく変わらないでしょ。
結局、国民一人一人がメディアリテラシーを高めて
いくしかないと思うね。
577 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:13:38 ID:rhLWRLeJ
本田「政治家に圧力を感じた事に証言して頂けることを承諾して頂けませんか?政治家を告発しませんか?」
松尾「そんな取材は結構です。」
本田(よし、「圧力を感じた」と。)
本田「すでに安倍さん中川さんが呼びつけたという証言を得ていますが、
松尾さんは呼びつけられたってことになりますよね。で番組を改変しろとかやめろとか
そういう話になってそう言う指示をすることになったとかそういうことって
よくあるとことか言う話が出てるんですが」
松尾「はぁ?」
本田(「はい」って答えたからYESと。)
578 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:14:05 ID:IFDxFFWm
朝日は、ミスリードにおける莫大な経済損出を我々国民に押し付けている。
579 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:16:45 ID:hrPPGBC4
>>576 その可能性高いと思うよ。
それ、相当悲しい話だよ。
本当にマスコミさん、善意があるなら出してもらいたいね
本当に、本当に、本当に
就職するとき正義感に満ちあふれたんでしょ
ね?
580 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:20:17 ID:hX3BD6kD
テロ朝 今日の映画番組でチョソ映画放映
これにより 法 則 発 動 でとっとと滅べw
>>579 端から見ると異常ではあるんだが
彼らには彼なりの善意はあるんだよ。
問題はその善意が先走りすぎて、こうであったという事実を
伝えるメディアの一員としての義務を忘れて
こうあらねばならない!!という信念から事実を捏造しても
かまわないという発想が怖いんだよ。
>>572 同意。
これだけネットが普及してるんだから、特に報道機関はきちんとした
裏づけや証拠をいつでも公開できるようにならないとね。
2chは嘘を嘘と見抜けないとどうのこうの・・・・・(忘れた)って
言っていたけど、今のマスコミの報道も似たようなもんだなw
何が信用できて何が信用できないとか判断しないといけない。
ネットできない頃はテレビや新聞がすべての情報源だったけど奴等の
いいように操られていた社会で生きてきたと思うと腹が立つ。
Nステ信者だったころの自分が恥ずかしいよ。
>>576 国民が変われば報道も変わるよね。
政治と同じ。
584 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:26:03 ID:hX3BD6kD
まあここだけでなく国民大半が今のTV、新聞に疑問を持つのはいいことだ
585 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:26:06 ID:RR51XjO6
>>575 意見・主張ならともかく、事実関係で嘘書いちゃいかんわな。
スポーツ紙やタブロイド紙なら読む方もネタかもしれんと分かってて読んでるわけだが、
一般紙だと書いてある事が事実だと信じちゃってる人って結構いるからな。
586 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:29:47 ID:hrPPGBC4
>>576 いいたくない・・・けど所詮無理
餅は餅屋に任せろ。んな、報道のなんとかばかり集中してたら仕事できなくなる。
プロ、報道は報道の世界の中で解決すべき
いや、もちろん2ちゃんねるが補足すべき
587 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:32:37 ID:hrPPGBC4
>>582 なるほど、その通りだ。
一回ゆっくり話してみたいけど、そういう時間はないかな?w
ともかく、マスコミまともになってほしい。
腐れても亡国には至らず、亡国の問題の方が思い。
588 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:41:47 ID:CwePWZyS
サヨクには愛国心がないからムダ。
どうやったら国益を損なえるかを日夜考え続けていると、見る。
589 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:56:45 ID:5JzgRVEY
590 :
文責・名無しさん:05/01/24 03:57:37 ID:ikSpSR3N
591 :
文責・名無しさん:05/01/24 04:02:18 ID:R9k4ALZV
ttp://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1432.zip たかじん前半11分
ttp://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1441.zip たかじん後半13分
2005/01/23(日)
今日のたかじん委員会より
三宅
「模擬法廷の裁判長は左巻きのアメリカ人、
検察は北朝鮮の工作員弁護人はいないんだから。
法廷なんていうことをぎょうぎょうしく名乗ることはできない。」
金美齢
「朝日新聞は2人の政治家をターゲットにしたんじゃないですか。
なんで2人の政治家をターゲットにしたかというとこの2人が北朝鮮にたいして
強行な姿勢をとっている政治家だということ。
こういうような背景を考えて議論をしないと・・・・
TVだけの問題ではなくて朝日新聞の問題でもあるわけです。」
辛坊
「今回の事で一番ね、一番最初のやりくちで朝日新聞が卑怯だなと思ったことは、
この朝日が一言もいっていないのは、もともとの模擬法廷をやっているNGO
というのを主催していたのはもともと朝日のOGの記者なんです。
NHKのチーフプロデューサーが記者会見をしたときに横についていた弁護士というのは、
朝日がいろんなときに裁判をするときに使っている朝日の弁護士なんです。
全部発端から朝日ぐるみの話なんです。
これは報道するときに言っておかないとマナーに反するのではないか。」
宮崎
「そのNGOを主催していた朝日のOGという人の弟子が今回の記事を書いたんです。」
592 :
文責・名無しさん:05/01/24 04:09:00 ID:+pXaybcp
発信箱:第2次「慰安婦」論争として 山田孝男(編集局)
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050124k0000m070110000c.html (前略)日本軍による慰安婦「強制連行」を糾弾する動きは相変わらず根強いが、強制連行
を否定する実証的な反論も出ている。90年代の慰安婦報道と日本政府の謝罪が、日本に
「性奴隷」(海外ではsexslaveと報道)制度が存在したかのような誤解をまき散らしたという
批判はさらに根強い。
今回の騒動の本質は第2次「従軍慰安婦」論争ともいうべきものではないか。前回は朝日
が火を付け、大半のメディアが同調した。今回も火付け役は朝日だが、メディアは自民党糾
弾の一本調子で足並みをそろえてはいない。「圧力」を描く朝日報道の細部にはリアリティー
があるが、決め手に欠ける。(編集局)
593 :
文責・名無しさん:05/01/24 04:10:11 ID:+pXaybcp
>>86 毎日の編集局は、「従軍慰安婦」を提起したのは朝日新聞というが、
金学順さんが最初に露出したのは、毎日系のテレビであったと思う。
彼女は、メディアに乗っかり露出した動機は、韓国のマスコミに、
その原因があります。韓国のマスコミが、事実を歪曲して、慰安婦の
事を報道していたから、金学順さんは、慰安婦の生き証人として、
名のり出たのです。韓国のマスコミは、日本政府が慰安婦は存在しなかった
と言っていると、韓国内で報道したものですから、それを否定する為に、
慰安婦を行っていたと、生き証人として名のり出たのです。
つまり、勘違いであったのです。
日本政府は、慰安婦の存在自体の否定はしておりませんでした。
慰安婦に関する経営などに、軍や政府は、関わりが無かったと言っていたに
すぎないのに、韓国のマスコミは、慰安婦というものが、そもそも存在していなかったと、
日本政府が言っていると、韓国内で報道したのです。
金学順さんが名のり出た動機では、駄目であると、日本の左翼が
作為し、強制連行された事に、後でなったのです。
そして、金学順さんは、日本で裁判しますが、負けます。
金学順さんは、義理の父に、売春婦として売られ、満州で、売春をやらされますが、
つらいので、逃げ帰った人です。まあ、その際の女衒も朝鮮人でしょうし、
日本軍による慰安婦狩りとか、強制連行とかには関係がありません。
金学順さんに、ウソを付かしたのは、日本の左翼です。
この金学順さんが、いわゆる「従軍慰安婦」第一号なのです。
つまり、日本の左翼のロボット第一号なのです。
594 :
ひみつの検閲さん:2024/12/29(日) 08:19:41 ID:MarkedRes
595 :
文責・名無しさん:05/01/24 04:42:09 ID:rO4lGj15
>>593 成る程・・・そういう経緯だったんだ
道理で慰安婦たちの証言がコロコロ変わるわけだ。
単に年月だとかの記憶違いというならともかく
人生のストーリー自体変えちゃっている慰安婦が多い。
(秦)そうですね。金さんの場合は軍の関与がはなはだ曖昧なので、
私は担当の高木健一弁護士に「もう少し説得力のある人はいないのか」と尋ねた。
そうしたら「今探しに行って戻ったところです」というので、私なりにチェックしてみたら、
合格点をあげられる原告は一人もいなかった。
この問題は日本人が火をつけに回ったのだ。物理的な強制連行で連れてこられた被害者は無く、
未だにだれ一人としてまともな被害者がいないということである。
http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist3_2_2.htm
596 :
文責・名無しさん:
>>593 この経緯に関しては、最初から関心を持っていましたから、
私は生き証人です。
よって、朝日新聞などに、いわゆる「従軍慰安婦問題」が取り上げられるように
なった時に、電話や手紙で、朝日新聞が勘違いをしていると思い、連絡しました。
しかし、朝日新聞は、勘違いではなく、作為で報道していることが分かりました。
私は、左翼系でしたので、それでも、朝日を信じるべきだと思っていましたが、
この問題に対する疑問が、世論の形で出るようになり、舞台裏にライトが当たり、
さすがの私も、徐々に左翼思想から離れました。
左翼は犯罪者と、今では思います。
内心忸怩たるものがあります。