朝日、社説で論点はぐらかす!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん
1/22付、朝日社説は記者が事実を歪曲したかどうかが焦点になっているのにもかかわらず、議論の摩り替えに終始した。
また、朝日は毎日東京中日が同社と同じ意見を記事にしたことを紹介。
相変わらずの説明不足態度に国民は呆れている。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
2文責・名無しさん:05/01/22 17:47:42 ID:28/DOz4u
重複スレはいい加減にしる。
お前は荒らしだ。
3文責・名無しさん:05/01/22 17:58:05 ID:BgnVCCo4
>>2

なんだよ〜2が朝日社員じゃおもろないな。
4文責・名無しさん:05/01/22 18:24:54 ID:yL3UPCkz
>>3
>>2の発言は普通だろ。 朝日社説スレが何の為にあるのか。
5文責・名無しさん:05/01/22 18:25:44 ID:yL3UPCkz
というわけで


―終了―
6文責・名無しさん:05/01/22 18:45:09 ID:vYz8vevH
                   ○
                   |├───-─┐
                   |││ /  / │
                   |│⌒ヽ /  |
                   |│朝 ) ──│         /\/\/\/
                   |├────-┘         \       2
             /∧  ||    /∧          /  い   ち
           / / | .||  ,/  / |         \  ち    ゃ
          /  /  | || /   /  |        /  い   ん
        /   /  //| /    / //|        \  ち   ね
       /    / / //∨    / // /|        /  う   ら
     /             ̄ ̄ ̄       \      \  る   の
    ./   )(                      \    /  せ   野
   /    ⌒   , -─- 、        , -─- 、ヽ   \  |   郎
   /       /     ヽ         /     ヽヽ  /  ん  !!
  |       /   , -‐-.、 ヽ     /   , -‐-.、||  \  だ
  |────‐|  (    ) |├─‐┤|  (    ) |┤  /  よ
  |       ヽ  `‐-‐ ' / |    | ヽ  `‐-‐ ' /|  \  っ
   |        ` ー-一 ´  /    |  ` ー-一 ´ ノ  / !!!
   \              /∧  ∧|          /   \/\/\/\
    \_            /────|      /
      \                     /
7文責・名無しさん:05/01/22 18:53:02 ID:IF/NUC7h
本質から目を反らすな! 問題の本質は政治家がNHKに圧力をかけていた
と言う点なのだ。朝日がどうのこうのじゃなく、政治家とNHKが嘘を
付いているのか、付いていないのかが問われるべき点であるのだ。
8文責・名無しさん:05/01/22 19:06:39 ID:tgy5OOTR
捏造記事を書いたアホ新聞に説教されるいわれなし!
9文責・名無しさん:05/01/22 20:14:40 ID:/rlGCgc9
社員さんネットまで工作か?(笑)
10文責・名無しさん:05/01/22 20:16:55 ID:/BTjs0F7
神奈川でも有名な話だぞ
11文責・名無しさん:05/01/22 23:56:02 ID:gsul4Nub
12文責・名無しさん:05/01/23 00:12:27 ID:7G5dgJT1
おいおいちょっと待て朝日編集委員よ。
中川はどうなった?
安倍についても何度にも渡って圧力かけて修正させたとする
報道内容は後退させたのか?
その点への言及がないではないか。
読者への説明責任を欠いているぞ。
NHKが再編集しはじめた理由はどこにあったんだ?
それこそが問題の本質だろうが。

提訴する考えだって?
裁判所で取材過程を明らかにする?

まずもって読者にこそ、真実が何かを伝えるのがジャーナリズムではないのか?
その上で解決不可能な問題点は裁判所にもっていけばいい。
そこで白黒つけるしかないだろ。意見は果てしなく対立してるんだからな。

しかしだ、これほど大問題になってることを、説明義務を放棄して裁判にするだって?
なんだそりゃ。読者そっちのけじゃねーか。

お前らが守りたいのは真実でも言論の自由でもない。お前ら自身の名誉だ。
記者会見だってNHKに要求されるまで一切せず、
NHK関係者が次々会見開いてるのに、騒動の張本人の片割れ本多は最後まで雲隠れ。
その上長井の会見にはてめーとこの顧問弁護士が立会い、
本多に至ってた隠れてた上に裏取引まで持ちかけた始末。
その裏取引を厳しく追求され、質問されてんのに回答するどころか提訴をちらつかせる始末の悪さ。

他の新聞がどう報じてるかなんて何の参考にもならんよ。
都合のいい時、都合のいい論調だけを見繕ってくんなって。

週刊新潮の広告掲載拒否したのはどうなんだ?

あんたらほんまにジャーナリズムなのか?言論の自由の守り手なんか?
13文責・名無しさん:05/01/23 00:14:40 ID:awAXMxL4
読者への説明責任を欠いているぞ。
14文責・名無しさん:05/01/23 00:23:59 ID:ND8iz1Dd
クソ朝日

NHKより前につぶれてしまえ
15文責・名無しさん:05/01/23 00:37:29 ID:jfqItOjH
今日の朝日社説で名指しされた毎日新聞と東京新聞。
ここに朝日新聞とともに朝毎東三国同盟が成立する。
別名アカの枢軸である。
16文責・名無しさん:05/01/23 00:42:44 ID:8Omq76Hn
東京新聞は中日新聞傘下で、
社説は中日新聞が書いてるのをそのまま掲載してるんだよ。
共通社説だね。
17文責・名無しさん:05/01/23 00:44:43 ID:SaDmkUja
中日も手を引きそうなヨカーン
18文責・名無しさん:05/01/23 00:45:36 ID:UVuzKt+O
■2005/01/19 (水) 朝日は、星編集委員と本田記者を解雇できるか?
http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=401628&log=20050119

筒井康隆氏から「差別オタク」の称号を得ていた本田氏が編集委員に取材拒否した
のだろか?結局、何の進展のないまま安倍氏の出演が終わったが、卑しくも自らが編
集委員になっている新聞を安倍氏に捏造報道と呼ばれ、「薄汚い意図を感じる」と4
日前に言われているのに、何の証拠も揃える事ができなかった。
星氏は<社会の木鐸>である会社の名誉を著しく傷つけたのだから、普通ならこれだけ
でも懲戒ものだ。いつから言葉がこんなに軽くなったのだろうか?結論から先に言えば、
朝日はいかに被害を少なく事態の収拾を図ろうかという事に余念が無い状態だ。何し
ろ朝日自らが「薄汚い」と言われた事に反証できる根拠を示せないで、政治圧力があ
ったという12日の捏造をイメージ操作で保つ事だけに必死になっているからだ。つまり、
論理的に朝日は薄汚い自分を認めた事になる。
今日の社説は「イラクの再建――けじめなしには進まぬ」とういうものだったが、多くの人
は「朝日新聞の再建――けじめなしには進まぬ」と読んだはずだ。問題はただ一点。
朝日が多くの批判にきちんと応え、捏造記事を擁護した幹部や当事者の記者に対して
厳格な処分ができるかどうかに掛かっている。米国で昨年起きたCBSダン・ラザーのブッ
シュ軍歴疑惑報道の場合、ブログから捲き起こった批判に対し、9月下旬にCBSが捏
造を認め謝罪して、結局4人の解雇処分が決まったのは今年の1月10日だった。
メディアがフェアな米国でさえ、それだけ時間が掛かったし、・・・

19文責・名無しさん:05/01/23 00:50:41 ID:r/usmGoF
>>15
それって、「反日の構造」の中で書かれていた三馬鹿新聞だよ。
朝日、毎日、東京。

■2005/01/15 (土) 炸裂する報道ファシズム----情報戦争勃発中(2)

メールで教えられたのだが、そもそもこの反日イベントは4年前に放送前から2ちゃん
ねるで話題になっていた。内容の余りの悪質さゆえ問題になっていたわけだ。
なぜ、朝日に同調する報道ファシズムが起こるのかという質問も頂いているが、簡単
にお答えする。また拙著「反日の構造」の宣伝になって恐縮だが、ある新聞記者の
言葉を引用したこの一文に集約されている。「救う会イデオロギーという言葉をデスク
クラスが仲間内で使っているのは、在京の新聞では朝日新聞、毎日新聞、東京新
聞です」 つまり、半数の新聞がすでに <平和幻想> に囚われた地点から日本の敵
として情報操作を行っている可能性が高いということだ。」(第4章115P)

http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=401628&log=20050115
20文責・名無しさん:05/01/23 07:51:31 ID:tSm7L0rO
総理の靖国参拝に反対した小林陽太郎富士ゼロックス会長への火炎瓶、実弾による言論封じ込めを
1月23日付産経新聞社説は「悪質なテロ」と断じ、厳しく非難しています。
もちろん朝日もこの件で社説を書いています。
しかし朝日は自分と思想心情が同じ者へのテロには激しく反応する一方、自分と思想心情が異なる者
へのテロには反応せず黙認します。「新しい歴史教科書をつくる会事務所」への放火テロを社説にし
なかったのはその象徴です。

全ての言論を護る産経と、自分と思想心情が同じ者の言論だけを護る朝日。
朝日の独善がいよいよ明らかになってきました。
21文責・名無しさん:05/01/24 05:58:23 ID:LQ/hnyrq
んなに日本が嫌だったら出ていってかまいませんよ?アカヒさん
ってか巣に帰れってとこかなwww
22文責・名無しさん:05/01/24 06:04:34 ID:EcO7+Mt8
>>朝日が嫌いな皆様へ
正直、朝日は手ごわいと思う。
もし本気で朝日を追い込みたいならこの騒動を出来るだけ大きくして国民が
一致団結して抗議をし不買運動をするに限る。
過去の長い歴史を見ても度重なる捏造問題や赤報隊事件、右翼のカリスマでも
あった野村氏が朝日本社役員室で抗議の自決をした事件等、右翼団体からもかなり
の圧力があったにも関わらず存続してきている。
朝日新聞は最近特に酷くなってきているように思える。
昔は共産主義のイデオロギーが強かったが最近は国民が共産主義国家の現実を
見て共産、社会主義に対して不信感を持ち始め共産主義離れが進んできたので
以前のような左翼新聞からただの間抜けな反米、反日新聞にまで成り下がった。
韓国の朝鮮日報のほうがまだ親日的である。
メディアにとっては一番怖いのが世論であって報道が国民に信じてもらえなくなる事である!
たぶん朝日は今回も国民が忘れるまで逃げるつもりなので追い込むまでは絶対に今回の事件を
風化させてはいけない!!
今こそ日本国民は一致団結して朝日不買運動を始めるべきだ!!!!!!
23文責・名無しさん:05/01/24 20:35:35 ID:qHWzfnKD
■3分間でわかる慰安婦問題(3/3)
なぜ1991年頃より慰安婦問題が積極的にメディアでとりあげられるように
なったかという点を以下で分析する。

ここに興味深いデータがある。
「朝日新聞に掲載された『従軍慰安婦』という語を含む記事の件数」

(引用開始)
年    件数  
1985(S60)  3   ソ連にゴルバチョフ書記長登場。
1986(S61)  3
1987(S62)  2
1988(S63)  4
1989(H01)  6   ベルリンの壁崩壊。
1990(H02)  8
1991(H03) 110   ソ連崩壊。<-----(引用者注:吉田清治の手記が朝日に掲載)
1992(H04) 622
1993(H05) 350
1994(H06) 296 1995(H07) 384 1996(H08) 450 1997(H09) 375 1998(H10) 76
(引用終了)

吉田清治が手記を書いたのは、朝日新聞が手記を掲載する1991年の年8年前の
1983年である。なぜ8年も経過して騒動を起したか。

これから推測すると、ソ連崩壊により大きく権威失墜した左翼勢力が、自分達
の生き残りのため、もともと得意であった戦争責任問題を蒸し返そうとして
慰安婦問題に火をつけたことが考えられる。そして左翼系知識人と密接な関係の
ある朝日新聞が、彼らの意図通りに忠実に報道を行ったのではないかと推測される。
左翼勢力が一致団結してマッチポンプをやったので慰安婦問題は国際的騒動に
なったのである。<以上>
24文責・名無しさん:05/01/24 20:42:28 ID:KfzcW+oQ
(∩-@д@)アーアーきこえなーい 
25文責・名無しさん:05/01/24 20:44:07 ID:6/eNj9rU
コピペだがなかなか為になる資料なのでage

>これからは「右翼団体」「左翼団体」の表記数で新聞の偏向度をはかろう。
>印象判断だけでは個人差出るからな。

>          右翼団体  左翼団体   市民団体
>朝日新聞      376     0      1680
>毎日新聞      388     0      4410
>読売新聞      39      4       886
>産経新聞      11     10       166
>日本経済新聞   20      0      1870


>※条件:googleの検索欄に「"左翼団体" site:asahi.com」などと書きました。
>※「市民団体」の検索結果を追加。
26慰安婦の「強制連行」はあったか?:05/01/24 21:04:29 ID:OqBopCAb
 現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
 ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
 国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
 しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待 (2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大 (4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/
27朝日新聞と慰安婦問題:05/01/24 21:05:03 ID:OqBopCAb
 そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
 ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
 「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
 ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/
28文責・名無しさん:05/01/28 21:16:57 ID:9DHlCjEi
本田は、松井の弟子だったみたいだから
今度は本田の弟子が捏造するんだろうなw
29文責・名無しさん:05/01/28 21:21:37 ID:Ikx5Pjuu
>>28
まじ?
なんだそのシンプルなラインは。
本田が「元朝日記者」になる日も近いな。
30文責・名無しさん:05/01/28 21:24:34 ID:7Xf9qsVJ
>>29
そうやって朝日の捏造歪曲でっち上げ精神が後世の記者に脈々と受け継がれていくのか。
31文責・名無しさん:05/01/28 21:47:41 ID:NI8RELuw
朝日スレが多すぎて、どこから読んだらいいのか分からんぞ。
32文責・名無しさん:05/01/29 00:29:28 ID:MgiSnzZ2
論点をはぐらかしたのはNHK側だ。
33文責・名無しさん:05/01/29 00:42:00 ID:FZtNNis9
朝日必死だな(藁
34文責・名無しさん:05/01/29 01:58:42 ID:dzAqtWP7
>>32
論点は朝日新聞の1月12日の記事内容が正しいかどうかだろう。
記事に自信をもてないなら、朝日新聞は最低な報道機関であると言わざるを得ない。
35文責・名無しさん:05/01/30 16:25:35 ID:jlmZLh1H
アカヒの本田某が、ピースボートと一緒に北鮮行ったことも判明w
36文責・名無しさん:05/01/30 16:48:34 ID:3CZVudOv
>>35
漫画家の相原コージとやきそばおばさんも行ったみたい。
37文責・名無しさん:05/02/01 12:44:36 ID:3tSwGjfC
やっぱり、やきそばおばはんも行ってたかあw
テロ朝に出てくるのそんなのばっかだなw
38文責・名無しさん:05/02/01 12:46:13 ID:cw2m9gu8
_、--‐┤    l            `ー‐‐---、___________.  |      l
    /     l    ヽ                    /   |     /
.   |     ヽ    \   _,,,,、-‐‐‐‐‐-、,,__      ノ    |    ノ 
    l      lヽ    \/          \    /.    /    /
.    `ー‐-t-‐'  ヽ     `-、           \/     /    /
        \   ト-、,,,___   `ー‐-、________,,,-‐'''''゙゙゙    .ノ   /
         \ `ー---、`'''‐‐---、,,,,,,_____       /  
39文責・名無しさん:05/02/01 12:48:15 ID:Z8W740Gi
朝日、悔しかったら早くNHKを提訴しろ。
40文責・名無しさん:05/02/03 20:14:51 ID:bvepJiwu
>>39
なぜか提訴しないね。
41文責・名無しさん:05/02/03 20:22:00 ID:aQS8DHwq
まぁ、報道した側が訴えるなんざ、普通に考えて異常だからな。
少なくとも、朝日が訴訟をちらつかせせたのは時期が早すぎ。
バカなことしたもんさ・・・松尾会見で上層部がパニくったんだろう。
42文責・名無しさん:05/02/05 01:52:21 ID:BRl0nZ30
>>12

★NHK改変問題、中川氏「全関係者は公の場で説明を」
・中川経済産業相は4日の衆院予算委員会で、NHKの番組改変問題に
 ついて、「私を含めて当事者が、事実関係について自らの責任で発表
 しているにもかかわらず、一部の報道関係者が一切表に出て来て
 いないことに不透明なもの、またはある種の意図を感じる」と述べた。
 記事を書いた朝日新聞記者も事実関係を説明すべきだとの考えを
 示したものだ。
 中川氏は「関係者は全員、公の場できちっとした形で(説明することが)、
 政治と放送、報道の健全な関係構築のために、ぜひとも必要なことだ」と
 語った。(一部略)
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050204i511.htm

 新体制の最優先課題は番組への政治介入の有無をめぐる問題の解明となる。NHKの公開質問状は朝日記者
の取材手法の倫理性に具体的な疑問を示し、そうした取材に基づく報道の事実関係に疑問を投げる。
 朝日側は「十分信頼できる記者たち」による「ぎりぎりの取材」であり「問題はない」と具体的説明を避け、NHK
の対応次第では法的措置をとると述べた。報道機関が報道内容をめぐって裁判所という公権力の介入を自ら
求めるのは望ましい姿ではない。裁判は取材手法の倫理性を問う場でもない。透明性の高い自主的解明に向け、
双方が虚心になれないだろうか。報道の独立性や取材倫理はNHK、朝日新聞だけの問題ではない。私たちも
常に自戒しなければならないと考える。

社説1 NHKはこれで信頼回復ができるのか(1/26)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050125MS3M2500825012005.html
43文責・名無しさん:05/02/05 03:08:12 ID:8Z5NnUL0
>>42
日経にしようかな。
44文責・名無しさん:05/02/05 03:17:49 ID:DagZ2orW
  1.直接的な政治的圧力があったか否かではなく
    報道に携わるものが事前に政治家のところへ
    お伺いを立てにいく、と言う事実が問題なのである。

  2.吉田清治が朝鮮人女性を強制連行したか否かではなく、
    従軍慰安婦制度において広義の強制性があった、
    と言う事実が問題なのである。

  3.「浸出」→「進出」の書き換えがあったか否かではなく
    近隣諸国の歴史感情を踏みにじる文部省の検定姿勢にある。

  4.問題は誰が珊瑚に傷をつけたか、と言うことでなく・・・
    
    

    あと誰か宜しく

    

45文責・名無しさん:05/02/05 03:18:55 ID:9OcV1yLZ
安倍だけじゃなくて、中川も徹底抗戦の構えか。
こないだの2001(だっけか)を見る限りでは、中川には引っ込んでてもらいたいけどね。
46文責・名無しさん:05/02/05 03:26:44 ID:70XJaBV4
朝日はNHK云々言う前に、自身の身の潔白を明らかにしろ。
それができたら、話を聞いてやる。
47文責・名無しさん:05/02/05 18:59:35 ID:fzp8TlrI
48文責・名無しさん:05/02/09 22:44:20 ID:qDzDtGl/
アカヒはトンズラのあげく、 テロ朝使ってチョーセンのイメージアップ作戦挙行!
まったくの逆効果w
49文責・名無しさん:05/02/09 22:47:02 ID:q3muTGzn
サンケイ記者と読者はアホばかりですから! 残念!
50文責・名無しさん:05/02/12 03:02:47 ID:hZNrslRA
・朝日「ご都合主義」典型例
問題発覚前
<丶´Д`> <日本は防災に金をかけすぎだと思うニダ。環境を大切にするべきニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <防災は国の責務ニダ。今回の件は国土交通省の人災ニダ!!
----------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´Д`> <体罰は絶対いけないニダ。教師は口で言い聞かせるべきニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <いじめを許すとは教師は甘すぎるニダ!教師が殺したようなものニダ!!
----------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <本紙の行政批判は的確ニダ。みんな役人を信じてはいけないニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <本紙にそうやって証拠を求めるのは「表現の自由」の侵害ニダ。名誉毀損で訴えるニダ。
--------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <日本の警察官は犯人を撃ってはいけないニダ。平和的解決を・・・。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <犯人を取り逃がすとは何事ニダ!!射殺すべきだたニダ!!
--------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <怪しいというだけで警察介入は人権侵害ニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <殺人が起きたのは事前に介入しなかった警察が悪いニダ!!!
----------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <刑期を終えた人を犯罪者扱いするのは人権侵害ニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <再犯の恐れのある人を野放しにしているのは無責任ニダ!!
51文責・名無しさん:05/02/12 03:03:24 ID:hZNrslRA
その昔、旧建設省(現国土交通省)と朝日新聞が報道の可否を巡ってネット上公開討論をした
ことがあるらしい。しかし朝日側は建設省の提示した資料に対して反論できなかった。
要はでっち上げだったようだ。そして建設省が記事の根拠を追求すると憲法21条を引っ張
りだす始末。このことは本にまで取り上げられている。
都合が悪くなれば行政が「表現の自由」を侵害したという悪あがき。
そして今回はNHK。大半の新聞も朝日の報道を批判している。
なぜ朝日は懲りないのか?お上批判より自社の批判をするべきだろう。
しかもその批判もでたらめが多い。旧日本軍の行為についてもかなりでっち上げている。
反日感情を植えつけたのも彼らの極端な報道にも原因があるとか・・・。
日本の報道機関でありながら日本を不利にさせる報道をするのはなぜか?
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4817405058.html 「朝日新聞を疑え」

この本に建設省の一件も出ている。
52文責・名無しさん:05/02/12 03:03:53 ID:hZNrslRA
詳しくはこちらを参照。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog163.html

建設省対朝日新聞について

http://www.mlit.go.jp/river/topics/mado/right.html

そして国土交通省のHPでも未だにさらし者にされている赤日新聞w
53文責・名無しさん:05/02/12 03:11:42 ID:iSDkmFgS
捏造の自由がアカヒにはあるニダ!<丶`Д´>
54文責・名無しさん:05/02/12 03:17:56 ID:K+DXcMW4

社説で論点をはぐらかすのは、
左寄りの人間と一般大衆との両方に
迎合しようとしているからだよ。

その方針に無理があるんじゃないのかな。
55文責・名無しさん:05/02/20 17:20:55 ID:UXxAzvPU
迎合しようとして捏造・歪曲しますた。
ってかあ?www
56ipo:05/02/23 22:52:26 ID:UYZM5z5G
o
57文責・名無しさん:05/02/27 01:32:35 ID:S/S4pKpQ
捏造議論の本筋から離れるかもしれないが経済制裁も忘れないで欲しい。

経済制裁は朝日新聞北朝鮮(合併)にダメージを与える。
58文責・名無しさん:05/02/27 01:35:19 ID:heQwEalZ
【朝日新聞捏造の歴史】
1950年 伊藤律の記者会見を捏造
1971年 北京支局存続のため林彪失脚を否定する虚報を掲載
1972年 自衛隊員刺殺の犯人隠匿で朝日ジャーナル記者「川本三郎」が逮捕される
(同年) 浅間山荘事件で救出された牟田泰子さんの病室に盗聴器を仕掛ける
1981年 ホテル盗聴機設置事件
1982年 教科書「侵略」→「進出」書き換え誤報事件
1984年 毒ガス戦でっちあげ
(同年) 「南京大虐殺」でっちあげ報道
1987年 編集委員「本多勝一」、「疋田桂一郎」らがリクルート社のスキー接待を受ける
1985年 元ポーランド大使インタビューを捏造
1989年 サンゴ落書き自作自演
1991年 椿発言により非自民政府樹立を画策(政治介入をして国民主権を侵害した)
(同年) 「従軍慰安婦」問題の捏造
1993年 「鳥取の上淀廃寺 法隆寺と同時期創建?」捏造
1995年 石原信雄への祝儀袋捏造
1999年 所沢ダイオキシン汚染のほうれん草報道 結局は捏造だった
(同年) 長良川河口堰で建設省が「国民を騙している」→建設省の抗議に朝日が「打ち切り通告」書簡
2000年 森総理(当時)冬なのに半袖でゴルフ映像垂れ流しミスリードによる倒閣報道
2000年 トルシエ解任騒動
2001年 つくる会教科書の捏造
(同年) 自民党KSD報道で歴史上の人物まで党員にしていたと捏造
2002年 中田選手、引退捏造
2003年 地村保志・富貴恵さんの承諾無しに勝手にインタビュー
(同年) 地下室マンションを建てたら、がけの上の家は崩れると一方的に報道
2004年 曽我さんの北朝鮮の住所を盗み見して、勝手に報道
2005年 小泉首相の道路公団民営化に絡む発言を捏造
(同年)  べーカー大使が『「中国との関係を修復して」と注文』と捏造

59文責・名無しさん:05/02/27 01:40:15 ID:uzK+pnh7
>>19
なるほど。三馬鹿新聞か!!ww
60文責・名無しさん:05/03/06 22:58:44 ID:a8+YKWiU
朝日の社説は記名式にしないと。
61文責・名無しさん:05/03/15 13:50:26 ID:36xiVtrE
朝日は相変わらず酷いな。
62文責・名無しさん:2005/03/22(火) 20:22:06 ID:hiwWrOXB
正式名称
朝日反日社会主義及びシナ・チョーセン大好き伝聞社
63fushianasan:2005/04/04(月) 00:30:58 ID:oAJZ8rh/
64文責・名無しさん:2005/04/08(金) 12:23:27 ID:5uW2M/Hg
整形ブ男ノムチョンよ!在日に参政権与えよ!
無理だよなぁw差別大国朝鮮じゃw
65文責・名無しさん:2005/04/08(金) 13:28:58 ID:ihoObhXz
朝日が社説でついに火病を起こした件についてw
66文責・名無しさん:2005/04/18(月) 14:55:50 ID:BYfofh1K
中国の反日デモでも論点はぐらかしまくりだな。
67文責・名無しさん:2005/04/28(木) 12:23:48 ID:uEoJLPCl
朝日の社説は売国一直線だからな。
68文責・名無しさん:2005/04/28(木) 16:19:37 ID:A4J4ZZhG
朝日はなぜ反日になったか。
誰か教えてください。
反日のためなら反韓にも親韓にもなるという節操のなさが
どうしてもわかりません。
69文責・名無しさん:2005/05/09(月) 11:00:08 ID:7+BazdIb
>>68
GHQに事大した結果、社内にソ連派・中共派の反日主義者を多く抱え込んだ。
70文責・名無しさん:2005/05/18(水) 12:33:01 ID:gKFIjdtM
朝日の社説って最近ギャグとしか思えないよな。
71文責・名無しさん:2005/05/26(木) 16:53:51 ID:qH01FMe7
日中問題もはぐらかしまくりやね
72文責・名無しさん:2005/06/04(土) 18:28:07 ID:I0xNvwOt
朝日は大切なことは全てはぐらかしまくり
73文責・名無しさん:2005/06/04(土) 19:37:04 ID:WLtyEX1l
警察の裏金は報道しないし。

何か疚しい事でもあるんじゃねえのか朝日新聞?
74文責・名無しさん:2005/06/05(日) 16:19:11 ID:tKYxEXjb
朝日系でまともなのはアエラだけだと思う。
75文責・名無しさん:2005/06/05(日) 17:34:52 ID:HjUjeJau
アエラも程よく狂っている。
中吊りのコピーには薄ら寒いものを感じる。
表紙写真の無機質な感じも好きじゃない。
人間味とか、暖かいものを全て排した感じがする。
76文責・名無しさん:2005/06/05(日) 19:52:16 ID:ChwGzaqA
http://www.asahi.com/paper/editorial20050604.html
韓国漁船 解決はしたけれど

この社説も朝日にしてはかなーりまともだ。社論転換の前触れか?
77文責・名無しさん:2005/06/05(日) 20:01:16 ID:Q0cr0Hm2
朝日たたくのもういいよ。飽きた。
78文責・名無しさん:2005/06/05(日) 20:21:33 ID:ChwGzaqA
>>77
おめでとう。君は朝日たたきから卒業だ。誰もとめないから自分の人生をイ`。
79文責・名無しさん:2005/06/05(日) 20:27:11 ID:Ku+1RqT/
>>76
俺も朝日の社説を読んで読売か産経かを確認した。
それほどまともな内容だった。
年に数回あるかないかのまともな内容だった。
80文責・名無しさん:2005/06/05(日) 21:10:16 ID:8aV7Vplc
>>79   そうかね。
俺は、隔靴痛痒の感じだったよ。本質に敢えて切り込まない表面だけの論評と見た。

漁船事件の本質は、日本の捜査権が日本の主権に結びつく重要問題ということ。
朝日は、在日米軍の事件ではこの点に言及するも、今回は敢えてスルーしている。

事件解決の面では、韓国側の国粋主義、民族主義が異常なため、韓国政府が
世論を恐れて、譲歩困難であったという事情にも言及するべき。
しかし、韓国政府は、そのような行き過ぎた国粋主義への警鐘を全くしておらず、
事件後に海洋警察庁の担当者を表彰したりしているということも批判するべき。

俺は、主権の問題であることと、韓国の国粋主義の過熱という核心から、敢えて
逃げている、いつもの「論点ずらし」の論調に見えた。まあ、これは、他社でも
似たようなものであるが。
81文責・名無しさん:2005/06/05(日) 21:50:29 ID:iqFYxNK6
>>80
本音はひたすら韓国マンセーなんだろうな
82文責・名無しさん:2005/06/05(日) 22:16:27 ID:ChwGzaqA
>>80
指摘はいちいちごもっともで同意するんだけど、「あの朝日が!」という驚きはありますね。
朝日が昔から>>76みたいな論調だったなら、良心的左翼として容認できたと思う。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html
■靖国参拝 遺族におこたえしたい

これも朝日がマッチポンプで火を点けた問題だという根本的なことに目をつぶれば(笑)
随分まともな内容になっていると思う。箱島社長が変わるのを機に、社論転換を
狙っているのではないかというのはうがちすぎだろうか?
83文責・名無しさん:2005/06/06(月) 00:56:00 ID:NiFjXaBr
>>82 「良心的左翼」というレベルにも、まだ程遠いのでは。

「遺族におこたえしたい」の社説は、他のスレで批判の的なので、あえて
いう必要もないかもしれないけれど、
「戦争の正当化という基本的なメッセージは変わらない。」
というレッテルは、あまりにも酷すぎます。
現在の靖国神社は、戦没者追悼施設であり、ここへの参拝は、平和を望み
二度と戦争を起こさないことを祈念するためでもあります。
それを、戦争正当化の施設という中国の受け売りをしていては、良心的左翼
にさえ至らないと考えます。ただの嘘吐き新聞です。
これを読んで、反吐の出る思いをしました。
84文責・名無しさん:2005/06/06(月) 02:04:00 ID:s31PfSz5
>>83
そうですか。古くからのアサピーおちゃとしては、
随分まともになったものだと感慨ひとしおなんだけどね。
それにしてもアサピーが自社に対する批判を社説に載せたのは画期的ですよ。
85文責・名無しさん:2005/06/06(月) 02:17:18 ID:b3yQBCwi
>>84
「遺族におこたえしたい」の社説は、営業を考えた社説だよ。
読む人にとってどうにでもとれる支離滅裂な論理構成です。
よく社説にできたと思います。
そこに至るまでは、週刊新潮にも反日新聞社として
取り上げられたのがこたえたらしい。
日曜日なら朝日を好きな人がよく読むかもしれない。
現在の読者に朝日は中立でまともな新聞と訴えないとね。
部数の減少は避けたいから。
部数の減少は、利益に直結するからね。
86不安:2005/06/06(月) 02:58:03 ID:2XP/tPcT
 無宗教の施設で哀悼の誠をささげるなんてまさに矛盾


87文責・名無しさん:2005/06/06(月) 03:02:46 ID:GYrDo0iE
>>94
深夜までアカヒの工作員がウロチョロすんな。
いつもの歯が浮きそうな表現、オブラートに包んでもしっかり反日。
何にも変化なし。
88文責・名無しさん:2005/06/06(月) 03:03:41 ID:LoVPdaCA
やーったやったやったでーきーたー♪ やーったやったやったでーきーたー♪
やーったやったやったでーきーたー♪ やーったやったやったでーきーたー♪
やーったやったやったでーきーたー♪ やーったやったやったでーきーたー♪
やーったやったやったでーきーたー♪ やーったやったやったでーきーたー♪
やーったやったやったでーきーたー♪ やーったやったやったでーきーたー♪
やーったやったやったでーきーたー♪ やーったやったやったでーきーたー♪
やーったやったやったでーきーたー♪ やーったやったやったでーきーたー♪
やーったやったやったでーきーたー♪ やーったやったやったでーきーたー♪
やーったやったやったでーきーたー♪ やーったやったやったでーきーたー♪
やーったやったやったでーきーたー♪ やーったやったやったでーきーたー♪
89文責・名無しさん:2005/06/15(水) 12:57:02 ID:BF5NyLpe
朝日が論点はぐらかすのはいつものことだな
90文責・名無しさん:2005/06/24(金) 12:18:05 ID:59ce2J0O
>>89
創業からの伝統だと思われ
91文責・名無しさん:2005/07/09(土) 20:18:16 ID:3sAdBeXo
>>90
やっぱそうか
92文責・名無しさん:2005/07/23(土) 19:20:46 ID:10UQRdJQ
朝日は卑怯者の集団なんだね。
93文責・名無しさん:2005/08/04(木) 23:35:44 ID:0FvbGEeD
>>92
今更何をw
9412:2005/08/05(金) 03:19:12 ID:BDFHnioO
>アマゾンのランキング発表があるのだが、
>先週から今までなかった「※ランキングの
>対象書籍にコミックは含まれていません。」
>という表記が挿入された。

朝日新聞姑息です。
マンガ嫌韓流を無かったことにしたいらしい。
95文責・名無しさん:2005/08/05(金) 11:55:04 ID:6R//MR1L
今までもコミックは入ってなかったんじゃないの?
表記がなかっただけで。
96文責・名無しさん:2005/08/15(月) 22:02:33 ID:k+uPO7kd
>>95
実は入れてたとかw
97文責・名無しさん:2005/08/27(土) 15:48:14 ID:chzLe/GE
【朝日新聞】遂に書籍ランキングに『マンガ嫌韓流』1位で登場「おことわり」付き8/26
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125118754/
祭り中
98文責・名無しさん:2005/09/08(木) 16:46:42 ID:5+TXS1+3
朝日って絶対素直に謝らないね
99文責・名無しさん:2005/09/08(木) 16:51:11 ID:M20uXJGF
アサヒに論理がある、と思うから腹が立つ。

便所紙にそんなものない!
100文責・名無しさん:2005/09/08(木) 21:58:35 ID:dtkrWijN
ヽ(-@∀@)ノ デッチageで100げと
101最近朝が嫌い:2005/09/08(木) 22:59:46 ID:28w6rK/g
高校野球を朝日の冠でやるのを阻止したい。
国体と同じくアマチュアイズムを押し出すのならば
朝日の主催は直ちに中止すべきである。
102文責・名無しさん:2005/09/21(水) 11:40:21 ID:HgvzWgZj
NHKについては今日も論点はぐらかしまくりやね
103文責・名無しさん:2005/10/08(土) 18:35:42 ID:V9vs/FyY
朝日が論点はぐらさなかったことなんてあるの?
104文責・名無しさん:2005/10/22(土) 18:53:57 ID:esHovW9v
>>103
ないね
105文責・名無しさん:2005/11/03(木) 22:47:43 ID:RUNG6IdW
明日の社説はどうはぐらかすんだろう?
106文責・名無しさん:2005/11/14(月) 12:19:07 ID:ZviHeRbX
今日の社説も朝日が靖国煽ってるってのが丸わかりだったなw
自分たちで論点をどんどんはぐらかせて泥沼化させてる。
107文責・名無しさん:2005/11/28(月) 20:48:29 ID:ck82O9Nc
>>106
それが朝日クオリティw
108文責・名無しさん:2005/12/07(水) 16:11:53 ID:OQAvFb62
論点はぐらかして何がジャーナリズムだ、クソ朝日
109文責・名無しさん:2005/12/16(金) 10:29:00 ID:5h1B2tWg
>>108
誤報連発だしな
110文責・名無しさん:2006/01/02(月) 17:57:48 ID:1CbSvd/w
朝日は今年も論点はぐらかしで始めたなw
111文責・名無しさん:2006/01/22(日) 01:40:36 ID:60TTSdpy
アカヒの社説はシナ人が書いてるんだろ
112文責・名無しさん:2006/02/03(金) 13:44:52 ID:61r/RbOu
今日もはぐらかしまくりやな
113文責・名無しさん:2006/02/12(日) 12:46:10 ID:D3zH+icH
はぐらかすのはデフォなのか?
114文責・名無しさん:2006/02/12(日) 12:47:53 ID:WC5V1rJ6
宮内庁のページ

@秋篠宮(+紀子様)の日程→日程ぎっしり。
世界一の王家の”最重要公務”はもちろん、通常公務もばっちり多忙にこなします。
http://www.kunaicho.go.jp/dounittei/gonittei-3-2006-1.html                  (⌒▽⌒)

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓(超えられない壁)

A皇太子(+マサコ)の日程→す、少くねー。特にマサコの方。                 (▼III▼)
それなのにスキーや乗馬はOKなの?いいなー。テラウラヤマシス
http://www.kunaicho.go.jp/dounittei/gonittei-2-2006-1.html

------*特別ふろく*
◎紀子様の結婚時の写真(23才)◎   (;´Д`)ハアハア
http://019.gamushara.net/bbs/tv/html/img20051028091949.html
115文責・名無しさん:2006/02/23(木) 14:41:13 ID:D2OsvChr
民主党執行部の論点のはぐらかし方は朝日そっくりだなw
116文責・名無しさん:2006/03/03(金) 16:52:35 ID:yLEEW7+7
45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう
117文責・名無しさん:2006/03/15(水) 23:22:52 ID:ZeDTcImn
また糞スレ上げ荒らしではぐらかしまくりw
118文責・名無しさん:2006/03/22(水) 22:09:45 ID:wdoZqqCY
小泉の論点のはぐらかし方は朝日そっくりだな
119文責・名無しさん:2006/03/25(土) 11:50:18 ID:akpRR6Z+
>>118
全然違うよ、永田さんw
120文責・名無しさん:2006/03/30(木) 11:14:46 ID:G4UsRbgv
>>119
うまい!w
121文責・名無しさん:2006/04/22(土) 19:27:27 ID:5AWW1+os
いつもはぐらかしてばっかだね
122文責・名無しさん:2006/04/30(日) 10:42:09 ID:hpoNmAbL
今日の社説も酷かったな
123文責・名無しさん:2006/05/13(土) 10:59:52 ID:mg0N3b/n
朝日の社説書いてる香具師ってバカばっかだろう
124文責・名無しさん:2006/05/13(土) 11:21:36 ID:+w2dCfuB
(;-@∀@)<だがちょっとまってほしい。その前に本質的なことを忘れてない
だろうか。日本政府の間違った歴史観により多くのアジアの
友人が傷ついている。それにくらべたらこのくらいたいしたことはない。
125文責・名無しさん:2006/05/28(日) 07:51:01 ID:l59WIjV4


強制わいせつ:朝日新聞販売所の元従業員を容疑で逮捕
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20060526ddlk26040423000c.html
女性に性的暴行をしたとして西陣署は25日、上京区日暮通
下長者町下ル、朝日新聞販売所元従業員、橋本悟容疑者(24)
を強制わいせつ容疑で逮捕した。調べでは、橋本容疑者は13日
午前2時半ごろ、上京区のマンション敷地内で、帰宅した女子
大学生(21)に背後から抱きつき無理やりキスするなどした疑い。


126文責・名無しさん:2006/06/06(火) 23:12:14 ID:FfvePdeh
相変わらずはぐらかしまくり
127文責・名無しさん
まあ、いつものことといえるわな