冷静に朝日新聞の今後の展開を予想するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん
部数はどれだけ落ち込む?

裁判?和解?

信用は?


展開を冷静に予想してくれ。
2文責・名無しさん:05/01/22 02:31:32 ID:y9qAJBNj
初2ゲット!
3文責・名無しさん:05/01/22 02:35:38 ID:m4SFkxgu
裁判→NHKや週刊誌が面白おかしく報道、日弁連と赤旗が朝日擁護
→ますます朝日離れが加速→朝日内「反動派」が「造反有理」を
掲げ内ゲバ→左派失脚→アカ狩り→戦前に戻る
4文責・名無しさん:05/01/22 02:44:21 ID:bwzrYjwK
出版部門は、独立しているのかな・・・
司馬遼太郎のシリーズなんか好きなので心配だな。

だれとだれが辞めて、 どう新しくなっていくのか???
この件の「Aきゅうせんぱん」を犠牲にして、 組織自体は残るよねー・・

「死ぬときはひとりではない。おまえもいっしょだ。」というのが
半島に古くから伝わることわざだそうなので、
浅間山荘事件の平成版が起こったりしてw
5文責・名無しさん:05/01/22 02:44:30 ID:fQfVOKH9
NHKの本気度に左右されると思う。
ただ、NHKは一連の不祥事でのイメージをこの期に大転換させたい
だろうから、容赦なく、完膚無きまでアカヒを攻撃する可能性大。
そのための海老退職カードだろうし。
害にしかならないハズのカードを上手く使ったなー。

誰がシナリオ作ってんだ?
6文責・名無しさん:05/01/22 02:44:54 ID:qAM4Woj8
NHK幹部談話

おれは今この事件をほんのちょっぴりだが知った。
い・・いや・・・知ったしたというよりはまったく理解を超えていたのだが・・・
あ・・・ありのまま 今起こった事を話すぜ!
『自分の発言が記事になったと思ったら 正反対の発言だった』
な・・・・何を言っているのかわからねーと思うがおれも何が起こったかわからなかった・・・
頭がどうにかなりそうだった・・・
誤報だとか歪曲とかそんなチャチなもんじゃあ断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ・・・
7文責・名無しさん:05/01/22 02:45:44 ID:ptDnxjWp
福岡県警八幡西署は21日、路上で全裸になり女性を追い掛けたとして、
公然わいせつの疑いで北九州市八幡西区、朝日新聞販売店アルバイト
日下部和彦容疑者(23)を逮捕した。容疑を認めているという。



朝日はNakedNewsのように
全裸で取材をするようになるのでは・・・
http://www.nakednews.com/
8文責・名無しさん:05/01/22 02:46:31 ID:6SHh3YR0
NHKにヤン・ウェンリーかナルサス級の軍師がいるな。

多分。
9文責・名無しさん:05/01/22 02:50:17 ID:NDBL0ezG
NHKと朝日じゃ、朝青龍と高見盛くらい差がある
10金正朝日:05/01/22 03:26:29 ID:eXYayon9
逆風に負けず頑張ろう
11文責・名無しさん:05/01/22 03:39:17 ID:XVuCk3cX
>>5
オレらの本気度で全てが決まる
12文責・名無しさん:05/01/22 03:45:27 ID:JvXq6OvU
朝日不買の報告会作りませんか?
13文責・名無しさん:05/02/09 12:20:23 ID:ygLSzUfs
朝日はつぶれて(・∀・)イイ!! よ
14文責・名無しさん:05/02/09 12:22:30 ID:wJcywzkU
>>1
ここまで世間にコケにされても裁判に打って出れない朝日新聞はやばすぎる
捏造だと言われても仕方ない
15慰安婦の「強制連行」はあったか?:05/02/09 20:27:55 ID:igydxWFB
 現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
 ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
 国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
 しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待 (2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大 (4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/
16朝日新聞と慰安婦問題:05/02/09 20:28:29 ID:igydxWFB
 そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
 ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
 「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
 ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/
17文責・名無しさん:05/02/19 09:15:52 ID:zsPA3PBL
300万部まで落ち込みだろう
18文責・名無しさん:05/03/01 23:15:10 ID:x0EB3sMy
朝日は滅亡へまっしぐらだな。
19文責・名無しさん:05/03/02 01:18:08 ID:dM2BHk2i
朝日叩き特集した雑誌のバカ売れをみて路線変更という最終兵器がある

クーデターを演出してかつての悪行を洗いざらい告白!
こりゃ売れるぞ
20文責・名無しさん
堀江に事大w