2 :
文責・名無しさん:05/01/21 12:52:48 ID:bG/rfYUs
ガキかよ・・・・
(´,_ゝ`)プッ
馬脚をあらわしましたね
こういうのって韓国の放送局がよく使う手なんだってね
×馬脚をあらわしましたね
○本性をあらわしましたね
6 :
文責・名無しさん:05/01/21 13:12:41 ID:sSigrPXh
>>1細かいのう。 でも基本的にやっちゃいかんミスだろ。
7 :
文責・名無しさん:05/01/21 13:14:12 ID:esaPW5pg
8 :
文責・名無しさん:05/01/21 13:14:26 ID:e+HCpi5x
どゆこと?
逆さまに写ってるけど。
詳しい状況説明頼む
バカにしたつもりでいるんだよ
もう朝日は末期だな
正しい批判されたらこれだ。
まさに在(ry
11 :
文責・名無しさん:05/01/21 16:04:56 ID:aZzSgLLn
だれかNHKに通報しろよ。
これってさテロ朝の釣りじゃないかな〜
食いついてきたところで“子供のケンカじゃん”って
印象に誘導しようとしてんじゃないのかな。
13 :
文責・名無しさん:05/01/21 16:52:41 ID:OHE+hntg
大人気ないね〜
14 :
文責・名無しさん:05/01/21 17:01:25 ID:ORYtVeiI
北のサッカー部に独占的に取材してるテレ朝
この時期に大胆なこって・・・・・
日本チームの近況無視だもんなぁ
>>14 身内が身内を取材するのに、「大胆」である必要はないと思われ
テレ朝って北朝鮮ネタの次に皇室ネタ持ってくること、よくやるよね・・・・
>>14 他局より有利で得意なジャンルだから、はしゃいでいるんだよ。
>>17 そうする事によって、内部の抗争を未然に防ぎ、自尊心もホルホルしますのである意味平和的とも・・・いいません。
20 :
文責・名無しさん:05/01/21 17:11:52 ID:ORYtVeiI
>>18 たしかに、はしゃいでいる。
何か、やたら持ち上げてるし。
中田なんかクサしてたし
もしNHK社員がテロ麻の食堂へ行ったらタン入れられるね。
23 :
文責・名無しさん:05/01/21 22:33:51 ID:M5OKnFPA
見れなかった・・・
うっわ・・・・くだらねぇ・・・
もち
>>26には大感謝!
28 :
名無し者:05/01/21 23:12:22 ID:mMBy04YT
>>26 北朝鮮及び日本国内の工作員への暗号だったりしてw
ま、まじに幼稚だ罠〜。
29 :
文責・名無しさん:05/01/21 23:13:33 ID:6TvFyXpp
でも朝日は裁判にするくらいだから、何らかの証拠があるということ?
30 :
文責・名無しさん:05/01/21 23:16:22 ID:0aEyIeQr
本当に幼稚だな。
31 :
文責・名無しさん:05/01/21 23:17:15 ID:/V5yNv69
32 :
文責・名無しさん:05/01/21 23:18:26 ID:yZE6DffO
あの自信はなんだ、
負けそう、
33 :
文責・名無しさん:05/01/21 23:18:40 ID:fomMcivI
>>29 証拠も何も、まず視聴者への説明責任を果たしていないでしょうが。
裁判以前の問題だよ。
問題外 最悪 逝ってよし 5分以内につぶれろ>朝日伝聞
34 :
文責・名無しさん:05/01/21 23:19:56 ID:ORYtVeiI
テロ朝は一瞬しか見せないようなところで姑息な嫌がらせや捏造をするね
35 :
文責・名無しさん:05/01/22 03:27:04 ID:DHUgTnl3
36 :
文責・名無しさん:05/01/22 03:37:37 ID:A0vrTsKN
当然と言うか、民放ではテレ朝だけが、突出してこのニュース連日放送しているね。
他の局は、まぁ触れたとしても、サラッと流すだけで、様子見きめてるって感じか。
37 :
文責・名無しさん:05/01/22 03:38:14 ID:5n2qqnST
幼稚というより、オレは背筋が寒くなった。
相手の発言を、自分に都合よく解釈・引用して記事にしたり、
偏った情報ソースに基づいて報道したりというレベルと、ここ
でやられていることは、次元が違うだろ。
NHKのロゴをわざわざ編集で反転させて、2秒だけ挿入する。
これ、ほとんど、精神の病理に属する行動じゃないか?
ある種の異常犯罪者の性癖を見るのと同じ、鳥肌が立つ感じ
がするんだけど。
38 :
文責・名無しさん:05/01/22 03:47:22 ID:DHUgTnl3
>>37 それってサブリミナルに引っかからないか?
>>37 K国人には普通の行動パターン。
WCで日の丸の●を馬鹿でかくしたりしたのといっしょ。
事実と異なる虚偽の画像を報道してしまったのは放送法に引っかからないのだろうかww
41 :
文責・名無しさん:05/01/22 05:18:59 ID:duPAb//a
アカヒ伝聞に放送法なんて関係にゃい。
なんせ自分の都合のいいように一方的に取材した体にして、
言った、言わないの水掛け論に持ち込むんだからwww
まさにどっかの半島みたいな無法地帯w
42 :
文責・名無しさん:05/01/22 05:31:40 ID:laOgS+w9
内ゲバゲバ
43 :
文責・名無しさん:05/01/22 06:04:03 ID:DHUgTnl3
なんか、韓国では呪術的な意味合いがあったりするんかな?
神の御名を逆に綴って〜みたいな。
45 :
文責・名無しさん:05/01/22 21:34:03 ID:Cf4Mb4lb
まずは結論から。
NHKの建物にあるNHKのロゴを反転させ「KHN」と見せていた件に
ついてであるが、あれは番組ディレクターからの指示で意図的に作ら
れた「編集上の演出」であることがわかった。
(中略)
女性オペレーターが報道部に確認するまで10分間待たされたのだが、
そこで返ってきた答えは、
・画像の反転はミスではない。
・ディレクターからの指示による編集上の演出。
・深い意味はない。
・NHKとの決着もついていない段階であり、NHKを中傷するといったよ
うな意図も含まれていない。
という、ある意味スゴイ!内容であった。
http://www.tanteifile.com/diary/index2.html
46 :
文責・名無しさん:05/01/23 04:55:37 ID:M5iWzhUy
もはやくるってるな。
しかし、NHK側は内部告発は無視かよ(藁
NHKの内部調査結果が公開されていないのに
長井と松尾のどちらが正しいか、NHKはなに勝手に判断してんだ?
NHKはまず内部調査結果と資料を公開するべきであろう。
朝日を攻撃するのはその後だ。
もっとも右翼暴力団体の放送前の示威行為(番組放送中止を求めて街宣車でNHK本社に突っ込んだ)および番組放送後の勝利宣言という状況証拠から見て、
安倍・中川が右翼暴力団体から要請を受けてNHKに圧力を加えたことは明かだが。
48 :
文責・名無しさん:05/01/23 05:06:49 ID:AqJHjy0L
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html 874 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/28(水) 20:27 ←日付に注意
NHKがインチキ裁判を礼賛しようとして良識派の抗議を
くらって、放送内容を改めたことに関して、松井一派と
ツーカーの仲である朝日新聞の本田雅和記者が、
「右翼の脅しに屈したNHK」というスタンスで連載記事を
書くべく、いろいろとネタを漁りにうろつきまわっている
らしいぞ。
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2001/03/01(木) 02:41 ←日付に注意
>>874 本田雅和はイカサマ裁判ごっこの企画段階からやよりたちと行動を
共にしていて、裁判ごっこ開幕後、昭和天皇の戦争責任をダラダラ
と書き連ねた駄文を記事として出稿、本社デスクによって、余りに
見苦しいとして、その部分をカットされるハメに・・・
怒り狂った本田はそれをやよりたちに詳報。やよりたちは早速朝日
本社糾弾のメーリングリストをばら撒いたので、本田の行きすぎだ
と、朝日社内でも少々問題になったらしい。
49 :
文責・名無しさん:05/01/23 05:07:35 ID:MAWvW53r
>>37-38 正式に抗議すれば、謝罪するしかないだろう。
撮影事故だから
抗議しないと見極めてのイヤガラセ・・・・
>>47 内部告発も何も、4年前の公聴会や現在進行形の裁判と同じで、目新しい事が無いぞ。
嘘泣きが目新しい事か。
51 :
文責・名無しさん:05/01/23 05:23:12 ID:0/cEr+5X
長井も辞めろ
52 :
文責・名無しさん:05/01/24 06:02:04 ID:LQ/hnyrq
半島には、泣き女とかいるらすいね。
長井もそのたぐい、ってか大失敗だけどw
長井はやめてバウネットにでも入ればエエやん
54 :
文責・名無しさん:05/01/26 19:40:51 ID:0W1LUejd
55 :
文責・名無しさん:05/01/29 14:10:01 ID:XjyweQCB
朝日グループとその信者は本当に幼稚だなぁ。
56 :
文責・名無しさん:05/01/29 14:51:46 ID:y6Se36bH
この板に来てる糞スレ上げ荒らしは本当に嫌がらせが好きだな。w
57 :
文責・名無しさん:05/01/29 14:54:11 ID:ypyUDlfp
朝日には他のマスコミには無い国民教育と言う責任があるのだ。
国民に教養と教育を与えられる組織は、現在の所朝日を置いて他には無いのだ。
59 :
文責・名無しさん:05/01/31 06:42:03 ID:mWRuEaE1
赤い教養与えんのかな?w
60 :
アホも文化人になれる:05/01/31 06:52:11 ID:AkxpMnby
>>57 ムカつく言い方だが、ほぼ真理だな。
朝日新聞をよく読むと・・そこここに啓蒙的テクニックが
見うけられる。
知らないうちに説得されていく感じで無理なく知的水準が
高まっていくね。
61 :
文責・名無しさん:05/02/01 09:52:57 ID:zreJkefH
こういうのをきちんと報道してから言え!
元テレビ朝日社員も聴取へ 横領事件に関与か?
大阪市のコンピューター関連会社「メディア・リンクス」の架空取引に絡む横領事件で、
大阪地検特捜部は31日、元テレビ朝日社員の男性(43)も着服金の一部を受け取るなど
事件に関与していた疑いが強まったとして事情聴取する方針を固めた。
62 :
朝日はこんりんざいとりませんから!:05/02/02 11:56:18 ID:QnjWC9VT
元社員といいながら犯行時は社員。
朝日は悪事に気づいたのか、去年解雇。
知ってて通報してなかったのか?
報道にかかわる人間のモラルをとうなら
テレ朝社長もやめれ
こういうのを
警視庁の警官なんかがやって公表しなかったら
「警視庁がひた隠し」って大見出しだろうな
65 :
文責・名無しさん:05/02/05 03:40:27 ID:ANYmBE0r
アカヒは警察大嫌いだからねw
同じ公務員でも日教組と自治労は大好だけどw
66 :
文責・名無しさん:05/02/05 03:48:47 ID:xAln+omj
使命と犯罪の区別がわからなくなってるのか。
まるでオウムと同じだな。
67 :
文責・名無しさん:05/02/05 03:51:08 ID:70XJaBV4
朝日の矛盾は今にはじまったこっちゃないが、朝日読者はこういうの気にならないのだろうかねえ。
68 :
文責・名無しさん:05/02/06 01:47:21 ID:Ey/f+izY
243 :名無しでいいとも!:05/02/06 01:27:45 ID:zuUCN9/1
803 :万世 :04/12/20 20:20:29
朝日は、映像使用料名目で北朝鮮に総連を通して献金している。その為、
北朝での撮影が優遇されている。北朝番組が多いのもその為である。
テレ朝は、北朝での金正日体制延命と人権侵害に手を貸しているテレビ局
69 :
文責・名無しさん:05/02/06 01:48:10 ID:Ey/f+izY
242 :名無しでいいとも!:05/02/06 01:26:57 ID:zuUCN9/1
6 :文責・名無しさん :05/01/29 04:18:09 ID:FE3r80re
朝鮮人による、ちょーせん人の為の朝日伝聞
伝聞をソースとして捏造記事の紙面を作ってます
読者も働いてる人も外国人
70 :
文責・名無しさん:05/02/11 08:20:56 ID:znEOVAM1
朝鮮総連の司令のもと、
テロ朝と朝日伝聞は、せっせと在日を取材しまくりますたw
71 :
名無し:05/02/15 09:35:20 ID:XfUYPfFq
マスコミのみなさま、コッチエビ放送はしないでください。
乞食といわれいじめられている在日学生がいる。
72 :
文責・名無しさん:05/02/15 18:53:12 ID:4GdFJ4mE
73 :
文責・名無しさん:05/02/15 21:29:52 ID:E9S3oXOT
やる事なす事すべてが幼稚
という意味では朝日新聞と北朝鮮はそっくり
幼稚さには不釣合いの力を持っているのもそっくり
自業自得で崩壊が始まってるのもそっくり
74 :
文責・名無しさん:05/02/23 01:49:11 ID:Kpn8UyB/
75 :
文責・名無しさん :05/02/28 04:40:09 ID:6UCeqO4n
テレ浅、浅日新聞って明らかに報道の内容おかしい時あるよね。
北に送金ってありえないよね。
早く潰れればいいのに。
76 :
文責・名無しさん:05/03/04 15:50:10 ID:78RUFc8G
ホイーホノホイですねー
77 :
文責・名無しさん:05/03/10 13:10:54 ID:NCFrjPa4
しかしここまで自爆したいのか朝日。。。
78 :
文責・名無しさん:05/03/19 03:10:03 ID:m+liY9gX
ホリえもん、古舘と代わって番組やれ!
どーせアフォレベルいい勝負してるからwww
79 :
文責・名無しさん:
ある意味、朝日にも存在価値あるよ〜
発行部数100万部ぐらいなら…
庶民の娯楽、および愛国心の強化に役立つんじゃない?