捏造疑惑の朝日を庇うバカマスコミ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん
毎日社説:NHK特集番組 問題点を整理する必要がある
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050121k0000m070145000c.html
問題の第一は、NHKに対し安倍氏らの政治圧力、介入が本当にあったのかどうか。
第二は、番組の内容そのものに問題はなかったのか。
これが、そもそも従軍慰安婦問題をどう考えるのかという歴史認識の問題と絡み合って、
話が複雑になっている。


マスコミの存在意義、生命線は「真実の報道」だろうが!!
それなのに朝日が松尾氏のインタビューを「捏造した」重大疑惑を追求せず、
NHKと政治家ばかりを叩くマスコミは

自 ら の 存 在 意 義 が わ か っ て な い 。

2文責・名無しさん:05/01/21 08:41:18 ID:Fh8UpwWs
つってもお仲間じゃん
3文責・名無しさん:05/01/21 08:41:27 ID:ZmKqABEr
とりあえず現在朝日側についているのは毎日と中日か
4文責・名無しさん:05/01/21 08:42:13 ID:jpWFmNXU
複雑になってないよ。最初から政治介入を問題にしてるんだし

同時にすすめてちょうだいってところ。
・NHK政治介入の疑惑 
・朝日の記事の疑惑

両方が問題だろう。

5文責・名無しさん:05/01/21 08:44:46 ID:QWoqfRcS
朝日が中国で毎日が南北朝鮮だろ
6文責・名無しさん:05/01/21 08:44:56 ID:tgfN0arv
新聞コラム社説リンク
http://www.ne.jp/asahi/sec/eto/NewsPaperLink.html

地方紙の社説、コラムを探ればまだまだ香ばしいのが出てくるはず。
ワイドショーも要チェックだな。
7文責・名無しさん:05/01/21 08:49:23 ID:hgyGGb2D
8文責・名無しさん:05/01/21 08:53:20 ID:pZ5OybKO
携帯からなのでソースは貼れませんが、中日は「放送の自律性はどこへ」という見出しの社説で、「報道機関は(中略)公正さを疑われないように」とか書いてますた。
ロクに取材もせず、偏った見方しか載せないところ、中日自身の公正さを疑いたくなりますけどね。 w
9文責・名無しさん:05/01/21 08:57:46 ID:Jd2JqWDy
>>8
中日は、現在は、民主党のプロバカンダ誌だからな。
民主党が事実だといいなと思ったら、事実と認定するんだろう。
10文責・名無しさん:05/01/21 09:00:38 ID:qS7C0E8O
>>4
もう一つ、その介入された番組とやらが、
本当に公正に製作されたものであったかの検証も是非やって欲しいな。
11文責・名無しさん:05/01/21 09:01:52 ID:rIccQ6z1
1.長井氏は元朝日新聞記者・松井やより氏が主催する模擬裁判をNHKの
  電波を使って支援する目的で、下請会社制作の比較的中立な番組を
  主催団体の意図する内容へ作り変えさせた。
2.その後、担当部長に怒られ、不本意ながら番組を中立的な内容に戻した。
3.NHK幹部の再チェックの結果、番組が4分カットされた。
4.NHK幹部が安倍氏の所に予算説明に行き、NHK幹部が自発的に番組の話もした。
  安倍氏は「公平中立に」と放送法に基づく一般論を述べた。
5.平成13年1月30日放送。
6.長井氏は強烈な不満を抱きつつ4年が経過。
7.平成17年1月17日に模擬裁判主催団体が番組改編でNHKを訴えた東京高裁
  控訴審が結審するため、長井氏らは裁判の長期化を狙う必要があった。
  http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050117i504.htm
8.海老沢体制崩壊寸前、長井氏らは絶好の機会だと考え、模擬裁判に
  密着取材していた朝日新聞記者・本田雅和氏と通謀。朝日新聞社も賛同。
9.対北朝鮮・対中国強硬派のリーダー安倍・中川両氏を名指し、失脚を狙う。
  今年は歴史教科書検定・採択の年でもある。得意の外交問題化も視野に。
10.1月12日、本田記者の記事が朝日新聞紙面に掲載された。結審の5日前。

NHK番組改編問題における相関図(1)
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan111.html
NHK番組改編問題における相関図(2)
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan214.html
12文責・名無しさん:05/01/21 09:02:21 ID:trIunEwM
もう滅茶苦茶だな。
袋叩きにされて「でも俺がそう思ったんだから俺にとっては事実なんだ」
ってベソカキながら言い訳してるだけ
13文責・名無しさん:05/01/21 09:05:42 ID:tgfN0arv
【主張】番組「改変」問題 朝日には立証責任がある
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
 慰安婦問題を扱ったNHKの番組が政治介入によって改変されたと朝日新聞が報じた問題で、
同紙の取材を受けたNHKの元放送総局長が「発言をねじまげられた」と記者会見で朝日を批判した。
これに朝日が再反論し、メディア同士の論争になっているが、立証責任は最初にこの問題を報じた朝日新聞にあるといえる。

 発端となった朝日の十二日付記事は「中川昭一・現経産相、安倍晋三・現自民党幹事長代理が放送前日に
NHK幹部を呼んで『偏った内容だ』などと指摘していたことが分かった。
NHKはその後、番組内容を変えて放送していた」などと報じた。

 これに対し、NHKは、中川氏と会ったのは放送三日後で、安倍氏とは放送前日に会ったが呼ばれたので
はない、と朝日報道を否定した。面会日の食い違いはともかく、問題はNHK幹部が安倍氏らに呼ばれて
説明に行ったかどうかだ。「政治的圧力」の有無を判断するうえで、一つの重要な材料になり得る。
14文責・名無しさん:05/01/21 09:06:10 ID:vMpjcQYw
おもしろかったけど、
ちょっと飽きてきた。

昨日の古館の「水掛け論」で萎えた。
15文責・名無しさん:05/01/21 09:08:22 ID:tgfN0arv
 これについて、朝日は十八日付朝刊の取材経過を含めた検証記事で、取材相手のNHK幹部の実名を伏せ、
「この幹部は一貫して『自民党に呼ばれた』との認識を示し、これを『圧力と感じた』と証言した」と書いた。
しかし、これだけの材料では、安倍氏らがNHK幹部を呼んで圧力をかけたとする証明にはなっていない。

 しかも、NHK元総局長は朝日のいう幹部は自分だとし、「『圧力を感じた』とは言っていない」と朝日の検証
記事も否定した。朝日は記事の信憑(しんぴょう)性を裏付けるためのもっと説得力のある材料を示す必要があろう。

 朝日新聞社会部長は検証記事で、NHKが取り上げた民衆法廷(女性国際戦犯法廷)やNHK番組そのもの
への批判について、「今回の報道とはまったく別次元の問題だ」としている。

 この法廷は昭和天皇はじめ死者を弁護人なしで一方的に裁いた一種の人民裁判である。
それをNHK教育番組で放送した是非は、この問題の本質にかかわることである。決して別次元の問題ではない。

 今回の問題は、メディア全体の信頼性を失墜しかねない問題をはらんでいる。朝日の適切な対応が問われる。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

これがわからないマスコミは危機感なさすぎ。
16文責・名無しさん:05/01/21 09:14:04 ID:s5lW1Prm
>>1
数日前の社説と全く同じだなw
17文責・名無しさん:05/01/21 09:17:57 ID:P5MKV3Jx
分かってるよ

ただ反日糞サヨマスゴミは誤魔化してヒット&アウェイで逃げようと必死になってるだけ
18文責・名無しさん:05/01/21 09:29:35 ID:QU+/o2gD
さすが、小朝日!

アカヒ「援護せんか、ゴルァ。潰すぞ!」
小アカヒ「申し訳ございません。すぐにアニキの言う通りさせて頂きます」

こんなとこかな
19文責・名無しさん:05/01/21 10:00:38 ID:zyTW23JS
 焦点は二つある。政治の介入が事実であったとすれば事前検閲である。

 もう一つはNHKの姿勢、体質である。

http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05012101.html

中国新聞もnhk批判で参戦
20文責・名無しさん:05/01/21 10:01:49 ID:Eqz1pGBZ
モナ―板より

211 :( ´∀`)さん :05/01/20 20:42:04 ID:d1THHdjr0
                     _
                    /彡彡 ヽ
             _____ / 彡 彡彡 ヽ
   ___――――彡彡彡彡ヽ彡彡-@∀)
――彡彡彡彡彡彡彡彡 /彡彡彡ヽ彡彡彡`|
彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡/彡彡彡彡彡/ |  |||
彡彡彡彡彡彡彡彡彡 /彡彡彡彡/彡彡ヽ
彡彡彡彡彡彡彡彡彡/彡彡彡彡/彡彡/
彡彡彡彡彡彡彡彡 |彡彡彡彡|_――彡|  ∧_∧    /どうしたアサピー!
彡彡彡彡彡彡――|彡彡彡彡| /彡彡彡|  <丶`∀´> <  それでも太平洋戦争で
彡――― ̄ ̄  |彡彡彡彡|/彡彡彡 /   (    )⊃  \ 日本を滅ぼした一族の末裔か?
           |彡彡彡彡|彡彡彡/    | | |
            |彡彡彡彡|彡彡/     〈_フ__フ


21文責・名無しさん:05/01/21 10:02:22 ID:Eqz1pGBZ
251 :( ´∀`)さん :05/01/21 03:19:02 ID:0eBP4Qt50
>>211

  ┣¨  ┣¨  ┣¨  ┣¨  ┣¨  ┣¨  ┣¨  ┣¨  ┣¨  ┣¨ ・・・・・・

⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
     ,..-。ゝ⌒-ヽ                  ,..-。ゝ⌒-ヽ
    /○ヽ○ヽ,,,,,ヽ^^ヽ^-ヽ           /○ヽ○ヽ,,,,,ヽ^ヽ^-ヽ
   /○ヽ○ヽ○ヽ,,,,,ヽ,,,,,ヽ,,,,,ヽ^-        /○ヽ○ヽ○ヽ,,,,,ヽ,,,,,ヽ,,,,,ヽ^-
  /ヽ ○ヽ○ヽ○ヽ,,,,ヽ,,,,,ヽ,,,,,ヽ,,,ヽ^ヽ    /ヽ ○ヽ○ヽ○ヽ,,,,ヽ,,,,,ヽ,,,,,ヽ,,,ヽ^ヽ
ヽ/ )ヽ..○ヽ○ヽ○ヽ,,,,ヽ,,,,ヽ,,,,ヽ,,,ヽ,,,ヽ  ヽ/ )ヽ..○ヽ○ヽ○ヽ,,,,ヽ,,,,ヽ,,,,ヽ,,,ヽ,,,ヽ
へNHK、,,,,,,ヽ、,,,,ヽ、,,,ヽ、,,,ヽ、,,ヽ、,..-。ゝ⌒-ヽ∨読売m,,、,,,,ヽ、,,,,ヽ、,,,ヽ、,,,,ヽ、,,ヽ、,,ヽ,,ヽ,,^m
                 /○ヽ○ヽ,,,,,ヽ^^ヽ^-ヽ
                /○ヽ○ヽ○ヽ,,,,,ヽ,,,,,ヽ,,,,,ヽ^-
               /ヽ ○ヽ○ヽ○ヽ,,,,ヽ,,,,,ヽ,,,,,ヽ,,,ヽ^ヽ
             ヽ/ )ヽ..○ヽ○ヽ○ヽ,,,,ヽ,,,,ヽ,,,,ヽ,,,ヽ,,,ヽ
            へ産経m,,、,,,,ヽ、,,,,,,ヽ、,,,ヽ、,,,,ヽ、,,ヽ、,,ヽ,,ヽ,,^m

22文責・名無しさん:05/01/21 10:41:24 ID:hYPr8bos
中日新聞も森田大先生に誉められてるからモウダメカモナ。
23文責・名無しさん:05/01/21 10:50:06 ID:35c7DEQj
何故このような記事が書かれたか、載ったか

を解明するのが「報道」だろーが。
何庇いあっちゃってんのよ。「報道精神」はどこいったのよ。
24文責・名無しさん:05/01/21 21:35:06 ID:99D4yn00
朝日の不買だけでなく、毎日の不買もやらないといかんな
25慰安婦の「強制連行」はあったか?:05/01/21 21:36:14 ID:LLSfWANE
 現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
 ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
 国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
 しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待 (2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大 (4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/
26朝日新聞と慰安婦問題:05/01/21 21:36:47 ID:LLSfWANE
 そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
 ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
 「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
 ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/
27文責・名無しさん:05/01/21 21:38:50 ID:/qppeg64
密かに東京新聞が擁護しまくってる。
当初は断定調だったし。
馬鹿丸出し。
28文責・名無しさん:05/01/21 21:45:23 ID:A+uzPb6s
仮に悪いことをしたヤツがいる。そいつを どうしても刑務所に入れたい
でも、証拠がない。。しょうがないから調書を偽造。法廷に提出。裁判で
調書の偽造が明らかに。確実に無罪です。そんなことくらい新聞屋なら
わかってんだろ!アホか毎日。
29文責・名無しさん:05/01/21 21:53:49 ID:N7e+uw+u
でも、毎日は当初の社説に比べるとだいぶ腰が引けてる。
それより、この騒ぎのおかげで、奈良の事件のことが追及されなくて
喜んでるだろ。
30文責・名無しさん:05/01/21 22:04:56 ID:8DUI6gm5
事前に会って圧力をかけた→「公正中立に」と
言うだけでも問題では→無言の圧力というのもある

31文責・名無しさん:05/01/21 22:07:39 ID:041CW3MP
朝日いっしょうとらん。NHKは受信料絶対はらわん。
32文責・名無しさん:05/01/21 22:10:59 ID:99D4yn00
堀田力の偏向コメントに抗議電話したが、つながらんな
33文責・名無しさん:05/01/21 22:16:06 ID:041CW3MP

テレビ朝日視聴者センター

電話番号: (03) 6406-2222
受付時間: 月曜〜金曜 8時から「報道ステーション」終了まで
土曜・日曜 10時から18時まで(13:00〜14:00は業務休止時間になります)
祝祭日 11時から19時まで

  
34文責・名無しさん:05/01/21 22:30:01 ID:214hu4ZE
朝日をかばうのも確かにイタイが

「罪のないマスコミが
まず石を投げろ」

といわれたら投げられるマスコミはあるのか?
35文責・名無しさん:05/01/21 23:34:10 ID:VTR6Ee/r
あえて毎日取ってる奴ってのは相当変わってると思うがな。
36文責・名無しさん:05/01/22 00:50:16 ID:VjLheLnB
■NHK職員たちは、これでいいの?
--------------------------------------------------------------------------------
NHKと朝日新聞の泥仕合はどうしようもない領域に入ってきた。ジャーナリスト同士でけんかしてる場合ではない。
協力して、もっと大きな不正と闘ってほしいものだ。
http://halberstam.blogtribe.org/

「捏造」を疑われることの重さを知らない自称ジャーナリスト。
こういう手合いは廃業しろよ。

37文責・名無しさん:05/01/22 01:00:47 ID:AEEqdILm
>>18
産経が讀賣に噛み付いたのは何度か見たが
毎日が朝日に噛み付いたのは記憶にないな

つか、毎日は学会の広告出しまくったり、新聞すったりして
政治的公平なんて言えるのか
38文責・名無しさん:05/01/22 01:10:21 ID:VjLheLnB
465 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:05/01/21 14:35:07 ID:???
森田実先生も
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C0902.HTML

政治権力の手先と化した日本のマスコミ

大部分の大新聞も最近は与党機関誌のような新聞になっています。
新聞社そのものが特定の右翼的政治集団のようになったところも出てきました。
産経新聞と読売新聞の編集の中心スタッフは、
明らかに特定イデオロギーをもった政治集団のようになっています。
特定イデオロギーと右翼的政治目的のために紙面を使っています。
日本経済新聞も大企業のための新聞です。やや中立的なのは朝日新聞と毎日新聞だけです。
しかし、最近は両紙ともおかしくなりました。紙面からジャーナリズムの誇りが消えました。
東京で毎日入手できる新聞のなかでは、東京新聞が最も中立的で公平です。
バランスが維持されています。国民の常識に近い新聞です。
--------------------------------------------------------------------
東京新聞、大迷惑だなw
39文責・名無しさん:05/01/22 01:17:35 ID:5LrSMYcU
バカサヨ系マスゴミが無駄にかばうからここまで問題が拡大したと思う
40文責・名無しさん:05/01/22 01:18:31 ID:2YfUuQQm
         \ ,ィ                            ____,,,..__ _,,.   ワーワー 
  シュゴー  \ /;|      ヽr';⌒:;/  ドカーン   .       | ;; 戦 艦 朝 日  #:;|       ドカーン
      \ /;;;N;;\      (::;;; ノ:リ                |~~""~~~~~~~~" ~ "~        ヽr';⌒:;/
  .       '゙ ̄ \H;;\    /ー''ヽ                 _rュj    f;;;;(             (::;;; ):リ
       ヽr';⌒:; \K;;\          ワー         从ェIュ    );;ノ  ショウグンサマ タスケテ〜/ ー''ヽ
       (;;;( :: :)  .\;;ノ     (;;      );;(    );; ; ;;ノ‐‐ii|  「从ヽ、 );;ノ );;ノ、;  ;;ノ ワーワー
       /ー''ヽ         ヽ;;ノ    ( ;;ソ     ゞ;; ;ノェェi:ウ―从「从/ /从从.  、 ;;(    ;;ソ
          (  ;;    ギャー 从从_,,r从从ュ―'ニ从从ニ:从ュii,o,or从i!!ュ{t=:災从__ _ ;;ノ ゞ;;  ;;ノ          j|
 。;,、、,,_     );; ノλλ __,,r#;;―ュ从`r‐从r'r#;;|:l⌒从イ从!::::_r!!从从::::r!!ュ└`―ュ´ェλλ´从~`,从从   r__从_/j|从
  \^.;;,.,、`"''―从从――――‐`―― ´ ̄ ̄´ ̄ ̄从´ ̄ ̄从 ̄ ̄` ̄ ̄ ̄ ̄` ̄ ̄ ̄` ̄从 ̄〔 ̄ ̄从 ̄从 ̄ ̄ ̄|  
41文責・名無しさん:05/01/22 01:21:23 ID:PBjN1h/m
契りを交わしているからね。
42文責・名無しさん:05/01/22 02:09:36 ID:Q4D30y4i
マイナーですが捏造報道の歴史にこちらもどうぞ。
http://www.mlit.go.jp/river/opinion/index.html
43文責・名無しさん:05/01/22 02:55:03 ID:VjLheLnB
堀田力も捏造朝日を庇って自爆

934 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:05/01/21 22:21:06 ID:d9w0wA7d
あの弁護士、初歩的な議論の段階から間違っている。
「後であろうが前であろうが、政治家が公正にやれ」
ということ自体が悪いというような、
報道機関絶対主義を主張するなら、
報道機関がたとえ倫理に反したことをやっても誰も何も言えない
ということになる。
報道機関を律するのが報道機関自身という自家撞着は
必ず腐敗を生むという当然の成り行きを指摘するのが
法に携わるものの目だろうがね。
所詮は朝日の御用弁護士だから仕方ないのだろうが、
恥ずかしくないのかねえ。
ああいうバカをさらして。

44文責・名無しさん:05/01/22 03:03:42 ID:DHUgTnl3
珊瑚礁にYKの落書きしたのは朝日記者。
あれも捏造だったよな。こんな落書きがされてますって、報道して
報道した本人の犯行。
で朝日は隠蔽しようとしていたが、そいつがやったって証拠が出てくる出てくる、
で仕方なしに捏造を認めた。
これは氷山の一角。そんな体質変えられるのか?
http://www.omoshiro-news.net/joyful_n/img0092/2228.jpg
珊瑚礁、落書き捏造事件
45?�:05/01/22 03:07:19 ID:GVelAjXf
<放送法>第3条の2
 
  放送事業者は、
  国内放送の放送番組の編集に当たつては、
  次の各号の定めるところによらなければならない。

  1.公安及び善良な風俗を害しないこと。

  2.政治的に公平であること。

  3.報道は事実をまげないですること。

  4.意見が対立している問題については、
   できるだけ多くの角度から
   論点を明らかにすること。

46文責・名無しさん:05/01/22 03:16:07 ID:MZ5XFXhz
>>44
こいつもホンダなんだよな。
47金正朝日:05/01/22 03:24:28 ID:eXYayon9
逆風に負けず頑張ろう
48文責・名無しさん:05/01/22 05:17:45 ID:Iu/P2txJ
しかし、安倍ちゃんが「朝日と北が繋がっている」って発言したことを、
どこの報道もまったく言及しないのはどういうわけか。
普通に考えたら大問題発言だろ。
49文責・名無しさん:05/01/22 05:57:40 ID:DHUgTnl3
メールなんてやってないで告訴しろって。
http://members.at.infoseek.co.jp/kusoasahi/

朝日新聞も、あんなまともそうな対応するんだ。
証拠があるって強いな。
証拠がないと嘘つき呼ばわり、逆に脅迫してるのは
あなただって言い張ってくるものな。
証拠を後出ししたら慌てふためくんだろうな。
誰かやってくれ。
50文責・名無しさん:05/01/22 06:48:07 ID:fP8/AKZv
朝日新聞別働隊、下村健一が必死に論点ずらし
51文責・名無しさん:05/01/22 06:50:15 ID:q7HqCqDy
TBSの虚偽報道も問題。
朝日新聞と同罪。
52文責・名無しさん:05/01/22 07:58:40 ID:fP8/AKZv
今日は、哀れな朝日社員v5ZWRzxNがコピぺあらしに必死なようです
53文責・名無しさん:05/01/22 08:03:35 ID:H9UljBfK
魚住昭講演要旨・1
http://blog.livedoor.jp/zentoku2246/archives/12671699.html
◆NHK問題
私も組織にいた、たった一人で組織に反旗を翻すのがどれほど勇気がいるか。
NHKと安倍、中川サイドが共同戦線を張って、長井証言をつぶそうとしている。朝日新聞を攻撃している。
そういう状況に今なっている。NHKはニュース枠を大幅に割いて、朝日との全面戦争を内外に宣言してい
るようなものだ。番組の改編のされかたは極めて異例だが、もしNHKが政界の雰囲気や右翼の動きを考えて、
自主的に改編したというのであればNHKはジャーナリズム、報道機関としての看板を下ろさなければならないだろう。
それに、放送内容を政治家に事前説明するのが通常業務であると言っている。そうであれば、芯から腐敗している。
54文責・名無しさん:05/01/22 08:04:20 ID:Bt1Vm/Ni
おいおい、NHKに圧力かけたのは自民党ぐるみだぞ!
まあ、相手が自民党全体じゃNHKが、びびって改編してしまうのも
同情できなくもないが、この問題は民主主義の根幹に関わる
ことだからな。

NHK特番問題:幹部、多くの自民議員に事前説明
歴史教科書問題に取り組む自民党の議員連盟「日本の前途と歴史教育を
考える議員の会」の古屋圭司会長は17日、党本部で記者団に、従軍慰安婦
問題を扱ったNHKの番組改変問題に関して「放送前に議連幹部の多くが
NHK幹部に面会を求められ、番組について説明を受けた」と述べた。
古屋氏は「圧力は一切かけていない」と強調した。
当時、同議連会長だった中川昭一経済産業相、元事務局長だった
安倍晋三幹事長代理以外の多くの自民党議員にNHK幹部が説明して
いたことになる。
森喜朗前首相は17日、東京都内のホテルで講演し、この問題について
「問題はNGOがやった模擬裁判。天皇を被告にし、弁護人もいない、
そんな模擬裁判をどうしてNHKが放送しなきゃいけなかったのか」
と内容に疑問を呈した。
毎日新聞 2005年1月17日 22時01分


55文責・名無しさん:05/01/22 08:06:16 ID:YHb9D1SC

これはマルチです
56文責・名無しさん:05/01/22 08:06:41 ID:EE1iKyCW
宮台真司も、TBSラジオで朝日擁護発言を展開。
NHKが一方的に悪いようなことほざいていたね。
要するに、政治家が関連してることがとにかく気に入らないらしい。
57文責・名無しさん:05/01/22 08:29:29 ID:rZb3Pq0X
375 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 05/01/21 17:24:46 ID:m6NDtz30
宮台真司
「NHKは調子に乗ってやりすぎた。手打ちのタイミングを逸してしまった。
 朝日は適当なところで勘弁してやるつもりでいたのに、これで意固地になってしまった。
 これはNHKの大きな判断ミスだ。NHKはこれで苦しくなった。
 今後、朝日は微に入り細に入り、この問題を徹底追及してくるだろう。
 たくさんの証拠を朝日が握っていることは間違いないのだから。
 NHK,安倍さん、中川さんは、必要以上に反撃をし過ぎた結果、
 かえって自分たちに不利な状況を招いてしまった。
 現時点では、NHK側が非常に苦しくなっている。」
 

東京TBSの夕方のラジオ、宮台の妄想、炸裂でした。

393 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 05/01/21 17:58:54 ID:ACyB/BBa
その番組の中の「トヨタ うわさの調査隊」のコーナーでは日刊ゲンダイの二木が
「裁判になればNHKが負ける(=朝日が勝つ)」という前提で話をしていた。
そして今日のテレゴングの設問

朝日とNHK、心情的に応援したいのはどっち?

朝日支持58%
NHK支持20%
どっちもどっち20%

TBSはテレビよりもラジオが積極的に朝日擁護にまわっているようです。
58文責・名無しさん:05/01/22 08:30:05 ID:xbUvqqs9
740 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 05/01/22 01:57:00 ID:QgkVxrsb
朝日伝聞の擁護に回ったコメンテーター一覧

◆主要
古舘伊智郎・筑紫哲也・小宮悦子・田原総一朗・鳥越俊太郎・渡辺宜嗣・関口宏・小倉智昭
みのもんた・大塚範一

◆ゲスト系その他
浅井信雄・森田実・大谷昭宏・二木啓孝・井筒和幸・テリー伊藤・服部隆章・宮台真司
デーブスペクター・ラサール石井・佐高信・堀田力
[田岡元帥 New!]・[若一光司 New!]・[吉永みち子 New!]

◆擁護はしてなかったと意見有 New!
小倉智昭・テリー伊藤
59文責・名無しさん:05/01/22 09:37:24 ID:xaOybUrI
>名前:無類の稲荷寿司好き狐φ ★ 投稿日:05/01/21 23:18:44 ID:???
>TBS社員7割子会社出向…安住、小倉アナも
>人件費削減の仰天リストラ

>TBSが昨年、アナウンサーや報道記者を含む全社員の約7割にあたる約820人を子会社に出向させる
>仰天リストラ人事を断行していたことが21日、分かった。人件費削減の一環とされ、
>今春の新入社員44人も全員が子会社採用となった。退職者にも企業年金制の廃止を通告し、
>民事訴訟に持ち込まれそうな事態となっている。
>(中略)
>【子会社出向】
> 衝撃の人事は昨年10月1日付。TBSは同日、「TBSテレビ」(社長は井上弘・TBS社長が兼務)なる
>100%子会社を設立し、約1200人の全社員のうち本体機能を維持する総務・経理部門を除く社員約820人を
>新会社に出向させる人事を発令したのだ(中略)
>さらに、「新会社での採用は初任給こそこれまでと同等だが、入社後は本社社員とまったく異なる給与体系になる。
>現在と同水準の評価を受けても7〜8割の給与。それを知らされず、入社する社員は、
>その事実を知ったとき落胆するだろう。今後、職場のモラルや制作能力の低下が起きることが心配だ」と嘆く。(中略)

>(以下省略。続きはリンク先でどうぞ。OBの年金問題訴訟に関しては関連リンク先でどうぞ。)

>ZAKZAK 2005/01/21
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_01/g2005012107.html


TBSはすでに破れかぶれで、突っ走るしかないと覚悟を決めた上での援軍なのかもな。
60文責・名無しさん:05/01/22 10:45:39 ID:aKVMX8k4
毎日は、ほんとに駄目だな。朝日のコバンザメかよ

総理が反米マスコミを批判した時、朝日は社説で朝日、毎日のことですかなんて
勝手に毎日道ずれにしても、朝日に反論した形跡なし

今日の朝日社説でも、毎日社説が援軍として引用されてる

もう経営が駄目なら、朝日の子会社になってしまえよ
61文責・名無しさん:05/01/22 11:31:53 ID:L5o0GPX5
>>60
毎日はまともな香具師がまだいるけど、上の方がダメなのかな?
62文責・名無しさん:05/01/22 11:43:34 ID:7EXcKXL6
>>58
テリーはNHK叩きだからから微妙だな。
結果的には朝日擁護に見えるが・・・
63文責・名無しさん:05/01/22 11:46:00 ID:HBrURLCF
テリーはモザイクなしで見たいって言う中学生みたいな論調。
64文責・名無しさん:05/01/22 11:58:29 ID:jAcdZE9h
デーブ・スペクターは、典型的な「おしえてやるぞ日本人」のクソヤンキー
こんなアメリカの工作員だすな。
65文責・名無しさん:05/01/22 16:35:40 ID:b7jCn9dN
ワッツニッポン

テリー伊藤
「戦争をどう裁くか、慰安婦問題、天皇責任問題というホントに大きな問題ですよ」
-従軍慰安婦はあった、天皇には戦争の責任があるんだ、と言わんばかりの刷り込み発言。

「NHK幹部のコメントで出来上がった作品を、まま、政府に見てもらう時もある。
ものすごい驚きだったんですよ。」
-事実に反する捏造発言。この程度の人間が、ああだこうだと言いたい放題でいいのか?

檀君:2005年1月22日 ワッツ/朝日新聞決付け取材+写真別人の裏側
http://kamomiya.zive.net/Library.html
66文責・名無しさん:05/01/22 16:57:41 ID:6onCxhDt
朝日新聞が露骨な記事改竄工作
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000443.html

goo版朝日新聞記事 更新日時 : 2005年01月22日(土)00:09←★時間に注目
http://www.imgup.org/file/iup5699.jpg

朝日新聞版 更新日時:2005年01月22日(土)(01/22 00:10)←★時間に注目
http://www.imgup.org/file/iup5700.jpg

なんと!たった一分の間に下記の記述が朝日新聞のサイトから削除されている!

>――NHKがきょう夜7時のニュースで、朝日新聞の記者がNHK側に
>「調整をしましょう」と持ちかけたと報じたことについてどう考えていますか。
>
> 取材のプロセスや手段にかかわることなのでお答えできません。

=================
さらに悪質な朝日の取材が。
http://www.asahi.com/business/update/0121/003.html
富士通、プラズマ事業大幅縮小を検討 撤退も視野に

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2005/01/21.html
富士通プレスリリース 1月21日付け朝日新聞の報道について

>富士通日立プラズマディスプレイ株式会社の事業展開については、
>合弁のパートナーである株式会社日立製作所と常に話し合っておりますが、
>記事に言及されているようなことは何も決定しておりません。

朝日の誤報でした。
どーしてくれるんだ!
67文責・名無しさん:05/01/22 20:05:11 ID:8mgG2ZM6
魚住昭は嘘つき朝日をかばって徹底的にNHKを追求するんだとさ。
tp://blog.livedoor.jp/zentoku2246/archives/12676700.html
68文責・名無しさん:05/01/22 20:14:11 ID:kt7xnZyD
佐高信は東スポで(藁)
69文責・名無しさん:05/01/23 01:38:44 ID:rrOGAGyy
>>67
こういう手合いは、自分たちの仕事を「国を守ること」ではなく
「敵を倒すこと」だと勘違いしていた大日本帝国の軍人に似てるな。
熱烈な敢闘精神を誇り、モットーは「鬼畜米日うちてしやまむ」
70文責・名無しさん:05/01/23 03:06:37 ID:rrOGAGyy
取材内容を捏造して記事にした朝日新聞記者は糾弾会に召喚すべき程の一大人権問題だよな。

   この嘘記事により「マスコミという巨大権力」が「松尾という一個人」の名誉を毀損し人権を侵害したんだからな。

 TBSやテレビ朝日も同罪だ。根拠も無く松尾を嘘吐き呼ばわりしたんだからな。

           こいつら二度とテレビに出すな。

     マスコミぐるみで個人攻撃なんて島田紳助よりたちが悪いぞ。

朝日新聞擁護に回った糾弾されるべき人権侵害者一覧
田原総一朗、服部隆章、古舘伊智郎、筑紫哲也、鳥越俊太郎、大谷昭宏
小宮悦子、渡辺宜嗣、関口宏、小倉智昭、みのもんた、星浩、大塚範一
加藤千洋、宮台真司、テリー伊藤、井筒、三反園訓(テレ朝)、
デーブ・スペクター、オペレーション加藤、ラサール石井、山本バカントク
三反園訓、バク、川村、若一、河野明子、森田実、ちちんぷいぷいの局アナ
仙谷由人(民主党政調会長)、綿井健陽


追加よろしく
71文責・名無しさん:05/01/23 05:27:03 ID:dm+CFdU9
何で松尾氏だけ、会見で正しいことを話したって言えるんだよ。証拠もないくせ
に適当なこと言うな。NHKの体質は不問で、朝日の体質だけ誹謗か。偏りすぎた
頭の固い連中に世の中のことの何が分かるんだ
72文責・名無しさん:05/01/23 05:31:46 ID:MAWvW53r
>>71
公開質問状に答えられなかった時点で、何言ってもムダ
73文責・名無しさん:05/01/23 05:38:59 ID:WDUFvCHo
>>71
もつかれw
74文責・名無しさん:05/01/23 05:53:32 ID:BleCB32m
読売の社説来たが・・・・・・

甘いよ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050122ig91.htm
75文責・名無しさん:05/01/23 05:53:50 ID:cFZhfIiA
>>71
正気か?
証言した本人が「言ってない」って話してるんだぞ?
朝日はなんであんな記事になったのか、
「証拠」を示すべきだろ。
敵前逃亡した朝日の信憑性が疑われているんだ。
だいたいNHKだから反論できてるけど、一般人なら反論する場すらなく
朝日の一人ガチで、そのまま名誉毀損の状態になってしまう。
だからこそ、朝日の対応の姿勢が問われているんだ。
ここで捏造じゃないと証明できなきゃ、
朝日の全ての記事は信用できないな。
社ぐるみでかばおうとするあたり、他の取材も似たようなもんだという
印象をぬぐいきれないな、俺は。
76文責・名無しさん:05/01/23 05:55:11 ID:BleCB32m
証拠と言うのなら

朝日新聞が自身の記事が正しい事を証明する義務があるよ。
それをしてない時点で怪しすぎるし裁判に・・・・等と言って逃げてる以上アカヒが疑わしいのは当然
77文責・名無しさん:05/01/23 06:01:06 ID:ieGTIiSd
>>71
おまいは涙を流して会見すりゃ
信じるのか?
78文責・名無しさん:05/01/23 06:03:59 ID:dm+CFdU9
>>75
双方の水掛け論になっている現時点では、どちらが正しいかは分か
らないだろうが。頭悪いやつだな。簡単な文章なんだから理解しろよ。
>>76
裁判にでもなれば、きちんと証拠も提出されて明らかになるだろう。
もし、そのとき朝日が間違ってたなら叩けばいい。
79文責・名無しさん:05/01/23 06:07:54 ID:cFZhfIiA
>>78
水掛け論にすらなってねーだろ。
お前ばかだろ。
80文責・名無しさん:05/01/23 06:17:20 ID:uK1tZqn2
>>70
堀田力(ロッキード事件元判事)も報道ステーションにゲストで出て
朝日の記事の疑惑よりNHKに政治圧力があったかどうかのほうが問題なんです
って毎日新聞とかと同じ論調の説で朝日側を擁護してたよ
81文責・名無しさん:05/01/23 06:19:13 ID:dm+CFdU9
>>79
ちゃんと新聞なりテレビの報道に接してるか?当事者のNHK、朝日以外の
メディアでNHKの言い分が全面的に正しいなんて言ってるメディアがある
か。どれも、それぞれの言い分を報道しているだけだろうが。
こういうのを「当事者同士、水掛け論を展開している」って言うんだ。
82文責・名無しさん:05/01/23 06:28:51 ID:W6Uf5tjb
ジャーナリズムとは事実を追求し事実を報道することである。
そのために徹底した取材が必要なのである。

双方から相反する事実が出たからと、
水掛け論で終わるようならジャーナリズムの資格なし。

「水掛け論になっちゃいましたね。」「どっちが正しいのでしょう。」などとテレビでほざいてる奴等、
お前らが取材しろ。
83文責・名無しさん:05/01/23 06:43:55 ID:xAM0UMxK
水掛け論にすらなっていないのが笑えるツボなのだが……w

朝日はなんで質問状に答えないんだろうな。

答えられないんだろうなw
84文責・名無しさん:05/01/23 07:11:16 ID:lkYNBJ2N
「質問状に虚偽がある」という言い訳には驚いたw
虚偽の質問って何なんだよ!わかんねーよ誰か教えてくれ!

「質問として成り立たない」
「すでに周知であり、答える意味がない」
「引っ掛けようとする悪意のある質問である」
みたいな言い訳なら理解できる(同意はしない)んだが。
85文責・名無しさん:05/01/23 07:17:53 ID:W8NBWW+w
既出かもしれないが、

「本宮ひろ志」バッシングの時、2ちゃんねるで集英社と本宮をウヨ厨が叩いたのは記憶に新しいだろう。
そのウヨ厨の組織化された集団書き込みの正体は、自民党の右翼団体連合「日本世論の会」で集結してきた前科ありの右翼団体構成員たちであることがわかっている。
繰返し殺人事件を起している大日本愛国党や、殺人予告の脅迫と銃撃殺人未遂事件の正氣塾や、
女性団体に乱入して暴行した新風などが2ちゃんねる上で雁首揃えて乱暴な口調で帝國日本を美化して集英社叩きをしていた。
この「不買運動を検討する会」の代表の西村修平氏は右翼団役員として威力業務妨害罪で有罪判決を受けた犯罪者だった事実も判明している。
さらには、これら右翼暴力団体の中の「維新政党新風」の関係者は、
今問題になっているNHK ETV2001シリーズ「戦争をどう裁くか」という番組を改変させるために
「日本世論の会」「大日本愛国党」といった過激な極右セクトと共に街頭宣伝車をNHKの玄関前まで突入するなど、威力業妨害行為を繰り返していたことが判明している。

これら、「維新政党新風」「日本世論の会」「大日本愛国党」などの右翼暴力団体が、
本宮・集英社バッシングの時と同様、当然この「安倍・中川の圧力によるNHK番組改変問題」においても、
この2ちゃんねる上で工作を行っていると推測される。注意されたい。
86文責・名無しさん:05/01/23 07:20:43 ID:/lcymVFN
朝日は責任をもって質問に答えるべきだ。
裁判というのは事態が沈静化するまでの時間稼ぎと思われる。
事実はそうかもしれないが。
87文責・名無しさん:05/01/23 07:36:14 ID:lkYNBJ2N
> この一連の事件の印象から国民は総合的に判断して、受信料を払ってNHKの良心的な部分をサポートするか、
> 一時的に拒否してNHKに自浄を促すか、それとも永久に拒否して公共放送そのものを否定するか、
> どういう立場をとるのかはっきりするといいだろう。
http://elmundo.cocolog-nifty.com/elmundo/2005/01/post.html

朝日の捏造を許さないという立場は認めませんかそうですか。
気違いサヨクは公共放送から出てけ!という立場は認めませんかそうですか。

なんでこう、マスコミ関係者(TVディレクターらしいが)は先に結論ありき、
反政府=善玉 政府寄り=悪玉論で物事を考えるかね。
88文責・名無しさん:05/01/23 07:44:15 ID:cFZhfIiA
>>79
チガウわな。
本来なら朝日が記事の正当性を証明すべきであって、
NHKの体質はその上で議論すべき事柄だ。
「いった、いわない」の話なら水掛け論だが
朝日は「提訴も視野にいれて・・」など
報道機関として信じられない対応をしている。
記事の正当性が疑われているのに
なぜ紙面で反論しない?
他のマスコミがどう報じているか、じゃないだろ。
これだけ一次情報があるんだ。
何で朝日のやっていることが問題なのか、
ちっとは自分の頭で考えろよ。
89文責・名無しさん:05/01/23 08:05:44 ID:C4pyQInM
>>88
NHKが印象操作始めたために、新聞とテレビじゃ、新聞側に勝ち目がないだけだろ?
NHKは、公共の電波を利用して、政治的中立を犯しているんだから、
裁判以外の対処法はないだろ?
NHKの朝日新聞に対する誹謗中傷が続く限り、弱者は裁判に頼るしかない。
90文責・名無しさん:05/01/23 08:08:34 ID:rpqR0qeh
>>89
社員乙。
安倍・中川が放送前にNHK関係者を呼びつけて改変を指示したという
最初に書かれた記事がそのまま正しいと今でもお思いですか?
91文責・名無しさん:05/01/23 08:15:35 ID:C4pyQInM
>>90
記事が正しいかどうかは、すでに問題じゃない。
NHKが政治的中立に基づいた番組作りをしているかが問題だ。
現に、自己組織防衛が目的で、ニュースを偏向させるという実例を自ら示している以上、
公共放送と自称するNHKの体質改善こそが、最大の問題だ。
92文責・名無しさん:05/01/23 08:17:58 ID:yNWtxydG
やはり公開質問状には答えられなかった、と…。
93文責・名無しさん:05/01/23 08:22:10 ID:cFZhfIiA
>>90
ニヤニヤ。釣り乙。

記事が正しいかどうかは、すでに問題じゃない

問題じゃない?まさに 大 問 題 なんだが・・・。

NHKの体質改善はやればいいじゃん。
むしろどんどんやってくれ。

がしかし、今後のマスコミ報道に対する信頼回復という点で
朝日の正当性証明の可否は相当大きいぞ。

94文責・名無しさん:05/01/23 08:30:43 ID:lkYNBJ2N
4 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:05/01/22 20:03:40 ID:xYn+D8fy
沖縄タイムス見てびびった
この問題の扱いが低い上に
「朝日がNHKに訂正・謝罪要求 特番改編問題」が
「NHKは朝日に公開質問状送る」よりも上の
目立つ位置にきている。
んで「摺り合わせ」はスルー(w

普通に読んだら
「朝日が訂正・謝罪要求」→「NHKが公開質問状」って流れになる
さすが社内に朝日沖縄支局があるだけは
あるな〜タイムス
朝日魂は沖縄で生きてます!
ちなみに公開質問状って21日の話?
95文責・名無しさん:05/01/23 08:44:06 ID:SswF7ArQ
中川はフジ発言しどろもどろ
嘘ついているんじゃないかな
96文責・名無しさん:05/01/23 08:44:57 ID:C4pyQInM
>>95
だな。
中川の2月2日会見は、虚偽である可能性が一気に高まった。
97文責・名無しさん:05/01/23 08:58:54 ID:SswF7ArQ
中川発言で朝日不利な流れが一気に変わったと思った。
本田の強引なインタビューはあったと思ったが、
果たしてNHKと中川は真実を証言しているのだろうか、
安倍は本当に圧力的な発言はしてなかったので放送前に面会したが、
中川は以前から強行に圧力をかけていたので放送後に面会したことにした。
安倍を攻撃したのは誤り、中川だけでよかったのに朝日。
98文責・名無しさん:05/01/23 09:00:13 ID:1AIUfR6l
>>90
朝日社員乙。残念ながら読売はこういっているんですけどねえw

>事実関係の解明に際し、問題の焦点を拡散させては
>ならない。ことの本質は、発端となった朝日新聞の
>一月十二日の報道内容が「事実」かどうかである。

>事実関係の確定を抜きに、一般論としてNHKと政
>治家の「距離」が、ことの本質だ、とする論調もあ
>るが、論理のすり替え・争点ずらしのように見える。

実際にはなかった「圧力」を前提にこの問題を論じても意味がないわけだが、朝日の社員って頭がおかしい人しか入れないんだろうねえw
99フジテレビみたか?:05/01/23 09:00:17 ID:C8zbjU2k
フジテレビ報道2001(中川発言)

…放送法に基づいて公正公平にやってくださいと、指摘した。…

…放送内容について説明を受けた。((わざわざ)放送後に説明を受けたんですか?と突っ込まれて))…

…放送前に会ったか会わなかったか記憶に無い。…

中川も、語るに落ちたな。自らNHKに指摘したことを自白してしまった。
もう、中川の説明は支離滅裂、肝心なところは記憶に無いだと(大笑)。
それに、やっぱり共産党や北朝鮮の謀略説がでてきましたw。
ここで、捏造とか、でっちあげとか騒いでる奴はフジテレビの報道2001のビデオを
見ろ!どう、ひいき目にみても、朝日の報道のほうが正確じゃないか。

100文責・名無しさん:05/01/23 09:01:05 ID:SswF7ArQ
俺の印象、安倍はシロ。中川はクロに近い灰色。
でもこんな番組をつくるなNHK。
101文責・名無しさん:05/01/23 09:01:19 ID:dm+CFdU9
>>88
内容については、いろいろな意見があるだろうが、取材の経緯を含めて
朝日も記事がどのような形で作成されたか紙面で反論してるだろ。それ
でも食い違いが出てるのだから、裁判で決着させるのが何が悪い。
あと、メディアが提訴するのが悪いという意見もよく分からん。報道に
よって名誉を毀損されたのならば、原状回復を求めて裁判で争うのは一つ
の手段だろ。そもそも朝日が誤報を流したという前提に立って話を進める
から訳が分からなくなるんで、どちらが正しいかはもう少し冷静になって
見つめろよ。

102文責・名無しさん:05/01/23 09:07:44 ID:weT2CUZ9
大新聞の記事が正確か捏造かは大問題だよ。
政治と報道の距離がいくら遠くても捏造記事を書かれたらたまらん
103文責・名無しさん:05/01/23 09:09:54 ID:weT2CUZ9
まあ、これでも朝日についてくる読者は本当の朝日ファンだ。
残ってくれた読者は大切にしましょう。
104文責・名無しさん:05/01/23 09:12:21 ID:weT2CUZ9
朝日新聞関係者 C4pyQInMへ

早く本田記者本人をテレビに出してください
105文責・名無しさん:05/01/23 09:14:22 ID:SswF7ArQ
本田の思い込みで安倍も圧力をかけたことしたことが朝日の間違い。
本当は中川他(安倍は除く)だけが圧力をかけたことが真実。
安倍が圧力をかけたというところを訂正すれば朝日の記事は大体正解なんじゃないのかな。
でも圧力をかけられても仕方ない放送内容だった。酷すぎる。
長井は解雇して欲しい。
106文責・名無しさん:05/01/23 09:15:52 ID:cFZhfIiA
>>101
あれは反論とは言えない。
少なくともNHKが投げかけてきた質問に一切答えていないよな。
提訴するのが悪いとは俺も思わん。
しかしいつも説明責任と大声でのたまう朝日が
自分のことだけ棚に上げて提訴ってのはどーなのよ?

朝日は「誤報を流した」という指摘に対して
まともな反論をしていないのだから
捏造だと思われてもしかたないだろ。

それに俺が問題にしているのは、
朝日がこんないい加減な対応してると
他の新聞やTVも含めた報道全体に対する信頼が
失われっぱなしになるぞということ。
102さんの言ってる通りのことを懸念している。
107文責・名無しさん:05/01/23 09:20:26 ID:DeoPUWem
朝日は何の根拠も示さずに「根拠はある」といい続けてる
だけだもん。だめだよ。
108文責・名無しさん:05/01/23 09:22:23 ID:SswF7ArQ
中川のフジ証言が根拠の一部になったような気がするよ。
中川が根拠を出してくれたんじゃないのか。
109文責・名無しさん:05/01/23 09:31:51 ID:B2eGKhLg
逆に言えば、誘導に簡単にひっかかる、説明が支離滅裂になる中川氏を
取材した朝日の記事もそのまま信用していいのかってことになる罠。

中川氏、案外、計算してたりしてw
110文責・名無しさん:05/01/23 09:34:27 ID:dm+CFdU9
>>106
朝日の反論がなっていないというのも、どの部分を指して言ってるのか
分からん。恐らくNHKの松尾氏が会見に対して反論になってないと言
いたいんだろが、朝日は発言を翻したと反論している。それ以上のもの
、例えばテープなど確たる証拠で反論しろということなのだろうが、
だから、もう水掛け論になっているって何度も言ってるんだ。
 松尾氏の会見を全面的に信用してるようだが、NHKは一連の不祥
事で週刊誌の取材を受けても、簡単には認めず、嘘をつき続けた前例
があるのをお忘れか。
 別に俺は朝日を応援してるわけではない。朝日が間違ってたら、
叩かれるのは仕方ないだろう。ただ、事実問題でどちらか正しいか
分からない段階にある。朝日だからと感情的になるのは意味がない
と考えてるだけだ。決着させるには、もう当事者の手から離すしかない
111文責・名無しさん:05/01/23 09:40:04 ID:DeoPUWem
>>110
訴訟は真実を追究するための1つのツールにすぎない。朝日は
訴訟にする前にやるべきことはいろいろある。本田に記者会見
させてもいいし。劣勢の朝日が訴訟に持ち込んで、時間稼ぎを
しようとしている印象は否めない。
112文責・名無しさん:05/01/23 09:40:43 ID:B2eGKhLg
>>110
>だから、もう水掛け論になっているって何度も言ってるんだ。
そこで、公開質問状にもある「すりあわせ」ですよ。
もし、本田記者が本当に松尾氏にそのようなことを言っていたのなら、
松尾氏の言い分が正しい可能性は高くなる。
しかし、朝日はこれについては具体的な反論を避けた・・・
113文責・名無しさん:05/01/23 09:44:30 ID:kellFHau
今までに、朝鮮総連や何とか市民団体とかの
圧力を受けて放送してきたのはスルーか?

え、日本のマスコミさんよ。

特に、朝日と日経・・・
人民日報と提携しているよね。
そのために、中国報道はずいぶんと偏向してきている。

偉そうに、何かと言えば「報道の自由」だ?
笑わせるな!!
114文責・名無しさん:05/01/23 09:44:36 ID:uRGEsmQ3

 まあ、10年前だったらアカピの報道を信じていただんだろうが、

 もうすっかりいろんなことがばれちゃたからなあ。。。

 世の中変わりましたなあ、アカピさん! w、w、w、

115文責・名無しさん:05/01/23 09:45:10 ID:u5uuCQm7
2つの話をわざと交差させて、回答の言葉尻だけ捕らえようとしてる。
あんなの取材か?
もっと論理立てて、相手に自分の質問を的確に理解させないとダメだろ?
言論の自由、報道の自由、職業選択の自由、戦争に反対する自由
権力者が公共の電波を独占してしまえば、市民の発言は抹消されるのだ。
116文責・名無しさん:05/01/23 09:51:30 ID:cFZhfIiA
>>110
俺は水掛け論になってないと思うが、そこがあんたと俺との
見解の相違だろうな。

事実問題でどちらが正しいか、それは分からん。

しかし朝日が公開質問状まで突きつけられたのに
まともな対応してないのは事実だろ。
それが大問題だといっているんだ。

政治介入とNHKの番組改編の問題は
いってしまえば両者だけの話だ。
NHKの受信料不払い運動でも起こせ。
政治家に対しては選挙で決着つけろ。

しかし朝日のあの対応のいい加減さは
他のマスコミの今後の取材にすら影響を及ぼしかねない。
報道全体に対する著しい信頼低下という意味でね。

誤報を流されて訂正を求めたいと思っても
名誉毀損で訴えられる、なんてことがまかり通ってみろ。
誰も取材に応じたりしねーぞ?
朝日の問題は、報道全体を道連れにしかねんのだ。

だから大問題だと言っているんだ。
それが分からんようなら、お前と話すことは何もない。


117文責・名無しさん:05/01/23 09:51:39 ID:VbqnjkYX
NHKの質問以前にだれでも疑念を持つだろ、あれじゃ。
そして質問すると「訴えるぞ!」では、もう終わってる。
118文責・名無しさん:05/01/23 10:08:08 ID:B2eGKhLg
「すりあわせ」が、いくらなんでも、まったくの作り話ということはないと思う。
松尾氏と本田記者との間に、実際にそういうやりとりがあったとして、
問題は、松尾氏が、それを記録していたかどうか・・・

もし、記録がなければ、朝日は具体的な反論を避けることで
最後は言った言わないの水掛け論に持ちこむことができる。
そうなれば、訴訟で白黒つけるという主張も、まぁ、ありだろう。

もし、記録があれば、ヘタな反論は墓穴を掘ることになるで、
やはり具体的な反論は避けるしかないが、
NHKは、朝日が反論しようとしまいと、記録を公開するだろう。
そうなると、朝日は本田記者を切って、幕引きを狙えるので朝日としても悪くはない。

松尾氏は事実関係の確認のために、本田記者に電話したわけで、
記録を残している可能性は、普通に考えれば、高い。
案外、朝日は後者を狙ってるんじゃないかと思ったりする。
119文責・名無しさん:05/01/23 10:19:48 ID:dm+CFdU9
>>116
どちらか正しいか分からないと書いておきながら、朝日の対応を責めるのは
矛盾してませんか。朝日は公開質問状の中に、明らかな虚偽があると反論し
ている。朝日が正しい報道をしている自信があるならば、虚偽と考えている
質問に答えるつもりはないだろう。NHKだって「松尾氏が発言を翻した」
っていう朝日の反論に答えてるか。そこまで言うのなら、あなたの意見に
賛同するが、一方的な論理ばかりじゃないか。
 付け加えるが、「誤報を流されて訂正を求めてたいと思っても、名誉毀損
で訴えられる」なんて、また飛躍した論理をかます。最後になっても、あな
たの論理は矛盾してるんだよ。朝日が誤報を流したという前提で話してるじ
ゃないか。誤報を流したかどうかは、まだ分からないだろ。
120玩月洞 ◆ZM08EeniEM :05/01/23 10:26:56 ID:KZPz8Gmf
お前らか!
ウチのFM局にサザンオールの「ツナミ」
を大量リクエストしている奴らは!!

ペンネーム「朝日伝聞」「朝日捏造」とかはやめろ
放送できるわけないだろ
それでもリクエストするならペンネーム「さんご」とかにしろ

他のFM局にも「ツナミ(放送自粛)」をリクエストするな!!
絶対するなよ!!!!!
121文責・名無しさん:05/01/23 10:28:25 ID:TBTbUUWa
>>119
釣りなんだろうけどさぁ。。。。
122文責・名無しさん:05/01/23 10:31:38 ID:CWSBKAXQ
「すり合わせ」の録音はある。朝日をどこまで追い詰めるか、はNHK内部の
反日勢力との力関係による。裁判になれば長期化して忘れ去られて、判決後に
朝日が政治家と言論の自由を強調しながら謝罪文を掲載する。
一般の人はそんなものを読まない。そして歴史上の一事件となる。
「大山鳴動、ねずみ一匹」で終わり。
ともあれNHKは死んではいなかったことがわかってよかった。
あと10年、日本は大丈夫だな。
123文責・名無しさん:05/01/23 10:53:28 ID:CD58pxrP
はっきりした裏付けにもとづいた報道なら
NHKからの公開質問状に答えればいいと思うけど
憶測と伝聞で記事じゃ答えることできないよな
小学校の学級新聞よりひどくないか?アサヒ伝聞社
124文責・名無しさん:05/01/23 10:55:10 ID:xGbgIFNg
--------------------------------------------------
    < 町のチンピラやクズ >

今日も今日とて威圧的な愛国心をちらつかせながら虚勢をはる。
自分の暴力や傲慢なわがままを通す為に愛国を口に出す者。
それが右翼の原点。 政治マフィア活動である。

--------------------------------------------------
125文責・名無しさん:05/01/23 10:56:46 ID:SswF7ArQ
中川の発言で朝日は救われたな。
中川先生が朝日を救った功績で朝鮮総連の攻撃から解放だな。
126文責・名無しさん:05/01/23 10:58:24 ID:SoHdzgKk
コピペだが、今日の報道2001での中川祭り


報道2001でフジは自分側と安心したからか中川大爆発w
やっぱこいつはダメだw安倍はともかく、中川は朝日の誘導無しにインタビュー通りの事を言ってるなw

フジアナ「NHKの方と合われてどんな話しをされたんですか?」
中川「女子の方を紹介されて、この人は誰ですか?と聞いたら番組ディレクターですと言われ
   今こういう番組をこのような形で検討しています、と言われた」
フジ「えっ?放送後に「検討しています」はおかしくないですか?そんな事いう必要ないですよね」
中川「えっ、あの、それは、あれ・・・」
フジ「放送前ならともかく放送後に検討としている番組とは・」
中川「あの、それは、私も記憶がはっきりしてるとこと曖昧なとこがありまして」
フジ「どうなんですか?」
中川「あれ・・・その・・・こういう放送がありました、と言われたんですかね」
127文責・名無しさん:05/01/23 11:00:20 ID:HRIS8j1c
>>123
同意だな。もし公開質問状に虚偽があるなら、ここは虚偽。証拠はこれって
出せばいい。係争も視野云々で答えられないってのは、いかがなものか
別にNHKはテープ出せとは言ってないんだから、本田記者が会見するだけでも可
128文責・名無しさん:05/01/23 11:06:13 ID:uBqN/viY
朝日は常日頃、説明責任、説明責任と喚いているんだから
最低でも本田を出すのが筋だわな
129文責・名無しさん:05/01/23 11:10:29 ID:IQ4bxUMN
京都新聞は全面的に朝日支持でした

まともな新聞社でした
130文責・名無しさん:05/01/23 11:13:32 ID:DgKP8Aub
中川ちゃん怪しすぎる・・・
131文責・名無しさん:05/01/23 11:30:54 ID:bo3fhJM2
毎日新聞は、糞だな
ナベツネ独占インタビューで読売に紙面を提供したり
今回は朝日の尻拭い
政治家の圧力どころか、ライバル紙の圧力受けてるんじゃねえの
132文責・名無しさん:05/01/23 11:34:00 ID:QG4pq7nJ
マスコミなんてどこも多かれ少なかれ予断捏造記事で成り立ってるから
朝日が際だって酷いからといっても、あまり叩くと自分にも火の粉が
降りかかることわかってるんだろうね

だからなんとなく叩き方に普段の勢いがない
133文責・名無しさん:05/01/23 11:51:38 ID:IQ4bxUMN
京都新聞は朝日全面支持でした


当然です
134文責・名無しさん:05/01/23 11:56:42 ID:dm+CFdU9
今回の問題について、最後に推論を書かせて頂きます。
朝日は取材源というより、当時の責任者だった松尾氏に話を聞いた。
それをもって記事にした。取材過程としたら当たり前のことです。
松尾氏は後の会見で全面否定しましたが、まったく正反対のことを
記事にする勇気が、いくら朝日でもないでしょう。
 「すり合わせ」というのは、言葉のあやから生じる曖昧な部分の
確認をしようとしたと考えますね。電話をした会見前日の段階では、
朝日記者 も、まだ松尾氏がNHKに自分が取材源だと明らかにして
いない と考えて、確認を取ろうとしたんじゃないですか。しかしN
HK側にすぐにバレ、電話での反論とともに松尾氏は会見に臨むし
か道がなかった。NHKの体質を見れば、その可能性がないとは言
えないでしょう。会見後に 「すり合わせ」だったら、完璧に朝日
の負け。しかし、まだ白黒は分からない。
 あくまで推論ですよ。本当に朝日の記者が誤報したかもしれない。
ただ推論どおりとしたら、そんな公開質問状なんかに答えたりはしな
いでしょう。
それに松尾氏だけの取材で、これだけ政治家の報復を覚悟しなければ
ならない問題を書くわけがない。朝日側は公表できない(ジャーナリ
ズムの大原則ですが)複数の取材源を通して記事にしたはずです。だ
から、朝日の反論は歯切れ悪く感じられますが、取材源を守るという
意味では痛し痒しですな。
135文責・名無しさん:05/01/23 12:00:44 ID:BleCB32m
社員の推論乙でした

北チョンに帰り
136文責・名無しさん:05/01/23 12:05:09 ID:kUxfz358
今回の事件の詳細の2chログ発見される

http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html
874 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/28(水) 20:27 ←日付に注意★
NHKがインチキ裁判を礼賛しようとして良識派の抗議を
くらって、放送内容を改めたことに関して、松井一派と
ツーカーの仲である朝日新聞の本田雅和記者が、
「右翼の脅しに屈したNHK」というスタンスで連載記事を
書くべく、いろいろとネタを漁りにうろつきまわっている
らしいぞ。
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2001/03/01(木) 02:41 ←日付に注意★
>>874
本田雅和はイカサマ裁判ごっこの企画段階からやよりたちと行動を
共にしていて、裁判ごっこ開幕後、昭和天皇の戦争責任をダラダラ
と書き連ねた駄文を記事として出稿、本社デスクによって、余りに
見苦しいとして、その部分をカットされるハメに・・・
怒り狂った本田はそれをやよりたちに詳報。やよりたちは早速朝日
本社糾弾のメーリングリストをばら撒いたので、本田の行きすぎだ
と、朝日社内でも少々問題になったらしい。
137文責・名無しさん:05/01/23 12:06:25 ID:fXqJp/IZ
朝日新聞は国民の『知る権利』を侵害しています。
早く記事を裏付ける根拠を示して下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1

【知る権利】

表現の自由より派生した権利として、知る権利がある。

知る権利とは、国民が自由に情報を受取る権利(消極的側面)、または、

国などに対して情報の提供を求める権利(積極的側面)をいう。

[知る権利の理論上の根拠]

国民が自由に情報を受取る権利としての知る権利は、表現の自由に由来する。

たとえ、表現の自由を保障したとしても、それを受取る側の受取る自由が確保

されなければ無意味になるからである。この自由は、マスメディアの発達により

情報の送り手と受け手の分離が著しくなった現代においては極めて重要な権利である。
138文責・名無しさん:05/01/23 12:19:16 ID:GuIXZbkD
まだまとめるには早いかも分からんが、
今回の事で「マスコミの出す情報は嘘だらけ」ってことだけは
確定したな。ま、ここの住人は分かりきってるが、一般に知れ渡った
って意味で。

朝日は勿論、NHKが左まみれなのも知れちゃったし、リトマス試験
で赤く変色したタレント、知識人がいっぱい出て来たし。

ただ、左の連中の小狡い所は。表向きは「平和!9条死守!」と
綺麗事を並べるわりにアメリカより平和と縁遠い国を礼賛してる
ところだ。
139文責・名無しさん:05/01/23 14:15:17 ID:MyBJyDue
>>97>>99
今日の番組で朝日が有利に流れが変わった?流れ変わってない変わってない。
中川は今日の番組以前から言ってる事代わってないよ。
「会った時期は後かもしれんし前かもしれん」って。
政治家として緊張感のない頼りなさそうな人物だなって印象は以前からだし。
だから主敵の安倍攻撃に利用するため、朝日に目をつけられたんだろうけど。
140文責・名無しさん:05/01/23 14:29:50 ID:klhiOfrm
>>138
ここまで来ても、
「TVがそう言ってるんだから、そうなんだろう。」
程度の考えの持ち主が多くて、鬱であります。

総連なんぞが、未だに存在出来てるんだからなあ…
141文責・名無しさん:05/01/23 15:00:15 ID:D8oybPd6
朝日をかばっているマスコミ知識人というのは、北朝鮮制裁反対派の人たちなんだろうな。
それへのイデオロギー的な共感から朝日擁護してるんだろうな。
いかんせん、国民の経済制裁賛成が8割だから怖くて表立って反対できないから、こんな
ことになってるんだろうな。
しかし、ここまで、国民意識を乖離したマスコミ知識人が多いのはちょっと。
しかも、自分の意見を堂々といわないから、国民は奴らの正体の判断が難しいし。
142文責・名無しさん:05/01/23 15:01:50 ID:9fzA1Kr7
今日のフジ番組に関係なく、中川は普段からグダグダで特に新しい発見でもない。
中川は誘導尋問に弱い、という証拠を見せただけ。
朝日はますます録音テープを公開せねばならない。それがメディアの説明責任であり、国民の知る権利に
応える義務というものだ。
NHKの公開質問に答えない言い訳として、公開質問状の一部に虚偽がある、と朝日はいっているが、
具体的にどこの項目かも明示するべきだ。こういった全ての説明責任を朝日が放棄するならば、
朝日自身が明言したように司法の場で明らかにするべきだ。

どうみても朝日は自分で退路を断った玉砕路線に突き進んでいるように見える。
143文責・名無しさん:05/01/23 15:03:57 ID:lR619Pg2
問題の本質は、政治家が番組改正を行なうようにNHKに圧力を
かけたか、かけていないかにあるのです。NHKが嘘を付いているのか?
政治家が嘘を付いているのか? 双方が共謀して国民世論を公共の電波で
リードしようとしたのか? 真実は、NHKの中になる。
144コピペご苦労さん:05/01/23 15:28:46 ID:6TfO+u8u
問題の本質は、政治家が番組改正を行なうようにNHKに圧力を
かけたという朝日の報道が事実に基づいているか否かということ。

朝日は告発報道した以上それを証明する義務がある。
145広義の捏造 朝日新聞:05/01/23 15:29:04 ID:9fzA1Kr7
本質は朝日が広義の寝相を行ったか否か?にある。
国民の知る権利に朝日は説明責任がある。

ことの本質から離れてはならない。
146文責・名無しさん:05/01/23 15:31:53 ID:QrwhxuLX
アル中の中川の言う事なんて元から当てにならんぞ
147145:05/01/23 15:34:16 ID:9fzA1Kr7
広義の寝相→広義の捏造。すまそ。

ねぞう ではなくねつぞう ハイ。
148文責・名無しさん:05/01/23 16:13:39 ID:0cNuKgOG
>>119
現時点で松尾発言を具現化したもの(テープ)は出ていない。
松尾本人は「政治的圧力は感じなかった」といっている。
朝日は何らの具体的反証をしていない。
それなのになぜNHKが朝日の「松尾氏が発言を翻した」
という質問に答えなければならないいんだ。
あんたは朝日の社員か?



149文責・名無しさん:05/01/23 16:23:13 ID:jGkeeuBf
>>125-129
なに自作自演のレスつけてんだ?w
朝日社員さんよww
150文責・名無しさん:05/01/23 23:50:17 ID:cFZhfIiA
>>134
おまいさんの推論もあながち大きく外れていないと思う。
ただ、松尾氏以外の幹部から取材した形跡が
全く見えないのが不思議なんですよね。
ほんとに取材してたら、
朝日は反論で「松尾氏以外の複数の幹部から証言を得ている」と
言えばよいのではないかなあ。
ソースを問われたら、
それこそ取材源の秘匿で公開できないと突っぱねることもできる。
こんな微妙な問題で一人からウラとったからといって
記事として掲載できるものじゃない。少なくとも俺なら怖くてできない。
ただ、朝日の態度を見てると、
ほんとに他に裏とってないんじゃないかという気がしてならんのです。

151文責・名無しさん:05/01/24 02:44:08 ID:RR51XjO6
>>150
まさか松尾氏が記者会見して否定するとは思ってなかったんだろう。
「NHK幹部」本人が出てこない限り、取材源の隠匿を名目に逃げを打てるからな。
152文責・名無しさん:05/01/24 11:13:40 ID:MUYdST9W
やっぱりTVはNHKが邪魔で邪魔でしょうがないみたいで、フジ・日テレすら
朝日よりだね。テレ朝は朝日系列だからしょうがないとしてもTBSの必死ぶりは・・・
TBSは視聴率無視のNHKにすら負けて、下がテレ東だけだから必死なのかな
そんなことしたって番組がおもしろくなければ、TBSの視聴率は上がらないのにね
153文責・名無しさん:05/01/24 11:16:20 ID:d9roACGZ
北朝鮮が、日本の放送局にテレビ映像の使用料を請求している
テレビ朝日は数年前から別ルートで使用料を支払っている。
http://japanese.joins.com/html/2004/0811/20040811185050500.html

154文責・名無しさん:05/01/24 11:24:23 ID:M6W3SPY9
TBSのウォッチでも知らないおっさんがNHKをクソミソに言ってたなぁ。
155文責・名無しさん:05/01/24 11:28:45 ID:d9roACGZ
>>154
TBSは人のこと偉そうに言えるのかねw

ヤラセに誤報なんでもありじゃねえか。
それに対して誰も責任をとっていない。

TBSが腐ってることは間違いない
156文責・名無しさん:05/01/24 11:31:34 ID:ZfALc3bO
>>155
朝日もね!
157文責・名無しさん:05/01/24 11:32:15 ID:WqzhHjeT
民放にとってNHKは、商売敵だから金勘定で叩くのもわかるが、朝日が報道を証明せんことには
政治家の圧力とか法廷の正否とか論じられないと思うけどな
朝日は議論のスタートラインにすら達してないことが分からんのかね
158文責・名無しさん:05/01/24 11:35:55 ID:OefeK47F
フジのとくダネ!でもオスギがテープがどうとかそんなことよりもNHKが政治家に圧力を受けたかどうかのほうが大事よね!みたいなコメントして
それで終わりだったもんな・・
159文責・名無しさん:05/01/24 11:36:22 ID:hX3BD6kD
なるほど、やはりマスゴミで一番腐ってるのはTV業界>>>>>>>新聞業界だな
今の世の中TVが一番影響力あるから、 と っ と と 法 則 発 動 し る
160文責・名無しさん:05/01/24 11:36:34 ID:+GrbTjfN
合従連衡の、合従の段階だな。

秦=NHK  その他=民放

いずれ崩れる。秦が強すぎるから。
ある意味今回の事件は、民放全体の凋落の始まりでもある。報道関係はもう駄目だね。
161文責・名無しさん:05/01/24 11:41:21 ID:hX3BD6kD
>>158
朝日の論点すり替えに騙されてるw 癒着>証拠なし>あるなし不明
                 朝日>テープ不明>あやしい   
162文責・名無しさん:05/01/24 11:41:28 ID:+GrbTjfN
大体、重大ニュースの最中に馬鹿CMを入れる民法が、国民から本気で信頼されるわけがない。
国民は、いざとなればNHKの情報を信頼してきた。
それが今回の騒動で、さらに表面化・加速化するということ。
163文責・名無しさん:05/01/24 11:44:40 ID:hX3BD6kD
まあ民放がいくらNHK批判しても国民の意見は変わらないでしょうね
なぜならNHKもグルになってやった韓国プロバガンダすら失敗してますから
164文責・名無しさん:05/01/24 11:51:09 ID:6BeEcckY
>>150
長井のいうところの「信頼ある上司」には朝日は取材してないのかね?
2人の社会部記者が周辺を取材してるんだから複数ソースはあると考えるのが
普通だけど・・・
165文責・名無しさん:05/01/24 11:53:19 ID:6BeEcckY
確かに全くの別問題としてNHKと政治の関係は問題なのは認める。
狂牛病特集のNスペの再放送が農水族の圧力で中止になったし。
166文責・名無しさん:05/01/24 12:06:53 ID:R+5r5P0C
〜朝日記事の虚偽疑惑はどうでもいい。本質は政治介入だ〜

この論理は「目的のためなら手段は正当化される」。

虚偽疑惑を追求しないマスコミは、世の中に法はいらないと宣言したことになる。
彼らは法より宗教を求めているようだ。
167文責・名無しさん:05/01/24 12:17:34 ID:8sMu5bS7
今朝のおすぎもかなり痛いけど、昨日のサンデージャポンのコメンテーターも
最悪でした。みんなして左へ倣えで、この人たちは思考能力が不自由な方々なのかも。
テリー伊藤なんかは微妙に意見を修正してるけど、基本的には朝日よりだね。
カメレオンみたいな目つきでカメレオンみたいな考え方。
168文責・名無しさん:05/01/24 12:20:35 ID:PUYlcA6J
今日のTブーSお昼の番組も朝日かばいまくりでした。
169文責・名無しさん:05/01/24 12:36:08 ID:OefeK47F
>>166
テレ朝ニュースステーションの所沢ダイオキシン報道もそうゆう感じだった

朝日新聞とテレビ朝日にはなんらかのペナルティーが必要だと思う
170朝日と左翼の距離の近さ:05/01/24 12:36:15 ID:5tLGzFXH
問題の本質は 本田雅和が松井さよりの弟子だったことである。
171文責・名無しさん:05/01/24 12:41:30 ID:3GoVUnBu
しかし、「NHKvs朝日」ってタイトルで視聴者の関心引いてるくせに、
「それは置いといて、そもそもの問題は〜・・」、ってどういうことだよいったい?
舐めてるとしか思えないよ!
172文責・名無しさん:05/01/24 12:46:31 ID:gfd/Jzbr
>>158
得意分野以外だつたり事実関係知らない奴はたいてい
自分がカコイイと勘違いして権力批判するな
173文責・名無しさん:05/01/24 12:52:03 ID:6TyPjz88
一つだけ言えることは、NHKはこれまで自民党をエコヒイキした
報道はやってきていないということ。
昨日の「憲法討論」でも、「圧力問題」を意識したというのもあるだろうが、
今では少数派となっているはずの「改憲反対派」の意見を
「改憲賛成派」以上に取り上げていた。
174文責・名無しさん:05/01/24 12:56:36 ID:xSJZCzJT
自民党寄りってより中国寄り
175文責・名無しさん:05/01/24 12:59:34 ID:d9roACGZ
>>168
TBSはオウムに放送前のビデオテープを見せた。


それが殺人事件に・・。
176文責・名無しさん:05/01/24 13:11:28 ID:F5kD9iBS
昨日の、「たかじんのそこまで言って委員会」は、女性国際戦犯法廷の胡散臭さを
三宅久之、金美齢、宮崎哲弥、橋下徹らが朝日新聞の背後関係から全部ばらしていた
ぞ!
女性国際戦犯法廷は松井やよりが主催で、エンタープライズ21の池田が運営委員で、
松井の弟子の本田朝日新聞記者が告発し、エンタープライズ21の今回 告発した長
井の弁護士は、朝日の顧問弁護士だって!
だから、朝日によって初めから仕組まれた告発だった、と朝日が背後にいたことをば
らしていた。NHKと朝日新聞がどれだけ根腐れした報道機関であるかが白日の下に
明らかにされる。
同じ日のTBSのサンデーモーニングではみんな、報道への政治の圧力を憂えていた。
まるで大本営の放送みたいだった。
どうも関西には言論の自由があるが、東京には言論の自由がないんじゃないの?
177文責・名無しさん:05/01/24 13:26:50 ID:oILb0VW1
関西のTV各局の<言いたい放題>ぶりは、ちょっと前までは、
阪神タイガースをとにかく賛美するとか、
芸能人のゴシップをばらしてしまう、というショーモナイ形のものしかなかったが、
ここにきて、社会的意義の在るものに結実しつつあるということか?
178文責・名無しさん:05/01/24 13:41:07 ID:6BeEcckY
NHKと政治家の関係を持ち出すのは仕方ない。
これが主要論点って見方も全然間違いじゃない。
一連の朝日報道に端を発する今回の騒動では>>176を隠すかのように
スルーしてるのを論点すり替えだって2chで祭りになってるが一般人には
一連のNHK不祥事と絡めた方が分かり易いしね。
今頃、本田記者は朝日の看板の凄さを再認識してると思う。
179文責・名無しさん:05/01/24 14:00:48 ID:+UDEEDt1
おもしれぇよな。
拉致の話も最初に頑張ったのが共産党議員の秘書と朝日放送だもんな。
共産党そのものや朝日グループ自体は北とズブズブなのにね。
180文責・名無しさん:05/01/24 14:11:05 ID:OefeK47F
なんかNHKと政治家の関係が主要論点とか朝日の論調に嵌ってるやつがいるけど
その話と、朝日が虚偽記事を書いたとNHKに告発されている問題とは別の議論だぞ
こんなんまだいってるやつがいるとはあきれるな
181文責・名無しさん:05/01/24 14:15:07 ID:kmEoTE4A
一般人にはNHKどうこうより、朝日が安倍さんをいじめてるようにしかみえん
そして、安倍さんは北問題で骨身削ってがんばってる人
一般人がどっちを擁護するかなんて明らかだよ。
182文責・名無しさん:05/01/24 14:16:26 ID:auqjKi5f
>>180
・・・
183文責・名無しさん:05/01/24 14:22:57 ID:oILb0VW1
目に見える影響:
市井では、「経済制裁なんて意味ねーよ」と主張する人が減った。
184文責・名無しさん:05/01/24 14:23:48 ID:Ijv+aGCR
居酒屋でヲサーンたちが
「朝日は北朝鮮の手先だな」
と言っていた。
185文責・名無しさん:05/01/24 16:33:01 ID:OO22K+rI
>>184
(´・∀・`)へぇ〜
186文責・名無しさん:05/01/24 16:57:42 ID:0wuRnxuP
「2005年は政権獲得に向けた重大な一年となります。」
これに、朝日が乗っかったってことは?
「卑怯で汚いジミン党イメージを植え付ける1年となります。」
と、妄想の自由をしてみる。椿事件。
187文責・名無しさん:05/01/25 02:51:13 ID:u4KFw3yV
朝日軍参加艦艇

築地・永田戦線
第一艦隊(朝日本軍)
戦艦「朝日」(旗艦) 
空母「テレ朝」(五個航空隊)
護衛空母「CS朝日ニュースター」潜水空母「文化放送」
駆逐艦「欽也」「古館」「田原」
魚雷艇「日本ジャーナリスト会議」「テリー」「宮台」「森田」「田岡」等

第二艦隊(民主・野党・毎日・地方紙雑誌連合)
戦艦「毎日」(毎日艦隊旗艦)
空母「TBS」(四個航空隊) 護衛空母「TBSラジオ」
駆逐艦「筑紫」「オズラ」「みの」「関口」他(ここまで毎日艦隊)
戦艦「民主」(民主艦隊旗艦)
重巡「岡田」「管」 魚雷艇「たじま要」(ここまで民主艦隊)
軽巡「社民」「共産」駆逐艦「赤旗」(ここまで野党連合)
重巡「中日東京」(旗艦)「共同」「道新」
軽巡「講談」「ゲンダイ」「集英」(ここまで地方紙雑誌連合)

第三艦隊(国外義勇軍)
戦艦「人民解放軍」
護衛空母「朝鮮中央通信」
重巡「人民日報」
駆逐艦「総連」「労働新聞」

関西戦線
軽空母「ABC」 魚雷艇「のりお」「菊水丸」

2ちゃん戦線
魚雷艇「工作員」「ホロン部」 但し、参加艦艇については各種情報が錯綜
188文責・名無しさん:05/01/25 03:07:26 ID:vfrFGRZS
週刊大衆と週刊プレイボーイ NHK批判朝日擁護派だね。
189文責・名無しさん:05/01/25 03:40:39 ID:u4KFw3yV
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050125k0000m070152000c.html
今回の朝日新聞とNHKのけんかは不幸である。朝日の記事は“覚悟したスクープ”と信じたいが
「言った、言わない」の水掛け論にわい小化されてしまった。本来、問われるのは「特殊法人で
独立した報道機関でもあり、国民から受信料を取っている奇妙な形態」がNHKにふさわしいかどうかだ。
漫然とこの形態が続けば、NHKは介入を受けるだけでなく時に「権力の内部」に位置してしまう。
【社会部・牧太郎】

自分の所属するマスコミという「第四権力」を盲信するだけか?
「朝日の記事に誤報、捏造があるんじゃないか、もしそうならマスコミ全体の信用にかかわる」
という危機意識はないのか?
マジで信じられない。

190文責・名無しさん:05/01/25 03:45:13 ID:ii/lT7oi
マスコミ改革は、日本によほどのことがない限り、起こらないのではないか

orz
191文責・名無しさん:05/01/25 03:47:10 ID:jtjV0iuY
>>184
居酒屋なんだから
「朝日は北朝鮮の手羽先だな」
の方が適切
192文責・名無しさん:05/01/25 03:47:29 ID:iEs8I9Cb
FLASH2005年1月25日(火)発売はガチ!!!

スクープ入手!泥仕合に新事実
NHKvs.朝日新聞 問題の「法廷ビデオ」に出演していた北朝鮮工作員!!

マル秘内部資料入手!毎日新聞が「150万部水増し!
http://www.kobunsha.com/CGI/magazine/hyoji.cgi?sw=index&id=007
193文責・名無しさん:05/01/25 03:55:43 ID:1BqCBuxk
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/
20050125k0000m040142000c.html

 *前略*
松尾氏が安倍氏と面会した後の総局長試写で1分間のカット、
放送当日の30日にさらに3分間カットが決まった。松尾氏は
29日の試写の際、「不偏不党」を口にしていたという。
「不偏不党」は、安倍氏が面会時に松尾氏に語ったとされる言葉だった。
 *後略*

「不偏不党」は安倍氏ではなく中川氏のことばでは?
194文責・名無しさん:05/01/25 05:15:13 ID:egE/nzk5
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm


産経社説また来たーーー
195文責・名無しさん:05/01/25 05:50:30 ID:JcDm4WVl
コメンテーター・木村太郎だけはガチ

えつこ市ね。会話かみあってないぞコラ。
196文責・名無しさん:05/01/25 06:38:36 ID:YGJkit9d
産経の社説に突っ込むところが全く無い。なんか悔しいな。
197文責・名無しさん:05/01/25 16:54:13 ID:pj4ADuhr
産経まともだねほんと
198文責・名無しさん:05/01/26 11:04:13 ID:Ui3OTQFo
今日の日経社説も朝日はっきりさせろって論調だったね
新聞報道の信頼性に関わる問題だから、当たり前の事書いてるだけだろうけど

あとは、朝日のしもべ毎日と一部地方紙だけだね
199文責・名無しさん:05/01/26 11:13:52 ID:dKEmD5HM
上田晋也のやらせが「さいぞー」で暴かれてるな



死ね
200文責・名無しさん:05/01/26 11:18:53 ID:eDPNmoEg
放送作家の繰り人形芸人だから、アサヒなゴーストライターが書いたものだろう。
201文責・名無しさん:05/01/26 11:27:03 ID:8Yy+Ydbu
サイゾーは凄いよ
今、一番ネタが豊富でイケイケでしょ

上田のは知泉のパクリだろ

>>192
フラッシュについても書いてあったな
表紙を変えてからびっくりするぐらい売上が落ちたと
でも、最近は伸びてるらしい


202文責・名無しさん:05/01/26 13:17:16 ID:f2ZKt/f7
>>201
でも、江川達也から見捨てられたよな<サイゾー
203文責・名無しさん:05/01/28 01:43:19 ID:UFf8jhIk
■今週のレジスタンス情報

1.今週の雑誌購入支援目安 [継続的情報追加とコピペによる不定期発行よろ]

【週間文春】
★★★★ (10ページ)
NHKも朝日も絶対報じないそれぞれの「恥部」▼NHKが慌てて削除した「昭和天皇有罪喝采シーン」
▼「獄左新聞だ!」と切り捨てたエビ様後継候補▼NHK幹部が本当に怯えた番組抗議「愛国党本局乱入事件」
▼「慰安婦裁判」検事役は金正日の通訳だった▼安倍晋三も仰天した朝日本田記者のゴーマン取材
▼朝日が取材テープを公開できない恥ずかしい“前科”
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

【週間新潮】
★★(4ページ)
“劣勢”朝日が出せない「爆弾テープ」と“優勢”NHKが脅える「2・26事件の呪縛」
ttp://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

【サンデー毎日】
×××今週も立ち読みの刑
エビ様辞任表明へ 政治家に過剰反応≠カゃないですか?
国会でセンセイはこんなに言いたい放題
「皆さまのNHK」
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/index.html

【週刊朝日】
×××立ち読みの刑
スルー?
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/syukan/index.html
204文責・名無しさん:05/01/28 01:53:00 ID:22x+Pn8T
あとはtvメディアが朝日は勝ち目ないと判断して、批判に回るかだ。

 
しかし、それが最後の砦。困難なことだろう
205文責・名無しさん:05/01/30 01:31:10 ID:z9+YmwJa
朝日軍として本郷・駒場水域に水雷戦隊「東大」集結中
http://www.nulptyx.com/nhk_yobikake.html
呼びかけ人
石田英敬(情報学環教授) 伊藤正直(経済学研究科教授) 上野千鶴子(人文社会系研究科教授) 大沢真理(社会科学研究所教授)
瀬地山角(総合文化研究科助教授) 醍醐 聰(経済学研究科教授) 野村剛史(総合文化研究科教授) 原田純孝(社会科学研究所教授)
廣井 脩(情報学環教授) 廣渡清吾(社会科学研究所教授) 船曳建夫(総合文化研究科教授) 水越 伸(情報学環助教授)
横山伊徳(史料編纂所教授) 吉見俊哉(情報学環教授)

賛同者一覧(随時更新中、1月29日現在、順不同)
市野川容孝(総合文化研究科) 田端博邦(社会科学研究所) 平石直昭(社会科学研究所) 丸川知雄(社会科学研究所)
大瀧雅之(社会科学研究所) 渡辺 裕(人文社会系研究科) 小野塚知二(経済学研究科) 湯浅博雄(総合文化研究科)
山本 泰(総合文化研究科) 並木頼寿(地域(歴史)) 高橋典幸(史料編纂所) 鈴木啓二(総合文化研究科)
山田広昭(総合文化研究科) 佐倉 統(情報学環) 北田暁大(情報学環) 林 香里(情報学環)
今橋映子(総合文化研究科) 榎原雅治(史料編纂所) 西田友広(史料編纂所) 宮下志朗(総合文化研究科)
石原俊時(経済学研究科) 廣田 功(経済学研究科) 小宮木代良(史料編纂所) 遠藤基郎(史料編纂所)
伊藤たかね(総合文化研究科) 熊野純彦(人文社会系研究科) 鶴田 啓(史料編纂所) 長谷川まゆ帆(総合文化研究科)
小田嶋豊(総合文化研究科) 保谷 徹(史料編纂所) 石田勇治(総合文化研究科) 加藤友康(史料編纂所)
山脇直司(総合文化研究科) 小野 将(史料編纂所) 久留島典子(史料編纂所) 西中村 浩(総合文化研究科)
岸本美緒(人文社会系研究科) 玉井哲雄(総合文化研究科) 大串和雄(法学政治学研究科) 安冨 歩(情報学環)
ほかに氏名非公表の賛同者1名
206文責・名無しさん:05/01/30 01:56:47 ID:oxEnfKlh
>187
こんなん見つけた。
http://asapy.asahicom.com/
207文責・名無しさん:05/01/30 02:07:36 ID:SCwFuApz
>>205
まさにブラックリストだなw
208文責・名無しさん:05/01/30 02:09:40 ID:P1xOEarz
>>205
馬鹿ばっか!!
209文責・名無しさん:05/01/30 02:12:02 ID:P1xOEarz
>>205
北田暁大(情報学環)
北田暁大(情報学環)
北田暁大(情報学環)
北田暁大(情報学環)

2ちゃんねるで論破されたルサンチマンを、「世界」という極左カルト雑誌に
原稿を書くことで晴らしている、若いのに頭は石器時代の馬鹿サヨ。
210文責・名無しさん:05/01/30 02:18:54 ID:VgeyRsU8

         ゾニ三ミベ、        オマエらみたいな低学歴、低所得の
       彡/ 'ニ=ミ三ニ、        カスどもが何を喚いたって屁でもねーんだよ!
     ξξ/ξ,.-ニ ,-、ξミ`ヽ
    ζ/州ノ州j,j从j、川从ヾヾミ`   これを見ろや!クズどもが!
   ξ{{ |、''"    `  `""ヾミミζ     通産省課長級以上の読者 
    >リノミ            ミξ        朝日51.5%
   ヾ川 ∠二コ   に二ュ 川/       科学技術庁課長級以上
    !|||=|-=・=-|冖|-=・=-|-|||!           朝日69.2%
     ソ! ー--ノ:::::::ヽ -一'゙ {リ   
    〈 }::::::: /ヽ:::::::ソヽ、 ::::: |〉      わかったか!朝日は世の中の高学歴、高所得
      ゙キ iilll||||||||||||||lllii   }       上流のための新聞なんだよ!
      ギ .::ヾrrrrrrrrrrア |,;メ'ー- 、 _
    // l夊  ¨゙゙゙¨  ≠ノ   l      中流以下のカスどもなんて
  /   |  \}`ー-- '"//   |        天下の朝日は相手にしてねーんだよ!
      |`i /ヾ====ヘ、 /   /
      |{<  \__シj/ /    \       わかったか!このカスどもが!
      | `   }州| /     /
211文責・名無しさん:05/01/30 02:24:31 ID:P1xOEarz
>>210
759 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:05/01/30 00:21:08 ID:AgP5W335
これ、本当か?

131 名前::[:] 投稿日:05/01/28(金) 15:48:20 ID:PXP22+VC
先程までのラジオ日本のミッキー安川のズバリ勝負の番組中
視聴者からの連絡で赤日珍聞の購読者層の連絡があったが
其れによると、一般人100マソ、官公庁100マソ自治労150マソ
朝鮮人30マソの合計380マソだそうだ。
日本に60マソしかいない朝鮮人が30マソとは以上に多い。
流石に朝鮮珍聞ニダ。


760 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:05/01/30 00:24:22 ID:3cTAvFYP
>>759
あまりにもリアルすぎるから笑える


212文責・名無しさん:05/01/30 13:29:23 ID:2922e5/1
マスコミは今こそ自らの存在意義を問いただす時期なのになー。
朝日捏造を政治家・NHK問題にすりかえるマスコミはホントに
社会の屑だね。
213文責・名無しさん:05/01/30 14:04:22 ID:H2IjI38d
まず毎日新聞から潰そうぜ!!
214文責・名無しさん:05/01/30 14:17:54 ID:XfAu+2A/
民放テレビ人、ラジオ人、etcますごみよわかっているのか。
ただ、けさのサンデーモーニング、まいにち論説員はマスゴミも
批判されるようになったと言った。やっと認めたな。
215文責・名無しさん:05/01/30 14:22:23 ID:IMsnk0kY
朝日を潰せば、馬鹿共も目を覚ますだろう
その時には手遅れだがなw
216文責・名無しさん:05/01/30 14:29:06 ID:5/WRDfOI
今朝のフジのニュースのゲストはやばいくらいキモかった
217     :05/01/30 14:44:32 ID:PNPKxWRT
今日の朝のTBS関口サンデーモーニングなんか」見てると分かるが、
イラクの話なら反米のために微に入り細に入り、インサイドをしつこく
分析して、反米を煽るのだが、

福岡一家虐殺犯の判決については、突然NHK以上にNHK的になって
結果を何の論評もなく報じるわな。

1人が無期になった背景には、すでに週刊誌で報じられてるとおり
瀋陽の人民法院の判事が「判決は上部機関(=共産党)に委ねられた」
と言ったとおり、きわめて共産党の政治的報復判決だということを
絶対に報じない。 三権分立が無いことも報じない。
これでコイズミを新米ポチと平然と批判しているお笑いグサ・・w

やつらTBS、テレ朝のいう「報道に自由」ってのは、
公共の電波を使っていても、思想的な立場は確保できるという意味だよ。
218文責・名無しさん:05/01/30 14:48:33 ID:IMsnk0kY
関口は売国奴のうえ、スポーツを平然とけなす屑
さっさと氏ね
219文責・名無しさん:05/01/30 17:21:22 ID:RjRDlS7j
>>213
今毎日を潰したら、サヨ系読者が朝日に流れるだろが。
220「怒」の字:05/01/30 20:27:45 ID:8P/7KlST
>>213>>219
 やはりここは同時につぶすということで行って欲しいね。
 この二社、潰すにふさわしい犯罪は探したら山ほど出てくると思うぞ。

 今回の捏造報道をきっかけに、公安警察とかが本格的に動いてるんじゃないか?
 というか動いて公安警察。頼むから。
221名無し仮面:05/01/31 10:31:02 ID:KB0cI5xi
関口宏はカズシゲやカツノリの事をあれこれ批判してきたが、
他人の家の息子のことより、自分の芸無し息子を何とかしろ。
222文責・名無しさん:05/01/31 12:05:58 ID:HXU5d1Qn
まああれだ、北にへつらい印象だけ政府、米批判だけするTBS、テロ朝 をアボソ
      
次に    総連からの圧力に屈し、新聞とは違い右よりになれず、そのうえ南朝鮮などと
      手をつるむ日テレ、フジをアボソ

最後に    nhkに圧力加えてる団体
       テレ等のアニメエロ規制のみをアボソ 

まず  テ  レ  ビ  界  の改革をするべきではないのか
                           政府よ
      
223文責・名無しさん:05/02/02 19:16:33 ID:4DtiYiLX
文芸春秋社は週刊文春が朝日寄りで、「諸君」は朝日攻撃。
224文責・名無しさん:05/02/02 19:39:10 ID:6CuC84J9
>>223
フラッグシップの「文藝春秋」はどんな論調か注目かも。
225文責・名無しさん:05/02/02 19:41:03 ID:Kmrp5hCU
朝日新聞・TBS・朝鮮総連・女性国際戦犯法廷の癒着
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000456.html
226文責・名無しさん:05/02/05 20:09:33 ID:HpAPXUWL
サンデー毎日は今週も朝日をかばう気かな?
227文責・名無しさん:05/02/05 20:12:15 ID:tz+ytNLD
>>226
悲しいが、それが舎弟の宿命
228文責・名無しさん:05/02/05 20:15:12 ID:2wCeSLeI
ラジオも馬鹿ばっかだけど、誰も聞いてないか。
ラジオで朝日擁護しても家庭の主婦は朝日止めます。
229文責・名無しさん:05/02/05 20:28:58 ID:y08Wyi/L
いやあ、本当に不思議なんだよね
NHKばっか叩くのが
みんな北から金でももらってんのかな
でも今までだって中国に都合の悪いことはスルーしてきたヘタレだから
こんなもんなのかな
230文責・名無しさん:05/02/05 20:34:27 ID:BHFLeDZD
>>226
週刊読売は正気に戻ったみたいだぞ。
231文責・名無しさん:05/02/05 20:35:01 ID:5YofCLIh
>>223
まあ、週刊文春は編集長がアレだから
232文責・名無しさん:05/02/05 20:38:19 ID:HqBX/Y9D
>>227
親分には、逆らえないっす。絶対服従っす。 by うりにちグループ
233文責・名無しさん:05/02/06 01:00:49 ID:5dSDELac
>>229
テレビもラジオも、民放はみなNHKにコンプレックス持ってるでしょう。
「災害のとき信頼できるのはNHK」という常識が去年再確認されたし。
しかし、活字メディアが朝日よりNHKを叩くのはよくわからないな。
234文責・名無しさん:05/02/06 01:19:56 ID:aNu4EmT6
>>233
あー、コンプレックスねえ
テレビじゃそうかもねえ
235文責・名無しさん:05/02/06 01:25:43 ID:Q27zKMlj
週刊文春情けないね。以前は朝日新聞のこともしっかり批判していたのに
編集長が朝日人脈の人にでもなったのかな。
このままでは新潮にどんどん差をつけられるよ。w
236文責・名無しさん:05/02/06 01:46:58 ID:n8heQ8Zm
確かに、日本のマスコミ、特にテレビのレベルは、低いねえ。
いわば、マスコミに対して民主的批判がないため、レベルアップしないのだろう。
かっての奢っていた帝国陸軍と同じだね。
多くが、オウムのように、同じ発想、同じパターンの繰り返しだ。
今や、ネットがマスコミ批判勢力として現れてきているが、まだ、テレビ局等、マスメディアの人材を入れ替えるところまではいってないということだろう。
それにしても、テレビのコメンテイターの発言は、馬鹿馬鹿しいね。
今や、多くの人が、そう思いながら、テレビを見ていると思うよ。
237文責・名無しさん:05/02/06 03:13:57 ID:Q27zKMlj
イラク人質3馬鹿批判も日本政府の自己責任論による誹謗・中傷
朝日安倍中川捏造報道もNHKと政治家の問題に摩り替え

腐ったマスコミとそれに飼われる糞コメンテーター
特に朝日・TBSひどすぎ。
238文責・名無しさん:05/02/06 03:21:38 ID:o+G0U6td
              ∧_∧  愚民の代表が
              (@∀@-)  無謬にして真実のアサヒ
             φ___⊂)_  を問いただすとは
          /旦/三/ /| あってはならないこと。
          | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . 軍靴の響きがきこえる。
          | 捏造新聞 ..|/
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   
239文責・名無しさん:05/02/06 03:36:40 ID:Jov0XoBa
自民が脱北者を日本受入方針なのをマスゴミは報道しろ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1107166280/
240文責・名無しさん:05/02/06 12:40:27 ID:xz9fcw+I
>>233
民法テレビは全て活字メディアのグループ企業じゃんか
241文責・名無しさん:05/02/06 17:30:45 ID:33t4+Jkf
>>233
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050106/K2005010602620.html
>NHKは6日、地上デジタル放送とインターネットを連携したサービス「NHKデータオンライン」で、
>17日から新たに「各地のニュース」を始めると発表した。
>現在は自分が住んでいる地域のニュースだけだが、他の地域も見られるようになる。このサービス
>について、日本新聞協会メディア開発委員会はこれまで、総務省のガイドラインなどに反している
>と指摘している。

所詮は新聞(保守系含む)も同じ穴のムジナ。
既得権益を脅かす者は呉越同舟で袋叩きにするってこった。
やっぱりヤクザ者以下だな、こいつら。
242文責・名無しさん:05/02/08 00:06:30 ID:BmccaAFG
今日の筑紫は凄すぎる!
「NHK vs 朝日新聞」というタイトルで
朝日には触れようともせず一方的にNHKを叩く欠席裁判をやってる
243文責・名無しさん:05/02/08 00:09:01 ID:/SLbXeDq
まだ朝日は証拠出さないのか。
もしや、このまま出せずに「ねつ造でした」になったりして。
244文責・名無しさん:05/02/08 00:25:50 ID:yGCqKXzs
>>242
コーナー冒頭の街頭インタビューでは
「NHKが正しい」と「どっちもどっち」を合わせて7割くらいだったのにね。
あまりあからさまだから、NHKに対する民法の嫉妬としか見えないw
245文責・名無しさん:05/02/08 00:50:34 ID:p5U58bVm
巨大権力朝日新聞の横暴を止めなければ、日本は滅ぶよ。
サッカー北朝鮮戦の日にでも強制捜査すべきだよ。
巨悪朝日を放置してはならない。
246文責・名無しさん:05/02/08 01:09:34 ID:4Egqb9wj
戦後、日中、日韓、日朝間に隙有らしめた、いわゆる教科書、慰安婦、靖国等、すべては、朝日問題。
朝日新聞社を解体し、事実関係を調査、関係者を処罰しなければ、朝日による一種のテロ行為は、何時までも続くだろう。
スパイ防止法と並んで、国会議員、官僚を対象とする、売国防止法、
朝日や総連を対象とする、反日団体禁止法を、国会は、早急に成立させるべき。
247文責・名無しさん:05/02/08 01:13:20 ID:RITfZelD
在日の工作が、ローカル医者板まで!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1107700605/
248文責・名無しさん:05/02/08 01:15:09 ID:uS/Vw/GL

朝日はいつNHKを訴えるのだ?漏れは聞いてないがもう訴えたのか?

当然本田記者も出廷するんだろうな
249文責・名無しさん:05/02/08 01:31:02 ID:m7xB2Z3u
筑紫をはじめとする似非ジャーナリスト達は「知っていながら悪いことをするのと、知らないで悪いことをするのとどっちがより悪いか」
の話の「知らないで悪いことをする」ほうを演じているように見えてきた。
こやつらは始末が悪い。
毎日、忙しく仕事をしてネットなどする暇もない人たちから見れば、まだこんなことやってんの程度にしか感じないだろうしそれが狙いだろう。

なんとなく朝日の思惑にはまっていきそうだ(人の噂も75日を待っている)。
250文責・名無しさん:05/02/08 01:56:50 ID:p5U58bVm
今日の筑紫主催欠席裁判のスポンサーであるKIRINは、今日の古舘の報ステでもCM放映。
厳重抗議が必要。
251文責・名無しさん:05/02/08 02:02:12 ID:ZSRew9bd
本田記者ではなく本田偽者だよな>>248
252文責・名無しさん:05/02/08 02:17:54 ID:RQ1Zn67u
アサヒ大ピンチ公開質問状に「致命的な指摘」が・・・。

NHK公開質問状
>御社記者の取材が始まって20分ほど経過した段階で、
松尾元放送総局長が、御社記者がメモを取り始めたことに気付いて
「メモは取らないでください」と求め、
それ以降、御社記者は一切メモをとらなかったということです。
それでは、2時間に及んだという取材での証言内容をどのような方法で正確に記録できたのですか。

さて、アサヒどう逃げ切るつもりなのか・・。
アサヒ社長の涙の謝罪会見orホンダ記者の首、NHKは王手飛車取り状態だな・・。
253文責・名無しさん:05/02/08 02:22:35 ID:RQ1Zn67u
アサヒ大ピンチ公開質問状に「致命的な指摘」質問状(16)が・・・。

NHK公開質問状(16)
> 御社記者は、松尾元放送総局長に取材した際に録音する許可を得ていませんでしたので、
仮に録音テープがあるのであれば、御社見解に照らした場合、取材倫理に反する行為にあたると考えますがいかがでしょうか。

テープがあったのか、なかったのか。
つまりここでも嘘をついて「テープがある」と嘘の重ね塗りをした疑惑が浮上
テープが存在すれば、相手に了解を得ていないため取材倫理上の致命的な失敗にもなる
首の皮一枚のアサヒ、逆転は絶望的・・・・。
254文責・名無しさん:05/02/08 04:50:02 ID:5LMucs5K
裁判をするなら裁判が楽しみ、しないのであればこのままずるずると朝日が衰退する。
これもまた楽しみ。
255文責・名無しさん:05/02/08 05:29:22 ID:9xmm3fcK
バウネットと在日女性同盟とよど号犯妻と
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=3625

「在日本朝鮮民主女性同盟」が、北朝鮮の指示を受けて、
日本から「よど号犯の妻」になるべき女性、魚本民子を送り込んだというわけである。
「朝鮮総連」そのものが北朝鮮の指示のもとに動く組織である以上、
その傘下組織である「在日本朝鮮民主女性同盟」も、北朝鮮の意向で動くのは当然である。

その組織と深く結びつくバウネットは「そもそも拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の
日朝首脳会談以後のこと」という認識しか持てない団体である。
256文責・名無しさん:05/02/08 22:50:53 ID:G+o+Dy0k
>>247
おお!!
257文責・名無しさん:05/02/11 22:54:22 ID:cyjPkdKb
もはやかばってるのはサンデー毎日だけ?
258文責・名無しさん:05/02/12 03:04:45 ID:hZNrslRA
その昔、旧建設省(現国土交通省)と朝日新聞が報道の可否を巡ってネット上公開討論をした
ことがあるらしい。しかし朝日側は建設省の提示した資料に対して反論できなかった。
要はでっち上げだったようだ。そして建設省が記事の根拠を追求すると憲法21条を引っ張
りだす始末。このことは本にまで取り上げられている。
都合が悪くなれば行政が「表現の自由」を侵害したという悪あがき。
そして今回はNHK。大半の新聞も朝日の報道を批判している。
なぜ朝日は懲りないのか?お上批判より自社の批判をするべきだろう。
しかもその批判もでたらめが多い。旧日本軍の行為についてもかなりでっち上げている。
反日感情を植えつけたのも彼らの極端な報道にも原因があるとか・・・。
日本の報道機関でありながら日本を不利にさせる報道をするのはなぜか?
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4817405058.html 「朝日新聞を疑え」

この本に建設省の一件も出ている。

259文責・名無しさん:05/02/12 03:05:28 ID:hZNrslRA
詳しくはこちらを参照。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog163.html

建設省対朝日新聞について

http://www.mlit.go.jp/river/topics/mado/right.html

そして国土交通省のHPでも未だにさらし者にされている赤日新聞w
260文責・名無しさん:05/02/12 03:06:05 ID:hZNrslRA
・マスゴミ「ご都合主義」典型例
問題発覚前
<丶´Д`> <日本は防災に金をかけすぎだと思うニダ。環境を大切にするべきニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <防災は国の責務ニダ。今回の件は国土交通省の人災ニダ!!
----------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´Д`> <体罰は絶対いけないニダ。教師は口で言い聞かせるべきニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <いじめを許すとは教師は甘すぎるニダ!教師が殺したようなものニダ!!
----------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <本紙の行政批判は的確ニダ。みんな役人を信じてはいけないニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <本紙にそうやって証拠を求めるのは「表現の自由」の侵害ニダ。名誉毀損で訴えるニダ。
--------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <日本の警察官は犯人を撃ってはいけないニダ。平和的解決を・・・。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <犯人を取り逃がすとは何事ニダ!!射殺すべきだたニダ!!
--------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <怪しいというだけで警察介入は人権侵害ニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <殺人が起きたのは事前に介入しなかった警察が悪いニダ!!!
----------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <刑期を終えた人を犯罪者扱いするのは人権侵害ニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <再犯の恐れのある人を野放しにしているのは無責任ニダ!!
261文責・名無しさん:05/02/14 10:01:35 ID:++Wp/7hm
age
262文責・名無しさん:05/02/17 21:19:57 ID:7gE92Zcy
毎日しっかりしろ
263文責・名無しさん:05/02/21 12:02:36 ID:7FW9yxaj
捏造疑惑の朝日を庇うバカマスコミ
264文責・名無しさん:05/02/24 15:54:37 ID:13i/0nVS
最近はかばうマスゴミはなくなってきたな
265文責・名無しさん:05/02/25 16:03:06 ID:DpIhRmZt
★自民党が朝日新聞ネット記事改変を指摘

・自民党の「朝日新聞の問題報道に関する調査プロジェクトチーム」は24日、
 NHK番組改編問題をめぐる同社のインターネット版記事の見出しが「改変」
 されているとして、同社にその経緯や理由の説明を求める通告書を送った。

 通告書によると、1月17日時点のネット版の記事では見出しが「NHK番組に
 中川昭・安倍氏『内容偏り』 幹部呼び指摘」としていたが、24日時点では
 「中川昭・安倍氏『内容偏り』指摘 NHK『慰安婦』番組改変」と、「幹部呼び
 指摘」の部分が「改変」されているとしている。 通告書は、中川昭一経産相と
 安倍晋三自民党幹事長代理が「NHK幹部を『呼び付けた』事実はない」とする
 同チームの指摘に対し、朝日新聞が「十分な取材に基づく報道」とコメント
 しながら、見出しを変更したと強調している。
 http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050224-0024.html
266文責・名無しさん:05/02/25 21:17:14 ID:0DNue4M6
国民の常識。
朝日を庇うマスコミは信じられない。

最近は、どこの電車に乗っても、朝日の文句言っている人
ばかりだもんなー。
国民もメディア・リテラシーが付いてきているよね。
267文責・名無しさん:05/02/25 21:21:31 ID:IhImpG/y
>>262
毎日は隔週ペースでしっかりしている
268文責・名無しさん:05/02/25 22:09:10 ID:NvWVXqzG
 朝日新聞を弾劾する本がまもなく出版されますだ。
 http://www.geocities.jp/s_yamagiwa2003/
269文責・名無しさん:05/02/26 20:13:16 ID:+5ca/IYF
「慰安婦」報道 朝日に訂正記事要求 有識者ら300人シンポ
http://www.sankei.co.jp/news/050225/sha037.htm
 戦時中の慰安婦をめぐるNHKの番組が政治家の圧力で改変されたと朝日新聞が報じた問題で、
NHKと朝日双方の責任を問う有識者のシンポジウムが24日、東京・本郷の文京区民センターで開かれた。
 パネリストたちは「そもそも『慰安婦の強制連行』というこれまでの報道が誤報だ」として、
朝日新聞に訂正記事の掲載を求める運動を行うことを確認した。
 約300人が参加。冒頭、藤岡信勝拓殖大教授は昭和天皇を「強姦(ごうかん)と性奴隷制」の罪で裁いた
政治集会「女性国際戦犯法廷」の不当性を指摘。番組のビデオやカットされた部分を検証しながら、
偏向した集会を取り上げたNHKを批判した。
 一方の朝日新聞も平成3年以降、「慰安婦は強制連行された」「強制性があった」との報道を続けてきた。
 同年8月、「女子挺身隊の名で連行された元慰安婦が重い口を開いた」とする記事を掲載したが、
この女性が連行ではなく人身売買されたことが西岡力東京基督教大教授の指摘で判明。
 翌年1月には「朝鮮・済州島(現韓国)で『慰安婦狩り』が行われた」とする証言をコラムで紹介したが、
作り話だったことが秦郁彦・元日大教授の現地調査で明らかになっている。朝日新聞はいずれも明確な
訂正記事を掲載していない。
 シンポには、西岡、秦両氏のほか、元朝日新聞記者の評論家、稲垣武氏が出席。
 それぞれ「慰安婦問題ではなく朝日の誤報問題だ」「朝日の誤報がなければNHKも偏向した番組を
制作しなかった」などと述べ、朝日新聞に訂正記事の掲載を求めていくことで一致した。
270文責・名無しさん:05/02/27 01:41:05 ID:g6vUtVzG

         ( ⌒⌒ )
   ノノハヽ (ブブー)
   从*‘ー‘从 ノノ 〜′
    【⊃⌒*⌒⊂】
     /__ノψヽ__)
271文責・名無しさん:05/02/27 19:31:01 ID:1JaHjnxe
朝日と朝鮮時報の違いがわからん。記者も配達人も同じなのか?
272文責・名無しさん:05/02/28 08:15:44 ID:Hhduw9uo
>>271
スーパーや電器屋のチラシが多く入ってるのが朝日。
パチンコ屋と焼肉屋のチラシしか入ってないのが朝鮮時報。
覚えておくように。
273文責・名無しさん:05/03/09 12:49:31 ID:tIqqoS3n
岩波の世界も酷いな
274文責・名無しさん:05/03/15 11:17:54 ID:gIMvANkA
堀江を持ち上げて何とか朝日の捏造を隠そうと必死なとこアルよな。
275文責・名無しさん:05/03/15 11:22:43 ID:0nkkmIFf
朝日は世界一の反日・売国新聞。日本人に多大な迷惑と負担を強いている。
こんな新聞社の購読を止め、廃刊、倒産に追い込みましょう。
276文責・名無しさん:05/03/15 13:03:58 ID:m9Ny5aOj
朝日は迷惑。
277文責・名無しさん:05/03/15 14:09:01 ID:9jfYQI7l
週刊金曜日とか本当にバカばっかだね。
278文責・名無しさん:05/03/18 17:55:47 ID:0YIaKTp5
週刊金曜日は最新号でもかばってるね。
279文責・名無しさん:05/03/19 11:33:16 ID:256yYHq9
毎日

本紙、サン毎、フル動因で擁護。毎日は朝日に忠誠を誓う密約でもあるのか?
280文責・名無しさん:05/03/19 12:16:11 ID:Wk5ooyzX
ここまで書かれると朝日はこっそり訂正記事載せるという手も
使えなくなるな
築地はますます極左化が進むだろう
産経的にはそれが狙いかも知れんが

p://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
281文責・名無しさん:2005/03/27(日) 15:25:22 ID:3Y29XZpL
週刊金曜日は今週もかばってたね。
282文責・名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 15:38:55 ID:pSHv3GNI
>>281
今週もやってるし。
283文責・名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 15:43:46 ID:h4RoRlqT
>「朝日の誤報がなければNHKも偏向した番組を制作しなかった」

ひでーやつだな、アサピはw。
284文責・名無しさん:2005/04/08(金) 15:46:35 ID:t+256f+I
週刊金曜日だけは何があっても朝日をかばうのかな?
285文責・名無しさん:2005/04/19(火) 20:31:01 ID:MMkz0VKl
まあ、糞スレ上げて朝日かばってる信者も同罪だな。
286文責・名無しさん:2005/04/19(火) 21:49:48 ID:JzQVWtLC
>>285
本当にバカばっかだよね
287文責・名無しさん:2005/04/24(日) 20:10:36 ID:behlYCRe
>>269

  _, ._
( ゚ Д゚)
 
  _, ._
( ´ Д⊂ ゴシゴシ

  _, ._
( ゚ Д゚) ・・・

288文責・名無しさん:2005/04/24(日) 22:02:58 ID:7jXITbvP
>>287
まあ、浅野とかも内ゲバやってるし
289 :2005/04/24(日) 22:06:15 ID:L2nTVc/d
ついに皇族の「お言葉」まで捏造し始めた産経新聞

【秋篠宮殿下のお言葉】(産経新聞4月15日付1面より)
------ [ ] 内が産経新聞による捏造部分---------

 本日、第14回地球環境大賞の [授賞式] にあたり、今年も、皆さまとお会いすることができ、大変うれしく思います。
[また今年から、フジサンケイグループが一体となってこの顕彰制度を主催することになり、「環境」と「経済」が両立する持続可能な社会の実現に向けて、ますますその役割を深めていくことを希望します。]
 近年、 [地球] 環境問題は、気候変動問題をはじめ、多くの事象について世界の人々の関心が高まっています。日本の優れた技術や知識が、環境に配慮した豊かな時代を築き、世界の発展に寄与していくことを願います。
 皆さまの環境保全への活動が、より一層の [大きな] 広がりを [もたらし] 、 私たちの暮らす地球が緑豊かな水の惑星として、 [子どもたち、そしてその子どもたちへと] 末永く続いていくことを心から願います。
290文責・名無しさん:2005/05/05(木) 16:34:54 ID:FEehneKZ
週刊金曜日はまだかばいまくってるな。
291文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:23:22 ID:c9EnqTAb
朝日新聞って本当汚いよな。
292文責・名無しさん:2005/05/12(木) 12:35:33 ID:UuiZSyWD
3か月以上、若い女に首輪をして、拘束していた男が逮捕されたよね。
この男は、過去にも同様の犯罪を犯し、有罪判決を受けており、
執行猶予の身分だったそうだ。
今回捕まった男は、「おれは統合失調症だ。覚えていない。」と語っており、
毎日、サンケイ、読売などは、
この男が、「自分は統合失調症である」と話した事実をそのまま伝えているのに対し、
朝日だけは、意味不明のことを言っている、というふうに表現を変えている。

なぜだろう。


293文責・名無しさん:2005/05/25(水) 10:40:41 ID:iAt1D509
>>292
朝日社内にそういうのが一杯いるからだと思われ。
294文責・名無しさん:2005/05/31(火) 16:27:18 ID:ZWLr2fPr
>>293
確かに
295文責・名無しさん:2005/06/08(水) 12:35:35 ID:+RqcOus/
間違いないな
296文責・名無しさん:2005/06/17(金) 12:08:19 ID:JU2WeGIN
今日の週刊金曜日でもかばってるかな?
297文責・名無しさん:2005/06/29(水) 00:31:21 ID:2xZ1i5vm
朝日を庇えばかばうほどぼろが出まくるなw
298文責・名無しさん:2005/07/14(木) 16:23:10 ID:O++PF9Ns
もはや疑惑じゃないジャン
299文責・名無しさん:2005/07/30(土) 08:53:26 ID:rBio3Lxi
魚住昭ってバカだろう
300文責・名無しさん:2005/07/30(土) 12:07:20 ID:Tynz48xx
|│ /
|朝\
|@∀@)― お天道さまはお見通しだよ。
|_/
|│ \
|
|_∧
|ハ´)<反日スルナラ・・・
|∧_∧
|`∀´><イマノウチ!
|⊂/
|ノ
|
301文責・名無しさん:2005/07/30(土) 12:16:15 ID:DEnn//Ww
金曜日は朝日をかばうというよりは朝日内部極左グループの側面支援雑誌だよ
302文責・名無しさん:2005/08/08(月) 13:30:09 ID:WHJC138w
>>301
最近は講談社の現代のグループもそんな感じだね
303文責・名無しさん:2005/08/18(木) 17:30:14 ID:Fsmo5aAi
>>302
あそこもバカだなぁ。
304文責・名無しさん:2005/08/31(水) 00:01:17 ID:2F/xLLB0
長野事件も庇うのいるのかな?
305文責・名無しさん:2005/09/12(月) 18:41:03 ID:U8lm5SpJ BE:280085459-
だんだん庇う香具師いなくなってルナw
306文責・名無しさん:2005/09/27(火) 08:15:00 ID:Q9/Ti/IE
>>305
庇ってるバカはひたすら糞スレ上げてるけどね
307文責・名無しさん:2005/10/12(水) 14:19:22 ID:a4ZmX0bB
朝日と一蓮托生の毎日ですら、そろそろ庇いきれなくなってきた。
さすがにもう終わりが見えてきたな
308文責・名無しさん:2005/10/12(水) 15:52:11 ID:Vup5uHTZ
在京テレビ局は東京や関東の情報ばかり、
なんでこんな関東の事、全国放送でやるのかというニュースはしょっちゅうだ。
特に夜は、どのテレビも、在京キー局が全部放送。 夜でも、地元ニュース
をもっとやるべき。 たいした事ない全国ニュースはテロップでいい。

とにかく在京テレビのやる事は押し付け。 自分のテレビ局の利益になる事ばかり
考えているのは一目瞭然。NHKだって、関東中心の放送で、国民の関心は関東に集中し、
これでは東京は益々豊かになり地方は益々貧乏になる。 だから全国から金を取ってるNHKが
真っ先に道州制をやらなきゃならないのに、まったく民放と同じ事している。 
だから、NHKに料金を払いたくない人が増えるのは当たり前。

どのチャンネルでも、くだらないお笑い芸人のギャグばかりで、国民をアホに
するつもりか と思う程である。 女子アナのタレント化で、毎日、馬鹿お祭り騒ぎと
いった所か、特にフジがひどく感じる。

どうせ、馬鹿番組をやるなら、地元に近い放送局でやってたほうが、まだ親近感がある。
費用だってアイデアだけ、ちょっとぱくれば、安くできる。 

とにかく、マスコミから道州制を始めよう。 それとこれ以上、東京、東京と
マスコミに煽られても、いいなんて思わない事。 地方がますます貧乏になる。

テレビから、道州制を始めよう。 テレビを地元の手に取り戻せ。 
309文責・名無しさん:2005/10/24(月) 10:59:19 ID:ap+W82XC
魚住とか終わってるな
310文責・名無しさん:2005/10/24(月) 14:38:29 ID:HLyv5iqo
>>309
馬鹿すぎだよね
311文責・名無しさん:2005/10/26(水) 08:29:44 ID:Oi3J6oq3
あげ
312文責・名無しさん:2005/10/26(水) 10:12:39 ID:77ccfA3U
反朝日=ネット右翼らしです。
都合の悪い事実を伝えるコメントは拒否する自称ブログ世の大御所,
朝日新聞大阪本社団藤保晴記者
他人に厳しく自分に甘い朝日体質そのもの(藁
http://kiyotani.at.webry.info/200510/article_43.html

団藤保晴 ブログ時評:http://dando.exblog.jp/

313文責・名無しさん:2005/11/09(水) 10:58:40 ID:DDzuxi4I
団藤って支持してるバカいるの?
314文責・名無しさん:2005/11/09(水) 12:28:35 ID:12OMUFLF
団藤って団藤重光元最高裁判事の息子?
315文責・名無しさん:2005/11/19(土) 22:06:44 ID:jong+/VF
バカ朝日、今日も元気に日本叩き
316文責・名無しさん:2005/11/19(土) 22:08:33 ID:rfN0K3y5
覚醒剤の売人・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://hss.0ch.biz/

私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
刑事課、(前)課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
>した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
・・・詳細、覚醒剤を売る人達
317文責・名無しさん:2005/11/29(火) 20:45:14 ID:r90nFOOz
>>315
病的だね。
318文責・名無しさん:2005/12/10(土) 12:15:32 ID:KToUzmn1
もはや、同業者のほとんどから庇われなくなったね<朝日
319文責・名無しさん:2005/12/18(日) 17:39:51 ID:E2NrFwdt
>>318
左側からも攻撃されてるね
320文責・名無しさん:2006/01/04(水) 20:17:08 ID:w4Gtkn+B
朝日は早く滅びた方がいいかも
321文責・名無しさん:2006/01/13(金) 09:25:24 ID:sxaA4Pfe
まだ週刊金曜日は庇ってるの?
322文責・名無しさん:2006/01/18(水) 09:55:44 ID:bV+eWSPs
323文責・名無しさん:2006/01/25(水) 10:57:44 ID:3j6WK/8D
>>321
金曜日にも見捨てられてないか?w
324文責・名無しさん:2006/02/05(日) 10:24:16 ID:Y1i59OSP
サヨクの反日工作にノセられてはいけない
325文責・名無しさん
まだいるの?