1 :
文責・名無しさん:
もうとっくに時効じゃないか
死人に人権なんて無いんだから、赤報隊さんの人権を保護しろ
「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』より
朝日新聞:企画室・原裕司 著 (洋泉社,1998)
2 :
文責・名無しさん:05/01/17 01:18:42 ID:8JXW+AnM
タブルスタンダードは特技ですから
3 :
文責・名無しさん:05/01/17 06:01:23 ID:YJMewn4i
赤報隊は朝日が闇で殺したんでしょ?
4 :
文責・名無しさん:05/01/17 06:05:53 ID:nSoZVb9i
>>1は北鮮工作員の自作自演
こういうときの為に朝日記者を殺しておいたんだなw
5 :
文責・名無しさん:05/01/17 06:40:57 ID:Yv+tPU+8
良すれ、上げ!!
6 :
警告します:05/01/17 22:10:10 ID:YJMewn4i
マスコミがやくざに殺しを依頼するのは業界の常識
7 :
文責・名無しさん:05/01/17 22:17:22 ID:wPM3/3wo
8 :
文責・名無しさん:05/01/17 22:49:54 ID:2KUxqvSO
age
9 :
荒らすなよw:05/01/17 22:51:00 ID:QFKvPhL+
はじめまして!
HSMと申します。
NHKへの圧力問題に関して掲示板をたてました。
私は日本国民は
この問題を深刻に受け止めるべきだと思います
問題の焦点は「政府高官と与党政治家が報道番組の内容に介入した」ということです。
このようなことを許せば、
「戦争犯罪を追及する裁判」でも政治家が圧力をかけることができます。
戦争犯罪を隠蔽しようとする勢力の放送への干渉を阻止すべきです。
http://otd8.jbbs.livedoor.jp/1259525/bbs_plain
10 :
文責・名無しさん:05/01/17 23:19:34 ID:iYCkxe2y
age
11 :
文責・名無しさん:05/01/17 23:24:23 ID:C33PBNNi
そうか、時効か…
じゃあもう罪はないな。
12 :
文責・名無しさん:05/01/18 02:10:00 ID:yMuISxjA
てゆーか、誤射だった可能性は無いかな?
たまたまの一発目が人命を奪ったとしても
それは誤射かもしれないから
射殺者を許してあげるべきだと思うよ。
「射殺者を許さない」みたいな考えは、暴力の連鎖だよね。
そんな血で血をあがなう的な思考からは、軍靴の足音が聞こえてきます。
もっと平和で未来志向な対話での解決を望みたいものです。
13 :
文責・名無しさん:05/01/18 14:31:45 ID:Q6UsJBAn
もうすぐ赤報隊より1000倍恐いものが襲来するけどね
14 :
文責・名無しさん:05/01/18 14:41:38 ID:Rdbl8lmz
赤報隊=公安=安倍ちゃんが強固な絆で結ばれているってことは、
そろそろ朝日の記者が殺されるってことか。
安倍ちゃんもやることがエグいな。
15 :
文責・名無しさん:05/01/18 15:42:43 ID:fHEwIuWa
安倍、中川はこういった基地外スレを立てる奴らに圧力をかけろよ
それとも、同じ考えだから支援するのかな?
16 :
文責・名無しさん:05/01/18 15:48:50 ID:fHEwIuWa
安倍、中川はこういう基地外スレを立てる奴に圧力をかけろよ
あっ、同じ考えなので支援したいのか?
17 :
文責・名無しさん:05/01/18 16:37:16 ID:uoOJ+gbb
>「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、
>とっくに消えてしまっている。
>人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
>『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』より
>朝日新聞:企画室・原裕司 著 (洋泉社,1998)
レベルの高い話は出来ないが、
人権が「有る、無い」
って考えるよりも、
人命(人生)を「奪った、奪われた」
って風に考えたほうがよくない?
むしろこの論理で人権をモノのように考えれば、
奪ったものは、返さねばならない、
完全に復元が不可能なものでも、
壊したものは、何らかの形で弁償しなければならない、
ってことで、
人命をもって罪を償うってことも、
正当ってことにもなるんじゃないか。
そうじゃないと、奪ったもの勝ちになっちゃう。
また、よく殺してしまった人の分まで生きていくことが
罪の償い、っていう殺人犯いるけど、
それは、先の人権をモノとして考える論理からいくと、
カネを奪って、奪った分も消費することが、
罪の償い、って言ってるのと同じじゃないか。
(もちろん厳密には、
殺人によって他者の人権を所有できるワケではなく、
他者の人権を壊す、無くす行為なんだけど)
それに、そういうスタンスで許してくれるかどうか、
判断を仰ぐべき当人は、もう意思表示も出来ないわけだしな。
18 :
壷売りアホ息子が相手では朝日新聞も引き下げれないさ。:05/01/18 16:43:04 ID:XtRqpNRx
19 :
文責・名無しさん:05/01/18 16:45:48 ID:uoOJ+gbb
上がっているスレ見てて
>>1の文章に飛びついて、
いろいろ書いてしまったが、
スレタイ見てちょっと・・・
ただ、その文章、
とりわけ、
「〜など、とっくに消えてしまっている。」
っていう言い回しには、
随分違和感みたいなものがあるんだな、
その「違和感」がどこから来ているのかは、
まだ自分でも分からないんだけど・・・
20 :
文責・名無しさん:05/01/18 16:47:04 ID:uoOJ+gbb
21 :
文責・名無しさん:05/01/18 18:16:11 ID:FIe5Gpll
22 :
文責・名無しさん:05/01/18 18:26:34 ID:EU7aYV91
殺人犯の生贄にされた一般国民より、
昭和の生贄にされたと勝手に担ぎ上げた殺人犯のほうを、
尊重すべきだというキチガイ伝説本。
23 :
文責・名無しさん:05/01/18 19:10:13 ID:s3AQgber
2,3年前から随分有名になってる、
基地外発言だと思うが・・・
まだ本も売ってるのか驚き。
しかしだからと言って、
お前ら、同レベルに落としてもしかたないだろ。
24 :
慰安婦の「強制連行」はあったか?:05/01/18 20:40:12 ID:IEmxrn3W
現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待 (2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大 (4)挙証責任の転換
「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/
25 :
朝日新聞と慰安婦問題:05/01/18 20:40:45 ID:IEmxrn3W
そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。
「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/
26 :
霊能力者:05/01/19 20:28:46 ID:qT8uK+Ir
今日本でマスコミ人を殺したいと思っている人は50万人いるそうです。
27 :
文責・名無しさん:05/01/27 02:35:29 ID:EybJTRZz
朝日新聞は、社内でに犯罪者が多いんで、
被害者より犯罪者の人権を言うんだろうねw
28 :
文責・名無しさん:05/01/27 03:03:46 ID:JfqdFwpt
そこが朝日伝聞
気に入ってますこの呼称
29 :
文責・名無しさん:05/01/29 07:10:21 ID:kIz7iVJs
マスコミの連中に逆らったら駄目、ヤクザより悪辣な奴らだから。
30 :
文責・名無しさん:05/01/29 07:50:18 ID:0dE6DvOb
ジンケン屋とマスゴミが結びつくとロクなことはない。
両方とも皆殺しにするべき!
32 :
文責・名無しさん:05/01/29 08:17:21 ID:2zNvmmes
33 :
文責・名無しさん:05/01/29 08:25:14 ID:qAIU+9sV
咳包帯事件は、朝日の自作自演?
現場にいたのは朝日関係者ばかり、しかも朝日の建物の中、治外法権のようなところだ。
捏造の朝日が、リストラ目的で社員をアポーンと言うシナリオを書いたかも知れんな。
34 :
文責・名無しさん:05/01/30 21:13:35 ID:jlmZLh1H
いわゆる内ゲバとか総括リンチじゃないのかw
アカヒみたいなサヨク得意だって、信頼できる上司から聞いた。
35 :
文責・名無しさん:05/02/01 19:28:27 ID:3tSwGjfC
朝日の捏造ぶりからいったら
どれもこれもありそうだなw
36 :
文責・名無しさん:05/02/09 12:26:45 ID:qDzDtGl/
なにしろ朝日は凶悪犯の味方ですからw
37 :
文責・名無しさん:05/02/09 12:33:28 ID:xc8HwGNU
赤報隊て、赤日の別働隊て聞いた事あるよ
38 :
文責・名無しさん:05/02/10 18:53:39 ID:lEFafdZt
赤い報道部隊のことかと思ったよ。
39 :
文責・名無しさん:05/02/10 18:57:44 ID:s0jWv9ip
40 :
文責・名無しさん:05/02/11 20:51:02 ID:HnNus4mG
咳 包帯 なんか 事故に逢った喘息患者のようだな
41 :
文責・名無しさん:05/02/11 20:53:42 ID:bH8qKa2a
>>21 >放火殺人犯の日高安政・信子夫婦
人間の屑のゴミ野郎が2匹地獄に行っただけだろ! なにが言いたいんだジンケン屋?
42 :
文責・名無しさん:05/02/11 21:53:11 ID:5LWCZ1r1
席包帯は
童話だろ
赤包帯は同和だろ
赤方隊は同和だろ
赤報隊は同和だろ
43 :
文責・名無しさん:05/02/11 21:55:34 ID:hNVTRJEP
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
『トンデモ本の世界』
『帝都東京・隠された地下網の秘密』
を出す洋泉社ってどんな会社?
45 :
文責・名無しさん:05/02/19 21:55:35 ID:jfGOUUcK
アカヒって赤軍は擁護しまくりなんだけどねwww
46 :
文責・名無しさん:05/03/03 17:38:43 ID:DoQMlMG2
それで、よど号犯擁護→拉致問題解決を妨害してるんだねw
47 :
文責・名無しさん:05/03/05 02:42:39 ID:92wx69fu
朝日はこれまで、伊藤律架空会見、珊瑚KY事件など、次々と捏造事件を起こしてきた。
その結果、赤報隊事件までもが自作自演ではないかと、疑われる結果となったのである。
朝日新聞への不信感、ここに極まれり。朝日は厳しく自戒すべし。
48 :
文責・名無しさん:05/03/15 12:26:57 ID:2LgNu2R3
朝日新聞は、あさま山荘事件の人質だった人の
病室に盗聴器仕掛けた極悪サヨクなのれすw
49 :
文責・名無しさん:2005/03/21(月) 14:05:44 ID:ePk9SwcD
盗聴などのインチキでしかスクープ盗れないウンコ新聞垢日w
50 :
文責・名無しさん:2005/03/21(月) 14:15:54 ID:h6D8ABDK
>>47 自作自演のためにさすがに人までは殺さない…と思いたい。
51 :
文責・名無しさん:2005/04/08(金) 20:27:33 ID:5uW2M/Hg
>>50 フツーの人の斜め左上を行くのがアカヒ伝聞だからねw
52 :
文責・名無しさん:
誰ももう朝日を信じない。
社を上げて行ってきた彼らへの供養すら、白々しく思える。
いや、ハッキリと言おう。彼らの死を、朝日新聞は右派抑圧の目的で政治利用しているのでは無いかと!
ことココに到っては、殺した罪の重さは当然の事ながら、人の死を政治利用しようとする人間達=朝日記者
の行いこそ、今新たなる罪として裁かれるべきなのではないか?
↑
朝日の社説の異常な論理をパクッて見ました。