/●≦朝日新聞に楯突くNHK

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん
朝日新聞は根性がある。
猟銃男に支局を襲撃されても
ビクともしない。
NHKなんかとは格が違うのだ。
NHKの集金人なんか水鉄砲で撃たれるのが
怖くて子供のいる家には来ない。

NHKは朝日に逆らうな!
2文責・名無しさん:05/01/16 19:54:50 ID:U7ONKX9N

フォッフォっフォ
3文責・名無しさん:05/01/16 19:55:05 ID:zT2ogFlf
あほか!
4文責・名無しさん:05/01/16 20:06:25 ID:LBx2qXo4
>>3
確かに海老はあほだが
5文責・名無しさん:05/01/16 20:07:05 ID:LBx2qXo4
海老がどこに天下るか知ってるか?
特養だぞ。
6文責・名無しさん:05/01/16 20:47:36 ID:bKStrBPE
暴力に簡単にペンを曲げる朝日新聞記者を知っているが・・・
7文責・名無しさん:05/01/16 20:54:45 ID:LBx2qXo4
スプーン曲げなら知ってるが
8慰安婦の強制連行はあったか?:05/01/16 21:46:07 ID:Lv14RNgd
 現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
 ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
 国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
 しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待 (2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大 (4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/
9朝日新聞と慰安婦問題:05/01/16 21:46:38 ID:Lv14RNgd
 そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
 ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
 「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
 ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/
10文責・名無しさん:05/01/16 22:13:05 ID:sU0sv5Vg
>>6
違う。
昔から 朝日は売り上げ最優先なだけだ。
儲けの為なら 軍部にだって アカにだって平気でしっぽを振るよ
11文責・名無しさん:05/01/17 00:02:46 ID:KNm1NFHm
age
12文責・名無しさん:05/01/18 21:15:59 ID:7sH/T6Rp
age
13文責・名無しさん:05/01/23 15:14:53 ID:qIqc9Vmr
age
14コピペご苦労さん:05/01/23 15:17:04 ID:6TfO+u8u
lR619Pg2 さん、ほら、このスレにも
例のコピペお願い!
15文責・名無しさん
地球市民の定義。

世界の平和を望み、人間は平等、差別や偏見を持たない、

愛に満ちていて憎しみを持たない、核の脅威から地球を守る決意、

戦争に反対する勇気、 紛争解決、 助け合う姿勢、

勇気、希望、愛情、友情、感謝、優しさ、救済、援助、

地球と人類に愛を与え続ける事が出来る人が地球市民と呼ばれる。