極右政治家による言論の自由の弾圧

ＮＨＫ番組に中川昭・安倍氏「内容偏り」　幹部呼び指摘


　０１年１月、旧日本軍慰安婦制度の責任者を裁く民衆法廷を扱ったＮＨＫの特集番組で、中川昭一・現経産相、安倍晋三・現自民党幹事長代理が
放送前日にＮＨＫ幹部を呼んで「偏った内容だ」などと指摘していたことが分かった。ＮＨＫはその後、番組内容を変えて放送していた。
番組制作にあたった現場責任者が昨年末、ＮＨＫの内部告発窓口である「コンプライアンス（法令順守）推進委員会」に「政治介入を許した」と訴え、調査を求めている。

　今回の事態は、番組編集についての外部からの干渉を排した放送法上、問題となる可能性がある。

　この番組は「戦争をどう裁くか」４回シリーズの第２回として、０１年１月３０日夜に教育テレビで放送された「問われる戦時性暴力」。
００年１２月に東京で市民団体が開いた「女性国際戦犯法廷」を素材に企画された。

　ところが０１年１月半ば以降、番組内容の一部を知った右翼団体などがＮＨＫに放送中止を求め始めた。
番組関係者によると、局内では「より客観的な内容にする作業」が進められた。放送２日前の１月２８日夜には４４分の番組が完成、教養番組部長が承認したという。

　翌２９日午後、当時の松尾武・放送総局長（現ＮＨＫ出版社長）、国会対策担当の野島直樹・担当局長（現理事）らＮＨＫ幹部が、中川、安倍両氏に呼ばれ、議員会館などでそれぞれ面会した。

　中川氏は当時、慰安婦問題などの教科書記述を調べる研究会「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」代表、官房副長官でもあった安倍氏は同会元事務局長だった。

　関係者によると、番組内容の一部を事前に知った両議員は「一方的な放送はするな」「公平で客観的な番組にするように」と求め、中川氏はやりとりの中で
「それができないならやめてしまえ」などと放送中止を求める発言もしたという。ＮＨＫ幹部の一人は「教養番組で事前に呼び出されたのは初めて。圧力と感じた」と話す。

http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html

これでよく北朝鮮や中国のことを批判できますね。

〈憲法２１条〉
（１）集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
（２）検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

〈放送法３条〉
放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、または規律されることがない。

それがどうかしたの？

朝日新聞H17/1/12記事で「誤って」伝えられている事項

投稿者： webmaster 投稿日時： 2005-1-12 18:08:06 (2 ヒット)

記事に関し、事実と反している部分がありますのでこのHPにおいて明確化しておきたいと思います。

１）朝日新聞の報道では「安倍晋三自民党幹事長代理が…NHK幹部を呼んで…」となっているが、
先方から進んで説明に来られたのであって、当方がNHK側を呼びつけた事実は全くない。

２）先方が説明に来たのは、番組放送の前日である1月29日のことであるが、
朝日新聞の報道で指摘されている「民衆法廷に批判的立場の専門家のインタビュー」は
それよりも前に完了していたものであり、当方がこうしたインタビューをするよう
NHK側に求めた事実は全くない。

http://www3.s-abe.or.jp/modules/news/article.php?storyid=12

アホくさ

「一方的な放送はするな」「公平で客観的な番組にするように」と求め、中川氏はやりとりの中で
「それができないならやめてしまえ」

なんの問題もないじゃない。「偏った放送をしろ。それができなきゃやめろ」ならまだしもさ。

第３条の２　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

おい>>1何とか言えよ。

安倍・中川の両極右議員が即刻辞職すべきである。
すでに社民党は動いた。
＜ＮＨＫ特番＞社民党の福島党首、安倍氏らの責任追及へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050112-00000100-mai-pol
これから民主党・共産党も安倍・中川を追及し、世論も後押しして辞職へ追い込むだろう。

>>１は少しは判例を確認しろ。

さらに検閲の意味すらわかってないしな。

>>1
大漁の予感
いいつりぼり

＞共産党も

ああ、釣りね…。

今日だけで何回も見たコピペだが貼っとくか。

414 名前：名無しさん＠５周年 ：05/01/12 23:21:56 ID:wfgoMhiW
残念！社民党はこの民間裁判にズブズブに関わってますから！

松井やより
ジャーナリスト。2002年12月27日没。クリスチャン。
元朝日新聞記者。元『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク代表。
　従軍慰安婦の責任者らを民間法廷で裁く「女性国際戦犯法廷」を開く
　社民党 土井たか子党首らと共に川口順子外相に
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　昭和天皇を断罪するなど日本政府に賠償を求める判決文を手渡した。

これも。

266 名前：名無しさん＠５周年 ：05/01/12 21:33:31 ID:H9rnXR7Y
訴えた番組担当者ってのが人民裁判の一味だからなあw

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1410/141006yokohama.html#07
＞実を言いますと、ＮＨＫエンタープライズ２１のプロデューサーの池田恵理子さんは「女性国際戦犯法廷」運営委員の一人なんです。

http://www.kyoto-seika.ac.jp/multimedia/2001/no14.html
池田 恵理子（いけだえりこ）

1973年早稲田大学卒業後、NHK入局。ディレクターとして、教育、女性、医療、エイズ、人権、 「慰安婦」問題などの番組制作にあたる。
現在はNHKエンタープライズ21のプロデューサー。

1997年に自主ビデオ制作集団「ビデオ塾」を結成。各国の「慰安婦」被害者の
証言記録運動を 始め、2000年には「沈黙を破って〜女性国際戦犯法廷の記録」 を制作した。



423 名前： 名無しさん＠５周年 Mail： sage 投稿日： 05/01/12 11:42:31 ID： u+iGnNTY

７．松井やよりが代表を務めるバウネットと偏向ＮＨＫの密接な関係
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1410/141006yokohama.html#07

インチキ裁判劇に、左翼思想に偏ったキリスト教関係者とか
　　　松井やよりが代表を務める
　　　「戦争と女性への暴力・日本ネットワーク」
　　　　　　　　　（略称バウネット・ジャパン）
　　　のメンバーが暗躍している。

>>3>>5
ぐうの音もでませんか。
悔しさが伝わってきますよ。（苦笑）

>>6
〈憲法２１条〉
（１）集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
（２）検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

〈放送法３条〉
放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、または規律されることがない。

>>7
1．害していませんよ。
2．これは見る人によって違うでしょう。いいがかりを付けることもできます。
3．その通りですね。ですから今回の両極右議員の行動は許されるべきではありません。
4．これも見る人によって違うでしょう。何とでもいいがかりを付けることができます。

ラスト

448 名前： 名無しさん＠５周年 Mail： 投稿日： 05/01/12 22:03:09 ID： 1C3BSqwu

朝日新聞H17/1/12記事で「誤って」伝えられている事項

投稿者： webmaster 投稿日時： 2005-1-12 18:08:06 (2 ヒット)

記事に関し、事実と反している部分がありますのでこのHPにおいて明確化しておきたいと思います。

１）朝日新聞の報道では「安倍晋三自民党幹事長代理が…NHK幹部を呼んで…」となっているが、
先方から進んで説明に来られたのであって、当方がNHK側を呼びつけた事実は全くない。

２）先方が説明に来たのは、番組放送の前日である1月29日のことであるが、
朝日新聞の報道で指摘されている「民衆法廷に批判的立場の専門家のインタビュー」は
それよりも前に完了していたものであり、当方がこうしたインタビューをするよう
NHK側に求めた事実は全くない。

http://www3.s-abe.or.jp/modules/news/article.php?storyid=12

>>15
>>4

＞これでよく北朝鮮や中国のことを批判できますね。

これが中国や北朝鮮だったら、放送は行われず、それに関わったスタッフ全員は間違いなく強制収容所送り。
こうした記事も含めて全てオープンにでき、なおかつ報道した人の生命、自由も保障されている日本って本当に素晴らしい。

>>15
＞2．これは見る人によって違うでしょう。いいがかりを付けることもできます。
＞4．これも見る人によって違うでしょう。何とでもいいがかりを付けることができます。

見る人によって違うから、両論併記による公平が求められるんじゃないか。
つか、見る人によって違うという開き直りは、逆に偏向を認めるようなものなんだけどねぇ。

と、釣られてみた（ｗ

>>18
このまま放って置けば、日本もいずれそうなるでしょう。
ですから、こういった政治家による圧力を許してはなりません。
鉄は熱いうちに打て、ということです。

>>20
このまま放って置けば、日本もいずれそうなるでしょう。
ですから、こういった反日メディアによる圧力を許してはなりません。
鉄は熱いうちに打て、ということです。

これは、放っておけば偏向番組になるところだった、って話じゃないの？

>>20

ソースは捏造くさいんですがいいんですか？

>>19
もしかしたら、この番組はそういう作りになってたかもしれないじゃないですか
あなた見てもいないのに好き勝手言って馬鹿にするのもつぁいがいにしてください

なんだ、意外にレス少ないなと思ったら、>>1が釣り師だからか。
みんなもう、アサピーやＴＢＳに釣られなくなったねー。
俺はまだまだ修行が足りん。

>>18
同意。
今回の事件は、日本の民主主義のすばらしさと、朝日新聞の捏造癖を世に知らしめたね。

>>20
北チョンマンセー星人にそんなこと言われてもねぇ

安部はかなり執拗にメディア、特に朝日への批判を繰り返しているな。
器が小さ過ぎる。
自分でＡ級戦犯岸信介を持ち出して「私の中の昭和の妖怪」などと言ってしまうのも凄い。

政府や政治家がかなりの横暴や無茶をやっても、北朝鮮や中国よりはマシだからの一言で
許されてしまう日本って素晴らしい

なんだ、釣り師か。だまされたわW

>>21
人の書き込みを改ざんしてオウム返しするだけですか。
見苦しいのでやめたほうがいいですよ。
>>23
証拠を出しなさい。
>>27
レッテル貼りですか。真面目に議論をする気が無いなら出ていきなさい。

>>28

メディアを批判することと器の大小は関係ないと思いますがね。

だいたい「器がどうこう」なんて曖昧な評価がどうなるというのさ。

言うべき事は言わなきゃだめなんだよ。　嘘を言うのもダメなんだよ。

┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━━━━━━━━━━━┓┃　これでよく北朝鮮や中国のことを批判できますね。
┃┃　　　 　 888888. 　　　　　　┃┃
┃┃ 　 　　 ∩#｀Д´>'') 　 　 　 ┃┃　　　　　　∧＿∧　ｼｼﾞｼﾅｲﾔﾂﾜ
┃┃ 　 　 　ヽ。斤y斤ノ　　　 　 ┃┃　　　　　 （@∀@-）　ｳﾖｸ♪
┃┃ 女性国際戦犯法廷. NHK ┃┃　　　 .＿φ 朝 ⊂)
┃┗━━━━━━━━━━━┛┃　　／旦／三／ ／|
┃ ■ 　　　　samsung　　　　　 ■ ┃　　|￣￣￣￣￣| . |
┗━━━━━━━━━━━━━┛　　|qHCvafB7　|／

>>22
安倍さんがNHKを救ったんでしょ。放送法違反を回避した。
NHKは安倍さんたちに感謝状を送りましょう。つーか、このスレタイが
上がれば、ネット工作員の思う壺。

削除依頼は出しますが、書き込むならsage進行で。

>>28-29
その通りです。同意します。
戦前への回帰を感じますね。

517 文責・名無しさん 05/01/12 08:07:19 ID:LxnFnCHN
>>516
はて、政治家が政治的に中正公立な内容を放送しろと要求してどこが悪いんだろう。
問題の「民衆裁判」を開いた市民団体は、放送をカットされた件で
ＮＨＫに対し損害賠償を求める訴えを起こしている。
この経緯をみても明らかに左翼系の政治的団体だと思われる。
アフガン空爆のころ、反戦市民団体が国際司法裁判所のある
オランダのハーグまでわざわざ出向いて模擬裁判を開き、
アメリカに対する有罪の判決を下し、それを権威ある法廷の判決
かのようにみせかけてネット上で宣伝したこともある。
このような政治的茶番を「民衆裁判」の名の下に公共放送で
流すほうがよほどＮＨＫの公正中立を阻害するといえるはずだ。

518 文責・名無しさん 05/01/12 08:14:20 ID:E6qQgOx/
.＞＞517
これは当時２チャンネルでも話題になったな最後に湊教授だったかな
の意見を入れて不自然な編集だったこの後松井の基地外が抗議するんだけど
当時はエビジョンイルが圧力をかけたとうわさになった

しかし今の時期ネタがなくなり北朝鮮強硬派の安部にターゲットを絞ってきたな
これが圧力なら台湾問題で野中国の圧力には沈黙かね朝日新聞

そもそも人民裁判を裁判と呼ぶ池沼新聞社赤日は報道の資格がないだろう

＞これでよく北朝鮮や中国のことを批判できますね。

北朝鮮・中国「政府の意向に沿った一方的な放送をしろ」
安倍氏中川氏「偏向のない公正な放送を」

？むしろ北朝鮮や中国を非難できないのはＮＨＫと市民団体では？

＞世論も後押しして辞職へ追い込むだろう。

本当に後押ししてくれたらいいですね（哀れみ

519 文責・名無しさん 05/01/12 08:30:17 ID:lcXf9uGn
>>518
ググったら出てきた。主催者は松井やよりか。
で、彼女の主催した
日本軍性奴隷制を裁く「女性国際戦犯法廷」の主催団体である国際実行委員会
なる組織が政治目的をもった団体ではないと朝日は主張するつもりなのだろうか。

http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/matsui.html
（ＮＨＫ裁判における松井やよりの陳述書）

↑アドレスを見れば一発だが、左翼団体が集まっていることでつとに有名なJCA.APC

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

このスレは終わりました。

☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆

＞１）朝日新聞の報道では「安倍晋三自民党幹事長代理が…NHK幹部を呼んで…」となっているが、
＞先方から進んで説明に来られたのであって、当方がNHK側を呼びつけた事実は全くない。

相手が「進んで説明に来られ」るようにしむけるってのは、クレーマーの基本的テクニックですが？

>>40
糞スレを上げるのは荒らしですよ。

　　　　　　　安部はファシスト。

コピペ荒らしを訴えるスレッドを教えて下さい。

やっぱこいつら、胡散臭すぎ
-----
いやぁ〜、VAWW-NETジャパンでぐぐったら出るわ出るわ。

ＮＨＫエンタープライズ２１のプロデューサー池田恵理子
アジア太平洋資料センター」村井吉敬上智大教授
「日本赤軍最高幹部」重信房子
「ＰＷＪ」大西健丞
「土井の元秘書」五島昌子
朝鮮総連系「朝鮮新報」
「日本カトリック正義と平和協議会」高嶋たつ江
「日本キリスト教婦人僑風会」高橋喜久江
松井やよりの平山照次は東京山手教会代表
同夫は北京の日本大使館に勤務し、チャイナスクールの優等生。

すげ〜なぁ、極左勢力、共産主義、フェミニズム、キリスト教。
三拍子どころか、卸問屋ですよ。ｗ


「日本キリスト教婦人僑風会」高橋喜久江の「日本キリスト教婦人僑風会」は
シェルター女性の家HELPをして離婚を増やしている。
その顧問弁護士は福嶋瑞穂だ。

>>43
アク禁対象だな＞糞スレ撲滅・・・

放送法第三条の二
　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一　公安及び善良な風俗を害しないこと。
二　政治的に公平であること。
三　報道は事実をまげないですること。
四　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。


なんで、放送法第三条の二については無視するの？

>>36,38

つまり、事実は>>1の主張と逆。
左翼の言論統制を朝日がスピーカーとして煽っているだけ。

つまり日本軍は慰安婦狩りを実施していて、その責任が天皇にあると裁判で有罪判決が出たんだから
それを報道するのが中立公正で正しく、
政治家が殊更「中立公正に」と意見するのは遠まわしに圧力をかけていることになる、と>>1は言いたいんですね。

かなり前からこの板常駐の極右＞糞スレ撲滅委員会

このスレは、反日ネット工作員が立てたものなので、別にスレッドを立てます。

>>49
かなり前からこの板常駐の極左　ｗｗ

ところで、これ本当に裁判って報道していいのか？

せいぜい大学祭とかの「模擬裁判」みたいなもんだろ。

お前、俺と実際に会うか？え？

番組の最後に「この番組はフィクションです」って付け加えておけばよかったのに。

>>24
＞もしかしたら、この番組はそういう作りになってたかもしれないじゃないですか

だったら、NHKの幹部が、中川＆安倍に
公平な番組内容であり、指摘されるような偏向はない
と言えば終わりだったじゃん。

と、釣られてみる（ｗ

>>50
ｸｽｸｽｸｽ･･･　　
おい、おまえｗ　
昨年秋にお前のＩＰｱﾄﾞﾚｽ抜き取られてニュース議論板で個人情報がさらされてたの知ってるかい？？

＞政治家が殊更「中立公正に」と意見するのは遠まわしに圧力をかけていることになる、と>>1は言いたいんですね。

放送前に番組の放送内容を変更するよう政治家が圧力をかけるのは、憲法で禁止されている「検閲」
そのものですよね。

>>54
名案だね。

>>52
＞ところで、これ本当に裁判って報道していいのか？
＞せいぜい大学祭とかの「模擬裁判」みたいなもんだろ。

そこがポイント。

やった本人達は馬鹿騒ぎし、大きく取り上げてほしがっているようだが、冷静に見てこの裁判は、左翼のオナニー行為でしかない。
そんなものを取り上げること自体偏向している。

本当の問題点は、NHKの中にこの左翼オナニー行為に参加している人間がいて、さわいでいること。
それが、池田恵理子。

>>57
判例の解釈では「検閲」ではないよ。

安部はケツの穴が小さい。

>>57

はいそうですね。　ということは殊更放送内容に対して「中立公正に」とかなんとかゴチャゴチャさだめた放送法も検閲ですね。

31 ：文責・名無しさん ：05/01/13 00:49:44 ID:qHCvafB7
>>27
レッテル貼りですか。真面目に議論をする気が無いなら出ていきなさい。

あれ？このスレのタイトルにはたしか・・「極右政治家」
レッテル張りですか。真面目に議論をする気が無いなら出て行きなさい（笑）

朝日もいっしょになって一所懸命笛吹いてるのに国民はまったく踊ってくれないねえ

>>56
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

極左暴力集団や反日ファシスト以外の普通の人は新しいスレに、どうぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　報道テロ　　極左団体を使って安倍、中川を攻撃！
　　　　　　　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105545772/

>>61

アホ。誰でもケツの穴は小さい。

糞スレさげ

>>62
＞放送法も検閲ですね。
違います。

放送前に放送内容が法に定めた規準に合致しているかどうか政府・政治家がチェックする
システムがあれば、それは「検閲」になりますが。

>>61はケツの穴にスイカが入るのさ

それにしても、ID:qHCvafB7 はこのスレを建てたとき、鬼の首を取ったように
嬉しかったんだろうな。しかし、同調してくれるのはまともな情報を提供できず、
ゴミのような書き込みしかできないID:aSJGq9jVだけ。

自分たちの意見の正しさを主張したい、同意者を増やしたいと思うなっら、
「女性国際戦犯法廷」をネタに出しちゃあ駄目だな。このオナニーおままごと
裁判が話題に出た段階ですでに終わってる。この行為自体がつっこみどころ満載の
ネタでしかない。

朝日新聞は一面に大見出しでさわいでいるけど、新聞は書き逃げで批判を
受けることはない。刺激されて、ID:qHCvafB7が書き込みをしたらそりゃ反論に
ぶちのめされるわな。掲示板は新聞のように書き逃げが聞かないからね。

次にネタを持ってくるときはもう少し慎重に題材を選ぼうね。＞ID:qHCvafB7

すでに放送の企画自体が

政治的に公平であること。
報道は事実をまげないですること。

に反してますねぇ。
圧力を感じたのは、「捏造するな」という圧力だろ？
ならいいじゃん。

これはNHK側が意図した流れとは思えん。

賛成・反対の両意見が出てくることは予想できるが、
それとは別に、受信料不払いに拍車をかける触媒になる可能性がある。

すいません！
このニュース冒頭に０１年とありますが
今回のこの記事はなにか続報でもあった上での報道なのでしょうか！！！！

わかりません！！

教えてください！！！！！

つまりおかしな事をしようとしていたから何でもないことを圧力に感じたというわけか。

言うなれば、万引きしようとしている奴が店員の目にいちいち怯えるようなもんだな。

確かに、正しい報道をするという確信があったのなら圧力なんか感じるはずないもんなあ。

たとえば：
「ドンキホーテの火災の報道は中立公正にね。それができないなら報道するな」
「ハア？何言っているんですか。どう偏向しろというんすか。当たり前でしょ。」

こうならなかったのは要するにおかしな報道をしようとしたという疚しい所があったんじゃないか。

13 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：05/01/13 01:22:26 ID:qHCvafB7
ここは重複スレッドです。
皆さん以下のスレッドに合流して下さい。
報道テロ　　極左団体を使って安倍、中川を攻撃！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105545772/

>>63
笑った！　1本取ったて感じだね。

＜ＮＨＫ特番＞小泉首相、介入を否定しながら報道側に注文
小泉純一郎首相は１２日、自民党の安倍晋三幹事長代理が０１年に官房副長官としてＮＨＫの番組内容に介入したとの指摘を否定した。
安倍氏は番組放送前に「偏った内容」などとＮＨＫに申し入れたことを認めているが、首相も「一方に偏らないで公正な報道を心がけていただきたい」と報道機関側に注文をつけた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050112-00000120-mai-pol

とうとう小泉も言論弾圧を認め、始めました。
みなさん、今こそファシスト打倒へと立ち上がりましょう。

>>76

お前、立ってパソコン使ってるのか。珍しいな。

>>69
ID:qHCvafB7 はただの荒らしです。
できれば、こちらで続けてください。
報道テロ　　極左団体を使って安倍、中川を攻撃！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105545772/


ID:qHCvafB7は>>74で紹介したようなカキコをして、荒らしてきました。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105545772/13

>>76
さすが小泉首相ＧＪ！
＞みなさん、今こそファシスト打倒へと立ち上がりましょう。
ID:aSJGq9jVさんと2人だけでがんばってください。

>>76
>安倍氏は番組放送前に「偏った内容」などとＮＨＫに申し入れたことを認めているが、
首相も「一方に偏らないで公正な報道を心がけていただきたい」と報道機関側に注文をつけた。

自分が偏ってない、公正であるという決めつける政治家ほど恐い者はない。

>>76
＞みなさん、今こそファシスト打倒へと立ち上がりましょう。

一人でパソコンに向かって立ち上がっていればよろしい。

>>1さん！！！
教えてください！！！！
なんでそんな古いニュースでスレッドをたてたのですか？？？？！！！！！！

わかりません！！！おしえてください！！！！！！

>自分が偏ってない、公正であるという決めつける政治家ほど恐い者はない。

まんま、マスコミに向かう言葉だな。

レッテル張りの糞スレですね。
sage進行で行きましょう。

20 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：05/01/13 01:37:47 ID:C8xAxCRs
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：05/01/13 01:20:08 ID:kpcgjcoR
以下のスレッドで安倍・中川信者の極右団体員が悶絶してます。
皆さんどうぞいらっしゃって嘲笑してあげてください。（苦笑）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105543329/

荒らしが東亜+にも出没中。頭が悪いね。ｗｗ

ここは重複スレッドです。
皆さん以下のスレッドに合流して下さい。
報道テロ　　極左団体を使って安倍、中川を攻撃！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105545772/

>>73
貴方は、買いものしている時に突然店員に事務室まで一緒に来るように言われて、そこで
店員たちに囲まれてカバンの中のものを見せるように要求されても、身に疚しいところさえ
なければ「圧力を感じない」というのですか？

>>1さん！！！
教えてください！！！！
なんでそんな古いニュースでスレッドをたてたのですか？？？？！！！！！！

わかりません！！！おしえてください！！！！！！

おまえらちょっとおかしいぞ

今日のところはもういいでしょう。
しかし言論の自由に危機感を持った新聞各社がこぞってこの事件の社説を書きます。
そして市民は独裁強圧主義打倒に立ち上がるでしょう、覚悟しておきなさい。

>>90
まあ論調がどうかは知りませんが社説は書くでしょうね。
で、まあ市民「団体」も立ち上がるでしょうね。覚悟しておきます（笑）

>>91
朝日の電波社説が楽しみだ。
社説スレではすでに盛り上がっているがｗ

読売は社説に持ってきませんでしたねぇ。
まあ、かえって癒着関係が分かるというものです。
自民党の広報機関ですからね。（苦笑）

放送は言論の自由よりも中立公正が優先される（∵公共の電波は有限のリソースだから）
ということを知らんのか…。

放送の「事前」に、内容について意見したことが問題なんじゃないんですか？
やっぱり政治家の意見だと圧力を感じることもあるだろうし・・
でも、なんでＮＨＫ幹部は自ら出向いたのかな？
わざわざお伺いを立てに行ったの？
独自性というか独立性というか、欠いているようにも思います。

放送内容の「中立公正」が密室の中のやりとりで実現されると思ってるのかね・・・。

>>9
＜これから民主党・共産党も安倍・中川を追及し、世論も後押しして辞職へ追い込むだろう。

共産はともかく民主は味方しないでしょうね。あの党はずるがしこいからばかなことはしない（笑）
世論もここでこの調子じゃね・・このみんな賛同してくれるであろうと思ってたのに味方がほとんど
いない状況に・・
15 ：文責・名無しさん ：05/01/13 00:31:36 ID:qHCvafB7
>>3>>5
ぐうの音もでませんか。悔しさが伝わってきますよ。（苦笑）

>>96
まあ左翼の偏向裁判番組よりは実現されるでしょうね（笑）

>>98
日本語おかしくない？

>>93
だったら最初から「新聞各社がこぞって」などと書かなければいいものを。

ＮＨＫ幹部が意見を聞きに行って、それで意見すれば言論弾圧ですか？

>>92
明後日以降の投稿欄も楽しみ。

>>9
＞社民党の福島党首、安倍氏らの責任追及へ

北の拉致はないと言ってた党が
安倍ちゃんの責任追及？プ　
それにしても金豚助ける為に
必死なのがみえみえだよ

俺のところにもＮＨＫ幹部に意見を聞きに来てもらいたいもんだ

受信料幾ら払えばいいのかな？

>>100
ID:qHCvafB7さんの言うことは全てはずれるか裏目に出るかですね（笑）

あーーＮＨＫ

この番組↓に公平性を「指摘」しただけで政治介入・圧力扱いですか、そうですか。


■『 戦争をどう裁くか　−第２回ー「問われる戦時性暴力」 』（０１年１月３０日教育テレビで放送）

●番組プロデューサー
　『市民団体の主催者』

●番組内容
　『民衆法廷（東京で市民団体が開いた「女性国際戦犯法廷」を素材に企画）』

●テーマ
　『従軍慰安婦』

●裁判の参加者
　『事前に調査の上、従軍慰安婦の犯罪性を弾劾する人「のみ」参加許可』

●裁判の形式
　『裁判官役と検事役はいても弁護側証人はいない』

●判決
　『昭和天皇らの戦争責任を認め「有罪」』

○異議あり
　『安倍氏＜明確に偏った内容である。ＮＨＫがとりわけ求められている公正中立の立場で報道すべきではないか』

●朝日新聞・市民団体・社民党の反論
　『政治介入、検閲ではないか。当初の内容で放送しなかったNHKは賠償を』

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050112k0000e010089000c.html

間違った報道を正す事は、言論弾圧ではないのですよ。

こんな異常な番組を公共の電波を使って放送してもいいのか？
ましてNHKが作る番組か？

>>107
番組内容の公平性の「指摘」とやらも、政治家が放送局のおえらいさん相手に密室でおこなえば、
立派な「政治的圧力」による「政治的介入」になるんだが

そんなの、どうでもいい、大体、慰安婦なんかテレビ出すな
うぜ〜だよ。そんなの事実かどうかなんか興味ねえ！！
まあっ、そんな感じが一般の日本人の良識ですよ。へへへ

誰が指摘したかなんて傍論。NHKが極左への取材しかしない番組を放送しようとしたことが本論。

>自分が偏ってない、公正であるという決めつける政治家ほど恐い者はない。

するとなにか？偏っている、不公正である政治家のほうがいいと？

そうだよな、土井たか子みたいにｗ

>>110
その辺は微妙。


＞記事に関し、事実と反している部分がありますのでこのHPにおいて明確化しておきたいと思います。

＞１）朝日新聞の報道では「安倍晋三自民党幹事長代理が…NHK幹部を呼んで…」となっているが、
＞先方から進んで説明に来られたのであって、当方がNHK側を呼びつけた事実は全くない。

＞２）先方が説明に来たのは、番組放送の前日である1月29日のことであるが、
＞朝日新聞の報道で指摘されている「民衆法廷に批判的立場の専門家のインタビュー」は
＞それよりも前に完了していたものであり、当方がこうしたインタビューをするよう
＞NHK側に求めた事実は全くない。
＞http://www3.s-abe.or.jp/modules/news/article.php?storyid=12


まあやり方（？）に問題があった可能性までは否定できんな。
やったことは完全に正しいと思うけど。

公平で中立を保った裁判って言うのは、欠席裁判で被告に罪状を押し付けるって言う事なのかね？
論ずるにも値しないね

>>114
政治家の圧力抜きで、どうやったらＮＨＫ幹部が番組内容について説明をするために
わざわざ尋ねてくるんだい？

>>116
尋ねて　→　訪ねて

>>116
さあ？
どっちかが嘘ついてることははっきりしてるけど。

>>110
あらら、これは「誤報問題」になってしまいますた

>>116
報道番組が明らかに隔たってると自分たちも思っており、それを指摘されたからだろ。
現に安倍議員に会う前に秦教授にインタビューしてるじゃん。
で、プロパガンダを妨害された反日日本人どもがＮＨＫを訴えた、と。

しかし、こいつらそんなに簡単に日本人を騙せると思ってるのかね。まあ、実際に騙される
ヴァカはいるけどさ。
ネット人口の増大に期待するしかないか。ネットやっててもヴァカなままの救いようのない
やつは圧倒的に少数だしな。

>>118
どちらか片方が嘘をついてる問題でもなかろう。常識的に考えれば、安倍の方から電話して
ＮＨＫの責任者が説明にくるように仕向けたという可能性が高いが、それなら朝日の「ＮＨＫ
幹部を呼んで」という報道も、安倍サイドの「向こうから来られた」という主張も一応正しいという
ことになる。

>>114
朝日の誤報だ！！
免許剥奪しろ！！

新聞社の免許？

大体、女性国際戦犯法廷なるものがどんなもので、どういう組織や人間が主催しており、
法廷を名乗りながら弁護士どころか被告すら出廷せず、原告の証言でのみ進み、その
証言ですら後に虚偽であることが知られている、ということを視聴者に知らせる番組である
ならそれは報道だろう。
さらに、なぜこの様なデタラメが行われているかを検証すれば、それは立派なジャーナリズ
ムだが。

>>124
＞法廷を名乗りながら弁護士どころか被告すら出廷せず、原告の証言でのみ進み、

形だけでも「被告」を召喚したけど来なかったんじゃないの？　どう？

>>125
いや、なんか開き直っているみたい。

あなたの疑問に答える民衆法廷Q&A
ttp://www.icti-e.com/introduce.html

> もともと「裁判というからには弁護人が不可欠だ」という考え方には何ら根拠がありません。
> 弁護人のいない法廷はいくらでもあります。
>
> 　第１に、歴史的には長い間、刑事訴訟は裁く者と裁かれる者の二面構造でした。
> 江戸時代の奉行による裁判ドラマを思い出してください。当事者（検事と被告人）と裁判所と
> いう三面構造は近代的な法廷でようやく確立したものです。
>
> 　第２に、近代法でも、その基本形態は本人訴訟でしたから、弁護人は存在していません。
> 法律その他の専門化に伴って弁護人制度ができあがっていくのです。
>
> 　第３に、今日でも、一部の刑事裁判（必要的弁護事件とされる重要事件）以外は、弁護人が
> つかない方がはるかに多いのです。即決裁判や略式裁判といった例は「例外」ではありません。
>
> 　第４に、旧ユーゴスラヴィア法廷におけるミロシェヴィッチ裁判に見られるように、これは本人の
> 意思によりますが、弁護人なしで法廷が進行している実例があります。
>
> 　以上のように「裁判というからには弁護人が不可欠だ」という考えは単なる誤解です。

ふむ、では問題を一つ。
被告人及びその弁護人を立て、双方の言い分を照らし合わせなかったのは何故だろう？
公正中立をもって当たるのであれば、片方の言い分だけを持ってそれを結論とすると言うのは客観的に見て公平と思われるだろうか？

必要か否かではなく、公平性が保たれているかどうかが問題のはずだ。
根本的な問題としてだが、なんの法的根拠を持っていかなる法に照らし合わせたのだろうか？
どのような権限を持っている人物がそれを審議し、証拠についてもどのように信憑性を確かめたのかすら不明だ。

もっとも、公的にそのような裁判を起こしても望む結果が出ないからこそ、私的な裁判ごっこをしているんだろうが。

要するに「声明」や「アピール」を聞いてもらえなくなった連中が集まって、裁判ごっこ
やってるの。
影響力のある人や団体が「私はこの戦争に反対する」と声明を採択したり、アピール
を出せば、それはなにもしなくてもマスコミが報道し、世論に影響をあたえるだろ？
でも、なんら信頼されてない人や組織がそんなことしても、なんの影響もない。
だから、「裁判」やら「法廷」という言葉を使って、自分たちの気に食わない人を吊るし上げ
あたかもそれが普通の裁判のように、キチンと手続きを踏んで決定されたかのように装い
それを公共の電波で垂れ流そうとしたが、辛くも阻止されてファビョっている、と。

このスレ立てた奴は、どこかの工作員か？

>>127
ボロが出るからだろう、と核心を突いてみる。

　　　　　　　　　　　　《　問題の番組の詳細　》


　�@　番組を制作をNHKから下請けしたのはNHKエンタープライズ21

　�A　NHKエンタープライズ21のプロデューサーは池田恵理子氏

　　▼池田恵理子氏プロフィール
　　http://www.jca.apc.org/fem/news/events/1565.html
　　http://www.minpo-kanto.com/page060.html

　　・　『 女性国際戦犯法廷運営委員の一人 』 で、法廷の全記録責任編集者。
　　・　『 戦争と女性への暴力・日本ネットワーク（略称バウネット・ジャパン）運営委員の一人 』


　�B　番組は00年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷』 を素材に企画された
　　　　（朝日新聞　：　http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html ）

　�C　市民団体、『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク』 が取材に協力
　　　　（TBS News-i　：　http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1110422.html）

　�D　番組は模擬裁判形式（しかし弁護人は存在しない）で行われ、判決は有罪


つまり、

　『番組のプロデューサーが』　『自分達の運営する思想団体を使って』　『反論を許さないプロパガンダ番組を』

作ろうとしていた。

>>93
結局、社説に取り上げたのは朝日だけ。
しかも、その朝日ですら検閲と認めない始末だがｗ

問題の女性国際戦犯法廷を主催した団体そのものが、社民党が作った団体でないの
それでよく報道に政治が関与するなといえるよな

【ヤクザが政財界を牛耳っているのではなくて、政財界のトップがヤクザだった】
【週刊ポスト】
＜エディトリアル＞
大新聞が真実を書けない理由
元内閣広報官・宮脇磊介氏が語る
http://www.weeklypost.com/jp/991119jp/edit/edit_1.html
先ごろ、『騙されやすい日本人』（新潮社刊）を上梓した初代内閣広報官、
宮脇磊介氏は、あふれる情報の中に肝心な情報はないと断言する。
真実を報じない新聞が日本の「闇社会」の伸長にいかに関わっているか話を聞いた。

＊明治期以来、戦後も一貫して、政・官・業の『鉄のトライアングル』が続いてきました。
三者の癒着構造が欧米をキャッチアップする上で有効な役割を果たしたことは確かでしょう。
しかし冷戦が終わり、バブルがはじけ、情報革命が始まっても依然、鉄のトライアングルは続いている。
ばかりか、三者に新聞ジャーナリズムを加えた癒着の四角構造、クワドラングルが戦後できあがり、
この四角構造が牢固として過去の利権を温存、改革を拒否していると私は見ています。

>>134
あのな、ux7E6afR。「極左団体を使って安倍、中川を攻撃！」スレでも自分の意見を書かずコピぺを
やってるが、それは「私は自分で考える事ができません」と宣伝してるのと同じだよ。

在日やサヨが安倍を攻撃する事で北鮮経済制裁の世論を変えようとしているだけ。
去年、拉致家族会を総攻撃したが世論の流れを変えようとして失敗したが、形を変えた二番煎じが
今回の朝日報道の本質。

世論は動きませんから。　残念！

3年前のことを今更持ち出すとは。
安倍・中川を快く思わない者が彼らを潰すために問題に仕立て上げたとしか
思えないな。

あと市民団体が開いた「女性国際戦犯法廷」とやらの内容も気になるな。
「女性国際戦犯法廷」という名称自体、プロ市民の偏向模擬裁判の
臭いがプンプンするが。

>>1
その報道内容が、著しく公平性に欠けた朝鮮人の捏造史観を盛り込んでたんだから、
それを是正するよう政治が働きかけるのが、当たり前だろう！

お前は、朝鮮女の工作員か！

>>4
それ全然つながらないな。
攻撃？

ここはサヨのオナニールームとフェイントかけて
売国奴を血祭りにするスレですか

安倍さんと中川さんがますます好きになりますた

http://saki.2ch.net/news/kako/980/980512903.html
これだろ？

>>142
よく見つけたねえ。これで安倍と中川の好感度アップしたね。
松井さよりを民衆裁判で裁くシーンをＮＨＫで放送希望。

オタクはキモい、社会のゴミだね

これはどう？政治介入になる？
http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing/situmon0626.html

一日中張り付いてご苦労様です、ヒキコモリ極右主義者さん達。
しかし動き出した流れはもう止められませんよ。
この事件はファシスト議員に対する不信を高めてくれましたから。

NHKに反日プロデューサー長井暁の
懲戒免職要求のメールを出そう。
反日・長井を懲戒免職しないと受信料支払拒否運動を。

＞146
半日で、もうレッテル貼りしか出来なくなったのかよ（w
まあ、いつもそうだけどね、おたくらって（W

＞93
昨日、オレが駐車違反したのも社説にのってないな
だって、オレ自民党と癒着してるから（W

被告人や弁護人の主張なしに判決を下す法廷というと
東京裁判を思い出すな

>>1
ねぇ。どうして3年前の話が急にニュースになったの？

この件、共同通信も煽っているよ。

偏向報道のまかり通っているマスコミがどんな形の介入を受けようとかまわんだろ。

困るのは左翼とマスコミ当事者だけだもんな。

見たい現実しか見ないうえに妄想癖のある>>146にはコテハンを名乗ることを勧めるよ。

君の願望とは正反対に動く世の中を説明してあげるためにね。

>>146
あ〜流れが動き出したんですか。議員にたいする不信も高まったんですか。
それはこれからが楽しみですｗ
ところでですね・・
31 ：文責・名無しさん ：05/01/13 00:49:44 ID:qHCvafB7
>>27
レッテル貼りですか。真面目に議論をする気が無いなら出ていきなさい。
146 ：文責・名無しさん ：05/01/13 12:34:57 ID:qHCvafB7
一日中張り付いてご苦労様です、ヒキコモリ極右主義者さん達。

レッテル張りですか。真面目に議論をする気が無いなら出ていきなさい（笑）

＞152
まあ、デフォでしょ（W

　呉善花　「反日韓国に未来はない」

私は韓国で生まれて二十六歳まで韓国で生活していた間、村の女を軍や
総督府の官憲が強制的に連行したといった話はいっさい耳にしたことが
ありません。また、私が『生活者の日本統治時代』で、インタビューした
植民地世代の韓国人の誰一人として、そのような光景を見たことも聞いた
こともないといっていますにもかかわらず、最近になってそうした話が出る
なんて、まったくおかしなことだというしかありません。

日本の左翼活動家が反日民族主義の活動家に入れ知恵して以来、「そういう
ことがあったらしい」「そういうことがあったに違いない」「そういうこと
が事実あった」というようにエスカレートしていったことは明らかです。
こうして「従軍慰安婦」問題は、女子挺身他（女性の徴用者たち）と意図的に
混同させられ、大量の女たちが「従軍慰安婦」させられた、強制連行で
そうさせられた、という物語がつくられ、それがあたかも真実であるかのように
韓国国内で信じられるまでになってしまったのです。

>>1
これって本当？

放送法第3条2項↓

「放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにする。

>>1
これは哂うところなのか？ｗ

自分が立てたスレですら行き場をなくした>>1さん他スレでもがいてます（笑）

7 ：文責・名無しさん ：05/01/13 06:17:57 ID:qHCvafB7
やはり第二次世界大戦における賠償責任をきちんと果たさず、
戦後数十年もうやむやにしたままで来たのも原因だと思います。
ですから戦争被害国などに対しても馬鹿にしつつも何か申し訳のなく、
そして責任を果たさない政府や国民を情けなく思っているからでしょう。

スレ主の思惑と違う方向に流れていく世論。

１さんスレ立てご苦労様です、連戦連敗在日さん達。
しかし動き出した流れはもう止められませんよ。
この事件は偏向マスコミとエセ市民団体に対する不信を高めてくれましたから。

そもそも、視聴者がスポンサーである
ＮＨＫに言論の「自由」はないと思うが．．
1さん　何か勘違いしてるんでは。

そぼくな質問
どうして昔のニュースが今またでてきてるの？

>>157
> >>1
> これって本当？
>
> 放送法第3条2項↓
>
> 「放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
> 1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
> 2．政治的に公平であること。
> 3．報道は事実をまげないですること。
> 4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにする。
>
　その通りだね。でそれを実現するためには，放送を見てから批判するという姿勢が不可欠だね。放送の前に与党の
議員が密かに圧力を加えることは，「公平であるか」「事実をねじ曲げていないか」「できるだけ多くの角度から論点を
あきらかにしていないか」という問題を，視聴者が検証すらできない。

>>150
東京裁判でも被告人や弁護人の弁論があったのを知っているか

>>164
判決が出る前に病死した松岡首相の米国人弁護士は、
遺体にすがって「あなたは無罪だ」って泣いたそうだ。

>>163
放送を見るまでもなく2,3,4違反じゃ、ボケ左翼。

>>164
っていうか裁判ドラマ、下手したら裁判コントでもそれくらいあるよ。
ないのは「ガキの使いやあらへんで」のヘイポー裁判と市民団体が行う裁判だけ。

【読売】「政治介入で番組内容変更」ＮＨＫプロデューサー会見
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000103-yom-soci

【毎日】＜ＮＨＫ「圧力」＞海老沢会長の早期退陣訴える　長井暁氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000049-mai-soci

【朝日】ＮＨＫ番組改変問題　「会長了承していた」と告発者会見
http://www.asahi.com/national/update/0113/014.html

【共同】「政治的圧力で番組改変」　ＮＨＫ担当者が会見
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000088-kyodo-ent



【産経】スルー（笑）

こんなつまらんニュース、スルーでもいいぐらいだろｗ

そういえば社説はどうなったのかなあ？

90 ：文責・名無しさん ：05/01/13 01:46:30 ID:qHCvafB7
今日のところはもういいでしょう。
しかし言論の自由に危機感を持った新聞各社がこぞってこの事件の社説を書きます。
そして市民は独裁強圧主義打倒に立ち上がるでしょう、覚悟しておきなさい。

>>170
社説で取り上げたのは朝日だけでした。市民も立ち上がったという声はまったく聞きません。
>>1さんの言うことは全て逆になりますね。ひょっとして>>1さんって筑紫？

これってアサヒの捏造なんでしょ？
誰も聞く耳持たないよね。

ＮＨＫエンタープライズ２１のプロデューサー
で、この番組を企画した池田恵理子さんは 「女性国際戦犯法廷」
運営委員の一人で、NHKの報道が女性国際戦犯法廷を第三者として
取材したのではなく、国際戦犯法廷で、自分達が従軍慰安婦問題を
裁き、それを自分たちが報道したということ。
つまり完全なマッチポンプ報道なわけ。
何が公正で客観的な報道なんだ？！
プロデューサーの着服事件では不払いをしなかったが、この話を聞いて
来月から受信料を払うのやめよーっと！

【読売】米、イラクの大量破壊兵器捜索を打ち切り
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050113it04.htm

【毎日】米国：イラクの大量破壊兵器捜索を終了　何も発見できず
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050113k0000e030065000c.html

【朝日】イラク大量破壊兵器、米が捜索こっそり終了
http://www.asahi.com/international/update/0113/007.html

【共同】米、証拠発見なく調査終了　イラク大量破壊兵器で
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2005011301000286




【産経】スルー（笑）

自分達の思想垂れ流してる日常はいいのかな

報道の自慰

>>175
新聞ならまぁ良いんじゃない？

このプロデューサーだかと反日プロ市民団体が
直結してたのがバレた時点で詰みじゃんｗ

>>163
> 　その通りだね。でそれを実現するためには，放送を見てから批判するという姿勢が不可欠だね。放送の前に与党の
> 議員が密かに圧力を加えることは，「公平であるか」「事実をねじ曲げていないか」「できるだけ多くの角度から論点を
> あきらかにしていないか」という問題を，視聴者が検証すらできない。

それは順番逆だと思うのですが。
「公平であるか」「できるだけ多くの角度からの論点」を念を押したと言っているのは両議員もNHKも一致しているのでしょ？
当のプロデューサー（だっけ？）はそれを圧力と感じたという事で。

放送をしてはいけない、と放送法が定めているのに、放送して視聴者が検証しなきゃいけないのですか？

株式会社・朝日新聞による従軍慰安婦問題歪曲・捏造報道の実態と、その後の卑劣な態度。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1029838977/96-99n
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1029838977/128n

JOG(106) 「従軍慰安婦」問題（上）
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
JOG(107) 「従軍慰安婦」問題（下）
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html

■朝日、新書「読売vs朝日」で読売に抗議■

朝日新聞社は２４日、中央公論新社が発行した新書「読売ｖｓ朝日　社説対決　北朝鮮問題」
の中に重大な事実誤認と侮辱的表現があるとして、同社の中村仁社長と、
編者の朝倉敏夫読売新聞論説委員長あてに抗議文を送った。
問題になったのは、朝倉氏が書いた前書きで
（１）朝日新聞の社説が北朝鮮の独裁や個人崇拝にはっきりと触れたのは、金日成主席が
死去した９４年７月が初めて
（２）９５年ごろ、朝日新聞は女子挺身隊を慰安婦狩りの制度だったと『歴史の捏造』までして
”反日キャンペーン”をしていた、などとしていること。
これらは「事実をねじ曲げた極めて不当な記述だ」として謝罪と訂正を求めた。

【哀れ】朝日が恥部をズバリ指摘され、読売に反発！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1040743145/l50

>>90
>>そして市民は独裁強圧主義打倒に立ち上がるでしょう、覚悟しておきなさい。
極左の「プロ市民」のことですか？

つーか、ここまで底の浅いマッチポンプしてるってどうなのかねぇ。
ググった瞬間にpgrされるような記事を作るなよぉ。

Web上にないようなので･･･
----------
1/13　朝日新聞朝刊　第３社会面より
NHK番組改変問題　〜市民団体「告発者が心配」
　旧日本軍慰安婦制度の責任者を裁く民衆法廷を扱ったNHK番組が大幅改変された間題で、この民衆法廷を主催
した「『戦争と女性への暴力』日本ネツトワーク」(バウネット)の西野瑠美子・共同代表が12日、東京の司法記
者クうブで記者会見した。
　西野氏は、放送直前に自民党の申川昭一、安倍晋三両衆院議員がNHK側に「偏っている」などと指摘した問題
を受け、内部告発したNHKのチーフ・ブロデューサーにっいて「こうした良心的ジャーナリストがNHK内でつぶさ
れずに仕事をしていけるように」と訴えた。また、両議員や海老沢勝二会長の辞任を求める抗議声明を発表した。
　一方、バウネットがNHKなどを相手取って損害賠償を求めていた裁判の控訴審について、西野氏らは「政治家
が介入していたとの新事実」を理由に、「東京高裁が17日に予定していた結審を再考すると伝えてきた」とし、
弁論が続行される見通しとなった。

担当者から事情を聴く〜総務省
　総務省は12日、NHKの担当者から事情を聴いた。NHK側は「自主的な判断に基づいて編集した」と答えたといい、
総務省はこれ以上、事実関係の確認を求めなかった。
　総務省放送政策課の安藤友裕課長は「表現の自由と放送の自律性が保障されていれば、一般視聴者と同様に政
治家に放送前に意見を聴くことほあり得る。それが妥当かどうかは自らで判断するべきことだ」と話した。
（スキャン画像）
ttp://nullpo.mydns.jp/up/updir/1684.jpg

第十二条【自由・権利の保持義務、濫用の禁止、利用の責任】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

これを濫用してはならない
これを濫用してはならない
これを濫用してはならない

どうでもいいけどどこに極右の政治家がいるのかしら…？

　　　　　　　　　　　　《　問題の詳細　》


�@　NHKエンタープライズ21が番組の制作をNHKから下請け

�A　NHKエンタープライズ21のプロデューサーは 池田恵理子氏

�B　番組は00年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に企画された

�C　市民団体、『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取材に協力

　　※　プロデューサーの池田氏は、番組作成に協力した両団体の運営委員

�D　番組は模擬裁判形式（しかし弁護人は存在しない）で行われ、判決は、『昭和天皇らは有罪』

�E　内容をNHK関係者のリークで知った安倍氏らが訪ねてきたNHK職員に「＞公平で客観的な番組にするよう」主張

�F　意見を受けた職員は番組内容をチェック。下請け制作の番組だと考えると、この時点で初めて内容を確認したと思われる。

�G　結局内容はNHK側で変更。これに対して朝日・社民・民主・TBSが「政治介入」として安倍氏らを批判


つまり、『番組のプロデューサーが』　『自分の運営する思想団体を使って』　『反論を許さないプロパガンダ番組を作り』
『公共の電波を使って全国に放送しようとした』。それを安倍氏らとNHKのスタッフが阻止。
その結果、一部勢力の 『驚異的な連携』 による総攻撃を受けている。

この捏造報道は広がらないよ。
アサヒマスゴミは誰からも信用されていないし。

いいなぁ〜
ＮＨＫが従軍慰安婦とか南京大虐殺をどんな解釈で放送するか興味が有るな
ぜひ特番やってもらいたいな。

中国共産党の犬　ＮＨＫ　長井暁ＣＰ

ＮＨＫ教育は　死んで　もう１０年になる。

日本国と昭和天皇に責任があるとした部分をカットに泣く

>>186
>�D番組は模擬裁判形式(しかし弁護人は存在しない)

東京裁判かよ……いやそれ以上か……

>>190

傍聴人ですら、「法廷の主旨に従う」という誓約書を書かされたそうですよ、奥様。

右翼って小泉信者と同じでワンパターンだな、
アサヒだけじゃないだろう.これを報道しているのは、

>>2
日本においては、札幌税関検査違憲訴訟判決における「検閲」の定義がある
が、これが現在において確定的なものである。
�@行政権が主体となって、
�A思想内容等の表現物を対象とし、
�Bその全部又は一部の発表の禁止を目的として、
�C対象とされる一定の表現物につき網羅的一般的に、
�D発表前にその内容を審査したうえ、
�E不適当と認めるものの発表を禁止すること、である。

安部や中川の「意見」は検閲を構成しません。

>193
ぉぃぉぃ
そんな高度な事書いたら、プロ市民がついてこれないだろ？

まず政治家が放送内容の情報を得られたのが不思議。
それ自体がすでに問題なような。

170 ：文責・名無しさん ：05/01/13 16:53:12 ID:y+7clDoi
日本においては、札幌税関検査違憲訴訟判決における「検閲」の定義がある
が、これが現在において確定的なものである。
�@行政権が主体となって、
�A思想内容等の表現物を対象とし、
�Bその全部又は一部の発表の禁止を目的として、
�C対象とされる一定の表現物につき網羅的一般的に、
�D発表前にその内容を審査したうえ、
�E不適当と認めるものの発表を禁止すること、である。

安部や中川の「意見」は検閲を構成しません。

>>195
テレビガイドで番組の存在を知れば、後は芋蔓式に分かるだろ。

>>186
ν速＋によれば･･･

（>>891を>>186に読み替えしてね）

945 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/01/13 17:33:46 ID:myUJ4iVx
>>891
>それを安倍氏らとNHKのスタッフが阻止。

残念ながら安倍は関わってなかったみたいね。
先ほどのニュースによると安倍が関わったというのはチーフプロデューサーによる捏造だったって。


972 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/01/13 17:39:50 ID:JF9l9OaR
945はソース出してくれ。


979 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/01/13 17:41:18 ID:G6oPdZVm
>>972
さっきフジの「スーパーニュース」で放送してたよ。
俺も見た。

＞�@　NHKエンタープライズ21が番組の制作をNHKから下請け
＞�A　NHKエンタープライズ21のプロデューサーは 池田恵理子氏
＞�B　番組は00年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に企画された
＞�C　市民団体、『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取材に協力
　　※　プロデューサーの池田氏は、番組作成に協力した両団体の運営委員

-------------------------------------------
というか、今回の騒ぎで初めて知ったけど、真の大スキャンダルはこの事実でしょう。
仮に、池田氏が報道側と運営側の両方にいたのがたまたまの偶然の話だった（ｗｗ）と
しても、放送の際「裁判運営側」の池田氏の利害に沿って番組がつくられたかもしれない、
という疑いは、安部や中川の「圧力」の疑いより10倍以上強いｗ

池田さんははじめから、厳しく自分を律し、エンタープライズで自分の関わる運動の
番組なんかをつくる、つくらせるべきではなかった。

>>198
だって朝日の紙面には、安部氏のコメントがあるでしょ？
関わってないってのはどういうレベルでの話なの？

聞いたのが安部かどうかはどうでもいいが
ＮＨＫ職員のリークならまずそのＮＨＫの職員が問題だな。

＞＞２００
まだ、アサヒ読んでいる人がいるんだ？

>>201
よくわからんけど。。
週刊誌とかで発売前に回収とか普通じゃない？たとえば田中マキコ親子の時とか。

>>4
NHKは、いちいち安倍晋三や中川昭一の事前検閲を受けに出頭しているんですか。
NHKは、思いっきり自民党寄りに偏向しているんですね。
幹部の一掃が不可欠ですね。

すぐに分かる嘘をつかなければならないほど必死なのですね。
ま、いくつもの異なる経歴を、あちこちにばらまいていた事務所ですしねw
なんの抵抗も感じないんでしょうね。ホームページの経歴も、あとで書き換えて
いたけど、今回も、あとで消去するんでしょうねw

>>186

自爆っぷりが凄まじいな。
アカ一掃御目。

>>204
電話とかで番組の内容を聞いたら、なんか職員がやって来たってことでしょ。
それを「呼び寄せた」はニュアンスが違うと言ってるように読めるが。

ｻﾖ思考だと事前閲覧の出頭になるのか。こわっｗ

サヨ思考というか、より過激にしないと売れないっていう
メディアのノイローゼみたいな物も感じるな。ドラマやバラエティと同じでさ。

>>206
電話であろうと、放送内容に事前に文句をつけて、変更を要求すれば、
事前検閲であることに変わりはない。

ＮＨＫ番組改変問題　「会長了承していた」と告発者会見 - asahi.com : 社会
http://www.asahi.com/national/update/0113/014.html
　〈ＮＨＫ広報局の話〉　当時の担当者が様々な国会議員に対して、事業内容などを説明した際に、
この番組について話題になったことは事実。しかし、これによって、番組の公正さ・公平さが損なわれたということはない。
編集責任者が自主的な判断に基づいて編集して放送した。コンプライアンス推進室は通常の手続きに従って調査をしている。
調査の途中経過については通報者に知らせている。


「NHKが自発的に、様々な国会議員のところに行った」ってことだよね。
それの感触が「このまんまじゃ、ヤバイ･･･かも」って、なったんでないの？
それとも、HNKが先に、「ヤバイよこれ。国会議員から圧力があったことにして、編集しなきゃ (( ｱﾀﾌﾀ(^^;)(;^^)ｱﾀﾌﾀ ))」
って思って、言い訳かたがた、国会議員のところに廻ったのか？

これで朝鮮芝居も止めてくれれば良いのに

�@　番組の制作をNHKエンタープライズ21がNHKから下請け

�A　NHKエンタープライズ21のプロデューサーは池田恵理子氏

�B　番組は2000年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に企画された

�C　市民団体、『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取材に協力

　　※　両団体とも、プロデューサーの池田氏が運営委員を務める団体

�D　番組は模擬裁判形式（しかし弁護人は存在しない）で行われ、判決は、『昭和天皇らは有罪』

�E　NHK関係者のリークで当番組の存在を知った安倍氏らが、訪ねてきたNHK職員に「＞公平で客観的な番組にするよう」意見

�F　意見を受けた職員は番組内容をチェック。下請け制作の番組だと考えると、この時点で初めて内容を確認したと思われる。

�G　結局、内容はNHK側で変更。これに対して朝日・社民・民主・TBSが「政治介入」として安倍氏らを批判


つまり、『番組のプロデューサーが』　『自分の運営する思想団体を使って』　『反論を許さないプロパガンダ番組を作り』
『公共の電波を使って全国に放送しようとした』が、安倍氏らから内容を知らされたNHKのスタッフがそれを阻止。

その結果、なぜか安倍氏らが、一部勢力の 『驚くほど息のあった連携』 による総攻撃を受けている。

安倍と中川がNHKの番組に政治介入した件について、
フジの夕方のニュースは６時台の全国ネットの時間帯では触れないでやんの。

>>211
＞NHKのスタッフがそれを阻止。

「国会担当の担当局長」やら「放送総局長」やら、ずいぶん肩書きのいい「スタッフ」だな。

まあ、「職員」とか「スタッフ」とかいえば現場の人間が反発したように聞こえるし、ものは言い様だねえ。

マスコミの皆さん、なんで従軍慰安婦問題の先駆け的人物である

　『　吉　田　清　治　さ　ん　』

をスルーするのですか？彼は従軍慰安婦問題の立役者でしょう、無視
するのはかわいそうですよ？

>>209
＞「NHKが自発的に、様々な国会議員のところに行った」ってことだよね。

だから、どうやったら番組の放送前に、ＮＨＫの職員が「自発的に」番組の内容についての
意見を聞きにきてくれるのか教えてよ。国会議員に対する特別の配慮なのかい？

わかりやすい例にしてやる。


1.ある日、「日本人は変態ばかりか?」という議題の『民間法廷』が日本人の知らないところで開かれた。
2.そこでは「日本人の変態さを断罪する」と公言して集まった連中が裁判官に扮し、
3.『証拠』として同人誌やらを取り上げて「日本人は皆変態だ」と主張。
4.さらに日本人側の立場で『証拠』の正当性について弁護する『弁護士』も、
5.主張と異なる日本の実態を説明する『証人』もいない。
6.結論は当然「日本人は変態ばかり」となる。

このうち1,3,6の事実だけを取り上げた番組を作ろうとしたから「それは偏向では」と言われた。

公正な報道と言うなら批判的立場にも立ち、
「3.の同人誌は私たちの取材によれば一般的なものではないが、弁護士役がいないので誰も指摘しなかった」
とフォローすべきだし、2にあるように関係者が当初から
「断罪」を目的としていたことを取り上げて当然なわけだ。

>>216
　ほー。「公言して集まった連中」は日本人じゃなかったわけだ。なにせ
「日本人の知らないところで」と断言してるもんなあ。まさか「愛国者ボク
ちんが認めない奴は日本人じゃないやい」なぞと駄々こねたりせんだろうな？
お前に「日本人」を定義する資格なぞないぞ？

･･･などとくだらん揚げ足とりをされるから、たとえ話はやめときな。単純化
する過程でどうしても細部が落ちるから、問題点がぼやけるし。

　「偏向しているものは改変させるのが、公正を保つ道だ」なんて信じてると
したら、そりゃお前さんの心得違いだ。そんなのは、民主主義とか言論の自由
とかを知らん輩の寝言だよ。自分の意に沿う意見は「言論の自由」で守られる
べきだ、意に沿わない意見は「偏向している」から矯正するべきだ、なんて
幼稚なレベルで考えているとしか思えんぞ。
　
　「たとえ偏向しているものであっても、制作・発表を差し止めることは許され
ない。ただし、発表された後でいかなる批判・非難をうけようとも、それが論戦に
おいてなされる限り、制作・発表した側は甘んじて受けねばならない」というのが
言論の自由の大原則だ。事前に改変を要求するなぞ愚の骨頂。

>>217

差し止めなんかやってねーじゃん。印象操作いくないな。
たかが政治家ごときの意見にいちいち圧力受けたなんてピーピー騒ぐなら堂々と報道すればよかったんだよ。
電気止められない限りは放送できるはずだろ。

>>217
日本赤軍最高幹部や北朝鮮の下部組織が絡んで、事実に反する政治的プロパガンダ
を放送しようとしたのだから、言論の自由も何も無いわけだが。

公共放送は、「政治的中立」を守る必要が無いのかな？

朝日が、従軍慰安婦の強制連行の大キャンペーンで、虚言癖の男
吉田清治の証言を大々的に取り上げ、実際はそのような事実は全く
存在しなかったにもかかわらず、強制連行があったと日本だけではなく
韓国や中国も信じ込んでしまった。が、後に千葉大の秦郁彦教授の
調査で全くの事実無根であり、吉田氏は証言した済州島はおろか、
朝鮮半島にすら渡ったことがないことが発覚したが、今日にいたるまで
朝日はこの件に関して一切訂正記事は出していない。
結局今回のNHKの報道は朝日の従軍慰安婦キャンペーンのマッチポンプ報道と
ほとんど同じであり、この背景の問題をメディアはちゃんと報道すべきだろう！
なんで、政治の介入によって報道が屈したなんて間違った報道で安部と中川を
袋だたきするんだ？
ちゃんと報道しろよ！

だから圧力って何よｗｗｗｗｗ
具体的に　お　ね　が　い　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国の圧力で台湾問題もあつかえない糞マスゴミが何を言う

何よ？と聞いたところでＮＨＫの圧力だと感じたらしい幹部はこのスレは見てないと思うが。
ＮＨＫは今のところまだ調査中で政治介入をまだ認めてるわけじゃないんだな。

>>221
予算の件でＮＨＫ幹部が政治家と面会しているときに、その政治家が近日放送予定の
番組の是非について意見してくること

>>224
へ〜。で、逆らうとどうなるんで？

>>224
当のNHKは番組は公平で圧力は無かったって言ってるじゃん

以下朝日より

　〈ＮＨＫ広報局の話〉　当時の担当者が様々な国会議員に対して、事業内容などを説明した際に、
この番組について話題になったことは事実。しかし、これによって、番組の公正さ・公平さが損なわ
れたということはない。編集責任者が自主的な判断に基づいて編集して放送した。コンプライアンス
推進室は通常の手続きに従って調査をしている。調査の途中経過については通報者に知らせている。

また朝日の恥の歴史に壮大な1ページ加わるの悪寒…

>>224
あれ？ずいぶん当初わめいていた「圧力」の内容と違わないかい？ｗ
明日にはどうなってるかな？

>>224
それだと予算の面接の時点で政治介入ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

《　問題の詳細　》


�@　番組の制作をNHKエンタープライズ21がNHKから下請け

�A　NHKエンタープライズ21のプロデューサーは池田恵理子氏

�B　番組は2000年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に企画された

�C　市民団体、『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取材に協力

　　※　両団体とも、プロデューサーの池田氏が運営委員を務める団体

�D　番組は模擬裁判形式（しかし弁護人は存在しない）で行われ、判決は、『昭和天皇らは有罪』

�E　NHK関係者のリークで当番組の存在を知った安倍氏らが、訪ねてきたNHK職員に「＞公平で客観的な番組にするよう」意見

�F　意見を受けた職員は番組内容をチェック。下請け制作の番組だと考えると、この時点で初めて内容を確認したと思われる。

�G　結局、内容はNHK側で変更。これに対して朝日・社民・民主・TBSが「政治介入」として安倍氏らを批判


つまり、『番組のプロデューサーが』　『自分の運営する思想団体を使って』　『反論を許さないプロパガンダ番組を作り』
『公共の電波を使って全国に放送しようとした』が、安倍氏らから内容を知らされたNHKのスタッフがそれを阻止。

その結果、なぜか安倍氏らが、一部勢力の 『驚くほど息のあった連携』 による総攻撃を受けている。

>>224
そりゃ、予算の面で難癖をつけられる危険性があるわな。

>>226
ＮＨＫの幹部が自分から「圧力に屈しました」と認めると思う？

>>228
「当初わめいていた「圧力」の内容」って何さ？　ソース付きで教えて。

>>229
まさか政治家による「予算の面接」が政治的圧力とは無縁だと思ってる？

>>231
■詭弁のガイドライン

1：事実に対し仮定を持ち出す
4：主観で決め付ける

どれも憶測がなぜか結論になってしまっていますねｗ

嘘吐きアサヒの下手な嘘がまた暴かれましたね。

「公正中立に努めましょう」が圧力に感じるということは、
番組が公正中立ではないということを自覚していたんですかね？

被告人も弁護人もいない「欠席裁判」をそのまま流すことが
公正中立だと私は思えません。

そもそも「問われる戦時性暴力」という番組はNHKが放送したが、
番組を制作をNHKから下請けしたのはNHKエンタープライズ21、それを
更に孫受けのドキュメンタリー・ジャパンという会社に投げて実際の
番組制作は行われた。
そしてなんとNHKエンタープライズ21のプロデューサー池田恵理子氏は
「女性国際戦犯法廷」運営委員の一人で、主催団体である戦争と女性へ
の暴力・日本ネットワーク（略称バウネット・ジャパン）の発起人の
一人だったというオチが付く。
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/

在日朝鮮人へのいやがらせ、差別事件に関する呼びかけ文
（前略）2002年11月21日
ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン運営委員会
松井やより・東海林路得子・西野瑠美子・中原道子・池田恵理子・渡辺美奈・
上田佐紀子・山口明子・鈴木香織・田場祥子・金富子・宋連玉・伊従直子・
関典子・大越愛子・山下英愛・高里鈴代・柳本祐加子・山野和子・加賀谷いそみ<（後略）


プロフィール
池田 恵理子（いけだえりこ）
1973年早稲田大学卒業後、NHK入局。ディレクターとして、教育、女性、医療、
エイズ、人権、「慰安婦」問題などの番組制作にあたる。主な番組に「体罰〜
なぜ教師は殴るのか」「埋もれたエイズ報告」「東ティモール最新報告」
「50年目の『慰安婦』問題」「グアテマラ　二度と再び」など。現在はNHK
エンタープライズ21のプロデューサー。
1997年に自主ビデオ制作集団「ビデオ塾」を結成。各国の「慰安婦」被害者
の証言記録運動を始め、2000年には「沈黙を破って〜女性国際戦犯法廷の記録」
を制作した。著書には「テレビジャーナリズムの現在」（共著・現代書館）
「エイズと生きる時代」（岩波新書）「加害の構造と戦争責任」（編著・
緑風出版）ほか。

>>232
「事実に対し仮定を持ち出す」「憶測が結論になってる」って具体的にどの部分がそうなってる？

>>231
安倍と中川って、面接担当の議員だったの？

>>231
＞「当初わめいていた「圧力」の内容」って何さ？　ソース付きで教えて。

>>1のラス
「教養番組で事前に呼び出されたのは初めて。圧力と感じた」
とおっしゃる、面接に出向いたのか呼ばれたのか曖昧さが残る幹部はどこいったんだろうな。
調査中？

＞まさか政治家による「予算の面接」が政治的圧力とは無縁だと思ってる？

じゃあなんでこれだけ取り上げるのｗｗｗｗｗ
やべｗｗｗ話振り出しに戻っちゃったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>231
現在「予算の件でＮＨＫ幹部が政治家と面会しているときにその政治家が近日放送予定の番組の是非について意見してきた」
当初 >>1「番組内容の一部を事前に知った政治家に呼びだされ放送中止を求められた」

>>234
＞「公正中立に努めましょう」が圧力に感じるということは、
＞番組が公正中立ではないということを自覚していたんですかね？

例えば、野球の審判だって、いくら公平かつ正確なジャッジに努めていたとしても、
選手や監督に激しく詰め寄られて抗議されれば「圧力」を感じるだろ？

後ろめたさを感じていることは、「圧力」を感じることの必要条件ではないよ。

あの番組たまたま見たけど冒頭に慰安婦否定派の秦教授と慰安婦性的被害者派の
東大の高橋哲哉のコメントをさらっと流す。
その後延々と「裁判」の中継。つまり慰安婦が性暴力だったかどうかが前提
になく、「裁判」そのものがメインで番組見たやつは公平中立というより
西野らの思惑やプロパガンダを見せられたので安部氏の行為は空振りだったわけ。
結局「天皇ヒロヒト有罪！(拍手)」をカットしたから怒ってるレベルのことでしょ。

>>240
「慰安婦の強制連行があった！」っていうのを「慰安婦に対する強制性があった」
ってすり替えたのと同じ手法だな。「圧力があった！」から「圧力を感じるような
ことがあった」へｗ

>>239
＞「番組内容の一部を事前に知った政治家に呼びだされ放送中止を求められた」
こちらは告発した番組プロデューサーの主張でしょ。

＞「予算の件でＮＨＫ幹部が政治家と面会しているときにその政治家が近日放送予定の
＞番組の是非について意見してきた」
で、こちらは安倍氏ら政治家サイドの主張。

今のところ、告発している側は、基本的な告発内容を変えてはいないと思うが。

2001年6月26日

全国朝日放送株式会社
報道局局長　中井　靖治 殿

質問状
社会民主党広報委員長
福島　瑞穂

拝啓
時下ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。
　昨日、社民党では｢テレビＣＭ完成記者会見｣をいたしました。 貴社のニュース報道番組『スーパーＪチャンネル』での放映の件で、以下の質問にご回答いただけますようよろしくお願いいたします。
敬具

記

　記者会見上の席で、私どもはＣＭの企画意図の説明に加え、
「本当に怖いことは、最初、人気者の顔をしてやってくる」というＣＭの一部分が考査に抵触し、
放映に難色を示す局があることを明らかにしました。 そして、あいまいな基準をもって放映を拒否するという考査姿勢に対し、厳重に抗議したところです。
　そこで、マスコミ報道の皆様にはＣＭ素材をお渡しし、公平・公正なる報道をお願いしたつもりです。
　ところが、昨日の貴社のニュース報道番組『スーパーＪチャンネル』内での放映は、ＣＭの前半部分、すなわち「本当に怖いことは、最初、人気者の顔をしてやってくる」という部分をカットした放送になっており、
ＣＭ全体の企画意図が視聴者に伝わらない、もしくは誤解を招く放送内容となっておりました。
　事実に基づいた報道をすべき貴社が、ＣＭの全体像を切り刻んだことは、
報道番組としてゆゆしきことであり、如何なる意図でこのような放送をされたのか、
誠実なるご回答を希望いたします。
　ＣＭの全体を紹介しながら「本当に怖いことは、最初、人気者の顔をしてやってくる」というくだりが“他党への誹謗中傷にあたり、
このままでは放映できない局が、東京の全てのキー局を含む全国の３３のＴＶ局にわたっている”という事実を報道している東京キー局もあることを、付け加えて申し上げます。

>>243
あれ？君は「圧力って何？」という質問で

224 ：文責・名無しさん ：05/01/13 20:11:57 ID:9u2h9AjV
>>221
予算の件でＮＨＫ幹部が政治家と面会しているときに、その政治家が近日放送予定の
番組の是非について意見してくること

って言ってるんだよ？安倍氏ら政治家サイドも圧力を認めているって言いたいの？

>>237
「予算の件で面接をした」ってのは安倍サイドが言ってるんでしょ？　違うの？

>>242
「強制性がある」はかなり抽象的で漠然な表現だから、具体的な行為表現である「強制連行がある」
とは随分違うが、「圧力を感じるような事態を生じさせる」は「圧力をかける」と基本的に同じだろ？
特に前者が意図的／意識的になされた場合は。

>>240
そのたとえからすると、
ＮＨＫは、変更前の内容が公平であると確信していたということですか？
それが、政治家の意見で変更されたと。
被告人も弁護人もいない「欠席裁判」をそのまま流すことが
公正中立だとは思えませんが。

私はこの問題で、「政治家が公正中立にと口出しした」
より、「視聴者からお金をとっている公共放送が、一方的な裁判を、
なんちゃって判決付きで放送しそうになった」
ことの方が遙かに恐いです。

本当に政治家が自分の思想に偏った報道をするように「命令」したなら、
その政治家は次の選挙で落選するでしょう。
でも、ＮＨＫが一方的な番組を垂れ流しても、視聴者はそのプロデューサーを
直接止めさせることができない。

>>245
＞安倍氏ら政治家サイドも圧力を認めているって言いたいの？

そりゃ安倍サイドは認めていないでしょ。俺なんか矛盾すること書いた？

中川が会ったのは放送終了三日後だそうで。


>>1、完全終了確定。

>>246
君の理論だと俺が「ID:9u2h9AjVの書き込みに圧力を感じました！」といえば
君は俺に圧力をかけたことになっちゃうんだけど。

安倍議員、ＮＨＫに「内容偏り」指摘し慰安婦特番を縮小
http://japanese.joins.com/html/2005/0112/20050112195831200.html
朝日新聞が１２日報じたところによると、安倍晋三・現自民党幹事長代理と
中川昭一・現経済産業相（自民党議員）は、ＮＨＫの幹部らを呼んで、
「偏った内容」を指摘し、従軍慰安婦関連特番の内容を縮小・変更させて
いたことが分かった。

ＮＨＫは、０１年１月、旧日本軍慰安婦制度の責任者を裁く民衆法廷を
扱った特集番組を制作していた。この番組は「戦争をどう裁くか」４回
シリーズの第２回として、０１年１月３０日夜に教育テレビで放送された
「問われる戦時性暴力」。００年１２月に東京で市民団体が開いた「女性
国際戦犯法廷」を素材に企画された。

番組は、「日本軍の強かんや慰安婦制度は『人道に対する罪』にあたり、
天皇に責任がある」とした民衆法廷の結論部分などを盛っている。２人は、
０１年１月、当時の松尾武・放送総局長（現ＮＨＫ出版社長）、国会対策
担当の野島直樹・担当局長（現理事）らＮＨＫ幹部を呼び、議員会館で
それぞれ面会した。

そして「偏向的」だとし「客観的な番組に、制作しなおすように」と
求めた。中川氏は当時「できなければ放送するな」と話した。結局、
ＮＨＫ制作局長は「国会でＮＨＫの予算を審議している時点に、政界と
戦うことができない」とし、内容を変更するよう指示した。その結果、
裁判の結論部分と慰安婦の証言などは削除されたり大幅に縮小された。

その代わり、専門家の批判的なコメント部分が増やされた。こうした事実は、
番組制作にあたった現場責任者が昨年末、ＮＨＫの内部告発窓口である
「コンプライアンス（法令順守）推進委員会」に「政治介入を許した」
と訴えたことによって分かった。

イェ栄俊（イェ・ヨンジュン）特派員

最近、捏造韓流の圧力を感じるなぁ。

会計が予算のご意見伺いのバーター材料で奮闘してるのに
金貰って作るだけの空気読めない現場Pがしゃしゃりでて。おいおい。

それを3年経った年末に海老ジョンイル騒動で煽りくらって削られたのと
安部ちゃんが目障りだから一石二鳥とか思い立ったが吉日で突然記者会見。

という俺の妄想。

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
　国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

>>248
いいかい、君はテストで「圧力って何？」という質問の答えの欄と「安倍氏らの主張とは？」
という質問の答えの欄に全く同じ答えを書き込んでるんだよ。矛盾に気づかないかい？

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
　ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

まずは朝鮮女衒の罪追及が先決だよな

ＮＨＫ慰安婦特番★プロデューサー池田恵理子と黒幕たち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1105617202/l50

NHKの発表では
中川がNHKと会見したのは放送の３日後
安倍がNHKと面会したのは放送の前日で
そのときにはNHKの自主判断ですでに編集が進んでいた。

だからNHKの調査結果を否定できない限り、政治介入というのは誤り。
朝日の記事は誤報ということになります。

これがほんとなら朝日は終わりかの

>>249
中川も、言うことが随分と変わるもんだね（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

これでまた朝日の捏造史に新たなる１ページが…。

親中国とサヨ支持の記事しか書けず，箱島天皇に物言えないアサピーはどうなんですか
ナベツネの批判記事をかけない日テレはどうなんですか
番組制作者が書類送検されても，何のコメントも出さないテーブーエスはどうなんですか
しょせん，マスコミなんて，こんなものさ

>>247
「政治家が放送局に対して事前検閲的に口出しをする」という問題と、 「公共放送が「問題のある
番組」を放映する」という問題の二つを分けて考えることについては同意だけど、その一方で、
前者の問題の方が後者の問題より重要だとは思わないし、さらには、後者の問題を解決する
手段ならば前者の問題を起こしても許されるとは思わない。

というのは、「問題がある」とされる番組を放送前に中止したり、その内容を改変したりしちゃったり
したら、その番組に本当に問題があったのかどうか判断する材料が一般の視聴者から失われる
わけだから。

まあ、性的表現のように許容の規準をある程度具体化できるものだったら「映倫」みたいなシステム
である程度の「検閲」も許されるかもしれないけど、「政治的な中立公正」に関わる事柄なら、できうる
限り、放送前の批判によって放送をやめたり変更したりするのは避けるべきってのが俺の意見ね。

>>260
朝日新聞って面白いだろ（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

圧力云々より番組内容が激しく電波飛ばしてたみたいだから編集される前の４分を見てみたい。
なんか噂によれば、慰安婦の証言と過去、被害国による民主裁判によって天皇が有罪になったって内容らしい。
あ〜見たい!見たい!見たい!

きたきた、誤報の臭いがぷんぷんしてきたぞ！
またか？　またなのか！？
いやあ、朝日や毎日ってホントに楽しませてくれるよｗ

>>263
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/13/d20050113000188.html
「政治家が放送局に対して事前検閲的に口出しをするという問題」なんて
どこにあるんですかね。

http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/13/d20050113000188.html

>ＮＨＫは改めて調査を行いました。その結果まず、
>ＮＨＫの幹部が中川氏に面会したのは放送前ではなく
>放送の３日後であることが確認されました。
>また安倍氏についても放送の前日ごろに面会していましたが
>それによって番組の内容が変更されたことはありませんでした。

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

　　　 ,ｨｨr--　 ..__､j
　　 ﾙ! {　　　　　　 ｀ヽ,　　　　　　　∧
　 N { l `　　　　,、　　　i　＿|＼/ ∨　∨
　 ゝヽ　　　_,,ｨjjハ、 　 |　＼
　　`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ　　 >　これは朝日と安倍をつぶす
　　 　 {___,ﾘ ヽ二´ﾉ　 }ｿ　∠　I島の陰謀なんだよ！！
　　　　'､ `,-_-ｭ　 u /|　　 ∠
　　　 　 ヽ`┴ '　／／l＼　　|／＼∧　 /
--─‐ｧ'|　｀ニ--‐'´　/　 |`ｰ　..__　　 `´
　 　 く__レ1;';';';>､　 /　__ |　 ,=､　___
　　 「　∧ 7;';';'|　ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l　))
　　 |　 |::.V;';';';'|　/.:.|トl｀´.!　l _,,,ｌ | _,,|　 , -,
　 　 !　|:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; |　| 　 | |　.l /　〃 ))
　　　 l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ　＼!‐=:l/ `:lj　 7
　　　 | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼::　 ::::|　 ::l　/

番組の内容が自虐史観を批判するもので、
制作会社のＰが「新しい教科書を作る会」の関係者。
で、社民党の議員が放送前に文句をつけた、という見立てだったら、
恐らく、Ｐが立場を利用して作る会を利するために公共の電波を利用した、
と批判されて社民議員はスルーなんだろうなぁ。

誤報が証明された後も>>1を筆頭とするこのスレの安倍ちゃん批判派のバカなレスは
残り続ける。あーあ、かわいそうに・・

オウムの圧に負けたＴＢＳはどうすればいいのですか

「言論の自由」じゃなくて「言論の好き勝手」でしょ。

丁稚ageｷﾀ━━━━━━ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ━━━━━━ !!!!!

>>268
＞さらに去年３月の東京地方裁判所の判決では制作会社の責任は認められたものの
これにはどういう背景があるの？

>>275
純粋に意図通りの放送をすると言うことで取材を受けさせた（＝契約成立）ということで、
その契約違反を結果的に行うこととなった制作会社の責任が認められた。
ＮＨＫは、契約に直接関わっていないうえに、編集権の自由があるから、
下請けがどのような契約をやっていようと、番組改編は可能であるとされた。

おいおいおいおいおいおいお前ら報ステ見ろ！

この期に及んでまだ圧力かかったと報道するつもりでいるぞ！！！！

社民党よ！　ＮＨＫの言論の自由の弾圧をやめろ！

じゃ、冬ソナブームも反省してんのかな？NHK職員。

>>276

見てるが…
おい、いつまでこのナガイってののツラ見なくちゃならねえんだ。
いい年こいた大人の男がわざとらしく涙なんざ流しやがって。

>>280
ドンキ社長並だねｗ

当時NHKにはたった一日で内容を変えられる凄腕の編集がいたんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝日ってホントに北朝鮮の手先なんだなぁ。

>>277
ほんっとバカだよね。おとなしく誤報でしたすみませんと言っておけばいいものを。
わざわざ開き直りのＶＴＲ流して安倍ちゃんにそれを全否定させるなんてマゾか？

シナだったらアメリカに文句も言える安部は
ほっといてただろうから、どこの国が得をするかは
すぐ分かるな

この民衆裁判ってやつに騙される馬鹿っているのかな？
ヨン様〜とかいってる脳みそ腐ってる系の人は騙されそうだけど。

わかりやすく、別の状況に当てはめてみると
改憲派が「国際憲法裁判所」と名乗る団体を
どっかに（ハーグの方から来ましたで十分）立ち上げて、
「『国際憲法裁判所が日本の憲法には正統性がないので、破棄する。』という判決を下した」
という発表をしたって話だよね、コレ。

自作自演じゃん。
『「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク』と『女性国際戦犯法廷』が同じIDだと言えば
しっくりくるだろうか。2chの自作自演と同レベルなことをリアルでやるなんて。

いや、なんつーか、圧力かけてOKだよね？

政治的に偏向した番組を事前に注意した。
それのどこが悪い？？
国民の代表である国会議員がＮＨＫの偏向に興味を持つ
のは当然であろう。
ついにＮＨＫ労連の左翼工作が表に出た。
…ＮＨＫのヤブヘビやね(爆)…

NHK叩きの世論に乗じてあわよくばと思って
顔出しての記者会見だったんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

見事に玉砕ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝日はこんなことでしか安倍議員を叩けないのかｗ

>>290
-----------------------------------------------------
　 　＜　ネット街宣の定義とは　＞

年中無職で地域社会とも無縁のくせして、
平日だというのに２chで毎日、昼も夜も深夜も右翼宣伝｡
アニメが好きで、人前では自分の我がまましか通さない｡
ﾌｼﾞｻﾝｹｲｸﾞﾙｰﾌﾟなどの右翼報道しか受け付けない片輪で、
世間・ﾏｽｺﾐ・世論・労働組合・市民集会に憎しみを感じながら、
年中、やれ「鮮人だ！ 反日だ！ 売国奴だ！ アカだ！」と、
反共主義と民族主義を煽り立てながらラリってる街宣右翼や
神道系宗教ｶﾙﾄと変わらん連中を指す｡
-----------------------------------------------------

>>291
>>56

すげえ、２４時間張り付きっぱなしかよ。

面白かった。テロ朝逆にタマ取られてんじゃん。pu

報捨て終了〜（ｗ

北朝鮮工作員が一人混じってるぞ！！！（w、w、w

安倍議員完勝！

古館（テロ朝）は何が何でも「政治介入」があったことにしたいみたいだな。

マスコミは腐ってるね。氏ね！！

http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/13/d20050113000188.html
>ＮＨＫは改めて調査を行いました。その結果まず、
>ＮＨＫの幹部が中川氏に面会したのは放送前ではなく
>放送の３日後であることが確認されました。
>また安倍氏についても放送の前日ごろに面会していましたが
>それによって番組の内容が変更されたことはありませんでした。

なぜかNHKが正式に発表しているのに朝日フィルターだと

ＮＨＫ番組に中川昭・安倍氏「内容偏り」　幹部呼び指摘
http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html

>>296

え？どこどこハシムニカ？阿部は極右だから反省しる！

つうかNHKが法律違反しようとしてたんじゃん！
騙されるところだったよ。

まあ安部ははめられたわけだなー
なにも言わなければよかったかも

反日工作員の作った番組なんて注意されて当然じゃん

>>291
伝聞推測で断定しちゃ朝日と同レベルに落ちちゃうよｗｗｗ

朝鮮へ帰れ

安部は75点だな。
事実関係の問題はきれいに説明していたけど、ヒロヒトや北朝鮮工作員など、
番組の内容は触れてもいいが致命的ではない。

本当に致命的なのは、エンタープライズの製作者が法廷関係者でも
あったところなのに、それには触れなかった
-------------------------------------------------------
199 ：文責・名無しさん ：05/01/13 17:55:35 ID:vsm9MmKT
＞�@　NHKエンタープライズ21が番組の制作をNHKから下請け
＞�A　NHKエンタープライズ21のプロデューサーは 池田恵理子氏
＞�B　番組は00年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に企画された
＞�C　市民団体、『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取材に協力
　　※　プロデューサーの池田氏は、番組作成に協力した両団体の運営委員

-------------------------------------------
というか、今回の騒ぎで初めて知ったけど、真の大スキャンダルはこの事実でしょう。
仮に、池田氏が報道側と運営側の両方にいたのがたまたまの偶然の話だった（ｗｗ）と
しても、放送の際「裁判運営側」の池田氏の利害に沿って番組がつくられたかもしれない、
という疑いは、安部や中川の「圧力」の疑いより10倍以上強いｗ

池田さんははじめから、厳しく自分を律し、エンタープライズで自分の関わる運動の
番組なんかをつくる、つくらせるべきではなかった

>>公共電波の私物化をしようとたくらんでたわけね。

報ステを見た感想だが、古舘と加藤は馬鹿すぎだね。ＮＨＫと政治家の関係について掘り下げ
ようとするなら、この件に関して安倍に

(1)「ＮＨＫの人間との予算に関する話の席で、これから放送予定の番組の内容についてＮＨＫ
の方から何らかの説明をしてくるということはよくあるのか」

および

(2)「ＮＨＫの方からわざわざ事前検閲を求めてくるがごときそのような行為をおかしいとは思わ
なかったのか」

の二つの質問をとりあえずぶつける必要があったろうに。

今日の報ステは安倍ちゃんのためにあったようなもんだな。
朝日の誤報、松井サヨリの正体、長井の胡散臭さが全開してたもんなあ。

>>308
　「なまくら刀」ぶりを発揮と言うところか。

>>1
これは本当に許せない行為ですよね
1さん、荒らしとか多いみたいえだけど頑張ってくださいね

>>309
ホント、報ステには感謝すべき。
涙のプロデューサーがデタラメを言っていたという事実を
国民に知らせたのだから。

>>311
この期に及んで、それ皮肉？ｗ

「諸君」で秦　郁彦がその番組内の裁判をKangaroo Cortって
書いてたっけ。

>>309
おい！
世界一のsageマン女、松井やよりの「や」だぞ？

安倍最高！！
フルタチの「から返事」最悪！！

公共放送で特定の人物を犯罪者扱い

こんなん許されるわけがないだろ。

NHKはヴァカの集まりか？まあ一部の人間の暴走だろうけど・・・

で
哀れなみずぽはどうすんだべ？

悪いが民衆裁判そのものが偏りすぎた裁判ごっこだろ。
被告には弁護人もつかない、裁判結果ははじめから決まっているし。
おまけに死人まで勝手に裁く身勝手さ。
偏っているものに偏っているといった政治家がおかしいというならそれこそ言論弾圧だ。

《　問題の詳細　》


�@　番組の制作をNHKエンタープライズ21がNHKから下請け

�A　NHKエンタープライズ21のプロデューサーは池田恵理子氏

�B　番組は2000年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に企画された

�C　市民団体、『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取材に協力

　　※　両団体とも、プロデューサーの池田氏が運営委員を務める団体

�D　番組は模擬裁判形式（しかし弁護人は存在しない）で行われ、判決は、『昭和天皇らは有罪』

�E　NHK関係者のリークで当番組の存在を知った安倍氏らが、訪ねてきたNHK職員に「＞公平で客観的な番組にするよう」意見

�F　意見を受けた職員は番組内容をチェック。下請け制作の番組だと考えると、この時点で初めて内容を確認したと思われる。

�G　結局、内容はNHK側で変更。これに対して朝日・社民・民主・TBSが「政治介入」として安倍氏らを批判


つまり、『番組のプロデューサーが』　『自分の運営する思想団体を使って』　『反論を許さないプロパガンダ番組を作り』
『公共の電波を使って全国に放送しようとした』が、安倍氏らから内容を知らされたNHKのスタッフがそれを阻止。

その結果、なぜか安倍氏らが、一部勢力の 『驚くほど息のあった連携』 による総攻撃を受けている。

【マスコミ】"偏り指摘？政治介入？" ＮＨＫ慰安婦特番の内容変更で、担当デスクが調査要求
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105585141/891

945 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/01/13 17:33:46 ID:myUJ4iVx
>>891
>それを安倍氏らとNHKのスタッフが阻止。

残念ながら安倍は関わってなかったみたいね。
先ほどのニュースによると安倍が関わったというのはチーフプロデューサーによる捏造だったって。


972 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/01/13 17:39:50 ID:JF9l9OaR
945はソース出してくれ。


979 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/01/13 17:41:18 ID:G6oPdZVm
>>972
さっきフジの「スーパーニュース」で放送してたよ。
俺も見た。

-------------------------------------------------------

数年前の件を今頃掘り起こしたばかりに
墓穴を掘ってしまったプロデューサー＆アカヒ

もうみんな寝たのな
>>1　おつかれ。おやすみなさい

長井と朝日と社民共産がせっかく墓穴を掘ってくれたのだから

しっかりと埋めて、二度と出てこれないようにしてあげましょう。

　　　　　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「¬�h　＜　はーい>>1が通るからどいて
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　 　／∧ /　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　 ／ Д｀ /　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　 　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」

>>1
さらしあげ

・・・もう、ダメかもしれんねｗｗｗ

▼ＮＨＫ番組に中川昭・安倍氏「内容偏り」　幹部呼び指摘 - asahi.com : 社会
http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html
※<b>当該番組に関する「発言」をしたことを認めている。</b>
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
▼ＮＨＫ番組改変　野党批判、「国会で追及」 - asahi.com : 政治
http://www.asahi.com/politics/update/0113/002.html
※<b>当該番組に関する「指摘」をしたことを認めている。</b>
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
▼「言っていない」中川氏、安倍氏が否定　ＮＨＫ番組変更 - asahi.com : 社会
http://www.asahi.com/national/update/0113/029.html
※<b>当該番組に関する「発言」「指摘」「注文」を否認。</b>

安倍氏＝いろんな勢力の「工作員」ｗｗｗ
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1047927964/l50
＞「株式会社東洋エンタープライズ」（パチンコ業者）
＞日本歯科医師政治連盟
＞統一教会
＞山口県下関市の土建業者

>>325
そこまでして朝日の記事がころころ変わることを晒したいのかｗ

>>325
ダメなのはお前だよ九郎正宗クンｗｗｗ

ついでにＮ速＋よりコピペ


282 ：名無しさん＠５周年：05/01/14 03:07:40 ID:rc9Vzzda
＜ＮＨＫが放送しようとした女性国際戦犯法廷番組の実体＞
・番組の冒頭で、元朝日の松井やよりが「なぜ九段会館で（収録？を）やるかというと、悪の皇居に近いから」と発言
・弁護士無し
・被告無しの欠席裁判
・検事役に二人の北朝鮮工作員（報道ステーションの加藤はこの朝鮮人に会った事があると暴露←バカ過ぎ）
・松井やよりが裁判長
・裁判の運営委員に番組プロデューサの池田恵理子がいる
・NHKが放送しようとした女性国際戦犯法廷（＝欠席人民裁判）の主催者に日本赤軍リーダーの重信房子が含まれている
・同裁判主催メンバーに社民党土井孝子の元秘書の五島昌子が含まれている
・「昭和天皇に戦争責任がある」「ヒロヒトは性犯罪者」という結論に裁判場内ウェーブで大喝采

　↑↑
カットしたとはいえ、こんな番組を作って放送したのは皆様の放送料金で番組を作っているNHK。
国民は自分達の払った金で、否応無しに天皇批判に対してお金を払った事になります。

このスレは終わりました。

☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆

>>329


こちらに移動してください。

糞チョン>>1晒し上げ

>>１クン
自爆おめでとう
しかし、いつもいつも予想通りの展開では面白みに欠けますね。

> 「悪の皇居」

安物ファンタジーだな。ホント、不敬罪が無くて良かったよ。
こんな連中を相手取る羽目になったら、刑務官の皆さんは胃袋に穴が開く。

# 「主催者」じゃあないってさ、重信は。バックの組織に名を連ねている程度。

ほい、毎日の記事ね

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050114k0000m040157000c.html

>>334
627 ：文責・名無しさん ：05/01/14 03:43:55 ID:MvL6JGSs
おいおい、安部と中川が右翼団体の要請を受けてＮＨＫに番組改変を迫ったのは事実だろ。
朝日だけじゃなく毎日新聞ほか各報道機関を報道している。
当然、安部と中川は責任と取って辞任するべきだろう。

・・なんだ？朝日だけじゃなく毎日も道連れにしたいのか？

あ、ほんとうだ。
>>３２５と同じ内容の書き込みがクロウのところにあるぞｗ

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/9731/

>>１の正体もクロウか？

>336
こんなお言葉がｗ

> ・・・それにしても、「北の工作員」を今まで放置している安倍氏には
>
> 不審の念を禁じえませんｗ　なぜ逮捕しないんでしょうか（＠∀＠）

スパイ防止法でも作って、じゃんじゃん逮捕監禁処刑しまくれという事でよろしいですね！？ｗ

本当に糞スレになったな。馬鹿サヨの釣堀かよ。ｗｗ

しかし、ブサヨって、なんで頭の悪い奴しかいないの？

悪くないとブサヨなんてできないだろ。

>>282
おいおい、一日で編集できないようなテレビ局なんて存在しないだろが。

それにしてもクズ右翼の言いなりになって政治家がマスコミに圧力をかけてんのに、
よりによってその政治家を応援するとは腐った奴しかいねえのな（藁

倒錯しすぎだよおまいら（藁藁

だいたいマスコミ各社が報道しているのだから朝日がどうとかいう問題じゃないだろうが。
低収入で錯乱したか知らんが、頭悪すぎ。

それより見ろよ。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050114k0000m010158000c.html
＞「（２月２日に）ＮＨＫの方が次年度の事業計画の説明に来られた際に『自分は（放送を）見ていないが、あの番組はひどかったのではないか』と自分の意見を申し上げた」

ハァ？
自分は見ていないがあの番組はひどい？
中川も馬鹿に輪をかけたクズだな。嘘だけは上手につくのが政治家じゃねえのかよ（藁

おまえ、おもんない。

極左団体のベタ記事やってりゃ、そりゃあ酷い番組が出来上がるさ。
プロパガンダは公共の電波でやるべきじゃない。自力で発信すべきだよ、電波を。

>>341>>342
わかったわかった。わかったからがんばって圧力の証拠でもまた探して来いｗ
そしたら状況も変わる。
ただし今度は作ったらばれると思っておけよｗ

だいぶテンパってきてますなぁ（笑
マスコミに圧力をかけたと言うのなら証明していただきたい
と安倍氏もいうとりますが
そのへんはどうですか？
ぶはははははは　だめだ･･･ﾊﾗｲﾃｪ

>>341
政治家が圧力かけたのか？

結局どうなったの

この板の上に緑色でマスコミ板って
書いてあるでしょ
そこのちょっと下を見てみな

嘘を嘘と見抜けないと、(マスコミと付き合うのは)難しい。と書いてるから

しっかし、ほんと自民党シンパのゴミがウヨウヨしてますなあ。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050113i515.htm

＞安倍氏は、放送前日にＮＨＫ側から番組の説明を受けたことを認めたうえで、「公平公正な報道を行ってもらいたい、と述べたのが真実。それ以前に私が圧力をかけたり、接触したりということは全くない。私が呼びつけたという事実もない」と主張した。

これなんか爆笑だよな。へえ〜、わざわざあの番組の説明を受けたんだ？
なんであの番組だけ？　他の番組の説明は受けなかったのかよ（ｗ
他のもろもろのNHKの番組も説明を受けりゃいいだろうに（時間的にもちろん不可能だ）
こりゃ、事前にあの番組の説明をさせるようNHKの職員に話を通したということ以外考えられんわな。

で、それに対し官房副長官が何と言ったかな？
「（私が思うところの）公平公正な番組にしろ（つまり右よりに直せ）」という発言を圧力と解釈できないような低能君は人間やめた方がいいネ。

そして細田の見え見えの隠蔽がありゃ、誰が見ても圧力をかけたのは明白だわな。

まあ安部と中川も爆笑だが、このスレの低能低収入君の醜態も充分に鑑賞に耐えるぜ。

とフォローを入れておくテスト。

「以外考えられない」なんてのは、ただの臆断なわけでね。

>>349
日本語が理解できない人ですね。
「（放送法にのっとって）公平公正な報道を行ってもらいたい（つまり中立）」ということ。
日本語が理解できないなら亡命した方がいいね。

＞ 「（放送法にのっとって）公平公正な報道を行ってもらいたい（つまり中立）」ということ。

いやあ低能はホント笑わせてくれる。
すごいよお前。小学生なみの低能さだな。
だからお前の収入はちっとも上がらんわけだ。努力しろよ。人間努力だよ（ｗ

>>352
民族学校通ってたんだから、しょうがないよ

>>353
むちゃくちゃな日本語解釈での安倍さん叩き、がんばってね。
でも、なんで下げ（ｓａｇｅ）で反論するの。
自信があるなら、ちゃんとスレをあげてよ（ｗ

>>349オマエスゲー情報遅れてるのか

情報が遅れているのではなく、理解できる知能がないだけだよ。

MvL6JGSさん
「自民党シンパ」って面白い言葉使いますね。
ひょっとして転向組ですか？

日本最大の広域暴力団である朝鮮総連も情けない事しますなぁ。
まるで草プロレスだよｗ
金豚に殺されますよ。

>>358
シーッｗ
まとめて指摘するんだから今言っちゃだめ！ｗ

この板の上に緑色でマスコミ板って
書いてあるでしょ
そこのちょっと下を見てみな

嘘を嘘と見抜けないと、(マスコミと付き合うのは)難しい。と書いてるから

確かにｔ豚ｓの主張だけを真実と思っていたらバカになる。
裏を読まなければならない。

日テレでも辛坊が、自分が偏った番組制作をしてきた場合の上司だったとしても、
それは事実が事実なら、そのまま流す責任があると明言していたな。

ＮＨＫは、それを上司の介入で改変してしまったわけで。

▼ＮＨＫ番組に中川昭・安倍氏「内容偏り」　幹部呼び指摘 - asahi.com : 社会
http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html
※当該番組に関する「発言」をしたことを認めている。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
▼ＮＨＫ番組改変　野党批判、「国会で追及」 - asahi.com : 政治
http://www.asahi.com/politics/update/0113/002.html
※当該番組に関する「指摘」をしたことを認めている。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
▼「言っていない」中川氏、安倍氏が否定　ＮＨＫ番組変更 - asahi.com : 社会
http://www.asahi.com/national/update/0113/029.html
※当該番組に関する「発言」「指摘」「注文」を否認。

さらに産経が墓穴。
▼ＮＨＫに「偏向」と指摘　安倍幹事長代理[産経新聞]　2005.01.13
http://www.sankei.co.jp/news/050113/sha005.htm
※当該番組に関する事前の「指摘」をしたことを認めている。

>>363
上司の介入？

なら何も問題ないんじゃないの？

どんな会社でも役所でもあることだよ

>日テレでも辛坊が、自分が偏った番組制作をしてきた場合の上司だったとしても、
>それは事実が事実なら、そのまま流す責任があると明言していたな。

そもそも「事実」自体なかったんだろ？今回は

安倍さんなどの対朝強硬派を狙い撃ちしたメディア攻撃が最近は多いと思わない？
北朝鮮や中国のお得意技だよ。
正攻法ではどうにもならないと絡め手で日本の政治家に圧力をかけてきたのだよ。

実際のところ、石破さんやら平沢さんやら、対朝強硬論者が軒並みメディアの攻撃を受けているだろうが。
外交問題で詰まっている時には、この程度のことで騒ぎ立てるなと言いたいね。

逆転極東裁判 従軍慰安婦問題検証編
ttp://www.studio-ipyou.net/project/

通常の大きさ(360*240)
ttp://www.studio-ipyou.net/project/gyakusai/gks01.html
画面拡大版(540*360)
ttp://www.studio-ipyou.net/project/gyakusai/gks01-large.html

次回作品は「逆裁　NHK人民裁判　安○幹事長代理を救え！」でつ

>>319
判りやすい説明ありがとう

サヨバカ市ね

歴史教科書のときと同じように、アサヒは
さんざん煽って、それが嘘だとわかっても
またスルーするんだろうな。

歴史教科諸問題でも、未だに訂正記事すら
のせない。

悲惨な>>1がいるスレでつね

右とか左に囚われてる人って多いんだな

今回の問題はNHKの体質の問題で番組の内容自体は
重要な問題じゃないよ

テレ朝でも安部中川批判じゃなくて、長井、安部中川それぞれの言い分を
を挙げて紹介してたしね

マスコミ関係者や自称平和市民活動家の皆さんに一言だけ言っておく。

近代民主主義国家で保障されているのは
「言論・表現の自由」
であって
「世論操作・洗脳の自由」
ではない。
くれくれも忘れるな。

>>373
そんなこと言ってもあまり意味ないよ

前者と後者の区別の基準は？結構グレイゾーン広いよね
どこまでが言論による説得で、どこからが洗脳なんでしょう？

それにマスコミの報道と２ちゃんの内容の区別は？
ここは世論操作ではないのか？

晒しＡＧＥ

>>1
哀れｗ

>それにマスコミの報道と２ちゃんの内容の区別は？
>ここは世論操作ではないのか？
・自由に書き込みができる。
・参加者の制限は特にない。
・結果両論併記になる。

従来からのマスゴミよりは世論操作になりにくいわな。

日本における平和・人権を声高に叫ぶ奴が　隣国の代理人だったという
ことが暴露されて以降、ひっそりと静まったサヨクが
鬼の首を取ったように、水を得た魚のように
活動してますね。

小沢遼子が、ＡＳＡＮＯラジオで
「ＮＨＫのチーフプロデューサは、外部と力をあわせて物申すべき、」と
言っています。
外部って？どこよ？

>>376
そうかな

偏ってるか、バランスがあるかは関係なく世論操作ってのはできるんだから
区別になってないんじゃない？

つまり、ネットにいろんな意見があっても「ネットはマスコミより世論操作がない」って言うこと自体も
操作かもしれないでしょ

そうするとネットで支配的な意見を信じ込んでしまう人もでてくるよね

>>378
日本赤軍

（国内放送の放送番組の編集等）
第３条の２
　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

おいみんな！テロ朝を見ろ！！！
昨日の報捨てで安部にコテンパンにやられたのを根に持って
まだ蒸し返そうとしているぞ！！！

【NHKを内部告発した長井暁チーフ・プロデューサー記者会見】 （2005年1月13日）
http://www.videonews.com/

白けるのは言論人がとか言論のじゆうが、検閲がとか言ってる大谷などが
一切じゃニーズのセクハラなど伝えるべき事実に対し頬かむりして
自己検閲しているのにいまさらそういうことをいう点だ
テレビはタブーだらけじゃないか？
サラ金の批判ができるか？

NHK受信料解約マニュアル等
http://www.interq.or.jp/asia/showashi/n_h_k.htm
http://www.geocities.jp/nakamuramasakatsu/nhk.html
http://multisyn.hp.infoseek.co.jp/kakekomi/kakekomi.html

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/2567/kaiyaku.html
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/
http://multisyn.hp.infoseek.co.jp/
http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/nhk2.html

テロ朝は長井氏の涙を見せた事を強調してたけど、言い訳会見で涙を流すのって、
鈴木宗男もやってた事じゃないか。

>>384
自由なんだから、報道しないのも自由だろ

ジャニーズのことなんてどうでもいいって思ってるんじゃないか？

>>386
宗男よりも辻元。

282 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：05/01/14 08:28:16 ID:CjVYwds3
朝日、「一人のジャーナリストが生活をかけて告発したことを
視聴者の皆さんはどう御考えでしょうか」でCM入りw

なんだよ、この視聴者をなめた誘導は。

でもってこのくだらん裁判の検事役に北朝鮮の工作員が
なっていたこと、この裁判の主催者団体にNHKの制作会社
のプロデユーサーが名を列ねていることは無視かい。

マスゴミ本当に糞だな。

朝日も毎日も放送した内容の検証をしないな。
政治家なんてどうでもいいから内容を検証しろよ。
順序が違うだろ。内容が本当に偏向しているかだよ、問題は。
弁護士がいない模擬裁判なんて、やってることは北や中と同じだよ。
馬鹿なサヨだよ。

あの名物記者本田だからな

>>376は「世論操作になりにくい」と言っているだけで、無いとは言ってない。
操作する場の数が多く、かつ、双方向性が保たれている場合、
ある特定の意見を「支配的な意見」にすることは、従来より遙かに難しい。

>>372
俺はこの特集番組を知らなかったが、番組の存在自体におどろいた。
ある特定の政治思想をもった団体の意向がそのまま、
公共放送であるＮＨＫで、放送される直前まで行ったことが恐ろしい。

毎日系のスポニチは海老沢批判に誤魔化す気のようだ
ttp://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2005/01/14/01.html

>>390
北や中でも少なくとも形だけは弁護人つけるんだな
まして、あの”裁判”は被告人もいない
検事と裁判官だけなんだな

>>393
朝日も天声人語で同じ手を使ってるな

裁判ごっこをやった団体と番組を製作した会社の関係を報道しろや

俺は、その”裁判”のノーカットビデオが見てみたくなった
特に判決のあとのウェーブが見たい　どうすりゃ見られるかな？

アサピーとしては、安倍ちゃん叩きのチャンスとみて気合をいれたのに、都合が悪いとみるや
NHK批判にシフト。

>>392
＞「世論操作になりにくい」と言っているだけで、無いとは言ってない。

それが問題なんだよｗ

マスコミは世論操作してるっていってる人に、２ちゃんとの
区別をきいてるんだから、世論操作なきゃ区別は曖昧ということだろ

それに、新聞だって朝日毎日読売産経とあってそれぞれの主張をしてて
時には名指しで議論しあってるよね

新聞VS週刊誌って対決もあるし
そういう意味ではメディアでも双方向性はあるんだよ

>>396
それと日本赤軍の重信房子が関与していたことと、「社民党」が政治圧力をかけてこの番組の放送を強行したことモナー

安倍が極右なんていってるのは三馬鹿国家と在日とブサヨだけ。

マスコミには放送しない、という消極的表現の自由があります（サンケイ
新聞意見広告事件判決）
なので、そのまま放送しろ！というのも政治的圧力になります

　　　　　　　　　　　　極左　　　　　　左翼　　　　　　　中道　　　　　 右翼　
　　　　　　　　　　　　　　┝　-　-　-　-　┿━━━━━┿━━━━━┥
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　今の日本はここクマ――！！
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

社民のは圧力とうか遠吠えでしょ

そんなもの問題にするのは器が小さい

NHKだって与党以外には媚びてもしょうがないんだし

まあ、告発した奴の負けだな。
伝聞を元に告発って・・・、給湯室の噂話を鵜呑みにして大騒ぎしただけと同じ。
証明責任は告発側にあるのに、その伝聞元を明かせないとしてる。

ということは、昨日の会見を開くことが彼の目的であり、真実がどうとか、そもそも正しい報道をしたいなどという意図はなし。

>>404
要約
社民の圧力はいい圧力
自民の圧力は悪い圧力

>>404
政治が介入した、という点が問題なら、社民でも自民でも同じこと
影響力の大小は関係ない

>399
０か１００でしか考えられませんか？

よりマシな方を選ぶのが現実問題だと思うのですが？

どう見てもこの朝日の報道はおかしいだろ。
阿部を絶対に「悪」としか見れないからな。
それが不公正ということを朝日はわかっているけど、スルー。
こんなテレビイラネ。でも、プロレス中継だけは見たいw

>それに、新聞だって朝日毎日読売産経とあってそれぞれの主張をしてて
>時には名指しで議論しあってるよね
業界内の犯罪をろくに議論しないけどな
新聞の販売制度の問題とか
編集者・記者の犯罪とかさ

>新聞VS週刊誌って対決もあるし
>そういう意味ではメディアでも双方向性はあるんだよ
読者ｖｓ編集者という構図が見られないと言う意味で
双方向で無いと言っている人が多いんではないか？

しかし、あれだなこの番組自体が公共の放送局による公共の電波を使った政治的な自爆テロみたいなものだな。

ナガイについて言えば、会見で告発する以前にこのような番組を作ったと言う時点でアウト。
それなのに、こいつは自分の関わった番組が極めて政治的であり偏向し内容を含むものであったということについて全く認識が無い。
自爆テロだったんだからおまえはもう死んでいるんだよ！！

この男は家に帰れば子煩悩な良い父親なのかもしれない。
道に迷ったおばあさんを目的地までつれていってあげる善良な小市民なのかもしれない。

だが、テロ実行犯としてはまだまだだ。
会見で泣くなよ、おまえはテロリストなんだ。

こんな自己愛過剰の未熟男を我々の視聴料金でやしなっているのか。
やれやれ、また不払いをする口実が増えたな。

>>407
与党の幹部が圧力をかけたことと
NHKがそれに簡単に屈したことがもんだいなんじゃないのかな

小政党の意見なんて本人は介入してるつもりかもしれんが
NHKからはなんの圧力でもないんじゃないの

長井は朝日に転職したらいい。
思う存分番組作れるよ。ｗ

>>410
業界内の犯罪も結構報道してるだろ

NHｋの問題をたのテレビ局が放送してるのもまさにそれだし
新聞の販売制度のことは雑誌なんかでも扱われてるんじゃないの？

＞読者ｖｓ編集者という構図
これはネットにあるの？

ネットでも殆ど読者同士がしゃべってるようにしか見えないんだけど

>>412
ＮＨＫが圧力に屈したのであれば、それはＮＨＫの問題

自民や社民が圧力かけたのであれば、その行為は影響力の大小にかかわりなく
違法性（ま、違法ではないんだが）において同じだろ？

>>415
圧力をかけたなら一緒かもしれないけど

社民のは圧力にあたらないと思うの。

だってNHKは言うこと聞かなくても別に不利益ないし
実際社民の言うことは聞かずにカットして放送したんだよ

それは圧力とか干渉とか呼べるほどのものじゃないよね

ただの独り言と同じでしょ

スポンサーもなく、国会議員や政府が口出しできないならば、
NHKは一体誰がコントロールするのだ。強制的に国民から徴収しているんだぞ。

そもそも、NHKに報道の自由があるというのが間違い。
報道の自由を主張したいのなら、民間企業になり市場のコントロール下で
番組を制作すべき。

もうさ、編集前のやつ流せばいいじゃん。
で、どのような責任者が取材して、どの子会社が編集したとかきちんと開示する。
それで９９．９％の人には理解できると思うよ。

０．１％か万に１人の人ってのが、社民党支持しちゃう人だから、そういう人には何いっても通らない。

>>416
じゃ、影響力ない議員はどんなに番組内容に口出ししてもいいのかい？
圧力にあたらないんだろ？

ナガイはそのうち飛ばされるのかなあ。
飛ばされても市民団体（報ステ風）くらいしか
同情しないけど。

>>416
何で「社民のは圧力にあたらないと思う」のかが意味不明

社民党は国会内では少数派の弱者だから何やってもいいとでも言いたいのか？
少数派だろうが多数派だろうが党派は党派、議員は議員。そんな理屈は認められない

確かに
言論の自由ってのは国家が私人に保障するものなんだから
公共性の強い特殊法人のNHKが私人といえるかというと
ちょっと疑問だな

>>414
それより外国政府によるマスコミへの工作・圧力の方が
もっと問題だろ。NHKの番組に北朝鮮の工作員が検事役
として出てたんだろ。あと、朝日の編集委員の加藤は
その工作員を工作員と知らずにあっていたんだろ。
これも問題だ。
いちばん重要なことを報道しないのは、身内を庇ってる
と言われても仕方ないんじゃないか。
あと、雑誌で取り上げるのと、テレビ・新聞が取り上げ
るのではインパクトが違う。お前だって雑誌の言うこと
は信用してないんだろ？

>>420
講談社が触手を伸ばしてるんじゃないの。
元外務省の天木みたいに暴露本を書かせると予想。

>>1
晒しage

>>421
＞社民党は国会内では少数派の弱者だから何やってもいいとでも言いたいのか？

誰もそんなことは言ってないよ

NHKの予算は国会が承認するから、与党に逆らうと
不利益を蒙るかもしれないという恐れがあるから内容を変更したんだろ

その前提があるこの問題では、社民の意見は圧力にならないってこと

そもそもの圧力の源が予算の承認だからそれを出来る人じゃなきゃ
圧力はかけられないの

それでも分からないなら、NHKの人間の立場になって考えてみろよ
お前は何の弱みも握られてないあいてに屈するのか？

長井の家族を路頭に迷わせろ。
長井を首にしないのなら、受信料の支払いやめるよ。

社民党は平日２２、２３時に広報番組を持ち、土日の討論番組にも何故か枠を持ってる、
巨大な組織だと思いますが。ｗ

>>428
ポイントがずれてるんだよね

社民の組織が大きいか否かじゃなくて

国会でNHKの予算を承認する力を持ってるか否かなの

テレビ枠じゃ国会の議決にはならないから

今朝大谷が
サンプロの田原さんなんか
「圧力あるのなんか当たり前！
それを跳ね除けて仕事をするのが我々の成すべき道だ」
と仰ってるから今のサンプロがある
みたいな田原マンセーな発言していたが
其の田原は見事に金豚に取り込まれてんだよ！糞大谷！

>>426
例えば脅迫罪。脅迫という行為がなされれば、それで脅迫罪が成立する。
相手が実際に畏怖したかは問題にならない。

それと同じで、圧力をかける、という行為がなされれたとすれば、それで
政治的圧力を加えたことになり問題なんじゃないの？実際にＮＨＫが圧力
と捉えるかどうかはＮＨＫ側の問題であって、圧力をかけた側の問題じゃない

>>430
橋下弁護士に言い負かされて、動揺が隠せない大谷タン。

>>426
ＮＨＫの弱みは予算だけとは限らない
野党の議員だって、ＮＨＫの弱みを握ることだって出来るし、それを取引することだってできる

検事役には、２名の北朝鮮人工作員がいたそうだね。

>>431

圧力の定義がない。こういうのをトートロジーって言うんだよ。

>>429
その理屈でいくと、
TBSはオウムから何の圧力も受けなかった、ってことにならないか？
オウムはTBSの予算議決権を持ってるわけじゃないしな。

何の圧力も感じなかったのに、TBSは坂本弁護士一家の情報を
オウムに流したのかね。

>>431
俺は権力のない者が圧力をかけようと試みること自体は問題ないと思ってるんだけど

例えば、別のテレビ局がNHKに放送しないでくれって言った場合
NHKはそんなこと聞き入れる義務もないし、弱みもなければ
なにも問題ではないと思うだよ

おそらく、お前はそれをも問題視してるんだろうな

その違いだ

>>435
圧力の定義が何であっても、圧力をかける行為
というのがあるだろ？それを仮にやったとしても、
圧力という形にならなければ、問題ない、という
意見に反論してるだけなんだが・・

>>437
権力が無くても、殺すと脅したら立派な犯罪で問題だろ。

>>1はこのスレの住人だなw

【死んだ】産経の賛戦報道をﾁｪｷすれ31【ｺﾗﾑﾆｽﾄ】
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1101738032/

>>436
＞その理屈でいくと

いっちゃダメ

ちょっと頭を使おうよ

オウムは暴力かなにかで脅迫して圧力かけたんだろ

>>438
お前は間違ってないと思う

公共の電波使って反日オナニーする奴のほうが問題

>>439
誰が殺すっていったの？

>>441
圧力かけたん「だろ」？
推測には付き合えないなあｗ

要するに、裏で、今回のような政治圧力をＮＨＫが受け入れることで、
受信料の値上げが承認されるんですよ。
プロデゥーサーにモラルがなければ、表面化すらしない。
国民も受信料を払って自民の主張を流されるのでは
たまったもんじゃあない。

ＮＨＫは、チャンネル桜じゃあないんだよ。

>>437
まあ、それならそれでいいが、朝日でもどこでも、政治家が報道機関に圧力
をかけるのは影響の大小・有無を問わず、問題だというと思うがな。

それと、例えはあまりよくないな。政治が報道機関に圧力加えるのと
別のテレビ局がＮＨＫに「圧力」加えるのは全く違うから

これが南京大虐殺はなかったという主張のドキュメンタリーで、
それに左派の政治家がいちゃもんをつけたのだったら、
ここの論調も１８０度逆だったろうな。

でも、この人が言ってることってダメだよね。
圧力があった・・・”らしい”・・・上司が言っていた。だけどその上司は誰だか言えない。
で、番組内容が最初の彼が望んだ形以外になった、それが公平かどうかは彼の主観からの判断でいまのところ彼は語ってる。

政治家の圧力ばかり問題にしてるけど
番組の「内容」が「著しく」偏向していることが発端。
朝日、ＴＢＳ、テレ朝などどれもその点は意図的にスルー。
北海道新聞などは、あのプロデューサーの発言のみが真実で
あるかのような紙面作り。アホか。

>>448
IDがスパイ

有りもしない仮定を基にする主張に、何か意味が？

>>445
自己矛盾してない？

＞その理屈でいくと、
TBSはオウムから何の圧力も受けなかった、ってことにならないか？

お前は現実にはオウムの圧力があったとおもってるんだろ
別に推測じゃないけど

それとももともとオウムの圧力なんてなかったの？

>>453
オウムの圧力はあった。
だがそれは予算なんざなくてもできた。
殺すって脅したわけでもない。
単に「うるさく抗議し、騒いだ」だけだ。
それだけでも、受ける者の受け止め方次第では圧力になる、ってことだな。

予算議決を左右できない政治家でも、それ以外の形で圧力をかけることは
できるだろう、と言ってるだけ。

中川は対中強硬派だからサヨクに睨まれてんだろうなぁ


対中武器禁輸解除に懸念　経産相、仏経済相と会談
http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/5011401000361.html
経産相、仏の対中武器禁輸解除論に苦言
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050114AT2M1302M14012005.html

安倍は、NHKに放送法の遵守を要求した。
NHKは、内部審査で番組を編集した。
長井CPは、内部審査を政治圧力に基づく物だと主張した。

よって長井CPの主張は、
「マスコミに法の遵守を要求する事は、政治圧力である。」
マスコミは、法律から超越した存在であるという主張ですかね。

>>453
sH/PxJhjだけど、俺はもう出て逝くから
また、いつかお会いしましょうﾉｼ

長井君、
伝聞だけで主張したり、４年も悩んだって言ったり
マスコミにいる人間としてすごい恥ずかしいぞ、君！
ちゃんと裏付けとってから言えよ！！
４年も悩まずにすぐに行動しろよ！！！
ホント、胡散臭い奴。
ま、今回の件でアカピーは中川昭ちゃんや安倍ちゃんら
宿敵を撃ちたかったんだろうが、空振り三振だな（ぷげら

長井の泣き芸は劇団ひとり直伝らしい

>>446
アホは消えろ

>>447
そもそも圧力があったかどうかさえ怪しいのだから、
それを元に話を進めてもしょうがないと思うが。

>>448
放送内容は重要な問題だろ。

ＮＨＫの紳助

オウムに優しいＴＢＳ

そもそもNHKの番組の放送内容自体がおかしい。
圧力だの何だのとごまかす前に、あんなおかしな番組を作っておいて
「事実を伝えなければならない」と会見した長井さんたちは、報道の場
にいる資格はないな。

公正な報道なんて出来ないしする気もない

なのに｢公正にしろ｣だって!?　圧力だ!!


ってことなのか？

NHKがヘタレなだけだろ。安倍や中川の存在を利用しようとしただけ。

自分自身の責任において矯正できないもんだから、
「誰々がそう言っているから」なんて言い訳してるだけだ。

>>465
　おかしいかどうかは、視聴者が判断する。君でもなければ、中川でも安倍でもない。

>>468
北朝鮮のプロパガンダ番組を放送してもいいと思ってるわけ。

>>468
だから465は視聴者の一人としておかしいと思うって意見を述べたんだろ？（ｗ

報ステ　1/13

加藤千洋・朝日新聞解説委員「彼（裁判の検事をした鄭という人物）は工作員なんですか？」

安部晋三「ええ、事実上工作員でもあるんですね。
　　　　　　　ええ〜、おそらく加藤さんにはうかがい知れない世界だと思います。
　　　　　　　もしかしたら、加藤さん、それだけ国際政治に精通しておられないので。
　　　　　　　北朝鮮はですね・・・」

　　加藤、「国際政治に〜」のくだりにカチンときて、安倍の言葉を遮る。
　　そして自ら口を滑らせる。

加藤「ううう、鄭さんとは多少面識があるんですが、、、」

安部「ええ、面識あると思います。
　　　　工作員がマスコミと会って
　　　　北朝鮮のシンパにしようとするのをオペレーションと言うんですが、
　　　　それに関わっているから、加藤さんに接触したんだと、こう思いますね。」

>471
そこ、安倍さんうまいよなあ…。

本来、自分に対する疑惑からは外れてる部分で、特に言及する必要は
ないんだけど、さりげなく触れて自分に有利に持っていってる。

大体、犯罪者・共産主義者・朝鮮人・中国人に人権なんか無いんだよ！

>>1
レス読まずにカキコ。
ﾊｰｸﾞ法廷って昔話題になった、やよりﾁｬﾝの？
そういえば、N23で後継者の西野留美子が北朝鮮の従軍慰安婦の取材の為に
北朝鮮で長期取材したってやっていたなぁw

自由主義の民間NGOを名乗る癖に堂々と北朝鮮に入国できる不思議なNGOが
日本に多いなぁ(苦笑

朝日もﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟになるのはいいけど、やよりﾁｬﾝの団体の援護をすると、北朝鮮
ｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞの団体に肩入れするのがばれて自分も大やけどするよw

ひょっとして、いつもの様に使えなくなった犬はポイ捨てかな？

テレ朝こそ圧力に屈したんだろ？昨日の報道ステーションなにあれ？
「報道と政治圧力」に話を絞ると言いながら安倍は言いたいこと全部言ったぞ。逆欠席裁判じゃないか。
仮に俗悪な番組だったとしても判断するのは視聴者であるべきで政治家（それも政府の上層部）が行うべきでは断じてない。

どのような圧力か、より、まず安倍や中川がどんな考え方で、そして番組が彼らの意に添った内容になった、という結果を見ようよ。

松井やよりもあの世でほくそ笑んでいるんだろう

>>475
ファビョるな、サヨくんｗ

>>475
逆欠席裁判？
隠し球の一つも準備しないで安倍呼んだテロ朝がバカ。

己の無能さがゆえに踏み台にされただけ。圧力とは全く違うっつーのｗ

>>469
> >>468
> 北朝鮮のプロパガンダ番組を放送してもいいと思ってるわけ。
　
　そういうことをしたいと思ったらしたらいいだろう。
　見た上で、放送法に触れると批判すればよい。

>>470
> >>468
> だから465は視聴者の一人としておかしいと思うって意見を述べたんだろ？（ｗ

　へえ、465は編集前の番組を見たんだ。すごいな。なんかコネでもあるの？でも、
俺は見ていないんだ。というより、編集前の番組を見る権利を奪われたんだ。

はっきりしている事実は、安倍氏が　「公正公平な番組にしてください」　と発言したことのみ。

で、これが圧力になるかと言えば、NO。
具体的な変更要求、安倍氏個人の政治思想に沿うよう要求しているわけではないから。

発言に無言の圧力を感じた、などと言う理屈が通用するのなら、
あらゆる発言、しぐさを主観で圧力と認定し、相手を貶めることが可能になる。

なのでこの問題、少なくとも出るところに出た場合、長井氏に勝ち目はありません。

ただ、『安倍氏が呼びつけたわけではない』　という点を意図的に無視して報道を続ければ、
国民に「圧力だったのでは？」と疑念を抱かせるくらいは出来るかもしれない。

昨日安倍氏が言った言葉、

「報道を繰り返す中で、憶測がいつの間にか事実にされてしまう、これが報道の怖いところ」

まったくそのとおり。

>>475
長井君は今からいくらでも反論することができるんだからいいじゃん。反論する証拠があればだけど。

　【　事　件　の　闇　】

　番　組　製　作　会　社　プ　ロ　デ　ュ　ー　サ　ー　池　田　某　を　媒　介　と　し　て

　極　左　団　体　に　国　民　か　ら　徴　収　し　た　番　組　視　聴　料　が　流　れ　た　。

書きこみ＆クッキー確認



名前： おい４７５耳かっぽじって聞け！
E-mail：
内容：
＞「報道と政治圧力」に話を絞ると言いながら安倍は言いたいこと全部言ったぞ。逆欠席裁判じゃないか。

　反論できる人物（加藤千洋）が出ていて，反論できる機会が与えられてるんだったら欠席裁判とはいえないだろ。
　的外れな批判すんなよ。

＞どのような圧力か、より、まず安倍や中川がどんな考え方で、そして番組が彼らの意に添った内容になった、という結果を見ようよ。
　
　っていうけどね，それ以前に圧力の有無がそもそも問題になってるの。
　圧力があったことを既に当然の前提としているあんたの主張は妥当じゃない。

だから前っから何度も繰り返し言ってんじゃん。
ＮＨＫは、左だって。んで、ＮＨＫ教育は極左。出てる人、見りゃ解る罠。
チョゴリ切り裂き事件なんて、３チャンネル的には実際に有ったのは明白って事に
成っちゃってるしな。勿論、その内容を放送してまっせ。ｗ

大体からして、旧日本軍に脅された時の恨みを未だ持ったままだし。ｗ

>>475
相当餅つけ。
> 「報道と政治圧力」に話を絞ると言いながら安倍は言いたいこと全部言ったぞ。逆欠席裁判じゃないか。
ここはむしろテレ朝を評価してやら無いとかわいそう。朝日のスタンスはどう見ても告発者側に立った立場
で放送をしていたし、告発者の会見をＶＴＲで流し、かつ彼の主張に沿った形で今回の件を説明するＶＴＲ
を作成して流している。欠席裁判どころか、テレ朝自ら告発者の弁護人としての立場で番組を進行していた。
にも関わらず安倍氏に持っていかれていたのはテレ朝の力量の問題。

> 仮に俗悪な番組だったとしても判断するのは視聴者であるべきで政治家（それも政府の上層部）が行う
> べきでは断じてない。
別に内容の変更を要求したわけではないのは明白。「公正な番組をお願いします。」という、放送法の根幹
について、念押しをしただけの話。

> どのような圧力か、より、まず安倍や中川がどんな考え方で、そして番組が彼らの意に添った内容になっ
> た、という結果を見ようよ。
本当に意に沿った形になっていたのか？としては疑問。そもそも注文つけてないし。
流れを確認している限りでは、番組があまりにも偏っているので、さすがに内部でもまずいと思って変更を
上司として部下に命令したと考える方が妥当なんですが。
番組制作の現場レベルからは自分たちの主張（＝市民団体の主張）と異なるものに変えさせられたので、
おかしいと思ったし、その理由について勝手に推測した。そうしたら、今回の告発のようなストーリーになった。

>>475
>判断するのは視聴者であるべきで政治家が行うべきでは断じてない。

バァカ〜、ダブスタ厨。
だったら、なぜＮＨＫのエビが国会に呼ばれたのだ？
ＮＨＫ予算が国会で審議されるのだ？
なぜ、放送法に「中立公正に」と書き込んであるのだ？

>>481
記者会見を見たが、冒頭で「配布した資料をご覧下さい。
これは私が見聞きしたもので、１００％正しいというものではない」
と明言している。

つまり自分の主張に根拠が無い事を認めている。
根拠の無い認識で、告発しようというのだから、底が知れる。
長井自身、操り人形という事はあるだろうな。

>>487
俺も長井は操り人形だと思う。問題は、それを
仕掛けた人間。家族から周辺の人間関係から、
徹底的に洗うべき。記者会見の主張が弱すぎた。

「公正公平に」と言う発言が政治圧力と証明できる可能性が皆無

この発言とNHK側の内容変更がリンクしている証拠も皆無


すべて長田氏の憶測「だけ」で作られたストーリー。
こんなので政治家一人を追い込もうとするマスコミ。
すごいよ。ホント。

>>480
>
> はっきりしている事実は、安倍氏が　「公正公平な番組にしてください」　と発言したことのみ。

　公正ではないという判断が前提にあっての発言だね。しかも、それだけかどうかも争いがある。

> で、これが圧力になるかと言えば、NO。
> 具体的な変更要求、安倍氏個人の政治思想に沿うよう要求しているわけではないから。
>
> 発言に無言の圧力を感じた、などと言う理屈が通用するのなら、
> あらゆる発言、しぐさを主観で圧力と認定し、相手を貶めることが可能になる。

　やくざの言い訳と同じだな。昔は「名刺を出しただけだ」、今は｢誠意を示せといっただけだ」。
まあ、事務所にかち込みをかけられるような人だから。

> なのでこの問題、少なくとも出るところに出た場合、長井氏に勝ち目はありません。
　
　じゃあ、ぜひ国会で証人喚問に応じてもらいたいものです。

> ただ、『安倍氏が呼びつけたわけではない』　という点を意図的に無視して報道を続ければ、
> 国民に「圧力だったのでは？」と疑念を抱かせるくらいは出来るかもしれない。
>
> 昨日安倍氏が言った言葉、
>
> 「報道を繰り返す中で、憶測がいつの間にか事実にされてしまう、これが報道の怖いところ」
>
> まったくそのとおり。

　イラクの元人質に対するパッシングのことかな。

>>490
サヨ必死だな（プ

>>480
公正な番組なんか作る気は全くない人間に､
「公正に作れ」といったんだから､圧力なんじゃないの？

>>490
>公正ではないという判断が前提にあっての発言だね。しかも、それだけかどうかも争いがある。

前提も何も、たんなる挨拶のようなものと安倍氏。疑うのは勝手だけど。
それに争いがある？そもそももう一方の当事者（発言を受けた側）が出てこない以上この点で「争い」などにはなりようがない。


＞やくざの言い訳と同じだな。昔は「名刺を出しただけだ」、今は｢誠意を示せといっただけだ」。
＞まあ、事務所にかち込みをかけられるような人だから。

右翼レッテルの次はヤクザ？　レッテル貼り乙です。


＞じゃあ、ぜひ国会で証人喚問に応じてもらいたいものです。

一個人の憶測だけで国会機能を遅らせることが可能ですか。そうですか。
第一NHK側が長井氏の発言を否定してしまった以上、安倍氏が出る必要はないだろうに。
社民と民主の証人喚問要求もNHKの見解が出る前だったし。
それでも要求が続くようならもしかすると出るかもね。


＞イラクの元人質に対するパッシングのことかな。

イラク人質へのパッシング？自作自演説の話？
なんでマスコミが自作自演説を取り上げられるようになったかよく考えて見ろ。
大体マスコミは、「自作自演説がある」→「とんでもない話です」と自己完結してパッシングを否定している。

>>486
> >>475
> >判断するのは視聴者であるべきで政治家が行うべきでは断じてない。
>
> バァカ〜、ダブスタ厨。
> だったら、なぜＮＨＫのエビが国会に呼ばれたのだ？
> ＮＨＫ予算が国会で審議されるのだ？
> なぜ、放送法に「中立公正に」と書き込んであるのだ？
>
　適正な経営が行われるため、横領事件があったからえびは呼ばれた。

　逆に予算についてだけ国会の承認がいるのは何故だと思う、番組の内容に
政治が関与するのが望ましくないからだ。

　また、放送法の第3条の2に関しては制裁規定はない。このことも、政治権力に
よる番組内容への介入を恐れたているからなのだよ。

>>494
｢制裁規定がない｣ということと
｢破ってもよい｣ということはイコールではないだろ？

>>493

> 一個人の憶測だけで国会機能を遅らせることが可能ですか。そうですか。
> 第一NHK側が長井氏の発言を否定してしまった以上、安倍氏が出る必要はないだろうに。
> 社民と民主の証人喚問要求もNHKの見解が出る前だったし。
> それでも要求が続くようならもしかすると出るかもね。

　まさにやくざの論理だな。圧力をかけられて番組を編集しなおしたＮＨＫが圧力があったというと思うか？
　すでに、編集が終わっていた内容に突然手が加えられて、4分も通常の放送時間より短縮されたのが
圧力の存在の証だろう。

>>495
> >>494
> ｢制裁規定がない｣ということと
> ｢破ってもよい｣ということはイコールではないだろ？
>
>
　何を血迷っているのかな。制裁がないということは政治権力からの圧力を
排除するためだといっている。

>>494
根本的疑問なんだけど、あなたは民衆法廷とやらが正しいと思っている？
漏れには狂信者の集団による蛮行としか思えないが。

「中立公平でお願いする」ってコメントが圧力なら、
そもそも放送法が圧力なんじゃね？それによって首根っこ掴まれてる訳で。
今更安倍中川だけを叩くのもバランスがおかしい気がする。

>>497
＞制裁がないということは政治権力からの圧力を
＞排除するためだといっている。
その理屈だと「中立公平でお願いする｣は｢圧力にならない｣んじゃないのか?

｢罰則のかからない決まり｣を｢守ってくれ｣と言ってるだけなんだから

まあ今更何を言ったところで「きちっと圧力とみんなが判断するような証拠を
出してください。」の一言で終わりだな。
「圧力の存在の証だろう。」とか「それだけかどうかも争いがある。」なんて
言ったところで証拠がなきゃ個人の主観で名誉毀損。
証人喚問やったところで余計ドツボにはまるだけですよ。

>>501
そこをうまくごまかして
「やっぱり圧力はあった『らしい』」みたいな雰囲気を作るのが
朝ピーの腕の見せどころ（ｗ

てか、仮に左がかった人が局長でも、さすがに被告人欠席、弁護人なし、弁護側証人なし
の「裁判もどき」をそのまま垂れ流すのは公正中立でないと考えるでしょう。

時系列的にも、安倍氏と会う前から両論併記しようと、インタビューしてたんでしょ？

>>496
あなたの推測なんかいちいち聞いていても仕方がないですね。

そもそもNHK内部にも、この番組づくりそのものに疑問を
もつ人はかなりいたわけです。放送法を破っているとみられかねない
からです。しかし編集権をたてにした長井らの力は強大なものであり、
現場に口出しはできなかったわけです。困り果てていた。
たまたま前日に、安倍氏とあったのですが、ここで
「公正」にやってほしいという
一言をえた。そしてこれを突破口として、良識あるNHKの方々がようやく一部カット、
一部手直しをさせたというのが真相のようですね。安倍氏の言葉を
印籠のようにふりまわした結果、こうなってしまったのです。長井が
安倍氏を恨むのは当然でしょう。

飽きてきたからＣＩＡの警告説でもいってみようか

どうも朝日は、安部をみくびっていたようんだね。
「安部はサラブレッドだけど、どうせ低学歴、
北朝鮮問題で、上昇気流に乗っているだけだ」と思っていたんだろうが、
安部は北朝鮮問題だけではなくメディアの背後にある問題も、相当によく知っている。
安部を敵にすれば、朝日は全国民の敵になる可能性もでてきた。
ここで、ネットも参戦して、徹底的に朝日を叩くだろう。
そうすれば、これまでの朝日の犯罪史も暴き出されるだろう。
虚言癖の吉田清治の証言を下にして、慰安婦の強制連行をでっち上げた件など・・
そのとき部数は今の半分くらい（実質２５０万部）になるんじゃないのか？
テレ朝は振り返ればテレ東になっているが
朝日新聞は振り返ればサンケイになるぞ！

朝日は逃げ切れるかな

>>506
いや、そこまでは行かないだろう。
ＴＢＳの石原捏造問題と同じで､
旗色悪くなった途端にダンマリ決め込んで､風化まで放置って流れでしょ。

>>504
最後の一行は誤り。長井が安倍氏を恨むのは逆恨みです。

>ID:MGUEAwUQ
はい、これは必死になって論点ずらしているだけだから生暖かく見守ってやってくれ、暫く前に違うIDでも同じ論調を主張していた個人がいたが・・まあ同じだわな

自由と権利は主張するが義務を果さなくて良いって言う、頭の中の素敵な世界に住んでいる奴とは会話は出来んよ。
義務を果たしてこその権利
明らかに政治的にも客観的にも公平性に欠けるプロパガンダを目的の番組を放送するのは、放送を行う立場のものとしては義務を果していない。
これについて注意されたら「権利！権利！」と叫ぶのは馬鹿丸出し。
まあ根本的に「圧力を感じた」と吹聴しているが、「圧力が実際に加えられた」という客観的な事実と証拠は無いしな。
これについて説明できる奴がいるなら、裁判に証人として出席すればどうだ？良い売名行為になるぞ？

なるほど、長井に自爆テロを決行させたのは池田恵理子率いるアルカーイダならぬエリカーイダだったわけか。

本当に糞スレになったな。馬鹿サヨの釣堀かよ。ｗｗ

しかし、ブサヨって、なんで頭の悪い奴しかいないの？

圧力について言いたい奴はこれを前提にしたほうがいい。
証人喚問だなんだというならなおさら。

悪魔の証明

＞モノ・行為における存在の有無を巡って、「あること」に比較して「ないこと」を証明することは
＞非常に困難である。これを悪魔の証明（あくまのしょうめい、羅: Probatio diabolica）という。
＞もともと、西洋中世のカノン法用語らしい。

＞「有ることの証明」は、証拠を一例でも提示すれば一瞬で完了する容易なことだが、その反面、
＞「無いことの証明」は調査範囲が限定されたケースを除き立証は事実上不可能である。
＞なぜならば、この世の全ての存在・可能性・森羅万象などを完全に調査しなければならないからであり、
＞反証可能性を備えていない非科学的主張と言える。

＞ゆえに、公平の見地から立証責任は「ある」と主張する肯定側が負うことになっており、
＞存在を証明できなければ無いものと見なされその主張は却下される。
＞法学では「推定無罪の原則（疑わしきは罰せず）」がそれに当たる。

＞もしそうでなければ、例えば「お前は魔女だ」「お前は殺人犯だ」「この世にドラえもんは実在する」などのように、
＞どんなに無茶苦茶な主張でもそれを好き勝手に言いつのるだけで、
＞否定する側が「そうではないこと」を証明しなければならないという不公平な重荷を背負うからである。

>>510
しょうがないだろ。
｢義務なんかどうでもいいけど権利よこせ｣ってのは､学校で教わるんだから。

例えば､漏れは東京で育ったんだが、
社会の授業で人権習ったとき……

第十一条【基本的人権の享有と性質】
　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
　この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

センセイ様は、11条だけ説明して12〜13条はスルーだったよ。

第十二条【自由・権利の保持義務、濫用の禁止、利用の責任】
　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
　又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
第十三条【個人の尊重、生命・自由・幸福追求の権利の尊重】
　すべて国民は、個人として尊重される。
　生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、
　立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

圧力をかけるのならば、前日にするなんておかしいです。
だいぶ前からこのことはわかってました。上手に圧力をかけて
いけば、お蔵入りもできるでしょう。大幅手直しをさせても
よかった。あの手直しぐらいでは
偏向ぶりをぬくことはとてもできませんでした。大筋は
そのまま放送されたのです。おかしいですね。
このことを考えると、やはり政治家の介入〔の意図〕はなかったと
考えるべきです。ただ政治への配慮をいいわねば長井をおさえる
こともできなかったというNHK内部の情けない問題が明らかになるだけです。
どたばた編集もこのためです。
放送法に違反している偏向報道をもはや許してはなりません。

＞514
まあ・・・つまり、教育が悪いって言うのは周知の事実って分けなんだが、それを教える『先生』達の組合はアレだしな。
ついでに何処ぞの自称アジアの盟主と、自称アジアの国々の全て（大陸＋半島の３ヶ国）は日本の教育を牛耳ろうと表裏でやっているのもこれまた公然の秘密。

日本のためにはこういったところから立て直さんといけないわけだなぁ・・・

ブサヨ側が裁判だ証人喚問だって言ってるけど本当にいいのか？やけになって
死に急ぐなよｗ裁判や証人喚問になったらちゃんと証拠出さなきゃいけないぞ。
「だろう」「らしい」「広義の圧力」なんて言ったら笑われるぞ（笑）

民主も馬鹿だな・・・こんなのに関わると怪我するだけだぞ

>>508
ＴＢＳも視聴率激減じゃないの？

放送法３条の２を廃止して放送局を多局化してしまえばいいと思う。

http://www.geocities.jp/cold_seven/20050113-nagai.jpg

ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。
牧師の自分は立ち上がった。
時すでに遅かった。
抗議するには誰のためではない、自分のためだ。

弾圧じゃねーし・・・

>>521
>時すでに遅かった。
>抗議するには誰のためではない、自分のためだ。

そのとおりだ。
これ以上、極東三馬鹿国家の工作で国会議員を失脚させていては
本当に日本はかれらに乗っ取られてしまう。
いまここで国民が声を上げなければ、時すでに遅しということに
なりかねない。

>>521
確かにその通りだ！
朝日やTBSの言論統制に対して今こそ立ち上がろう！ｗ

>>518
西村や松原は必死に止めてるか「バカが、また政権交代を遠のかせるような
ことしやがって・・」とため息ついてるかだろうな。

>>521
左翼が「天皇」「軍国主義者」「資本家」などしか粛清しないなんて思ってたら大間違いだってことですね？

国民が直接、放送免許の剥奪や停止をできる機関やシステム出来ないかなぁ

テレビ放送という手段で圧力を日常的に使って
人の人生をもオモチャのように操ってるくせに
自分らのことには一切触れない連中。

>>523
すげー妄想だなｗ

ハルモニたちの暗黒の青春をわれわれは記憶しなきゃならないのに・・。右翼は非道だ。

新聞宅配制度を禁止すれば、テレ朝はいざ知らず、朝日新聞には破滅的な
打撃になると思われ。

…他の新聞まで吹っ飛びそうだけどｗ

>>530
では、その「ハルモニたちの暗黒の青春」の証拠をお出しくださいｗ
あ、言っておきますけど「ハルモニがなきながら証言しているから」は
証拠にならないですからね。

言い分がすべて否定される
　　↓
壊れたラジオのように｢ダンアツ!ダンアツ!｣叫ぶ
　　↓
「ダンアツしてるのはオマエラのほうだろ」と返される


毎回お決まりのパターンだけど､
なぜ彼らは、言葉をそのまま返されると解っていながら
｢ダンアツ｣ってキーワードを出すんだろうな？

その勘繰り精神が非道だって言ってるんだよ。馬鹿野郎。

>>529
９０年代に有効だった手口が不発に終わって悔しいか、ブサヨ？ｗ

>>534
無いからって「馬鹿」は無いだろう、「馬鹿」は。

>>534
やっぱり証拠などないと（笑）「ハルモニの言ってることは全て真実だから証拠などなかろうと
勘繰るな。勘繰ったら右翼」が左翼さんの主張ということですね。わかりましたｗ

おれは左翼じゃないよ。レッテル貼りやめな。大体ソ連崩壊の時点で左翼なんてほとんど消えただろう。

>>538
消えてないからこのスレが建ったんだろ？

>>538
＞レッテル貼りやめな。
530 ：文責・名無しさん ：05/01/14 15:52:03 ID:2Eiu6yNI
ハルモニたちの暗黒の青春をわれわれは記憶しなきゃならないのに・・。右翼は非道だ。

あれ？「レッテル張りやめな」？「右翼は非道だ」？ｗ

http://www.geocities.jp/takeshi_nakazawa1981/
コイツのHPに無料で小説などの作品を送るなんて書いてあったから実際に送って
もらった。　コイツ、そのまんま東とかとも仲が良いらしいし芸人みたいなこと
もしてるって言うから期待したんだけどハッキリ言ってかなり気分最悪！！
コイツの小説を読んだせいで今、物凄く不快な気分だよ。
特に女の子を殺して興奮しちゃう小説と自身が上京してからのことを描いたノンフィクション
は読んでて吐きそうになった。
こんな悲惨なもん見せやがってマジむかつく！　コイツ、ぶん殴ってやりてぇよ！
しかもコイツのHPにも書いてあるけどコイツって道徳の教科書で作品が紹介されてる
らしいじゃねぇか！　こんな野郎の作品を教科書に・・　大丈夫か、日本！？
俺はコイツの作品のせいでずっと昨日から気分が悪い。
あんまりオススメできないけど興味あったら皆も作品読んでみてくれ。
そして一緒にコイツに説教してやろう！！！！

http://www.geocities.jp/takeshi_nakazawa1981/
（ソイツのHP）

左翼じゃなくても右翼を嫌うよ。普通は。ナチスやフジモリ大統領を批判したら左翼というのか？

>>538
100歩譲って左翼じゃないとしよう
＞ハルモニたちの暗黒の青春
に対する証拠がないのに、
それを信じる理由を説明しておくれ。

>>542
お前どっちも批判してないじゃん。

まぁ極左から見たら中道もウヨクだ罠。

>>542
538 ：文責・名無しさん ：05/01/14 16:03:47 ID:2Eiu6yNI
おれは左翼じゃないよ。レッテル貼りやめな。大体ソ連崩壊の時点で左翼なんてほとんど消えただろう。
542 ：文責・名無しさん ：05/01/14 16:06:38 ID:2Eiu6yNI
左翼じゃなくても右翼を嫌うよ。普通は。ナチスやフジモリ大統領を批判したら左翼というのか？

あれ？「レッテル張りやめな」？「右翼を嫌うよ普通は」？ｗ

右翼は馬鹿だから挙げ足とりしかできないんだね。ってか、馬鹿じゃなきゃ従軍慰安婦の事実を認めてるな。

>>547
おれは右翼じゃないよ。レッテル貼りやめな。大体敗戦の時点で右翼なんてほとんど消えただろう。

ＮＨＫ実質勝訴。報道の自由は守られた。
■　 「女性国際戦犯法廷」番組改ざん抗議ＮＨＫ裁判　■　　　　
■　改ざんを正当化しＮＨＫを免罪する不当判決 　ＮＨＫの改ざんを免罪する不当判決　■
http://www.jrcl.net/web/frame04045z.html
　放映された番組には、「天皇有罪」も元加害兵士の証言もなく、だれを裁く裁判だったのかという説明もなく、法廷の趣旨を説明した主催者へのインタビューの代わりに、法廷の意義と被害女性の尊厳を冒涜する右翼政治学者の悪質なコメントがつけられていた。
　提訴の主旨は、ＮＨＫ側の提示した企画内容に合意したからこそ全面的に取材協力したにもかかわらず、全く別の内容に改ざんされてしまったことによって信頼（期待）利益を侵害されたこと、ＮＨＫが番組改編の説明義務に違反したために損害を受けたことの二点。
　東京地裁・小野剛裁判長は判決のなかで、「番組内容は、当初の企画と相当乖離（かいり）しており、取材される側の信頼を侵害した」と認定した。にもかかわらず判決は、自民党や右翼の圧力を受けて番組を改ざんしたＮＨＫの責任を一切問おうとせず、
逆に改ざんを「編集の自由」として免罪してしまった。
　午後六時半から東京芸術劇場会議室で開かれた判決報告集会では、故・松井やよりさんの後を引き受けて裁判闘争を行ってきたＶＡＷＷ―ＮＥＴジャパン共同代表の西野瑠美子さんが、判決についての感想を述べた。
　「判決はひどいだけでなく大きな問題を内包している。判決では、信頼利益の侵害と説明義務違反の二つのうち、信頼利益の侵害だけを認定した。判決は、ＤＪ社が制作から降りなければならないほど大きな編集方針の変更があったことを認めている。
しかし判決はこのＮＨＫによる改ざんを全く問題にせず、それは編集の自由として認めてしまい、番組が取材された側の期待通りにならないかも知れないのに不要な期待を抱かせてしまったとしてＤＪ社だけに責任を押しつけ、ＮＨＫを免罪した。
とうてい『一部勝訴』とは言えない」。 　

左翼は馬鹿だから挙げ足とりしかできないんだね。ってか、馬鹿じゃなきゃ従軍慰安婦の事実を認めないな。

>>515

ぷっ！！
時間を４分も縮める編集をして放送するなんてあり得ないよ。
直前に余程の圧力があったと考えないとあり得なーい。

そんなことすらわからん学力崩壊したネットウヨクが
騒いでるようだが。

おれはタカ派によるマスコミへの圧力に危機感を覚えてるんだよ。真面目に。軍国主義に戻ろうとしてるんだぜ？

>>547
＜右翼は馬鹿だから挙げ足とりしかできないんだね。
あれ？538 ：文責・名無しさん ：05/01/14 16:03:47 ID:2Eiu6yNI 「レッテル貼りやめな。」はどうしたの？ｗ

＜従軍慰安婦の事実
ですから証拠は？ｗ

>>547
いや、だからさぁ……
まがりなりにも日本国を批難するわけだから「暗黒の青春の証拠」クレヨ

「証拠なんか要らない!!　国が悪いに決まってる!!」だって？


よし！　じゃあ漏れも主張しちゃうぜ。

私は､朝日の記者に慰安夫として強制的に連れまわされました。
嫌がる私のお尻の穴に､朝日の記者は肉棒を何度も突っ込みました。

朝日新聞に謝罪と賠償を要求します。　(；Д；)




ああ、もちろん証拠はないよ。　根拠もない。
でも本当だよ。


漏れの主張を「証拠がないから疑う」なんて下衆なマネはするなよ。

>>551
編集は5時間撮ったのを1時間に縮めるとか、ざらなんだけど。

>547
揚げ足どころか、足元自体ないんじゃないか？

>554
あ、それ俺も目撃したよ！ｗ

つか、馬鹿に揚げ足取られる奴ってのもどうかと思うがね。
ﾔﾚﾔﾚのﾄﾎﾎですな。

>>554
あー、アサヒ本社内にソレ専用の部屋があるってヤツ？

>>551>>552
ですから、「直前のよほどの圧力」「タカ派によるマスコミへの圧力」の証拠は？ｗ

ＮＨＫのもんだいでも、そうだけど、大きなＮＥＷＳになると、朝日新聞

>>561
それが､朝日クオリティ

君たちは不細工だからひねくれてるのか？低学歴だからか？ガキだから？ いずれにしてもそんな右翼理屈は社会に出たら通用しないよ。

マスゴミ得にテレビこそが日本最強の圧力団体

>>563
でも、君の支持する｢ハルモニの理屈｣や｢朝日の理屈｣も社会に通用しなくなってるジャン。

日本国憲法

第37条
すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
　２　刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与へられ、又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。
　３　刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。

第39条
何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。

第76条
すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。

>>563
んで、あなたの主張の証拠は？

>>563
538 ：文責・名無しさん ：05/01/14 16:03:47 ID:2Eiu6yNI
おれは左翼じゃないよ。レッテル貼りやめな。大体ソ連崩壊の時点で左翼なんてほとんど消えただろう

「不細工だからひねくれてる」「低学歴」「ガキ」「右翼理屈」
・・ブサヨは3分たったらさっき自分の言ったことを忘れますｗ

>563
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
16:さも当然のように未決着事項を前提にする。
24：嘲笑で優位に立った様に振舞う

以上、詭弁のガイドライン：３より引用。

不偏不党の新聞社→(-@∀@)

対人論証に出た時点で、ソイツは既に敗北している。

> 右翼は非道
> 馬鹿野郎
> 右翼を嫌うよ。普通は。
> 馬鹿じゃなきゃ従軍慰安婦の事実を認めてるな
> 不細工　低学歴　ガキ　右翼理屈

今回みたいな事件は軍国化のまえぶれだから個人個人が喧伝や右傾化の空気にのまれないようにしなきゃだめということ。

日本国憲法

第12条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

今回みたいな事件は左翼化のまえぶれだから個人個人が喧伝や左傾化の空気にのまれないようにしなきゃだめということｗ

>>572
へー、市民団体や左翼マスコミが圧力をでっちあげて気に入らない政治家をつ
ぶそうとして失敗したのが「軍国化のまえぶれ」なのｗ

>>572
｢きな臭い｣｢軍靴の音｣｢軍国主義｣この手のキーワードは聞き飽きた。

敗北してる？知らなかったよ。おれは誰かと勝負してたんだね(^^; にしても、幸せそうなおつむだこと。

まぁ、NHKというか、件の人民裁判は、
日本国憲法第１２条、第３１条、第３２条、第３７条、第３７条の２、第３７条の３、第３９条、
第７６条、第７６条の２に違反してるな。

「軍国化のまえぶれ」って便利だね。

>577
天に向かって唾を吐く。

防衛費削られてんのに、どうやって軍国化するんだ？

後進国や発展途上国にいいように蹂躙されるなら軍国化した方が100倍ﾏｼ

>>577
そろそろおねむでちゅか？（ｗ

>>582
＞後進国や発展途上国
それは中国や中国や中(ry　のことですか？

次のレスは勝利宣言して逃亡かしら。

山歩き、それも道なき道へ踏み入るのに何ら装備が無いってのも不安だろ？
下生えの草や枝で怪我をするかもしれない。山犬、下手をするとイノシシや熊が出るかもしれない。
ナタやナイフを持って、扱いになれておくのは必須だと思わないか？

>>537
ﾊﾙﾓﾆの証言を全て信じると。。。。。。。。
兵士3人に一人の慰安婦。
・兵士は毎日最低7〜9回はSEX三昧(最低でも4〜5時間SEX三昧)
・兵士は毎回顔面射精
・兵士は暇を見つけては蛇取ってきたり、穴掘ったり、焼け火箸を用意するのが通常のお仕事

その片手間に戦争だから・・・w

それ以外に強制連行したり、創氏改名したり、朝鮮の歴史史料を焚書したり、
ところが、その証拠を一切残さない巧みな情報統制がなされていて・・・・。

何で戦争負けたんだろ？？？？？

それ以前に軍隊に入れば、一杯SEXできるという事実を国民が知れば、国民投票で徴兵制復活だなw

>>584
あの辺です

IAMYOUNGAMERIKAN.JAPISYELLOWMONKEY.

いあみょうがめりかん　じゃぴしぇっぉｗもんけｙ？

だいたい AMERIKAN ってなんだよ、AMERIKAN って。

>>588
幸せそうなおつむですね

>>586
南京で30万人も虐殺できる軍隊がなんで戦争負けたんでしょうねえｗほんと
不思議ですね。

>>572
いや、日本が軍国化すれば、ﾊﾙﾓﾆに証言から計算すると毎日7〜9回SEXできるんだぞw
今の若者はこぞって徴兵制賛成だなw

>>593
死なす気かｗ

HEY!JAP!WHATDOYOUSAY?

USAYって何て読むんだ？

・　NHKエンタープライズ21が番組の制作をNHKから下請け
・　NHKエンタープライズ21のプロデューサーは 池田恵理子氏
http://www.kyoto-seika.ac.jp/multimedia/2001/no14.html
・　番組は00年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に企画された
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/womens_tribunal_2000/judgment.html
・　市民団体、『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取材に協力
http://www.jlp.net/news/980615b.html
　　※　両団体とも、プロデューサーの池田氏が運営委員を務める団体
http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/seimei.htm
・　番組は模擬裁判形式（しかし弁護人は存在しない）で行われ、判決は、『昭和天皇らは有罪』
・　しかも裁判の検事が北朝鮮の工作員（2名）。
・　内容をNHK関係者のリークで知った安倍氏らが訪ねてきたNHK職員に「＞公平で客観的な番組にするよう」主張
・　意見を受けた職員は番組内容をチェック。下請け制作の番組だと考えると、この時点で初めて内容を確認したと思われる。
・　結局内容はNHK側で変更。これに対して朝日・社民・民主・TBSが「政治介入」として安倍氏らを批判

・　NHKが放送しようとした女性国際戦犯法廷＝欠席人民裁判の主催者に
　日　本　赤　軍　リ　ー　ダ　ー　の　重　信　房　子　が　含　ま　れ　て　い　る　事。
http://groups.yahoo.co.jp/group/hgr/messages/435?expand=1
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4759/140223-1.html
・　同裁判主催メンバーに社民党土井孝子の元秘書の五島昌子が含まれている事。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1404/140434doi.html
・　安倍・中川がＮＨＫを呼び出したという点の根拠が示されていない点。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000103-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000179-kyodo-pol

つまり、『番組のプロデューサーが』　『自分の運営する思想団体を使って』　『反論を許さないプロパガンダ番組を作り』
『公共の電波を使って全国に放送しようとした』。それを安倍氏らとNHKのスタッフが阻止。
その結果、一部勢力の 『驚異的な連携』 による総攻撃を受けている。

リアルタイムでﾌｧﾋﾞｮるのを見るのは久しぶりだな。

>>598
最近ハン板いきゃいつでもいるけどな。

>586,593
死ぬ死ぬ、腎虚で死ぬｗ

>592
しかも、大量虐殺した土地では人口が増えている摩訶不思議。

多分、殺された生物がプラナリアみたいに分裂する代物だったんでしょうけど。

出鱈目な英語で出鱈目な発言を開始。コイツは某テロ組織の親玉か？ｗ

じゃっぷは醤油臭くてけぶかい原猿類

>>530〜>>588までのID:2Eiu6yNIの書き込み。これがよくある「ブサヨが勇まし
く登場してから反論できなくなってファビョるまで」の過程ですｗわかりやすいですねー。

>>594
貴方は、帝國軍に抑圧された慰安婦様の言葉が信じられないのですか？
日本人は、そのように性欲が強すぎるのです。

第一、慰安婦様が言っているじゃあーりませんか。

マヨーネーズが食べられないってw

それほど、濃いーーーのですw

にぼんじんチンコちっちゃいね〜 ジョブしやすいよ

極左過激派主催による裁判のような
基地外偏向番組を誰がチェックするんだよ。
マスゴミも「政治介入」の一点だけをクローズアップし、
番組内容の検証に関しては完全スルー。
今回の場合、もし仮に政治介入があったとしてもGJ!だろ。
政治介入云々する前に、北朝鮮のようなテロ国家と、
その息の掛かった市民団体と称する極左過激派が
日本のマスコミで大手を振るって影響力を行使するほうが大問題。
ИНΚにも問題はあるけど、その内容を外部に伝えたってことは
職員にも良識ある人がいたんだろうな。

>>602
OK, don't cry, baby.
There you are, wipe the snot.

ﾏｼﾞもんのﾎﾛﾝ部か？リアル遭遇は初めてだ(;´Д｀)

じゃっぷ馬鹿にするふりしてハルモニばかにすんな。不謹慎だから死め

死め。

>>603
ﾊｰｲ､ﾄｯﾃﾓﾜｶﾘﾔｽｲﾃﾞｰｽw

>>560
なんかのテレビでマスコミの人間が言ってたよ
放送直前に内容変更なんて、同業者からみてもよっぽどのことが
ないとありえないらしい。
何らかの圧力があったことは事実だろう。
だって、きみらもテレビで見たんじゃないの？

>>604
そんな濃いの、出したことねぇよorz
水っぽいとか言われたことはあるけどorz

>>612
「〜だろう」とか、もうおなかいっぱい。

俺の予想、大ハズレか。

>607
ワロタ。リアルに想像できちまったよ。

>>609
ハルモニばかにしたら死ななきゃいけないのか。ハルモニって金正日くらい
偉いんだなあｗ

まぁ、漏れの書いた英文間違ってるかも知れないから、日本語でも書いておこう。

はいはい、泣くなよ坊や。
ほら、鼻水拭け。

興奮するなよニホン猿！必死！必死！わはは

ウヨ

>>612
いやだから、そのマスコミの人間がまるっきし信用できないんだってば（ｗ

>>609
慰安婦の証言が信じられないのですね。
貴方に欠けているのは【人としての心】です。

まともな話が出来るヤツはまだー？

金学順さんの証言　
（従軍慰安婦だと最初に名乗り出た慰安婦第一号）
１９９１．８．１０ ソウル発朝日新聞
「女性の話によると、中国東北部で生まれ、十七才の時騙されて慰安婦にされた。２００人から３００人の部隊が
いる中国南部の慰安所に連れて行かれた」

１９９１．１２．２５ 朝日新聞
「私は満州の吉林省で生まれました。父が、独立軍の仕事を助ける民間人だったので満州にいたのです。私か゛
生後１００日位の時、父が死にその後、母と私は平壌に行きました。貧しくて学校は普通学校（小学校）四年で止
めました。その後は子守りをしたりして暮らしていました（中略）そこへ行けば金儲けが出来る、こんな話を地区
の仕事をしている人に言われました。仕事の中身は言いませんでした。近くの友人と二人、誘いに乗りました。
十七才の春でした」

続く

>622
望めないと思いますよｗ

今回の件を鵜呑みに出来る奴は感情論でしかモノを騙れないと思われます。

しかし、まぁ……　こういう手合いには
｢旗色が悪くなったら書かない｣
つー選択肢はないのかね?

まあ、書いてくれないと面白くないんだけど。

１９９１．８．１４ハンギョレ新聞
「生活が苦しくなった母親によって十四才の時平壌にあるキ−センの検番に売られて行った。三年間の検番生
活を終えた金さんが初めての就職だと思って、検番の義父に連れられて行った所が、北中国の日本軍三百名
余りがいる部隊の前だった」

東京地方裁判所訴状
「十四才からキ−セン学校に三年間通ったが、１９３９年、十七才の春「そこへ行けば金儲けが出来る」と説得
され（中略）養父に連れられて中国へ渡った。」


あれあれ？

金学順はアホってのはｶﾞｲｼｭﾂ。

別スレでもやってますよ。
898 ：文責・名無しさん ：05/01/14 16:57:48 ID:2Eiu6yNI
激しく猿なのに右傾化するジャップはあたまがプアー

ウヨにはこれは痛手だな、きみらの大好きな
あべさん低落決定ーｗ

623さんが書いてるのが強制慰安婦事件の証拠だバカタリ

>>630
東京地方裁判所訴状
「十四才からキ−セン学校に三年間通ったが、１９３９年、十七才の春「そこへ行けば金儲けが出来る」と説得
され（中略）養父に連れられて中国へ渡った。」

>>630
証言が時間の経過とともにコロコロ変わってますがｗ

キーセンて、朝鮮に伝統的に存在していた（主に宗主国中国のため）娼婦養成所
ですよｗ

>>620
おまえよりは信用できるけどなｗ

>>629
そうなったらいいねｗ
>>630
あまりレスあせらないほうがいいよ。証拠インチキだってことばれちゃったじゃんｗ

>>630
証拠を出す事さえ人まかせか？

哀れだねぇwww

ID:2Eiu6yNIは>>623を見た時点でおおはしゃぎで書いたんだろうなあ……
>>626でオトされるとも知らず……


>>623残酷すぎ。　涙を禁じえません　(；Д；)

>>630
キーセン学校逝ってる時点でもう強制じゃない罠

>>630
強制慰安婦などではなく金銭売買された慰安婦が正しいな。
>>623で本人自ら証言している。ここからも日本には何の
落ち度もないことがわかる。

対人論証はダメだって言ってるのになぁ……

>636
どっかの作家を思い出したよ。不利になったらほっかむりして逃げただけ、アイツの方が賢いな。

ID:2Eiu6yNI自爆乙！

おもしろかったよｗ

だめだ、こんなｸｵﾘﾃｨじゃ。

とんだウンコスレになっちまったなｗ

言い訳してる時点で敗北してるぞ猿ども

このこと↓は強調すべき点だな

検事役　北朝鮮工作員　黄虎男
検事役　北朝鮮工作員　鄭南用

傍聴人　日本赤軍　重信房子

>>644
ｸｵﾘﾃｨあげろ！

言い訳……猿ども……これは一体何を意味しているんだキバヤシ？

>645
重信房子は幾ら強調しても足りないなｗ

>>644
908 ：文責・名無しさん ：05/01/14 17:08:33 ID:2Eiu6yNI
905＝近親相姦で生まれたキチガイ
903 ：文責・名無しさん ：05/01/14 17:03:40 ID:2Eiu6yNI
900＝障害者

ID:2Eiu6yNIくんは他スレでも大活躍！ｗ

>言い訳してる時点で敗北してるぞ猿ども

とID:2Eiu6yNIは言い訳中です

>>645

>傍聴人　日本赤軍　重信房子

これのソースは何かあるのか？

>>644
出てくる言葉の程度が低すぎるよ、オマエ・・・

みなさん、おさわがせしました。

社員が、偏った報道作ったので　NHK内部で　放送法3条の2　に基づき再編集をさせた。

ただこれだけのことでした。

また２チャンネルたちはわが国に嫉妬なの笑わせる

報ステでテレビ朝日と北朝鮮工作員のつながりも番組中突然明らかに…

安倍｢加藤さんには、計り知れない世界かもしれないですが｣
安倍｢加藤さんは、国際情勢にあまり詳しくないかも知れないですが｣

↓
加藤｢私は鄭さんと面識がある｣
安倍「その人は工作員です」
加藤「………」

そのときの模様ノーカット
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat4/upload113660.wmv

もし見れないならこちらどうぞ。

1. http://r.skr.jp/10240/files/2683.wmv
2. http://r.skr.jp/10240/files/2684.wmv

2の前半に工作員の件あります。

アカヒを自爆に追い込んだ安倍ちゃんGJ！

>>653

＞また２チャンネルたち “は” わが国 “に” 嫉妬 “なの” 笑わせる


　　　日本語ちゃんと覚えてから2ちゃんねるに書き込もうね三国人君。

報道の自由ねえ・・・
憲法第12条では権利の濫用をしないよう求めていますが？？？

539 ：電突報告 ：05/01/13 20:10:45 ID:mKwUPZ0w
朝日新聞になんで放送法３条の２の公平報道義務や多角的論点提示義務を全く書かないのか、
聞いた。
答えられなかった。
そこで、放送法３条の２にふれないなら、意図的ミスリーディングになると
伝えた。

もう、二日もふれてないしね。彼ら。




電凸スレより

ｻﾖにとっては根拠とか、証拠とかはどうでもいいんだね。
すべて推測と決めつけだな。この板のおかげで良く分かったよ。

　民　主　党　の　背　中　を　俺　た　ち　で　押　し　て　あ　げ　よ　う　ぜ　！！
　国　会　で　徹　底　追　及　を　！！
　激　励　の　電　話　は　こ　ち　ら　
　民主党国民運動委員会　03-3595-9988（代表）

　激　励　の　メ　ー　ル　は　こ　ち　ら　へ　　
　 [email protected]

ID:2Eiu6yNIは火病を起こした。
そして、仲間を呼び出したが火病が伝染していて役に立たない。

結局、「ま　た　朝　日　か　！」ってヲチだったね＞NHK番組の政治介入疑惑

★朝日新聞社が焚きつけた靖国問題★
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1103340547/l50
東京裁判で有罪とされた人々の合祀は１９５９年に始まり７８年に
１４人のＡ級戦犯を合祀して終了した。この間、中国を含め海外から
一切抗議はなかった。１９７９年、大平首相が、８０年と８１年鈴木首相が
参拝したが、何の問題も引き起こさなかった。１９８２年教科書問題が
日本を襲った当時も中国は教科書問題を取り上げるのみでＡ級戦犯の
靖国合祀には一切言及しなかった。

中曽根首相が１９８３年、８４年に靖国参拝した時に至るも何ら問題は
生じなかった。つまり靖国問題はわずか１６年前の１９８５年からなのである。
戦後政治の総決算を掲げた中曽根首相は１９８４年に靖国神社問題についての
諮問委員会を設置し、１９８５年８月１５日に靖国を公人として参拝した。
その直前の８月７日に朝日新聞は、中国は靖国問題について日本の動きを
注視している、と報じた。当時の「人民日報」や新華社電を精査しても
そのような中国の動きはまったく存在していない。

人民日報はこの朝日の記事を受けて８月１１日付けで、日本国内に首相の靖国
参拝に批判的な動きがあると報じた。ついに８月１４日中国政府スポークスマン
は中曽根首相の靖国参拝はアジアの隣人（中国人民）の感情を傷つけると
正式な反対表明をするに至った。

かくして「無」から「有」が生じ、日中間で互いに相手国で靖国が斯様に
論じられ報じられていると木霊のような遣り取りが始まった。

4年前の事で、裁判にもなっていることを
今更一方の意見だけ取上げて大騒ぎ。
報道の自由を声高に叫ぶのもいいが
この事態が既に「報道」の範疇じゃないだろ。
プ　ロ　パ　ガ　ン　ダ　だ。

だいたい件の番組自体、そもそも
ＮＨＫ側の発注と内容が違っていたので
クレームつけられたそうだし、
その番組プロデューサーが主催し
日本赤軍や北朝鮮工作員も参加している団体が
日本と天皇を非難するためだけに作った番組だし･･･。

安倍氏がNHK職員に会う１０日も前から放送内容の修正が開始されていたのです。
なにしろ松井やより本人がそう証言していますからね

ttp://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
> なぜＮＨＫを提訴するのか―「女性国際戦犯法廷」番組改ざんの責任を問う
>
> ＮＨＫ提訴シンポジウム　2001年7月24日
> ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン　代表　松井やより
>
> その後明らかになったのは、12月27日に制作された番組を
> 1月19日に見た担当部長が「法廷に距離が近すぎる」と修正を命じ、
> その結果24日にできた完成納品版をさらに修正した台本で2８日出演者の
> 一人にコメントの取り直しをさせ、同日わざわざ右翼学者のインタビューを
> 急遽追加して、「法廷」たたき、「慰安婦」たたき発言をさせたのです。
> それを番組にいれたものを試写で見たＮＨＫ上層部は、
> さらに、修正を命じたため、30日放送ギリギリまで、番組は切り刻まれ、
> 「法廷」を記録するのではなく、批判する番組に変わっていたのです。
> まさにＮＨＫ上層部の製作現場への直接介入で改ざんされた番組が放送されのです。

時系列をまとめるとこうなります

2000/12/27　番組が制作される
2001/01/19　担当部長が修正を命じる
2001/01/24　納品版完成
2001/01/28　更に修正した台本で、出演者のコメント取り直し & 右翼学者のインタビューを追加
2001/01/29　※※※※ 安倍氏がNHK職員と予算の件で会う ※※※
2001/01/30　番組内容をギリギリまで修正して放送

ついでにアーカイブのＵＲＬ
http://web.archive.org/web/*/www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
http://web.archive.org/web/20040310180706/www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html

少なくとも2004年3月10日の時点でアーカイブにキャッシュされているので、
もう削除したりして逃げることはできないでしょう

>>665
まとめ乙です。

やはりどう見ても番組内容の変更と安倍氏、中川氏について関係無かったと言えそうですね。
１９日の時点から変更する意志が見られているわけですし、番組放送まで編集を繰り返すと
言うのは番組制作では珍しい話ではないように感じますが。
私はマスコミの人間ではありませんが、仕事上でプレゼンテーションなどを行う場合、一旦は
完成したものとした資料を再考して直前まで修正すると言うのはよくありますから。

今日早速ＮＨＫに解約のハガキ送ってこいや！って(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!電しますた。

>>666
どんな仕事でもありますね。ｗ
直前までの修正は。

>>666
どう見ても安倍の発言が編集に影響を与えたと考えられるが。

>>669
圧力をかけたどうかが問題だと思うが。
勿論かけてないと思うが。

>>669
ＮＨＫの予算決定に大きな影響力を与えられる内閣官房副長官の意見だものな。
本人にそのつもりがなかったとしても、圧力と受け取られても仕方ないだろう。

そういや昨日朝日が安倍議員にボコられてたなｗ

>>669
安倍氏とＮＨＫ職員が会った後に番組変更の指示があったのならばその疑いも
もちうるのだが、今回の場合は、既に変更が指示されている。
ＮＨＫ内部で「内容があまりにもひどいから変えよう。」という流れになっていた。
ゆえに、放送直前まで変更作業を行っていたことについて安倍氏が関与していた
というには無理がありすぎるというだけのこと。
変更の流れが出来上がっている中で、最終日の変更だけは安倍氏の関与が無
ければ行われなかったと言うことは言えないから。上司が変えろと指示している
以上、変えた後のものを更にチェックして再修正を求めるのは別におかしくない。
というか、一旦指示した以上上司の責任は大きくなる訳だから、更にチェックして
おきたいと言うのに疑問を感じる方がおかしいと思うが。

まぁ、「無かった」を証明するのは悪魔の証明であることは流石に理解していると
思うので、本当に安倍氏が関与していたと言うのであれば長井氏およびその取り
巻きが証明すればいいだけのこと。
出来ない以上は「無かったと見るのが妥当、長井氏と朝日新聞、テレビ朝日など
の行為は安倍氏に対する名誉毀損」とするのが妥当でしょ。

>>671
＞本人にそのつもりがなかったとしても、圧力と受け取られても仕方ないだろう。
これもまた無茶な文句だよ。ｗ

まるで新手の当たり屋詐欺だな　＜ＮＨＫ

>>671
＞本人にそのつもりがなかったとしても、圧力と受け取られても仕方ないだろう。

この理屈だと「相手が圧力と受け取ったらその人は圧力をかけたということになる」
なんてことになりますがｗ「圧力をかけられたと思った」を「圧力をかけた」に
するには「証拠」というものが必要なんですがそれはおありなんでしょうか？

へぇ、放送法を遵守してくださいが不当な圧力に聞こえるのかーすげー

>>673
最終的に4分短い番組が仕上がったわけで。
スケジュールどおり変更していれば、あれこれ変更しても同じ
長さの番組ができたでしょう。それが日本の職人芸だ。
出来上がった番組の流れを聞いて、そこからさらに削除すべき
部分を安倍が指示したって感じがするね。
今後の証明次第だけれどね。
日本のテレビ番組で、予定より短い物ができるのはかなり異常だよ。

>>676
収賄罪に関して、賄賂を受け取って、圧力をかけるなどの便益を与えたという行為に関して、
圧力をかけられた側が圧力であると認識しさえすれば、圧力であるという証拠がなくても
圧力となりうるという司法判断が、東京高裁で判決として示されているわけだが？
その事例を考えても、証拠があろうがなかろうが、関係ないと思うんだが？
最高裁の判決以外は、司法判断とみなさないなどの主張なのであれば、
この論拠は意味を成さないものになるが。

>>678
安倍が指示したって「感じがするね」ｗ

>>679
では、このまま裁判なり国会なりで「証拠があろうとなかろうと関係ない、
圧力と感じたんだから圧力だ」と主張してください。結果は知りませんがｗ

>>680
そういうこと。俺たちは現場にいたわけじゃないからね。
今までの経験や知識から補う部分は当然ある。
ともあれ放送前に政治家はあれこれ言うなと。
個別の番組についても内容を聞くなということだ。

>>679
圧力とは、本来あるものに違う方向性を強要するから成り立つのであって、すでに
変更の方向に向かっている事柄に、あとから同じ方向に意見をしても、圧力として
成り立たないのだが。

>>678
どこが削られたのか知らんから、勘違いだったら悪いけど、
「天皇ヒロヒトは〜・・」の判決とその時の傍聴席のウェーブなんて、
テレ朝ですら流せないと思うが。NHKならなお更。

>>678
そうなんですか？わたしからすれば
「時間削ってもいいから削らないとまずい程度のできだったから上司が指示した」という
程度にしか感じませんでしたが。

> 日本のテレビ番組で、予定より短い物ができるのはかなり異常だよ。
そうなんですか？詳しく教えていただければと思うのですが。ＮＨＫの場合は
「スポンサーが無い＝ＣＭで縛られる時間は無い」ということで最終的に次の番組になる
時点で問題が無ければある程度幅を持たせているような気がしますけど。
「ＮＨＫのお知らせ」なんて、流す義務は無いものだと思いますから、番組の尺の調整に
使っていると思っていましたけど。

>>684
それだったら数日前から始まっていた編集、変更作業の中で
別のカットを入れるなり、各カットを伸ばすなりして、全体の
番組の長さを維持することはできるでしょう。
なぜ4分短くなったか。それでも上が放送できると判断したかと
言えば、安倍から特に削除するシーンを放送直前に
指定されたんじゃないかという疑いがあるわけです。
だから短くなってしまったと。

>>682
結局、あなた個人の憶測、妄想でしたか。
まあテレ朝とかの思惑は、事実関係をハッキリさせないで
「圧力があったかもしれない」と印象付ける事だろうから
それに沿った主張をしてますね。
だが当のNHKが明確に否定した時点で、もうその戦術すら取れない
のに気付いてないのか、哀れな道化だな。

>>687
なんでＮＨＫの上層部が真実を語っていると決め付けるんだろうか。

もういいよ、お前は本当にがんがった！ > 北朝鮮工作員
お前はベストを尽したよ。しかし予想以上に日本のサヨクがＤＱＮ
だっただけだ。お前の責任じゃないよ。
祖国の家族が収容所に入れられるようなことはないだろう
から安心汁

>>682がカルト宗教信者で、
局内で色んな権限持ってたりしたら偉いことになるなｗｗｗ

>>678
＞安倍が指示したって感じがするね。 今後の証明次第だけれどね。
意味不明だよ。
>>679
今回の事件は収賄でもないし、阿部が賄賂を受け取ったていう事実もないだろ、
頭大丈夫か？

>>688
ああ、後ろ２行はそうだな。

ＮＨＫ職員すら知らないのに、
朝日が知ってる真実ってどんなのだろう・・・？（#・∀・）ﾄﾞｷﾄﾞｷ

>>686
＞安倍から特に削除するシーンを放送直前に指定されたんじゃないかという疑いがあるわけです。

証拠もなしに疑いを大々的に報道して名誉毀損になるのはあたりまえですけどね。

＞ともあれ放送前に政治家はあれこれ言うなと。 個別の番組についても内容を聞くなということだ。

イコール「圧力」なんてことにはまったくなりませんがね。

>>688
チーフプロデューサーの言っている事を真実と決め付けている立場の
人間が言っても説得力無いってわかってる？

>>688
じゃあNHKが嘘を言っている証明しなさい。
君が出来ないなら、あのPや朝日でもいいぞ。

>>688
証拠が出てない現在ＮＨＫが語ってることがウソだと決め付けてるほうが異常だと
思います。

>>695
この場合は、ＮＨＫ幹部が嘘を言っていない証拠を、ＮＨＫ自身が明示する義務があるんじゃないか？
抗議しているのは、ＮＨＫなんだから。

じゃあ、安倍が嘘を言っていない証明をお願い。

>>697
？

>>697
>>698
？？？

>>697
いや、朝日は「圧力があった」ことを証明しさえすればＯＫ。それができれば
ＮＨＫの抗議が嘘に基づいていることを証明できるから。

論点ずらしちゃいやん。

ともあれ、日本じゃ、ＮＨＫを含めて、拡大版をやるとか、特別に長くするとか、
前もって予告した番組以外、変な長さになることは普通ないわけですよ。
短くしたら普通は上司に怒られて、それこそ作り変えを命じられます。

証拠もないのに相手を糾弾しているから講義しているのだと思うが

とりあえず、土日の報道番組で、ある程度の議論は出るだろう。

安倍氏本人が出るのは、逃さずチェックしないとな。

>>698>>697
あのですね、「安倍が圧力をかけた」「ＮＨＫが政治化の圧力で番組を変更し
た」と言い出したのは長井サイドなわけですから「安倍やＮＨＫが圧力をかけた証拠」
「嘘をついている証拠」がないと「嘘を言っていない証拠」なんて出せるわけない
でしょ（笑）

>>697
>>698
落ち着いて深呼吸してから、よく考えてみろ。

>>702
「普通ないから」が圧力の証拠ですか？ｗ

>>697
>>698
それを「悪魔の証明」というのだが・・・

>>697
>>698
要するに、こういうことを言ってるんだよな。


あなたはある日、身に覚えのない犯罪の容疑で逮捕されました。
証拠はなーんにもありません。
証人はいますが、「〜らしい」「〜と思う」とあやふやな証言しかできません。
あなたは怒って取調官に抗議し、釈放と謝罪を要求します。
すると取調官はこう言いました。
「やってないってことを証明してみせろ！」


…私的には、これはひじょーにタワケタ話にしか思えんのだがｗ

>>702
普通ではない長さにせざるを得ないほど、編集前のものが常軌を逸した
異常な内容だったんだろ。

まず件の番組そのものがリンチ裁判を主催した団体のプロパガンダ
に成り下がっていた、という事実をキチンと認識するべきだな。

MMRな理由で圧力があったとこじつけるキバヤシモドキのいるスレはここですか？

ついでに名前出されて、分が悪いと見ると
無かった事みたいな扱いの中川悲惨杉ｗ

中川氏は放映前に会ってなかったことが（今のところ）確認できるようだから、
もうこの時点で告発の信憑性そのものががた落ちだろうに。

>>713
そういう合理的な考えを「意識的に忘れる」ことができるのが、
朝ピーをはじめとするブサヨどもの便利なところｗ

>>713
そこなんだよね。
なのにまだ引っ張ろうとする連中に羞恥心てあるのかな

松井やよりの日記が全てを証明しているしなｗ

安倍氏がNHK職員に会う１０日も前から放送内容の修正が開始されていたのです。
なにしろ松井やより本人がそう証言していますから（ｗ

ttp://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
> なぜＮＨＫを提訴するのか―「女性国際戦犯法廷」番組改ざんの責任を問う
>
> ＮＨＫ提訴シンポジウム　2001年7月24日
> ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン　代表　松井やより
> その後明らかになったのは、12月27日に制作された番組を
> 1月19日に見た担当部長が「法廷に距離が近すぎる」と修正を命じ、
> その結果24日にできた完成納品版をさらに修正した台本で2８日出演者の
> 一人にコメントの取り直しをさせ、同日わざわざ右翼学者のインタビューを
> 急遽追加して、「法廷」たたき、「慰安婦」たたき発言をさせたのです。
> それを番組にいれたものを試写で見たＮＨＫ上層部は、
> さらに、修正を命じたため、30日放送ギリギリまで、番組は切り刻まれ、
> 「法廷」を記録するのではなく、批判する番組に変わっていたのです。
> まさにＮＨＫ上層部の製作現場への直接介入で改ざんされた番組が放送されのです。

時系列をまとめるとこうなる。
2000/12/27　番組が制作される
2001/01/19　担当部長が修正を命じる
2001/01/24　納品版完成
2001/01/28　更に修正した台本で、出演者のコメント取り直し & 右翼学者のインタビューを追加
2001/01/29　※※※※ 安倍氏がNHK職員と予算の件で会う ※※※
2001/01/30　番組内容をギリギリまで修正して放送
ついでにアーカイブのＵＲＬ。
http://web.archive.org/web/*/www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
http://web.archive.org/web/20040310180706/www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
少なくとも2004年3月10日の時点でアーカイブにキャッシュされているので、
もう削除したりして逃げることはできない。

中川のアリバイがハッキリしないのがちょっとな。
そこから突き崩されそうな感じが。

それならこれだけ追い詰められてんだから
出し惜しみせずにとっとと出せばいいのに・・・

中川が改めて話した「最初の記事のコメントでちょっと混乱したのは
４年前の話に関し、時系列をバタバタしてるなかで聞かれたから記憶
がはっきりしなかった」という言葉は、相当の説得力がある。

こういうのは、記者のほうがちゃんと裏取らないとなー。

>>718
中川の方は番組放送前にはＮＨＫと会っていない事ははっきりしていたが＞ニュース見た限り。

つか、政治介入があったと言った長井某は自分がその場に居たんじゃなく、伝え聞いたとか言ってるが...

長井某は、あくまでも政治的介入があったかもしれないだからなー

>>720
そう言ってたのか。まあ、それはそうだよな。
スケジュールを予定のと実際のとに分けて徹底的に管理してないと、
実際どうだったかわからんだろうしな。
ＮＨＫのを否定するに足る証拠と見なされるものが出ない限りは大丈夫か。

NHKは「事実歪曲」だと朝日新聞に抗議したな。

【中国】　中国、メディア統制を強化　党政策への批判を封印　2004年9月29日

中国共産党は先の十六期中央委員会第四回総会（四中総会）で、国民の党への不信感を改善することを主眼にした「執政能力強化」を決定したが、
報道政策に変化はなく、むしろ規制強化の方向が明確になった。
中国の報道関係筋によると、胡錦濤政権の報道改革は事実上頓挫し、メディア界は「冬の時代」を迎えつつあるという。
中国紙「新京報」によると、今月二十三日までの二日間、北京で開かれた全国版権会議で、活字媒体を監督する国務院新聞出版総署出版物市場監督管理局の范衛平局長は、
党・国家指導者の攻撃、政治の権力闘争や内幕物などを内容とした刊行物を禁じる方針を発表した。
禁止対象には経済、文化、社会の方向を「みだりに憶測」したものも含まれる。
范局長の発言は出版物に関連したものだが、関係筋によると、党機関紙「人民日報」など八つのメディアを対象にした報道改革の中で、報道の使命は「党の宣伝」との伝統的な政策を確認、
「指導者の権威を損ない、政策に疑問を抱かせる」報道は禁じる方針が打ち出されたという。
八月六日付の週刊紙「文匯読書週報」によると、同総署の新聞・雑誌管理局当局者は、共産主義青年団機関紙「中国青年報」記者の取材に対し、報道改革での「四つの不変」を強調した。
これは、党による（１）メディア支配（２）幹部人事権（３）世論動向の管理（４）資産管理−の四つは、改革のいかんにかかわらず不変、というものだ。
胡錦濤総書記が提起した執政能力問題の根源には、幹部の腐敗などによる国民の強い党不信がある。
党支配下にあるメディアの機能は弱く、党中央の指導者、政策への批判など論外だ。胡氏は昨春、国民の利益、関心にこたえる情報公開と報道活動の改善を主張、
直後に北京を襲った新型肺炎（ＳＡＲＳ）問題で、それを実践し、胡氏はメディア界の支持を得た。

NHK側が中川･安倍氏の発言を肯定したか。これでチェックメイト。

はしごを外された形の民主、どうするんだろう（共産と社民はいまさらだから除外）。

>>725
（−@∀@）は統制される訳かｗ

http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat4/upload113660.wmv
報ステ安部氏出演部分のクライマックス
加藤ろうばいして発狂！

安部「伝聞で政治家を批判するんですか？」
加藤「いや、しかしね」
安部「伝聞ですよ」
加藤「いや、現場にいた人ですからね」
安部「現場にいた人って言っても、伝聞なんですよ」

（伝聞とは「････らしい」という推測のことをさす）

加藤「伝聞かどうかは分からないですよね」
安部「だって、『････らしい』って言ってたじゃないですか」
加藤「あの････直接････もっと聞いているのかもしれない」
安部「もっと聞いているって、私から？」
加藤「････」
安部「違うでしょ？」
加藤「安部さんからじゃないでしょうけれど、主にＮＨＫがわからでしょうね」

（加藤は全て一方的な推測で発言している）
（しかも面と向かって発言している）

安部「仮に、違っていたら、私を事実と違うことで批判したことになりませんか？」

（この後、話題をはずす加藤）
（さすがの古館も「阿部さんに関してはそうなりますね」と阿部にフォローを入れた）

「女性国際戦犯法廷」のＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンはこう言ってます。

＞12月27日に制作された番組を1月19日に見た担当部長が「法廷に距離が
＞近すぎる」と修正を命じ、その結果24日にできた完成納品版をさらに
＞修正した台本で2８日出演者の一人にコメントの取り直しをさせ、
＞同日わざわざ右翼学者のインタビューを急遽追加して、「法廷」たたき、
＞「慰安婦」たたき発言をさせたのです。
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html

ところが、朝日記事によれば

＞（１月）２９日午後、当時の松尾武・放送総局長（現ＮＨＫ出版社長）、
＞国会対策担当の野島直樹・担当局長（現理事）らＮＨＫ幹部が、
＞中川、安倍両氏に呼ばれ、議員会館などでそれぞれ面会した。
＞ＮＨＫ幹部の一人は「教養番組で事前に呼び出されたのは初めて。
＞圧力と感じた」と話す。

ということになっています。

「番組改ざん」などとしてＮＨＫを訴えている左翼団体自らが、
番組の修正は１月１９〜２８日の間と認めているのですが。

安倍、中川両氏がＮＨＫ幹部と会ったのが朝日記事の通り１月２９日で
あったとしても、ＮＨＫはそれより前に番組修正を終えているのです。

それなのになぜ、両代議士の「圧力」によって番組が改編された、
などという馬鹿げた結論が出てくるのか、朝日新聞は自己の政治目的の
ためには捏造報道も平気でやるインチキ新聞社であることが、
改めて証明されたわけです。

tbsもたいがいだよ。

今朝のＴＢＳの朝の放送には唖然。
テレ朝すら、まだ伝聞だが。。。と「？」マーク入りで放送してる中。

内部告発の信憑性を
「現役の身での告白は重い。」
といきなり評価。

メインのラサール氏に至っては、
「直接いった言わないじゃなく安倍氏が
公　平　中　立　
な報道をと言う事自体が圧力に感じる。」
と断言。周囲のゲスト、ＴＢＳの社員（アナ）達も頷く！




ＴＢＳにとっては「公平中立」を求められる事が圧力らしいｗ
普段どんな発想で放送してるんだ？？

ＮＨＫ報道に限らず日本の報道はイスラエル、米国のコントロール下にある。
イラク報道を見ればわかる。

長井さんの子供達、下手すると殺されるぞ。
NHKクビどころの騒ぎじゃないね。
お父さんとしてちゃんと子供達を守ってあげないとだめだね、長井さん。

番組の修正は1月30日当日まで続いたよ

>>731
NHKも中国様マンセー、韓流熱風、反米ごっこ、反日帝ごっこが
基本だが。

>733
この場合問題なのは、むしろ「番組の修正がいつはじまったか」の方では？

>>734
反米はない。

>>735　あの出演メンバーで構成された番組に修正が入らないほうがヤバイと思うぞ。

朝日新聞の捏造報道・詭弁に抗議しよう！

朝日新聞が、NHKの番組の編集に関して載せた記事に関して、
報道ステーションであたかも政治的介入があったかのような報道。
しかも、その内容にある従軍慰安婦等の問題はガセネタであるのに、
さも本当のことで、政府が都合が悪いから圧力をかけたかのような無いように。

さらに、捏造がばれて反論できなくなると、
詭弁を弄して今度は自己正当化を始めた。

この許されぬ行動にみんなで抗議しよう！！

テレビ朝日視聴者センター(03) 6406-2222
朝日新聞社や記事へのご意見、ご要望　[email protected]

報道ステーション　番組へのご意見・ご感想
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/bangumi.html

[総務省に放送免許停止（剥奪）請求]
総務省へのご意見・ご提案の受付
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

お電話はこちらへ0364062222

【捏造報道】テレビ朝日抗議OFF・検討スレ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1105708244/l50

>>736
韓流熱風→成長著しい中国様→反米特集

NHK３点セットだよ。

今のところ朝日が誤報しとるな。報ステも少し引きはじめた。

朝日が伝聞・推定で走ったことのツケがまわってきた。どう挽回するか見もの。

今回も逃げ切るよ＞朝日ｗ
修正記事を小さく載せればそれでケリがつけられるんだから。
ローリスクハイリターンの捏造路線は美味しくて止められないってとこでしょ。

>>735

番組の修正がいつはじまったかが問題ではなく、このような偏向捏造番組を
視聴者の受信料を使って作成し、放送するようなＮＨＫの体制が責められる
べきだ。
また、この番組作成の背後に中国や北朝鮮がどのように関わっているか、
それに対して、市民の立場に立ったチェックがなぜ働かなかったのかが問題だ。
このような外国の独裁政権により、やすやすと工作されてしまうＮＨＫを国民
がコントロールできる体制が求められている。

米ＣＢＳ、米大統領の軍務記録めぐる誤報問題で4人を解雇
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050111-00000828-reu-int

［ニューヨーク　１０日　ロイター］　米ＣＢＳニュースは１０日、ブッシュ米大統領の軍務記録を
めぐる誤報問題で、「近視眼的な熱意」がジャーナリズムの基本原則をないがしろにしたとする報告
を受け、スタッフ４人を解雇した。
この問題に関する独立調査委員会の報告書によると、ＣＢＳの報道番組「６０ミニッツII」は
米大統領選前の昨年９月、看板アンカーマンのダン・ラザーの報告として、ブッシュ大統領が
ベトナム戦争当時にテキサス州兵の任務に就いていた際、軍務記録に手心を加えられていた疑いがある
と伝えた。しかしＣＢＳは、疑惑の証拠となった文書が正確か確認を怠っていた。
ＣＢＳは問題の核心を調査せず、報道内容の正当性を強固に主張し、同じスタッフによる続報制作を許可した。
放送から１２日後、ＣＢＳは報道内容を撤回。ラザーは謝罪したうえ、今年３月でアンカーマンを辞任する
意向を表明した。同委員会は、特ダネ報道を狙う近視眼的な熱意と、内容に手落ちがあるとの多数の指摘を
放送後に受けながら、かたくなに自己防衛したことが一連の問題を招いたと指摘。また、ラザーが報道内容の
事前チェックなどに関与していない可能性があると批判した。

当然 編集局長以下 関係者は解雇でしょ。

まあ番組自体は捏造じゃないんだけどね。
ただこんな基地外の集会をNHKが批判的な距離をとらずに共感をもって
放送するのはまずいでしょうね。
編集段階で局内でモメたってのはまだ救いがあるけど。

>>744　どう見ても日本赤軍のプロパガンダ番組だもんな...

特殊法人の日本放送協会が左翼団体を特集したらいけません。
放送法違反ですから。　残念！

まあ、とりあえず国会の参考人招致で事実ははっきりするだろ？
捏造だとか言うのはそれからにしたら？ｗ

>>747
圧力というのもねｗでも参考人招致本当にしちゃっていいの？しらないよ

右翼団体を特集するのはいいのか？？ＷＷげらげら

>>746
「これが朝鮮人混じりの極左団体の実態です」て特集するのは良いけどな。
あたかもマトモな団体かのように、またこの魔女狩り裁判がマトモな裁判で
あるかのように報じるのは放送法違反だな。

朝日は終りだべ。　　

もう見苦しいまねは止めて、廃刊。

>>749
良いよ。　　在日から抗議が来るだろうけど。（ｗ
街宣右翼は朝鮮人だらけだからな。

圧力っていうのは、朝日お得意の曖昧化で「広義の圧力」ってことになりますｗ

まあ、とりあえず公正中立なら天皇の戦争犯罪断罪も天皇賛美も
両方流せってことだな。どっちだけってのは偏向ってことだｗ

頭が可哀想な人が一人涌いてきたね...

‘ＮＨＫ政治介入（事実なし）’を煽ろうとしたﾃﾚｱｻﾞも午前中で脱落！

「３バカ」に懲りた各民放＆メディアも、番組制作会社→プロ市民のマ

ッタリ事実を知るや総撤退開始＝ほぼ沈黙！

焦ったプロ市民はネットで晒される危険を回避するために必死に関連

ＨＰ削除中だとさｗ（ｷｬｯｼュで公開しよう）。

またしても自爆しちまったな〜〜〜〜〜〜

ひと昔前なら、��善良なる国民�≠ﾍ偏向報道に騙されていただろうが

プロ市民は今や風前の灯火になっちまった、、、

>>756　
テレ朝は夕方のニュースでもアホみたいに長々とやっていたぞ。
「もし推測が間違っていたらすべて長井のせい」風味になっていたが。

ノーカット版放送ｲﾎﾞﾝﾇ

>>748
参考人招致は、テレ朝側に圧倒的有利な展開で終わるだろうな。
理由は単純。
アサヒの主張する事実を発言しさえすればいいだけなんだから。
多少、矛盾が出てくるにしても、矛盾点を隠して、
アサヒの主張のみをＮＨＫ以外のマスコミは報道するだろう。
これをアサヒ側が不利になるように伝えたら（事実そのまま伝えれば、どうしたって不利になる）、
報道規制をかけるべきじゃないか、などの議論に飛び火して、ほかのマスコミまで巻き込まれるから、
組織防衛に走るだろうしな。

力、入ってるなー。
ちょっと入れ込みすぎって感もする。


http://www.sankei.co.jp/news/morning/15iti001.htm
ＮＨＫ慰安婦番組　強制連行、事実扱い　「結論ありき」の模擬裁判

http://www.sankei.co.jp/news/morning/15iti002.htm
ＮＨＫ「朝日の報道　事実歪曲」謝罪と訂正要求

http://www.sankei.co.jp/news/morning/15pol001.htm
ＮＨＫ慰安婦番組　推測と伝聞「政治介入」

http://www.sankei.co.jp/news/morning/15pol002.htm
反日一色　賛同者だけ傍聴許可

http://www.sankei.co.jp/news/morning/15pol003.htm
裁判の形なさぬ“お笑い番組”　秦郁彦氏（現代史家）

あのような番組、言論の自由となにか関係ある？

竹村健一って最近見かけないけど死んだの？

だからＮＨＫは大々的に宣伝して削られた４分間を放送すればいいんだよ。
普通の人間が見れば、局内で公序良俗に反しないための最低限のチェック
機能が働いた結果だと理解するだろう。

逆に、こんなものを垂れ流そうとしていたのは誰かということも。

アサピー，テロ朝はプロ市民とシナ，チョンの圧力が怖いからね
それと，スポンサー様の意向には逆らえません。
スポンサー様の気に入る番組を作るのが仕事ですよ。
えっ，それじゃＮＨＫと変わりないって。
冗談じゃない，我々は反現政権でがんばってますよ。

日本ジャーナリスト会議（ＪＣＪ）が抗議声明
ＮＨＫ特番問題：日本ジャーナリスト会議が抗議声明
ＮＨＫの特集番組をめぐる問題で日本ジャーナリスト会議（ＪＣＪ）は１４日、
「安倍晋三・自民党幹事長代理らが事前検閲ともいえる干渉を行ったことは、
言論・表現の自由に対する侵害だ」との抗議声明を発表した。
毎日新聞　 http://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/tv/news/20050115k0000m040052000c.html
・日本ジャーナリスト会議　 http://www.jcj.gr.jp/

で、この 日本ジャーナリスト会議（ＪＣＪ）の出しているＪＣＪ賞を見ると
受賞作がﾒｶﾞﾜﾛｽ
2003年度　ＪＣＪ賞
　★松岡　環
著書『南京戦・閉ざされた記憶を尋ねて／元日本兵１０２人の証言』(社会評論社)

Ｎステで話題になった11歳で南京戦に従軍した皇軍兵士の本ですよ（ｗ

それに2002年度にはこいつを受賞させているし。
〈ＪＣＪ特別賞〉
受賞作：「女性国際戦犯法廷」の組織活動と法廷記録
受賞者：バウネット・ジャパン (2005/01/15　11:47 AM)

ttp://www.nomusan.com/~essay/essay_17_rekisi.html

>>756
おいおい、今回の事件は右翼プロ市民が安部にタレこんで圧力をかけたものだろう？
この板もウヨの自称市民が工作を繰り返しているわけで、風前の灯火どころか、日本のメディアは右翼プロ市民に洗脳されかかっているも同然。

このスレだって５割方ウヨの工作員で残りの４割は洗脳されたウヨ厨だからな。どうしようもねえ（ｗ

>>767
そうだよね〜♪
ｳﾖの言う通り、強制連行の性奴隷がいたなんて言ったら大変だよね。
なんてたって、慰安婦とｱｼﾞｱ3ﾊﾞｶ国家と高木健一先生のご活躍で、
兵士3人に1人の慰安婦相手に毎日数十回只でSEXし放題。

これが、帝國陸海軍の実態と分かったら、徴兵制復活大賛成だよなw

SEXと略奪と歴史修正の片手間で戦争するんだから。。。。

この事実を何故？

正しい歴史として発表して下さいよ〜♪

つうか、工作員5割って。
えらく効率が悪い工作活動だな。

>>767
「右翼プロ市民」は与党の重要ポストにいる政治家を動かすことができ
日本のメディアを牛耳ってるのか！（ｗ

田舎から出てきたばかりで、右も左もわからない方がいらっしゃいます。

この問題でマス板で一番最初に立ったスレなのにすっかり寂れてるな。
まあ>>1が逃走デムパだからしょうがない。

先日、孫がビデオを見ているととんでもない言葉に耳を疑いました
「オッス　オラ　極右」
主人公は異星人との紛争を暴力によって解決しようとするもので
とても、子どもには見せられる内容ではありません
また主人公がピンチになると金髪で青い目に変身します。
（元々の主人公は黒髪で黒い目をしています）
時代遅れの脱亜入欧的表現に笑ってしまいましたが、こういう所から同じアジアの同胞への
差別が始まるのかと思うと薄ら寒い気がします。
そして、最後の必殺技は、全ての人々から元気を少しかけてもらい巨大なエネルギーにする
というものなのですが、その表現が更に恐ろしい
全ての人々が両手を天に上げる、そう万歳なのです。
万歳をした人から力を奪い取り、敵を撃つという図式は戦中の構図そのもので
その衝撃にへたりこんでしまいました。
このような番組を見て育つ子どもの将来が非常に心配です。
この国はいったい何処に進んでいくのでしょうか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　56歳　主婦

報道２００１（フジテレビ）のビデオから中川氏との一問一答
NHKから説明を受けたことを認めたうえで

＊ (放送前の)１月29日に会ったんですか？
　…記憶としてはっきりしている部分と、記憶として覚えていない部分が両方あって、
　これについては会っているかもしれないし、その後に会ったかもしれない。
＊ 放送中止を求めたのですか？
　…我々中身だいたい知ってましたから放送法に基づいて公正公平にやってくださいと
　言うことをNHKの方に直接申し上げましたけれども…
＊ （記事では）いかにも事前に聞いて言ったという形になってますがどうでしょう？
　…番組制作の責任者であるということで、なんでこの方が、いるんだろうと、あれっと
　思ったんですけど、まあ、しかし、この件について実は内部でいろいろと番組を検討
　している最中ですと、こういう御説明が（製作責任者）からありました。
＊ 番組を検討している最中というのは放送前ということですよね？
　…（中川氏絶句）…

中川氏は法的措置をとると息巻いているが、テレビで、こんなこと言って
何を法廷で争うつもりなのか？このあと、共産党、北朝鮮の謀略だ、
言っていたが、「北朝鮮」という言葉にすぐ、かっとなる単細胞な、
右翼や右翼メディアが、この件をなかったことにしてくれるだろうという計算が
あるのだろう。実際そういうメディアもあるしな。
国民に真実を伝えんでなにがマスコミか。大本営発表と変わらんな。

>774
今日は大活躍だなｗ
お仕事ご苦労さん

（中川氏絶句）てのが面白いね。今は（朝日絶句）・・・・かな。
お疲れさん。

極右の政治家なんているか？
しかし次期総理は、安部ちゃんで決まりだな。
チョンを締め上げてやれ。

橋本元首相の秘書官の江田憲次によれば
森元首相が、安倍はウルトラ右翼だと言ってたらしい。
まあ、全く参考にならない意見ではあるが・・・・ｗ

経済制裁派ってのは普通なら穏健派じゃないのか・・。

イラクの解放戦争に関しても色々と書き込みをしております。
今回の戦争に関しても改めて日本の新聞テレビがいかに幼稚かを思い知らされました。

唯一まともな論評はサンケイ新聞くらいのものでフジ（サンケイ）テレビとなると５０
歩１００歩、やはり愚劣低俗偏向報道の王者は今回も朝日系新聞テレビと久米宏に田原総
一郎に筑紫哲也に鳥越俊太郎でした。ホントに幼稚というよりも卑怯な奴らです。　文民
統制自由主義国の恩恵を最大謳歌しておきながらその報道姿勢は民主主義国家のアメリカ
の重箱の片隅のアラを捜し集めての批判ばかり、そのうえに世界中が解りきっている軍事
独裁圧政国家の国民の真の苦しんでいる姿は殆ど報道せず！。

アメリカで今起きている戦後処理の一つにマスコミや政治家の偏向＆大きく外した予報報
道の責任追及をしてその結果を記念して公表する、【　恥辱の殿堂入り　】　同様、これ
ら日本のマスコミと幼稚キャスター連中に私からも

【　恥辱の、低俗、愚劣、卑劣で幼稚なマスコミさん大賞！】　

を、進呈したいと思います！（笑）

サンデープロジェクトがBの圧力で謝罪したけど

これは報道機関として問題にはならないのか？
政治家の圧力だけはあんなに騒ぐのに。

朝鮮総連の皆さん！今日もノルマ消化、ご苦労様です。

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005012907.html

報道２００１（フジテレビ）のビデオから中川氏との一問一答
NHKから説明を受けたことを認めたうえで

＊ (放送前の)１月29日に会ったんですか？
　…記憶としてはっきりしている部分と、記憶として覚えていない部分が両方あって、
　これについては会っているかもしれないし、その後に会ったかもしれない。
＊ 放送中止を求めたのですか？
　…我々中身だいたい知ってましたから放送法に基づいて公正公平にやってくださいと
　言うことをNHKの方に直接申し上げましたけれども…
＊ （記事では）いかにも事前に聞いて言ったという形になってますがどうでしょう？
…番組制作の責任者であるということで、なんでこの方が、いるんだろうと、あれっ
と思ったんですけど、まあ、しかし、この件について実は内部でいろいろと番組を
検討している最中ですと、こういう御説明が（製作責任者）からありました。
＊ 番組を検討している最中というのは放送前ということですよね？
　…（中川氏絶句）…

中川氏は法的措置をとると息巻いているが、テレビで、こんなこと言って
何を法廷で争うつもりなのか？このあと、共産党、北朝鮮の謀略だ、
言っていたが、「北朝鮮」という言葉にすぐ、かっとなる単細胞な、
右翼や右翼メディアが、この件をなかったことにしてくれるだろうという計算が
あるのだろう。実際そういうメディアもあるしな。
国民に真実を伝えんでなにがマスコミか。大本営発表と変わらんな。

>>783
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106133592/l50の１６６と
ＩＤ同じですね。昼から張り付きっぱなしですかｗ

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105960470/の３６７
でも発見。

>783
> 国民に真実を伝えんでなにがマスコミか。大本営発表と変わらんな。
激しく同意！　まずは嘘ばっかり言ってる連中から干そうぜ。


週刊金曜日とか週刊現代を手始めに。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ