1 :
文責・名無しさん:
批判する人は読解力が低いんだ
2 :
間中満正:05/01/01 10:05:24 ID:l5/TxuR0
2get
3 :
文責・名無しさん:05/01/01 10:10:59 ID:xq0kpxzS
読解力云々の前に日本語の勉強をしなおしましょう
5 :
文責・名無しさん:05/01/01 10:18:07 ID:HfpSb+Kx
誤解を与えない為の良スレだ。
6 :
文責・名無しさん:05/01/01 10:24:54 ID:QyOwoOHd
>>1 あー、日本語って難しいよね。とくに助詞の使い方が(w
7 :
文責・名無しさん:05/01/01 10:32:06 ID:hJSzpfHY
8 :
文責・名無しさん:05/01/01 10:34:39 ID:qbc92URK
今日の社説でも新年そうそうに電波とばしてたし
10 :
文責・名無しさん:05/01/01 10:36:05 ID:LO0Y7Bub
× 朝日の社説を率直に真実を付いているのでは?
○ 朝日の社説『は』率直に真実を付いているのでは?
>>1よ ふゆやすみのこくごのしゅくだいはやったか?
12 :
文責・名無しさん:05/01/01 14:02:42 ID:BAIqiuUu
14 :
文責・名無しさん:05/01/01 16:21:07 ID:GtXnWh16
みなさん!真剣に聞いてください!
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ!!!
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ!!!
15 :
文責・名無しさん:05/01/01 16:29:20 ID:cs5KozdM
16 :
◆5e3Ij.scCo :05/01/01 16:33:18 ID:ez/riCIb
わ
18 :
文責・名無しさん:05/01/01 16:52:56 ID:7XIjm0OK
朝日読者のレベルが知れる。ある意味、良スレかも。
19 :
文責・名無しさん:05/01/01 16:56:17 ID:gbgCnfbZ
朝日の社説、中学生の作文かと思った。
相手を冷静に分析しようとせずに、すぐに情緒的仲良し論に流れる
お決まりのやつだったな。
思考停止とはこういうのを言うんだな。
20 :
文責・名無しさん:05/01/01 17:01:55 ID:z+QcV8rj
朝日新聞2005.1.1社説の俺的寸評:
「朝日新聞社の年頭一般教書論説」というのが第一印象。
まずはアジアの歴史経緯について軽く流し、今年より本格化する
煽動プロジェクトのコードネーム『東アジア共同体』を公式に表明。
そしてその背景、概要について若干強引に自説をぶちあげている。
その後はお馴染みのアサヒ・プロトコルに沿った展開で、中朝評。
まず漠然とした理想論。→「しかし、」で厳しい現実に一応触れる。
サラッと流すように問題列挙。→「しかし、である。」で強引な理想
論再提起。同時に反米否定の予防線もさりげなく。→昨年の自社の
仕事の成果、韓流ブームの自画自賛。→まとめの空虚な精神論。
よくわからん人はこれだけ覚えておくといい。
アサヒ的には、
日本主導(大東亜共栄圏)は×
日中共同(実質中共主導)は○
ということ。 以上。
23 :
文責・名無しさん:05/01/02 22:00:06 ID:QMdjzH1f
悪いことは全部アメリカの陰謀
良いことは全部中国の恩恵
24 :
文責・名無しさん:05/01/02 22:58:56 ID:Xgp32wD1
率直に中国の代弁してるよね。
朝日新聞の記述はフィクションであり、
現存するいかなる個人、団体とも関係はありません
ここへ朝日で社説の率直が真実に付いているスレッドだと思います。
27 :
文責・名無しさん:05/01/17 00:37:10 ID:AxtjJzzM
age
「つく」っていう字も違っていて、おばさん哀しいよ。
29 :
文責・名無しさん:05/01/23 09:41:34 ID:lR619Pg2
言論の自由が抹消される事の怖さを国民が理解できていないのは遺憾である。
2つの話をわざと交差させて、回答の言葉尻だけ捕らえようとしてる。
あんなの取材か?
もっと論理立てて、相手に自分の質問を的確に理解させないとダメだろ?
言論の自由、報道の自由、職業選択の自由、戦争に反対する自由
権力者が公共の電波を独占してしまえば、市民の発言は抹消されるのだ。
31 :
文責・名無しさん:05/01/23 09:59:08 ID:CWSBKAXQ
本田記者が松尾元総局長に言った「すり合わせ」はお金で解決ってことかな?
総理の靖国参拝に反対した小林陽太郎富士ゼロックス会長への火炎瓶、実弾による言論封じ込めを
1月23日付産経新聞社説は「悪質なテロ」と断じ、厳しく非難しています。
もちろん朝日もこの件で社説を書いています。
しかし朝日は自分と思想心情が同じ者へのテロには激しく反応する一方、自分と思想心情が異なる者
へのテロには反応せず黙認します。「新しい歴史教科書をつくる会事務所」への放火テロを社説にし
なかったのはその象徴です。
全ての言論を護る産経と、自分と思想心情が同じ者の言論だけを護る朝日。
朝日の独善がいよいよ明らかになってきました。
33 :
文責・名無しさん:05/01/23 11:11:37 ID:IQ4bxUMN
今日と新聞は全面的に朝日支持でした
まともな新聞でした
朝日支持者は、てにをはもしっかり書けないらしい。
35 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:09:59 ID:rSTpP9z2
朝日、毎日がいいと思う。読売はやや自民より。産経は戦争肯定的。
>>30 権力者が公共の電波を独占するも何も
マスコミが公共の電波、すなわち情報を独占している事をいい事に
新たなる権力者になっているのが現状ではないか?
37 :
文責・名無しさん:05/01/23 14:58:22 ID:lR619Pg2
問題の本質は、政治家が番組改正を行なうようにNHKに圧力を
かけたか、かけていないかにあるのです。NHKが嘘を付いているのか?
政治家が嘘を付いているのか? 双方が共謀して国民世論を公共の電波で
リードしようとしたのか? 真実は、NHKの中になる。
38 :
文責・名無しさん:05/01/23 15:04:14 ID:ilzMUhcC
かつては中立を装った左翼を良識ある見解と世論操作できた。
今はインターネットで怪しげな部分を突っつかれて
化けの皮がはがれてきた。
朝日には相当焦りがあるんだな。
39 :
文責・名無しさん:05/01/25 23:54:07 ID:s3e34BIB
朝日の事を短絡的に極左だとか、北朝鮮のスパイだとか吠える輩は単細胞過ぎる。
40 :
文責・名無しさん:05/01/25 23:56:00 ID:IBWk2Unb
>>39 俺もそう思う。いったい何の根拠であんなこと言ってんだろ。
削除依頼、よろしく。
42 :
文責・名無しさん:05/01/25 23:57:36 ID:LVNt4sU+
,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', <
>>1のおじちゃんは、
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l どうしてはたらかないの?
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
ゝノ-‐^ー'一''丶 ヽ ヽ
ト、_ `ーァ'¨不ヽ
| | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
l l. l l ! !└' l |
└ L 」_,|__l_l.__L.l′
| | | |
l l ! !
l l. l l
ト--┤ !--‐1
f‐t央j. ト央ァヘ
| 甘l、 / 甘 |
l ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
`く.__ ノ ゝ--‐′
43 :
文責・名無しさん:05/01/25 23:58:37 ID:s3e34BIB
>>40 同意です。単細胞な人間には単細胞的な情報しか入らないのだろう。
衝く。
45 :
文責・名無しさん:05/01/26 00:09:33 ID:HcTxfviZ
産経は代2次大戦の加担者水野が作った新聞社だもの戦争大好きなのは当たり前。
46 :
文責・名無しさん:05/01/26 00:18:14 ID:5KVeTuwB
右翼消えろ。右翼消えろ。戦争屋消えろ。戦争屋消えろ!
右翼消えろ。右翼消えろ。戦争屋消えろ。戦争屋消えろ!
47 :
文責・名無しさん:05/01/26 00:19:22 ID:X1S1b/l8
左翼消えろ。左翼消えろ。戦争屋消えろ。戦争屋消えろ!
左翼消えろ。左翼消えろ。戦争屋消えろ。戦争屋消えろ!
48 :
文責・名無しさん:05/01/26 00:19:57 ID:5KVeTuwB
右翼消えろ。右翼消えろ。戦争屋消えろ。戦争屋消えろ!
右翼消えろ。右翼消えろ。戦争屋消えろ。戦争屋消えろ!
50 :
文責・名無しさん:05/01/26 00:32:18 ID:HcTxfviZ
安部さんの御祖父さんは戦争犯罪人。
51 :
文責・名無しさん:05/01/26 00:36:44 ID:HcTxfviZ
戦争犯罪人が日本国を代表になったがこんなことを許したのは世界でも日本だけ。
ドイツ、イタリアに恥ずかしい。
52 :
文責・名無しさん:05/01/26 00:39:38 ID:OFHSAfb0
助詞の遣い方からおかしい。
とても、
日本人が書いているとは思えない。
53 :
文責・名無しさん:05/01/26 00:42:45 ID:HcTxfviZ
誤 日本国を 正 日本国の
54 :
文責・名無しさん:05/01/26 00:43:13 ID:XReXjF4q
今回の件、アカ日は大マスコミだから自らの宣伝力をもってNHKに対抗すればいいものを
なぜか自分から仕掛けておきながら裁判に訴える等と支離滅裂な事を言い出したので既に明らかに敗北しています。
これではお先真っ暗なので、どうにかしてピンチを切り抜ける必要がありますが「トカゲの尻尾きり」が有力な方法でしょう。
つまり取材した本田雅和記者に全ての責任をかぶせてしらんぷりするのが見え見えです。
その予想経過は、
1.よく調べたら、本田記者がNHKの言うとおりのとんでもない方法で取材していたと判明、しかも上司はそんなやり方は命令もしていません、事後報告も受けてません。全て彼に騙されていたと、騙る。
2.調査結果を踏まえて本田記者をクビにする。
3.本田記者がアカ日相手に不当解雇だとして裁判所に提訴する。
4.しかしそれは出来レースの馴れ合い裁判で、しかも直後に本田記者が経歴を生かした他の左翼出版社に就職。
こうすれば内輪内の交渉だけで面子を保てるわけです。しかしこれでは面白く有りません。
これをやり難くするため、みんなでこの話を広めてください。
56 :
文責・名無しさん:05/01/26 00:44:38 ID:HcTxfviZ
同じ内容を何回も載せないで。飽きるよ
削除依頼、よろしく。
重複スレで、このスレは終わりました。続きはここで。削除します。
↓
●○●朝日の社説 Ver.36
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106347382/ ☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆
☆☆☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▼■■■■■▼☆☆
59 :
文責・名無しさん:05/01/26 00:48:35 ID:AUMbhpSe
あなたを犯人です
60 :
文責・名無しさん:05/01/26 01:04:47 ID:9IXrJH4E
スレタイからして助詞の使い方間違ってるし・・・
同一人物の書き込みっていうのもよく分かるが。
>>60 それに、
×真実を付く
○真実を突く
じゃないか?
62 :
文責・名無しさん:05/01/29 00:35:28 ID:MgiSnzZ2
朝日を批判する奴は大馬鹿者の阿呆である。
63 :
文責・名無しさん:05/01/30 22:24:05 ID:MKQzpvGC
>>51 まあ、なんだ。「ムッソリーニ 孫娘」あたりで一回ググれ。
65 :
文責・名無しさん:05/02/06 10:18:50 ID:yUx5kLC7
小泉さん!竹中さん!石原さん!
郵政民営化にYESを!次は
外国人参政権にYESを!をCMでやるべき!
移民積極論者の石原さんにほんと期待していますよ!
外国人参政権は日本の国際化、国益です!
66 :
文責・名無しさん:05/02/06 10:31:25 ID:rUIVWIUc
67 :
文責・名無しさん:05/02/06 11:20:59 ID:quYykV7v
>1
流石だ。たった一行でサヨクの馬鹿さ加減がいかほどかを証明してる
もしくは、自分は日本人ではないと言いたいのか…?
68 :
文責・名無しさん:05/02/06 11:37:41 ID:gVONQ80s
読解力が必要な社説を書くな。それでもプロか。恥ずかしい。
「朝日の社説や天声人語が大学入試に使われるのは、一度読んだだけでは理解できない悪文だから」
清水義範が言ってました。
70 :
文責・名無しさん:05/02/06 12:48:34 ID:z6CsGyUF
読解力が高いから批判できるんだよ。1とか1.5は視力かと思ったら
批判できねえ奴の知能指数だった。
まあ朝日は読解力は必要だ罠。
強制連行と書いてあれば「密入国」だし、
従軍慰安婦と書いてあれば「自発的朝鮮パン助」と読み替える
読解力が要るもの。
>>70 朝日の記者になるには「進出」を「侵略」と読み替える読解力が必要だからな。
72 :
文責・名無しさん:05/02/06 20:00:54 ID:yUx5kLC7
低学歴の奴は新聞読まないだろ。精々スポーツ新聞だろ。朝日を読む奴は賢いよ。
73 :
文責・名無しさん:05/02/06 20:10:44 ID:TBRtk5sX
ニ文字抜けてる、残念!
×朝日を読む奴は賢いよ。
○朝日を読む奴は小賢しいよ。
74 :
文責・名無しさん:05/02/06 20:14:19 ID:gO9Jo2+f
75 :
文責・名無しさん:05/02/06 21:24:27 ID:z6CsGyUF
>>72 新聞って学歴で読めるの?へー?学問を身につけて読むんじゃないんだ。
じゃあ学問しないでそこの学校出たことだけどんな手段使っても履歴
つけてしまえばインチキ、似非学士でも読めることになってんだ。
フーん、じゃあ新聞とるのやめよ。(特に朝日、やたら学歴ってゆうもんな
絶対学力って言わないもんな)
あんた三流大学出の朝日記者だね。多分。いわゆる自称インテリだな。
76 :
文責・名無しさん:05/02/06 21:34:03 ID:TBRtk5sX
>いわゆる自称インテリだな。
こらこら、そんな事を言うものではないぞ。
そんな、朝日社員の琴線に触れるような事を。(w
連中の最後のプライドが崩れたら、何しでかすかわかったものでは…
むしろ暴発を促しその異常ぶりを白日の下に晒した上で、引導を渡した方が良いかもしれん。
そして二度と立ち直れないほど徹底的に殲滅する必要があるな。
78 :
文責・名無しさん:05/02/11 22:50:57 ID:izzJHPCo
新聞を読んだ事が無い人が文句垂れてるんだよ
79 :
文責・名無しさん:05/02/11 22:52:56 ID:VzL6TxSa
いまどき、朝日なんか読んでどうしようと?
スレタイで全てが知れる。それが左翼クオリティ。
81 :
文責・名無しさん:05/02/11 22:55:24 ID:izzJHPCo
朝日新聞サポーターは日本語も満足に書けない無学・無教養の低学歴。
>>1を見ればよく分かる。
83 :
文責・名無しさん:05/02/11 23:01:00 ID:ZkVM+Npd
スレタイからして、日本語としておかしい。
日本でまっとうに義務教育受けて、こんな文書くか?
84 :
文責・名無しさん:05/02/12 00:17:27 ID:MYQcndur
朝日はつばらしいおである。
85 :
文責・名無しさん:05/02/12 00:23:09 ID:lg/N8tMf
なかなか味わい深いスレだな
87 :
文責・名無しさん:05/02/12 01:15:33 ID:q4VwLHh7
その昔、旧建設省(現国土交通省)と朝日新聞が報道の可否を巡ってネット上公開討論をした
ことがあるらしい。しかし朝日側は建設省の提示した資料に対して反論できなかった。
要はでっち上げだったようだ。そして建設省が記事の根拠を追求すると憲法21条を引っ張
りだす始末。このことは本にまで取り上げられている。
都合が悪くなれば行政が「表現の自由」を侵害したという悪あがき。
そして今回はNHK。大半の新聞も朝日の報道を批判している。
なぜ朝日は懲りないのか?お上批判より自社の批判をするべきだろう。
しかもその批判もでたらめが多い。旧日本軍の行為についてもかなりでっち上げている。
反日感情を植えつけたのも彼らの極端な報道にも原因があるとか・・・。
日本の報道機関でありながら日本を不利にさせる報道をするのはなぜか?
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4817405058.html 「朝日新聞を疑え」
この本に建設省の一件も出ている。
88 :
文責・名無しさん:05/02/12 01:16:42 ID:q4VwLHh7
89 :
文責・名無しさん:05/02/12 01:59:03 ID:1+a9y+2C
恐るべき低語力
「付く」じゃないだろ「突く」だろ?
どうしてこの指摘が今までなされていないのか極めて不思議である
90 :
文責・名無しさん:05/02/12 02:05:03 ID:htjEXUTK
91 :
文責・名無しさん:05/02/12 02:14:48 ID:1QwzvDVm
>>89 それ以前に、てにをはの使い方がおかしいとは思いませんか?
92 :
文責・名無しさん:05/02/12 02:35:02 ID:wrpHf9TO
問題発覚前
<丶´Д`> <日本は防災に金をかけすぎだと思うニダ。環境を大切にするべきニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <防災は国の責務ニダ。今回の件は国土交通省の人災ニダ!!
----------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´Д`> <体罰は絶対いけないニダ。教師は口で言い聞かせるべきニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <いじめを許すとは教師は甘すぎるニダ!教師が殺したようなものニダ!!
----------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <本紙の行政批判は的確ニダ。みんな役人を信じてはいけないニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <本紙にそうやって証拠を求めるのは「表現の自由」の侵害ニダ。名誉毀損で訴えるニダ。
--------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <日本の警察官は犯人を撃ってはいけないニダ。平和的解決を・・・。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <犯人を取り逃がすとは何事ニダ!!射殺すべきだたニダ!!
--------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <怪しいというだけで警察介入は人権侵害ニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <殺人が起きたのは事前に介入しなかった警察が悪いニダ!!!
----------------------------------------------------------------------------------
問題発覚前
<丶´▽`> <刑期を終えた人を犯罪者扱いするのは人権侵害ニダ。
問題発覚後↓
<丶`Д´> <再犯の恐れのある人を野放しにしているのは無責任ニダ!!
93 :
文責・名無しさん:05/02/12 14:45:29 ID:PZT/pobK
>>78 新聞しか読んだことないんだろ。(それも朝日だけ)
それしか読まないから何も判らないんだよ。
新聞なんか誰だって読むさ。ただ脳みそのねえ奴は鵜呑みにして
信者になるか、おかしいと判断できるやつは他紙と比べ、それでも
納得できなければ購読なんてやめちゃうよ。そして自分で調べるよ。
この時代ネットがあるんだもの、情報なんか不自由しないよ。
何が何でも、新聞とってなきゃ、世間以下に見られるなんて思って
るんじゃないの。
95 :
文責・名無しさん:05/02/12 22:18:27 ID:PxXK6jzY
読売の社説も酷いよね。
確か読売の社説をパクって、謝罪した新聞社の名前がアサヒ・・・。
97 :
文責・名無しさん:05/02/12 23:24:06 ID:nYDlegMx
>>1 朝日の社説はイデオロギーを抜きにしたら、他のどの新聞の社説よりも文章力が
ある人が書いてると思うし、社説としてのレベルは高いと思う。
その点だけ、比較すれば読売は到底及ばない。文章力という点では東京が一番ひどい。
しかし、社説は文章力どうのこうのよりも内容が大事だからね。その点では朝日が必ず
しもいいとはいえんだろ。
98 :
文責・名無しさん:05/02/13 00:26:07 ID:hBiZdnQX
朝日の影響力で他のマスコミは持ちこたえているのである。
>>97 保守反動のオレとしても産経の社説はつらい。
ダメ息子の授業参観にくる親の気分だ、分かり図来。
100 :
文責・名無しさん:05/02/13 00:42:21 ID:hBiZdnQX
朝日は確かに文章力のある記者が多いのである。だが読者にも読解力と言う学が居るのである。馬鹿な野郎は朝日を理解できずにフラストレーションを抱える事になる。その腹いせをネットにぶつけているんだよ
>>96 他の新聞のコラムを天声人語がパクったんじゃなかったっけ?
102 :
文責・名無しさん:05/02/13 01:55:32 ID:s8xChCw6
共同通信から社説の見本もらって
ほとんどそのまま使う痴呆紙と比べたら、
朝日は少しだけマシかな。
103 :
文責・名無しさん:05/02/13 01:59:27 ID:RXQaIb9L
朝日の記者の文章力がすごいとは思えない。
朝日の文章を評価する人は有名な哲学書などを読んだことがないのであろう。
104 :
和:05/02/13 01:59:39 ID:TCwR+vbW
だからー 記者クラブがあるかぎり
どこの新聞もいっしょよ。
官報よろしく垂れ流すだけ。
新聞は買わないにかぎる。
けど朝日新聞の4こま漫画は日本一だよ
106 :
文責・名無しさん:05/02/13 07:18:00 ID:NY0weC9X
>>103>>104に同意!
>>100は何が何でも朝日読者をインテリ層にみせかけたいだけ。
低能に限って無理やり自分から、学があるって宣伝するもんだ。
人から言われた事ないからな。・・・・である! か(偉そうに、ぷっ)
朝日程度の記事が文章力があるなんて、近頃たまげた奴もいたもんだ。
107 :
文責・名無しさん:05/02/13 08:09:00 ID:3j/U8t8o
朝日の天声人語がいい文章?
そんなわけないだろ
馬鹿の典型例だな
自称インテリってやつか
読みにくくて、堪らない
108 :
文責・名無しさん:05/02/13 08:46:28 ID:qQPWlykm
ここ数年の天声人語のレベル低下はひどいよ。
特に「最近の言葉から」とかいう手抜きコラム。
あんなもの有り難がって読む人の気がしれない。
109 :
文責・名無しさん:05/02/13 08:59:40 ID:NY0weC9X
>>100 読解力と言う学が居るのである。
「要る」のである。と書くんだよ!
あんたほんとにインテリだねえ。感心したよ。
さすが朝日信者だ。
110 :
大和の民草:05/02/13 09:32:44 ID:34A8tWFv
やっぱり、文章力、知性、博識、説得力、
センス、スパイス、さび、
全てにわたって、石井英男の「産経抄」が
秀逸だったね。
ただし、今年になって執筆者が変わり、
さび、スパイスの面で一枚落ちるね。
それでも「天声人語」よりははるかにまし。
111 :
文責・名無しさん:05/02/13 09:33:21 ID:x7CFxGU0
このスレタイトルからして、まともな日本人が書いたものとは思えない。
このスレは、今、朝日を支持している連中が、日本人じゃないってことを証明してくれている。
112 :
文責・名無しさん:05/02/13 10:00:10 ID:NY0weC9X
>>98 確かにそうだな。朝日があんまり馬鹿で基地外だから、
他の新聞が売れてるんだな。見てて反吐がでるような
新聞はまともな日本人だったら読まないもんな。
(そういう意味だよな?そう解釈しておこう。)
113 :
文責・名無しさん:05/02/16 10:10:28 ID:SMTlNnIA
114 :
文責・名無しさん:05/02/16 16:42:55 ID:U77tgrOq
フジテレビって、マスコミなの?
極右暴力集団のプロパガンダ放送局じゃないの?
115 :
文責・名無しさん:05/02/16 17:10:15 ID:gl3GuKZr
テレビ朝日ってマスコミなの?
反日犯罪集団のプロガバンダ放送局じゃないの?
朝日って増刷したんじゃなかったっけ?
117 :
文責・名無しさん:05/02/16 22:19:45 ID:E8PZbLV/
朝日の社説はなんだよ、内容以前に子供が書き上げた文章だよ。
118 :
文責・名無しさん:05/02/16 22:22:20 ID:hyiciTiQ
大学入試に必要だからなw
119 :
ななし、:2005/03/22(火) 00:00:42 ID:M5eFzBA5
しかし、朝日新聞の発行数って本当はいくらなんだ。
折れ的にはとても800万部とは感じないんだが?
ネットやる人間って・・・・新聞とらねぇだろ?
120 :
文責・名無しさん:2005/04/15(金) 22:47:50 ID:1PEF5HJM
朝日を叩いている奴の本性は戦争大好きな奴だよ
121 :
文責・名無しさん:2005/04/15(金) 23:01:06 ID:a+L6hiy5
朝日を擁護しているやつの本性は虐殺(チベット・ウイグル)や、一党独裁(中共・北鮮)大好きな奴だよ
日本人で朝日を擁護している人がいるなら、その人には図書館に行って朝日と
他の新聞を洗い直してみることをお薦めする
朝日が中国の戦争に否定的でないことや、反日のためならどのようにでも事実を
歪曲し、時には捏造さえ厭わない新聞であることがわかる
また、どんなことでも日本が悪い、としなければ気が済まない(たとえばフィルピン
でナタデココが売れなくなって現地の業者が困っているのも日本が悪い、など)
新聞であること、どれだけ北朝鮮を賛美し、在日朝鮮人の帰国事業を煽り、多くの
朝鮮人を苦しめた新聞であるのか(脱北した元帰国在日朝鮮人の人は、マス
コミの記事を信じて帰国した朝鮮人一世の人で朝日新聞を憎んでない人はいな
い、あの新聞は親北派なんだと思います、と韓国のジャーナリストか何かに語って
いる)等々、色々なことがわかるはずです
123 :
文責・名無しさん:2005/04/16(土) 07:24:02 ID:1FLgH4Mk
最近の朝日は本当に真っ当だと思う。左に傾いているわけでもないし中立だ。
124 :
文責・名無しさん:2005/04/16(土) 07:32:04 ID:iclNampS
>最近の朝日は本当に真っ当だと思う。
具体的な事例も述べずに、そういう歯の浮いた文章を書いていると、すぐに関係者だとバレるよ。
>左に傾いているわけでもないし中立だ。
じゃあ、試しに君にとって何が左に傾いた新聞なのか、言ってみ。
左派は左派と呼ばれることを極端に嫌うから、すぐに中立を装いたがる。
もう特徴がバレバレだよ。
125 :
文責・名無しさん:2005/04/16(土) 19:14:43 ID:1BkHLLc8
左に傾くどころか、左に寝ちゃってるよ。虫国と枕並べて。
ばかげた暴動やる国に唯一支局の存在を許されてるのをみれば、
どこの国のための新聞か、言うまでも無かろう。語るに落ちるとは
このことだ。
126 :
文責・名無しさん:
阿部や中川を陥れようとしたこと一つ見てもわかりますよね
そもそも慰安婦問題をつくったのは朝日だし、北朝鮮の工作員も絡んだ裁判ごっこ
の主催者も元朝日記者でしょ?
そして阿部、中川両氏がNHKの職員を問題番組放送前日に呼びだして圧力を
かけたと書いた記者はその裁判ごっこ主催者に憧れている人物だったんだよね?