サンデーモーニング捏造事件、TBS社員書類送検
1 :
文責・名無しさん:
4人だって
2 :
筑紫哲也:04/12/14 17:35:03 ID:71E75kdz
TBSは死にました
3 :
文責・名無しさん:04/12/14 17:35:09 ID:7VhncBH5
3げっつ
4 :
文責・名無しさん:04/12/14 17:35:52 ID:k4mNczHL
名誉棄損容疑だって
5 :
文責・名無しさん:04/12/14 17:37:04 ID:AVNuljW/
今度の番組で、関口は謝罪すんのか?
6 :
文責・名無しさん:04/12/14 17:39:15 ID:QQHG7pll
赤の他人に謝罪させる事は大好きだけど、自分の頭を下げる事は出来ない人達ですから・・・
7 :
文責・名無しさん:04/12/14 17:40:55 ID:CwghDtAP
ざまあみろwwwwwwwwwwwT豚Swwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
8 :
文責・名無しさん:04/12/14 17:42:44 ID:er5Hqyvn
どうせ「報道の自由は死んだ」とかブサヨは騒ぐんだろうな。
いずれにせよ警視庁GJ!
9 :
文責・名無しさん:04/12/14 17:43:23 ID:06av0DXa
反動右翼によるあからさまな言論弾圧だろ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
12 :
文責・名無しさん:04/12/14 17:52:17 ID:AVNuljW/
13 :
文責・名無しさん:04/12/14 17:53:37 ID:+lP3CD9M
, ヘ lヽ
/ヽ コ| ⌒ |[ |
/ へ、/\ ヘ|
| \ , ヘ ・ ヘ 〉 <俺の体はボロボロだ!
|\ (;;;;;;ノv(;;;ノ
/\ヘ/ミ| | | ノ
ヘ l ̄ ̄\\ ,へ/ )ヽ_
/;l\\\ l  ̄ //ヽ\ _ _ _
/;;;;i;;;;;;;ヽ\/ ̄ ̄ ̄`|:: /|⊂////;`ゞ _____
〈;;;;;i;;;;;;;;;;入>) ──- l::: ノ/Jl,,l,|,iノ─´ |
ヽ;;;i;;;;;; / // ─ /\ / l、<<>> 》|二二二二二|
ヽ|;;////\___へ :::: / /"'''''''''''' ⊃/─────'
ヽ/;;ノノ;;;;;;;;/ / / ̄/8/ | | | `゙,j"´
/ ヽ;;;;;;;;;;;;;;/ / /;;;;;/8/ ,、__,;-' v
14 :
文責・名無しさん:04/12/14 17:57:31 ID:aaBe2scT
うはwwwwwおkwwwwうぇうぇwwwwwwwwwww
16 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:01:44 ID:AVNuljW/
重複厨
うぜえええええええええええええええええええ!!
17 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:02:01 ID:8wuSvJll
>15
アホ
書類送検だぞ
馬鹿
誘導厨
18 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:12:31 ID:5gxEoT6b
赤愚痴は?
お前ら、ついにやったな。
「果報は寝て待て」と昔の偉い人は言ったもんだが
ちょっと寝過ぎた感じもするが結果良ければ全て良し。
次は裁判所でまた会おうぜ!!
20 :
ノーブランドさん:04/12/14 18:21:11 ID:nx4kDFmF
名誉既存容疑に対して意図的ではないって言う弁解は成立するの?
教えてエロい人
だはw
キタキタキタキタキター!
これってN速+とかにも立てて欲しい。
権力による言論弾圧www
24 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:26:43 ID:wxiitWzC
まぁ、
これは、
発言部分の音声絞って、
意図に沿ったテロップ入れて、
明らかに発言内容を改ざん、歪曲させて、
伝えてますから。
それなのに、
仮に、
手違い、聞き違い、という言い分が認められ、
こんな露骨な手法が看過され、助長されるのは、
メディア自体にとってもよくない。
対象がだれそれって言う問題じゃない、
対象が誰であってもやっちゃいけない
行為だってこと。
仮に、政治家とかの歴史認識に関して、異論があるなら、
「日韓併合を100パーセント正当化する積りはないが〜」
に続く部分について、正しく伝えた上で、
論議すればいいだけだ。
25 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:26:53 ID:/8+MKIQs
「なぜ今この時期なのか?」なんてな
26 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:31:06 ID:SRJdOYOB
局側は「意図的ではない」とか言ってやがるぞ
27 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:32:23 ID:9jfiXsgB
これのすごいところは 真逆の意味にしてるところだ
>>26 そこを捏造して「意図的だ」にしてコピペしまくろうぜ
30 :
文責・名無しさん :04/12/14 18:34:44 ID:AKwo/XEX
TBSつぶれろ
31 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:39:09 ID:2GFuT53H
しっかし、チョー気持ちいいニュースだw
さて、俺は今やるべきことに精をだすか。
みんなもTBSみたいに落ちぶれないようガンガレ!
32 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:40:56 ID:oG+sJ0eG
>>9 >反動右翼によるあからさまな言論弾圧だろ
言論弾圧厨キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
34 :
文責・名無しさん :04/12/14 18:42:12 ID:7GTpBd3g
辺真一。確信犯
35 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:45:07 ID:2GFuT53H
反動反日ならば何をしても許される、と勝手に思い込んでいる輩が
一匹だけいたか。まぁいいや。
36 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:46:24 ID:L7y3snvx
>>1 TBS社員4人を書類送検 知事発言めぐる名誉棄損
日韓併合に関する石原慎太郎・東京都知事の発言について、TBSの情報番組
「サンデーモーニング」で誤った放送をしたとして、警視庁は14日、名誉棄損容疑で
TBSのプロデューサー級社員ら4人を東京地検に書類送検した。
石原知事が2月、TBSの「氏名不詳者」を警視庁に告訴していた。刑事訴訟法の
規定で、告訴を受理した警察は書類、証拠物の検察官への送付を義務づけられており、
今後、地検が4人の刑事責任の有無を判断する。
石原知事は昨年10月28日の集会で「日韓合併の歴史を100パーセント正当化
するつもりはない」と発言。11月2日放送のサンデーモーニングは、この部分の映像に
「100パーセント正当化するつもりだ」と反対の意味の字幕を付けて放送した。
2004年12月14日火曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2004/12/2004121401002584.htm マスコミ業界は無法地帯・殿様商売だからな。
「倫理がない」どころの騒ぎじゃない。 正に無法地帯だ。
37 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:47:26 ID:E+lIU16c
関口は送検されてないんですか?
38 :
名無しさん:04/12/14 18:51:25 ID:vc9Vceq9
よっしゃ!
無職の俺にとって
近年まれに見るいいニュースだ。
40 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:55:28 ID:VrcgCaiV
あれから関口を見るたびに不気味な感じする
世界は一つみんな善人
日本人は過去を反省してないから悪か・?
おまえらで自家中毒してろ ばか!
41 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:56:34 ID:Fs47Qx8H
特定の政治家に対して、その発言内容を『改竄・ねつ造』したわけだから
本来なら重大な放送法違反で、放送免許に関わる。
意図的でない事案でも大事件なのに、意図的に真逆の報道をしたわけだから、
最低限、番組の終了、担当プロデュサーの退職、メインキャスターは謹慎、
しなきゃダメだろう。
これは、政治的立場の問題じゃない!!
“土井たか子が『憲法九条の廃止を主張した』”と報道されればサヨクは
黙ってないだろう・・・それと同じ。
42 :
文責・名無しさん:04/12/14 18:58:26 ID:0fLjaJHL
しかし、1年かかって送検にこぎつけた警察も凄いね
43 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:01:06 ID:OMLRycul
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < サンデーモーニング打ち切りと
\_/⊂ ⊂_ ) | T豚S社長辞任まだ〜?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| \_____________
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 基地外報道 |/
TBSは意識的にやったとは認めてないのか
46 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:02:33 ID:shZGHJ3/
管理責任も問うべきだね。
TBSの社長も退陣するべき。
1年かかっても未だに調査中のTBSの姿勢もたいしたもんだよ。
48 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:03:32 ID:t2HplQ5v
49 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:09:54 ID:FvoDZ4Wi
あれを捏造じゃなくてミス、だと頑強に主張してますが同じ様なことが前にもあった
ような…。TBSが「〜したことはないんです!」と言ってたけど実際は〜していた
んでしたよね?あれは何だったっけな…
50 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:11:17 ID:tCCSbvAd
TBS
捏造のあとは黙殺するのか、
51 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:12:04 ID:t2HplQ5v
TBSだぜ?
加害者の視点から過去を反省して、社員全員で語り継ぐくらいのことはするはず。
当然、反省の先にしかTBSの恥辱の歴史を拭う方法はないし、そこに誇りはない。
被害者石原慎太郎の証言を聞く集会だって開くし、加害者の告白も当然する。
今回書類送検された社員は、告白することで勇気ある社員として表彰されもする。
書類送検した社員以外で実際に現場を目撃したスタッフ、または実際にTV番組を
みてた視聴者の感想なんかも特別番組で報道する。当然、今回の事件を否定する
社員は、右翼で歴史修正主義者とレッテルも張ってくださることだろう。入社試験
では、ちゃんと問題にだす。TBSを受験するなら必須の暗記項目だ。
他になにか付加えることはあるだろうか?
53 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:14:23 ID:AVNuljW/
ちゃんと来週の放送で報道するんだろうな
54 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:17:20 ID:Fs47Qx8H
しかしTBSはなぜ一年間も放置しておいたのだろう??
問題が表面化した後、
直ちに番組を終了させ、CPを免職or左遷しとけばいいのに。
…なぜ『トカゲのしっぽ切り』しなかったのだろう?…
危機意識が無いのか、視聴者を愚弄しきっているのか、不可解。
55 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:20:10 ID:oSvmJVJ8
か く し ん は ん
56 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:21:35 ID:2GFuT53H
>>52 彼らは日本男児だから、週刊金曜日とかサンデー毎日、毎日新聞に
「この件で、言論弾圧と言ってはいけない。悪いのは全部TBS。
そう、TBSが悪いんだ…」と言って、涙つきるまで頭をたれる
はず。関口はメッシュの必要もなくなるほど全部白髪に、岸辺の髭
は抜け落ち、江川ショウコは「実は私のメガネ、伊達なんですよ」
とか言い出すよ、きっと。
57 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:21:46 ID:AVNuljW/
NHK
きたあああああああああああああああああああああ
主犯の関口ヒ口死の逮捕まだー
59 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:26:57 ID:teZYCk2f
「意図的捏造はあった」を、
「意図的捏造はなかった」
と報道したら恥゙の上塗りですぜ。
60 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:27:08 ID:8/CxJ3go
次のヤマは裁判ではありません。検察です。東京地検、ちゃんと起訴汁!
しかし、TBSが言ってる通り、意図的に間違ったんじゃなかった
としたら、よほどのアフォが番組作ってるということになるんだが・・・。
それも一般人の数倍の給料をもらってる香具師達が、だ
62 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:30:55 ID:IHuUUMiC
書類送検か。
63 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:31:10 ID:FsBAiMnA
嘘つきテレビのTBSとデタラメ毎日新聞。
64 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:32:16 ID:bfTpvXuF
音声のしぼりとか、明らかな捏造が実証されたという事か。
65 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:33:15 ID:RPqYRuzw
第4の権力たるメディアにも抑制と均衡が働く必要ありと確信した。
66 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:36:06 ID:FvoDZ4Wi
>>61 どっちにしたってマスコミ人としては失格だもんな。
VTRロクに確認せず放送したわけだから…
67 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:37:56 ID:3/HVifKc
TVでニュース見ました。TBSはひどい報道機関ですね。
68 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:40:12 ID:AVNuljW/
TBSは何回死ねば死ぬのですか?
69 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:41:54 ID:gPeJOfhm
サンデーモーニングより、石原が嫌いなんだよな。おれ。
PLAYER 1 SCORE -10000 LIFE 36
71 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:48:18 ID:6eiU8Imp
実刑が妥当です
72 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:55:09 ID:AVNuljW/
石原都知事の発言誤報、TBS社員4人を異例の送検
TBSが昨年11月に放送した情報番組「サンデーモーニング」の中で、石原慎太郎・東京都知事の発言について字幕を誤って放送した問題で、警視庁捜査2課は14日、番組制作にかかわったプロデューサーら同社社員4人を名誉棄損の疑いで東京地検に書類送検した。
放送内容の誤報で番組関係者が書類送検されるのは極めて異例。
調べなどによると、4人は昨年11月2日の番組で、石原知事が「日韓合併の歴史を100パーセント正当化するつもりはない」と述べた発言に、「正当化するつもりだ」と誤って字幕をつけて放送し、石原知事の名誉を傷つけた疑い。
TBSは3日後に別の情報番組で放送内容を訂正、謝罪したが、石原知事は「悪質なねつ造の意図を感じざるを得ない」などとして今年2月、名誉棄損容疑で警視庁に告訴していた。
TBS広報部の話「捜査途上なので具体的なコメントは控えたいが、これまで意図的なねつ造はなかったことを捜査当局に説明してきている。今後も捜査には全面協力する」
(読売新聞) - 12月14日19時23分更新
73 :
文責・名無しさん:04/12/14 19:56:31 ID:+umPwTd6
えらい時間かかるから、石原がフカシ入れて実は訴えてないかと思ってた
やるな慎太郎。警視庁も執念の書類送検だな
75 :
文責・名無しさん:04/12/14 20:02:57 ID:gTsh+kZO
TBSは朝鮮総連の広報機関。
76 :
文責・名無しさん:04/12/14 20:13:03 ID:2azsbcxI
なんか嬉しくで少し泣けた、dBSの悪逆さを暴く第一歩だな
あの頃を少し思い出したぜ。
77 :
文責・名無しさん:04/12/14 20:17:40 ID:UphiieIu
筑紫はスルーするのかな。
筑紫はN23ではスルーして
週刊金曜日で何か言うかも
79 :
文責・名無しさん:04/12/14 20:25:35 ID:4ywCWfeg
ちきしょーー!!!
寝不足だってのに筑紫見なきゃなんないのか!!!
しかもスルーするってわかってるのに!!!!!
80 :
文責・名無しさん:04/12/14 20:27:08 ID:ZHBEWBuv
>>47 >1年かかっても未だに調査中のTBSの姿勢もたいしたもんだよ。
そりゃあ
某半島の北側の国家と親しいもん。
いくら調べても
妄動的英雄主義者のやったことですますだろう。
検察も万全を期したんだろうなあ。
ちょっとでも瑕疵があれば全力で反論放送してくるだろうからなあ。
今日のT豚S実況スレは祭りの悪寒。
82 :
文責・名無しさん:04/12/14 20:29:05 ID:H+bBb7Un
左翼マスコミの横暴、目にあまる!
マスコミ特権による偏向、恣意報道、捏造し放題!
これを機に、なんらかの法規制必要だな!
↓これタタキ台です。
4.「マスメディア偏向報道規制法」の制定
マスコミは行政、立法、司法に匹敵する第四の権力といわれている。
マスコミは単なる私企業ではない。報道は社会の健全なる発展に寄与する天下の公器
であり、
その重要性を自覚し
国民の知らされる権利
選択する権利
意見を反映する権利
に配慮しつつ、
客観的かつ事実に基づいた情報を偏向を排し公正なる報道に徹する義務と責任を有する。
情報は為政者、特定の思想集団などの洗脳や世論操作の道具として悪用されることを未然に
防止することを目的としてマスコミ偏向報道規制法を制定する。
(以下、我思案、具体的法案作りの為のタタキ台として下記の通り素案を提示する。)
□ 当「マスメディア偏向報道規制法」の適用対象はその報道が社会的影響力をもつマス
メディアとする。媒体はテレビ、新聞、週刊誌、月間誌などを問わない。又公共放送
はさらに厳密なる適用対象とし社会の健全なる世論形成の情報提供者としての義務を
有する。
当法案は 情報公開法、放送法、刑法、消費者保護法より準拠されたもので法的強制
力を有する。
・・・・・・
http://www.geocities.jp/cjhjj562/massh.htmlマスコミ再生具体策より
83 :
文責・名無しさん:04/12/14 20:33:23 ID:gTsh+kZO
TBSは21時ごろに番組予告を兼ねて、今回の件を筑紫がスルーするか否か
軽く紹介すべきだ。
記念眞紀子
「オウムオウム、邪教にタレコミ、
∧_∧ 反日闘争の、中国様韓国様共和国様、
<`∀´ > テロに爆破に殺るところ、謝罪汁に賠償汁、
(__|=L_) 畜死畜死、畜死の捏造だ、
(_,,_,,_) 捏造だのゴミボマー、ゴミボマーだのイラクの
彡※※※※ミ. 3バカの自作自演のT豚S」の報道で、
「書類送検」されたニダ!
85 :
文責・名無しさん:04/12/14 20:49:31 ID:4ywCWfeg
TBSの誤解という言い訳が、専門家が分析して法廷でバラされちゃうんだから
これはTBSにとっては致命的ダメージにならないか?
86 :
文責・名無しさん:04/12/14 20:51:05 ID:AVNuljW/
俺はこの捏造スレに夢中で、丸紅パソコン買いそびれた
TBS社員は刑務所行け
>>69 嫌いとか好きとかの問題じゃないよ、これは。
マスコミが1個人の発言をねじ曲げて報道してもいいのかって事。
88 :
文責・名無しさん:04/12/14 20:57:46 ID:RL2OQqU/
ほんとに告訴してたんだな
サンモ二の捕まったスタッフってイエローキャブの和田社長と揉めたとこでしょ
>>79 まあまあ、今宵はビールでも飲みながら実況を楽しもうぜ!
90 :
文責・名無しさん:04/12/14 20:59:39 ID:qimohvI4
26
>局側は「意図的ではない」とか言ってやがるぞ
某
局側は「意図的DA・・・(tbs
91 :
文責・名無しさん:04/12/14 21:07:31 ID:UfWylJfr
偏向しないT豚Sは、ただの豚だ。
92 :
文責・名無しさん:04/12/14 21:14:02 ID:lH18yc9Q
スレッドの立て方も解らないアホの私にもT豚Sは解散しろとか
おもうし、
93 :
文責・名無しさん:04/12/14 21:14:48 ID:xi2LoNad
確か坂本弁護士の時も最初は、しらばっくれてたんだよな。
でも嘘がばれて、余計大きな騒ぎとなった。今回も同じ道を歩んでる。
あの時は、ワイドショーから撤退したけど、今回はどうするのかな?
サンモニ打ち切りは当然としても、もう報道番組撤退くらいしないといけないよな。
(まあそうなると、TV局と呼べなくなるが・・・)
94 :
文責・名無しさん:04/12/14 21:21:01 ID:kxPTQgXa
坂本弁護士犯のTBSが江川ショーコーのお得意さま
目くそは鼻くそと仲良くなれるんですね
キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆
96 :
文責・名無しさん:04/12/14 21:31:20 ID:2BOKV8xR
4人の実名キボン
98 :
文責・名無しさん:04/12/14 21:32:15 ID:vH1m35r/
畜死23とサンモニの即時打ち切りだろ。
少なくとも他の放送局ではそれくらいの責任の取り方をするよな。
TBSは感覚が麻痺ってるから、捏造しちゃうし、売国報道を繰り返しても
良心痛まないし、耄碌した畜死をいつまでもメインキャスターにしてるし。
99 :
文責・名無しさん:04/12/14 21:49:40 ID:71E75kdz
植草ミラーマンみたいな、都の条例違反程度で実名報道なら、
名誉毀損容疑は当然実名報道にすべきだな。
100 :
文責・名無しさん:04/12/14 22:07:55 ID:aeamsINB
さて、次回のサンモニではどう報道するだろうか…
筑紫と違ってスルーはしないかな
101 :
文責・名無しさん:04/12/14 22:09:26 ID:Gt9Uv9Xd
傍聴いくぞー!
102 :
文責・名無しさん:04/12/14 22:29:17 ID:aC1X4c8M
TBSってあの坂本弁護士一家殺人事件を惹起させたあのTBSですか。
あの時放送免許を剥奪して欲しかったです。
103 :
文責・名無しさん:04/12/14 22:31:09 ID:f04kkzZq
公共の電波を何と心掛けるかTBS!
社会保険庁の保険料私物化と同じではないか!
104 :
文責・名無しさん:04/12/14 22:33:21 ID:7dnO0A/O
現職都知事の公式の場での発言を正反対の意味に捏造してしまうとは!!
105 :
文責・名無しさん:04/12/14 22:41:34 ID:HEqkAJ0J
|┃三 ガラッ 三
|┃三 ./"´ ´"γ
|┃ / ./ ヽ
|┃ /ノノ ノノノノノノ人ヾ .!
|┃ ≡ 彡ノノ .,,,,, ,,,,, .( 川
|┃ r |シ/__ヽ./__ヽ !!ゞ:
|┃ ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ノ
|┃ ヽ{ i ,(r.しn)ヽ ノ}ノ 正直に言おう。
|┃ ヾ ヽ/___U__ |Y// オレも、サンデーモーニングはヤバすぎだと思う。
|┃ ヽ、ヽ´--ノ`iノ|
|┃ _, 〉ヽ '.⌒'ノ/|
|┃ __,,ィ' ト `ニニ/:..ノ|ヽ、_
107 :
文責・名無しさん:04/12/15 00:12:31 ID:BPVNYErG
さて、またTBSの株売ってやるか。
>>69 キライだからと言って事実を歪曲して捏造報道して良い理由にはならない。
109 :
文責・名無しさん:04/12/15 00:22:21 ID:PUu43Kxe
街頭インタビューとかにえへらえへらしながら答えてるやつ
ばかじゃねえか。断れ。ただでネタ提供すんな。
>>69 >>108 マスコミ板にいるなら自分のひいきとは関係なくマスコミの問題について扱うべきなんだけど
残念だがこの板にいる連中は態度がかわる。
111 :
文責・名無しさん:04/12/15 00:54:22 ID:TXL1DhOU
>>93 残念ながら、未だにTBSはビデオを見せた事と
坂本一家が殺された事は関係ないって言い張っている。
また、ワイドショーを自粛したこともないって言っている。
視聴者係に聞けば判るよ。
>>110 2chは右寄りが多いなんてよく知っている。
だからと言って、TBSが石原の発言を歪曲していい理由になんてまったくならない。
TBSは恥を知れ。
2CHの意見は概ね中道。
オレがウヨで、アイツがサヨで
\ ■1995.10.19 日テレ、坂本一家殺害はTBSがオウムを告発する放映前のインタビュービデオを
::::: \ オウム幹部に見せたことが契機となったと報道。
\::::: \ →TBS、「事実無根」と即日抗議。直ちに否定報道。
\::::: _ヽ __ _
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_. ■1996.03.11 TBS、坂本インタビュービデオを見せた事実は無かったとの「社内調査」を発表
// /< __) l -,|__) >
|| | < __)_ゝJ_)_> ■1996.03.12 検察、オウム中川公判で「TBSとの交渉過程でインタビュービデオを知った」と指摘
\ ||.| < ___)_(_)_ > →TBS、会見で重ねてそれを否定
\| | <____ノ_(_)_ )
ヾヽニニ/ー--'/ ■1996.03.12 横浜法律事務所、TBSに対して公開質問状
|_|_t_|_♀__|. →TBS、坂本インタビュービデオをオウム側に見せた事実は無かったと回答
9 ∂
6 ∂ ■1996.03.19 衆議院法務委員会にTBS常務、参考人招致
(9_∂ →TBS、あらためて事実は無かったと委員会で証言
■1996.03.25 数々の疑惑、そしてとうとう動かぬ証拠「早川メモ」が発覚した途端
→TBS、緊急会見
「本当はビデオをオウムに見せました、全て撤回します。スイマセン・・・」
坂本弁護士は、TBSが、放映前のインタビュービデオを、オウム幹部に見せた10日後に一家皆殺しに
TBSは会社ぐるみで一年以上も事実を隠蔽し、代表者が国会で偽証さえ行っていた。
117 :
文責・名無しさん:04/12/15 08:57:18 ID:t2HplQ5v
>>69 好き嫌いを物事の基準として判断するとTBSになる。
118 :
文責・名無しさん:04/12/15 09:17:20 ID:zPGvIxV7
あの捏造テロップのあと「あまり騒ぎにならなかったね」とまったく趣旨の違う発言を
わざわざ意図的とも取れる編集して締めくくった番組構成は…どう見てもクロだろ。
TBS側は「番組の残り時間云々」とかアフォな言い訳してるようだが
総合的に見れば、あの回は石原バッシングショーでしかない。
頼むよ検察。なんとか起訴してくれ。
119 :
文責・名無しさん:04/12/15 10:15:02 ID:IljCu0LZ
いやー、あの時は祭りになっていたからな。無駄な努力になるのかと諦めていたんだが・・・
120 :
文責・名無しさん:04/12/15 10:17:35 ID:gU4z/wqm
昨夜の筑紫哲也N23、やっぱりこの件に関してスルーしたんだね。最低
夜7時のNHKニュースでは流れてたのに。
121 :
文責・名無しさん:04/12/15 10:45:07 ID:zAvZby/R
筑紫哲也はひどいね。
他社や政府の不祥事は御丁寧に特集まで用意して連日粘着に批判するが、
TBSが起こした問題は無視を決め込む。
身内の犯罪には徹底して甘い筑紫哲也。自称ジャーナリスト。
122 :
文責・名無しさん:04/12/15 10:52:24 ID:txvPiV8/
100歩譲って、単なるテロップミスだと仮にしも
アナウンサーが間違った情報を基に、問題発言ですとか
関口やコメンテーターが叩いたりしたのは、まずいでしょ
何日か前の石原発言なのに、真の発言を知らないとは考え難い
ここが問題でしょ。石原サイドも優秀なブレーンがいるだろうから、法廷に持ち込めば
ここを突くだろうね
123 :
文責・名無しさん:04/12/15 10:53:58 ID:cVQ2fVzn
あの当時大騒ぎしてたのにマスコミも自分達への波及を恐れてか
取り上げが悪くて少し無力感を感じたが、石原閣下はやりとおしたな
ここらへんの徹頭徹尾さは凄いと思う
124 :
文責・名無しさん:04/12/15 11:08:11 ID:zPGvIxV7
125 :
文責・名無しさん:04/12/15 11:18:37 ID:zPGvIxV7
>>122 「知らなかった」程度の認識で選挙で選出された都知事を一方的にする批判報道番組を構成したこと自体が免許剥奪モノ。
そこでTBSはサンデーモーニングを「情報番組」と自ら報道し回避しようと画策した。
これには放送法上の処罰を免れるにはこの問題をあくまでミスの範疇に止めておかなければならなかったという面もある。
事実、11/2時点でのTBS公式サイトにおけるサンデーモーニングのカテゴリは「報道番組」だった(なぜかその後もしばらく放置)。
この辺の矛盾や悪あがきなども、知事側からすれば有力な材料となるはず。
被害届け提出までにねらーから結構なメールが届いているらしいので、この辺のネタは揃ってると思う。
連投スマソ。
126 :
文責・名無しさん:04/12/15 11:19:47 ID:NY/lfsKd
>>124 これってあれでしょ、グラフの可視部分、すなわち円柱形の切断面を
長さに加えて見比べてれば、ほぼ3分の1、投票数に近い割合になる。
まあこれも「演出」では済まされないだろうね。
TBSは一度死んだほうがいいかも知れんね。
あ、一度死んでるかw
127 :
文責・名無しさん:04/12/15 11:20:57 ID:9IpKEjh8
社内から犯罪者4人も出したのに、
なんの報道もなしかよ>TBS
NHKより悪質なことしてんな
128 :
文責・名無しさん:04/12/15 11:54:04 ID:shZGHJ3/
株主総会でつるし上げしたい
129 :
文責・名無しさん:04/12/15 12:17:55 ID:fuZS5ZfT
130 :
文責・名無しさん:04/12/15 12:25:48 ID:tp10FCWR
この有害番組の打ち切り運動を盛り上げよう!
>>130 これ打ち切ったところで別の番組たちあげるだけなんだよねぇ・・・。
132 :
文責・名無しさん:04/12/15 12:36:24 ID:U5CusiJU
この事件に関するコメント(北海道新聞15日付に掲載)
「報道に対する重大な威嚇」
田島泰彦上智大教授(メディア法)の話
メディアに対する規制が強まる中で、報道に対しても刑法の名誉毀損を
適用していこうという傾向があり、好ましくない。よほど意図的で重大な
損害を与えたケースで相手が私人ならともかく、公人中の公人の知事が
誤報に対し刑事罰の発動を求めたのは不適切。権力者の要請を受けて
捜査機関がが報道関係者を書類送検するのは、かなり危険なだ。
検察庁が起訴するとは思わないが、メディアには重大な威嚇になる。
133 :
文責・名無しさん:04/12/15 12:37:43 ID:U5CusiJU
>>132 (誤)かなり危険なだ。
(正)かなり危険だ。
134 :
文責・名無しさん:04/12/15 12:44:10 ID:oSvmJVJ8
>>132 よほど意図的なのは間違いない
損害も重大(逆効果だったけどw)
135 :
文責・名無しさん:04/12/15 13:04:32 ID:U5CusiJU
TBSは二度死ぬ
136 :
名無し:04/12/15 13:11:55 ID:NjJkzPQ4
137 :
文責・名無しさん:04/12/15 13:13:34 ID:pSx3oYok
>>検察庁が起訴するとは思わないが
むしろ起訴して事実関係を明白にすべし
138 :
文責・名無しさん:04/12/15 13:13:57 ID:3/HVifKc
139 :
文責・名無しさん:04/12/15 13:15:17 ID:8wuSvJll
>>132 まあ、自分が欲しいコメント吐いてくれる教授をわざわざ探して、コメント取り入ってるんだから
こんな新聞の識者コメントなんて、茶番だよ。
TBS勝ったな
テレ朝に
>>132 マジ? 田島という奴 相当な バカだな
正当化するつもりはない → 正当化するつもりだ
と放送した意味がわからないんじゃないか
それが政治家の発言だから、なおさら問題なんだ
戦争するつもりはない → 戦争するつもりだ
と同じだぞ
「メディアには重大な威嚇になる」なんて、あきれてものが言えないね!
メディアはなんでも放送して良いと思っているのか
142 :
文責・名無しさん:04/12/15 14:20:59 ID:gZwpX46L
要するに、単なる「誤報」ではすまないという話。
143 :
文責・名無しさん:04/12/15 14:31:47 ID:9IpKEjh8
マスコミは、情報を正しく伝えることが使命。
三菱自動車が欠陥車を作ってるのとなんら変らない。
一般人なら誤報で社会的に抹殺される(長野サリンの人のように)
マスコミは、民間企業を散々叩くくせに、自社の批判にはまったく対応しない。
今までそれでよかったが、現在のようなネット時代にはそれは許されない。
現に、今回も2chの指摘で石原都知事が提訴したし。
144 :
文責・名無しさん:04/12/15 14:48:21 ID:YngXRovb
石原発言捏造に積極的に加担した関口ヒロ死が頭丸坊主で土下座謝罪するなら許してやる
145 :
文責・名無しさん:04/12/15 15:04:29 ID:gZwpX46L
>>20 今回のケースでは無理だと思う。
名誉毀損は、社会的評価を害するであろう事実を公然と摘示する意図が必要になるけど、
石原発言に基づく石原批判という番組構成だから、これは否定できないと思う。
ただし、公益目的で、摘示した事実が「真実」であれば名誉毀損は成立しない。
判例は、事実が真実でなくても、真実と誤信したことについて相当な理由があるときも、
名誉毀損は成立しないとしている。
政治家の発言に対する批判は公益目的といえるけど、
番組内では、石原発言を間違って摘示(虚偽の事実を摘示)していて、
しかも、他の番組では石原発言は正確に放送されているから、少なくとも相当な注意をしていれば
間違うことはないという点で、間違ったことについて相当な理由があるとも言えない。
146 :
文責・名無しさん:04/12/15 15:11:53 ID:Tbzy8Czb
147 :
文責・名無しさん:04/12/15 15:17:15 ID:bfTpvXuF
影響力が大きい公器において、十分注意することもなく嘘を吹聴し、
その嘘に基づいて批判を展開したことは相当に悪質であり、知事の
評価を貶めたことは間違いない。
ゴメンで済むなら警視庁は要らない。
>>132 逆にメディアが公権力への威嚇になっている側面を
見落としていないか?
149 :
文責・名無しさん:04/12/15 15:34:33 ID:ztmIjF7/
150 :
文責・名無しさん:04/12/15 16:41:30 ID:QNmd26hj
北海道HBC(TBS系列)ラジオで政治家は権力あるからいちいち訴えるな。
もう謝罪してるのだからとか。言論の自由と絡めてたよ。
やっぱり自助能力はなし。
裁判で免許取り消しですね。
151 :
文責・名無しさん:04/12/15 16:48:18 ID:gPeJOfhm
しかし、聖徳太子も空海も中国を愛したのに、
現代史の日本ときたら、
石原軍団の西部警察のほうが似合うようだね(笑)。
このまま3流国家まっしぐらだろうな。
>>132 ここまで露骨な捏造報道を野放しにしてたら、それこそ戦前に逆戻りじゃねえか。
メディアは戦前戦中、歪曲報道で国民を煽って無謀な戦争に日本を引きずり込んだ責任の一端が
自分たちにあることをを自覚してないのかね。
153 :
文責・名無しさん:04/12/15 16:50:46 ID:3d8Lxt0R
154 :
文責・名無しさん:04/12/15 16:52:26 ID:XTXVTRFh
(#@д@)φ一回だけなら誤写かもしれない
>>151 何が言いたいのか、わからないが
中国が原子力潜水艦を
日本に送り込んだの知らないのか!
追伸
そういえば、中国はあの件 ( 原潜 )も間違えただけ。
と言ってな。 TBSと同じだ!w
158 :
文責・名無しさん:04/12/15 17:11:21 ID:EpVAvINX
>>156 いくらなんでも、それは中国に対して失礼だろ。
と言ってみる。
>>151 > しかし、聖徳太子も空海も中国を愛したのに、
> 現代史の日本ときたら、
> 石原軍団の西部警察のほうが似合うようだね(笑)。
> このまま3流国家まっしぐらだろうな。
古来から日本人が愛してきた中国が共産党のクズどもによって
堕落腐敗させられていくのを見るに忍びないのですよ。
なんとか中国人民を開放してあげたい。
160 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :04/12/15 17:15:19 ID:jhS8ktsz
今日の9時 スーパーヘビー級の番組がTBSで始まるぞ
面子がすごい・・・・筑紫、関口、真紀子・・・・
だいたい関口はこの捏造事件が起こった番組の司会者をやっていたのになんでしゃあしゃあと出演してるんだ?
TBSに倫理というものはないようですね・・・・
坂本一家の時は、「事実はない事実はない」と一年以上隠蔽していたが、今回も音声分析で動かぬ証拠をつきつけられて
「意図的に捏造しました スイマセン」って発言が聞けそうだな。糞が。マジで放送免許剥奪が適当だろ
抗議メールおくっといた
161 :
文責・名無しさん:04/12/15 17:27:47 ID:QYgt2imV
>北朝鮮がどんな国か分からなかった云々…
それはお前等マスコミと左巻きだけだよ
初戦この程度なんだよ
163 :
文責・名無しさん:04/12/15 18:20:00 ID:bfTpvXuF
>その誤情報が一人歩きしたとか、
>訂正が為されなかったとかいうのならともかく
十分一人歩き・・韓国だか民団だかがその誤報の後、抗議してんじゃなかった?
あと、批判したことに対する謝罪はなかったな。
164 :
163:04/12/15 18:20:52 ID:bfTpvXuF
>>160 「報道スクープ決定版'04」だね。
たしか、去年は金正日と在日(日系?)の夫人の結婚話をシンデレラ風の玉の輿ストーリー
「恋に落ちた金正日」とか題してプロパガンダ放送してたね。
真紀子が久々にテレビに出るってんで、電波浴しようと見始めたんだが、
途中できもくなって見るの止めた覚えがある。今年は見る気が起きないなぁ。
166 :
文責・名無しさん:04/12/15 18:25:12 ID:QYgt2imV
>>151 そこの大陸国家は唐の滅亡以来誇るべき偉人も文化も生み出していないからな
しかし何で今回のことに「言論弾圧」なんて反論が出てくるんだ?石原が
怒っているのは「言論の論旨」ではなく「捏造という犯罪」なのに。
それともブサヨさんたちにとっては論敵の発言を捏造して真逆の意味で放送し
相手のイメージを下げるのが「言論」なんですか?ねえねえ
>>151さん
>>157さん教えてよ。
170 :
文責・名無しさん:04/12/15 18:47:33 ID:o+dKnLqE
>>168 TBSにとっては、記者が勝手に脳内で造ったウソの情報も言論。
朝日の珊瑚記事にも、抗議すると言論弾圧になるというのがTBSの主張。
171 :
文責・名無しさん:04/12/15 18:48:02 ID:QYgt2imV
172 :
文責・名無しさん:04/12/15 18:51:20 ID:11+AaApd
番組のスポンサー様にお電話しましょう。
真逆って使うやつキモっ
174 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :04/12/15 19:37:36 ID:jhS8ktsz
おまえら報道スクープ04って見る?
マジでこれほどの電波風呂は、ないぞ
今年最初で最後の最強の電波だ。
あまり凝視すると失明するから気をつけろ老害トリオが総出演だからな
まきこの発言は大体予想できるが、経済制裁にたいして 筑紫と関口がどう口を開くか楽しみwwwwwww
175 :
文責・名無しさん:04/12/15 20:06:04 ID:2GFuT53H
>>174 俺も似たようなこと思った。たけし以外は、ヘンなのばっかり。
でも、一昔前はこのメンバーでもなんとなく中立みたいな感じで
見てたんだよな。一般の視聴者は、いまだそのときの俺みたいな
感じなのかな?
176 :
文責・名無しさん:04/12/15 20:14:18 ID:XTXVTRFh
つーか言論を改窮して公の電波に乗せて世間に発信したんだから
ある意味言論を弾圧したのはTBSなんだよね
なぜメディアはそこを問題視しないんだ?
「国民の知る権利を保証する」と自認するマスコミの信用に関わる大問題だと思うんだけど。
177 :
文責・名無しさん:04/12/15 22:19:19 ID:YxI3Qc3K
なんかマスコミ板異様に重いな。
TBSが攻撃してそう。
179 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :04/12/15 22:59:40 ID:aZyMqMbS
おーーーっとぉぉさっすが!TBS!今見終わったが。。。
拉致問題には一切触れず!もちろんコメントもなし!VTRもなし!
TBSマジで最強だな・・今年一年を振り返るなら絶対はずせない問題だろ・・・_| ̄|○
拉致問題は意図的にスルーw何故なら擁護しきれないからww
あまりに将軍様の勝手がすぎるからもう擁護の言葉見つからない
筑紫や関口なら「日本のDNA検査は信用できない」くらいの発言はすると思ったが・・・
まさか完全スルーとは・・・
どうやらTBSにとっては、拉致問題は今年なかったことになってるようですwwwwwwwwwwwww
>>179 ちょっと待て!!
遺骨捏造はあのTBSだから十二分に有り得るが
曽我さん・ジェンキンス氏も完全スルーだったのか?
181 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :04/12/15 23:11:30 ID:aZyMqMbS
>>180 それはやったけど、コメント一切なし。最近の遺骨問題も一切スルー
「拉致」という単語をつかっていなかった。
「愛」というテーマの中で曽我さんとジェンキスが抱き合ったシーンを垂れ流しただけ
拉致はやってない!( ^Д^)最強だぜ
>>179 そっか、相変わらずだったみたいだね。俺は、日テレの仰天ニュース見て、
NHKのニュース10ちょっと見てテレビ消しますた。
ベルの金属探知器は結構おもしろかったな。
>>181 サンクス
ま、尤もたけし除いて北擁護に必死な連中だから
マトモなコメントを期待すること自体土台無理な話かw
>>171 コピペにマジレスですまんが、そういう捏造投票する人はペ・ヨンジュン人気が捏造だとか
水増しだとか口が裂けても言えなくなるんじゃないのか。
185 :
文責・名無しさん:04/12/15 23:36:10 ID:iPtsCNas
>>184 ペ・ヨンジュンの公式サイトで動員掛かってるから。
しばらく経てば再投票できます〜ってのもそこで知った事だし。
「問題発言」のムービーを改めて見てみた。
誰がみても、その後に何らかの文言が続いている感じるだろう映像。
それにしても、何でこう分かりやすい細工をするかね。
はっ!似たような嘘・捏造を最近も「何処か」でみた気がする。
187 :
文責・名無しさん:04/12/16 21:44:29 ID:potf1RcM
日本の大衆はばかで臆病で面倒くさがりやだから、あれほど露骨な
捏造編集をしても笑い事で済まされるか、流されるか真に受けて信じきるか
だと思ったんじゃない?逮捕してくれよ。書類送検じゃなくて。
ちゃんと実名公開してね。普段威勢のいいマスコミの名が泣くよw
188 :
文責・名無しさん:04/12/16 21:58:06 ID:p0rekieQ
189 :
文責・名無しさん:04/12/16 23:42:27 ID:FqYGUFk0
皆さんに質問があります。この問題をテレビで放送したニュース番組って
七時のNHK以外に有りましたっけ?俺が知っているのは確か16日深夜の
NNN24ってやつだけ
191 :
文責・名無しさん:04/12/18 15:17:07 ID:2u9K75yu
>>188 この人ってニュース見てないのかな・・。
194 :
文責・名無しさん:04/12/19 05:16:21 ID:vekdySmL
冒頭でお詫びのみに500ライヒスマルク
195 :
文責・名無しさん:04/12/19 05:28:38 ID:0ILgNnOb
今日は徹底的にスルーだろうね、冒頭でお詫びなんかするような番組じゃ
ないよ。
196 :
文責・名無しさん:04/12/19 05:28:56 ID:0HSoNEom
>>188 要するに1%の正当化も許さないという事なんだろう。こんな狭量な
人間が言論弾圧云々と騒いだって説得力は無いのに・・・。
197 :
文責・名無しさん:04/12/19 06:44:17 ID:mcYHC8kP
年金未納騒ぎのときも関口が実は未納で、年金問題のVTRの後に「あ、そういえば」
などと白々しく胸ポケットからメモ出して言い訳まじりに謝罪(?)してたな。
今日はサンデーモーニングの放送日ですね。
みなさん、「TBS社員書類送検の件」を
放送するのか、スルーするのか注目しましょう。
多分スルーだろうけど。
199 :
文責・名無しさん:04/12/19 08:01:12 ID:VYpgE9nU
スルーかよ!
身内に容疑者が出たんだゾ
200 :
194:04/12/19 08:06:29 ID:vekdySmL
クソ!予想の斜め上逝かれた!
201 :
文責・名無しさん:04/12/19 08:17:19 ID:agL+Itu1
やったとしても
関口の奴が年金未納だった時の言い訳みたく、最後に女子穴にチラッとやらせて
お終いだろ
202 :
文責・名無しさん:04/12/19 08:22:53 ID:IOEyH6Cd
「TBSに言いたい」って特番できないかな。
203 :
文責・名無しさん:04/12/19 08:26:29 ID:Kd8Yo2xh
204 :
文責・名無しさん:04/12/19 08:41:42 ID:OMyUP8ZB
ま、報道された日のトップニュースではなかったし、
一週間のニュースとして取り上げるほどではないしな。
しかも、一度謝ってるわけだし。
と、相手の目線に合わせてみる。
ただ、石原テロップ事件は、社全体の問題だと思うんだがな。
俺としては、社で改善のための話し合いが行われたのか、
その方が気になるな。
205 :
文責・名無しさん:04/12/19 09:38:35 ID:Lnr2tkVG
>>204 >ま、報道された日のトップニュースではなかったし、
>一週間のニュースとして取り上げるほどではないしな。
ここまでは正しい。
しかし、
>と、相手の目線に合わせてみる。
相手の目線に合わせるなら、こいつらは当事者だから、世間的に小さいニュースでも
当事者には大大大ニュースなはずなんだが?
206 :
文責・名無しさん:04/12/19 09:41:29 ID:m15X7Akf
どなたか電凸おながいしまつ。
207 :
文責・名無しさん:04/12/19 09:51:13 ID:YNdRTxFe
tbsは土日は、電話受け付けないよ。
208 :
文責・名無しさん:04/12/19 09:55:40 ID:mcYHC8kP
どん無視きました
209 :
文責・名無しさん:04/12/19 09:55:40 ID:Kd8Yo2xh
謝罪なし
完全スルー
210 :
文責・名無しさん:04/12/19 09:57:04 ID:m15X7Akf
他人の批判しまくっても
自分の都合の悪いことはだんまりの無視かw
どんなたいそうなことを言っても空しくならないのか?
完全スルーでしたね。
びっくりしました。
212 :
文責・名無しさん:04/12/19 10:00:33 ID:agL+Itu1
最高裁で有罪が確定するまでは無視なんじゃない
そう言う生き物じゃない、T豚Sは
213 :
文責・名無しさん:04/12/19 10:02:49 ID:JCBfR/38
t豚sとしては、今日のNHK見てからにしておきたいんじゃないの?
どうせ中途半端に自社について報道しても、
NHKが割とまともな内容だったりしたら、
逆に電凸増えるだけになるだろうから。
つか、元々どちらの局も謝罪報道する気なんか無いんだろうけどな。
大塚、小野、と後どこだっけ?スポンサー
215 :
文責・名無しさん:04/12/19 10:05:39 ID:RH6WDlqI
番組プロデューサーが名誉毀損で書類送検されたのに
完全スルーとは!
216 :
文責・名無しさん:04/12/19 10:09:14 ID:hPIiz77m
>>205 どのレベルで起きた事件かによって、対応は違ってくると思う。
今回は「あくまで数人スタッフによる悪意無しの事実誤認」と
局が思っていたならば、
一度は謝ってるんだし、今日は別にいいやと判断してもおかしくない。
ただ、N23などTBSの番組を見てると、あのテロップ問題は、
局全体の方針の下に行われたような希ガス。
権力者への悪意ある報道は許される、というマスコミの甘えが
その根本にあったのではないか?と思わせるんだよね。
217 :
文責・名無しさん:04/12/19 10:09:21 ID:RH6WDlqI
税金を私物化する大阪市役所や保険料を私物化する社会保険庁と
公共の電波を私物化するTBS
どこが違う?
218 :
文責・名無しさん:04/12/19 10:21:13 ID:p3a05lt1
正式な裁判にして
関口に証人出廷してもらいたい。
219 :
文責・名無しさん:04/12/19 10:32:37 ID:Zl3QYZQU
叩かれる覚悟で書くが、おれは岸井はキライじゃないよ
今回の件は、岸井も悪いけどね
岸井ならちゃんと報道すべきと番組側に言うと思ってただけに残念
220 :
文責・名無しさん:04/12/19 10:35:11 ID:RH6WDlqI
社員が番組を利用して名誉毀損の罪を犯すようなテレビ局は放送免許取り上げろ
TBSはこの問題で、自分たち制作の裏の顔 (どのような会社が関係しているか)が
ばれたのが痛いのだろう
>>219 テロップ間違いは視聴者の指摘で初めて気がついたと主張してるじゃん。
スタッフはもちろん、出演者も気がつかなかったんだと。
毎日新聞編集員の岸井は、その週の新聞、テレビニュースを見なかったってことだ。
口裏合わせで嘘をついた以上、番組スタッフと一蓮托生でしょう。
223 :
219:04/12/19 10:59:53 ID:Zl3QYZQU
>>222 いやその通り。今回の件は岸井も全面的に悪いと思うよ
ただ、毎日新聞の人間でありながら、普段岸井は結構いい事言ってるよ
筑紫や関口の番組でも、いつも異論を唱えてることが多いし
224 :
文責・名無しさん:04/12/19 11:34:39 ID:yn/c/wYx
在日、針元が出演してるし、
完全に「朝鮮日曜の朝テレビ」
225 :
文責・名無しさん:04/12/19 11:39:28 ID:ljQBT4ci
以下の文でおかしな所はどこでしょう。
中学生でもわかるよな・・・
アメリカがフィリピンや、スペインがフィリピンを獲得しました。オランダがインドネシアや、
フランスもドイツもそれぞれアジアに植民地を構えた。
全然違う形で日韓の合併が行われたんだ。
それをもってね、 私は日韓合併を100%正当化するつもりだ。
彼らの感情からすれば、そりゃ、やっぱり忌々しいし、屈辱でもありましょう。
しかし、どちらかといえばこれは彼らの先祖の責任の責任であってね。
しかも、このごろ、日本人を評価するべきであるとの日本の植民地政策についての
正当な評価を書いた本も、向こうでは発禁ですけど、日本では発行されました。
しかも、アメリカの大学の教授は、植民地主義を考えるなら、君らのうけた植民地主義は
最も秩序があり、最も人間的だったということを相対的に悟るべきだと言っている。
226 :
文責・名無しさん:04/12/19 11:41:07 ID:Lnr2tkVG
>>232 ほんと、結構いいこと言うよな。
北朝鮮に帰国した拉致被害者5人を帰せ!って言ってたし。(w
>>222 岸井はその週に石原と直接会ってなかったっけ?
228 :
バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA :04/12/19 12:00:17 ID:qBYINVLD
>>219 おれも岸井は嫌いじゃない。時々おかしなことを言うが、関口や筑紫ほどは腐ってないと思う
N23に辻元のあほうが釈明に出てわけの分からないことを言ってたときも
制度の問題を追求するのは、違反をしてしまった貴方のすることじゃないよもう
とはっきり言い放って止めを刺してた。
横で泣きそうな辻本と一緒になぜかうつむいてハアハアフムフムしかいえない爺より万倍頼もしかった。
だからこそ今回の件をどう思ってるのか聞いてみたいよ
本人は悔やんでると思いたいね。関口やスタッフは反省すらしてなさそうなので逮捕してほしいが。
229 :
文責・名無しさん:04/12/19 12:11:18 ID:xg/Nvg3G
岸井は国交正常化を推進しようとする小泉再訪朝を賛美した人間だが
>>229 どこが国交正常化を推進してんだよ。氏ね。
ちょっと気になったんだが、みんな、この場合の「書類送検」の意味わかってる?
公判維持できる証拠があって否認して続けると、起訴されるんだよね。確か。
これから、起訴されるんじゃないの。
233 :
文責・名無しさん:04/12/19 15:33:37 ID:1OKtYZdK
多分こんな流れになるんじゃないの?
詳しくはよく知らんが。
捏造名誉毀損発生
↓
知事被害届け
↓
警察被害届け受理
↓
検察告訴受理
↓
任意事情聴取
↓
検察書類送検
↓
被疑者否認を続ける
↓
検察起訴
TBSが証拠隠滅の恐れがあれば、家宅捜査、証拠物件の押収がある
↓
被告認否続ける
↓
裁判
↓
有罪執行猶予付き
↓
みんな忘れる
↓
知事民事で提訴
↓
…
234 :
文責・名無しさん:04/12/19 15:40:18 ID:+G3LJyLN
>>233 おっ、詳しそうだね。ちょっと質問
民事は受理されるかどうかが勝負どこで、受理されれば、期待できるって
聞いた事あるんだけど、刑事はどうなん。教えてくだされ
235 :
文責・名無しさん:04/12/19 15:52:43 ID:1OKtYZdK
被疑者が捏造を認め、ごめんなさい勘弁してください。もう2度としません。
といえば、この程度の犯罪では、普通、起訴されないと思う。
ここまで、証拠があって否認し続けると、やばいよね。
237 :
234:04/12/19 16:08:42 ID:+G3LJyLN
>>235 そうですか。ありがとう
>>236 おれは、法律の事さっぱりわからんから単純に質問しただけだよ
詳しそうだから、あなたの意見も聞いてみたい
238 :
文責・名無しさん:04/12/19 16:59:18 ID:xKc66IcO
TBS【サンデーモーニング】 スポンサー一覧
あいおい損保 MasterCard 三菱電機
KUMON 信用金庫 F−sas(富士通サポート&サービス株式会社)
大塚製薬 アイリスオーヤマ 小野薬品工業
日本テレコム 日立ビルシステム FUJIFILM
ヘルシア緑茶 アリコ ジャパン ホシザキ電機
小林製薬 SONY YKK ap
エーザイ 任天堂 セブンイレブン
Canon 東京電力 ヨドバシカメラ
Tu-Ka 三井不動産 京セラ
三井住友VISAカード 大正製薬 集英社
Kiri SEIKO SHARP
ハーゲンダッツ EPSON 東京三菱銀行
ゼファーマ 松竹株式会社
15点は言い過ぎだったかもしれんが、
>>233には致命的な誤りが二つほどありそう。
1.今度の事件で、知事が警察に出したのは告訴状であって、被害届ではない。そもそも
被害者が加害者を処罰するように当局に要求する告訴状には、当然、被害者が具体的に
どのような被害を受けたか記す必要があるので、告訴状とは別に被害届けを出す必要はない。
また、名誉毀損罪は、親告罪なので被害届だけを出しても捜査ができない。
2.「家宅捜査や証拠物件の押収」などの強制捜査が行われるのは、原則的に検察への送致
および検察による起訴がなされる前。検察は、有罪にできる証拠がそろってから初めて起訴す
るのであって、とりあえず起訴してから悠長に証拠探しをするのではない。
あと、サンデーモーニング事件は、「捏造」として刑事事件化される可能性はいまのところ
非常に低い
つか、"送検"というのは、
警察が検察に被疑者や事件の資料や証拠など送致することで、
今回は、被疑者が逮捕されていないから"書類"送検。
その後、検察が起訴するかどうかを決める。
被疑者の身柄を拘束しないで起訴する場合は在宅起訴。
ちなみに、告訴状が提出されたばあい、
警察は捜査、送検しなくちゃならない。
つまり、犯罪が成立しなくても書類送検ということにはなる。
・・・んだけど、告訴から送検まで一年もかかったことをどうみるか。
犯罪が成立する可能性がなかったら、
さっさと送検して、検察は不起訴で終わりって気もするんだよね。
アサヒには次のような記事がある。
>同課は、4人には石原知事の発言を故意にゆがめて伝える意図はなかったと認定。
>しかし、知事の歴史認識を批判的に報道することで知事の社会的評価をおとしめた、
>と認めた。そのうえで、発言について十分確認をしないまま事実とは異なる内容の放送
>をしており、発言内容を誤解するに足る理由もないと判断した。
http://www.asahi.com/national/update/1214/038.html 要するに、警察は、テロップの誤りはとりあえず「過失によるミス」と判断したが、
ただ、その過失はもっぱら製作者の怠慢による悪質な過失であるとも判断し、名誉毀損罪の
不成立の条件である「真実性の誤信に関して相当な理由がある場合」にはあたらないということで、
少なくとも形式的には名誉毀損罪の構成要件を満たしているものとして捜査をおこない、その捜査
結果を検察に報告したのが今回の書類送検。
で、あと、これが名誉毀損罪の構成要件を形式的にだけではなく、実質的にも満たすかどうかの
判断は検察にお任せします、というわけ。
>「真実性の誤信に関して相当な理由がある場合」にはあたらない
そりゃそうだろうなぁ。
他の番組ではちゃんと放送してるし、
一般の視聴者だって容易に気付く間違いなんだし・・・
245 :
文責・名無しさん:04/12/19 20:10:26 ID:RH6WDlqI
┌────┐
|T豚Sは |
|反省しる|
└─┬──┘
`彡⌒ミ ‖
<#`Д´>‖
( // つ
(_Y_)
246 :
文責・名無しさん:04/12/19 22:00:49 ID:iBcn3EZq
TBSや関口にゃNHKのような検証番組を作れるおつむはないだろね
NHKは松平アナを使って「その時歴史が…」風に作れば面白かったのに。
松「今日のその時がやってきますた」
仮に故意じゃないとしても、こんな間違いは、
通常では考えられないレベルの重過失でもなきゃ起きるわけがない。
そういう意味では故意を疑われてもしかたないね。
「故意を疑われてもしかたないね」
というより故意だろ。
都知事の声が聞こえなかった。なんてのはありえない。
テリーの番組では「 ・・・するつもりはない 」 と放送したのだから
責任をとらせれば、よかったものを
番組制作者全員で白を切れば良い。と思ったのだろう
この件で 報道・情報マスコミ全体 の信用が無くなったな。
250 :
文責・名無しさん:04/12/20 22:27:22 ID:UXasOxff
結局日曜日のサンデーモーニングでこの件には全く触れなかったの?
251 :
文責・名無しさん:04/12/20 22:30:41 ID:nmFCPaF2
252 :
文責・名無しさん:04/12/20 22:43:12 ID:mahOMRvy
>>248 いや、そういうレベルの問題じゃないよ。TBSは「語尾が聞き取り難かった」とハッキリと言明している。
つまり、聞き取り難い語尾であることを認識した上で、「100%正当化するつもり」の後を直ぐ
音声加工して語尾の部分をカットし、さらにテロップまで流した。
ミスではなくて捏造であるということは、もう既に証明済みのことなんだよ。
TBSの誤魔化しにお相伴してはイケナイ。
>ミスではなくて捏造であるということは、もう既に証明済みのことなんだよ。
馬鹿?
そうだね。池沼に聞いた俺が馬鹿だった。
あ〜あ、もうダメだなサヨちゃん。自分で
>>253は都合の悪い書き込みだって
印つけちゃうんだもん。
ウヨクが馬鹿だとサヨクの都合が悪くなるという発想が池沼らしいですね。
まぁ何でも言えばいいってもんじゃないわな。
オマエがどんなに悪あがきしても無意味だ。
(というより、オレ的にはむしろ都合がいいかも。)
1.TBSは「語尾が聞き取り難かった」とハッキリと言明している。
2.その上で音声の語尾の部分をカットして編集している。
これは事実であって、どうしようもないこと。
オマエがぐだぐだ言ったら事実が消えるというわけじゃなし。
見苦しいね。
(石原が中国に対して言ってたなそういえば)
↓以下サヨの池沼レスがつづく
(オレは相手は御免)
>>259 バカ?
上にも書いてあるが、他の番組では発言どうり放送している
聞きづらければ、確認をすべきところをしていない。
だから、故意 ( 捏造 ) だ。ということ!
ばれたから、言い訳にしてるだけ。
全員で白を切れば良いと、思ってるだけだ。
その上にこの件は、息子の選挙のころでもあった。
>>261 どうみてもバカはオマエだが...
何を言おうとしているんだオマエ?キチガイなのか?
オレはオマエの言うことを全くなにも否定しないし、
オマエが言っていることはオレの言っていることを何も否定出来てない。
(出来るわけがないし、する必要もない。)
オマエ頭を冷やせ。一体全体何を言おうとしているんだ????
何の勘違いなんだそのレスは。
263 :
文責・名無しさん:04/12/23 02:46:40 ID:9gTOP6Bg
落ち武者みてぇな顔面してる糞野球が大好きな「キムコ勝君」見てますか〜〜
おまえさんは左翼なのか!ん!ん!反米か!
アメリカ嫌いなの!ん!ん!野球ってアメリカのスポーツですよ
矛盾だらけですね、先輩!!ねえ!先輩ってば!!アハハハ ハハ ハハハ
おまえの大好きなプロ野球選手が強盗殺人したね! あれ!あれ! あれれ!!
野球馬鹿じゃ引退したあとうまくやれないのかな! あれ! あれれれ!あれれれ!
あああ!あれ!どっかのコラムにおかしなこと書いてあったな!あれれ!あれれれれ!!
ん!ん!ん!!え!え!え!えええーーー!えええーー!あれれれれれ!!
気のせいでチュカ!チュカチュカ〜〜〜キムコ君〜〜〜(ラーメン屋顔)(大爆笑)
おまえさえない喫茶店でコップとか拭いてそうな面してんな(ゥゥゥ腹イテー
ほれほれ!おまえの大好きな北朝鮮にブーイングしちゃうぞ!!!
ブーブーブーブーブーブーブーブーブーブー うっきゃきゃきゃ
ほれ!ん!どうなの!ん! お〜い〜キムコ〜どうなのよ〜(キムコ笑)
顔まっかっかにしながら毛の無い頭をカリカリ!ボリボリ!
かいてんじゃないの!ん!!どうなの!ん!ん!ん!ん!勝君(クク
しかも両手でキーキー言いながら<あひゃひゃひゃ
ばっかでーーーーーーーーーーーーす<毛毛毛毛毛毛毛
おまえの頭にゃ毛がねえな〜〜〜ププププ ぎゃははは
ほんま馬鹿なオッサン相手にするのは疲れるわ〜〜〜嫌やわ〜〜
この事件の本質は、故意であるか過失であるかということ。
そして、故意であることがよりハッキリと分かるのが音声の部分である。
テロップのほうへ注意を向けたがるが、それは工作活動だ。
テロップではギリギリ「ミスでした」という言い訳が成り立ってしまうから。
(それでも十分胡散臭いが)
音声の部分についてはTBSは「現場が語尾が聞き取りにくかったと言っている」
とハッキリと認めており、さらに語尾の部分の音声をカットしていることもまた
事実だ。だからミスでしたという言い訳は全く通らない。聞き取りにくい語尾を
「聞き取りにくい」と思いながらカットするのは、まさしく故意である。
ミスでは全く有り得ない。
だからTBSは「謝罪(?)」においても音声のことは全く触れなかった。
たんにテロップのミス(?)を言って言い逃れをしたまでだった。
音声の部分については全く言い逃れができなかったから、「触れない」
という方法しかなかったのだ。
また、石原本人もテロップのことよりもむしろ音声のことを言っている。
(告訴前の記者会見で)
石原:TBSの報道がどう考えても捏造としか言いようのない、
事実と全く異なる内容の放送がなされておりましたので会見を。
------(中略)------
石原:朝日新聞、東京新聞、毎日新聞でさえここはちゃんと報道したのに
史実に対する私の解釈前に『私は日韓合併を100%正当化するつもりはない』
という発言を 『つもりだ』とテロップまで添えて放映した。
^^^
小さいが大事なことですが、私が『するつもりはない』と発言したことは
各方面で伝えていることです
TBSは意図的に音声を編集して発言の内容と異なるテロップを重ねることで
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
事実をねじまげる報道をしたと言わざるを得ない。出演者は虚構の世界を築いた。
でっち上げて世論を誘導しようとしているとしか言いようがない
------(中略)------
(質疑応答で)
文春:意図的に絞ったとしか思えない。技術的な小細工があったとお考えですか?
石原:感じましたね 。刑事訴訟の課程でしかるべき専門家がそういった問題を
検証してくれると思っている。はい、それじゃどうも。
また
『諸君!』 平成十六年(2004年)1月号 文藝春秋
恥を知れ、TBS
私は捏造報道を許さない 石原慎太郎 P24〜36
<小見出し>
・朝日、毎日以下のTBS
・故意に絞られた音声
^^^^^^^^^^^^^^^^^
・「不正の感覚マヒ」そのもの
・日本統治を称賛した朴大統領
・恐るべき「洗脳」
・「諸君!」にも捏造があった!?
など
当然告訴状においてもこれらが述べられているだろう。
>>263 いや実にイイ感じだ。もっとやってくれ。キチガイ
268 :
文責・名無しさん:04/12/23 11:56:44 ID:G+CXVs7Y
T豚Sの昼のニュースには呆れた
家電製品も韓流、などと数分間にわたりひたすら韓国製品の宣伝
伝えるべきニュースを隠蔽し、くだらない宣伝に時間を割く報道姿勢には、もはや放送免許剥奪しかないな
269 :
文責・名無しさん:04/12/23 12:05:05 ID:gG4NeDs7
270 :
文責・名無しさん:04/12/23 14:00:50 ID:C7sRMXZq
>>268 韓国の家電製品なんてアフターサービス最低で一度壊れたらアウトなのにね
272 :
文責・名無しさん:04/12/23 16:16:05 ID:mFU9XJqR
>>272 これ、誰?
過失ならここまで問題にならないでしょう。
他のテレビ局も触れたがらないのは、とてもミスで起こるはずがない
報道だからでしょ。意図的に世論誘導をするためにねつ造したことが
同じテレビ局の人間ならよく分かるからだよ。
274 :
264:04/12/23 20:16:33 ID:AasmKF+l
ちょっと訂正
>だからTBSは「謝罪(?)」においても音声のことは全く触れなかった。
「音声加工の事実はありません」と一言一応言ってはいるか。
これは間違いだった。(ただ、加工を明かにやっているけどね)
>>274 間違った以上、ため息交じりにでも謝っとかないと。
ご め ん な さ い 。
277 :
文責・名無しさん:04/12/24 14:23:55 ID:sn3ucdUE
TBSは謝り方も傲慢だよな。
あれじゃ、かえって開き直ってるように見える。
278 :
文責・名無しさん:04/12/24 15:23:36 ID:bG1vH4f1
279 :
文責・名無しさん:04/12/24 15:47:13 ID:0BPc+hAB
石原は大アジア主義の傾向をもっていると考えられる。
そうなると日本の過去の朝鮮支配には心苦しさをどこかで感じているはずだ。
大アジア主義者は「アジアの解放」を主張していたからだ。当然、そうなる
のである。だから石原は正直に語っただけだ。
「自主独立」が右派のスローガンだ。
また石原はナショナリストなので、いわれのない反日の動きには
反論する。これが中韓に対する批判となっている。あれだけ犯罪が
多ければ当然、そのようにいうのが当たり前だ。ところがこれを
左翼は排外主義と称し人権問題にした。差別主義者というのは左翼の貼ったレッテルに過ぎない。
石原を極右扱いするのも笑止だ。
ともかく連中は嘘がばれても平気であり、次の嘘を平気でつく。
またばれても、知らん顔でまた次の嘘をかく。
マスコミをきちんと正常化しないとどうしようもない。
どれだけあの連中が嘘をかき、しかも訂正もせずに放置しているか。
インターネットが広まってきたから、これまで通りにはいかなくなったのだが。
281 :
文責・名無しさん:04/12/25 16:07:22 ID:n888q05J
明日はあるんだっけ?
282 :
文責・名無しさん:04/12/25 17:14:34 ID:9hZ5G2Fm
書類送検されたことを、他局が報道する中、見事にスルーしてくれたTBS。
今後も楽しみです。
>いや音声が...
テロップのミスは確かにまずい。
>いや音声でバレ
テロップのミスだろ?あれは単なるミスだよねぇ。
まあミスでも悪いのは悪いが。ミスだからねぇ。
>いやだから音s
警察は仕事しろ!もっと他に重要な問題があるだろが!!!!
>だからお
言論の自由が危ない。みんな危険が危ないぞ!!立ち上がれ!どうしたんだ!
不当な行政権力の介入に抗議しろ!!
単なるミスを言論弾圧に利用しやがって。
>だk
実に卑劣な手口だ。警察は何を考えているんだ。石原氏ね!
不当な言論弾圧とは、徹底的に戦うぞ!
オレはこんなの断じて認めん。訴えてやるっっっ。
許さんぞ。ゆるさぁーんっっっっっっっっっっっっっっっっっっ。
>だ
うおおおおおずおおおおおおおおおおおおおおおおおおおちおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおさおおめおおおおおおおておおおおおおおおおおおおえおお
おxおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおなおおおお
さて問題です。「お」はいくつ言ったでしょう?
286 :
文責・名無しさん:04/12/26 14:09:29 ID:jc7CMxau
今年で打ち切れば良かったのに。
287 :
文責・名無しさん:04/12/26 15:50:54 ID:qL0a+FNE
288 :
文責・名無しさん:04/12/26 20:50:02 ID:75Mo14Uv
毎日新聞の娘が被害者の小学生首切り殺人事件・・・
昭和12年(西暦1937年)、日華事変における南京攻略戦――。
東京日日新聞(現在の毎日新聞)は日本国民の戦意高揚のため、
「二人の少尉が敵兵を百人斬る競争をやった」とのでっち上げ記事を
作りました。戦後の昭和23年(西暦1948年)、この二人の少尉はこの
記事だけを根拠に、南京で「死刑」になりました。
記事を書いたのは浅海一男記者など数名です。浅海記者が「あれ
は作り話だ」と証言すれば、両少尉は助かったのですが、記者は沈黙
してしまいました。その結果、二人の少尉は「戦犯」として処刑され、
遺族は長年にわたって「戦犯の家族」といういわれなき誹謗・中傷に苦しんできました。
両少尉は処刑の前に「日本万歳、中国万歳」と叫びました。不条理
な運命で殺される直前に、日中両国の友好まで願ったのでした。
ところが毎日新聞はこのサムライと遺族に謝罪しないばかりか、「記
事は適切に取材し、かつ正確に記録した」、「内容は真実である」と開き直っているのです。
他方で毎日新聞が出版した『昭和史全記録』では「百人斬りは事実
無根だった」と書いています。この矛盾を衝かれて毎日新聞は「その
部分の執筆者の個人的見解で、新聞社の正式見解ではない」と逃げています。
289 :
文責・名無しさん:04/12/26 20:57:20 ID:56fiKxqP
t豚sはあと何回死ねばまともになるんですか?
畜死さん
290 :
文責・名無しさん:04/12/26 22:01:00 ID:XMFn/mdb
何回もなにも死にっぱなしですから。
肉片すら残さず完全に消滅させる以外手段はありません。
291 :
文責・名無しさん:04/12/28 22:46:07 ID:SqWxn6OX
>>290 ドラマやアニメの著作権を分割して、消滅させればいいね。
292 :
文責・名無しさん:04/12/30 17:29:06 ID:S9iiXxWN
>>290 そうしたいけど、今の放送法では手段無いでしょ?
293 :
文責・名無しさん:05/01/01 20:52:17 ID:VU2Oc+k1
裁判今年中に結審するのかな?
294 :
文責・名無しさん:05/01/01 22:02:28 ID:+wcCDXoz
295 :
文責・名無しさん:05/01/01 22:29:31 ID:Allt6MXa
不起訴はないよ 最低起訴猶予だね
ま、起訴されて失効猶予つき罰金刑だろ
そのあと民事と行政処分
296 :
文責・名無しさん:05/01/01 23:49:51 ID:YJITEYF0
容疑者どもは否認してるんだろ。
悪質だよな。
297 :
文責・名無しさん:05/01/01 23:54:18 ID:EFoLH/cf
TBSの免許剥奪ってまだ?
298 :
!omikuji!dama:05/01/02 11:23:06 ID:oEAzXp22
北朝鮮の危険性をよく表した良いエンディングでしたね
告訴している人間が都知事なわけでねぇ。ましてや石原はマジで怒ってるし。ただじゃすまさないでしょ。
不起訴なんてのは有り得ないと思うが。
あれで不起訴なら事実上マスコミは完全になんでもアリ状態になるってことだからね。
この件は、明らかに意図的だから
警視庁は送検したし不起訴にしたら
TBSとの癒着を疑われて
検察の信用ががた落ちになるな!
301 :
文責・名無しさん:05/01/03 00:21:21 ID:8FRfTjQf
告訴している人間が都知事だからねぇ。警視庁は、告訴があったからには嫌でも送検
しなきゃいけないけど、検察の方は、前例のない事件について簡単に起訴したら、都庁
からの圧力を疑われて信用がry
302 :
文責・名無しさん:05/01/03 00:39:47 ID:Y67oeTZV
TBSはおかしいよ、正月からあの三浦和義をバラエティーに出してんだぜ
被害者の遺族はどう思うかよ、オウムのときもサッチーのときも
TBSの変な人権尊重にはむかつく、まともな人を傷つける奴等だよまったく。
>>301 前例がないと不起訴なんだってよ。癒着が疑われるんだってよ。
んじゃオームも不起訴だわな。。。
社員が必死で嗤えるが。
もうあきらめろよ。TBSは死んだんだよ。自爆したんだ。
捏造報道はだれのせいでもない。自分がやったことだ。
>前例がないと不起訴なんだってよ。癒着が疑われるんだってよ。
>んじゃオームも不起訴だわな。。。
頭大丈夫?
>>304 おまえは頭大丈夫じゃないみたいだな。かわいそうに。
そんな子供みたいなこと2ちゃんで言ったからって事態が変わるわけじゃないのに。
そういやオームで思い出したが、社員の言ってることって、末期の上裕に
なんか似てるよなぁ。
306 :
文責・名無しさん:05/01/03 22:20:48 ID:w0oe/phm
有罪になるといいな。
307 :
文責・名無しさん:05/01/06 18:11:19 ID:xqXds8jV
308 :
文責・名無しさん:05/01/08 00:57:14 ID:z52eJNeX
デスノートって漫画が流行ってるんだけど、
そこにでてくる「さくらTV」ってのモデルはTBS。
捏造、やらせなんでもありの要注意テレビ局としてマークされてる設定。
309 :
文責・名無しさん:05/01/08 00:58:56 ID:dFbwRCh/
他のスレで話題になってた
アニメローンの管理人が
反響がすごいということで、
事件の真相を知っている、友人にもう一度聞き直し、
ホームページに対話形式でまとめ直されたらしい。
下の特別企画「島田紳助騒動真実」
って所に詳しく真相が書いてあるぞ、もまいら
http://www.search.sakura.ne.jp/
310 :
文責・名無しさん:05/01/10 13:03:23 ID:L38eL4Tw
揚げ足取りに必死ですね、ウヨの皆さん。
って。
311 :
文責・名無しさん:05/01/12 00:00:21 ID:F72VZBII
米CBSが幹部ら4人処分…大統領の軍歴疑惑報道
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050111i315.htm 米CBSテレビは10日、ブッシュ大統領の軍歴疑惑をめぐる報道で、
ニュース部門幹部や担当プロデューサーら計4人を事実上の解雇処分にした
と発表した。
外部識者による調査委員会がこの日、「正確さと公正さを欠いた報道だった」
と批判する報告書を公表したのを受けた措置としている。
問題の疑惑は、ブッシュ大統領がテキサス州兵の任務に就いていた際、その
処遇に手心を加えるよう求める上部からの圧力があったというもの。CBS
は大統領選を控えた昨年9月8日、看板キャスター、ダン・ラザー氏の報道
番組「60ミニッツ」で、疑惑を裏付ける元上官のメモを入手したと報じた。
しかし、この文書は偽物の可能性があることが判明。CBSは放映の12日後、
「(文書を)使うべきでなかった」と謝罪し、元司法長官と前AP通信社長兼
最高経営責任者から成る調査委員会に事実関係の検証を依頼していた。この日
公表された報告書は〈1〉文書の信ぴょう性を確認しなかった〈2〉にもかか
わらず本物であるかのように報じた〈3〉文書の出所の調査や関係者の取材に
手を抜いた――など重大な問題があったと指摘。最大の原因は、特ダネを他の
メディアにさらわれまいと放映を急いだ「近視眼的な熱意」だったと結論づけた。
ラザー氏は処分の対象にならなかったが、1981年以来続けてきた別の報道番組
「イブニング・ニュース」のキャスターを今年3月で辞任することをすでに明ら
かにしている。
312 :
文責・名無しさん:05/01/12 01:47:13 ID:0SUCdm/k
4人か
>>311 news23では「誤報問題」となっていて
自分とこの問題にあわせてましたw
314 :
文責・名無しさん:05/01/12 09:46:46 ID:HDDzT8Gu
じゃあTBS社員はこれから誤報を流したら解雇だな
315 :
文責・名無しさん :05/01/12 10:06:48 ID:LhSuVgC0
>>311 TBSは誰も責任をとっていない。
反省ゼロ。
言ってわからん奴は起訴するしかない。
捏造を「捏造だ」と言うことが揚げ足取りなんだってよ。
んでそれを言うとウヨなんだってよ。
ふ〜ん
318 :
文責・名無しさん:05/01/14 09:51:21 ID:JxBMPV+M
319 :
文責・名無しさん:05/01/15 16:12:24 ID:p3kvqooO
age
320 :
文責・名無しさん:05/01/15 16:40:20 ID:/5DtxBK9
石原都知事に続き、安倍晋三の発言まで捏造報道するらしい
321 :
文責・名無しさん:05/01/15 16:56:32 ID:QjvPHD20
明日の番組が楽しみです。
この「政治介入」問題をどう報道するか。
もしかしてスルーするかもしれない?
322 :
文責・名無しさん:05/01/17 01:12:31 ID:/KREVFVl
昨日フジに出ていた立教大学教授の服部隆章は、サヨクマスコミにスカウトされそうだな。
立教大学教授の服部隆章はストーカーだろ?w
324 :
文責・名無しさん:05/01/24 16:38:02 ID:SllSGRuZ
検察の判断はいつ出るの?
石原閣下が許してくれる最低ライン
・ 4人を懲戒解雇
・ おわび1時間番組の放送 − それが嫌なら放送免許停止か剥奪
・ 社長クビ
・ 番組を潰す
おまけで番組関係者(製作、出演者)全員 北朝鮮送りかw
326 :
文責・名無しさん:05/01/25 04:24:25 ID:EETaFmb1
不起訴間違いなし
327 :
文責・名無しさん:05/01/25 04:50:16 ID:q+QAbFSk
328 :
文責・名無しさん:05/01/25 06:31:27 ID:Hr0uiRfI
>>327 >「報道のTBS」「ドラマのTBS」と評され…
ふーん。それで、報道とドラマの境目がゴッチャになってしまったんだ。
特に23時から始まる『報道と自称したドラマ』…演出過多で飽きたなぁ
329 :
文責・名無しさん:05/01/29 13:07:31 ID:jYKTCPcF
で、この件どうなったの?
330 :
文責・名無しさん:05/01/29 13:10:46 ID:7yzffD+S
反論を報道シナイ テロTBSのプロパガン番組
芸能人に原稿読ませるだけの政治番組が多いね。
バラエティー番組も政治色が強いし。
人選に偏りがあっても学者や専門家を呼ぶテレ朝のほうがマシ。
332 :
文責・名無しさん:05/01/30 20:04:27 ID:3BmASWGz
さっさと有罪になればいいのに。
333 :
文責・名無しさん:05/02/01 15:51:27 ID:SDDWx0sp
起訴はされたのかな?
されてないし、多分されない
336 :
334:05/02/02 02:31:01 ID:tzFcZ7nl
テレビ東京の捏造番組はバラエティーにもかかわらず、番組打ち切りを決定。
しかし、TBSときたら報道番組なのに番組を打ち切らない、このあつかましさ。
339 :
文責・名無しさん:05/02/04 15:39:26 ID:k9mfc8yb
>TBSときたら報道番組なのに番組を打ち切らない
「 TBSは テレビなんて ヤクザ家業 のいい加減なものだ
だから 責任もとらないし 信用する奴が悪い 」
と言う事を 実践 してる 局だから
自分に出来る事は スポンサーの 製品を買わない
その製品 を買わないように 友達 などに呼びかけることだな
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・地味だけどこれが一番!
やくざ稼業 ○
起訴間違いなし!
おそらく不起訴でしょう、残念ですが
344 :
文責・名無しさん:05/02/09 15:48:04 ID:XuPSS51y
345 :
文責・名無しさん:05/02/10 22:49:57 ID:jCCoKFZO
347 :
文責・名無しさん:05/02/12 22:33:56 ID:SqUW89lz
>>346 今回の件でTBS側が起訴されるようだと、マスコミおよび非マスコミの報道がすべて
警察の捜査の対象になりかねないからね。すなわち、報道で被害を受けたと思った
者が、告訴をすれば、警察は報道の真偽や取材内容についてすべて検証しなければ
いけないことになる。だが、表現の自由が重視されている社会では、報道の真偽が
重要であるにせよ、その検証行為を警察や司法がすべて請け負っていたらきりがない。
だから、単なるマスコミの誤報にもとづく名誉毀損については、検察も起訴を避ける方向
で動くのではないかと考えるわけ。
>>349 それをいったら、起訴されるというのもただの願望
351 :
文責・名無しさん:05/02/13 10:10:17 ID:Jn4Tvb7H
要は被疑者が悪質かどうかってのにかかってるな。
352 :
文責・名無しさん:05/02/13 10:15:54 ID:RSbK4Kej
元郵政相で自民党衆院議員の野田聖子氏(岐阜1区)に、130人以上の特定郵便局長が個人
献金していたことがわかった。広島県と地元の岐阜県に集中し、献金額などはほぼ横並び。議員
事務所は「自発的に献金してもらっている」というが、「献金した覚えがない」と話す郵便局長もいる。
(略)
名前が記載された郵便局長の中には「個人的に献金した」という人がいる一方、「献金した覚えが
ない。野田議員を特に支援しているわけでもない」「自分では献金していないが、郵便局長はいろん
な名目でカネを徴収されるので、その中から献金されたのかも」と無自覚な人もいた。
野田元郵政相に郵便局長130人以上が個人献金
http://www.asahi.com/national/update/0914/002.html
>>355 それは残念。具体的にどこらへんが稚拙であるかを指摘してくれたらうれしい。
357 :
文責・名無しさん:05/02/14 10:31:59 ID:y9he0jjS
>>348 バカには名誉毀損罪がなぜ刑法にあるのか理解できないんだなw
358 :
永田ひやかす:05/02/14 10:40:11 ID:xRF4QLYI
電波の質が問われる時代になってきているんだよな。
筑紫のようなキャスターを使ってきたツケが、会社を傾けさせているんだよ。
国民の支持より、北朝鮮人民の支持をあてにして電波を飛ばしてきたことが、
当然の結果をもたらしているんだよ。朝日より先に潰れそうだね。
>>348 >単なるマスコミの誤報にもとづく名誉毀損については
だから誤報じゃなくて捏造だっていってるだろ?
おまえはやっぱ
>>284-285だな。
361 :
文責・名無しさん:05/02/15 09:44:09 ID:mMCVcS2l
読売(だとおもう)に記事出たときは、捏造は否定しているが、故意に石原の印象を悪くしようとしたことは警察に認めていると出てたと記憶している。
捏造のくせにとそのとき思ったけど、悪意があったのを認めたんだなぁとも思ったのを覚えている。
>>361 石原の「問題発言」を取り上げようとしたんだから、「故意に石原の印象を悪くしようとしたこと」
になるのは当たり前ではないの?
363 :
文責・名無しさん:05/02/16 07:58:37 ID:QfZQ4cIq
ちがうでそ
犯罪の構成要件としての「故意」は、「・・・することを主な目的として」という場合だけでは
なく、「結果的に・・・なる可能性が高いことを知りながら」くらいの場合も含まれてるから。
365 :
文責・名無しさん:05/02/18 02:28:09 ID:TtknLAs0
age
366 :
文責・名無しさん:05/02/18 04:12:21 ID:NV1RNMiX
>>360 >では、君が考えるところの名誉毀損罪の存在理由について教えてくれ
簡単だ。
おめえみたいな報道ゴロがいるからさw
367 :
文責・名無しさん:05/02/18 05:25:45 ID:WG8G666M
370 :
文責・名無しさん:05/02/18 19:24:47 ID:TtknLAs0
>>369 >ぶっちゃけ朝日の捏造だろうな。
朝日の「捏造」だとすると、マスコミ板に山ほどいらっしゃる反朝日の方々がこの件で騒ぎ立て
ないのは何故なんですか? 警察のコメントを捏造するなんて、捏造記事の中でもかなり悪質
だと思うんですが。
あと、共同通信は、朝日が断定的に言ってるのと同じことを、やや蓋然的な言い方で述べてる
だけですね。すると、共同も朝日と一緒に「捏造」してるということですか?
371 :
文責・名無しさん:05/02/18 20:06:14 ID:87RCfUQ8
>>370 >朝日の「捏造」だとすると、マスコミ板に山ほどいらっしゃる
>反朝日の方々がこの件で騒ぎ立て
>ないのは何故なんですか?
ここで騒がれないから、捏造じゃないというのか?
ずいぶんメチャクチャな論理だねw
誤報したことは事実。
TBSの行為は名誉毀損の構成要件に該当するね。
検察が「聞き間違えた」というTBSの子供じみた言い訳を
どうとらえるかだ。
TBSには反省はなし。
番組を打ち切るわけでも、責任者が処分されたわけでもない。
TBSに公共の電波をつかう資格なんてない。
372 :
文責・名無しさん:05/02/18 20:18:37 ID:TtknLAs0
>ここで騒がれないから、捏造じゃないというのか?
>ずいぶんメチャクチャな論理だねw
でも、捏造だという証拠が少しでもあったら、この板でほっとくわけがないと思ったんですが
ねえ。TBSと朝日新聞という一番美味しい組み合わせなんだし。w
騒ぐほどの余地がないくらい捏造だということかも。
だいたいね、この朝日の記事はおかしいんだよ。
>同課は、4人には石原知事の発言を故意にゆがめて伝える意図はなかったと認定。
>しかし、知事の歴史認識を批判的に報道することで知事の社会的評価をおとしめた、
>と認めた。
「知事の歴史認識を批判的に報道することで知事の社会的評価をおとしめた」
なにこれ?これが書類送検の理由になりうると思うかい?警察が言ったと思われる
言葉をいろいろ改竄して、継ぎ接ぎして、なるべく「うすめて」、記事にしているらしいのが
バレバレなのだが。
>>372 動きがあれば、いくらでも騒ぐだろうね。今は続報がないから小康状態になってる
だけだし。
376 :
文責・名無しさん:05/02/18 20:36:19 ID:phlbDPYn
>>373 それだ!w
>ID:TtknLAs0
ずいぶん必死なようですが、騒がれないのがそこまで腑に落ちないというのなら、
ご自分でいくつかの朝日スレに貼り付ければいかがですか?w
このスレはスレタイに朝日と入っているわけでもないし、
石原都知事が警視庁に届けをしてからは頻繁に動きがあるトピックでもないから、
多くのマス板住人が常にチェックしてるスレって云うわけではなかろうに、
>>369さんの文章が書き込まれてからたった14分後に「騒がれてないのは何故」なんて書いてるのはねぇ・・・w
377 :
文責・名無しさん:05/02/18 20:56:57 ID:TtknLAs0
>>374 >なにこれ?これが書類送検の理由になりうると思うかい?
告訴を受けて捜査をしたら、そう書くしかなかったんじゃないですか?
>>376 >
>>369さんの文章が書き込まれてからたった14分後に「騒がれてないのは何故」なんて書いてるのはねぇ・・・w
元記事は昨年の12月ですし、このスレでも
>>243で既に引用されてる記事なんですがねえ・・・。
まあ、反朝日の方々がいかにも飛びつきやすい記事なのに、捏造の可能性があるなら、ちょっと
勿体ないですねえ。w
>>377 あんたは単に「告訴があったんだから書類送検がされるのはあたりまえ」
と言っているに過ぎないと思うが?で、そんなことはオレは問題にしてはいないが。
オレは朝日と共同の記事の違いは不自然だと考えるがね。
朝日は「認定」などと言っている。
が、共同は「〜と判断しているとみられる。」としか言っていない。
大体こういう「認定」のたぐいは書類を送付された検察がやるのではないのか。
警察がやるものなのか?警察がやるのは捜査して証拠をそろえることであって
そろえられた証拠に対する判断は検察、さらには裁判所がやるものの筈だが?
つーか
>>371の人も言っているけど、だいたい既に名誉毀損の要件は
満たしている(別に故意でなくてもよい)わけだがね。
>>378 俺は、あなたが
>>374で
>「知事の歴史認識を批判的に報道することで知事の社会的評価をおとしめた」
>なにこれ?これが書類送検の理由になりうると思うかい?
と書いたから、告訴を受けてその検証のためにした捜査なら、そのくらいの
理由で書類送検しても別に不自然ではない、という意味で書いたんだが。
>大体こういう「認定」のたぐいは書類を送付された検察がやるのではないのか。
「認定」という表現は確かにひっかかるが、警察も何らかの仮説に従って捜査を行う
わけだし、さらに告訴事件の場合は、犯罪事実の存否について何らかの見解を添えて
検察に報告するのが普通じゃないの?
>>380 いいや、やっぱりズレてるね。
「知事の歴史認識を批判的に報道することで知事の社会的評価をおとしめた」
このような表現はおかしいと言ってるんだよ。
石原が告訴したのは、TBSが捏造報道をした(と石原は考えた)からであって、
歴史認識を批判したからではないからだ。石原の意図は当然告訴状に述べられて
いるはずだ。書類送検に添えられる告訴の理由が不自然だと言ってるんだ。
書類送検したことが不自然だと言っているんじゃない。
で、ところでなんであんたは不起訴だと思うの?
故意でなくとも名誉毀損は成り立ちうる筈だが?
(まぁ故意だけどね。どうみても。)
>>381 もちろん警察は書類送検のときに告訴状も一緒に送るんだろうけど、警察の捜査結果は、
必ずしも告訴状にある内容と一致している必要はないと思う。つまり、告訴状では意図
的な捏造行為が名誉毀損として訴えられていたとしても、捜査した結果、単なる過失による
誤報として、(だがそれでも名誉毀損罪になりうるものとして)検察に報告されたとしても
何らおかしくない。
>で、ところでなんであんたは不起訴だと思うの?
まあ、6−4か7−3くらいで不起訴になるんじゃないかと予想している。
理由は、前にも書いたが、少なくとも警察が捜査した結果の認識は
(1) 誤報したこと自体は、故意ではなく、過失(ただし重過失であろう)によるものである。
(2) 誤報は(少なくとも同種のものは)単発的なものである。
(3) 誤報された部分は、被害者の発言の一部に限定されている。
(4) 誤報の指摘を受けた後、すぐにそれに対する謝罪と訂正が行われている。
のようであろうと考えられるから。
>単なる過失による誤報として、検察に報告されたとしても
それなら警察はそう言う表現をするはずだわな。
>「知事の歴史認識を批判的に報道することで知事の社会的評価をおとしめた」
こんな表現を警察がすることはあり得ない。
なぜなら、これは石原が告訴理由として述べる筈のないことだから。
警察が勝手に告訴理由を付け足すことなどあり得ない。
朝日の捏造だね。
>>383 >それなら警察はそう言う表現をするはずだわな。
共同通信の記事には、警察がそういう見解を持ってるように書いてあるが。
>警視庁は、TBS側が意図的に発言内容を歪曲(わいきょく)、ねつ造した可能性は低いが、
>結果的に発言を誤って伝えた過失はあったと判断しているとみられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041214-00000240-kyodo-soci >こんな表現を警察がすることはあり得ない。
朝日は、警察が記者に話した表現をそのまま文字通りに記事にしているわけではないだろう
が、警察がこのような表現をしてもおかしくない。なぜなら、名誉毀損とは「公然と事実を摘示
することによって他人の名誉を毀損する」ことだから、TBSの行為が名誉毀損罪の構成要件
を満たすことを示すのに、TBSの行為を「知事の歴史認識を批判的に報道することで知事の
社会的評価をおとしめた」 と表現するのはごく自然なこと。
朝日新聞も サンゴ捏造事件を起こしてるから " 捏造仲間 " なのだろう。
朝日が 捏造を擁護するほど " 不買 " が増える
>>384 あのね、なぜそういうレスになるの?
オレが言っているのは、一般論としてそういう表現を警察がする可能性があるかどうかを
言っているんじゃないんだって。
>なぜなら、これは石原が告訴理由として述べる筈のないことだから。
>警察が勝手に告訴理由を付け足すことなどあり得ない。
ちなみに毎日の記事
>警視庁は、誤報が意図的かどうかにかかわらず、結果的に知事の名誉を棄損した
>疑いがあると判断したとみられる。
明らかに朝日・共同(とくに朝日)の記事とは違うみたいだな。
起訴はさけられないと見るね、オレは。
また
>◇石原知事の話
>初めから意図的なものを感じていただけに、当然の判断だと思う。
>政治家にとって言葉は命。今後も捜査を見守っていきたい。
>「知事の歴史認識を批判的に報道することで知事の社会的評価をおとしめた」
こんな表現で警察が書類送検をして、石原がこのようなコメントを出すとは
とうてい考えられない。朝日の捏造だ。
(参考:毎日の記事の全文)
石原都知事発言・誤字幕問題:
「名誉棄損」とTBS4社員を書類送検−−警視庁
TBSの情報番組「サンデーモーニング」が昨年11月、
日韓併合に関する石原慎太郎・東京都知事の発言に誤った字幕スーパーをつけた問題で、
警視庁捜査2課は14日、TBS社員4人を名誉棄損容疑で東京地検に書類送検した。
字幕の誤報を巡り、報道機関の番組担当者が送検されるのは極めて異例。
今後は東京地検が刑事事件に当たるかどうか検討する。
送検されたのは、当時同番組を担当していたプロデューサー級社員を含む男性4人。
調べでは、4人は昨年11月2日に放送した同番組の中で、
知事が「私は日韓合併の歴史を100%正当化するつもりはない」と発言していたのに、
「100%正当化するつもりだ」という字幕をつけて放送し、知事の名誉を棄損した疑い。
TBSは「恣意(しい)的なねつ造放送ではない」と、
同番組などで訂正とおわびの放送をし、知事にも謝罪していた。
しかし、知事は今年2月に刑事告訴していた。
警視庁は、誤報が意図的かどうかにかかわらず、
結果的に知事の名誉を棄損した疑いがあると判断したとみられる。
◇TBS広報部の話
捜査途上なので具体的なコメントは控えたいが、意図的なねつ造はなかったことを説明している。
◇石原知事の話
初めから意図的なものを感じていただけに、当然の判断だと思う。
政治家にとって言葉は命。今後も捜査を見守っていきたい。
毎日新聞 2004年12月15日 東京朝刊
>>386 だからさー、俺も繰り返すんだけど、被害者が告訴した内容と、警察がそれに基づいて
捜査した結果として検察に伝える内容ってのは必ずしも一致する必要はないんだよね。
例えば、ある人が誰かに殴られて財布を奪われたという趣旨の告訴状を出したとするね。
この場合、被害者は強盗という罪状で誰かを罰してほしいと要求しているわけなんだが、
その告訴によって捜査して結果、殴られた事実はあったが、財布を奪われた事実はない
ということが判明したとするね。すると、警察は当然、強盗ではなくて傷害もしくは暴行の
容疑で加害者を送検するわけ。これと同じように、石原が意図的な捏造による名誉毀損
を受けたということで告訴状を出していたとしても、捜査の結果、意図的な捏造の線は薄い
ので、過失による誤報事件として捜査結果をまとめて、それを検察に報告するってことも十分
ありうるわけ。ここまではいい?
あと、毎日のソースは以前に見た覚えがあるんだけど、今回改めて検索したときには見つから
なかった記事なんで助かるわ。さんくす。
>>391 あのね、なんの反論にもなってないんだわ。
名誉毀損は親告罪だ。告訴人が述べる筈のない告訴理由を
警察が勝手に付け加えることなどあり得ないんだよ。
(窃盗・暴行云々は的はずれ)
あと、毎日と朝日・共同との記事がかなり違っていることは
スルーですか?
ありがとうとか言って誤魔化してやんの。
いいえどういたしまして。
フツー考えて朝日の記事は捏造だな。
少なくともオレはそう読むね。
>>392 あなた、元記事をちゃんと読んでるの?「知事の歴史認識を批判的に報道することで
知事の社会的評価をおとしめた」の箇所は、石原の「告訴理由」そのものじゃないよ。
ここは、あくまで、石原の告訴を受けて捜査した上で、警察が自らの見解を述べた部分。
そもそも、石原の告訴の基本部分は、TBSが石原の発言を事実とは異なるように放送したこと
が名誉毀損罪に該当するんじゃないかということ。「意図的な捏造」の部分は、石原の推測に
すぎないし、名誉毀損罪の必要不可欠な構成要件でもない。捜査の結果、「意図的な捏造」を
立証できないようであれば、それ抜きで名誉毀損罪が成立する可能性を追求して、それを検察
に報告するのはごく自然なことだろ。
>あと、毎日と朝日・共同との記事がかなり違っていることは
>スルーですか?
俺もそちらの話に移りたいんだけど、記事の基本的な理解がずれているようだから、移るに
移れないんだよね。
394 :
文責・名無しさん:05/02/22 19:05:03 ID:heNAQba1
起訴はどうなったんだろう?
395 :
文責・名無しさん:05/02/22 22:28:36 ID:3gd3R0kJ
不起訴になったんだろ
>>393 まぁおかしなレスだね、ほんと。
なにを言いたいの?不起訴になる可能性が高いなんて
言うからその理由は?って話じゃなかったのかい。
朝日の記事が、毎日とも共同とも違う記事だ。これに対して
何かいわなきゃ自分の言うことの根拠を失ってしまうじゃない。
なぜオレのせいになるわけかな?
書いた記事の「すりあわせ」を要求するような会社の記事なんてそもそも
ソースにはならないし、実際、朝日の記事に不自然な箇所がいくつもある
ことは否めない。
あんたはあくまで「朝日の記事を好意的に読むことも可能だ」
と言ってるに過ぎない。んなもの何の論拠にもならんよ。
397 :
文責・名無しさん:05/03/03 12:34:58 ID:Ox+k/2s9
398 :
文責・名無しさん:05/03/06 01:27:51 ID:eaCkkIzl
age
399 :
文責・名無しさん:05/03/06 07:46:14 ID:bsBMbZ9y
アメリカ叩くネタがイラクであったから、今日もイラクネタがトップかな
400 :
文責・名無しさん:05/03/06 08:10:41 ID:Xw5wOxXx
>>115 あびる優の発言で非難があったからと、警察が動いたことを考えると、
TBSの放送免許剥奪をすべきだな。
国会で北朝鮮から金もらったスタッフが居るという証言もあったし。
外患誘致罪適用だ。
401 :
文責・名無しさん:05/03/06 09:45:58 ID:i//ony1N
昨日のブロードキャスターで「ライブドアが主任弁護士を解任した」
と報じて、後から「主任ではありません」と訂正してた。
今朝のサンデーモーニングでも同じように「ライブドアが主任弁護士を解任した」
と報じて、後から「主任ではありません」と訂正してた。
意図的?
402 :
文責・名無しさん:05/03/09 11:35:55 ID:NV5+g4mU
age
403 :
文責・名無しさん:05/03/09 12:57:00 ID:jT5v0xAG
さっさと有罪にして収監汁!
404 :
文責・名無しさん:05/03/11 21:15:38 ID:utPjUV6f
ライブドアがらみにみんな目が行ってしまってる。
内容ないけどage
405 :
文責・名無しさん:05/03/14 18:52:41 ID:bgv6n0Qt
続報ないねぇ。起訴にしろ不起訴にしろなんかニュースないのかねぇ。
時間かかりすぎとちがう?
406 :
文責・名無しさん:05/03/18 03:56:30 ID:3J2C7iKr
407 :
文責・名無しさん:2005/03/26(土) 22:55:22 ID:91RteU+t
定期age
408 :
文責・名無しさん:2005/03/28(月) 21:08:06 ID:aAhVEWmf
保守age
409 :
文責・名無しさん:2005/03/28(月) 21:17:23 ID:W+mhL/U9
記念かきこ
410 :
文責・名無しさん:2005/03/28(月) 21:34:10 ID:8phWlD9B
不起訴なら検察審査会に申請するよ
>>410 そんなのあるんですね。しらなかった。(;´Д`)
412 :
文責・名無しさん:2005/03/29(火) 22:31:06 ID:FXSusiH4
413 :
文責・名無しさん:2005/03/29(火) 23:37:51 ID:eSNsWPyj
余りにも当然の結末なのに、時間かかりすぎ
414 :
文責・名無しさん:2005/03/30(水) 00:17:15 ID:Jkl4uNAr
こんなこと許されるなら、なんでも許される。
また犠牲者がでるよ。
石原さんは検察審査会に訴えるべき。
東京地検は「発言内容を故意にねじ曲げたねつ造とは認められない」としている?
これだけではよくわかりませんね。故意ではなくて、単なる間違いだった
ということか?
416 :
文責・名無しさん:2005/03/30(水) 01:26:50 ID:R+QFD4Rh
>>414 逆に、このくらいのことで刑事罰をくらうなら、どんな報道ミスでも罰せられてしまうとも言える。
>>415 そゆことですね。
417 :
文責・名無しさん:2005/03/30(水) 02:42:51 ID:zWtusaDU
>>416 いいんじゃね?別に。どんな些細なミスでも、被害は甚大なんだから。
全部処罰しちゃおうよー。
418 :
文責・名無しさん:2005/03/30(水) 07:30:26 ID:JEW82OuH
TBS曰く
「今後このようなことがないよう努めてまいりたい。字幕をミスに
よって誤って表示したことは大変申し訳なく思っている」
「ミス」で済ませようとしているところが腹立たしい。
公共の電波を使って報道しているという自覚が足りない。
そのミスを前提に非難された事はいいのか?
意図的に言葉尻がフェードアウトされていた、ってのは?
しかしまあ、大きなお灸をすえた事にはまちがいないわな。
420 :
文責・名無しさん:2005/03/30(水) 10:39:29 ID:hg1Y06sY
これ刑事でしょ。都知事は刑事でも民事でもやるって言ってたからね
法律関係よく分からないけど、民事は楽勝じゃないのかな
でもマスコミに対する民事裁判って日常茶飯事だから、勝ってもベタ記事かな。残念
421 :
文責・名無しさん:2005/03/30(水) 20:48:44 ID:lcym2NiU
東京地検まで音声についてはスルーなわけか。
こりゃダメだ。検察ってマジで腐ってる。
422 :
文責・名無しさん:2005/03/30(水) 20:59:57 ID:oQTzThl7
>>415 マジレスしても仕方ないけど、証拠不十分なだけでしょう。
口を割らずに頑張ったTBS社員の勝ちですな。
>>416 せっかくのTBS社員の頑張りを間違いにしては可哀想。
ここまで悪意を持った捏造でも証拠がなければ
罰せられないと言う事です。
朝日やTBSにとっては良い結果ですね。
おめでとう!
TBSは「現場が語尾が聞き取りにくかったと言っている」と公表している。
そして、語尾の部分の音声は絞ってある。これは故意であることの証拠だ。
これで証拠にならないのだったら、じゃあ何だったら証拠になるのか?
なぜ検察の裏金作りを告発しようとした三井環元検事が、告発の直前に
逮捕されたか、そして、それをなぜマスコミが騒がなかったか、
完全に分かっただろう。
おまえらいい加減気がついただろうが、マスコミと検察とはグルだ。
どうする?この国は暗黒社会だぜ。
424 :
文責・名無しさん:2005/03/30(水) 22:06:42 ID:R+QFD4Rh
>>422 警察が捜査して証拠が見つからなかったのに、「悪意を持った捏造」と断定されるのは
何故ですか?警察が知らないようなソースをお持ちなら、教えてあげればよかったのに。w
425 :
文責・名無しさん:2005/03/30(水) 22:27:34 ID:fTIFhatF
ふーん、こんなことがあったんだ。
でも字幕ミスで告訴した東京都知事って・・・・
きっと周りのブレインの情報の上げ方が悪くて
止められなかったんだね。石原さんかわいそう。
TBSが 検察から顧問弁護士の天下りを受け入れたんだろ。
427 :
文責・名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 15:21:27 ID:0vvCbn9C
都知事が定例会見でこの件で民事訴訟を起こすと断言
428 :
文責・名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 15:37:36 ID:yYkpdSO8
恥の上塗りをするつもりか
429 :
文責・名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:24:12 ID:E26ZHyPw
石原知事、TBS側提訴へ
TBSの情報番組が日韓併合に関する石原慎太郎東京都知事の発言に
誤った字幕をつけて放送した問題で、石原知事は1日、TBS側を相手に
民事訴訟を起こすことを明らかにした。TBS広報部は「訴状が届いていない
ので、現時点では何もお答えできない」としている。
石原知事の告訴を受け名誉棄損容疑で書類送検されたTBSのプロデューサー級
社員4人は、3月29日に不起訴処分となった。
石原知事は定例会見で「ねつ造したという立証は難しいと思っていた。
当事者たちは非常に手違いがあった、軽率だったと認めている。それを根拠に
民事訴訟する。手違いだった、軽率だったで済む問題じゃない」と述べた。
(共同)(04/01 17:54)
http://www.sankei.co.jp/news/050401/sha108.htm
430 :
文責・名無しさん:2005/04/02(土) 09:41:49 ID:QfOAFpyL
石原閣下がんがれ!
石原が日和ったんなら、この問題は終了じゃね?
刑事にならないことが決定したみたいなんで、かなりどーでも良くなった。
432 :
422:2005/04/02(土) 16:09:59 ID:+MSI17Kv
今度は民事ですねー。
>>424 警察が証拠を集められないと事実まで無くなると
思ってるんでしょうか。
無実と無罪や不起訴は違うんですよ。
大体、
>>424にしたって本当に単純な間違いだって信じてる?
信じてないでしょ。
喋ってる途中で音声を絞って語尾を消すなんて
ちょっとやり過ぎたとか思ってるくせにw
だからね、反石原なのは結構なんですよ。
そのやり方が問題なんです。
嘘をついて自説を通そうとしても
それを真に受けるほど民衆はアフォじゃないんです。
「あの人はイケナイ人です!」と叫んでる人が
普段ウソツキだったら誰が信じるの?
433 :
文責・名無しさん:2005/04/02(土) 17:16:30 ID:lhNzbOdr
>>425 石原は保身のために告訴した。当然、表示ミスと知りながら。石原は保身のためには平気で
言論の自由を踏みにじる人間だったってこと
434 :
文責・名無しさん:2005/04/02(土) 17:25:42 ID:j/Fp/00S
435 :
文責・名無しさん:2005/04/02(土) 18:14:58 ID:QfOAFpyL
>433 こいつはバカだな
政治家が話したことを180度違う表現をするということがいかに問題か
「 戦争するつもりはない 」 と言った事が
「 戦争するつもりだ 」 と放送するのと同じことだ
表示ミスですむ問題ではない
このことが言論弾圧などと言ってると
逆に言論の自由の信憑性が疑われてそれこそ危ない。
TBSは責任を取らせることが重要だったが
会社ぐるみで隠蔽しようとしてることが問題だ
437 :
文責・名無しさん:2005/04/03(日) 00:06:03 ID:nv6tGRq9
>>436 >会社ぐるみで隠蔽しようとしてることが問題だ
TBSは警察の捜査に全面的に協力したはずだが
TBSは隠蔽しよう・スルーしようとしたんだが
視聴者に指摘されしぶしぶ認めることになったが
それも単なる表記ミスと とぼける。
その上、責任者の処分も ものすごく遅い
439 :
文責・名無しさん:2005/04/03(日) 00:39:07 ID:nv6tGRq9
>>438 だから、いつどうやって隠蔽しようとしたんだ?
440 :
文責・名無しさん:2005/04/03(日) 00:56:27 ID:hh88Hq2h
ざっと見た感じでは、
>>422のスタンスがこの件のおおまかな本質だと感じる。
低視聴率が多いTBSは関口の番組が
問題になることが不味かっただろが
TBSの報道・情報番組全体の信用はなくなった
442 :
文責・名無しさん:2005/04/12(火) 05:25:57 ID:IRPiZRnl
age
石原はもともとやる気なそうだったからな。
いっぱいチクリが届いたのでめんどうだけど動いたって感じでしょう。
共同についても認可取り消しなんてしなかったし。
444 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 19:39:58 ID:FjdlA50d
で、民事で訴えるという話はどうなったのかね
都民の税金を使って自分の意趣晴らしはするけど、身銭を使ってまではしないとか
言わないだろうな
445 :
文責・名無しさん:2005/05/10(火) 12:55:12 ID:JtKEJNv7
冤罪さらしage
>444
がんばれYO!
447 :
文責・名無しさん:2005/05/26(木) 00:42:56 ID:nORpK9Hn
あげ
448 :
文責・名無しさん:
議会に捏造工作 ほんで副知事とかが辞職か
ご苦労さん