中日新聞・東京新聞こそ電波!! その18

このエントリーをはてなブックマークに追加
952文責・名無しさん:05/01/22 16:11:57 ID:PGugHuqo
>>951
> 中日新聞には 「慎重」 かつ 「大胆」 な報道を望む。

こんな論理矛盾の作文を2ちゃんにさらして、も前は、
小学生の釣り師か??

中日新聞に股裂を せよというのか も前は?


953文責・名無しさん:05/01/22 16:45:43 ID:n12Es4co
>>952
相手すんな。気になるなら無視ワード設定しておけ。
954文責・名無しさん:05/01/22 17:28:50 ID:wqLxxG2p
http://www.chunichi.co.jp/desk/index.shtml
ローマ法王など、力の実体はないが、その発言が多大な影響を持つ力だ。

中日新聞がカトリック教徒の最高指導者、「神の代理人」を
「力の実体はない」と誹謗
955文責・名無しさん:05/01/22 17:35:22 ID:PGugHuqo
>>953
> >>952
> 相手すんな。気になるなら無視ワード設定しておけ。

ご忠告 サンクス 正直 漏れも思慮が足りなかった。
さっそく無視ワード設定しました。

これですっきりした。

956文責・名無しさん:05/01/22 18:00:36 ID:WaX+KSc/
test
957文責・名無しさん:05/01/22 18:01:49 ID:h3Rxisib
>>954
http://www.chunichi.co.jp/desk/index.shtml

むちゃくちゃ姑息だね
何で立証責任が、安倍晋三・中川昭一両氏にあるんだ?
「かすかな救い」とか言ってるけど、現段階では、証明する義務は朝日新聞にあるのは確実だ!
官僚と変わらん詭弁ぶりだな

んで、この論説は弱者を装った横暴を正当化するためのものか?
マスコミは「権力」ではないから、何でもありってことか?
仮に、マスコミが「勢力」だとしても、「権力」を支配するのもまた「勢力」。
大きな「勢力」ならば、「権力」に対抗できるし、さらに影響力までも行使できるはず。
マスコミは、ローマ法王よりも多大な影響力を持つと自負してるようだがw


竹村健一氏の言葉(先週の報道2001より)
・普段政治家なんか気にしてないのに、こういう時だけ政治家の発言が圧力になるという輩がいる




958文責・名無しさん:05/01/22 18:28:47 ID:WaX+KSc/
22日編集局デスク「民主主義の力学」

>>番組は「問われる戦時性暴力」であり、勢力としてのNHK
が広く世論に問いかけ、政治権力に多様な動きと声を投げかけたものだ

ここの部分はナイーブ過ぎる。放送内容偏向の指弾がない。

>>二人は今後、行動によってそれを証明する義務がある。

「圧力があったか」について朝日に挙証責任がある。
政治家・NHKには両者の関係について説明責任がある。

>>『報道(新聞)と政治家の持つ目的と義務は、絶えず分離し、
時には真っ向から対立する。報道の権威と自由は、政治家の
補助的地位に甘んじた瞬間に消滅する』

真理でしょ。これを引用したのは正しい。

>>朝日とNHKの「言った」「言わない」をめぐる対立は
やや色合いが異なる。報道機関は勢力でありながら、多く
の人々の信頼という意味で権威でもある。権威と権威の対
決は、双方の論証の確かさを見定めるほかない。

ここでNHK朝日双方を批判してる。NHKの政治家
との癒着と朝日の捏造報道を戒めている。妥当だ。
959文責・名無しさん:05/01/22 18:38:37 ID:TibwSEap
今、「読者と対話の日」から帰ってきた。

一応準備をしていったけれども、あまりつっこめなかった。
偶然知り合いが読者として参加していて、暴れられなかったし。
みんな、すまん・・・・
960文責・名無しさん:05/01/22 18:59:32 ID:gohTJwpX
そもそも、小出が勝手に定義した権力と勢力の違いなんてものを
前提に議論する必要がない。
961文責・名無しさん:05/01/22 19:29:44 ID:Nb1Uttd0
朝日が潰れても「残念な結果に・・・」とか書いて反省しないんだろうな。
962文責・名無しさん:05/01/22 19:31:45 ID:PGugHuqo
>>961
> 朝日が潰れても「残念な結果に・・・」とか書いて反省しないんだろうな。

おそらく、そうでしょうね。
結果がどうあろうと自分は傷つかず、気楽な商売ですね。
963文責・名無しさん:05/01/22 19:40:23 ID:Ua2BwMv6
だれかがアカピは“薄汚い”って言ったが、会見したアカピの面々の面
には生彩が無く“みすぼらしい”。とても年収2,3千万の顔には見えない。
左翼は一生左翼!!!
964文責・名無しさん:05/01/22 21:38:11 ID:9Vx0SagH
>>958
さすがの中日も、朝日の記事の真偽に関しては朝日の擁護はできないか。
まあ、昨夜の朝日の記者会見みたいな逆ギレ&言い逃れが通用するなら、今後
取材対象に何一つ突っ込めなくなってしまうからな。
965文責・名無しさん:05/01/22 21:42:31 ID:h3Rxisib
>>958
全然妥当じゃないと思うんだけど
NHK朝日双方を批判してるのではなく、水掛け論にすり替えている
そもそもの問題は、朝日新聞の報道取材がきちんとしたものかどうかだろ
朝日新聞VS報道対象にされた方々(NHK、安倍、中川)だろ
報道した事実が疑問視されてるのに、観念的に政治と報道の関係を語られてもなぁ

それにさ、番組の概観からしてさ、再編集されて失われた部分が重要に思えないよ
番組内容込みで考えたら、政治家が介入してまで守る利益が見当たらない

政治家を「権力」とひと括りにするけどさ、思想の違いってものがあるわけでさ
思想の「勢力」という視点なら、朝日新聞の言論活動は「反権力」だけではないよな
自民党との政治思想対立において、朝日新聞が弱い立場だとは思えない
「権力」をテーマにするのはすり替えだろ、ただの政治思想「勢力」の対立なんだから
そう見られたく無いから、問題となった番組に朝日新聞が肩入れしてる点は触れたくない

朝日新聞が、「反対の思想勢力」の人間を、「権力」の言葉の下にやりたい放題
こんな報道じゃー、魔女狩りといわれても仕方ないよ
公正中立あっての反権力じゃないと、報道の地位は失墜する
誰を対象にしようが、政治的思想の違いを根拠に憶測で断定するの危険極まりない
966文責・名無しさん:05/01/22 21:58:26 ID:PGugHuqo
>>965
> >>958
> 朝日新聞が、「反対の思想勢力」の人間を、「権力」の言葉の下にやりたい放題
> こんな報道じゃー、魔女狩りといわれても仕方ないよ

すべて、同感ですね。
967文責・名無しさん:05/01/22 22:01:05 ID:5xMC0Njn
夕刊 「夕歩道」

 中国が米国を抜いた。排出する二酸化炭素の量で。それが風に乗って太平洋を渡り、米西海岸まで届く。迷惑な話。
しかし、人口十三億の中国の大気汚染と、三億人足らずの米国のそれが、競り合っているとは。

 米・中央情報局(CIA)の予測によれば、二〇二〇年ごろから「アジアの世紀」で、その主役は中国とインド。
日本は中国と手を携えていくもよし、対抗するもよし、好きにしな。米国は構わないよ的な予測。

 人口減少に向かう日本は中国にかなわないと米国はみているようだ。
戦争で、米国は日本に勝つが、中国には勝てなかった。あの朝鮮戦争の時、中国の“人海戦術”に手こずった。
やはり「人は石垣、人は城」か。

http://www.chunichi.co.jp/00/uho/20050122/col_____uho_____000.shtml

================

米国…嫌い
日本…大嫌い
中国…大好き!
968文責・名無しさん:05/01/22 22:05:28 ID:7O80squy
散々魔女狩りをしたくせに自分が苦しくなったら反論もあきらめ裁判だけを口にする。
卑怯で日本人らしくない。
969文責・名無しさん:05/01/22 22:09:11 ID:/BD6/yfv
チョンニチのような左翼が蔓延る日本に嫌気が差して、日本脱出を
図る日本人が居ることはスルーか? ようチョンニチ!
970文責・名無しさん:05/01/22 22:12:45 ID:+o3xgvZ4
まあアメリカはゲイにとっては恐ろしい国だわな。
971文責・名無しさん:05/01/22 22:15:29 ID:PGugHuqo

公開できない資料(盗聴録音)を唯一の根拠に、公的報道機関(朝日新聞)が
人を非難していいと思ってるの?

「ソースは明かせないけどこいつら悪いことした!」が通るとでも?

それも公人(阿倍、中川)、公的機関(NHK)の責任を問うのに
たった一人の証言(NHKの元局長)しか根拠として示せず、
しかも元局長は朝日の報道は自分の証言をねじ曲げていると
主張している。 こんな根拠薄弱、いいかげんな報道がありかよ?

この調子で、朝日は慰安婦や南京虐殺や珊瑚なんか
「自前で証拠を作る」虚偽報道を続けてきたんだろ。

972文責・名無しさん:05/01/22 22:23:37 ID:5xMC0Njn
夕刊5面 「弘華憲史のハートナビ」

〔読者の相談〕
 彼との結婚について悩んでいます。彼とは2年間つきあっています。
人間的にとてもできた人。一緒にいて楽しいし、よいパパになってくれそうです。
彼も私との結婚を希望していますが、一つ、悩んでいることがあります。
 2年間もつきあっているせいか、彼を男性として見られないのです。
最近はキスをするのも嫌になってきました。彼はそんな私を受け入れてくれますが、
結婚前からこのような状態なのに、結婚してからうまくやっていけるのかどうか不安です。
このまま結婚しても、私が浮気をしそうで不安です。
私はこの人と本当に結婚してもよいのでしょうか。 =三重県、会社員女性 (28)

〔回答〕
 彼との結婚生活はうまくいかないでしょうから、しないほうがいい。
彼は人柄がよく、結婚相手としては条件がいいようですね。
 ただ、あなたはこの「条件」は好きでも、相手そのものは心底好きではないのが相談内容から感じられますから。
 結婚生活には二つの柱があります。
 一つは性生活。もう一つは経済的な安定です。どちらか一方が欠けてもうまくいきません。
キスをするのが嫌なくらいでは、なかなか難しい。
 あなたは彼に対して性的に魅力を感じていないのではないですか。
優しいだけの彼に、反動的な不満が生じているのだと思います。
 そうだとすれば、この状態で結婚したとしてもうまくいかないだろうし、相手の男性にも失礼です。
 性的な感性は努力しても変えることはできません。早く彼と話し合いをしてください。
973文責・名無しさん:05/01/22 22:27:50 ID:PGugHuqo
名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:05/01/22 22:11:08 ID:hAhKiv/1

朝日の説明不足は否定できない 。

松尾は長時間の記者会見をし、安倍も中川もテレビカメラの前で
事情を説明し、それぞれの言い分を主張した。
対する朝日は当初の記事が事実であり、松尾らが嘘をついていると
繰り返すばかり。肝心の情報源、取材過程などの詳細は一切説明していない
これでは国民が朝日の報道の信憑性に疑問を持つのは当然だ。
朝日はまず取材テープなど資料を公開すべきであり、
取材記者の本田にも記者会見 させるべきだ。

当事者で記者会見をしていないのは本田だけである。
朝日は裁判をチラつかせているが、自己の媒体でその言い分を世間に
公表し、国民の審判を仰ぐ術を持つメディアが、それを放棄し、いきなり
裁判を起こすなどというのは、メディアの本質の放棄であり、訴権の乱用
といってもいい愚行。朝日もNHKも代議士も公に発言できる立場にある
のだから、法廷など利用せずに正々堂々とやりあえばいいのだ。
974文責・名無しさん:05/01/22 22:50:32 ID:OWQNbV7D
>>972
「この馬鹿女が!おまえにはもったいない男なんだよ」という
弘兼氏の心の声が聞こえますw
975文責・名無しさん:05/01/22 23:06:33 ID:PGugHuqo

ここまでくりゃ一般人でも朝日=北朝鮮ということが分かるだろう 。

その朝日にくっついている中日は???
976文責・名無しさん:05/01/22 23:36:28 ID:K9OpAFfT
>>975
>その朝日にくっついている中日は???

北朝鮮にくっついている朝鮮総連といったところでしょう(w
977文責・名無しさん:05/01/22 23:49:49 ID:o6dkRglR
>>967
>米国…嫌い
>日本…大嫌い
>中国…大好き!

行ってる事がまるでクリトリトンだなw
978>>967失礼!:05/01/22 23:52:36 ID:o6dkRglR
訂正する。
>>967
>夕刊 「夕歩道」

って言ってる事がまるでクリトリトンだなw
そもそもマッカーサーを苦境に追い込んだ時の大統領は、民主党だったわけだが。
979文責・名無しさん:05/01/23 00:21:03 ID:U9yX3Ob4
>>975
>ここまでくりゃ一般人でも朝日=北朝鮮ということが分かるだろう 。

ええ。実際に朝鮮総連も朝日を支援する声明を出しています。
http://210.145.168.243/sinboj/%82%8a-2005/01/0501j0120-00001.htm
「戦犯法廷」 安倍氏の「北工作員」発言 事実に反する、撤回し謝罪を
総聯中央・国際局長が談話


安倍ちゃん風にいえば「北朝鮮にほめられたらおしまいだ」
980文責・名無しさん:05/01/23 00:41:28 ID:cVphs32D
>>979
中曽根さんをナカそーねとばかりに靖国公式でつか私的でつかと莫迦さわぎ
してた時とは時代が変ったな〜(遠い目
981文責・名無しさん:05/01/23 00:51:15 ID:BjHHu1Ye
>>979
> >>975
> >ここまでくりゃ一般人でも朝日=北朝鮮ということが分かるだろう 。
> ええ。実際に朝鮮総連も朝日を支援する声明を出しています。
> http://210.145.168.243/sinboj/%82%8a-2005/01/0501j0120-00001.htm

>>980

北朝鮮に支援声明を出される新聞社が これまで日本を代表する
新聞社の一つだったというのも異常なことだった。

しかし、これが異常だということが認識できる日本人は、
まだ そんなに多くないのでは。

中日新聞社などは、まだ社を挙げて朝日を応援している。
少なくとも中日新聞は、まだこの異常さに気づいていない。

982文責・名無しさん:05/01/23 00:56:12 ID:4vpD8SLC
1月22日の朝日社説「NHK問題 ことの本質を見失うな」より

>番組の事前説明について毎日新聞の社説は「日常的に行われているのだとすれば、
>NHK幹部の感覚は、報道機関としての一般常識と大きくズレている」と書いた。
>中日新聞・東京新聞の社説も「報道機関としての生命線を危うくするものだ」と
>指摘する。同感である。
>自立したジャーナリズムであるのか。NHKが問われているのはそのことだ。

983文責・名無しさん:05/01/23 01:01:27 ID:r2Joej8m
>981
気付いていない、んじゃなくて確信犯なんじゃないのかねぇ。
未だに市民革命を盲信してる、黴臭い革命オタク。

ところで次スレはどうするんだ?
984文責・名無しさん:05/01/23 01:06:23 ID:BjHHu1Ye

つまり、要約すると
「朝日が捏造しました」「ほとぼりが醒めるまで、裁判でごまかします」
ということだな。
985文責・名無しさん:05/01/23 01:11:36 ID:sWvybEHl
朝日の援軍に人民日報が加わりましたよ(・∀・)ニヤニヤ

http://english.people.com.cn/200501/21/eng20050121_171385.html
986文責・名無しさん:05/01/23 01:16:48 ID:BjHHu1Ye
>>983
> >981
> 気付いていない、んじゃなくて確信犯なんじゃないのかねぇ。
> 未だに市民革命を盲信してる、黴臭い革命オタク。

「市民革命」ね〜。かつて、こういう言葉が輝きを
もって語られた時代があったのですね。

「市民」って いったい何なんでしょうね。
市民の多くはサラリーマンか自営業者ですよね。
あと公務員。

サラリーマンや自営業者が暴力革命に立ち上がると
三十年前の日本の学生や教師が妄想を抱いたの
ですね。

欧州の中世から近世に移り変わる時ならともかく、
戦後20年もたった日本で
サラリーマンや自営業者が革命に立ち上がると
いうことに現実性をもって期待するヤシが少なからず
いたということに驚きを感じる。



> ところで次スレはどうするんだ?

どなたか、お願いしまつ。

987文責・名無しさん:05/01/23 01:21:42 ID:r2Joej8m
>986
了解。やってみる。
988文責・名無しさん:05/01/23 01:23:52 ID:BjHHu1Ye
>>987
> >986
> 了解。やってみる。

よろしくお願い致します。
989文責・名無しさん:05/01/23 01:25:20 ID:r2Joej8m
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106411014/

OK,立った。まずは隗よりはじめよ、と言うからな。ミスがあったら謝罪し切腹する。
990朝日が沈む:05/01/23 01:27:14 ID:j+QkX3mP
私は朝日の社員ですが今回の記事は言われるように虚偽報道で結論ありきの
内容だったと思います。しかし問題なのはそのことを隠し外部に矛先をむけ
論点をかみ合わないようにしてるその後の報道、また社内的には自己批判を
許さない風通しの悪い組織、そのことは系列のテレビ朝日の番組を見ても明ら
かです。報道の自由と声高く外部に言っても社内は自己批判を許さない言論統一
のような空気で本当にこれが言論機関といえるのかと問いたいです。
自己浄化を行い早急に過ちは過ちと素直に認めないと最近のある企業の経営トップ
の判断ミスまた危機管理能力の不足により会社の倒産の憂き目と同じことが朝日に
現実として起こると思い憂います。過去来の誤報記事はうまくすり抜けてきました
が今回はうやうやに終わらせる事はできない。なぜなら国民の80%は朝日の記事
は捏造であるとアンケートに答えているし国民をだます事はもう不可能だから。
991文責・名無しさん:05/01/23 01:34:30 ID:BjHHu1Ye
>>989
> ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106411014/
> OK,立った。まずは隗よりはじめよ、と言うからな。ミスがあったら謝罪し切腹する。

どうもありがとうございました。

992文責・名無しさん:05/01/23 07:54:45 ID:FXs9oC4U
中日(東京)の社員は、本当は朝日に入社したかったのに
本人のレベルが低くて入社できなかった連中なので
常に朝日に憧れて追従しようとするんだな。
993文責・名無しさん:05/01/23 08:53:36 ID:BjHHu1Ye
>>992
その可能性は あるよね。
994文責・名無しさん:05/01/23 11:24:19 ID:tzpQeXtj
中日に入った愛知人ならその可能性は低いぞ、愛知エリアでは中日のシェアが圧倒的なので
朝日なんてそもそも見もしない。
995文責・名無しさん:05/01/23 11:59:44 ID:BjHHu1Ye
>>994
> 中日に入った愛知人ならその可能性は低いぞ、愛知エリアでは中日のシェアが圧倒的なので
> 朝日なんてそもそも見もしない。

その要素も確かにある。

しかし、新聞記者の採用条件は、昔から大卒以上となっており、
地域を問わず大学人の精神世界では朝日ブランドは至高の輝きを放っていた。

かつてはどこの大学生協の本屋でも アサヒジャーナルが平場にうずたかく積まれて
販売されていたのはありふれた光景だった。名古屋の大学も例外ではなかった。

ここ数十年 中日新聞に記者職で入る人間の半分は地元で、残りは地元以外の
出身者だろう。愛知人以外の記者は多い。

アサヒジャーナルが山積みになっていた時代に中日新聞に入社した
連中にとっては朝日イデオロギーが至高の価値基準として厳然と存在している。

仮に愛知人が多いとしても愛知人を代表する中日新聞記者は いまの編集局長ですよ。
経歴をぐぐってみれば すぐ分かる。



996文責・名無しさん:05/01/23 12:14:19 ID:LPljDtOG
井沢元彦が追求する朝日
井沢元彦が追求しない中日

たったこれだけの差なのにw
997文責・名無しさん:05/01/23 12:19:04 ID:BjHHu1Ye
>>996
> たったこれだけの差なのにw

微妙だけれど、決して超えられない壁(差)ですね。


998文責・名無しさん:05/01/23 12:51:02 ID:8JbsX+6P
同じ新聞社同士、ともに違いはなけれども
へだつることこそ悲しけれ。
999文責・名無しさん:05/01/23 13:32:27 ID:y1u8WVa0
↓1000ゲットおめでとう!
1000文責・名無しさん:05/01/23 14:03:14 ID:Kko7YEtC
1000で泥舟朝日丸沈没
乗客乗員全員脂肪。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。