茶髪の風雲児・橋下徹弁護士の発言について

181 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/09/08(土) 17:40:17 0
橋本のTVの発言は、「この弁護団がおかしいと思う人は懲戒請求してください」
っていってて、今になって「弁護団の弁護内容については争わない」
「説明責任を怠っていることが懲戒に値する」って…
じゃあ最初のテレビでの発言は、
「この弁護団が（メディアの露出が少ないことを）おかしいと思う人は懲戒請求してください」
という意味の発言だったってこと？
苦しすぎる。

てゆうか橋下本人自体が懲戒事由を立証出来ないから、懲戒請求してないし、
あの番組の誰一人として、橋下のメッセージを守ってない！

一般人だけが馬鹿正直にリスク背負わされて動いてたってオチですよ！

橋下は懲戒請求を判ってるとも判ってないともとれる行動なんだよね！

週刊誌【サンデー毎日】9月23日号(来週号)
⇒ワイド特集：猛毒発生注意報(抜粋)
▼「私の言い分は世間の言い分」橋下徹弁護士の支離滅裂
ttp://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20070908-173426.html

週刊誌【AERA】9月17日号(来週号)
⇒「弁護士会はバカ」の根拠−提訴された橋下徹弁護士が怒り爆発

>>900
しかも、自分の蒔いた種による自分の為の裁判で、
また一般人の個人情報を収集するという始末

そもそも橋下が弁護士として一定のレベルを備えていれば、
弁護士から提訴されるという馬鹿はしなかったはず。

馬鹿？

「権威」の解説ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
でも素人じゃ読んでも全然わからん・・・orz
誰か読んで解説して！

【光市・母子惨殺】弁護士法の権威(65)が徹底解説！弁護団の懲戒事由の有無＆請求者の不法行為の成否
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1188899832/

帰れよクズ

橋下が番組内で紳助に引退勧告しないのが不思議

はしした
じきにTVから消えるな

日本語話せ

弁護団の法廷における「荒唐無稽な主張」から、「説明責任」にいつのまにか批判のターゲットを
すりかえる救いがたい卑怯者

そもそも、橋下ていう奴は弁護士なの？タレントだと思ってた。

81 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 11:05:50 ID:1mOCDXV60
>>32
橋下は強かだよ。責任を負わないために、橋下自身は懲戒請求を出していない。

理由は、次のような事情があるから。

・懲戒する根拠がないことを知って懲戒請求をすると、虚偽告訴罪にあたる（通説)
・懲戒する根拠がないことを知ってるか、知らないことに過失があると
損害賠償の責任を負う（判例がある）。
・今回の懲戒請求には橋下のﾃﾞﾑﾊﾟ理論以外に根拠がない＝法的根拠はない。

だから、橋下に載せられて懲戒請求した奴が損害賠償責任を喰らったとしても、
自分には関係ないと逃げられるように、自分では出さなかった。

まぁ時期に来る裁判員制度に本人は拍車をかけてるつもりなだけだよ

旧司法試験では変な弁護士が生まれるという実例だな。

懲戒請求をお考えの諸氏は、下記へ確認の上判断されたし！

橋下綜合法律事務所
０６‐６３１４‐９９３５

読売テレビ
０６‐６９４７‐２１１１

テロ朝の発狂馬鹿ぶり見ててあのカス共の疾しい点山盛りを
確信した

948 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 17:23:47 ID:S0DgM9TUO
橋本見てねーよな
おれタク運だけど橋本を嫁の実家とやらまで乗せたことあるよ
委員会放送後〜ニュースになるまでの間で、ぐったりねむそうだったけど無理矢理話しかけて
人間として日本人としてドラえもんはないと思って腹が立ちましたよ、
と言ったらそうなんですよ！とおれ以上に憤って逆に焦った。
２ちゃんねるでってノーパソ見せたら苦笑いしてた。
でもチップ無しのクレチケで、さらに領収書二重取りしてったのがムカついたから
懲戒請求してやんねー

>>916

407 名前：彼氏いない歴774年[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 20:21:15 ID:/QBaXE7R
橋本弁護士は嫌いな方だったんだけど、見直した！
私の職場に、橋本が客として来たことがあってその時領収書を二重取りしてったんだよ。
バレる心配のまず無い不正なんだけど、知ってる人はあんまりいない。
それをいけしゃーしゃーとやるところが、さすが弁護士というか弁護士のくせにというか
つうか稼いでるくせにせこいことしてムカついた。

でも今回ので橋本を見直したよ。
そこまでいって委員会でも懲戒請求の話してたし。
また客としてきたら今度は笑顔で領収書出してやってグッジョブと言ってやりたい。

うちの店に来る、法律関係の公務員も当然のように二重領収書を請求してくるよ。
欲しけりゃ幾らでも切ってやるけどねｗ
言い訳は「役所用」と「個人用」だってｗｗ

>>917
100 名前：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で[] 投稿日：2007/08/12(日) 18:33:23 ID:IG990Io50
申告漏れですらないんだよボケ！
　個人事業主には往々にしてある修正申告なんだよ
　産経新聞が記事に誤りがあったとして訂正と謝罪記事載せた事も知らねーでな
　テメーみたいな事実とまるで違うデタラメ書きやがるクソ野朗は消えろボケ
113 名前：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 20:48:58 ID:DL/xuTZ5O
>>100

所得隠しではない。
片っ端から経費で落とし課税を免れようとした姑息な手法だった。
指示した張本人は橋下自身だった。

橋下の家族の飲食代や使途不明金までも含み、到底無理な申告を強いられたのはスタッフだ。
（経費で落としておいて）と命令されての事。

勿論、領収書も添えずに申告した為に、（お品代等形式的な領収書すらも無い状態）直ぐに国税局に指摘され追徴課税を言い渡された。

事務所で、とばっちりを受けた苦痛は忘れ難い。
各方面からの取材攻勢やら、弁護士会や弁護士先生方からのお叱り、一般の方々からの（問合わせ？ ）等、今にして思えば橋下が自身で応じる可き業務だったと思う。

数人が事務所を去ったが、箝口令まで敷かれ苦痛に耐えた挙げ句の苦渋の選択だった。

最初から強引な申告をせず、控える可きは控えて、説明等、然る可き手続きを踏む可きだった。
そうすれば、少なくとも、申告で誤魔化そうと目論み、最終的に追徴金を支払う羽目にはならなかった。
勿論イエスマンに成り下がっていた現実は認めるし、罪も感じてる。
事務所では、スタッフには何の権限も無く、橋下の指示に従うだけだったが、一番割を食ったのはスタッフだったとだけ言って置く。

橋下のブログは自己弁護でしかない。
親交のある人物の論調等も同様で、公平性にかける。

指摘してる方々もいるが、訴訟にでも発展した場合には国税側の言い分も社会に発信されるのだが…。

ムキになるほど可哀想な脳みそだなブサヨって
一時は仲間と思ってたので逆上も醜い

>>911
虚偽告訴で済めばいいが

安田に頭下げて金払った後で、乗せられて署名した人に訴えられたら

詐欺が成立するんじゃないの？

690 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/03(月) 22:10:11 ID:O6hRLu8y0
橋本国選受けてんのかな
あんだけテレビ出てたら
刑事やる時間なんてとてもないような気がするけど


706 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 22:12:26 ID:q0p1JbO00
>>690
だから一応イソ弁は飼ってるみたいよ。
誰か3日で逃げ出したのがいると言っていたのが本当だったら、OJTもまともにやってないみたいですが


725 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/03(月) 22:15:39 ID:AbSaDhGg0
>>706
3日で逃げ出した奴がいる年、実はイソ弁を2人採用して、
1人が3日、もう1人が1週間で逃げ出したそうです。
そのせいである意味伝説の事務所になってます。


748 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 22:19:21 ID:q0p1JbO00
>>725
最近聞く「ノキ弁」より酷いことやったんかね？
いきなり当番弁護に単独で放り出すとか。


776 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/03(月) 22:23:37 ID:AbSaDhGg0
>>748
単純に仕事量が半端じゃなかったとか。
初日から午前3時まで仕事させられ、当のボスは午前3時に「おまえら仕事やってるか〜」と外から電話書けてきたり。
連日そんな感じなので（ボスは事務所にいない）、ここにいたら死んでしまうと思ったんじゃないかと。
あと、辞めた2人に「お前らのためにパソコン用意したんだからパソコン代払え」と請求したり。
事務所の経費で買ってるんじゃないのかよ。

>>922

786 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 22:25:32 ID:+e/SUeOK0
>>776
なんかむちゃくちゃ話だなあ。


804 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/03(月) 22:28:06 ID:AbSaDhGg0
>>786
54期の人の話。
反省して今のイソ弁の待遇はよくなってるかも。
でも、定着しないんだよなｗ

橋下弁護士がんがれ！

橋下弁護士の発言
http://www.youtube.com/watch?v=j1Q3EbGA8n8

懲戒請求テンプレート集
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html

懲戒請求の送り方　
http://www.tanteifile.com/diary/2007/06/28_01/index.html

>>925
最高裁によって否定された原審の判断の引用部分と最高裁自身の判断の区別もつかないバカ晒しあげ

--------
ところで、
「弁護士に懲戒請求をすると、損害賠償をしなければいけなくなるぞ」
という威しが、ネット上で、チラホラ見受けられますが、 本当でしょうか？
その根拠として挙げられている判例を、きちんと 読んでみましょう。
良く見かける最高裁の判例は： http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070424155439.pdf
で、この中から、

他方、懲戒請求を受けた弁護士は、根拠のない請求により名誉、信用等を不当に侵害されるおそれがあり、
また、その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。・・・。そうすると、同項に基づく懲戒請求が事実上
又は法律上の根拠を欠く場合において、 請求者が、そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意
を払うことによりそのことを知り得たのに、 あえて懲戒を請求するなど、 懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨
目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、 違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが
相当である。

という部分が恣意的に抜き出されて引用されていますが、 実は、この前に、以下のようなことが述べられています。

弁護士の懲戒請求は、請求者において懲戒事由が存在しないことを認識し、 あるいは容易に認識することが
できたにもかかわらず、当該弁護士の名誉を毀損したり、 その業務を妨害する意図に基づいてされたもので
あるなど、当該懲戒請求に、 弁護士の懲戒請求制度の趣旨を逸脱し、懲戒請求権の濫用と認められるなどの
特段の事情が認められる限りにおいて、違法性を帯び、不法行為を構成する場合があり得るが、 上記のような
特段の事情が認められない限り、不法行為を構成するとはいえないと解するのが相当である。

というわけで、
・懲戒事由がちゃんとあると考えている
・業務妨害とか名誉毀損等を意図してない
のであれば、懲戒請求しても 不法行為を構成するとはいえないのです。
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html

↑
本当かどうかは、言い出しっぺの連中に確認しましょう！


橋下綜合法律事務所
０６６３１４９９３５


読売テレビ本社
【たかじんのそこまで言って委員会】
チーフプロデューサーまで

０６６９４７２１１１

>>926
まあ法解釈なんてどうにでもなるからな
それで安心できるならいいとおもう

>>926
被告弁護団が特に云いたいのは、義憤に駆られて脅迫に順ずる懲戒請求をしたものについて述べている部分があるんじゃないかと思う。
となると、その懲戒請求には、性質的に裁判を妨害するものになる。
またそのような懲戒請求を出した人って云うのは、被告に対する義憤をただ被告弁護団にぶつけただけになり、本来、そういった主張は立法府や該当府に意見書という形で出すべきものだったのを勘違いしているという事になる。
そこに橋本弁護士の過失があるといった感じじゃないかな？

>>919

なるほどそんなエゲツナイ真似してたって事ですか。
西宮在宅ですが、嫁の実家が天満にある為、橋下さんの事務所が近くにあり、噂は耳に入りますが、余り良くない、と言うよりも酷評です。
具体的に書くと誹謗中傷になってしまうので出来るだけ控えますが、一言で言って“ドケチ”らしく、銭の為なら仕事を撰ばないとの評判です。
脱税も上手く誤魔化したとの専らの噂ですし、最近は事務所に余り顔を出さないらしく、地元で見掛ける事も稀だとか。
事務所の従業員の入れ替わりが異常に早いのも評判の一つですが、そんな理由だったなんて・・・。
飽くまでも噂ですので信憑性は保証出来ませんが、一応噂として報告します。

橋下は裁判を長引かせるからとの理由を弁護団に対する懲戒請求の理由だとか言ってたが
真実､事実を見極めるためには少々の時間がかかっても仕方がないだろう。

少年が取調べで無理やり言わされたからと裁判で無実になることは
よくあることじゃないか。検察側からの発表だけをそのまま鵜呑みにしろという態度の
橋下もいかがなものか。

差し戻しする前との裁判との供述とは今回違ってても被告が元少年ということ
を考えれば別におかしくないことだろう。時間がたって強い拘束感から解放されて今になって
元少年が言ったのならそれはそれで検事のほうがどうして供述を変えたのか
主に元少年にそして弁護士に聞くだろう。

その供述の変えたことに対して弁護団の懲戒請求を呼びかけるというのはどういうことなんだ。
同業者を罰しろというほどのことか。

問題人・橋下の煽りにやすやすと乗ってはならない！！

第三者はより冷静な態度が求められる！！！

996 ：名無しさん＠恐縮です：2007/09/12(水) 10:04:18 ID:G3vG8Tab0
自分が自分の信念に基づいてやるのはいいとして流されやすい一般大衆まきこんんでヒーロー顔してるとこが気に食わん。
あの弁護団はやり方がキライだが、大衆煽って懲戒請求なんてことが認められたら司法制度おかしくなる。
どんな凶悪事件の犯人にでも弁護人はつかなきゃいけないわけ。そんで、なんらかの形で弁護する。
そういうときに、司法制度理解できない大衆に対して、「あんな奴弁護するなんて弁護士としてだめだ」みたいなこと言って懲戒請求煽ってみな。
日本の司法制度崩壊だ

テレビで違法な扇動した橋下弁護士だけど
弁護士が居なくなったら裁判がすすめられない
橋下弁護士がテレビや雑誌などで扇動を続けることでこの裁判に関わるだけで懲戒請求かけられたり暴行などを受けるのなら新たに引き受ける弁護士も居ない
橋下は本当の馬鹿だろ

>>930
まあ橋下弁護士の評判については今回、議論の対象にはなり得ないけど、入れ替わりが激しいというのは従業員に同情するなぁ。

まあともかく、この被疑者弁護士団の不法行為請求に関しては、行為外形上、橋下弁護士が責任を負うだろうな。
ただ問題なのは、あの発言自体に扇動があったかどうかだけど、見方によれば「示唆」にも捉えられなくも無いけど。
しかし、現実に不法行為を形成してしまった限りにおいては責任を持たざるを得なくなるから、300〜400万くらいが妥当な線で出てきそう。
となると、それ位なら示談で済ませようという可能性も出てくると思うのだけど、どうかな？

>>933
そうなんだよな。そこを国民も理解出来ないといけないよね。
「憎き被疑者≒弁護士団」なんだよな。

余談だけど、弁護士団の「母体回帰説」はおかしいとは思う。むしろ、母親を簒奪する意思を以ってそれを行う征服欲に基くエディプスコンプレックス的願望、若しくは神話的にはハイヌウェレ型の例が適当であると思う。

※エディプスコンプレックス→ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%97%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
※ハイヌウェレ型神話→ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%8C%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AC%E7%A5%9E%E8%A9%B1

>>925のyou tubeを見たが
被告が被害の母子に向かった気持ちを弁護団が構築したとしか考えられない!!
という結論からしておかしいじゃないか

そんなこと､本人がそう思ってるかどうかは裁判で問われるべきだろう。

勝手に少年の気持ちそれに伴う行動を弁護団がこのようなことに考えた!!
それゆえ弁護団は赦せない。だから懲戒請求しろって話が進みすぎてるよ

少年の行動における思いが常軌を逸してると思うなら裁判所がそれに対して
判断を下すだろう。

なら聞く！橋下はこれまで裁判の際被告の行動に対する意思を自由かつ勝手に決めてきたのか？
それこそ問題があるだろう。

今回の行動は橋本自身が弁護士であるということの誇示か､もしくはやましいことを
してきて懲戒請求される前の悪あがきかにしか取れない。

ふうん　冗談も大概にね

　　　　　↑
との読売テレビの番組視聴者で橋下君の口車に乗せられた被害者の思い込みと、悲痛な叫びを察してあげて下さい。
（この人達には責任はありません！口だけではなく、実際に自ら動いた事は立派です。）

法解釈の詳しい解説は、正義感に満ちたボランティア精神の持ち主の法律のスペシャリストが親切丁寧に責任を持って果たさせて頂きます。是非、下記までお電話お待ちしております。

　　　　　↓

橋下綜合法律事務所

０６６３１４９９３５

橋下は所詮偽善者

さっき大阪朝日テレビの「ムーヴ！」という番組で橋下弁護士が

「入院したのは子供がおなか痛いって学校休むのと一緒」

と発言してた。

先月は下痢がひどくて下血までし、
読売新聞にもその詳細な取材記事が載ってたから
入院も病気も憔悴具合も嘘だとは思えんが
もしかしたら橋下の家は先月子供が下血するような下痢に見舞われても
何か学校であって、翌日しんどいっつったら
「嘘だ」といって学校行かせる家なのか？

>>939は安倍総理のことね

>>939
正直、橋下さんは旗色悪いね。
口八丁でも勢いのある良き保守派の論客として、最近期待し始めたばっかりなのに・・・。
彼は弁護士よりも政治家の方が向いているかもな。

こいつのことすっかり忘れてたw
二日前までは時の人だったのに

>>942
橋本の自己顕示もここまでだな・・・

「反日マスコミ」の真実
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4775508385/

◆朝日新聞のジャーナリスト賤言

◆ＮＨＫ　こんな公共放送なんていらない

◆何度死ねば気がすむのかＴＢＳ

◆報道されないニュースの謎

◆真実を隠蔽する報道

>>839

927 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2007/09/13(木) 23:07:50 ID:vjzT3PAO
最高裁の欠席についての橋下の意見

「村上先生が言った一言、要は安田弁護士が最高裁の弁論を欠席したこと、これは究極の弁護方針として、弁護戦術として、これはもうもっともだと思う。」
（出典：「光市母子殺害事件弁護団緊急報告集会の記録」2007年9月発行・35頁）
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1189674217797964.YyPaHw
DLpass：osaka

橋下ってその場の雰囲気で適当なことばっかり言ってるんだろうなぁ

>>945

弁護士会を司法制度に巣くう病巣だとする橋下弁護士こそ、弁護士会に巣くう病巣では？
ttp://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/60c0ae18913269928161ae577ea0d4af

>>939
腰が痛いと仕事休んでサッカーしてる

診断書も具合も嘘だと思える場合は？

ボケの発作で言い訳にもならんな

単に結果が死刑と決まってる事に腹をたて人権派の弁護士が
論議をループさせ理解不能な事を言い出して
検察がどれだけ信憑性のある事や証拠を出しても
「でも、やっぱり日本が悪いと思います」と朝鮮人並の事をして
せめて裁判を長引かそうとしてるだけの事でしょ
単なる法廷侮辱罪。
さっさと、弁護士バッチ取り上げろ
何時までも君が代反対が通用すると思うな

>>949

＞ 単なる法廷侮辱罪。

他の事実誤認は面倒なので敢えて指摘しないけど、取り敢えずこの法律についてだけでも調べてみてよ。
匿名で良かったって実感するよ。

>>950
そうなんだよな、立証責任がすごい重いんだよな。

単に結果が死刑と決まってる事に腹をたて人権派の弁護士が
論議をループさせ理解不能な事を言い出して
検察がどれだけ信憑性のある事や証拠を出しても
「でも、やっぱり日本が悪いと思います」と朝鮮人並の事をして
せめて裁判を長引かそうとしてるだけの事でしょ
単なる法廷侮辱で十分罪。
さっさと、弁護士バッチ取り上げろ
何時までも君が代反対が通用すると思うな

↑これでいいかい？

目がお金マークになってる
弁護士やめて、さっさとカルト教団作ったほうが向いてるよ

>>952
ご自分の間違いを正面から受け止めて立ち向かう貴方は本当に勇気のある立派な人です。
今は何も申し上げませんが、その正義感と勇気を是非、法改正など正しい方向に注いで下さい。
橋下や番組に利用されるのでは無く、貴方自身が法律や報道について学んで、ご自分で考えた時こそ、真の答え＝貴方なりの本当の解釈が下せる時だと思います。
純粋で、全く見返りを求めず自らの正義感のみを貫く姿勢は、番組や橋下とは違い立派な事ですよ。

>>954
そう。俺もその意見には賛同する。
この問題はそもそも立法府に意見するべき問題であって、被告への憎しみをその弁護士に向けるべきでない事。
被告弁護団の中には元検事もいて、被告人への純粋な憎しみを抱いている人もいる。

だが敢えて弁護するのは、それが司法制度であり、また弁護士である責務であるから。
それは医者という立場の人間が治療に際し、どんなに人様から忌み嫌われる人間が生命の危機にある場合、その人を救わざるを得ない事と一緒。

ちょっと冷静になればそれが分かるはず。
また責めている相手側の意見も聞ける態度というのが、実際メディアリテラシーの芽生えだとも思う。

ハシモト弁護士辞めろ　ハシモト弁護士辞めろ　ハシモト弁護士辞めろ
ハシモト弁護士辞めろ　ハシモト弁護士辞めろ　ハシモト弁護士辞めろ
ハシモト弁護士辞めろ　ハシモト弁護士辞めろ　ハシモト弁護士辞めろ
ハシモト弁護士辞めろ　ハシモト弁護士辞めろ　ハシモト弁護士辞めろ
ハシモト弁護士辞めろ　ハシモト弁護士辞めろ　ハシモト弁護士辞めろ

http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/

>>955
責めている相手側の意見も聞ける態度というのが、実際メディアリテラシーの芽生えだとも思う。
メディアリテラシー>>957

>>930
魔法のレストランのレギュラーなので
むしろ地元ではかなりよく見かける方なのだが

↑
天満界隈の話じゃないの？

せっかくスポットライト浴びたのに、その輝きは3日で終了、
安倍タン辞任でパア、弁護士業界からは総スカン、
いいことなしですな

弁護士会が大量の懲戒請求をさばききれず業務が滞るというなら
裁判官訴追委員会と同じように国の機関がやればいいんだよ。

ワイドショーを見て憤慨しましたという似たり寄ったりの懲戒請求の山を処理させるために、
貴重な国の資源を浪費するつもりか

>>958
おたくは同士討ちしているのに気がつかないの？

あ、それと提訴した弁護団の連中が「橋下弁護士が煽ったので
大量の懲戒請求が送られてきた」と主張していますが、これは一部間違い。

実は、２ちゃんねるなどでは橋下弁護士がＴＶ番組で訴える以前から
懲戒請求制度とそのやり方について発言されており、
「教えてもらった通り懲戒請求を送った」と言う書き込みもいくつかアップされてました。
橋下弁護士の発言はそれに弾みを付けただけ、ってのが“正解”と言えます。

懲戒請求の日付とかを調べてみれば、そういった事も判るはずなんですがねえ…。


なお、橋下弁護士の発言が報道されるまで差し戻し審弁護団への懲戒請求は０件、
放映日の日付が１件目でした。

30 :　今枝仁 : 07/09/06 14:51 ID:???

犬がある日かわいい犬と出合った……そのまま『やっちゃった』……これは罪でしょうか

「無期はほぼキマリでして、７年かそこらで地上にひょっこり芽を出す」

巷で囁かれてる橋下が創価の信者ってマジな話？

むしろモルモンくさい

>>967
層化なら死刑廃止マンセーでしょ

統一教会でしょ

普通に共産党でしょ。
昔お世話になったって話しだし。

>>971
保守なのに？
有田芳生かよｗ

>>972
橋下のおかんは共産党の力添えで生活保護受けて赤旗とってたって橋下が語ってたぞ

なるほど、イデオロギーは別として橋下が人一倍金銭に執着するのは、そんなバックグランドが起因してるんだね。
ボランティア精神など奴には欠片もないが、仕方ない事なのかもな。
理想・責任・ルールよりは実利のみを尊び、感情的に暴走したり、攻撃性を剥き出しにしたりと情緒が安定しないのも、突き詰めると生い立ちが原因なんだね。
安達祐実のドラマの台詞、「同情するなら・・・」と重なると共に、小泉の秘書である飯嶋勲とも重なる所が多い。
但し弁護士や人としてはトラウマ的な要素が人格に影を落としているので明らかに問題あり、
その為に今回の大問題に対しても終始自分本位を貫き、自分自身の問題発言で動かされた何千人もの人々にすら何も感じないんだね。
因みに橋下は母子家庭だけでなく、一人っ子でもあったんですか？
もしそうならば大家族志向にも合点が行くが。

逆に検察に解任希望殺到、検察庁が機能不全に
だと、その程度も裁けないのが無能なんだと
おかしいと思って電話、意見書を出した一般の人間を
「訴える」などと脅すとは何事と大騒ぎするだろこの弁護士団

>>973
俺の実家は両親とも教員だが保守だぞ。
また叔母が赤旗をとってて、比較的赤なんだが、保守の考えが出来るぞ。

〜党の支援を受けたからと言って決め付けるのは思考停止なんじゃないか？ｗ
事実、橋下さんは一応保守の論客だし、>>971の論はおかしい。

>>975
訴訟を脅しだと感じるんだろ。
弁護士にとって懲戒請求は脅しだ。
先に弁護団に喧嘩を仕掛けたのは懲戒請求を出した方だから、弁護団からの訴訟くらい甘んじて受けろ。

ただの電話や意見書程度じゃ訴えねーよ。

>>977
なら、訴えろと何度、言えば解るんだ

>>978
だから訴える準備をしてるんだろ。
＞弁護団

橋下さんは好きだな。
俺と思想はやや食い違いがあるが、軽いようで実はしっかり物が言える人。
まあ北野高校（昔から大阪ナンバー1の公立高校）出て弁護士なんだから当然だが。

論戦になっても人の考えを聞かずただひたすら主義主張を押し付けるのではなく、
他人の意見も聞いて「そうですか・・・なるほど僕の考えが浅はかでした。そこの部分に関しては改め訂正します」
というような懐の深さもある。実に気持ちがいい。

>>980
まあ最近の若い保守の論客は、そういう態度がとれるのが多くなったよな。

>>979
してないよ

>>974　父親に対する激しい怒りがあるのかね。
そういう人って権威に楯突くからね。父権＝権威。だいたい人なら修行中の
時期から独立してやってるし。

まずしいっていうけど、高校時代ラグビーやってて早稲田に行ってるんだろ。
たいした貧しさではなかろうに。

80年代や90年代って憲法問題や歴史問題について右よりの発言したら
マスゴミから総叩きされたってホントでしょうか？
その割には自民党が勝ってましたが詳しい人いますか？

>>984
俺の少年時代はそうだったよ。
少なくともTVではまず議論は起こらなかった。また「戦争論」で、小林よしのりが袋叩きだった。

他にマスコミ以外で、高校の講演で731部隊のスライドを見せられた事もあったし、ニュージーランドから帰ってきた学者が、「羊の国」と日本の批判に終始していたのを覚えている。
あと在日朝鮮人問題に関しても、まったく情報も無かったし、朝鮮を東方儀礼の国なんていう事を本気で信じていた奴もいた。

まあ今日本は、ようやくまともになり始めたって感じかな。

自民党が強かったのは、地方に保守的な人間が多かったからという事をよく聞かされたが、それは学生運動の際のバカ騒ぎしていた思想に魅力を感じなかったという事があると思う。
それに高度成長によって、保守政党であっても、社会福祉政策に着手できたためもある。

694 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2007/09/20(木) 22:08:04 ID:AAmQ3vnJ0
任意の法律家団体では、ハシモト君に対する抗議声明を出す予定。
テレビや週刊誌での発言を正確に引用して、
その矛盾に対して公開の場における（笑）説明を求めている。
また、ハシモト君に対する非難の要旨は、
１　弁護士自治に対する無理解
２　刑事弁護に対する無理解
よーるすに、弁護士たるべき資質に問題ありということ。
ちなみに、その法律家団体ってのは、弁護士だけぢゃなく、
他の士業や学者も加入しているそうです。

>>986
番組に出て質問すれば良いじゃん

ムーブしょっぱなのネタが、橋下大阪市長選挙に立候補か？って…

500％あり得ないって言われて司会のアナも拍子抜けしてた。

>>987
まともな格闘家はプロレスのリングにあがらない

>>989
まともなプロレスラーは変なカルトの試合には出ない

弁護士カルト集団もだが、周囲の利権馬鹿も焦りすぎだな

この件では宮崎哲っちゃんの薄っぺらさをみせられて残念だった。

>>992
そうだな、宮崎氏も感情的になり過ぎていたな。
でもちゃんと人の話を聞いて、誤っていれば己の意見を変える事も出来る人だし、若手の論客として有望な人物でもあるから、俺としてはこれからも期待する。

またそのような態度を、風見鳥とか日和見主義と一生に伏すのは簡単だけど、人が事柄全て把握しきれないというのは仕方が無い事。
寧ろ、宮崎氏をそのように非難し、支持を取り下げる人間の方が、日和見風見鳥じゃないかと思う。

週刊金曜日の投書欄にもこのことが載ってた

きしくも、創価は完全にキリスト教にのっとられてた事を再確認させていただきました

>>995
スレ違い

次スレ

茶髪の風雲児・橋下徹弁護士の発言について　Part2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1190408801/

しかしさっさと裁けよ