【神保】丸激トークオンデマンドPart11【宮台】
942 :
文責・名無しさん:2005/08/31(水) 12:55:16 ID:ZpPTGLcC
不思議に思うのは
6党党首討論をテレビで見ていると
小泉が岡田に勝っているように見えるんだけど
もう一度ビデオニュースで見ると
違って見えるんだよな。
ネットだとじっくり見れるというか。
テレビには騙されるなあ。
じっくりと中身を見れないっていうか、
印象にごまかされるっていうか。
画面の大きさの問題なのかなあ。
なぜだろう。
943 :
文責・名無しさん:2005/08/31(水) 16:09:12 ID:NK7uIXsq
編集
亀井の会見がちょっとたのしみ
>>942 テレビは編集してるから断片的な情報しか手に入らない。だから惑わされるorz
946 :
文責・名無しさん:2005/08/31(水) 18:47:20 ID:o3Z8XCMN
だから厨の多い社会学板にスレ立ててるのが、そもそもの間違いなんだって。
放送内容も社会学と関係ないし、スレの書き込みも全然社会学と関係ないじゃん。
ただ宮台が出てるから、社会学板に立ててるだけだろ?
それじゃ実際の社会問題に関心を持ってる奴は集まってこずに、宮台信者、
アンチ宮台のような厨ばかり集まってきてスレが混乱する。
だから、みんなそろそろマスコミ板のマル激スレに移動しろよ。
【神保】丸激トークオンデマンドPart11【宮台】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1101432024/
誤爆った orz
948 :
文責・名無しさん:2005/08/31(水) 19:21:54 ID:oHmVC6L8
こっちをメインにしましょ。
朝日とNHKの問題に関して宮台は完全に読み違えたけど,朝日があそこまで
腰抜けだなんて想定の範囲外だったんだろうね.
選挙の取材がしたいのか,スポンサーが怖いのか,どっちか知らんけど.
950 :
文責・名無しさん:2005/08/31(水) 20:01:04 ID:wsbg5nEc
腰抜けというより、捏造体質がひどすぎ
951 :
文責・名無しさん:2005/08/31(水) 20:02:53 ID:fcSbritA
952 :
文責・名無しさん:2005/08/31(水) 20:30:00 ID:fcSbritA
録音テープを起こしたものとされる月刊現代の記事を読んでないけど、
どんな内容だったの?どっか見れるとこないかな?
六党党首討論で小泉は字数というか、のらりくらりと喋ることで相手の持ち時間を消耗させてるんだね。
確かにテレビじゃわからないよな。
それに「人生いろいろ」発言をまた聞けるとは思わなかったw
954 :
文責・名無しさん:2005/08/31(水) 21:41:16 ID:8HTO2z3d
なんで記者クラブの映像をvideonews.comが手に入れてるの?
全メディアに開放されてたの?
955 :
文責・名無しさん:2005/09/01(木) 00:00:32 ID:Fo/9chfD
internetのありがたさをつくづく感じるな >六党党首討論
これまではmass mediaに断片的に加工された情報しか
得られなかったもんな。
こうして見ると、mediaの側もいい質問いっぱいしてる。
政党にも、mediaにも抱いてた偏見がだいぶなくなった。
ありがとう。videonews.com
956 :
文責・名無しさん:2005/09/01(木) 02:47:16 ID:eekIa+zk
>>954 日本記者クラブがいわゆる記者クラブだと思っているやつがいるようだ。
じゃあなんでビデオニュース・ドットコムが外人記者クラブの映像手に入れてるんだ?
あれも記者クラブだろ。
957 :
文責・名無しさん:2005/09/01(木) 03:25:27 ID:cVHK6fEZ
>>956 ん?日本記者クラブって記者クラブじゃないの?
外国特派員協会は誰でも入れるから、前からvideonews.comも利用してるんでしょ。
日本記者クラブにも自由に出入りできるなら、これまで日本記者クラブの会見映像を
どうして利用せずに、外国特派員協会の会見映像にばかり頼ってきたわけ?
道理に合わないね。
958 :
文責・名無しさん:2005/09/01(木) 03:39:49 ID:37f4U/Od
宮代ってイラク戦争賛成なんでしょ?
959 :
文責・名無しさん:2005/09/01(木) 05:39:23 ID:eekIa+zk
>>957 どうして利用せずに、って、どういう会見があったかわかってて言ってる?
日本記者クラブではほとんど会見なんてやって無いよ。せいぜい月に2〜3回かな。
それも大抵は海外からの来賓とかばかりであまり面白くない。
外人記者クラブは月に10回はやってるし、話題の人がいっぱい来る。
特に今回の選挙関連では力を入れているみたい。
それと、日本記者クラブはいわゆる記者クラブではないし、
会員になるための資格だけで言えば外国特派員協会の方が厳しいよ。
外国特派員経験者しかなれないから。
外国特派員協会のメンバーは日本記者クラブの会見には出られるんだよ。
神保さんが外国特派員協会のメンバーだから日本記者クラブにも入れてるんだと思う。
あと、日本記者クラブは総理官邸の記者クラブとか国会の記者クラブとは違うよ。
省庁の記者クラブは会社でメンバーになれるかどうかが決まる。個人は関係ない。
通常は日本新聞協会の加盟者しかメンバーにはなれない。
日本記者クラブは法人会員と同時に個人会員もあるから、
いわゆる社交クラブ的な意味でのクラブになってる。
ちょっと名前は紛らわしいけどね。
だから結論から言うと、日本記者クラブの会見に出られても
総理官邸やその他の政府機関の会見に出られるとは限らないってこと。
960 :
文責・名無しさん:2005/09/01(木) 07:17:25 ID:e7J2oe8O
おまえはイイ奴だ!
>>959 解説サンクス
うーん。会見ほどんどやってないかな?まあいいや。
前半の小泉の間抜けぶりも参考にはなるけど、
どっちかってと、後半の記者による質疑応答の方が面白いな。
結構年配記者が前列から質問してたけど、
小泉のぶら下がりや官房長官の定例会見に出てる若いのとは雰囲気が違うよな。
要するに、今回質問してる人はフリーの記者ってことなのかな?
それとも各社のベテランが来てる?
毎日の会見やぶら下がりもこれくらいの質問をしつつ、
きちんと地上波で報道してれば、多少は、議員も襟を正すと思う。
重要問題の時の国会をたまに見てるけど、与党のはぐらかし方、ひどいもんな。
そーいうトコはほとんどニュースでは報道されないし、
そーいう訳で、議論を無視した絶対多数決主義みたいな国会運営になっちゃうんだよな。
インタネット選挙を含めて、なんで日本ってネットを有効活用しないんだ?アメリカや韓国はネットに積極的に活用してるというのに。日本ってハード(ブロードバンド)は発達してるのに、ソフト(コンテンツ)は全然進んでないな。。
964 :
文責・名無しさん:2005/09/01(木) 20:47:13 ID:8ZmrsC4a
日本人の感性が腐ってるから
>>963 バンクナンバー
[2004年6月18日収録] 無料放送中
マル激トーク・オン・デマンド第169回
「誰がインターネット選挙の実現を邪魔しているのか 」
966 :
963:2005/09/02(金) 00:07:06 ID:7duVWnJ3
メディアも自民党もネット選挙解禁になると脅威になるから、隠してるわけか。メディアがネット関連のニュース全然やらないのも、メディアからネットに流れるのを恐れているのか。
968 :
文責・名無しさん:2005/09/02(金) 08:52:23 ID:3MEL4IW+
>>963 ネットの政治利用を進めた韓国が今大変なことになっているぞ。
大手新聞は弾圧されて国際的な非難をうけ、ネット新聞のカキコ
記事はニュー速のような信者で固められてる。トップページには
ノムヒョン大統領のロングインタビュー。
結局、ネットかどうかなんて本質的な問題じゃないぞ。
>>963 韓国の事情は、民族的気質が多分に影響しているからねえ…
日本だと、ネット版記者クラブが誕生するかもなw
>>969 ネット版記者クラブwww
排他性が今よりラディカルなるだろうな。
971 :
文責・名無しさん:2005/09/02(金) 15:18:28 ID:3MEL4IW+
>>962 それぞれのチャンネルの偉い人がきてるよ。フリーのわけないでしょ。
それから、記者会見は地上波ノーカットで放送されたし、CSでも生と深夜でそのまま放送されたよ。
正しい知識なしに、「報道されない」とか感想ぐだぐだ言ってても 何 の 価 値 もないよ。
>>971 自分の無知を恥じるばかりですが、ついでに聞かせてください。
会見だけでも1時間以上ありますが、
何時、どこの局がノーカットで放送したんでしょうか?
宜しくお願い致します。
CSも、ニュースバードは見られるんですけど・・・やってました?
973 :
文責・名無しさん:2005/09/02(金) 23:28:02 ID:5UaBfdyx
日本人であることだけがボクの自慢です。
974 :
文責・名無しさん:2005/09/03(土) 01:15:26 ID:eDACiO3+
>日本人であることだけがボクの自慢です。
きみ、童貞でしょ。
975 :
文責・名無しさん:2005/09/03(土) 05:34:36 ID:KnLokNZG
丸激視聴者であることが僕の自慢です。
今週は最高裁判所判事国民審査らしいね
立花が言ってるな
>「asahi.com」は、インターネットでよく読まれているようだが(私もよく読む)、「CNN.com」などと比べると、ニュースの量も質も驚くほど低い。インターネットのページの作り方もまるで水準が低い。
日本のIT後進にはマジむかついてくる。
コンテンツがクソなんだよ。政府は世界に冠たるIT国家にすると言いながら、ネット選挙拒絶してるしよ〜。矛盾してるだろ。
日本に嫌気が指してきた。
去年の6月のマル激、「誰がインターネット選挙の実現を邪魔しているのか 」
が無料放送されてる
980 :
文責・名無しさん:2005/09/03(土) 20:37:12 ID:EcSDlXfG
気付くの遅すぎ
981 :
文責・名無しさん:2005/09/03(土) 22:26:01 ID:Vp5fL6Ke
■9月2日
マル激トーク・オン・デマンド第232回9.11選挙スペシャル「もう一つの争点B
これでいいのか最高裁国民審査」更新しました。
しょっぱいネタキタ━━(━(━(-( ( (゚A゚) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
982 :
文責・名無しさん:2005/09/04(日) 12:38:06 ID:QNN3plab
>>971 地上波ノーカットってどこの局だったんですか?
そろそろお願いします。
29日の新聞を確認しても、せいぜい、NHKの通常ニュースに内容表示があるだけで、
特番などがある訳じゃなし。
NHKのは討論会の見出しだったから、1時間枠で討論会まで入れたら、
記者会見ノーカット放送をする時間なんて無いし。
スルーなら嘘と見なしますよ?
984 :
文責・名無しさん:2005/09/04(日) 17:25:16 ID:xQtubBQ2
>>983 NHK地上波で特番あったよ。読売の記者がウザイ質問したから覚えてるよ。
CSでは258のニュースバードで中継されてた。地上波と数秒のズレがあったから
覚えてるよ。夜は256の朝日で。
>29日の新聞を確認しても、せいぜい、NHKの通常ニュースに内容表示があるだけで、
はぁそうですか。わずかに調べることもせず、教えてやってる人間をウソつきよばわり
ですかそうですか。
>昨日(8/29)、日本記者クラブで、各党党首の討論・質疑応答がありました。
党首同士の討論は、いつもながらの応酬で特に目新しい内容ではなかったと思います。
>が、テレビ報道を見ていた私が一番驚いたのは、記者が党首に投げかける質問の内容
>とその姿勢です。
http://blog.livedoor.jp/kawase_oh/archives/50013238.html >質問:日本記者クラブの党首討論をテレビで見たいのですが
>質問者:niiza 日本記者クラブの党首討論をテレビで見たいのですが
>どこかで中継はしないのでしょうか?
>NHKの番組表を見ると、あさって29日(月)の午後1:05から3:00まで総合テレビで中継するようです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1609510
985 :
文責・名無しさん:2005/09/04(日) 17:37:09 ID:2i/cI9Qd
勝手に人に「教えてくれ」などと要求し、教えてくれないと「スルーなら嘘と見なしますよ?」
などと言ってるのはもうどうしようもない。そんな非知識人階級でもメディア批判はできる。
だから意味がない。
まず自分で調べるくせを付けないとダメだ。これは今は小学校で教わることだ。
986 :
楯無いの会 ◆QTm0UTgp7g :2005/09/04(日) 22:57:23 ID:sBdxjJPI
>>984 どうもありがとございました。
「教えてやってるのに」と書かれてますが、
もともと
>>962は、この会見が報道されないことを非難している文章ではないですから、
そもそも誤読されて憤慨されてるみたいですし、
さらに、情報と「知識」との使い分けもできておりませんので、
私よりも程度の低い方かとみなして見下しておりました。
大変失礼致しました。お詫び致します。
しかし、あなたはもう少し読解力と表現力を学ばれた方が良いかもしれませんね。
攻撃性ばかりが際立って、実年齢は存じ上げませんが、恥垢臭に満ちた文章になってますよ。
頑張ってください。
おまいらもちつけ
988 :
文責・名無しさん:2005/09/05(月) 00:47:46 ID:JzkPm3/g
日本記者クラブの仕組みも知らないでメディア批判してる奴がいるな…
989 :
文責・名無しさん:2005/09/05(月) 00:52:53 ID:/N0uEZoZ
詳しく
990 :
文責・名無しさん:2005/09/05(月) 20:19:02 ID:JViRekhx
もう一つの争点Aが二つある
991 :
文責・名無しさん:
今回の最高裁判所の問題は非常に重要だが、地味ではある、
というか地味に見えること自体が問題。
こういうところにまで目が行く丸劇だから視聴する価値がある。