●○●朝日の社説　Ver.31

>>487
紙面で見たけど、めちゃくちゃな記事だと思った。

「砲撃が起きているが不満あるか」と問いかけた質問の次で「何が不満か」と聞いているが、
内容は「活動対象が限られている」とか、要するに活動の不足に対する庶民的な「不満」ばかり。
つまりこの「不満」をもつ34%は自衛隊の活動継続・拡大を望む人達。
にも関わらず「砲撃があったが」という文言を絡めることで、日本の読者に対して
まるで34%は砲撃を支持するような印象を作り出している。

それに、もっと重要な「治安」に関する質問では、
住民のじつに90%近くが「サマワは安全」と回答しているが、これは小さな扱いになってる。

サマワの80%以上から歓迎され、34%からは活動の小ささに不満を持たれ、
新たに医療活動と雇用創出を期待され、市民の90%が安全と語る地域に駐留している自衛隊
というのが調査結果を読んだ印象。撤退の理由まるでなし、むしろ増派すべし、となる。
社説では国民の反対を理由にしてるが、それは今回の調査があきらかにした「実態」が
いかにマスコミによって歪められて伝えられてたかの現れじゃあないの?