★ 救出作業を邪魔するテレビ局のヘリコプター

このエントリーをはてなブックマークに追加
58文責・名無しさん:04/12/22 18:21:36 ID:IAw/3InB
創価って人の妨害することを無上の喜びにしてるね。
59文責・名無しさん:04/12/24 11:58:53 ID:DMfXzzpb
>>58
ここの産経中傷糞スレ上げ荒らしも実は創価だったりしてw
60間中満正:04/12/24 12:01:39 ID:4eBPvSl8
創価の機関紙の聖教新聞も逝って良し
61文責・名無しさん:04/12/29 22:02:19 ID:2ezcmW4f
日本のマスゴミはどこまで行っても人間の屑

今回、被災当日から、日本の報道機関のほとんどから電話の連絡をいただきまし
た。中には丁寧な質問をしてくる報道機関、共同通信などがある反面、とにかく
ネタをくれといったようなワイドショーで利用するような質問をしてくる報道機
関なども多々ありました。その質問も、まるで死者が出ていてほしいような質問
の仕方で正直辟易いたしました。

特に当日、お客様や関連機関とのコンタクトに緊急で利用すべく、ほとんどつな
がらなくなった携帯電話ではない一般電話回線の利用は唯一のホットラインでし
た。こちらのお願い(メールでご質問くださいという)も聞き流し、執拗に電話
をかけてきた日本の報道のあり方に抗議したい気持ちで一杯です。

また本日も日本のテレビ局が訪問されました。当日の津波を目撃していないとい
うことでネタにはならないようでした。

私たちは今後もできるだけ客観的な真実の情報をこのブログにて流していきたい
と考えています。陸上も、水中も同じようにです。ですから、日本での報道のあ
り方、そして皆さんの受け止め方もどうか客観的な事実にもとづいたものであっ
てもらいたいと願っています。

一部分にスポットライトをあてるのではなく、全体像を映し出してもらえれば幸
いです。


http://diveasia.exblog.jp/
62文責・名無しさん:04/12/29 22:13:30 ID:APneVdxt
どこの会社がどのようなことをしたのか書かないと情報としての価値が落ちるから
会社名をちゃんと書いて欲しいね。
63文責・名無しさん:05/01/01 19:24:44 ID:xjzTGCBM
>>62
激しく同意!
64文責・名無しさん:05/01/03 14:21:29 ID:vVmkRsaz
スマトラ島沖地震の映像とか見てると、海外のマスコミは日本のマスゴミみたいに
そんなに寄っては映像取ってないよね。
65文責・名無しさん:05/01/07 19:15:04 ID:AHb7c9NT
>>64
まあ、この津波被害報道で日本のマスゴミは糞だって事がさらに広まったかも。
66文責・名無しさん:05/01/13 16:46:09 ID:pYQ6iUzm
テレビ局、今度の津波災害で自社のヘリを提供したら世界的ヒーローだったのに。
67文責・名無しさん:05/01/25 12:52:34 ID:XH+7GMAJ
>>66
そういうマスゴミは日本には1つもなかったね。
68文責・名無しさん:05/01/25 18:10:58 ID:PUYCcJSL
>>66
色んな意味でお前が馬鹿なだけ。
69文責・名無しさん:05/02/04 12:01:47 ID:vIXIz3dz
>>68
意味不明。
70  :05/02/04 12:05:38 ID:sdIzwwrq
正月特番の放送を最優先して
津波ニュースをほとんど報道しなかった
日本のテレビ局は糞以下。
71文責・名無しさん:05/02/04 18:40:27 ID:rR64Yv+9
>>69
テレビ局のヘリがなんの役に立つと思ってるんだ?
72jackson.f:05/02/04 18:56:17 ID:WdK5X74L
≫70超禿げしく同意
73文責・名無しさん:05/02/10 12:28:53 ID:vzEGuZ37
漏れも同意。
74文責・名無しさん:05/02/11 00:57:27 ID:muYSTxlO
既に意見でてたけど空撮は1社代表取材にして
避難所とか現場とかもエリア分けしてそれぞれ
1社、時間9から5時までに決めればいいんだよ。
そのほうがきめ細かい報道ができてマスコミ的にも
特だろう。記者だってクルーだって限られた人数
しかいないんだら。それでもし余剰人員が出たら
ボランティアに投入してその体験記を載せれば
いいんだよ。そのほうがマスコミにとっても
イメージアップで部数拡大にも繋がるだろ。
75文責・名無しさん:05/02/11 02:13:53 ID:1fX4OwlI
ヘリじゃなくて、飛行船を使えよ、と思う。
76文責・名無しさん:05/02/11 09:41:09 ID:muYSTxlO
>>73
それイイ!
77文責・名無しさん:05/02/11 09:50:20 ID:0JT8+d6H
>>74
同意。
そもそも大規模被災地上空は自衛隊や
消防庁、海上保安庁のヘリが状況確認や支援物資搬入の
ために多数飛来するため、航空管制が手一杯でもある。
命を守る。そんな状況にデバガメどものヘリ進入を
許すこと自体、遺憾なのである。
78文責・名無しさん:05/02/11 21:05:27 ID:muYSTxlO
まったく報道できなくするのもどうかと思うけどね。
数が多すぎるとか高度が低すぎるとかが問題なんだよ。
実際神戸の時は絨毯爆撃喰らったかのような惨状の空
からの映像が全国的に衝撃を与え支援とかボランティア
が集まったわけだし。
行政側が安全や救出への支障を盾に高度規制とか機数
制限とか現行法の枠内でできんのか。行政指導とか。
79文責・名無しさん:05/02/25 10:57:29 ID:gAXbDd51
>>78
テレビ局は1台にさせるべきだよな
80文責・名無しさん:05/03/09 12:17:17 ID:H0UzZvYl
>>74
激しく同意!
81文責・名無しさん:05/03/14 17:18:49 ID:THLimPak
学校で人殺しがあったときヘリ飛ばすけど、あれ意味あるのかな?
校庭にいる児童を撮ったりしてるけど、
無駄に児童を怖がらせているようにしか見えないのだが。
82文責・名無しさん:2005/03/27(日) 16:19:35 ID:A4QMDgg9
>>81
単に映像が欲しいだけで意味なし。
83文責・名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 13:26:01 ID:x4fbyhki
スマトラ島沖の新たな地震でも日本よりマシなヘリの使い方してたな。
84文責・名無しさん:2005/04/11(月) 23:26:17 ID:QPBcoIJK
やっぱ、地震報道の時は酷いみたいだな。
阪神淡路の時に災害出移動した元自衛隊の人が言ってた。
85文責・名無しさん:2005/04/12(火) 00:27:25 ID:gqNCLGq7
日本のマスコミと言うより、「チョンッ!」だから変な悪乗りするんだよ。
日本人なら、もうチョイ気が効く。
86文責・名無しさん:2005/04/12(火) 01:01:18 ID:lVEUuiqo
雪崩で作業員1人けが 北海道・JR函館線
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050304-00000163-kyodo-soci

雪崩の救助活動中にNHK札幌のへりが上空で撮影してたけど
騒音で雪崩が起きたら、みんな生き埋めになるところだったよ。
87文責・名無しさん:2005/04/25(月) 11:04:12 ID:iORHwPrE
また、尼崎で無意味に各社飛んでるな。
88文責・名無しさん:2005/04/25(月) 11:12:18 ID:QNcwrZH+
スタジオからの質問に対してレポーターがヘリの音がうるさくて聞こえないと言った。
89文責・名無しさん:2005/04/25(月) 12:31:13 ID:5O+C22UK
無駄に飛ばすなボケ
ヘルプの声が聞こえねーだろボケ
無駄に集まるな
マスコミは規制しないと駄目だな
90文責・名無しさん:2005/04/26(火) 23:49:52 ID:z5V2+mX3

普通に仕事していたが、無駄に五月蝿い。共同で使用するとか何か他に手は無いの?
91文責・名無しさん:2005/04/27(水) 00:32:17 ID:XlF55lqx

#####################################################

怪我人の行く手を遮るように群がり
警察に注意されてるにも関わらずインタビューを必要に強行する
マスゴミども 


                逝ってよし

#####################################################

阪神大震災の時にも 被災地にヘリコプターを多数投入して低空飛行し 救出活動を妨害
現地で救出活動をしてる人たちは何度もTV局に抗議をしていたようだ
しかし返ってくる答えは「報道の自由」であった
92文責・名無しさん:2005/05/08(日) 14:04:49 ID:XijPX/ce
いい加減規制汁!
93文責・名無しさん:2005/05/08(日) 14:30:00 ID:kXlUphPq
>>85
ヘリ飛ばして現場作業の邪魔して
抗議されたら「チョンのやった事ですから」か。

マスゴミってやつは楽な商売ですなぁ
94おなにーますこみ:2005/05/08(日) 16:22:32 ID:ue5mArLx
周辺住民もヘリ騒音で大迷惑なんだよ。助かる命も助からなかったのがあるかもな。
95文責・名無しさん:2005/05/12(木) 22:54:40 ID:gUHDNx+a
事故当日に苦情殺到してたくせに知らん振りで撮れるだけ撮っとくぞって感じ
苦情は翌日耳に入った振りして各社一斉にヘリ撮影自粛
こいつ等猿だよ猿
反省猿の猿芝居
96文責・名無しさん:2005/05/26(木) 12:04:19 ID:zlb7cFoF
>>95
反省もしてないような感じだが。
97文責・名無しさん:2005/06/04(土) 05:59:53 ID:IIOycbQW
>>96
辛坊の話では事故発生直後には飛ばさないって協定できたって話だけど、
何か信じられないかも
98文責・名無しさん:2005/06/05(日) 01:43:06 ID:mWxHv5TM
>>97
そんな発言はしていないはずだが。
事実、事故報告の10分後には八尾空港からヘリが飛んでいるし。
99文責・名無しさん:2005/06/07(火) 16:22:43 ID:doj3Y31K
なんか伊丹市の上空でヘリが3台ほど飛び回っているんですが・・・
なんかあったんですか?
(うるさくてかなわん)
100文責・名無しさん:2005/06/07(火) 22:53:38 ID:jOttPwdK
>>99
JRの試運転でしょう。
101文責・名無しさん:2005/06/16(木) 18:05:51 ID:ECIjrRnr
いい加減、明確な基準作ればいいのに
102文責・名無しさん:2005/06/16(木) 18:41:41 ID:Og7O/C+O
ますごみ
103文責・名無しさん:2005/06/28(火) 12:14:34 ID:2Jryei2y
>>101
禿同
104文責・名無しさん:2005/07/14(木) 12:17:54 ID:Rr043IIl
これはマジで作るべきだろ<基準
105文責・名無しさん:2005/07/31(日) 23:11:46 ID:96TACgEM BE:74689643-
さっさと作れ!
106文責・名無しさん:2005/08/11(木) 13:24:55 ID:9J+oZiQ9
これはマジで喫緊に必要やね
107文責・名無しさん
明確な基準をさっさと明示汁!