【読売テレビ解説委員】辛坊治郎スレの16

このエントリーをはてなブックマークに追加
49文責・名無しさん
辛坊はこういう解説員だからなw

113 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 04/04/21 18:52 ID:SBDmZeGG 
454 :文責・名無しさん :04/04/13 07:05 ID:PSS5dE75 
「一連の外国人拉致とは違う特異な事件」 
「3人のヨルダンからの出国記録が無い」 
「日本人の影」 

いい加減、この状況に疑問を呈しなければと思ったみたい。 

466 :文責・名無しさん :04/04/13 08:29 ID:NVVXSTAT 
今日のミカタは自作自演説を意識した内容だったよね 

468 :文責・名無しさん :04/04/13 10:08 ID:qpnihHr3 
>>466 
誰がみてもやはりそうですよねw 
さーて、イラクの武装グループに3人が開放されたあとが 
今から楽しみでなりません。 

50文責・名無しさん:04/10/28 16:04:28 ID:Z642yo71
114 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 04/04/21 18:53 ID:SBDmZeGG 
644 :文責・名無しさん :04/04/16 10:13 ID:5E7O8qDr 
>>641 
まあ羽鳥アナが 
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1081808301/4 
にあるような形でフォローせざるを得ないくらいではありますがねw 

649 :文責・名無しさん :04/04/16 10:24 ID:5E7O8qDr 
>>648 
>>640>>645>>646ということは東スポ及び匿名の捜査関係者による「日本赤軍」の影、 
という何の根拠も無いコメントだけということですよねw 


650 :文責・名無しさん :04/04/16 10:25 ID:5E7O8qDr 
まあ、今現在の現実を見れば、いかにそれが間違っているかは議論の余地すらないことです。 


651 :文責・名無しさん :04/04/16 10:27 ID:5E7O8qDr 
というか、そもそも情報が多数錯綜する中で、 
コメンテーターはどれが正確な情報か取捨選択する能力が必要。 
辛坊は>>649にある程度の情報に基づいて、 
テレビで「自作自演説」を仄めかしたということです。 
51文責・名無しさん:04/10/28 16:05:17 ID:4bwM204v
115 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 04/04/21 18:54 ID:SBDmZeGG 
845 :独りよがりの妄想 :04/04/21 08:32 ID:lBN4QZCo 
>>843 
脅された状態では止むを得ないと辛坊自ら言ってますが何か?w 
お前は殺されても従わないというなら別にいいけど。 

>>454>>466>>468>>644>>649-651 
さーて、辛坊信者さんお早うございますw 
しかし、今日の辛坊には笑った、 
>一部のメディアが家族を政治的に利用した 
         ↓ 
家族に対する批判・中傷が高まった。 
というこじつけ論を展開してたけど、 
読売社説や週刊新潮編集長の話を見れば、 
家族の態度が気に食わないから批判したというのは明らか。 
まさに「一部のメディアが政治的に利用した」からというのは妄想でしかない。 
しかし、何でこんなそもそもジャーナリストだの解説員だのを 
名乗ることすらおこがましいかどうか以前に、 
責任を反対意見を持つものになすり付けようとする 
まさに「人間のクズ」のような男の信者なんか未だにいるのかね?w 
この件はこれからも辛坊スレが続く限り、やり続けるのでよろしくw 
52文責・名無しさん:04/10/28 16:05:46 ID:4bwM204v
116 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 04/04/21 18:55 ID:SBDmZeGG 
847 :独りよがりの妄想 :04/04/21 08:37 ID:lBN4QZCo 
参考までにw 
読売社説に関するスレ 
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1081828139/l50 
週刊新潮編集長のコメント 
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1080641465/308 


848 :独りよがりの妄想 :04/04/21 08:43 ID:lBN4QZCo 
まあ、>>845>>847を見ればいかに辛坊がdでもない 

「独りよがりの妄想」 

をよみうりテレビ解説員の肩書きで公共の電波で発信しているか 
一目瞭然ですなw 
しかも、外国メディア(フランスのルモンド)に「自己責任」論を 
批判されると、そのことを紹介しただけで、「政治的に利用した」などと 
喚きだす始末・・・ 
それでは、日本のメディアが米国の「ワシントンポスト」や「ニューヨークタイムズ」 
とか英国の「フィナンシャルタイムズ」や「タイムズ」とか引用しても、 
政治的利用などと言われてしまうわけだがw 
竹村健一やタイムズとの提携を発表した「読売新聞」批判ですか?(嘲笑