>>534 気楽に「空母」「原潜」かいな。
空母や原潜を維持して実効力のある運用をするために、どれほどの
金と人間のリソースが掛かるか判って言ってるのかね?中国海軍
相手の対潜水艦戦なら、寧ろ浅海域での取り回しがし易いAIP潜の
方が一日の長がある。
そもそも舶用原子炉ってのは、原子力発電所作ってるから出来る、と
言うような簡単なものではないのだが。
>>536 「ガセ」程ではないが、「破れ傘」ってところ。
本来、アメ的に「予防先制攻撃」と「発射されたミサイル撃墜」という
システムを組み合わせたものでないと効力は期待できない。
>>537 顔見て対潜制圧食らって浮上できなかった、にイピョウ。