63 :
sage:04/08/18 15:48 ID:WvTxuT1S
突っ込みなく、田原自身の思い込みを北朝鮮の広報活動を
サンプロを通じ放映しただけです。
何の為に言ったのか趣旨が分からない…
64 :
sage:04/08/18 15:51 ID:WvTxuT1S
65 :
文責・名無しさん:04/08/18 16:20 ID:RhtRI0yW
ハンムラビ法典復活でいいだろ。性犯罪者なんて再発率高いんだから
ティムポ切ったほうが世のため人のため
66 :
文責・名無しさん:04/08/18 17:40 ID:beBhm9MI
つーか 「残虐な死刑」も「死刑の公開」も禁止されている現状で、
「死刑の抑止効果は疑問」とか吹く奴はアフォかと。
「薬うって腹上死するまでソープ嬢とやらせる。」なんて刑だったら、当然「抑止効果」は
無いだろ。
67 :
文責・名無しさん:04/08/18 17:44 ID:D6jHIyDi
また基地外か
被害者が加害者の更正を望むよりは、
処罰を望むだろうから、死刑存続というよりは
もっと増やせ!
69 :
文責・名無しさん:04/08/18 19:01 ID:xGQkCKjV
あのさ、冤罪って実際どれくらいの確率でおこるの?
殺人事件などの重罪限定で
そろそろ過剰に考えなくてもいいんじゃね??
70 :
文責・名無しさん:04/08/18 19:08 ID:D6jHIyDi
東大教授が冤罪になるのは異常だ
71 :
14歳:04/08/18 20:45 ID:ESr1Gurl
だから単に最高刑が絞首刑というのが低すぎるだけだと思うんですが。
非常に単純ですが、宅間が絞首刑というのは軽すぎると思うんです。
むろん、憲法で残虐刑が否定されていることは知っていますけど、
そんなん、改憲するまでもなく首相か法相が記者会見で一言
「磔や石撃ちは確かに厳しい刑罰だがギリギリ残虐ではないと思う。
でも、腸を引き摺り出すのは残虐だね」
とでもコメントすればいいじゃないですか
現状では罪に対する刑が軽すぎますよ。
抑止力がない(求められてもいない。わが国の住民は善人だけ)
僕のような中学生には誰も相手をして下さらないんですか?
暇があったら経済効果でも試算してみます。どうせ空論だけどw
>>71 >僕のような中学生には誰も相手をして下さらないんですか?
そんな事は無いでしょう。ネット掲示板では中学生も老人も何も相手が見える訳でないし、
レスの内容でしか判断できませんからね。そもそも、余程興味がある人でも無いなら、
わざわざオリンピック期間中に、こんな冴えないスレは見てないでしょう。
>現状では罪に対する刑が軽すぎますよ。
同意。日本の刑罰は、近隣諸国と比較しても著しく軽すぎるのだ。
おまけに刑務所の待遇はいいし、至れり尽くせりの制度で犯罪者は保護されている。
例えば中国や韓国から無法者が簡単に入国できて、わずかな金品目当てに
日本人一家を惨殺し、祖国に逃亡するといった事件が後を経たない事実がある。
外国人犯罪者の収容で刑務所がパンクし、国費が無駄に費消されている事実がある。
人権保護の美名に隠れて日本を犯罪者天国にしようとする売国奴の策謀を見抜くべきだ。
73 :
文責・名無しさん:04/08/18 23:55 ID:50ciZszr
>>71>>72 全く同意。
結局、殺人を違法としておきながら、国家が凶悪犯の処刑を拒否すれば、
殺人について何の足枷もない闇の組織の権力が相対的に強まるのは必然。
この不景気、奴らは使い捨ての鉄砲玉をいくらでも用意できるだろうし、
絞首刑よりはるかに恐ろしい制裁で、組織を団結させ、民衆を威嚇することが出来る。
まあ、死刑を廃止したら、何をするにも、テロリストやマフィアに、
お伺いをたてなければならないような時代になるんじゃないの?
もうなってたりして。
74 :
文責・名無しさん:04/08/19 01:57 ID:F8Ar1kg/
75 :
文責・名無しさん:04/08/19 02:40 ID:H6k9JjxK
嵯峨天皇信者
76 :
文責・名無しさん:04/08/19 05:16 ID:tfiOVxyw
甚だ不謹慎ではあるが、いかなる形であれ人口が減るのは
国家にとっては(基本的に)不利益だが、地球全体にしてみれば
負担が減少することになるわけで。
人口が増え過ぎて人類全体が共倒れしたらしゃれにならないと考える。
77 :
文責・名無しさん:04/08/19 17:28 ID:phl0UbLk
つーか 死刑が頻繁に執行されているならば「死刑の犯罪抑止効果」云々も語れようが、
日本みたく強姦殺人ぐらいじゃ死刑判決が下るか否かも分からず、死刑判決がまず出ないから
検察も無期しか求刑せず、死刑判決が下っても中々執行にいたらない国で、抑止効果語っても
意味無いって。
俺は死刑をもっと頻繁に行えば、一般人は分からないけれどヤクザ絡みの殺人は減ると思うけどね。
78 :
14歳:04/08/20 00:39 ID:+I1k362F
>>77 賛成。しつこいけど、磔、石撃ちも加えてちょ
何かね、ギロチンとか獄門とかはあまりピンとこないんだけど
磔ってのは本当に壮絶だと思う。否、想像する。
ただちに磔を導入して、
「磔とはこんな刑罰です。辛そうですね。みなさん、こうなってはいけませんよ」
と、初等教育に加えるべきだと思います
79 :
金、最善:04/08/20 15:12 ID:wPxEN/lU
サッチーが言ってた、日本は死刑があるから何とかなってる、なかったらあたしだってもっとでかい事やるわよって、
これほんとに直接効いた話し、
80 :
文責・名無しさん:04/08/20 15:18 ID:u3H+cCJ/
しかし、「マスコミで多く論ぜられているから」でマス板に立てるお題目になるんだな
いい事聞いたぜ
81 :
文責・名無しさん:04/08/20 18:21 ID:rlpyLSIT
>>78 つーか 死刑をちゃんと「公開」すればいいんじゃないの?
で、死刑だけ公開すると人権ナルシストみたいな連中が「死刑ってこんなに残酷なんですよー!」
とか歌い始めるから、
被害者の被害状況なんかも予め教えると。
要するに「コイツはこんな酷い事やりました。」って感じで。
82 :
文責・名無しさん:04/08/20 19:42 ID:fP8xDyrm
殺人や強盗殺人や保険金殺人は2人。身代金誘拐殺人は1〜2人で死刑になります
83 :
文責・名無しさん:04/08/20 19:54 ID:fP8xDyrm
戦争反対だが死刑賛成
84 :
文責・名無しさん:04/08/21 11:17 ID:4qjaaoqV
このスレ伸びが悪すぎる。
■死刑は存続すべし(社会の安全の為)■
とすれば、マジな廃止論者が食いついてくるだろうから、
そうしたほうがいいと思うけど。
85 :
14歳:04/08/21 19:04 ID:YmmHXiy5
>>84 てか、板違いなんだよね
まー不馴れな他板に出張するよりもオレとしては楽だけど
86 :
文責・名無しさん:04/08/21 23:12 ID:z/wBagJx
87 :
文責・名無しさん:04/08/24 10:57 ID:hFoRXyyY
>>1へ オウムやフセインのようなテロリストの私刑廃止したいだけか
アメリカをテロ呼ばわりか
テロ派はあっち 民間人頃してるし アメ兵はそんなこと一部の馬鹿以外しないし
文句があるならアメリカ大統領私刑を願うのではなく テロリスト四系願え
1の言ってることは陽は「テロリストを逃がしたい」だろ?
一応は完全懲悪になってないとダメなのよ。
子供への影響で考えると、北斗の拳や時代劇などは人が沢山死ぬがそれほど
悪影響はないらしい。
89 :
文責・名無しさん:04/08/26 21:20 ID:NCAGf3WK
>>1 身内に殺された者がない人が言える理屈ですね、
あるマスコミ関係者で、かねがね私刑反対と言っていた人の身内が殺されました。
そしたら、やっぱり私刑は必要と述べました。とさ、
カーチャンとか娘殺されたら、そんな事言ってられないでしょう、
あんたは想像力の欠乏症でないですか、さんざん悪行を働いた、なんでだか
今はオトナシクしてる政治家も廃止とか言ってたねえ。
逮捕の段階でドサクサに射殺するのが、一番手っ取り早いよな
死刑制度がなくなればどうなるのであろう?
多くの殺人を犯した人が「何人殺しても死刑にならない」と思って「何人殺しても同じだ」となる。
ということを
>>1は完全にスルーしちょる
92 :
文責・名無しさん:04/08/27 20:42 ID:mNcnRR8n
自分の娘を殺されてみろよ、話はそれからだ。
93 :
文責・名無しさん:04/08/29 10:10 ID:lYINpt2m
>>16 >宅間は当然地獄だが、事故、殺人等で不本意な死を遂げたものもまた、
>親を悲しませた罰として、又成仏できずに地獄へ落ちるからである。
スレ主よ、キミはもしかして創価じゃないかと思われるが、違うか?
スレ主敵前逃亡かよ。マス板といったら保守的な意見が多くて、しかもサヨ系と来たら醜屍のような産経や読売
罵倒していればオナニー出来る屑ばっかりで役に立つようなのいないんだから、ほとんど存続派ばかりになるの
は予想したうえで立てたと思うんだが違うのか?
95 :
14歳:04/08/29 21:08 ID:sNkDhMlF
96 :
文責・名無しさん:04/08/29 22:13 ID:sRYpWsCY
>身内に殺された者がない人が言える理屈ですね、
私怨と法は関係がない。
法的に個人と同格の国が、個人に禁じていることができるか。
→できない。だから死刑は無効なのね。
日本が西部劇レベルの絞首刑を使い続けていることも野蛮でしかない。
97 :
文責・名無しさん:04/08/29 22:25 ID:JdaFGkKV
>>96 そうなんだよ。オマエはよくわかっているよ。
結局、他人を殺せる権利は、テロリストとヤクザだけが持つべきなんだよ。
そして、テロリストや闇世界とつながりを持つ権力者が、利権をむさぼる。
人権は大事だと奇麗事を言って、野蛮な死刑は廃止して、闇世界が世の中を牛耳る。
鉄砲玉に利用されただけの人間が死刑になっちゃかわいそうだもんね。
>>96 >法的に個人と同格の国が、個人に禁じていることができるか。
>→できない。だから死刑は無効なのね。
な、なんだって―!!< Ω Ω Ω
するってーと、個人が出来ない債権の強制回収や、強制的な親権認定を国の機関である裁判所が
行うことが出来る、民事裁判制度を採用している日本はあきれた野蛮国だったのか!
なら監禁も国がするのはダメだなw
100 :
文責・名無しさん:04/08/30 22:01 ID:hvHAcUza
>>96 >法的に個人と同格の国が、個人に禁じていることができるか。
>→できない。だから死刑は無効なのね。
この際、マジレスでもするか。
国家は個人に対して、殺人や強盗などを禁じてはいないよ。
刑法のどこにも「人を殺すな。」とか「人の物を盗むな。」などと言った、
モーゼの十戒のような事は書かれていなんだな。
ただ、殺人を行なった者に対しては、
死刑や無期懲役や禁固何年以上に処すと言った事が書かれているだけなんだ。
つまり国家は個人に対して殺人を禁じている訳じゃなくて、
ペナルティを科していると言うこと。
じゃあ、死刑と言う殺人を行なった国家に対するペナルティはどうするんだ、
との疑問が沸くかも知れないな。
でも、国家権力が特定の個人を死刑にする権利は法律で認められているから、
ペナルティはないんだね。
屁理屈のように聞こえるかも知れないが、これが法律の本質なんだよね。
101 :
文責・名無しさん:04/08/30 22:09 ID:GwEEArGs
死刑制度は中国を模範にすべしだな
それにしても中国マンセーサヨが死刑廃止論者ばっかつーのは・・・
やっぱ仲間に凶悪思想犯が多いからかww
102 :
文責・名無しさん:04/08/30 22:38 ID:+DCgF3ux
死刑を廃止しても、
1.終身刑に相当する罪を犯した者が、「毒を食らわば皿まで」で、
更に凶悪犯罪を重ねる危険性がある。終身刑以上の刑はない為、
こうした場合に抑止効果を発揮できない。懲役年数を加算しても効果に
は限度がある。
2.終身刑を以ってしても罪を償えることになるとは言い切れない。生き
て、自らの罪を振り返り、贖罪と補償に生涯を捧げるということがどう
いうことか理解できる保証もないし、死刑廃止で増えてしまった囚人を
収容する施設が不足する恐れあり。(実際に死刑なくしたら犯罪が増え
た国あり)
3.冤罪の可能性。冤罪はただでさえ重大な事態であるが、死刑となると
これは取り返しがつかない。冤罪を自白させられ、口封じの為に
死刑に処され、事実を闇に葬られるような事態にもつながる。とあるが、
中国のようにすぐに死刑にする国はあまりない。
以上から私の意見は、死刑という選択肢は持っておくべきである。
(運用は慎重に)
ただし、終身刑の導入や懲役年数の加算には賛成。いろいろなケース
が考えられるので選択肢はあった方がよい。
103 :
文責・名無しさん:04/09/10 16:32:36 ID:AZbGMwfM
現職警察官による女子大生強姦殺人事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage109.htm 事件当時北沢署経堂駅前派出所の巡査だった松山純弘は、昭和57年11月に東京高裁で無期懲役の判決を言い渡され刑が確定しました。
しかし判決後20年以上経過しているので現在は社会復帰しているものと考えられます。
何も罪の無い女子大生を警察官の立場を利用し、室内に押し入り強姦して挙句の果てに殺してしまう。
わたしは、松山純弘を許すことはできません。
最近のヨーロッパでは終身刑すら廃止しようとしているからな
凶悪犯罪者の飯代も税金で負担しなければならなくなるのだぞ。
死刑にすれば、安上がり。
106 :
文責・名無しさん:04/09/11 17:58:48 ID:gcO2096E
死刑事件は、裁判員がはいるから、死刑判決がじゃかじゃか出るぞ。
そうだ!
死刑は絶対にいかん。冤罪の元だ。
死刑制度は、絶対廃止!!
108 :
文責・名無しさん:04/09/11 19:19:18 ID:NrDv+LLG
>107
釣りですか?
現行犯まで救済するつもりですか?
109 :
文責・名無しさん:04/09/11 20:52:35 ID:dLbleVs5
麻原こそ死刑にしちゃイカンと思うのだが。
ロシアや北朝鮮とオウムの関係など、キチンと調べて本人に語らせて
国民と情報を共有することのほうが重要だろう。死刑で終わり、てのが
一番マズイ。
そもそも「麻原が行った殺人」のみを捉えて死刑にするなんてのは
国家がサボってるか何かを隠したがってるに過ぎない。裏にどんな
危険な事実が潜んでいるかを明らかなにしたくない勢力が、政治の
側に存在することが問題ですよ。
110 :
14歳:04/09/11 21:12:07 ID:/prGfP3h
>>109 で、20年取り調べまくっていよいよ磔ですよね?
111 :
文責・名無しさん:04/09/11 21:18:18 ID:r5Fomk2z
終身刑は、囚人が生産する物の売り上げでまかなえるのなら賛成。
税を使わないと、まかなえないのなら反対。
112 :
文責・名無しさん:
四人殺した犯人も死刑にはしないのか!税金の無駄ずかいだと思うが。
また、江戸時代のように仇討ちOKにでもするのか。