【２ちゃんねるは】恨米わしズム６６【わしの敵】
＜ポチの法則＞ 〜議論編〜
・そもそも国際情勢を見れば明らかなように負け犬なので
議論は基本的に煽りの様相を帯び、勃起不全ならぬ議論不全状態。
・煽り大好きのポチは無意味な議論をふっかけてくる。
・苦しくなるとイラク問題より北朝鮮が今は大事と話題を変えたがる。
・最近共産党に対する徹底した批判がないから左翼という。。
・最近中国・韓国批判がない、だからお前らは左翼と言い放つ。
・夏、靖国参拝の時期に靖国を話題として出さなければ左翼。
・旬の反中韓トピックに食いつくことが保守でそうでなければ左翼。
・中共や朝鮮人の内政干渉をアメリカ批判より優先しなければ左翼。
・憲法改正は当たり前だが、定期的に議論に出さないと左翼認定。
・ポチころの小林批判を一つ一つ対処しないと即左翼。
・ポチ批判のみならず、ほぼ全ての意見を極端に解釈して二元論に持っていき
議論する癖がある。これは煽りが常態となり議論不全に陥った証左である。
・「ポチなんていない！」「テンプレの意味が分かっていない！」という
まったく無内容なことをときおり発する。あまりにネタがないらしい。
・ときおり「それは軍事板で叩かれてた」などといい「軍事板」を崇拝している。
・ネタに困れば小林のどうでもいいところをあげつらって意味のない批判を行う。
・ｺｳﾞｧはどうしてサヨクになったのかなどの決め付けやレッテルを貼ってから煽る。
・ポチ的に反国益と一方的に断定した文章はとりあえず朝日かﾁｮｿの書き込みと断定。
・「お前らは言葉使いが乱暴だ！」という無内容な田久保節が繰り返される。
・ソース！ソース！の雄叫び・・・出しても結局いつもの煽りで議論にならず。
・ポチという言葉に異常に嫌がり、「お前は○○のポチ！」と言い返すが、
正直いまいちピンとこない。ネーミングが下手糞のポチであった。
・そもそも国際情勢を見れば明らかなように負け犬なので
議論は基本的に煽りの様相を帯び、勃起不全ならぬ議論不全状態。
・煽り大好きのポチは無意味な議論をふっかけてくる。
・苦しくなるとイラク問題より北朝鮮が今は大事と話題を変えたがる。
・最近共産党に対する徹底した批判がないから左翼という。。
・最近中国・韓国批判がない、だからお前らは左翼と言い放つ。
・夏、靖国参拝の時期に靖国を話題として出さなければ左翼。
・旬の反中韓トピックに食いつくことが保守でそうでなければ左翼。
・中共や朝鮮人の内政干渉をアメリカ批判より優先しなければ左翼。
・憲法改正は当たり前だが、定期的に議論に出さないと左翼認定。
・ポチころの小林批判を一つ一つ対処しないと即左翼。
・ポチ批判のみならず、ほぼ全ての意見を極端に解釈して二元論に持っていき
議論する癖がある。これは煽りが常態となり議論不全に陥った証左である。
・「ポチなんていない！」「テンプレの意味が分かっていない！」という
まったく無内容なことをときおり発する。あまりにネタがないらしい。
・ときおり「それは軍事板で叩かれてた」などといい「軍事板」を崇拝している。
・ネタに困れば小林のどうでもいいところをあげつらって意味のない批判を行う。
・ｺｳﾞｧはどうしてサヨクになったのかなどの決め付けやレッテルを貼ってから煽る。
・ポチ的に反国益と一方的に断定した文章はとりあえず朝日かﾁｮｿの書き込みと断定。
・「お前らは言葉使いが乱暴だ！」という無内容な田久保節が繰り返される。
・ソース！ソース！の雄叫び・・・出しても結局いつもの煽りで議論にならず。
・ポチという言葉に異常に嫌がり、「お前は○○のポチ！」と言い返すが、
正直いまいちピンとこない。ネーミングが下手糞のポチであった。
|
|
|
＜ポチの法則＞ 〜ポチの知性〜
・近代主義については無知。自由と民主主義の意味、ポピュリズムへの懐疑はしたことない。
・近代主義の批判はポチ特有リアリズム思想から非現実的と断定。革命スローガン批判
を行い、保守主義を唱えるのは現実的でないとされる。
・経済の議論はさっぱり分からないから、小泉竹中路線をわけも分からず支持。
・竹中の「日本の技術はすごいんです」という言葉にﾎﾟﾁ魂をくすぐられ竹中に心酔。
・「純ちゃんは人事の天才だな♪」という珍太郎発言で小泉をより一流の政治家とみる。
・中曽根の「小泉君はがんまっとる」という発言でポチの小泉支持が不動のものとなる。
・言説がどんどん変節していっている自分に全く反省が見られないどころか、岡崎
田久保らの開き直り文章を読み、そのままその内容を自論とし、挙句の果てに
自分は国際政治に熟知しているインテリだと思い込んでいる。
・小泉以外に総理になる人材がいない！と政治を分かった顔でいう。
・自民党は安定感がある！という道端のおっさん級のオツムにまで堕落。
・「反米→親米」が知的成長過程という謎のモデルを公に晒し喜悦する。
・主なﾒﾃﾞｨｱは相変わらず正論・諸君に産経読売。特に反中反韓記事には大喜び。
・アメリカ国内、イギリス国内でさえ反米反ブッシュがメディアを通して
知られているのにもかかわらず、ポチはイラク支持を一切懐疑しない。
国益の根拠がないにもかかわらず。
・日本とアメリカの経済の緊密性は説くが、日中の緊密性は無視。
・アメリカはフセインの独裁を知っていたし、虐殺も知っていたが黙認していた
という事実さえ知らない。湾岸以前のアメリカ外交は完全無視。完全無視すること
で自分たちのアメリカ支持を正義であると正当化せねば、ﾎﾟﾁ理論は破綻する。
・近代主義については無知。自由と民主主義の意味、ポピュリズムへの懐疑はしたことない。
・近代主義の批判はポチ特有リアリズム思想から非現実的と断定。革命スローガン批判
を行い、保守主義を唱えるのは現実的でないとされる。
・経済の議論はさっぱり分からないから、小泉竹中路線をわけも分からず支持。
・竹中の「日本の技術はすごいんです」という言葉にﾎﾟﾁ魂をくすぐられ竹中に心酔。
・「純ちゃんは人事の天才だな♪」という珍太郎発言で小泉をより一流の政治家とみる。
・中曽根の「小泉君はがんまっとる」という発言でポチの小泉支持が不動のものとなる。
・言説がどんどん変節していっている自分に全く反省が見られないどころか、岡崎
田久保らの開き直り文章を読み、そのままその内容を自論とし、挙句の果てに
自分は国際政治に熟知しているインテリだと思い込んでいる。
・小泉以外に総理になる人材がいない！と政治を分かった顔でいう。
・自民党は安定感がある！という道端のおっさん級のオツムにまで堕落。
・「反米→親米」が知的成長過程という謎のモデルを公に晒し喜悦する。
・主なﾒﾃﾞｨｱは相変わらず正論・諸君に産経読売。特に反中反韓記事には大喜び。
・アメリカ国内、イギリス国内でさえ反米反ブッシュがメディアを通して
知られているのにもかかわらず、ポチはイラク支持を一切懐疑しない。
国益の根拠がないにもかかわらず。
・日本とアメリカの経済の緊密性は説くが、日中の緊密性は無視。
・アメリカはフセインの独裁を知っていたし、虐殺も知っていたが黙認していた
という事実さえ知らない。湾岸以前のアメリカ外交は完全無視。完全無視すること
で自分たちのアメリカ支持を正義であると正当化せねば、ﾎﾟﾁ理論は破綻する。
＜ポチの法則＞ 〜イラク編〜
・イラク統治がうまくいかなくなってから議論に真剣さはなくなり煽り中心となる。
・イラク戦争後、田久保教に入信し強弁のﾌﾟﾛとなる。ポチﾌﾟﾛ化。
・イラク攻撃は侵略という見方は左翼と断定。攻撃は正しいと未だ絶叫中。
・アメリカ批判＝国益にならないと断言する。青年政治家になりきる。
親米で徹底的な反共が保守であるという未だ脳内冷戦中。
・アメリカ外交の中東における歴史は「場当たり的」だが、ポチは「flexible」と解釈。
・公に晒すにはためらわれるような解釈をイラク問題ではやってのける。
ポチは強弁強弁の一辺倒で、筋が通ってないのに自分では通ってると思い
込んでいる。あー言えばこー言う低脳ポチの醜さここにあり。
・イスラエルの国連決議無視は完全スルー。強いものに付く！という珍太郎論信奉。
・大義は自由と民主主義だったがイラク後大義不要論を絶叫。それを批判すると
国連決議無視のイラクは攻撃されて当然の国であったという「大義」を持ち
出している自分にさえ気づかない。同時に「歴史的に見ても大義は不要な場合が
多い！」と大義がいるのかいらないのかどっちつかずの病理的分裂症にまでに至った。
・スコットリッターもブリクスも信用できない。信用できるソースはブッシュ政策を
裏付けるﾄﾝﾃﾞﾓ理論とﾄﾝﾃﾞﾓ記事だけ。あとラムちゃん発言だけ。
・国連不要論だったが、使うときに使えばよろしというご都合主義を採用。
というか使いたいとき使う！というあたかも国連主導権を持っている国のように
振舞う。つまりアメリカ大統領気分の脳内政治がポチのｵﾂﾑに充満している。
・困ったときの軍事板 ttp://mltr.e-city.tv/faq01b.html ←はいかにアメリカを
擁護するかの処方箋で彩られており、珍米ポチにとって常識的な範囲の正当化
であるが世界の非常識であることは間違いない。中国人級の強弁には呆れるしかない。
・北朝鮮があるから支持という口実はジェンキンスさん問題どころか、その支持に
よって北朝鮮問題がうまくいった根拠はないし、国交正常化をしようとさえしている。
・アメリカゴリ押し国連決議を未だに論拠として挙げる異常ぶり。これを使って
論破できたと思い込んでいる。世界の非常識者ポチの名声が上がる一方である。
・イラク統治がうまくいかなくなってから議論に真剣さはなくなり煽り中心となる。
・イラク戦争後、田久保教に入信し強弁のﾌﾟﾛとなる。ポチﾌﾟﾛ化。
・イラク攻撃は侵略という見方は左翼と断定。攻撃は正しいと未だ絶叫中。
・アメリカ批判＝国益にならないと断言する。青年政治家になりきる。
親米で徹底的な反共が保守であるという未だ脳内冷戦中。
・アメリカ外交の中東における歴史は「場当たり的」だが、ポチは「flexible」と解釈。
・公に晒すにはためらわれるような解釈をイラク問題ではやってのける。
ポチは強弁強弁の一辺倒で、筋が通ってないのに自分では通ってると思い
込んでいる。あー言えばこー言う低脳ポチの醜さここにあり。
・イスラエルの国連決議無視は完全スルー。強いものに付く！という珍太郎論信奉。
・大義は自由と民主主義だったがイラク後大義不要論を絶叫。それを批判すると
国連決議無視のイラクは攻撃されて当然の国であったという「大義」を持ち
出している自分にさえ気づかない。同時に「歴史的に見ても大義は不要な場合が
多い！」と大義がいるのかいらないのかどっちつかずの病理的分裂症にまでに至った。
・スコットリッターもブリクスも信用できない。信用できるソースはブッシュ政策を
裏付けるﾄﾝﾃﾞﾓ理論とﾄﾝﾃﾞﾓ記事だけ。あとラムちゃん発言だけ。
・国連不要論だったが、使うときに使えばよろしというご都合主義を採用。
というか使いたいとき使う！というあたかも国連主導権を持っている国のように
振舞う。つまりアメリカ大統領気分の脳内政治がポチのｵﾂﾑに充満している。
・困ったときの軍事板 ttp://mltr.e-city.tv/faq01b.html ←はいかにアメリカを
擁護するかの処方箋で彩られており、珍米ポチにとって常識的な範囲の正当化
であるが世界の非常識であることは間違いない。中国人級の強弁には呆れるしかない。
・北朝鮮があるから支持という口実はジェンキンスさん問題どころか、その支持に
よって北朝鮮問題がうまくいった根拠はないし、国交正常化をしようとさえしている。
・アメリカゴリ押し国連決議を未だに論拠として挙げる異常ぶり。これを使って
論破できたと思い込んでいる。世界の非常識者ポチの名声が上がる一方である。