「2ちゃんねる」化する社会  京都新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん
「2ちゃんねる」化する社会 −屈折するナショナリズム−  北田暁大(きただあきひろ)

▽格好の標的
 巷に広がる「自業自得の論理、それをもっとも屈折した形で展開したのが、ネット掲示板「2ちゃんねる」
に代表されるネット世論である。2ちゃんねるでは早くから自業自得を非難する論調、いやそれどころか
「自衛隊を撤退させるための本人たちの自作自演」という説まで飛び交っていた。
 もともと2ちゃんねる(の一部)には、「朝日」「岩波」のような「市民派」メディアの語り口を毛嫌いし、
反市民主義的な内容をもった書き込みを連ねていくという傾向があった。主張内容というよりは正義漢ヅラし
た左派的な物言いに対するアンチとでもいえようか、そこでは確信的な保守主義とは毛色を違えた独特の「ナシ
ョナリスティック」な空間が醸成されている。
 この2ちゃんねるの流儀からすれば、当然のことながら、いかにも市民派的な今井紀明氏や高遠氏は格好の標的となる。
▽反市民派の空気
 自作自演説など本気で信じていた「2ちゃんねら」はたぶんほとんどいない。彼らにとっては、市民派然とした
被害者のキャラクターをいじりながら、面白おかしくコミュニケーションを連接させていくことこそが重要事だった。
 こうした反応の様式は今回初めて登場したものでなく、2ちゃんねるでは幾度なく反復されてきた伝統芸のようなものといえる。

▽レトリック
もしかすると彼らは無謀であるがゆえに非難されたのではなく、左派というキャラクター≠担っているが
ゆえに非難されたのかもしれない。その場合、無謀であるというのは、彼らを非難するためのレトリックにす
ぎず、本質的な理由ではなかったということになる。

2004年4月29日(木) 京都新聞

2文責・名無しさん:04/04/30 04:12 ID:FilzSXSK
略しまくった
3文責・名無しさん:04/04/30 04:18 ID:Lj2CKuZN

( ^Д^)うほっ!


     レトリック修辞法ってやつか!!!!
4文責・名無しさん:04/04/30 04:20 ID:Lj2CKuZN

でも2ちゃんねるじゃ、絶対に世論を左右することなどできないよ。

規模が全然足りない。

今回の人質バッシングは、たまたま世論と2チャンネル世論が一致しただけだし。

5文責・名無しさん:04/04/30 04:23 ID:jt32Defa
>彼らは無謀であるがゆえに非難されたのではなく、左派というキャラクター≠
>担っているがゆえに非難されたのかも

無謀でない”左派”は今回批判されていないので、この仮説は却下。


>いかにも市民派的な今井紀明氏や高遠氏は

”市民派”の名前も落ちたものだな。。
6文責・名無しさん:04/04/30 04:26 ID:Lj2CKuZN
2ちゃんねる的な極端なバッシングでなくても

普通に義務教育を受けてた人間なら、人質家族や、市民団体というものの胡散臭さを感じるよ。


( ´,_ゝ`)プヒャゲリオラン
7文責・名無しさん:04/04/30 04:27 ID:ZzRSIfCb
>>1
(ブサヨにしては)結構鋭い分析だなw
少なくともヒステリックな小林よしのりと比べれば、
冷静で百倍本質を掴んでいる。
まぁ自作自演説は、
攻撃手段として出していた訳では無くて、
本当に怪しいから自然発生した説なんだけどね。
8文責・名無しさん:04/04/30 04:35 ID:RkUPbBAq
>正義漢ヅラし た左派的な物言い
偽善的な物言いってのが足らないぜ。
9文責・名無しさん:04/04/30 04:35 ID:H+Q30aoU
けっこう、的を得た所もあるな
10文責・名無しさん:04/04/30 04:37 ID:ZppFbUGo
>>9
的は射るものじゃ
11文責・名無しさん:04/04/30 04:39 ID:jt32Defa
>「朝日」「岩波」のような「市民派」メディアの語り口を毛嫌いし、反市民主義的な
>内容をもった書き込みを連ねていくという傾向があった。主張内容というよりは
>正義漢ヅラした左派的な物言いに対するアンチとでもいえよう

ここくらいかな。的に当たっていそうなところは。

市民派、市民主義=正義漢面した左翼

ってのはいい指摘だ。
12mi:04/04/30 04:43 ID:j/oTG/Zl
また「2ちゃんねる評論家」の北田暁大先生ですか。
2ちゃんねると言えば、北田先生をまず思い浮かべますもんね。

軍事と言えば田岡俊次先生とか、
イラクと言えば田中宇先生とか、
巨人と言えば黒鉄ヒロシ先生とか、

的確な評価を下せる人は、いつも引っ張りだこですね。
13文責・名無しさん:04/04/30 04:44 ID:hS3cuoWQ

ま た こ い つ か
14文責・名無しさん:04/04/30 04:47 ID:EmhdkqNR
「朝日」「岩波」のような「市民派」メディア
「朝日」「岩波」のような「市民派」メディア
「朝日」「岩波」のような「市民派」メディア
「朝日」「岩波」のような「市民派」メディア
「朝日」「岩波」のような「市民派」メディア
15文責・名無しさん:04/04/30 04:47 ID:lNGCordo
え?みんな自作自演を信じてるよ。今でも
16文責・名無しさん:04/04/30 04:48 ID:o9+HL+hd
「自分たちに非はなく、政府の責任」という北海道2家族の言動が反発を生んだんだろ。
あの家族のDQNぶりをスルーする時点で説得力がない。
必死に擁護してる筑紫や鳥越なんかでも、「感情的な言動が」云々と触れざるを得ないのに。
17文責・名無しさん:04/04/30 04:49 ID:FilzSXSK
略さずに(一応ね)

▽反市民派の空気
 自作自演説など本気で信じていた「2ちゃんねら」はたぶんほとんどいない。彼らにとっては、市民派然とした
被害者のキャラクターをいじりながら、面白おかしくコミュニケーションを連接させていくことこそが重要事だった。
 こうした反応の様式は今回初めて登場したものでなく、2ちゃんねるでは幾度なく反復されてきた伝統芸のようなものといえる。
今回の事件で注目すべきは、時間の経過とともに「世論」もまた、きわめて2ちゃんねる的な自業自得論へと傾いてい
ったということである。一部メディアが三人の住所を公開してしまったということもあり、被害者の家族のもとには多
くの中傷、非難の声が寄せられたという。
 無謀なバックパッカーと被害者三人を同一視するような世論の空気―。人質事件を非政治化する、先の小泉発言は、
こうした空気のなかで可能になったものといえる。
▽レトリック
ひとまず自己責任論=自業自得論そのものの可否についてはおくこととしよう。重要なのは、自己責任論の背後に2ち
ゃんねる的な「屈折したナショナリズム」が見え隠れしているということである。
もしかすると彼らは無謀であるがゆえに非難されたのではなく、左派というキャラクター≠担っているが
ゆえに非難されたのかもしれない。その場合、無謀であるというのは、彼らを非難するためのレトリックにす
ぎず、本質的な理由ではなかったということになる。
 反体制的な被害者は救うに値しない悪い被害者である―。アンチ市民主義を基調とする2ちゃんねるや保守系
メディアが三人を標的としたのもうなずける。自己責任論とは、実は不気味に世間に侵潤しつつあるナショナリ
ズム的信念によって担保された言辞だったのではなかろうか。
 私たちは今、「2ちゃんねる」化する社会のただなかに生きているのかもしれない。