1 :
文責・名無しさん:
2 :
文責・名無しさん:04/04/17 17:13 ID:cGl9xGeV
へえ
3 :
文責・名無しさん:04/04/17 17:14 ID:cGl9xGeV
3といえば三澤さん
4 :
トピ主感想:04/04/17 17:15 ID:BBmJYRqX
一瞬、百姓一揆を画策しようかと思いました。
そりゃ購読者に在チョンは多いでしょうね
6 :
文責・名無しさん:04/04/17 17:27 ID:IjvWv4r7
{\
.,iト .゙ミ.
._,,yr!″ 《yyy,,,,_
,メ″ .{l厂 ´゙)z
.l| l厂 ゙lly_
.,ノミly ,メ゙゙\.
,i「 .゙\u,,,,,,__ .___,,,yr!″ .¥
《 ⌒゙゙¨⌒′ il|、 馬鹿朝日!
ノ'\ -=・=- -=・=- _yl¨゙《y
i|′ .゙\u_ _,yr厂 ゙ll
li, .゙゙^冖¬─ー¬冖゙¨′ .メ
.\,_ \__/ ,zl「
゙゙\u,,_ \/ .__,,yrll^″
¨^〜---vvvvrr冖¨¨′
7 :
文責・名無しさん:04/04/17 17:35 ID:8U1slj8y
また貧乏ウヨのいやがらせが始まるね
高収入じゃないのに読んでるのは馬鹿ですね?
え、何いってんの?
朝日だけ読んでるわけないじゃん。
読売・産経・毎日も購読しているよ。
朝日だけしかよんでいない家は低所得で
盲信的な低学歴だよ。
10 :
文責・名無しさん:04/04/17 18:48 ID:BBmJYRqX
いやー、しかしこんな広告のせてさ、自称オピニオンリーダーか。
よく恥ずかしくないよね。日本て未開なんですね。
福祉先進国カナダではこういう学歴・資産・職業・社会的ステータス・性別・人種等差別をする人間を、
"Uneducated"=低学歴として嘲笑します。というか逮捕されます(まじです)。
あー野蛮だ。
11 :
文責・名無しさん:04/04/17 18:50 ID:WjomXiPc
なんというか、いかにも『醜屍が立てました』的な、
エキセントリックさと知性の程が伺えるスレッドだな(笑)。
かける言葉を失うわ、マジで。
12 :
10:04/04/17 18:54 ID:BBmJYRqX
>>11 えーっと、勘違いしないでください。
朝日へ皮肉を込めてオレが立てました。
>>12 でも、これだとマジもんで醜屍とトンズラ厨が寄ってきてしまう(確率100%)
ので、きちんと自力で撃退するか削除依頼を出すか、二つに一つ。
14 :
文責・名無しさん:04/04/17 19:01 ID:qsGmt2UP
こんな事書いてマジで何がしたいんだろう?朝日。
いやー、しかしこんな広告のせてさ、自称オピニオンリーダーか。
よく恥ずかしくないよね。日本て未開なんですね。
福祉先進国カナダではこういう学歴・資産・職業・社会的ステータス・性別・人種等差別をする人間を、
"Uneducated"=低学歴として嘲笑します。というか逮捕されます(まじです)。
あー野蛮だ。
↑
激しく正論。
>>10よく言った。朝日の広告に何か違和感を
感じていたのだけれど、こういうことだったんだね。納得。
16 :
10:04/04/17 19:11 ID:BBmJYRqX
17 :
文責・名無しさん:04/04/17 19:14 ID:WjomXiPc
>>16 「醜屍=足立とは?」
平成13年8月頃、マスコミ板に発生したキティ。
自作自演、左翼多数派工作を繰り返し、マスコミ板ID導入の
直接原因となった。
以来、現在に至るまで、板に全く関係のない糞スレを立てまくり
強力な電波を発し続けており、その活動領域はマスコミ板を筆頭に
政治板、議員板、社会世評板、派遣業界板にまで拡大した。
年齢は推定50歳位。職業は派遣要員。
当初は「サヨ爺」「ゴキタン」等と呼ばれていたが、
京大修士課程卒などと学歴詐称を行ったため、現在の「醜屍」
に落ち着いた。
派遣業界板では、電波発信元が東京都足立区であることから
「足立」と呼ばれている。
最近は自分以外が全て「糞ウヨ厨房」に見えるなど病状が悪化。
ウヨにもサヨにも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。
18 :
文責・名無しさん:04/04/17 19:14 ID:WjomXiPc
19 :
10:04/04/17 19:20 ID:BBmJYRqX
>>17-18 解説ありがとうございます。足立、了解しました。
対処不能に陥った場合、ご指導通り善処いたします。
20 :
10:04/04/17 19:22 ID:BBmJYRqX
ひょっとして醜屍って、あの高○田さん?
21 :
文責・名無しさん:04/04/17 19:56 ID:kVjbvFsZ
一時ね毎日と産経とスポニチを併読した。なかなか良い選択だった。スポーツ紙
は共同の原稿が叩き台なので面白い。
ただし、半年で止めた。古新聞がたまり過ぎる。朝日だけはとりたいと思ったこ
とがない。よくできた新聞だが、偏り過ぎていて、怖い。
朝日呼んでいればインテリ、という錯覚を与えるのが、朝日はうまかった。こ
れからはどうだろう。日経も宣伝はうまい。日経読んでいるガキやお姉ちゃん
を見ると、ほほえましくなる。「おまえらには関係ないよ」。日経は投資家と
エグゼクティブだけ読めばいい、と思う。
22 :
朝刊:04/04/17 21:19 ID:mZW95+qh
このデータの調査法に疑問あり。読者層でいえば、やはり日経が一番でしょう。
朝、通勤電車で朝日を読んでいる人が、賢そうには見えない。日経が最も知的
に見える。どうでもいいことですが・・・。
23 :
文責・名無しさん:04/04/18 00:18 ID:s+CDlpUi
朝日がエリートに受け入れらたのは昔の話。
優秀な学生が左翼運動に走った時代まで。
今、自分で物事を考えようという人間には
朝日は反面教師として意識されている。
何が現代日本の失敗をもたらしたのか。
その、いい分析対象の見本。
朝日新聞御用達の反日左翼活動家よ、自作自演のスレを立てるな!
高学歴=朝鮮大学or朝鮮高校卒業者
高収入=パチンコ屋経営の朝鮮人or汲取り屋経営の朝鮮人
ホワイトカラー=朝日社員と朝鮮人は白いウンコしか出せないのか?
だから汲取り屋がホワイトカラーなんだな。分かった。
ということだな。分かった。
25 :
文責・名無しさん:04/04/18 07:38 ID:zM0Nyz7E
私は東京大学医学部ですが、周りで朝日を読んでる人は
もう誰もいません。
朝日の主張する高学歴とはいかなるものをさすのでしょうか。
26 :
文責・名無しさん:04/04/18 07:49 ID:VDudmBjY
つーか、
権力に激甘なのは、はなから問題外として排除(よって、読売脱落)
取材体制規模が貧弱なのは御免(よって、毎日日経産経東京脱落)
となって、朝日しか残らないんだよ。
27 :
文責・名無しさん:04/04/18 08:02 ID:s+CDlpUi
↑
権力に激甘なのは、読売と違う意味では朝日も同じ。
朝日自身が権力になりたいだけ。
取材体制は部数の問題。
部数逆転すれば人員も増やせる。
部数減れば朝日も人員減らさざるを得なくなる。
朝日の時代はとっくに、おそらく30年前には終わっている。
1980年代以降、日本を無茶苦茶にしてしまった。
28 :
文責・名無しさん:04/04/18 08:59 ID:fj88Yhms
>>27 >朝日自身が権力になりたいだけ。
権威・権力志向ですな。
それを自ら宣伝してんだから、まぬけというかハクチです。
29 :
文責・名無しさん:04/04/18 09:04 ID:m6rT/kF3
朝日新聞の読者投稿欄を読むと高学歴が書いたと思えない。
>>29 学歴と人間性が比例しないということを、アサヒが壮大な実験をしている場です。
31 :
文責・名無しさん:04/04/18 09:42 ID:o9Jk+Aod
僕は高校中退ですが朝日を読んでました、今は読売に変えました。
32 :
文責・名無しさん:04/04/18 09:45 ID:rxtrm020
おいおい、朝日さん。
広告局はそれでいいかも知れんが、編集局は民主党「ヨイショ」してんだぞ。
民主党=「労働組合」。
宮城で選挙運動を連合に頼り切ってるのが露呈したし。
33 :
文責・名無しさん:04/04/18 14:20 ID:YWVRwcxz
γ⌒/^^/^-
,ゝ`/~ /~ /~ /⌒
〈(_| | |~ |~ /^ )
(/~ /~ /~ /~ ~ /~ /^\ 馬鹿朝日!
()/)/~ /~ |~ .|~ |~ |~ /)
へ^〈,|,,、,,|,,、,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ /⌒|)\
,iiiiiiiiiiiiiii'' ゛ ゛ `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,
,iiiiiiiiiiiii!' `iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,
,iiiiiiiiiiiii! _,___ _,,,,.`iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,
iiiiiiiiiiiiii!./∴,,゙・;;\../∴,,゙・,;\`!iii!iiiiiiiiiiii,
iiiiiiiiiiiiii!.|;,'“●●・∵|.「∴●●.゜,;」`!i!iiiiiiiiii
iiiiiiiiiii!!..|:,..;●●゙;;.;ノ.i,.;:,,●●;;.,..,i !!iiiiiiiii
iiiiiiiiii|!'...\∵;,o,;:/ \;,,o,;:..,/ '!iiiiiiiii
iiiiiiiiii|⌒\ ̄ ̄( ○ ,:○)  ̄ /⌒..'iiiiiiiii
iiiiiiiiiii|: \______/ |iiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiii'i、ヽ 匚匚匚匚匚匚匚i / ,!iiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiii'! \ " / /lliiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiil\ \匚匚匚匚匚l/ /llliiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillllii\:.. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/lllllllliiiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiillii;;;:: `ー-..............-‐´illlllllllllliiiiiiiiiiii!
iiiiiiiiiiiiiiiilli;;;:: : :;;illllllllllliiiiiiiiiiii!
34 :
文責・名無しさん:04/04/18 14:26 ID:BUzfvL60
旧制高校・大学・大学院卒の割合
朝日 33.1
読売 24.7
日経 12.0
毎日 07.2
産経 04.0
日経ってこんなに低学歴向けの新聞だったんだ。
なんか、あやしいデータだなあ。
35 :
文責・名無しさん:04/04/18 15:10 ID:UcpE2Rjn
>>34 同感。それ以上に同じところに「株式保有世帯」「公社債保有世帯」
「金銭信託・貸付信託利用世帯」なるデータがあるんですが全部
朝日>日経
なんですよね。幾らなんだってそりゃ嘘くさすぎるぞ。投資に熱心な家なら
日経ぐらい取っているでしょ?
一番上に
「2003年世帯インデックスリポート」より ※世帯員2人以上の普通世帯対象
とありますが、ここでいう普通世帯ってなんでしょうね(藁。
ここに統計データを誤魔化すキーがありそう。
>>35 > 「2003年世帯インデックスリポート」より ※世帯員2人以上の普通世帯対象
> とありますが、ここでいう普通世帯ってなんでしょうね(藁。
ちゃんとマルクス主義を信奉している世帯ということでしょう。
37 :
35:04/04/18 15:33 ID:UcpE2Rjn
>>36 日経の各種数値が低いのは、会社で取っている分は「その他」で整理されて
いるからだったりしてね。
38 :
虚構の統計:04/04/18 18:07 ID:iNx2eIs2
統計というのは、ともすれば信頼すべき、客観的なデータであると思われがちである。
しかし、そのデータがどのような集められ方をしたのか、母集団の選択、母集団の数、
質問手法。これらを提示、説明されない限り、そのデータを盲目的に信用することは、
できない。なぜなら、それらは発表者の都合の良いように作成、整理されたもである
可能性があるからである。
私は、経済学部の統計学の授業で学んだものであるが、今回のデータを見るにつけ、
その真偽はともかく、このことを久しぶりに思い出させてくれたくれたことに、感謝
したい。
39 :
文責・名無しさん:04/04/18 18:14 ID:rxtrm020
>>37 それでも、日経の部数の7割が宅配。
法人2割、駅売り1割のはずだが。
40 :
文責・名無しさん:04/04/18 21:28 ID:SXfC5b/6
私の中学からの友人は朝日新聞を購読してますが株式等のリスクある投資は
資産運用から外れてます。
私は日経と読売を読んでるけど相場に関する記事はやはり日経が断然多い。
株式投資には読売は駄目。たまに読む朝日新聞は当然投資家に不向きです。
41 :
文責・名無しさん:04/04/18 22:51 ID:kiDt5TVe
「購」と「読」は異なる。
高学歴・高収入世帯の朝日シェアが高いというのが仮に事実としても、
世帯主は「購」はしても「読」はしていない。
ちなみに朝日をよく読んでる層は、学校の教師、主婦、学生という層。
要するに世間知らずを絵に描いた奴らは朝日の愛読者である。
42 :
文責・名無しさん:04/04/18 23:07 ID:mLev3hXE
43 :
文責・名無しさん:04/04/19 15:11 ID:wjVsvq6D
旧制高校って…
全世代をまんべんなく調べているのか?
50歳代以上だけじゃないか?
44 :
文責・名無しさん:04/04/19 19:55 ID:wjVsvq6D
「読者」というのがクセモノ。
10年以上一度も解約したことがない読者だけを「真の読者」として
統計の母集団に算入。若い世代は引っ越しで一度解約することがほとんどだから、
転居先の別の販売店で再度契約しても、母集団から除かれる。
20〜40代のマルクス主義全盛時代以降の世代を除く巧妙な方法。
そして、結果的に左翼全盛時代の世代だけで統計を取る。
でも、こんなことをやらなきゃならなくなったら、もうおしまい。
>>1 >朝日新聞購読世帯では、他新聞購読世帯に比べて高学歴、高所得世帯が多いことが特長です。
>また、「管理職」「専門技術職」などのホワイトカラー層も多くなっています。
なんか現状の体制に満足している、できている保守層が読者といえるような気がするが。
朝日新聞って与党寄りなのか?
「高い性犯罪率」
が朝日購読世帯の特長。
早稲田大学・スーパーフリーの和田真一郎も熱烈な朝日新聞の読者。
和田真一郎曰く、
「尊敬する人は朝日新聞&テレビ朝日社員です。
朝日社員の集団強姦事件を勉強して、今度は絶対捕まらない様になりたい。
強姦の方法を直々に伝授して欲しい。」
とのこと。
「2003年世帯インデックスリポート」自体の公開はないのかな。残念だな。
絶対公開しないだろうけど。
【世帯年収】の項なんて、あれだけでシンプソンのパラドクス臭がプンプンするしな。
48 :
:04/04/23 01:50 ID:TXSLco0U
東スポG。。d
朝日の読者が高学歴・高所得というのは眉唾物だけど
産経の読者がDQNなのは確か
50 :
文責・名無しさん:04/05/02 22:18 ID:ZByRZeKM
51 :
文責・名無しさん:04/05/02 22:22 ID:UeMqVq1D
DQNはそもそも新聞読まないよな。
それにしても、
>>1が真実なら朝日新聞はブルジョワ新聞で労働者の敵ですな。(w
52 :
文責・名無しさん:04/05/04 17:14 ID:qgeVi4uQ
よく見ると、購読者平均世帯収入では産経の方が上回っているんだな。少しだけど。
他にも、よく見ると面白い統計だな。これ。
でも、部数では圧倒されていながら、広告費では読売よりむしろ上の設定をしてもいける理由がよく分かるよな。
53 :
文責・名無しさん:04/05/04 17:25 ID:J4AtT450
住宅販売の折込チラシを配る時に
朝日は高収入の世帯が多い(読売に比べて)
と不動産やが言っていた
54 :
文責・名無しさん:04/05/04 17:38 ID:jPzlxI1B
高収入層は左翼に多いのか。俺たち右翼は貧乏なのは絶対、
左翼資本家に搾取されているからだ。労働貴族や左翼資本家を打倒し、
肉体労働者の権利を拡大しょう。
戦え労働者。敵は労働貴族だ。
55 :
文責・名無しさん:04/05/04 17:44 ID:XymPeXSS
○亀井秀雄の発言
○〈2ちゃんねらー〉の視線
ジャンカ北田暁大やサヨキスト宮台真司は、そして『サンデー毎日』の平野幸治たちも、
「2ちゃんねる」との対決を避けている。避けて、遠くから、及び腰で吠えている。何故そう判断するか。
政治的な関係妄想によって作った、イデオロギー的な二項対立のなかに「2ちゃんねる」を押し込み、
これを蔑視し、排除するためのレッテル貼りをしているにすぎないからである。
もし本当に彼らが「2ちゃんねる」を批判したいならば、彼ら自身、先に紹介したような文章や発言を、
署名入りで、「2ちゃんねる」の掲示板に書き込み、論争を挑めばよい。
怖かったら、署名はしなくてもいいが、とにかく、ああいう発言を掲示板に書いてみることだ。対話と対決がそこから始まる。
そのように対話を始めてみれば、北田や宮台のあの程度の発言は、たちまちその凡庸なclicheぶりを暴かれ、
どのようなレッテル貼りの規定も通用しない、不定形な言説の乱反射に紛れてしまうだろう。
しかしそれを克服し、そこから這い出てこないかぎり、思想としての力を獲得することはできない。
もう一つ言えることは、おそらく彼らの学生の少なからぬ人たちが「2ちゃんねる」の読み手であり、
掲示板の書き手であることだ。その学生たちは「2ちゃんねる」という回路を通して、
彼らの発言を聞き、吟味し、内容の薄っぺらを見抜き、楽しんでいる。
それを面に出さないのは、学生たちの優しさというものであろう。
http://homepage2.nifty.com/k-sekirei/index.html
56 :
文責・名無しさん:
何がスゴイってアサヒの広告部門が本気でこういう事を
サイトに乗せてるって事と、
アサヒ信者が、こういうアサヒの本音をバックに
実に差別的な反・反アサヒの書き込みをする事がスゴイよね。
アサヒ新聞って「サヨク」とか言われるけど違うんだよ。
「サヨク」を騙る「エセサヨク」なんですよ。
ちなみに社民党は地方はまだ「サヨク」なんだけど
中央が「エセサヨク」化してるんだよねw