産経・正論・諸君=三馬鹿の壁 その3

このエントリーをはてなブックマークに追加
242文責・名無しさん
言い分け&言いがかり名人が必死だな。
イラク人質事件の自作自演説のおまいらの根拠なんて、これより
薄弱どころか捏造じゃねえか。産経をはじめとする三馬鹿のって、
公安や官邸からの天下り受け入れ先なんだろう。

>>240
すべて左翼ときめつけないと議論ができない不自由な人格破綻
二元論の電波少年ご苦労さん(w。
で、石井や佐々、中西、岡崎の馬鹿四天王の責任は?
243文責・名無しさん:04/05/03 15:31 ID:fBuUg4s3
中西輝政は、いさましいことを言っているが、戦争になったら真っ先に逃げ出す。
また、「ほんとうの保守というものは、論理の一貫性なんかを気にしちゃいけない」というようなことを言い放って
いる。学者とあろうものが、論理の一貫性にこだわっちゃならないと言ってしまうのはどうか。彼の場合は、次々と
論理が破綻しているから自分を自己弁護するために、とうとう最後に、保守は論理の一貫性にこだわるべからずなどと
言ってるだけです。

産経新聞の「産経抄」は、「戦争の大義なんかどうでもいい。そんなことは暇な歴史学者があとから調べればいいだろう」
というようなことを書いている。(中略)
しかし、今度の戦争が始まったのは、アメリカがテロ撲滅という正義をふりかざしたからです。大義なんかなくていいというんなら、
アメリカがテロ撲滅という正義をふりかざすこと自体、あざけってやらなきゃいけない。でも、そういうことは書かないのです。

いずれも西部遇の指摘
244文責・名無しさん:04/05/03 15:36 ID:fBuUg4s3
産経とか、読売とか、文芸春秋とかは、勝ち馬に乗るだけのとんでもない「保守」の連中がたむろしている場所です。
(中略)
現在、親米保守といわれている人間は、始末におえない。道徳的に堕落しているよりも何よりも、最初からある種の
理想とか理念とか道徳とか価値観というものがない。

これも西部遇の指摘。つまり人的不良債権の代表たる産経新聞系列の「新しい歴史教科書をつくる会」が、道徳教育云々を
持ち出すこと自体、ネタってこと。