3邦人拘束を自作自演と言い続けたマス板住人

このエントリーをはてなブックマークに追加
952文責・名無しさん:04/04/16 15:22 ID:LDI6TqqU
根拠を明確にせず、それとおまいらが何者なのか自己を明かすことをせず、一方的に決め付けて
開き直るのはおまいらの人的劣化っぷりの自慢か?
>>950・951

とくに、>>950って、厨房並みの脳みそなんだな。
953文責・名無しさん:04/04/16 15:26 ID:Hpg+3pom
>>952
おいおい
表現の自由って知ってるか?
表現の自由に名乗る義務はあるのか?
あるというなら、まずお前の身元を明らかにしろ

映画の感想、未知なものへの仮説
そんなもの幾らでも立てれるし、自由に言える
根拠が明確でなく、一方的に決め付けるのが仮説というもの
お前の言うものがまかり通るなら学者なんぞやってられんわ
954文責・名無しさん:04/04/16 15:29 ID:LDI6TqqU
おや?都合が悪くなると表現の自由なんだね。
権力の行使は、公共の福祉に反しない範囲で認められるわけで、
おまいらの出自、連絡先、名前を晒して三人の人質に意見を言うことこそ
自己責任なんじゃないのか?
それとも、自己責任って、都合が悪いとなくなるものなのか?
>>953
955944:04/04/16 15:31 ID:w81DjN8e
>>944
> ZAf/xy5C は反論出来ないので脅迫しているんだよ。
> でかい声出せば自分の勝ちと思える奴なんだよ。

スマン LDI6TqqU と間違えた。

ZAf/xy5C にはご迷惑かけました。
956文責・名無しさん:04/04/16 15:33 ID:/HYxlei6
他国の解放された人質達が怯えた顔をしてるのに
あの3ばかはなんだ?
飴なめたり疲れたーはないだろ?
ますます自演説は確実だな
957944:04/04/16 15:33 ID:w81DjN8e
>>954
>おまいらの出自、連絡先、名前を晒して…

じゃあ、言い出しっぺのお前からやれ。
958文責・名無しさん:04/04/16 15:33 ID:Hpg+3pom
>>954
何時公共の福祉に反した?
大体、言い出しっぺのお前は自分の身元を明らかにしてないだろ
自己責任というなら自分がまずやってみな

それから何度も言うが
事実が明らかになるまで説は幾らでもあるもの
説を唱えられないってのはおかしいだろ
仮説を唱えたら犯罪っていうのが分からん
警察の捜査もできんわな
959文責・名無しさん:04/04/16 15:37 ID:LDI6TqqU
>>958
公共の福祉に反したことをやってよくいうよ。
大体自覚がないのが最大の悪人だというが、その典型だな。
よほど社会から認められず鬱屈してるんだろうな。
警察が絶対、○○が絶対だと、決め付けないと議論できないところが
層化っぽいな。あれだって、オウムと同じカルト宗教なんだが。
960文責・名無しさん:04/04/16 15:38 ID:LDI6TqqU
>>957・958
あれ?怖くてできないの?
別に自分の意見に自信があって、何もやましい気持ちがないなら、
自分だけ隠れて支離滅裂なことをやっていないで、堂々と名前と顔
それに電話番号とIP晒してやれるはずだろ?
961文責・名無しさん:04/04/16 15:39 ID:Hpg+3pom
>>959
結局逃げるのか?

もう一度聞くぞ?
仮説として自作自演説を唱えたのは
公共の福祉に反するのか?
反したとしたらどの部分だ?

むしろ自作自演説というあらたな側面からの視野を提案した
という点では公共の利益になってるぞ
962文責・名無しさん:04/04/16 15:40 ID:Hpg+3pom
>>960
その言葉そっくり返してやるよ
お前が2ちゃんねらーの様に無責任ではなく、
自分の言葉に責任が持てる人間なら
自分を晒せるはずだよなw
963文責・名無しさん:04/04/16 15:41 ID:S7rz7JU9
>>959
『決め付けないと議論できない』ところが『層化っぽい』な。
『あれだって、オウムと同じカルト宗教なんだが。』

横からごめんね。
おまえアホか?
964944:04/04/16 15:43 ID:w81DjN8e
>>960
俺、山田太郎。職業畳屋。
電話番号は012-345-6789

次はお前だ。怖くて書けないとか、嘘は書くなよ。
965文責・名無しさん:04/04/16 15:44 ID:Hpg+3pom
>警察が絶対、○○が絶対だと、決め付けないと議論できないところが
どこにそんな事が書いてあるんだ?

>層化っぽいな。あれだって、オウムと同じカルト宗教なんだが。
創価=オウムには同意だが
966文責・名無しさん:04/04/16 15:45 ID:LDI6TqqU
都合が悪くなるとネタだといって逃げるんだね。
人的劣化の極みだな。
967文責・名無しさん:04/04/16 15:46 ID:Hpg+3pom
>>966
じゃ、逃げずに反論してよ
自作自演説のどこが公共の福祉に反したの?
968文責・名無しさん:04/04/16 15:48 ID:jbETBLpw
だから自作自演だ。

あの態度の悪さ、状態の良さは、拘束中明らかに好待遇を受けていて、
命の危険など感じなかったことを示している。

なにしろ、荷物まで全てあるんだからな。機材も金も無事だった。
それでいて、着替えはしていない。水道も電気もないファルージャで監
禁されていて、一片の汚れもない。

自作自演説はむしろ強まっているのであり、疑いが晴れたかのように
あちこちで宣伝して回っている阿呆は、どこの工作員かね。
969文責・名無しさん:04/04/16 15:51 ID:e5s4JHda
LDI6TqqUよ
まずおまえが言う「社会的制裁」の範囲を明確にせよ。
そして自己の出自を明かすことが表現の自由という権利を得る資格だと言うのならば
マスゴミが行う世論調査など、何の意味も持たぬことになるが
おまえはつまりそう言いたいのか?
970文責・名無しさん:04/04/16 15:51 ID:XouloDIu
    ,.-‐ """''''''- 、
   /          \
  /  ノりノレりノレノ\  i
  i  ノ    ノ' 'ヽ   ミ |    ヨルダンで投入されたおまえらの血税 400億
 ノ  |   (・ ) ,  ((・ " . | |   私たちがイラクで得た自己満足 Priceless
 イ   |  "" ) ・ ・)(""  | |
 ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ   ~~~~~
 彡  !    ノつ━━・~~~~~~~
 ノ ノノノヽ   )─ィ /ノヽ  ヽ プカプカ
/  \ \ヽ.      / \
.    r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーイ   `、
ヽ、  |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ  ビシィッ  ヽ
ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒)     ヽ
ノ^ //人  入_ノ´~ ̄       )

        高遠
                    
971944:04/04/16 15:52 ID:w81DjN8e
2000億チャラにされそうって聞いたんだけど。
これも3人のせいと言えば言えるな。
972文責・名無しさん:04/04/16 16:00 ID:B9zCnK+q
>>953
自由を標榜する時は責任が伴うのは、当然。
まず、表現者自体が確定されないモノは、容易に消去されます。
便所や壁の落書きを「表現の自由」と主張するかな?
次に法的なルールにも則さないといけません。
引用した場合は引用元を、提示しないといけませんし、
ポルノの類は自由に表現できません。

名誉毀損に当たる書き込みに対し「表現の自由」を訴えるならば、
毀損されたと感じる側が民事裁判に表現者を訴えられるようにするのが表現者の責任です。
そして、それが名誉毀損が否かを判断するのは裁判官の仕事です。
973文責・名無しさん:04/04/16 16:03 ID:B9zCnK+q
>>969
本人ではないが、世論調査結果を表現してるのは、
調査した側であって調査された側じゃないでしょ?
974文責・名無しさん:04/04/16 16:11 ID:Hpg+3pom
>>972
だ〜か〜ら〜
お前ホント頭悪いな

自作自演「説」の「どこが」名誉毀損なんだよ

それから>>969にも書いてあるが
自己を明らかにしなければいけないのであれば、
世論調査ってなんの意味もなくなるよな?

それから
>名誉毀損に当たる書き込みに対し「表現の自由」を訴えるならば、
>毀損されたと感じる側が民事裁判に
>表現者を訴えられるようにするのが表現者の責任です。
これはお前の勝手な思い込み
お前がそう思うならまずお前が自分を晒せ

こういう馬鹿と議論するのホント疲れるよ

反論になってないから、もう一度
自作自演説のどこが名誉毀損なのか明確に書け

やり直し!
975文責・名無しさん:04/04/16 16:11 ID:e5s4JHda
>>973
責任の所在は調査した者にあるが
俺が問題にしているのはその調査内容のことだ。
世論調査というどこの誰の意見かも判らぬ調査内容に何か意味があるのか?
その調査内容を、ときに有り難がって政府批判の道具に使うマスゴミだけはOKってか?
976文責・名無しさん:04/04/16 16:17 ID:Hpg+3pom
釣りだと思ったが真性かも知れんな

自己を晒せと要求するわりに
自分は晒さないダブルスタンダードぶり
977文責・名無しさん:04/04/16 16:27 ID:TBGRy1jI
>>976
サヨの阿呆なんて全員ダブルスタンダード駆使するよ。
「Aは○○だろ?」→「Bはもっと○○じゃないか」みたいな
論理のすり替えも大得意。単なる卑怯者。
978文責・名無しさん:04/04/16 17:06 ID:c9MKWMQf
「イラク復興支援しなきゃ」
「民間に任せろ!!」
「いや、危ないから自衛隊に任せるよ」
「うるさい!!危険でも民間に任せろ!!どけ!!」
「ぬわああああーっ!!」
「あーあ・・・言わんこっちゃない・・・」
「自衛隊の所為で危ないじゃないかバカヤロウ!!」
「はあ・・・」
「自衛隊撤退汁!!」
「( ゚д゚)ポカーン」
979文責・名無しさん:04/04/16 17:29 ID:Fbil+UU0
言うまでもないことだと思いますが、
「自作自演と決めつける」人は自作自演である証拠を挙げるべきです。
そして、「自作自演の可能性を論じる人」は「その可能性を考慮するに足る証拠」を挙げるべきです。

マス板にいるのはほとんど後者で、可能性を考慮するに足る傍証は山のように出てますね。
980文責・名無しさん:04/04/16 17:32 ID:ZAf/xy5C
>>979同意
981文責・名無しさん:04/04/16 17:37 ID:uXJ7Amv8
自作自演なんか誰も頭から信じちゃいねえつーの。
ただおもしろがってるだけだろ。
自作自演を否定するやつが必死になればなるほど笑いを提供していることに気づかないのか?
982文責・名無しさん:04/04/16 17:41 ID:VV0FrYQj
>>981
君だけが浮いてるよ。
周りをよく見てご覧。
983文責・名無しさん:04/04/16 17:42 ID:LDI6TqqU
>>981
都合が悪くなると責任転嫁で逃げる、さすが人格の劣化が著しいね(w。
984文責・名無しさん:04/04/16 17:44 ID:igwyEqLk
試金石の一つは連中の帰国時にどういった動きがあるか。
ホントに自作自演説を支持するに足る証拠があるならデモでもヤレっての。
合法的にやる方法はいくらでもあるっての。

自作自演がデマだった時、信じた自分の尻ぬぐいをするのも自己責任。
985文責・名無しさん:04/04/16 17:47 ID:Hpg+3pom
>>983
早く宿題提出してよ
986文責・名無しさん:04/04/16 17:51 ID:msV5U5zf
         ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,_
       ´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
    ´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
   ´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
  ´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
 ´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .|   く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
 ´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙|  |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.|  |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
 `;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
 `: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
 `: ゚''.`.゙:゚`.゙:..`.゙:‐'ヾ゙`.゙:゚`.゙:`ヾ゚Д゚.ヾ゙`.゙:`.゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:゚`.゙`.:`
   `゙:゚`.゙:..`.゙:‐'゙Copyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`
987文責・名無しさん:04/04/16 18:08 ID:j/+1O/wG
>>984
2ちゃんねらーはみんな他力本願ですから
「誰かやってくれるといいな」でおしまい
出来る事と言えば、せいぜい匿名のいやがらせ電話&手紙くらい
988文責・名無しさん:04/04/16 18:11 ID:ZlieSklF
自作自演である証拠
自作自演でない証拠

両方必要だよな。
何で片方にばかり要求する。
反論するなら自前で検証して見せろ。

989文責・名無しさん:04/04/16 18:12 ID:GZEykxdu
3人は帰国して事情聴取に最大限協力すべきですな。
まだ拘束されてる人間もいるんだし。

仮に、事情聴取に非協力的態度をとるのなら、「やっぱりな」という
印象をうけることになるし、拘束されてる法人を「見殺しにする行為」
であると自分は判断します。
もちろん仮に3人が自演を認めるなら、話は違ってきますが
990文責・名無しさん:04/04/16 18:16 ID:j/+1O/wG
しかし、フランス人記者もあの3人と同じ団体に拉致されたとハッキリしているのに
なぜいまだに自演説にすがろうとする奴が多いのか…
フランス人拉致も日本の左翼の仕業というつもりかな
991文責・名無しさん:04/04/16 18:21 ID:igwyEqLk
>>989
実はココまで騒いできたのは外野なだけで、当人の言葉はまだ聞いてないわけで。
いま行方不明の二人の関係者は「信じられない」って言ってるんだもんな。

撤退を要求するの声明に逆上するところを「落としどころを探りますから落ち着いて」
なのに「キチガイが出かけるからこんな事になるんだ」って言えば逆ギレもする罠。
漏れとしては両方同情できないよ。
992あほ:04/04/16 18:24 ID:f2T9EFr5
自作自演と決定するには自作自演の証拠がいる。
自作自演を疑うには疑いの証拠が要る。

ところで
自作自演を疑う人間を「自作自演と言いきった」と言っているようだが
その証拠はどこに。

それとも「自作自演を疑えば自作自演と言ったことになる」とでも?


結論:言論封殺を企むただの詭弁屋>告訴君
993文責・名無しさん:04/04/16 18:28 ID:Vps4BVuU
犯人の行動がいまいち分からないな。
拘束されてから服を洗濯してくれたんだろうか?
フジでも報道していたけど、拘束当時は汚れていた服が解放後にはきれいになっていると。
食事もちゃんと与えられていたみたいだし、犯人が何を意図しているのかが分からない。
994文責・名無しさん:04/04/16 18:33 ID:05HEd0dj
>>993
それは犯人からいつ解放されたのかにもよるな。
解放時のビデオを見てると早い時期に犯人グループからは
解放されていたようにも見える。
995文責・名無しさん:04/04/16 18:34 ID:e4utubjd
コピペ推奨。 超重要。 誘拐事件の主犯格。


今井、高遠両氏の裏で暗躍する左翼活動家、団体の数々。

イラク邦人拉致事件相関図 Ver.4
http://www.42ch.net/UploaderAnime/source/1082106860.gif
996文責・名無しさん:04/04/16 18:41 ID:DWeFP8rU
>>987
激しく同意。
997名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 18:48 ID:zKsKMqj/
まあ、あれですな。自作自演を何度もしつこく書いた奴は、当然チェックされて
いるでしょうな。これから、楽しみですw
998名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 18:51 ID:zKsKMqj/
拉致被害者本人が、まさに人質になって自作自演の可能性を否定できない状況で
延々その可能性を書き続けることの卑怯さには気づかないのね。
999_:04/04/16 18:52 ID:3J+CO2Ks
999?
1000文責・名無しさん:04/04/16 18:52 ID:o1fo2wrE
     ,.-‐ """''''''- 、
   /          \
  /  ノりノレりノレノ\  i
  i  ノcニつ ⊂ニュ ミ |
 ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |    1000ならもう一回イラク行く
 イ   |    (o_o.    | |
 ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ
 彡  !    (つ     !  ミ モグモグ・・
 ノ   人   "    人  ヽ 
ー '''"   | '''ニ='〒   "'''ー''

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。